Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-биогеохимическая оценка растительного покрова зоны влияния Орско-Новотроицкого промышленного узла

Диссертация: Эколого-биогеохимическая оценка растительного покрова зоны влияния Орско-Новотроицкого промышленного узла
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам проведенных исследований следует отметить, что мо-лочайно-пырейно-житняковое сообщество, развивающееся в непосредственной близости к промышленному предприятию и находящееся на территории г. Орска, обладает наибольшей жизнеустойчивостью и высокой адаптивностью к сложившимся техногенным условиям, но при этом баланс гумуса незначителен, а в исследуемых блоках фитоценоза отмечается… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Изучение и история образования Орско-Новотроицкого промышленного узла по литературным данным
    • 1. 1. Изучение исследуемой территории по литературным данным
    • 1. 2. Изучение динамики и продукционно-деструкционного процесса растительных сообществ
    • 1. 3. Особенности накопления тяжелых металлов в изучаемых растительных сообществах и их воздействие на окружающую среду
    • 1. 4. Динамика азота и зольных элементов в растительных сообществах
    • 1. 5. История образования Орско-Новотроицкого промузла и характеристика промышленности как фактора техногенного воздействия
  • Глава 2. Физико-географические и экологические условия территории исследования
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Геология и рельеф
    • 2. 3. Почвы района исследования
    • 2. 4. Климатические особенности района исследования
    • 2. 5. Общая характеристика флоры и растительности
  • Глава 3. Методика исследований и объем выполненных работ
    • 3. 1. Расположение и описание исследуемых участков
    • 3. 2. Флористические и геоботанические исследования
    • 3. 3. Почвенные исследования
    • 3. 4. Определение биологической продуктивности растительных сообществ
    • 3. 5. Биогеохимический анализ растений и почв
    • 3. 6. Объем выполненных работ
  • Глава 4. Продуктивность исследуемых растительных сообществ на территории Орско-Новотроицкого промышленного узла
    • 4. 1. Динамика запаса органического вещества в основных функциональных блоках исследуемых сообществ
    • 4. 2. Продукционно-деструкционный процесс в исследуемых растительных сообществах
  • Глава 5. Особенности накопления химических элементов в основных блоках исследуемых сообществ
    • 5. 1. Агроэкологическая оценка качества почвы
    • 5. 2. Баланс гумуса в растительных сообществах
    • 5. 3. Динамика и приоритетность накопления макроэлементов в исследуемых растительных сообществах
    • 5. 4. Временная динамика и приоритетность накопления тяжелых металлов в растительных сообществах
    • 5. 5. Особенности накопления тяжелых металлов по блокам в исследуемых фитоценозах
    • 5. 6. Отклонение от ПДК тяжелых металлов в блоках растительных сообществ
    • 5. 7. Долевое участие тяжелых металлов в исследуемых фитоценозах

Эколого-биогеохимическая оценка растительного покрова зоны влияния Орско-Новотроицкого промышленного узла (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Изучение последствий техногенного накопления тяжелых металлов и антропогенного загрязнения природной среды в настоящее время приобрело исключительно важное значение. В условиях возрастающего антропогенного воздействия все более актуальными становятся проблемы, связанные с процессом синантропизации растительного покрова, ведущие к сокращению видового разнообразия растительности, стиранию самобытных черт флор отдельных регионов и целых стран, снижению устойчивости и продуктивности растительных сообществ. Одной из таких территорий являются степи восточной части Оренбуржья, в которой сосредоточено большое количество промышленных объектов, прежде всего металлургических. Длительное воздействие промышленных предприятий изменяет состав растительного покрова. Антропогенная деградация степных сообществ сопровождается постоянным снижением их продукции, изменением процентного соотношения злаков, бобовых и разнотравья, причем доля злаков резко снижается, а разнотравья увеличивается за счет синантропных видов. Выбросы, поступающие с промышленных предприятий, оказывают мощное техногенное воздействие на окружающие природные комплексы степной зоны, вызывая нарушения естественного развития биогеоценозов (Горчаковский, Рябинина 1984).

Указанные процессы изменяют интенсивность биологического круговорота, характер почвообразующих процессов и структуру растительных сообществ. Среди наиболее опасных химических загрязнений являются тяжелые металлы (ТМ), которые обладают особой значимостью благодаря своим свойствам оказывать острое токсическое воздействие, а также в связи с их плохой выводимостью из биогеохимического цикла (Гармаш, 1985, Алексеев, 1987, Ильин, 1991, Кабата-Пендиас и Пендиас, 1989). ТМ оседают на окружающие ландшафты, формируя обширные ареалы техногенного загрязнения. В первую очередь это отражается на типе и интенсивности биологического круговорота, изменении характера почвообразующих процессов и структуре растительных сообществ.

Актуальность настоящих исследований определяется ограниченностью научных данных по состоянию растительности вблизи крупных промышленных предприятий Орско-Новотроицкого промышленного узла ограничены.

Цель исследования.

Провести эколого-биогеохимическую оценку растительного покрова в зоне влияния Орско-Новотроицкого промышленного узла.

Задачи исследования:

— изучить динамику и особенности продукци онно-деструкщю1 шого процесса различных фитоценозов в условиях техногенного воздействия;

— исследовать особенности накопления макроэлементов в исследуемых фитоценозах;

— выявить специфику поглощения тяжелых металлов различными фитоценозами в зоне воздействия металлургических предприятий.

Научная новизна.

Продукционно-деструкционный процесс и особенности накопления тяжелых металлов в фитоценозах, развивающихся в зоне промышленного воздействия металлургических предприятий Восточного Оренбуржья, изучены впервые.

Положения, выносимые на защиту.

— продукционно-деструкционные процессы в различных фитоценозах, развивающихся в условиях техногенной нагрузки, направлены на достижение высокой адаптивности и жизнеспособности;

— интенсивность накопления ТМ фитоценозами зависит от таксономической структуры, фенологической стадии фитоценоза, а также от расположения по отношению к источнику загрязнения, климатических условий и природы загрязнителя.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на международных, российских и региональных конференциях: XI Всероссийского Конгресса «Экология и здоровье человека» на тему: Проблемы выживания человека в техногенной среде современных городов (Самара, 2006), IV международный симпозиум «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2006), III международная научная конференция «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006), IV международная конференция «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2008), автор признан лауреатом конкурса научных работ молодых ученых и специалистов Оренбуржья «Экотехнология -2007».

Теоретическое значение работы. Материалы, отраженные в диссертации, вносят вклад в теоретические основы экологии и природопользования и имеют значение для разработки программы по изучению современного состояния растительного покрова в условиях техногенного воздействия промышленных предприятий.

Практическая значимость работы:

— полученные данные по загрязнению тяжелыми металлами (ТМ), особенностям динамики и продукционно-деструкционному процессу в растительном покрове Восточного Оренбуржья могут стать основой при проведении мониторинговых исследований экосистем, развивающихся в условиях техногенного воздействия;

— данные о современном состоянии растительного покрова могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов и ССУЗов студентами биологических и экологических специальностей.

Конкретное личное участие автора в получении научных результатов.

Автором лично осуществлен весь комплекс полевых исследований, проведена камеральная обработка материалов, математические расчеты, обобщены данные и обоснованы оригинальные выводы.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 работ, из них 1 статья размещена в сети Интернет, 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ при защите кандидатских диссертаций.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 175 страницах, включает 12 рисунков, 23 таблицу и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 247 источников, в том числе 20 на иностранном языке, а также 2 приложения, в которое входит 11 таблиц.

ВЫВОДЫ:

1. Продукционно-деструкционные процессы наиболее активно проходят в блоках грудницево-залесскоковыльного и залесскоковыльного сообществ. Наиболее низкопродуктивным является залесскоковыльно-полынково-типчаковый фитоценоз.

2. В засушливый год запас органического вещества в исследуемых сообществах, масса новообразованного и минерализованного гумуса, а также содержание макроэлементов имеют более высокие показатели. Концентрация ТМ выше — во влажный год. Накопление макрои микроэлементов активнее происходит в подземной сфере растительных сообществ.

3. В растительных сообществах, развивающихся в зоне Орско-Новотроицкого промышленного узла, наиболее активно накапливаются Мп и Ni, в меньшей степени Cd, Со и РЬ. Отклонение от ПДК в сторону превышения, увеличивающееся к концу вегетационного периода, отмечено во всех блоках исследуемых сообществ. По мере приближения к промузлу концентрация ТМ увеличивается во всех исследуемых блоках растительных сообществ.

4. Отмечено сходство показателей содержания ТМ между залесскоко-выльно-полынково-типчаковым и молочайно-пырейно-житняковым сообществами, что связано с приблизительно одинаковым удалением от источника загрязнения, а также залесскоковыльным и грудницево-залесскоковыльным сообществами, для которых характерно сходство видового состава.

5. Растительные сообщества, развивающиеся в зоне действия Орско-Новотроицкого промышленного узла, обладают высокой адаптивностью, жизнеспособностью и выходят из кризисного состояния путем изменения направленности процессов, с учетом сложившихся климатических и экологических условий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

:

Несмотря на то, что влажный год был наиболее благоприятен в отношении климатических условий, продукционные процессы в сфере ANP шли активнее в засушливый (табл. 23). В подземной сфере BNP, за исключением залесскоковыльно-полынково-типчакового сообщества, наблюдалась такая же тенденция. Активность минерализации подстилки и мертвых корней снижается во влажный год, по сравнению с предыдущим в залесскоковыльно-полынково-типчаковом и грудницево-залесскоковыльном, а в залесскоковыльном и молочайно-пырейно-житняковом, напротив, возрастает. Для последних двух сообществ наблюдается сходство и в отношении содержания макроэлементов, которое также возрастает во влажный год по сравнению с засушливым (табл. 23).

При усиленной минерализации мортмассы образуется необходимое количество макроэлементов, необходимое для полноценного развития сообщества.

Наибольшей жизнеспособностью отличается молочайно-пырейно-житняковое сообщество, особенно в засушливый год. Тем не менее, стоит заметить, что при общей увеличивающейся техногенной нагрузке во влажный год залесскоковыльное и грудницево-залесскоковыльное сообщества становятся более жизнеустойчивыми. При этом грудницево-залесскоковыльное сообщество улучшает и свою адаптивность, чего нельзя сказать о других сообществах.

По результатам проведенных исследований следует отметить, что мо-лочайно-пырейно-житняковое сообщество, развивающееся в непосредственной близости к промышленному предприятию и находящееся на территории г. Орска, обладает наибольшей жизнеустойчивостью и высокой адаптивностью к сложившимся техногенным условиям, но при этом баланс гумуса незначителен, а в исследуемых блоках фитоценоза отмечается максимальное содержание ТМ. Грудницево-залесскоковыльное сообщество, расположенное в 30 км от промзоны, обладает также высокой жизнеспособностью и адаптивностью, при этом показатели баланса гумуса имеют наилучшее значение среди исследуемых участков, а в основных блоках этого фитоценоза содержание тяжелых металлов незначительно (табл. 23).

Таким образом, оценивая состояние и развитие исследуемых сообществ, можно сделать вывод, что фитоценозы, развивающиеся в зоне Орско-Новотроицкого промышленного узла, адаптированы к сложившимися условиями и являются жизнеспособными. Изучаемые растительные сообщества выходят из кризисного состояния путем изменения направленности процессов, с учетом сложившихся климатических и экологических условий (табл. 23).

Основные показатели в исследуемых сообществах, развивающихся на территории Орско-Новотроцкого промузла.

Сообщество Залескоковыльно-полынково-типчаковое Залесско-ковыльное Молочайнопырейно-житняковое Грудницево-залесско-ковыльное.

Показатели/год.

2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006.

AG 58,4 16,4 66,4 35,7 49,2 41,6 16,7 17,2.

AD 74,1 26,0 63,4 48,1 71,2 59,6 20,7 19,6.

AL 75,5 28,0 65,0 46,9 70,8 59,0 20,2 18,4.

М 72,2 24,0 41,7 44,5 76,5 86,6 32,9 11,0.

Д R 69,1 72,8 178,9 56,0 432,0 132,0 396,7 194,0.

AV 22,7 66,8 145,3 56,0 439,9 86,0 386,7 144,4.

W 31,6 16,1 0 48,0 64,7 116,0 293,4 50,4.

Dav+Lav+Vav)/ (Gav+Rav) 0,8 0,6 0,6 0,7 1,2 0,9 0,5 0,9.

Rav/Gav 5,3 3,6 6,0 2,6 7,9 4,6 7,8 9,0 итог, баланс гумуса кг/га 2749,1 2052,4 8122,9 3056,4 7480,6 3580,0 7770,8 3982,2.

N+P+K мг/кг 373,0 277,4 633,4 403,3 455,0 502,3 822,5 389,8.

Е содерж. ТМ в раст.сообщ. мг/кг 1235,1 4297,5 2508,6 4015,3 12 046,3 72 650, 0 1350,5 2201,1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. М. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Аг-ропромиздат, 1987. — 142 с.
  2. В. В. Методика полевого изучения растительности и флоры. НАРКОМПРОС. М., 1938. — 204 с.
  3. , В. Г. Новотроицк. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982.-96 с.
  4. Е. В. Химический анализ почв и грунтов. — М.: Московский университет, 1952. С. 226.
  5. Д. Микроэлементы // Микроэлементы. М., 1962. — С. 9−49.
  6. Атлас Оренбургской области (ст. ред. Т. П. Филатова). М.: Роскартография, 1993. — 40 с.
  7. Н. И. Обмен минеральных элементов в различных типах степей и лугов на черноземных, каштановых почвах и солонцах // Проблемы почвоведения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 148−207.
  8. Н. И. Геохимия почв содового засоления. — М.: Изд-во АН СССР, 1965.-350 с.
  9. Н. И. Геохимическая работа живого вещества Земли и почвообразование // Тр. X Международного конгресса почвоведов. — Т. VI. ч. 1 М.: Наука, 1974. — 181с.
  10. Н. И., Титлянова А. А. Особенности функционирования травянистых экосистем / Некоторые итоги работ мБП в СССР и других странах // Журн. общей биологии. 1978. Т.39 № 1. — С. 34−52.
  11. Н. И. Биологическая- продуктивность экосистем Северной Евразии. -М.: Наука, 1993. -293 с.
  12. В. П. Морфо-функциональные исследования растенийв условиях загрязнения среды тяжелыми: металлами: Дис.канд.биол.наук.- Днепропетровск, 1991-. 172 с. ,
  13. Биологическая- продуктивность травяных экосистем Северной Евразии. М.: Сиб. отд-ние, 1988. — 135 с.
  14. Е. В. Материалы по структуре почвенного покрова Оренбургской области и его агроэкологическая оценка. Оренбург: 19 931 — С. 1429. ¦¦¦.•¦'¦.'''.
  15. Е. В. Экология почв Оренбургской области- Екатеринбург: 1997. — С. 9−38.
  16. Е. В- Некоторые особенности почв на корах выветривания' и почвенного- покрова степей Зауралья // Вопросы степеведения. -Оренбург, 1999. С. 34−40.
  17. В. М., Верещагин Н. HI, В. I I. Дунаев В. Н. Определение атмосферных загрязнений по результатам исследований- снегового покрова:// Гигиена и санитария: Двухмесячный научно-практический журнал. 2003. Вып 5. — С. 69−71.
  18. В. А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А., Лычкина-Т. И. Загрязнение почв и растений тяжелыми металлами. М.: Гидромегеоиздат, 1978.-49с.
  19. , А. К. Орск. Исторический очерк. Оренбург: Чкалов-ское кн. изд-во, 1954. — 100 с. ': ,
  20. И. Т. Диаграммы плодородных почв, подверженных техногенному загрязнению // Бюл.почв.инс. ВАСХНТ, 1987. № 40. С. 40.
  21. Е. Р. Воздействие аэропромышленных выбросов на травянистую растительность Южного Прибайкалья. Иркутск, 1995. 11 с. Деп. в ВИНИТИ 28.3.95 № 842 — В 95.
  22. Г. М., Велюханова Т. В., Кощеева И. Я., Чхетия Д. Н. Химические формы и элементы, методы определения. // Экоаналитика -96: Тез. докл. Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды. Краснодар, 1996. С. 16 — 18.
  23. Н. Ю. Антропогенная трансформация растительного покрова Южного Урала (на примере Орско-Новотроицкого промузла): Дис.. канд. биол. наук. Оренбург, 2003. 146 с.
  24. А. П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений. М., 1952. С. 7−20.
  25. Воробейчик Е. JL, Хантемирова Е. В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимость доза-эффект // Экология. 1994. Вып. 3.-С. 31−43.
  26. Т. А. Закономерности накопления и распределения тяжелых металлов в почвах, находящихся в зоне воздействия металлургических предприятий //Почвоведение, 1985. № 2. С. 27−32.
  27. Географический атлас Оренбургской области. Научный редактор и составитель, член-корресп. РАН А. А. Чибилёв. — М.: Изд-во ДИК, 1999. -96 с.
  28. Гидрогеология СССР // Под. ред. Сидоренко А. В. М.: Изд-во «Недра», 1972. Т. 18. — С. 17 — 29.
  29. М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. — 328 с.
  30. И. Ф. Почвенно-геоботаническое обследование и использование его при землеустройстве. М.: Изд-во «Колос», 1972. — С. 67−69.
  31. Города и районы Оренбургской области: Стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2006. — 276 с.
  32. П. JI. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССр. М.: Л., 1963. Вып. 4. С. 286 — 375.
  33. П. JI. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. — 286 с.
  34. Горчаковский П. JL, Пешкова Н. В. Проблема синантропиза-ции растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников//Ботан. журн., 1975. Т. 60, № 1.- С. 118−128.
  35. П. JI. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн. АН СССР 1979. Т. 64, № 12. -С. 1697−1714.
  36. Горчарковский П. JL, Рябинина 3. Н. Степи южной части Оренбургской области (Урало-Илецкое междуречье) // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация / Под Ред. д.б.н. проф. П.Л. Горчарков-ского. Свердловск, 1984. — С.43−64.
  37. А. А. Материалы к изучению степных сообществ Во-рошиловоградской области в связи с их улучшением // Тр. Ботан. ин—та им. В. Л. Комарова АН СССР. 1954. — Сер. Геоботаника. — С. 442−544.
  38. ГОСТ 17.4.3.01−83. Методы отбора проб почвенных и растительных образцов при общих и локальных загрязнениях.
  39. ГОСТ 17.4.4.02−84. Методы отбора проб почвенных и растительных образцов при общих и локальных загрязнениях.
  40. ГОСТ 26 929–94. Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов.
  41. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2001 году» // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2003. — 229 с.
  42. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2002 году» // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2003. — 138 с.
  43. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2003 году» // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2004. — 163 с.
  44. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2004 году» // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2005. — 201 с.
  45. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2005 году» // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2006. — 181 с.
  46. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2006 году» // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2007. — 197 с.
  47. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2007 году» // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2008. — 199 с.
  48. А. В., Ли С. К., Зырин Н. Г. Поступление тяжелых металлов (цинка, кадмия, свинца) в растениях в зависимости от их содержания впочвах // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980. С. 198−202.
  49. И. В. Оценка эколого-геохимического состояния почвенного покрова степной зоны Южного Урала: Дис.. канд.биол.наук. -Оренбург, 2004. 173 с.
  50. И. Б. Разложение растительного опада в основных сообществах бассейна верховий Колымы // Экология, 1995. № 1. С. 9−12.
  51. Н. В., Крылов В. Г. Экономическая стабильность и экологическая безопасность региона. Проблемы обеспечения экономического роста: Монография / ОГУ. Оренбург, 2004. — 121 с.
  52. М. Т., Казнина Н. И., Клименко Г. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 95 с.
  53. В. В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ, 1980. — С. 3−11
  54. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1996 году: отчет о НИР / Гос. комитет по охране окружающей среды- рук. А. Г. Куликов. Оренбург, 1997. — 139 с.
  55. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1997 году: отчет о НИР / Гос. комитет по охране окружающей среды Оренбургской области- рук. А. Г. Куликов. Оренбург, 1998. — 119 с.
  56. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1998 году: отчет о НИР / Гос. комитет по охране окружающей среды Оренбургской области- рук. А. Г. Куликов. Оренбург, 1999. — 152 с.
  57. А. В., Калуцков В. Н. Сравнительная устойчивость растительности к-загрязнению выбросами медно-никелевой промышленности. Загрязнение среды. М., 1980. — С. 19−21.
  58. К. И. О системе диагностических признаков единиц растительности // Ботанический журнал, 1960. Т. 45. № 5, — С. 337 -649.
  59. Н. В. Основы биогеоценологии. М.: Изд-во МГУ, 1978. — 151 с.
  60. А. И., Рихванов J1. П., Языков Е. Г. Руководство по оценке загрязненных объектов окружающей среды химическими веществами и методам их контроля. Томск: Изд—во ТПУ, 1995. — 96 с.
  61. А. А. Почвы Оренбургской области. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 163 с.
  62. Т. В., Позолитина В. Н., Безель В. С. Разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжелыми металлами (на примере Taraxacum offcinale S.L.) // Экология, 1999. № 3. С. 189−1996.
  63. С. В. Влияние леса на почву.- М. Л.: Изд-во АН СССР, 1954.- 160 с.
  64. С. В. Взаимодействие и взаимовлияние лесной растительности с почвами // Почвоведение, 1956. № 7. С. 80−90.
  65. С. В. О некоторых вопросах генезиса почв еловых лесов Тянь-Шаня // Почвоведение, 1963. № 5. С. 62−71.
  66. С. В. Железо в почвах Iron in soils: (Генет. и геогр. аспекты). — М.: Наука, 1982. — 207 с.
  67. Зырин: Н- Г., КаплуноваЕ. В-, Сердюкова А. В: Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве, 1985. № 6: С. 45−48.
  68. В. Б., Ныстрова Е. И., Серегин И. В. Сравнение влияния тяжелых металлов на*, рост корня в связи с проблемой специфичности и избирательности их действия // Физиология растений- 2003. Т. 50. С. 445−454.
  69. В. В. Губоцветные Северного Прикаспия. // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. 4.2, вып.2. JT.: АНН СССР Всесоюзное геогр. общ-во Зап. Каз. отделение, 1966 (а). — С. 64−129.
  70. В. В. Сложноцветные Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Ч. З, вып. 2. J1.: АН СССР Всесоюзное геогр. общ-во Зап. Каз. отделение, 1966 (б). С. 37−84.
  71. В. В. Определение некоторых водных высших растений Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия- 4.1, вып. 4. Л: Академия наук СССР Геогр. общ-во СССР Зап. Каз. отдел, 1969. — С. 2 — 51. -
  72. В. В. Мелкие семейства флоры Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия.Ч.2, вып. 6. -Л-: Геогр. общ-во, СССР, 1972: С. 43−179:
  73. В. В. Ластовневые Портулаковые Северного Прикаспия // Сб- статей /Флора и-растительность Северного Прикаспия. — Л.: Геогр. общ-во Союза ССР- 1975. — С. 21−32. .
  74. В. В. Норичниковые Северного Прикаспия // Сб. статей / Флора и растительность Северного Прикаспия. Л.: Геогр. общ-во Союза ССР, 1975.-С. 19−42.
  75. Иванов В: В. Резедовые Ягодковые Северного Прикаспия // Сб. науч. тр. // Ботаническая география Северного Прикаспия. — Л.: Географ. общ-во СССР, 1977. — С. 3−65.
  76. В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. — Новосибирск: Наука, 1991. — С. 148.
  77. М. И. К реликтовой флоре Южного Урала // Изв. Гл. ботан. сада РСФСР. Петроград, 1922. Т. 21, вып. 1.
  78. И. С. Некоторые вопросы классификации растительности сухих степей Орского Зауралья //Вестн. ЛГУ, 1963. № 18. С 81 — 102.
  79. И. С. Динамический принцип построения крупномасштабной геоботанической карты (на примере сухих степей Орского Зауралья) Н Геоботаническое картографирование. Оренбург, 1968. — С. 2137.
  80. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Науко-ва думка, 1978. — 110 с.
  81. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  82. Л. М. Проблемы! организации системы фитомонито-ринга городской среды в условиях лесостепи. Самара: Изд-во Самарский гос. ун-т, 2003. — 124 с.
  83. Л. М. Экологические основы теории и практики системы фитомониторинга урбосреды в условиях лесостепи: Дис.. д-ра биол. наук. Самара: Изд-во Самарский гос. ун-т, 2003. 399 с.
  84. С. А. Геоэкологическая оценка трансформации почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере Орско
  85. Новотроицкого промузла): Дис.. канд. географ, наук. Оренбург, 2007. 149 с.
  86. Р. В. Анализ флоры пестроцветных областей Средней Азии и Казахстана // Актуальные вопросы ботаники в СССР: Тез. докл. VIII съезда ВБО. Алма-Ата, 1988. — С. 331.
  87. В. Г. Экспериментальная фитоценология темнохвой-ной тайги. JL: Наука, 1969. — 335 с.
  88. Кин Н. О. Современное состояние растительного покрова в зоне влияния газоперерабатывающих предприятий Западного Казахстана: Дис. канд. биол. наук. Оренбург, 2000. 241 с.
  89. А. И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 433 с.
  90. , А. И., Ложкин И. В., Трубин А. П. Геоэкологическая оценка почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере города Оренбурга). Екатеринбург: УрО РАН, 2006. -182 с.
  91. М. С. Редкие виды растений в техногенных неоэкотопах на Урале // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала: Сб.науч.трудов. Свердловск: Институт леса, 1990. -С. 160−109.
  92. В. В. Геохимическая экология. М.- Наука. 1974. — С. 24−49.
  93. В. В. Современные задачи и проблемы биогеохимии // Тр. Биогеохимической лаборатории. М: Наука, 1979. T.XIV. С. 15.
  94. В. А. Солонцы и солочанки. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — С. 246.
  95. В. А. Минеральный состав растений и почвообразование // Почвоведение. 1956. № 1. С. 6−38.
  96. О. А. Промышленность Оренбургской области: современное состояние и перспективы развития // География, экономика и экология Оренбуржья. Оренбург: 1994. — 153 с.
  97. О. А. Социально-экономическая география Оренбургской области. Оренбург: ИПК «Южный Урал», 1995. — С. 31−120.
  98. О. А. География Оренбургской области. Население и хозяйство: Учебное пособие. Оренбург: Издательство «Орлит-А», 2006. -144 с.
  99. С. И. Следы древней растительности на Урале // Изв. императорской Акад. наук. 1894. Т. 1.
  100. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Россельхозиздат, 1988. -459 с.
  101. Красная книга Оренбургской области / Под. ред. А. С. Васильева. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1998. — 175 с.
  102. И. М. Ботанико-географические группировки геоморфологии Южного Урала в их взаимной связи // Журн, Новочеркасского отд. Русского ботан. о-ва, 1919. Т. 1, вып. 1.
  103. И. М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Сов. ботан. 1937.№ 4.-С. 16−45.
  104. И. М. Основные пути развития Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене.// Сов. ботан. 1939. № 6 7.
  105. В. Д. Климатические и почвенные условия Оренбургской области. // Яровая пшеница Оренбургской области. Оренбург: 1963. С. 12−18.
  106. В. Д. Оренбургская область // Агрохимическая характеристика почв СССР. Урал. М.: АН СССР, 1964. — С. 19−26.
  107. В. Д. Почвы южных степей Оренбургской области и их провинциальные особенности: Автореф.дис.. д-ра биол. наук. Казань, 1965. 40 с.
  108. Е. М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений // Растительность СССР. М.-Л.:Т. 1., 1938.-С. 235−296.
  109. Е. М. Методика геоботанического исследования степей // Методика полевых геоботанических исследований. М.- Л.: Издательство АН СССР, 1938.
  110. Е. М. Степи СССР // Растительность СССР. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т.2. — С. 1−266.
  111. Е. М. Степи Евразиатской степной области, их география, динамика, история // Вопросы ботаники. М. — Л., 1954. — Т.1. — С. 75 116.
  112. Е. М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки // XV Комаровские чтения. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 168.
  113. Н. А. Подземная часть травянистых растений и фитоценозов в Литовской ССР. — Вильнюс: Мокслас, 1986. — С. 11−17.
  114. Ф. Я. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М- Л.: Наука, 1964. — 336 с.
  115. С. Ю. К познанию флоры Южного Урала // Журнал Русского ботан. о-ва, 1929. Т. 14, № 1.
  116. И. В. Геоэкологическая оценка трансформации почв в природно-технических системах под влиянием урбанизации (на примере г. Оренбурга): Дис. канд. географ, наук. Оренбург, 2005. 193 с.
  117. Н. В., Никонов В. В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сорняков на Северо-западе Кольского полуострова И Лесоведение, 1993. № 6. С.34−41.
  118. , И. Д. Современное состояние растительного покрова урбанизированных территорий степной зоны (на примере города Орска): Аф-тореф. дис.канд.биол.наук. Оренбург, 2006. 21 с.
  119. П. «Флора Средней России». — М-Л.: Гос. изд-во колхозной и совхозной лит-ры, 1933. 750 с.
  120. Т. П. Анализ факторов, определяющих канцеро-генность соединений металлов // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. — С. 468 — 470.
  121. Методические указания по проведению полевых и лабораторных исследований при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981. — 108 с.
  122. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / Н. И. Базилевич, А. А. Титлянова, В. В. Смирнов и др. М.: Изд-во «Мысль», 1978. — 181 с.
  123. Ф. Н. Чкаловские степи. Чкалов: Кн. изд-во, 1947. — 91с.
  124. . М., Розенберг Г. С. Фитоценология: принципы и методы. М., 1978. — 211 с.
  125. Г. Д. Почвообразующие породы Оренбургской области // Проблемы степного природопользования. Оренбург, 1996. — С. 70−78.
  126. У. Дж., Федер У. А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л., 1985.
  127. А. В. Дыхательный газообмен и продуктивность степных фитоценозов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. — С. 85−93.
  128. С. С. Естественные районы Оренбургской губернии: Географ, очерк, с картой естеств. р-нов и обзор, картой Оренб. губернии. -Оренбург, 1918.-169 с.
  129. В. С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. -278 с.
  130. А. И., Лепнева О. М. Биохимия тяжелых металлов в городской среде // Почвоведение, 1989. № 5. С. 65 — 73.
  131. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. М.: Изд-во «Колос», 1973. — С. 8−18.
  132. М. С., Лобода Б. П. Влияние минеральных удобрений на содержание цинка и систему почва-растение в условиях орошения // Почвоведение, 1984. № 5. С. 107−112.
  133. М. С. Тяжелые металлы в растениях средней полосы Восточного Казахстана // Рациональное использование биологических ресурсов Севоро-Восточного Казахстана. Семипалатинск, 1988. — С. 97−102.
  134. М. С. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур промышленными предприятиями г. Семипалатинска // Поиск. Серия естественных наук, 1996. № 6. С. 98−105.
  135. М. С. Загрязнение тяжелыми металлами почв города Семипалатинска // Вестник университета «Семей», № 1, 1997. С. 160−166.
  136. Р. И., Тарабрин В. П. Аккумуляция микроэлементов при избыточном содержании их в окружающей среде растениями. // Газоустойчивость растений. Пермь, 1975. — С. 91−102.
  137. Н.С. Морфоанатомичекие особенности растений, произрастающих на почвах, обогащенных тяжелыми металлами // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971. — С.142−148.
  138. Подземные органы растений в травяных экосистемах / А. А. Тит-лянова, Н. П. Косых, Н. П. Миронычева-Токарева, И. П. Романова. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. — 128 с.
  139. И. Н. Экология растений с основами биогеоценоло-гии: -М.: Просвещение, 1978. 207 с.
  140. Продуктивность и круговорот элементов в фитоценозах Севера / Арчегова И. Б., Заболоцкая Т. Г., Кононенко А. В. и др. — Л.: Гидрометеоиз-дат, 1975.-125 с.
  141. В. Ф., Матвеев А. С. Экология: Термины и понятия. Стандарты, сертификация. Нормативы и показатели: Учеб. и справ, пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 205 с.
  142. Н. В. Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах: Межвед. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н. М. Матвеев- Самар. гос. ун-т. Самара, 1996. — 269 с.
  143. Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. М. — Д., 1950. — С. 465−483.
  144. JI. Г. Введение в комплексное почвенно- геоботаническое изучение земель. М.: Сельхозгиз, 1938. — 629 с.
  145. JI. Г. О некоторых принципиальных положениях советской геоботаники 11 Ботанический журнал, 1952. № 2. С. 181 — 201.
  146. JI. Г. Избранное работы: Проблемы и методы изучения растительного покрова. JL: Наука, 1971. — 334 с.
  147. Раунер Ю. JL Тепловой баланс растительного покрова. JL: Гидрометеоиздат, 1972. — 212 с.
  148. Н. П. Биологический круговорот элементов, его роль в почвообразовании и пути его изучения // Доклады советских почвоведов к VII Международного конгрессу почвоведов в США. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-С. 110−114.
  149. Н. П. Динамика взаимодействия широколиственного леса с почвой // Проблемы почвоведения. — Т. 1. — М.: Изд-во АН ССР, 1962. — С. 101−148.
  150. Г. Я. Значение взаимовлияния элементов в оптимизации минерального питания растений // Микроэлементы в комплексе минерального питания растений. Рига: Зинанте, 1975. — 564 с.
  151. JI. П., Язиков Е. Г., Сернаев С. И. Содержание тяжелых металлов в почвах. Томск: Изд-во политехнического университета, 1993.-83 с.
  152. JI. Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот азота и зольных элементов в основных типах растительности земного шара. М. — Д.: Наука, 1965. — 253 с.
  153. JI. Е., Ремезов Н. П., Базилевич Н. И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л., 1968.-С. 21−51.
  154. Рожанец Кучеровская С. Е. Очерк растительности Оренбургской губернии //Вестник просвещения. — Оренбург, 1926.Т. 10 (13). — С. 47−62.
  155. Рожанец Кучеровская С. Е. Растительность. Сельскохозяйственные районы Оренбургской губернии. — Оренбург, 1929. — С. 80 — 97.
  156. М. И. Почвы юго-восточной части Орского уезда, Оренбургской губернии. Оренбург: Оренб. губерн. зем. упр.- Почвенно-ботан. бюро, 1928. — 56 с.
  157. Г. А., Фокина JL А., Пидорин А. В. География Оренбургской области. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1982.-С. 5−14.
  158. Г. А. Физическая география Оренбургской области. -Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999. С. 24.
  159. Г. А. География Оренбургской области: Природные условия и природные ресурсы: Учебное пособие. — Оренбург: Изд-во ОО-ИПКРО, 2003.- 163 с.
  160. Рябинина 3. Н. Степная растительность Губерлинского мелкосо-почника и проблемы ее охраны // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. 4.1. Дикорастущая флора и растительность. -Свердловск, 1978. С. 54 — 56.
  161. Рябинина 3. Н. Изучение и организация охраны редких и исчезающих видов растений Оренбургской области // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985. — С. 29 — 37.
  162. Рябинина 3. Н. Историко-фитогеографические исследования на территории Оренбуржья // Советские исследования Оренбургского края. -Оренбург, 1987. С. 42−43.
  163. Рябинина 3. Н. О степных растительных ресурсах Оренбуржья // Научные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения члена- корреспондента АН СССР А. С. Хоментовского. Оренбург, 1988. — С. 17−18.
  164. Рябинина 3. Н. Об организации мониторинга степной растительности в Оренбургской области // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1990. С. 86.
  165. З.Н. К вопросу о конспекте флоры Оренбургского степного заповедника и прилегающих к нему районов. Оренбург: Изд. Оренбургского пед. ин-та, 1991. — 53 с.
  166. Рябинина 3. Н. Эндемики и реликты во флоре Оренбургской области // Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург, 1992. — С. 6 — 7.
  167. Рябинина 3. Н. Растения Оренбургской области, внесенные в Красную книгу России (1988) // Оренбургская область: география и экология. Методика их преподавания. Оренбург, 1993. — С. 22.
  168. Рябинина 3. Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана. Материалы для Красной книги Оренбургской области. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995.- 105 с.
  169. Рябинина 3. Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: Тип. УрО РАН, 1998. — 163 с.
  170. Рябинина 3. Н. Влияние промышленных выбросов на травянистые растения в санитарно-защитной зоне Оренбургского газзавода // Тр.
  171. Института биоресурсов и прикладной экологии: Сб. ст. Вып. 1. Оренбург: Изд-во ОПТУ, 2000. — С. 33−44.
  172. А. В., Батурин И. А., Березнев А. П. Агрономическая химия. Оренбург, 2004. — 283 с.
  173. Р. П. Растительность Губерлинского мелкосопочника // Материалы итоговой научной конференции Оренбургского пед. ин-та за 1960/61 уч. год. Оренбург, 1962. — С. 62 — 64.
  174. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод // В. С. Самарина, А. Ф. Гаев, Ю. М. Нестеренко и др. Екатеринбург, 1999. — С. 127 — 137.
  175. А. Н. Региональный мониторинг биоразнообразия: принципы и подходы к организации // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Материалы международной научной конференции. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2001. — С. 371−374.
  176. С. С., Талиев В. И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: Гос. изд-во «Советская наука», 1949. — 1149 с.
  177. Структура, функционирование и эволюция системы биогеце-нозов Барабы: В 2 т. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. — 495 с.
  178. В. Н. Введение в учение о растительных сообществах. — СПб, 1915.-127 с.
  179. В. Н. Растительные сообщества (введение в фитосоцио-логию). Изд. 4-е. -М.-Л.: Книга, 1928. 232 с.
  180. В. П. Водный режим и устойчивость древесных растений к промышленным загрязнениям // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 18−29.
  181. А. А. Изучение биологического круговорота в биогеоценозах (методическое руководство). — Новосибирск: Наука, 1971. — 31 с.
  182. А. А. Биологический круговорот углерода в травяных биогеоценозах. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. — 220 с.
  183. А. А. Биологический круговорот азота и зольных элементов в травянистых биогеоценозах. -М.: Наука, 1979. 150 с.
  184. А. А., Тесаржова М. В. Режимы биологического круговорота. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 150 с.
  185. В. Н., Григорьевская А. Я., Казакова М. В. Сосудистые растения заповедника «Галичья гора» // Флора и фауна заповедников СССР.-М., 1988.-С. 80.
  186. А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: 1986. — 195 с.
  187. В. М. Минеральный состав и азот в кормовых травах Восточного Казахстана. А-А.: Наука, 1950.
  188. М. Р., Махнев А. К. Динамика напочвенного покрова лесных фитоценозов в условиях хронического загрязнения фтором // Экология. 1997. № 2. С. 90−95.
  189. Т. Ю., Владыченский А. С. Биологический круговорот в биогеоценозах пояса орехово-плодовых лесов Западного Тянь-Шаня // Вести. Моск. ун-та. Сер. 17. Почв. 1999. № 3. С.3−12
  190. М. М. Соотношение между гидротермическими факторами и накоплением фитомассы и энергии в основных ассоциациях комплекса // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. -Вып.6, ч.1. Л.: Изд-во Географ, о-ва СССР, 1972.-С. 115−123.
  191. М. М. Движение вещества и энергии в растительных сообществах пустынно-степного комплекса Северного Прикаспия: Дис.. док. биол. наук. А—А., 1996. 423 с.
  192. . А., Гончаров Н. Ф. Очерк растительности восточной части Оренбургской губернии // Тр. Гл. ботан. сада. Л., 1939. Т. 56, Вып. 1. -С. 3−110.
  193. В. П., Павлова Т. С., Тощев В. В., Прокопович Е. В. Сравнительное изучение содержания тяжелых металлов в лесных, луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья. Экология, 1997. № 2. — С.96−101
  194. Флора Европейской части СССР / Под ред. А. А. Федорова. -Л.: Наука, 1974−1979. Т. I-IV.
  195. Флора СССР / Под ред. В. Л. Комарова. Л.: АН СССР, 1934−1960.-Т. I-XXX.
  196. Е. В. Изучение эколого-генетической изменчивости некоторых видов растений в условиях техногенного загрязнения // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. — С. 166 — 169.
  197. М. С. Ковыльные степи Зауралья Оренбургской области // Уч. зап. МГПИ им. Ленина. 1965. Т. 212. С. 58−81.
  198. М. С. Растительность Зауралья Чкаловской области // Уч. зап. МГПИ им. Ленина, 1956. Т. 47, вып. № 1. С. 5−41.
  199. Е. Г. О разложении растительных остатков в кедровниках Западного Саяна // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. — С. 263−267.
  200. Т. В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002. — 191 с.
  201. В. Б. Геоэкологическая карта России (Оренбургская область) масштаба 1:5 000 000: объяснительная записка. Оренбург: Роском-недра, ОГГП «Оренбурггеология», 1995. — 182 с.
  202. В. Б. Минералого-геохимические особенности почвенного покрова на корах выветривания степных участков Восточного Оренбуржья // «Степи Северной Евразии»: материалы III междунар. симпоз. -Оренбург: ИПК «Гаспромпечать», 2003. С. 559−561.
  203. А. А. Зеленая книга степного края. Челябинск: Южно- уральское книжное издательство 1984. — 208 с. i
  204. А. А. Степь и степное природопользование (тезисы доклада) // Научные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР А. С. Хоментовского. Оренбург, 1988. — С. 9−11.
  205. А. А. Лик степи. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 200 с.
  206. А. А. В глубь степей. Монография. Наука, 1993. — 200с.
  207. М. С. Подземная часть некоторых луговых, степных и пустынных растений фитоценозов // Тр. Бот. ин-та. В. Л. Комарова АН СССР, серия 3 / Геоботаника. Вып. 6, 1950.
  208. Н. Г. Вагина Т. А. Чистая первичная продукция степных, луговых и болотных фитоценозов // Структура, функционирование и эволюция система биогеоценозов Барабы. — Т.2. — Новосибирск: Наука, 1976. С.265−300.
  209. Н. Г. Влияние хозяйственной нагрузки на структуру степей Западной Сибири и Казахстана // Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. — С. 64−67.
  210. Н. Г. Продуктивность растений—доминантов североказахстанских степей // Ботан. журн. — 1987. — Т. 72, № 3. — С. 346−357.
  211. Ф. X., Хурум X. В., Бондарева Т. Н. Физиологическая роль микроэлементов в растениях. Удобрение и урожай: Материалы Региональной научно-практической конференции. Майкоп 2005. — С. 30−64.
  212. Н. С. Биогеохимическая оценка состояния городской среды // Экология, 1997. № 2. С. 146−149.
  213. В. Н. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот. журн., 1974. Т. 59, № 7. С.929−940.
  214. . А. Микроэлементы в овощеводстве. М.- Колос, 1964. -С. 18−32.
  215. . А. Агрохимия / Ягодин Б. А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. М.: Колос, 2002. — 584 с.
  216. D. С. Trace elements in tercestrial environment N.Y. et al: Spinger-Verlag, 1986. 533 P ,
  217. Baker D.E., Chesshin L. Chemical monitoring of sol for environmental quality animal and health // Advances in agronomy, 1975. Vol. 27. — P. 306−366.
  218. Bates Т.Е. Factors affecting critical nutrient concentrations in plants, and their evolution: a review. Soil Sci., 1971 vol. 112, № 2.-P. 116−130.
  219. Beavington E. Contamination of soil with zinc, copper, lead andcadmium in Wollongong city area // Austral. J. Soil Research, 1973. V. l 1. № 2 t t1. P.27−31.
  220. Bocock R.L. Changes in amounts of my dry matter, nitrogen, carbon and energy in decomposition woodland leaf litter in relation to the activities of the soil fauna. T. of Ecol., 1964, vol. 52, № 2, — P. 273−284.
  221. Bradshaw A. D. Populations of Agrostis tenuis resistant to lead and zinc poisoning//Nature, 1952. V. 169. № 4313. P. 1098.
  222. Cottenie A., Dhaese A., Camerlynk R. Plant quality response to the uptake of polluting elements // Qual. Plantarum. 1976. Vol. 26. № 3. P. 293−319.
  223. Chinnery L. E., Harding C. P. The effect of ferrous iron on the uptake
  224. Davis В. E., Cartwringht Ju. A., Hudders G. L. Heavy metals in soiland plants of urban England // Mat. 1 Krej. Konf. Pulawy, 1978. Cz. 1. S. l 17 128.
  225. Davis В. E. Trance Elements // Ed. B. Dawis. Chichester, N. Y. et al., 1980. P. 287−352.
  226. Donaubauer E. Was ist Saurer Ragen, Wodurch sterben die Walder // Gemeinwirtschaft 1983. Bd. 2. S. 33−37.
  227. Hintze В., Lux W. Schwermetalluntersuchungen in Boden und Pflanzen im Siidosten Hamburgs // Landwirtschaftliche Forschung, 1982. S-H. 39. S.457−470.
  228. Fritz E. L., Pennypacker S. P. Attemps to use satellite to detect-vegetative damage and alternation caused by air and soil pollutants // Phutopa-tology, 1975. V. 65. X2 10. P. 1056 — 1060.
  229. Sauerbeck D. Welche schwermetallgechalte in Pflanzen durfen nicht uberschritten werden, um wachstumbeeintrachtigungen zu vermeiden //Landwirdschaftliche Forschung / Kongressband. S. H. 16. 1982. S. 59 -72.
  230. Smith P.F. Mineral analysis of plant tissues. Ann. Rev. Plant Physiol., 1962, vol. 13.-P. 81−108.
  231. Thornton J. Metal cjntamination of soils in U. K. urban gardens: implicationshealth // Contaminated soil (1-st Inter TNO Conf. of Cantami-nated soil, utrecht, The Netherlands, 1985) Dortrecht- Boston- Lancaster, 1986. P. 203−208.
  232. Tyrkey H.B. The leaching of substances from plants. Ann. Rev. Plant Physiol., 1970, № 21. — P.305−324.
  233. Von Jung J., Isermann K., Henjes G. Einfluss von Cadmiumhaltigen Dungerphosphaten auf die Cadmiumanreicherung von Kulturboden und Nutzpflanzen. Landwirtsch. Forsch., 1979. H.32. S.262.
  234. A., Mueler R. Т., Alexander G. V. Lufluence of phosphoru-son zinc, iron, manganese and copper uptace by plants // Soil. Sci., 1978. V. 126. Xs 6.-P. 336−341.
  235. Wood J.M. Biological cycles for toxic elements in the environment // Science. 1974. Vol. 183.-P. 1049−1059.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?