Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономическое обоснование повышения устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли (на материалах Курской обл.)

Диссертация: Экономическое обоснование повышения устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли (на материалах Курской обл.)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема низких и неустойчивых доходов в сельском хозяйстве связана с низкой устойчивостью воспроизводственных процессов прежде всего в растениеводческих отраслях в целом и в производстве зерна в частности, как ведущей его отрасли. Сущность устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли заключается в наличии таких общественно-экономических отношений, которые позволяют в определенных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические и методические основы устойчивости воспроизводства при производстве зерна
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение и необходимость устойчивого воспроизводства в зерновой отрасли
    • 1. 2. Сущность устойчивости воспроизводства и его особенности при производстве зерна
    • 1. 3. Методические подходы к оценке устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли.,
  • 2. Современный уровень устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли Курской области
    • 2. 1. Фактический уровень развития и эффективности производства зерна
    • 2. 2. Состояние и тенденции процессов воспроизводства в зерновой отрасли
    • 2. 3. Факторы устойчивости и эффективности воспроизводства зерна
  • 3. Пути повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли
    • 3. 1. Обоснование прогноза урожайности и устойчивости производств? зерна
    • 3. 2. Направления повышения устойчивости производства зерна
    • 3. 3. Экономическая эффективность повышения устойчивости воспроизводства зерна

Экономическое обоснование повышения устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли (на материалах Курской обл.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Зерно — основной вид продовольственной продукции, имеющий важное социальное и стратегическое значение. Спрос на зерно как продукт питания и сырье для перерабатывающей промышленности является постоянным и непрерывным, имеет долговременную тенденцию роста. Главной задачей практически каждого сельскохозяйственного предприятия в современных условиях становится устойчивое увеличение объемов производства зерна. Решение вопросов производства зерна должно осуществляться в неразрывной связи с распределением, обменом и потреблением, т. е. в едином комплексе экономических отношений, связанных с воспроизводством в зерновой отрасли.

В последние годы в стране наметилась тенденция роста объемов производства зерна. Однако имеют место значительные колебания, в частности резкое снижение производства зерна в 2003 г. Необходимо осуществить пе.

• / реход к устойчивым темпам роста, расширенному воспроизводству зерна. Повышение устойчивости воспроизводства зерна является основой для роста устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства в целом, функционирования всего агропромышленного комплекса. Эти обстоятельства подчеркивают актуальность исследуемой темы.

Состояние изученности проблемы. Вопросам повышения эффективности производства зерна посвящены исследования многих авторов: А. И. Алтухова, А. И. Барбашина, Ю. Д. Ванина, А. С. Васютина, A.M. Манелли, Н. А. Пролыгиной, JI.B. Счастливцевой и др. Значительный вклад в развитие вопросов устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве внесли И. Б. Загайтов, E.JI. Золотарева, П. Д. Половинкин и др.

Однако вопросы устойчивости процессов воспроизводства в зерновой отрасли остаются еще не достаточно изученными. Нуждаются в уточнении теоретические и методические положения решения проблемы, система показателей оценки устойчивости воспроизводства зерна. Мало исследованы вопросы взаимообусловленности процессов повышения устойчивости воспроизводства и экономической эффективности. Не систематизированы факторы и пути повышения устойчивости с точки зрения их значимости для повышения экономической эффективности производства зерна.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — оценить современный уровень и обосновать пути повышения устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли.

Для достижения цели были поставлены и решались следующие основные задачи:

— рассмотреть научные основы устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, определить подходы и систему показателей оценки устойчивости и эффективности воспроизводства зерна;

— провести анализ современного состояния производства зерна и устойчивости его воспроизводства и определить тенденции изменения их уровня;

— выявить и объяснить факторы устойчивости и эффективности воспроизводства зерна;

— обосновать прогноз объемов производства зерна, его урожайности, уровня устойчивости воспроизводственных процессов;

— разработать направления повышения устойчивости всех стадий воспроизводства зерна и определить их экономическую эффективность.

Объектом исследования являлись экономические отношения в процессе воспроизводства зерна, его распределения, обмена и потребления в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.

Предмет исследования — законы и закономерности происходящих в зерновой отрасли процессов и явлений, факторы, обусловливающие уровень устойчивости воспроизводства зерна и экономической эффективности его повышения.

Методы исследования. Научной основой исследования послужили диалектический метод, труды классиков экономической теории, известных ученых экономистов-аграрников, законодательные акты, регулирующие деятельность агропромышленного комплекса страны.

Источники информации состояли из материалов статистических учреждений, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области за 1991;2003 гг. Основные методы экономических исследований: ста-тистико-экономический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др.

Научная новизна. В диссертации на основе изучения научных основ устойчивости воспроизводства зерна и выявления закономерностей и факторов изменения их уровня и экономической эффективности определены пути их повышения. Научную новизну результатов исследований составляют следующие разработки:

— дана авторская трактовка понятия устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, показано ее значение для повышения экономической эффективности производства зерна;

— обоснована система показателей и разработана методика измерения уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли и эффективности его повышения;

— выявлено, что основным фактором, влияющим на уровень устойчивости воспроизводства зерна, являются экономические условия, поскольку в периоды суженного воспроизводства его устойчивость ниже, чем в периоды расширенного воспроизводства;

— обоснованы объемы производства зерна, уровни урожайности, величины затрат на возделывание зерновых культур в разных условиях с определенным уровнем инфляции, позволяющими повысить устойчивость расширенного воспроизводства в зерновой отрасли;

— разработана и решена экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур по критерию максимального повышения устойчивости и урожайности производства зерна в Курской области;

— произведена оценка экономической эффективности предлагаемых мер по повышению устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли.

Практическое значение исследования. Исследование выполнено в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Курской ГСХА по теме 01−9.70 000 668. В результате разработаны методические подходы к оценке уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, которые использованы для обоснования структуры посевных площадей зерновых культур в Курской области, затрат на их возделывание в различных условиях, рекомендуемых для использования в практике сельскохозяйственных предприятий.

Важное значение для обоснования региональной сельскохозяйственной политики, направленной на повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в сельском хозяйстве и его отраслях, имеют обоснованные уровни цен на зерно в различных условиях его производства, необходимость и возможность экспорта части зерна в годы с относительно высокой его урожайностью.

Апробация проведенных исследований и публикации. Основные теоретические положения и выводы, сделанные в диссертации, доложены, обсуждены и опубликованы в материалах различных научных конференций. Результаты и практические рекомендации прошли производственную проверку и внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Материалы проведенных исследований опубликованы в сборниках научных трудов. По материалам исследования опубликованы 4 научные работы общим объемом более 2,2 п. л. (из них около 2,0 п.л. авторского текста).

Основные положения, выносимые на защиту:

— для оценки уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли необходимо рассчитать среднюю взвешенную величину устойчивости процессов производства, распределения, обмена и потребления;

— на устойчивость воспроизводства зерна влияют в основном экономические условия, воздействие которых может быть определено путем сглаживания динамического ряда урожайности с помощью скользящей средней, взвешенной значениями функции нормального распределения, а погодные факторы, носящие случайный характер, лишь усиливают или снижают действие экономических факторов;

— поскольку тип воспроизводства и его устойчивость определяются в первую очередь устойчивостью процессов обмена и потребления ресурсов для производства зерна, то для устойчивого расширенного воспроизводства доходы, полученные в зерновой отрасли в неблагоприятных условиях, должны быть достаточными для возделывания зерновых культур в благоприятных условиях.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Проблема низких и неустойчивых доходов в сельском хозяйстве связана с низкой устойчивостью воспроизводственных процессов прежде всего в растениеводческих отраслях в целом и в производстве зерна в частности, как ведущей его отрасли. Сущность устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли заключается в наличии таких общественно-экономических отношений, которые позволяют в определенных природно-экономических условиях постоянно повторять производство, распределение, обмен и потребление объемов зерна, достаточных для удовлетворения платежеспособного спроса и получения устойчивых доходов в отрасли.

2. Оценка уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли может быть определена как средняя взвешенная величина устойчивости процессов производства, распределения, обмена и потребления. На стадии производства устойчивость целесообразно измерять через обратный показатель относительных отклонений уроясайности зерновых культур от сглаженных ее значений, на стадии распределения — обратным показателем средневзвешенной величины отклонений фактических размеров создаваемых фондов от нормативной их величины, а на стадиях обмена и потребления — относительной величиной недостатка в средствах на приобретение ресурсов в целом и отдельных их видов.

3. Для определения экономической эффективности повышения устойчивости воспроизводства зерна на уровне сельскохозяйственного предприятия необходимо использовать показатели прибыли в расчете на 1 га посевов зерновых культур и 1 чел.-ч затрат труда, а также величины урожайности и производительности труда в зерновой отрасли.

4. В 1999;2003 гг. эффективность производства зерна в Курской области повысилась. Для рассматриваемого периода характерным является процесс расширенного воспроизводства в зерновой отрасли. Предыдущий период 1991;1998 гг. с тенденцией снижения сглаженной урожайности относится к периоду с суженным воспроизводством зерна. За последние 30 лет периоды суженного и расширенного воспроизводства два раза сменяли друг друга, а изменение уровня сглаженной урожайности носит характер синусоиды. Основными факторами, влияющими на изменение уровня урожайности, являются экономические. Влияние погодных факторов носит случайный характер, но в периоды суженного воспроизводства отклонения урожайности от сглаженных значений превышают их величину в периоды расширенного воспроизводства.

5.Устойчивость процессов расширенного воспроизводства зерна определяется устойчивостью обмена и потребления. Особенно низкая устойчивость этих стадий при суженном воспроизводстве, что и обуславливает, главным образом, снижение объемов производства зерна. В периоды расширенного воспроизводства отклонения фактических показателей, характеризующих процессы обмена и потребления, от их расчетной величины незначительно превышают колеблемость соответствующих показателей на стадии производства и распределения.

6. Более высокая устойчивость воспроизводства зерна в 1999;2003 гг. достигнута в тех хозяйствах Курской области, где более высокий средний уровень урожайности. Темпы роста урожайности в рассматриваемом периоде не однозначно сказались на устойчивости воспроизводства. Низкая устойчивость была в хозяйствах с отрицательными и низкими темпами роста. Высокие же темпы роста урожайности способствовали повышению устойчивости обмена и потребления, но устойчивость производства и распределения снижались.

7. Основными факторами, влияющими на уровень устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, являются размеры производства зерна, уровень интенсификации производства и темпы его увеличения. Чем больше площади посевов зерновых культур, чем больше валовой сбор и объемы реализации зерна, тем выше уровень устойчивости воспроизводства. Повышение темпов роста уровня интенсификации положительно влияют на устойчивость воспроизводства зерна, но высокий уровень затрат должен сочетаться с мерами по повышению устойчивости в зерновой отрасли.

8. В хозяйствах с более высокой устойчивостью воспроизводства зерна ниже его себестоимость, большую сумму прибыли получают в расчете на 1 га посевов зерновых культур, более высокий уровень рентабельности производства Повышение экономической эффективности производства зерна способствует в свою очередь повышению устойчивости воспроизводства. Между уровнем устойчивости воспроизводства и эффективности производства зерна существует функциональная связь.

9. Проведенное на основе решения экономико-математической модели совершенствование структуры посевных площадей позволяет повысить устойчивость процесса воспроизводства в отрасли. Однако основным направлением в решении изучаемой проблемы является повышение урожайности зерновых культур в результате увеличения затрат на возделывание 1 га посевов. К 2010 г. их величина должна возрасти по сравнению с уровнем 2003 г. на 43−44%.

10. Колеблемость урожайности, хотя и уменьшится в перспективе, но будет обуславливать в различных условиях разный уровень затрат на 1 га посевов, разные объемы товарного зерна, которые будут колебаться больше, чем урожайность, разные доходы в зерновой отрасли. Для обеспечения проектируемых темпов расширенного воспроизводства в зерновой отрасли на перспективу при уровне инфляции 20% в год цены реализации зерна в неблагоприятных условиях должны быть не ниже 283−289 руб. за 1 ц, в близких к нормальным условиям — 248−254 руб., в благоприятных условиях -222−227 руб.

11. При реализации предлагаемых мероприятий устойчивость воспроизводственного процесса в зерновой отрасли повысится на 10%, урожайность зерна — на 30%, производительность труда — в 2 раза, сумма прибыли в расчете на 1 га посевов зерновых культур — почти на 60%, уровень рентабельности производства зерна — на 10%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Комитету агропромышленного комплекса Курской области проводить политику, направленную на:

— увеличение объемов производства зерна, которые к 2010 г. должны составить 2,1−2,2 млн. т;

— повышение уровня интенсификации производства зерна, состоящее в перспективном увеличении затрат на 1 га зерновых культур на 43−44% по сравнению с фактическим их уровнем в 2003 г., обеспечит рост урожайности зерновых культур;

— поддержку уровня цен реализации зерна при прогнозируемой средней инфляции 20% в год в неблагоприятных условиях не ниже 283−289 руб. за 1 ц, в близких к нормальным условиям — 248−254 руб., в благоприятных условиях -222−227 руб. (в масштабе цен 2003 г.);

— развитие экспорта зерна в близких к нормальным и благоприятных условиях производства зерновых культур, который может составить до 1016% валового сбора зерна.

2. Для повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли сельскохозяйственным предприятиям Курской области:

— совершенствовать структуру посевов зерновых культур, направленную на снижение удельного веса основных зерновых культур — озимой пшеницы и ячменя, расширение всех других зерновых культур, кроме гречихи;

— в прогнозном периоде 2006;2010 гг. ежегодно увеличивать затраты на возделывание зерновых культур в среднем на 180−190 руб., т. е. на 6−7%, чтобы к 2010 г. затраты на 1 га составили 4,2−4,3 тыс. руб.;

— учитывать колеблемость урожайности и валовых сборов зерна в разных условиях его производства, создавать стабильные семенные фонды и равномерно увеличивающиеся фуражные фонды зерна;

— запасы материальных и денежных средств должны обеспечивать расширенное воспроизводство, быть достаточными для производства зерновых культур в благоприятных условиях, когда затраты на 3−5% больше, чем в нормальных и неблагоприятных условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Создавать стабильные сырьевые зоны Текст. / Г. Авдо-лян // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 11.- С. 8.
  2. , А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка России Текст. / А. И. Алтухов. М.: Колос, 1998. — 391с.
  3. , А.И. Зерно России Текст. / А. И. Алтухов, А. С. Васютин. -М.: «ЭКОНДС-К», 2002. -432 е.
  4. , А.И. Роль государства и регулирование цен на хлеб Текст. / А. И. Алтухов, Н. А. Пролыгина, Л. В. Счастливцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 7. — С. 7−9.
  5. , А. Торгово-экономическая политика России как фактор устойчивого развития Текст. / А. Ананьев // АПК: экономика, управление. -1997,-№ 1,-С. 16−20.
  6. , А. Добиваясь стабилизации Текст. / А. Андреев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 8. — С8.
  7. , М.И. Теория экономического анализа Текст. / М. И Баканов, А. Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1996. — 450 с.
  8. , И.Т. Риск менеджмент Текст. / И. Т. Балабанов. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 239 с.
  9. , Н.Л. Основные направления повышения эффективности зернопродуктового подкомплекса (на материалах Курской области) Текст.: Автореф. дис. канд. экон. наук / Н. Л. Банникова. Курск, 2001. — 18 с.
  10. , А.И. Экономика сельского хозяйства Текст. / А.И. Бар-башин. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. — 384 с.
  11. , И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства Текст. / И. Безаев // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. — С.53−58.
  12. , В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири Текст. /В.Р. Боев // Экономика сельского хозяйства. 1985, — № 6, — С. 35−41.
  13. , И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. / И. П. Бойко. JI.: Изд-во Лен. ун-та, 1986. — 310 с.
  14. , Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка Текст. / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 5 — С. 36−41.
  15. , Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики Текст. / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 11. — С. 1119.
  16. , М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / М. Е. Браславец, Р. Г. Кравченко. -М.: Колос, 1972. 589 с.
  17. , Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК Текст. / Э. Бугланова // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. — С.70−73.
  18. , П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия Текст. / П. П. Вавилов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980, — № 6, — С. 1−15.
  19. , Ю.Д. Управление процессами кооперирования основа развития устойчивости АПК Текст. / Ю. Д. Ванин // Проблемы экономического роста аграрного производства региона в условиях переходной экономики -Курск: Изд-во КГСХА, 1998. — С.232−235.
  20. , Ю.Д. Повышение устойчивости и эффективности производства зерна в Российской Федерации Текст.: Автореф. дис. доктора экон. наук / Ю. Д. Ванин. Курск, 2002. — 36 с.
  21. , В.И. Современное состояние устойчивости производства зерна в СССР Текст. / В. И. Векленко // АПК: экономика, управление. 1990. -№ 5. — С. 33−36.
  22. , В.И. Оптимизация сочетания сельскохозяйственных культур по критерию максимальной устойчивости производства продукции земледелия Текст. / В. И. Векленко // Формирование рыночной экономики АПК. -Курск: Изд-во КГСХА, 1994. С.51−52.
  23. , В.И. Устойчивость земледелия: сущность, способы измерения и прогнозирования Текст. / В. И. Векленко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 9. — С. 31−37.
  24. , В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия Текст. / В. И. Векленко. Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-216 с.
  25. , В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия Текст.: Автореф. дис. доктора экон. наук / В. И. Векленко. Воронеж, 2000. — 42 с.
  26. , В.И. Экономические основы государственного регулирования устойчивости производства сельскохозяйственной продукции Текст./ В. И. Векленко, E.JI. Золотарева и др. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. — 170 с.
  27. , В.И. Совершенствование структуры посевных площадей с помощью экономико-математических моделей Текст./ В. И. Векленко, В. М. Солошенко // Достижения науки и техники АПК. 1990, — № 12.- С. 31.
  28. , В.И. Тенденции изменения устойчивости производства зерна и сахарной свеклы в Курской области Текст./ В. И. Векленко, В. М. Солошенко, Н. И. Кузнецова // Научные достижения сельскому хозяйству. -Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1990. — С. 52−57.
  29. , С. Теория предвидения Н.Д. Кондратьева и сценарии развития России Текст. / С. Винокур // АПК: экономика, управление. 1997.-№ 10.- С. 159−165.
  30. , А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства Текст. / А. Власов //Экономика сельского хозяйства. 1984, — № 6,-С. 82−83.
  31. , Ю.В. Пути повышения экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства (на материалах Курской области) Текст. /: Автореф. дис. канд. экон. наук / Ю. В. Воронцова. -Курск, 2004.- 18 с.
  32. , В.И. Обоснование размера квот на закупку зерна в регионе Текст./ В. И. Гайдукова, Э. К. Тюрякова, Р. С. Шепитько // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, — № 12,-С.38−39.
  33. , Р.С. Влияние факторов предложения на конъюктуру рынка продовольствия Текст. / Р. С. Гайсин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1.- С. 45−49.
  34. , A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве Текст. /
  35. A.M. Гатаулин. 4.2. — М.: МСХА, 1992.-383 с.
  36. , А. Информационно-методические вопросы оптимизации зернового производства Текст. / А. Голованова, М. Цисарева, Т. Медведева // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С. 65−68.
  37. , А.В. Россия зерновая держава Текст. / А. В. Гордеев,
  38. B.А. Бутковский. -М.: Пищепромиздат, 2003. 508 с.
  39. Гражданский Кодекс Российской Федерации Текст. Часть 1. — М., 1994.- 85 е.- Часть 2. — М., 1996.- 75 с.
  40. , В.П. Экономика предприятия Текст.: учеб. пособие / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 1998.- 208 с.
  41. , С.И. Предпринимательство в АПК Текст. / С. И. Грядов, И. Т. Крячков, В. А. Удалов и др. М.: Колос, 1997. — 351с.
  42. , Н.С. Рост животноводства или экспорт зерна? И то, и другое Текст. /Н.С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6. — С. 45−47.
  43. , Н.С. Зерновой рынок в 2003/2004 сельскохозяйственном году Текст. / Н. С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 11. — С. 45−49.
  44. , В.М. Моделирование структуры посевных площадей в районах распространения водной эрозии почв Текст. / В. М. Дудкин, В. И. Свиридов, В. И. Векленко и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989.- № 2.- С. 41−48.
  45. , И.И. Общая теория статистики Текст.: учебник / И. И. Елисеева, М.М. Юзбашев- под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 368 с.
  46. , И.Б. Колебания погодных условий и планирование сельскохозяйственного производства Текст. / И. Б. Загайтов // Плановое хозяйство.-1981.- № 10.-С. 97−104.
  47. , И.Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства Текст. / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин //Вопросы экономики. 1984. — № 1. -С. 75−85.
  48. , И.Б. Основы аграрной теории Текст.: учеб. пособие / И. Б. Загайтов. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. — 182 с.
  49. И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. — 350 с.
  50. , А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве Текст. / А. П. Задков. Новосибирск, 1998, — 264 с.
  51. Закон Российской Федерации «О зерне» Текст.: принят в 1993 г.
  52. , А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики Текст. / А. П. Зинченко. М.: МСХА, 1998.-422с.
  53. , Е. Учет погодных условий при материальном стимулировании Текст. / Е. Зоидзе, М. Минин, В. Топчий // Экономика сельского хозяйства .- 1981.- № 3.- С.33−35.
  54. , E.JI. Воспроизводство в сельском хозяйстве и пути повышения его устойчивости Текст. / E.JI. Золотарева. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. — 52 с.
  55. , E.JI. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст.: Автореф. дис. доктора экон. наук / E.JI. Золотарева. Курск, 2002. — 36 с.
  56. , E.JI. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст. / Е. Л. Золотарева. Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 184 с.
  57. , Е.Л. Экономические основы государственного регулирования устойчивости рынков сельскохозяйственной продукции Текст. / Е. Л. Золотарева, В. И. Векленко и др. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. — 170 с.
  58. , Е.Л. Сущность проблемы устойчивости доходов сельского хозяйства Текст. / Е. Л. Золоторева, В. И. Векленко, В. П. Коваленко // Экономика и финансы: деятельность и перспективы. Курск: КФ ВЗФЭИ, 1997. — С. 21−22.
  59. Интенсификация как фактор устойчивого ведения сельского хозяйства Текст. / А. Е. Воробьев, Ю. И. Майоров и др. // Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. Воронеж: ВСХИ, 1990.-С. 19−33.
  60. , В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК Текст. / В. А. Кардаш. М.: Агропромиздат, 1989.-390с.
  61. , А.Н. Гарантированность стабильности сбора сельскохозяйственной продукции Текст. / А. Н. Каштанов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. — № 12. — С. 16−18.
  62. , А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения Текст. / А. Н. Каштанов. М.: Знание, 1983.-96 с.
  63. , А.Н. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия Текст. / А. Н. Каштанов. -М.: Колос, 1982.- 170 с.
  64. , У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Л. Клиланд. М.: Прогресс, 1982. — 430 с.
  65. , Д.К. Распределение богатства Текст. / Дж.К. Кларк. М.: Гелиос АРВ, 2000.-368 с.
  66. , Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков Текст.: курс лекций / Н. Я. Коваленко. М.: ТАНДЕМ, ЭКМОС, 1998.-448 с.
  67. , В.В. Концептуальные подходы к развитию производства зерна в регионе (на примере Нижегородской области) Текст. / В. В. Козлов, Ю. Ф. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 3. — С. 18−20.
  68. , П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование Текст. / П. И. Колосков. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-280 с.
  69. , И. Совершенствовать структуру производства зерна Текст. /И. Кошкарев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 7. — С.12−17.
  70. , С.А. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития Текст. / С. А. Кравцов, Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 2. — С. 15−18.
  71. , Н.В. Закономерности и основные принципы сглаживания отрицательных воздействий при засухе Текст. / Н. В. Краснощеков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984, — № 12. — С. 56−51.
  72. , Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе Текст. / Э. Крылатых // АПК: экономика, управление. 1999. — № 3. -С. 25−28.
  73. , С.А. Пути повышения устойчивости и эффективности производства зерна Текст. / С. А. Кравцов, Ю. М. Захаров // Научно-технические достижения молодежи. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1987. — С. 15−20.
  74. , И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития Текст. / И. В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 10. — С. 8−9.
  75. , О. Теория воспроизводства и накопления Текст. / О. Ланге- под ред. B.C. Немчинова- пер. с польск.-М.: Изд-во иностр. лит., 1963.-460 с.
  76. , Т. Потребление продуктов питания в России Текст. / Т. Лобачева // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 51−54.
  77. , И.И. Воспроизводство и цены Текст. / И.И. Лукинов-М.: Экономика, 1977. 431 с.
  78. , В.В. О рациональном размещении товарного семеноводства трав Текст. / В. В. Люшинский // Селекция и семеноводство. 1972.-№ 4.-С. 14−18.
  79. , И.П. Устойчивость земледелия: проблемы и решения Текст. / И. П. Макаров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985, — № 5.-С. 59−66.
  80. , К. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст. / К. Макконнелл, С. Брю- пер. с англ. Т. 2, — М.: Республика, 1992. -420 с.
  81. , А.И. О ситуации на зерновом рынке России Текст. / А. И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6. — С. 44.
  82. , А.И. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР Текст. / А. И. Манелля и др. М.: Статистика, 1972, — 383 с.
  83. , А.И. Статистический анализ типов динамики урожайности сельскохозяйственных культур Текст. / А. И. Манелля, А. Ю. Терехина // Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. -М., 1974, — С. 150−167.
  84. , К. Капитал: Теории прибавочной стоимости Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. — Т.4. — Ч.2.- 570 с.
  85. , К. Капитал: Процесс капиталистического производства, взятый в целом Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. — Т. 27 — Ч. 1. -С.27−474.
  86. , К. К анализу процесса производства Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. — Т. 25. — Ч. 2. — 403 с.
  87. , К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. — Т. 12.-717 с.
  88. , А. Принципы экономической науки Текст. / А. Маршалл- пер. с англ. Т. 3. — М.: Прогресс, 1993, — 420 с.
  89. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / A.M. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, Т. М. Сорокина и др.- под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. — 432 с.
  90. , В. Стабилизировать агропроизводство Текст. / В. Мелихов // АПК: экономика, управление. 1998. — № 6. — С.17−24.
  91. , С.М. Длинные волны в экономике Текст. / С. М. Меньшиков, Л.А. Клименко-М.: Международные отношения, 1989. -269 с.
  92. Минимальные нормы потребления продуктов питания Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 1999, — № 5. — С. 21.
  93. , Н. Проблемы устойчивого роста продовольственных ресурсов на основе использования интенсивных факторов Текст. / Н. Мынкина // Экономические науки. 1985, — № 12.- С.24−35.
  94. , В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности (региональный аспект) Текст. / В. И. Нечаев, А.П. Рыбал-кин. М.: АгриПресс, 2002. — 284 с.
  95. , А.А. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия Текст. / А. А. Никонов. -М.: Колос, 1982, — 183 с.
  96. , А.А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения Текст. / А. А. Николаев, B.C. Пахно // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 4. — С. 13−15.
  97. , В.М. Очерк динамики урожаев за период 1883—1915 гг.. Текст. / В. М. Обухов // Урожайность и метеорологические факторы. М., 1949, — С. 3−49.
  98. , С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции Текст. / С. А. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 3. — С. 20−22.
  99. Организация сельскохозяйственного производства Текст. / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- под ред. Ф. К. Шакирова М.: Колос, 2000. — 504 с.
  100. Основных направлениях развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу 2010 года Текст.: под ред. А. В. Михилева, В. Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. -190 с.
  101. , А. Формулы схем простого и расширенного воспроизводства Текст. / А. Орлеанский // Проблемы экономики. 1930. — № 6. — С. 25−39.
  102. , В.Д. Агротехника и погода Текст. / В. Д. Панников. -М.: Знание, 1986,-63с.
  103. , А.А. Воспроизводство в условиях научно-технической революции Текст. / А. А. Николаев, B.C. Пахно // Мировая экономика и международные отношения. 1971. — № 10. — С. 37−48.
  104. , И.А. Экономика сельского хозяйства Текст.: учеб. пособие / ИА. Петренко, П. И. Чужинов. Алма-Ата: Кайнар, 1998. — 560 с!.,
  105. , Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях Текст. / Б. Плышевский // Экономист. 1997. — № 1. — С. 25−37.
  106. Повышение эффективности и устойчивости производства зерна Текст. / А. Н. Григоров, А. П. Щербаков, Е. Л. Золотарева и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.- 184 с.
  107. , В. Формула схемы простого воспроизводства Текст. / В. Поздняков // Под знаменем марксизма. 1923. — № 4−5. — С. 25−38.
  108. Постановление правительства РФ от 30 января 2004 г. № 44 «О проведении в 2004 году государственных товарных интервенций на рынке зерна» Текст. // Экономика сельского хозяйства России.-2004. № 3. — С. 36.
  109. Постановление правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 822 «Об утверждении положения об оперативном резерве сельскохозяйственной продукции и продовольствия правительства РФ» Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 1998, — № 10, — С.17−18.
  110. Постановление правительства РФ от 12 октября 1998 г. № 1190 «О мерах по стабилизации потребительского рынка РФ» Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 1998.- № 12.- С.21−22.
  111. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистикеТекст.: учеб. пособие / И. Д. Политова, С. С. Сергеев, А.П. Зинчен-ко, A.M. Гатаулин. М.: Статистика, 1980.- 382 с.
  112. , О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона Текст. / О. Прущак // АПК: экономика, управление. -2003.-№ 12.-С. 66−70.
  113. , Б. Оценка устойчивости траектории экономического роста в сельском хозяйстве Текст. / Б. Рахаев, X. Рахаев, А. Плотников // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 64−69.
  114. , Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период Текст. / Н. А. Резников. М.: «Экономика и информатика», 1998.-С. 7−9.
  115. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа Текст. М.: Колос, 1980. — 64с.
  116. , О.А. Формирование цен на региональном рынке зерна Текст. / О. А. Родионова, Н. В. Чугунова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 5. — С. 54−57.
  117. , Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства Текст. / Г. Романенко // АПК: экономика, управление .- 1999, — № 5, — С.3−20.
  118. Россия в цифрах. 2003. Краткий статистический сборник Текст. -М.: Изд-во ГК РФ по статистике, 2003. 398 с.
  119. , М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. / М. Самодуров // АПК: экономика, управление. 2001. — № 5. — С. 25−29.
  120. , П., Нортхауз В. Экономика Текст. / П. Самуэльсон, В. Нортхауз. М.: БИНОМ, 1997. — 800 с.
  121. , В. Слагаемые стабилизации Текст. / В. Семенов // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 9. — С. 3.
  122. Система ведения сельского хозяйства Курской области Текст. -Курск: Изд-во КГСХА, 1994. 299 с.
  123. , И.Н. Использование производственного потенциала зерновой отрасли Текст. / И. Н. Советов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 9. — С. 19−21.
  124. , В.М. В устойчивом ритме Текст. / В. М. Солошенко, В. И. Векленко // Сельские зори. 1989. -№ 8. — С.11−13.
  125. , В.М. Значение устойчивости земледелия в системе ведения сельского хозяйства Текст. / В. М. Солошенко, В. И. Векленко // Научные достижения сельскому хозяйству. — Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1990. — С. 3134.
  126. , В.М. Интенсификация и устойчивость земледелия Текст. /В.М. Солошенко, В. И. Векленко // Научные достижения сельскому хозяйству. — Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1990. — С. 45−51.
  127. , В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия Текст. / В. Сорокин // Экономика сельского хозяйства. -1987.-№ 1.-С. 73−75.
  128. Статистические методы исследований корреляций в экономике Текст.: пер. с румын.- под ред. К. Копеску. М.: Статистика, 1972. — 160 с.
  129. Стратегическое планирование Текст.: под ред. Э. А. Уткина. -М.:ТАНДЕМ, ЭКМОС, 1998. 440 с.
  130. Счастливцева, JI. B,. К вопросу об эффективности экспорта зерна Текст. / JI.B. Счастливцева, Н. Т. Тяпкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 5. -С.52−54.
  131. , К.А. Земледелие и физиология растений Текст. / К. А. Тимирязев. М., 1963, — 355 с.
  132. Типовые перспективные технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых и крупяных культур Текст. М.: Колос, 1977. -448 с.
  133. Устойчивость земледелия проблемы и пути решения Текст. / В. Ф. Сайко, A.M. Малиенко, Г. А. Мазур и др.- под ред. В. Ф. Сайко. — К.: Урожай, 1986.-206 с.
  134. Устойчивость темпов роста Текст. // Экономика сельского хозяйства. 1976,-№ 2,-С.83−91.
  135. , И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России Текст. / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 9. — С. 7−11.
  136. , А.П. Агротехника и погода Текст. / А. П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 210 с.
  137. , А.П. Погода и эффективность удобрений Текст. / А. П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 384 с.
  138. , А.Н. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов Текст. / А. Н. Филатов, М. В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1. — С.51−54.
  139. , С. Экономика Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмален-зи. М.: Дело ЛТД, 1995, — 733 с.
  140. , Д.Р. Стоимость и капитал Текст. / Дж.Р. Хикс. М.: Прогресс, 1988, — 505 с.
  141. , В.А. Анализ коммерческого риска Текст. / В.А. Чернов- под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. — 128 с.
  142. , Н.С. Колебания урожаев как фактор, влияющий на устойчивость сельского хозяйства в России Текст. / Н. С. Четвериков // Вестник статистики. 1923.- Кн. XI V.-№ 4−6.- С. 21−36.
  143. , А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий Текст. / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1. — С. 29−33.
  144. , А.Ф. Экономическая теория Текст.: учебник / А. Ф. Шишкин,-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. 488 с.
  145. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса Текст. / И. Б. Загайтов и др. Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 1999. — С. 64.
  146. Экономика сельского хозяйства Текст.: учебник- под ред. В. А. Добрынина. М.: Колос, 1990.-530 с.
  147. Экономика сельского хозяйства Текст.: под ред. И. А. Минакова. -М.: Колос, 2000. 485 с.
  148. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. // К. Маркс и актуальные проблемы аграрной теории. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.- С. 201−219.
  149. , М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости Текст. / М. М. Юзбашев, А. И. Манелля. М.: Финансы и статистика, 1983.155 с.
  150. , М.М. Статистическое измерение колебаний и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур Текст. / М. М. Юзбашев, О. В. Попова //Вестник статистики. 1980, — № 9.-С. 21−27.
  151. Юл, Д. Теория статистики Текст. / Дж. Юл, М. Дж. Кендэл. М.: Госстатиздат, 1960, — 437 с.
  152. , O.K. Повышение устойчивости экономических условий развития сельского хозяйства Текст. / O.K. Ястребова // Вестник МГУ. Сер. 7, — 1984, — № 5, — С.31−41.
  153. Baseline Projections Текст., February 2003.
  154. Leontief, W. Studies in the structure of American economy Текст. / W. Leontief and others. New York: Oxford University Press, 1953.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?