Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Определение факторов эвтрофикации природно-техногенной системы водоема-охладителя на примере Березовской ГРЭС-1

Диссертация: Определение факторов эвтрофикации природно-техногенной системы водоема-охладителя на примере Березовской ГРЭС-1
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Осуществление программы растянулось на десятилетия. Претерпевая коренные изменения, в своем развитии она прошла ряд этапов, превратившись к 1950;м годам в одну из крупнейших народохозяйственных гипотез современности. Для изучения условий сооружения будущих энергетических объектов, проектных решений был привлечен широкий круг научных и проектных организаций. В этих планах район Причулымья… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса формирования качества воды водохранилищ
    • 1. 1. Современные методы снижения уровня эвтрофирования водоемов
    • 1. 2. Влияние теплового сброса на качество воды водоемов-охладителей
    • 1. 3. Исследования и практические решения по заилению водоемовф охладителей
    • 1. 4. Экологическое состояние водоема-охладителя БГРЭСв начальный период существования
    • 1. 5. Критерии оценки экологического состояния водоемов
  • Глава 2. Анализ абиотических, биотических факторов формирования ф качества воды водоема-охладителя на примере Березовской
  • ГРЭС
    • 2. 1. Географические условия формирования водных ресурсов района местоположения водоема-охладителя
    • 2. 2. Характеристика водоема-охладителя Березовской ГРЭС
    • 2. 3. Методы исследования экологического состояния водоема-охладителя БГРЭСф
  • Глава 3. Экологическое состояние рек, питающих водоемохладитель БГРЭС
    • 3. 1. Гидрографическая и гидрологическая характеристика рек
    • 3. 2. Гидрохимическая характеристика поверхностных вод района расположения водоема-охладителя БГРЭС
  • Глава 4. Мониторинг качества воды водоемов-охладителей на примере
  • Березовской ГРЭС Ш
  • Глава 5. Анализ структуры связей между параметрами качества воды водоемов-охладителей на примере Березовской ГРЭС
    • 5. 1. Моделирование взаимосвязи факторов воздействия на показатели качества воды водоема-охладителя БГРЭС
    • 5. 2. Интегральная экологическая характеристики качества воды водоема-охладителя БГРЭС
  • Глава 6. Технико-экономические, социальные показатели внедрения рекомендаций по рациональному водопользованию на водоеме-охладителе БГРЭС
  • Выводы

Определение факторов эвтрофикации природно-техногенной системы водоема-охладителя на примере Березовской ГРЭС-1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблемы рационального использования местных водных ресурсов приобретают особую актуальность в условиях современной экономической ситуации. Промышленное освоение территорий Красноярского края и строительство мощных электростанций связано с интенсивным использованием водных ресурсов, огромные запасы которых послужили в свое время основанием для ошибочно высокой оценки обеспеченности региона. Механическое перенесение этого вывода на отдельные части территории послужило основанием для расточительного расходования природных вод и загрязнения водотоков (Знаменский, 1982 б).

Речные системы Енисея, Ангары, Чулыма подвергаются загрязнению на отдельных участках водотоков не меньше, чем Волга. Это связано с тем, что при размещении водопользователей на обширной территории края главную роль играет не величина стока по всему руслу большой реки, а сток, который формируется на рассматриваемой части территории.

Зарождение идеи создания теплоэнергетического гиганта в Сибири относится к началу 30-х годов, когда на Всесоюзной конференции по размещению производительных сил страны была поставлена задача разработки программы Большого Ангаро-Енисейстроя. Сооружению пятидесяти гигантских гидроэлектростанций на Енисее и его притоках должно было предшествовать строительство сверхмощных тепловых электростанций на бурых углях Кан-ско-Ачинского месторождения. «Тепловой ток», как сказано в директивах, должен был положить начало развитию производительных сил региона, подготовив их для строительства будущих ГЭС.

Осуществление программы растянулось на десятилетия. Претерпевая коренные изменения, в своем развитии она прошла ряд этапов, превратившись к 1950;м годам в одну из крупнейших народохозяйственных гипотез современности. Для изучения условий сооружения будущих энергетических объектов, проектных решений был привлечен широкий круг научных и проектных организаций. В этих планах район Причулымья рассматривался как благоприятный по водному фактору для размещения более 20-ти гидроузлов при теплоэлектростанциях на Чулыме и его притоках. Река должна была превратиться в цепь крупных водохранилищ, последнее из которых вверх по течению выклинивалось у слияния Белого и Черного Июса. Суммарная площадь зеркала водоемов-охладителей превышала бы таковую у Красноярского водохранилища -2,13 тыс км .

Время показало неосуществимость этих планов при уровне развития производительных сил страны 60-х годов. Необходимо отметить, что на всех этапах разработки и проектирования в качестве главного фактора, определяющего развитие комплекса, рассматривалось лишь наличие огромных запасов бурых углей, добыча которого представлялась необычайно дешевой, так как не была проведена всесторонняя экономическая оценка ущерба окружающей среде. Не были учтены затраты на разработку и осуществление системы природоохранных мероприятий, не был проведен учет потерь, они не были включены в себестоимость продукции.

Слабая изученность природных условий района строительства, в том числе и водных ресурсов, давала ошибочную возможность проектировщикам считать благоприятным водный фактор при действительном остром дефиците водных ресурсов, который вызван неблагоприятным пространственным и временным распределением стока, уже существующим высоким загрязнением рек района.

На формирование водных ресурсов бассейна Верхнего Чулыма оказывает существенное влияние ряд природных ограничителей, вследствие взаимодействия которых водные ресурсы рек бассейна весьма незначительны. Для р. Береш, на которой планировалось сооружение водоема-охладителя Березовской ГРЭС-1, эта величина составляет 1040 млн м3/год, из которых в среднем на одного жителя Шарыповского района приходится 51 тыс м3/год, что является одним из самых низких показателей в Сибири.

К настоящему времени из запланированных предприятий энергетического комплекса построена только Березовская ГРЭС-1. Но в связи со строительством теплоэлектростанции антропогенный пресс на водную систему Верхнего Чулыма создал проблему питьевого водоснабжения для населения района. Сооружение мощной теплоэлектростанции, разработка угольных разрезов, сопутствующих промышленных предприятий, социальной сферы приводит к значительной нагрузке на природные комплексы.

Целью настоящей работы является определение факторов эвтрофика-ции природно-техногенной системы водоема-охладителя на примере Березовской ГРЭС-1 для улучшения качества воды. Задачи исследования:

1. Определить факторы формирования качества воды водотоков района водоема-охладителя БГРЭС-1 на современном временном отрезке в ходе мониторинга экологического состояния рек, питающих водоем-охладитель.

2. Сделать анализ экологического состояния водоемов-охладителейабиотических, биотических и антропогенных факторов формирования качества воды водоема-охладителя Березовской ГРЭС-1.

3. На основе математического моделирования выявить связи между показателями качества воды на входе и выходе из водоема и дать количественную оценку изменения параметров стока из водоема от поступления аллохтонных и автохтонных веществ.

4. Провести мониторинг качества воды на основе выявленных особенностей природно-техногенной системы водоема Березовской ГРЭС-1.

5. Разработать практические рекомендации по рациональному водопользованию и улучшению показателей качества воды водоема-охладителя.

Научная новизна.

Впервые реализован методический подход, позволяющий установить факторы формирования качества воды водоема-охладителя и их количественный вклад в негативные экологические изменения в экосистеме в ходе реализации программы мониторинга и обработки результатов наблюдений.

Дана оценка экологического состояния качества воды рек, питающих водоем-охладитель на примере Березовской ГРЭС-1.

Разработана и реализована на водоеме-охладителе БГРЭС-1 программа мониторинга водоемов-охладителей и дана оценка экологического состояния водоемов-охладителей путем установления интегральной экологической характеристики качества воды.

Проведена количественная оценка изменения качества воды стока от аллохтонных и автохтонных поступлений в водоем, для выработки экономически эффективных сценариев водопользования и разработаны рекомендации по рациональному водопользованию природно-техногенной экосистемы водоемов-охладителей на примере Березовской ГРЭС-1.

Практическая значимость работы.

При обследовании территории водосбора рек, формирующих водоем-охладитель Березовской ГРЭС-1, обнаружено ее значительное антропогенное загрязнение. Рекомендации о характере и уровне загрязнения территории переданы в местные органы самоуправления и внедрены при проведении мероприятий по очистке и благоустройству территории.

Удаление участков заиления, обнаруженных в ходе наших исследований на водоеме-охладителе, повысило экономическую эффективность работы теплоэлектростанции, способствовало снижению темпов эвтрофикации. Разработанные методы оценки экологического состояния водоема-охладителя решили проблему обеспечения необходимого качества охлаждающей воды и обеспечения гидроэкологической безопасности территории.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на краевых и региональных научно-практических конференциях: межрегиональном научном фестивале «Молодежь и наука — третье тысячелетие» (Красноярск, 2002), VII Международной научной конференции «Биосфера и человек: проблемы взаимодействия» (Пенза, 2003).

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 127 страницах компьютерного текста и содержит: введение, шесть глав с 15 таблицами и 14 рисунками, выводов, списка литературы (148 наименований).

Выводы.

1. На основе проведенного анализа выявлены факторы формирования качества воды водоемов-охладителей: географическое положение, орографические, морфологические особенности рельефа местности, характер морфологического строения и геологического материала ложа водохранилищафизико-химический состав растительных остатков и торфяных почв ложакачество питающих водоем рек. Выявлены и определены факторы формирования качества воды рек Береш, Базыр, Кадат, питающих водоем-охладитель БГРЭС-1, на современном временном отрезке: гидрометеорологические условия района местоположения водных объектов, климат, условия питания, рельеф территории водосбора, антропогенное воздействие на водотоки.

Оценен уровень загрязнения рек, питающих водоем-охладитель на современном этапе в ходе мониторинга качества воды. Повышение уровня загрязнения водотоков как во временном, так и в пространственном измерении произошли под действием антропогенных факторов. В большей степени подвергается загрязнению р. Кадат. Превышение концентрации аммонийного азота составляет 5 ПДК, фенолов — 18 ПДК, нефтепродуктов — 25 ПДК, тяжелых металлов — 10 ПДК. Поступление загрязняющих веществ с территории водосбора рек и аккумуляция их в слабопроточном водоеме способствовали развитию процессов эвтрофирования водоема-охладителя.

2. Выявлены основные закономерности, определяющие экологическое состояние водоемов-охладителейабиотические, биотические и антропогенные факторы эвтрофикации водоема-охладителя в ходе мониторинга на современном временном отрезкекогда основную роль играют внутриводоем-ные процессы трансформации веществ. Содержание в воде растворенных органических (по показателю ХПК до 85 мгО/дм3) и биогенных веществ (до 2,500 мг/дм нитритов, 4,025 мг/дм нитратов, 4,70 мг/дм аммонийного азота, 0,684 мг/дм3 фосфатов), что способствовало эвтрофированию водоема.

Установлено, что тепловой сброс способствует ужесточению условий формирования качества воды, снижению самоочищающей способности экосистемы, вызывая «гиперцветение» мелководных участков акватории водоема-охладителя, приводит к заморным явлениям на акватории водоемов-охладителей.

3. Проведено математическое моделирование связей между экоанали-тическими параметрами качества воды стока, аллохтонных и автохтонных поступлений в водоем при существующих на данном временном отрезке антропогенных нагрузках на экосистему водоема-охладителя. Произведена количественная оценка вклада в изменение параметров качества воды притока питающих рек, теплового сброса электростанции, поступления органических и биогенных веществ в воду из затопленных почв, торфа в процессе формирования качества воды водоема-охладителя.

4. На основе анализа результатов исследований разработаны методологические основы оценки экологического состояния водоемов-охладителей на основе мониторинга экосистемы водоема Березовской ГРЭС-1 с учетом специфики природно-техногенной системы водоема-охладителя. Введена интегральная экологическая характеристика качества воды, которая дает возможность реально оценить экологическое состояние водоемов-охладителей.

Интегральная экологическая характеристика отражает изменение экологического статуса в различные периоды эволюции экосистемы водоемов-охладителей под действием антропогенных нагрузок. Интегральная экологическая характеристика качества воды показывает направление изменения качества воды на участках акватории водоемов-охладителей, испытывающих различные по характеру антропогенные воздействия, что необходимо для выработки рекомендаций по рациональному водопользованию.

5. Разработаны научно-обоснованные практические рекомендации по рациональному водопользованию природно-техногенной экосистемы водоема-охладителя, обеспечению гидроэкологической безопасности территории при реализации мониторинга водоемов-охладителей. Предложены экологически обоснованные меры по снижению антропогенной нагрузки на экосистему водоема-охладителя. Разработаны рекомендации по переносу выпуска сточных вод коммунальных очистных сооружений на основе оценки технико-экономических и социальных показателей с целью предотвращения эв-трофирования, улучшения санитарно-бактериологической обстановки в водотоках нижнего бьефа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Гидрохимический режим водоема-охладителя Курахов-ской ГРЭС // Гидробиол. журн. -7. — 1971. — № 2. — С. 97−105.
  2. А.Б., Шарапов В. А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР.- М.: Энергия, 1977. 342 с.
  3. А.Б., Широков В. М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов: Учеб. для вузов. Екатеринбург: Виктор, 1994. — 319 с.
  4. О.А. Основы гидрохимии. JL: Гидрометеоиздат, 1970. — 444 с.
  5. Л.П., Коныгина А. В., Побегайло П. И. Результаты биологического и химического исследований Магнитогорского водохранилища // Тр. 6-го совещ. по проблемам биологии внутренних вод. М., 1959.- С. 48590.
  6. А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. — СПб.: Наука, 2000. 147 с.
  7. С.А. Биологические помехи в водоснабжении электростанций // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. — С. 160−175.
  8. Л.В., Буканова Н. В., Захарова Н. В., Миклин В. Т. // Экологические исследования водоемов Красноярского края / Ин-т биологии СО АН СССР. Красноярск, 1983.-С. 134−141.
  9. БГРЭС-1. Технический проект. Часть IV. IV А. Техническое водоснабжение (пояснительная записка). — Ростов н/Д. — М., 1976. — 140 с.
  10. .Г., Мирошкин П. М. Водообеспечение тепловых электростанций. М.: Изд-во МГУ, 1969. — 112 с.
  11. А.А., Шульга И. Ю. Гидрохимия водных объектов западной части района КАТЭКа. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 46 с.
  12. В.Ф., Волкова З. В., Кочарян А. Г. Тяжелые металлы в донных отложениях Иваньковского водохранилища // Водн. ресурсы. 28. -2001.-№ 3.-С. 310−319.
  13. В.Ф., Казимрук В. Д., Казимрук Т. Н. Гидроэкология: зарастающие мелководья водоемов // Инженерная экология. 2001. — № 4. — С.34−35.
  14. А.А., Драчев С. М., Ицкова А. И. О приемах графического изображения аналитических данных о состоянии водоемов //Мат-лы 16-го гидрохим. совещ. Новочеркасск, 1962. — С. 8−12.
  15. Г. Г. Первичная продукция водоемов. Мн.: Изд-во АН БССР, 1960.-329 с.
  16. Г. Г. Биологическая продуктивность северных озер // Тр. ЗИН. -Л, 1982. -Т.56. С. 3−12.
  17. Г. Г. // Экология. 1983. — № 3. — С. 3−12.
  18. Т.А. Влияние подогрева на развитие фитопланктона водохранилища-охладителя Кураховской ГРЭС // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971 а.-С. 136−154.
  19. Т.А. Фитопланктон // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. — Киев: Наукова думка, 1991. С. 57−77.
  20. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. — М.: Статистика, 1974. — 192 с.
  21. В.В., Савельева И. Л., Корытный Л. М. Региональные особенности природоохранной деятельности в районах первоочередного формирования КАТЭКа. Иркутск, 1985. — 19 с.
  22. В.В., Корытный Л. М., Савельева И. Л. Географический прогноз оптимизации природопользования как основа развития КАТЭКа // География и природные ресурсы. 1987 а. — № 4. — С. 55−63.
  23. П.П. Гидрохимия местного стока европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 187 с.
  24. Временные методические рекомендации по оперативному прогнозированию загрязненности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 103 с.
  25. В.И. Физико-химическое воздействие тепловых электростанций на охлаждающую воду и вопросы водоподготовки // Симп. по влиянию подогретых вод на гидрологию и биологию водоемов. — Борок, 1971.-С. 10−12.
  26. М.И., Грибовская И. В., Калачева Г. С., Сущик Н. Н. Экспериментальное изучение скорости самоочищения как интегральной функциональной характеристики водных экосистем различных типов // Сиб. экол. журн. 1996. -№ 5. — С.419−431.
  27. М.И. О типах водных экосистем и их интегральных кинетических характеристиках // Водн. ресурсы. 1997. — Т. 24. — № 5. -С. 526−531.
  28. К.В. Распад остатков высших водных растений и его экологическая роль в водоемах // Тр. ВГБО. 1953. — Вып. 5. — С. 158−202.
  29. И.В., Кочарян А. Г. Методы «оценки самоочищающей способности водохранилищ // Водн. ресурсы. 1976. — № 2. — С. 138−150.
  30. С.В., Ржанова Г. Н., Орлеанский В. К. Сине-зеленые водоросли. М.: Изд-во МГУ, 1969. — 112 с.
  31. В.И., Шайн А. С. Численные оценки качества воды // Проблемы охраны вод. Харьков, 1974. — Вып. 5. — С. 136−139.
  32. В.Г., Васильева В. Л. Ориентировочный баланс органических веществ в Цимлянском водохранилище // Гидрохим. мат-лы. — 1965 а. -№ 39.
  33. В.Г., Краснов В. Н. О содержании некоторых микроэлементов в воде и илах Старобешевского водохранилища // Гидрохим. мат-лы. Л.: Гидрометеоиздат, 1965 б. — № 11. — С. 24−29.
  34. А.И. Ионно-солевой и биогенный баланс водохранилищ р. Днепра // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. — М., 1967.-С. 96−100.
  35. А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. Киев: Наукова думка, 1979. -292 с.
  36. А.И., Нахшина Е. П., Паламарчук И. К. Роль донных отложений в процессах самоочищения и самозагрязнения водоемов и водотоков // Самоочищение, биопродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев: Наукова думка, 1975. — С. 86−88.
  37. А.И., Паламарчук И. К. Баланс биогенных и органических веществ в Кременчугском водохранилище // Водн. ресурсы. 1977 а. — № 1. — С. 64−78.
  38. В.П., Данилова Г. Н., Колесникова Т. Х. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям // Гидрохим. мат-лы. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — Т. 88. — С. 119−129.
  39. А.А. -Почвы и площади пахотнопригодных земель в Красноярском крае // Природные условия Красноярского края. М: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 143−159.
  40. Н.А., Былинкина А. А., Трифонова Н. А. Иваньковское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1975. — 304 с.
  41. Ш. И., Валламатов С. Т. Санитария и гигиена. 1986. — № 5. -С. 12−18.
  42. В.А. Влияние предприятий КАТЭКа на состояние водных объектов // Техника, технология и защита окружающей среды КАТЭКа / Отв. ред. М. Н. Ларионов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1982 а. — С. 93−96.
  43. В.А. Проблемы охраны вод Восточной Сибири и Якутии // Охрана речных вод Сибири. Новосибирск: Наука, 1982 б. — С. 5−9.
  44. Э.Л. Высшая водная растительность и процессы зарастания в Егоршинском водохранилище-охладителе // Симп. по влиянию подогретых вод ТЭС на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1971. -С. 25−26.
  45. Е.А., Кананыхина Е. С. Роль макрофитов в накоплении металлов в малом рекреационном пруду // Проблемы экологии и развития городов: 2-я Всерос. науч.-практ. конф. Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2001. -Т.2.-С. 88−93.
  46. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  47. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 222 с.
  48. В.Д., Казимрук Т. Н. О неоднородности полей гидрохимических Характеристик и некоторых свойств донных отложений на зарастающих мелководьях Иваньковского водохранилища // Современные проблемы стохастической гидрологии. М., 2001. — С. 232−233.
  49. Р.А. Первичная продукция фитопланктона // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. — С. 77−80.
  50. Т.А., Чурбанова И. Н. Химия воды и микробиология. М.: Стройиздат, 1983. — 168 с.
  51. В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. — 279 с.
  52. .С., Кочарян А. Г., Гордин И. В., Шостаковский С. М. К использованию метода аналогий при прогнозах качества воды в проектируемых водохранилищах // Круговорот вещества и энергии в водоемах / СО АН СССР. Лиственничное н/Байкале, 1977. — С. 149−153.
  53. А.Д., Абремская С. И., Коцарь Н. И. Органическое вещество донных отложений водоемов-охладителей ГРЭС юга Украины // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971 а. — С. 73−85.
  54. А.С. Общая гидробиология: Учеб. для ун-тов. М.: Высш. школа, 1979.-480 с.
  55. Л.М. Водно-балансовая характеристика Назаровской котловины // Природные и экономические факторы формирования КАТЭКа. -Иркутск: Изд-во СО АН СССР, 1980. С. 62−71.
  56. С.И. Гидрохимический режим водоемов в условиях нагрева // Гидробиол. журн. 1976. — 12, 1. — С. 100−111.
  57. С.И. Гидрохимическая характеристика // Водоем-охладитель Ладыжинской ГРЭС. Киев: Наукова думка, 1978. — С.27−37.
  58. А.Н. Биотестирование в охране вод от загрязнения // Методы биотестирования, вод. — Черноголовка, 1988. — С. 4−14.
  59. С.И., Дубинина Г .А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1982. — 184 с.
  60. М.И. Миксотрофизм сине-зеленых водорослей и его экологическое значение. Киев: Наукова думка, 1981. — 216 с.
  61. И. А. Красюков В.Н. Роль гумусовых веществ в процессах ком-плексообразования и миграции металлов в природных водах // Водн. ресурсы. 1986. — № 1.-С. 134−144.
  62. Л.Г. Бактериопланктон водохранилища-охладителя Курахов-ской ГРЭС // • Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971 а. -С. 110−117.
  63. Л.Г. Бактериопланктон // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991.-С. 49−57.
  64. Лесоразведение и лесомелиорация // Обзорная информация / ЦБНТИ. -М, 1986. — Вып.2. 30 с.
  65. М.А., Малышева Г. И., Нороха Ю. М. Защита от обрастаний моллюсков дрейссеной металлоконструкций и водоводов ТЭС и АЭС // Тр. коорд. совещ. по гидротехнике. Л.: Энергия, 1975. — Вып. 100. — С. 69−71.
  66. А.З. Зоопланктон водоема-охладителя Змиевской ГРЭС. // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971. — С. 173−188.
  67. Л.Е., Куликова И .Я. // Гидробиол. журн. 1973. — № 2. -С. 52−59.
  68. Мордухай-Болтовский Ф. Д. Проблемы влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиологический режим водоемов // Экология организмов водохранилищ-охладителей. Л.: Наука, 1975. — С. 7−69.
  69. О.Г. Гидрохимический режим рек, формирующих водоем-охладитель БГРЭС-1 / Ин-т биофизики СО РАН: Препринт № 228Б. — Красноярск, 1997. — 42 с.
  70. О.Г. Гидрохимический режим водоема-охладителя БГРЭС-1 в первые годы наполнения // Проблемы информатизации региона: Тр. 4-й Всерос. конф. — Красноярск, 1998 б. — С. 449−455.
  71. О.Г., Морозов С. В. Качество воды рек, формирующих водоем-охладитель БГРЭС-1 //Реконструкция гомеостаза: Мат-лы 9-го Между-нар. симп. Красноярск, 1998 в. — С.122−125.
  72. О.Г., Репях С. М., Морозов С. В. Оценка экологического состояния водоема-охладителя Березовской ГРЭС-1 // Вестн. СибГТУ. -2001.-№ 2.-С. 87−92.
  73. О.Г., Репях С. М., Пен Р.З., Морозов С. В., Родионов М. В. Тяжелые металлы в экосистеме водоема-охладителя БГРЭС-1 // Известия вузов. / Химия и химическая технология. 2002 а. — Т.45. — Вып.2. -С. 141−144.
  74. О.Г., Репях С. М., Пен Р.З., Морозов С. В. Мониторинг качества воды водоема-охладителя Березовской ГРЭС-1 // Известия вузов / Химия и химическая технология. 2002 б. — Т. 45. — Вып.2. — С. 144 147.
  75. О.Г., Морозов С. В. Химия окружающей среды: Учеб. пособие.- Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2002 в. 157 с.
  76. Г. В. Роль минеральных удобрений в эвтрофировании вод суши.- Л.: Наука, 1985. С. 28−56
  77. Г. В. //ДАН СССР. 1986. — Т. 286. — № 2. — С.434−436.
  78. Л.Н., Коновалов Г. С., Шульга И. Ю. Прогноз минерализации поверхностных вод района КАТЭКа // Мат-лы 6-го Всесоюз. симп. по современным проблемам самоочищения водоемов и регулирования качества воды. Таллин, 1979 б. — С.204−205.
  79. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. — 208 с.
  80. .И. Гидрологические и гидрофизические характеристики водоемов-охладителей // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. — С. 5−24.
  81. Ю.М., Емец Г. П., Лубянова В. И. Опыт применения химических реагентов для защиты водоводов от пресноводного обрастания // 3-я Всесоюз. конф. по биоповреждениям. Донецк, 1987. — С. 283—284.
  82. О единых критериях в нормативах чистоты поверхностных вод и принципах их классификации // Мат-лы по водному хозяйству. М., 1965. -С.25−43.
  83. Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Роскомгидромета РД 52.24.309−92. -СПб., 1992.-68 с.
  84. Пен Р. З. Статистические методы моделирования и оптимизации процессов ЦБП: Учеб. пособие. — Красноярск: Изд-во КГУ, 1982 192 с.
  85. Пен Р.З., Пен В. Р. Кинетика делигнификации древесины. — Красноярск: Изд-во СибГТУ, 1998. 200 с.
  86. М.Л. Материалы к сравнительной физико-географической характеристике водоемов-охладителей электростанций Украины // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971. — С. 19−36.
  87. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990.-638 с.
  88. Ресурсы поверхностных вод СССР. Средняя Обь. — М.: Гидрометеоиздат, 1972. -Т. 15.-Вып. 2.-407 с.
  89. И.Д. Разбавление сточных вод в водоемах // Науч. докл. по вопросам самоочищения водоемов и смешение сточных вод: Мат-лы 1-го Всесоюз. симп. Таллин, 1965. — С.84−93.
  90. В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. — 295 с.
  91. В.И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. — 194 с.
  92. Руководство по гидробиологическому анализу поверхностных вод суши. JL: Гидрометеоиздат, 1984. — С. 172.
  93. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. — JL: Гидрометеоиздат, 1977. С. 541.
  94. Санитарные правила по подготовке ложа водохранилища к затоплению и санитарной охране их. 19.05.1956 г., № 215−56.
  95. В.И. Экологическое районирование акваторий водохранилищ энергокомплексов // Водн. ресурсы. 1987. — № 4. — С. 59−64.
  96. О.А. Влияние системы технического водоснабжения Триполь-ской ГРЭС на зоопланктон водоисточника. Киев, 1988. — 12 с. Деп. в ВИНИТИ 27.12.88 г., № 9006-В88.
  97. О.А. Зоопланктон // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. — Киев: Наукова думка, 1991.-С. 80−93.
  98. О.А., Калиниченко Р. А., Кошелева С. И. Химический состав воды и планктон водоема-охладителя Южно-Украинской АЭС // Гидро-биол. журн. 1988. — 24. — № 6. — С. 8−14.
  99. JI.A. Физиологические основы массового размножения сине-зеленых водорослей в водохранилищах. Киев: Наукова думка, 1972. -204 с.
  100. JI.A. Основные факторы естественного и антропогенного эв-трофирования водохранилищ и его последствия // Водн. ресурсы. 1979. -№ 4. -С. 16−30.
  101. JI.A. Антропогенное эвтрофирование природных вод // Мат-лы 3-го Всесоюз. симп. по антропогенному эвтрофированию природных вод. Черноголовка, 1985. — С. 92−103.
  102. JI.A. Проблемы эвтрофирования водоемов / Отв. ред. Ю. И. Скурлатов // Мат-лы 1-й Всесоюз. школы по экологической химии водной среды / ЮНЕП. М., 1988. — С. 125−146.
  103. ПО.Сиренко Jl.А., Гавриленко М. Я. „Цветение“ воды и эвтрофирование. Киев: Наукова думка, 1978. — 231 с.
  104. Ю.И. Роль экологической химии в решении проблем сохранения и улучшения качества природной водной среды // Мат-лы 2-й Всесоюз. школы по экологии химии водной среды / ЮНЕП. М., 1988.-С. 5−18.
  105. В.А., Семенов Ю. М., Мартынов А. В. Почвенно-географическое районирование Западного участка КАТЭКа // География и природные ресурсы. 1982. — № 2. — С. 32−38.
  106. ПЗ.Снытко В. А., Семенов Ю. М., Мартынов А. В. Ландшафтно-геохимическое районирование и прогноз изменения геосистем // География и природные ресурсы. 1984 а. — № 3. — С. 18−28.
  107. Справочник по гидрохимии / Под ред. A.M. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 392 с.
  108. М. Естественные следствия сброса теплых вод в реки // Санитарная и техническая гидробиология. — М.: Наука, 1967. — С.49−58.
  109. А. Л. Побединский Н.А. Использование микробиологических параметров при оценке качества воды в водоемах-охладителях ТЭС и АЭС // Природообустройство и экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. М.: Изд-во МГУ, 1999. — С. 64−65.
  110. А.Л. Санитарно-гидробиологические показатели в районе сброса Смоленской АЭС //Проблемы экологии и физиологии микроорганизмов. М.: Диалог МГУ, 2000. — С. 99.
  111. А.Л. Воздействие сброса вод из системы охлаждения АЭС на планктон водоемов // Инженерная экология. 2001 б. — № 4. — С. 51−57.
  112. А.В., Пидгайко М. Л. Цели и задачи гидробиологического исследования водоемов-охладителей тепловых электростанций // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971. — С. 6−10.
  113. А.В., Сиренко Л. А., Цееб Я. Я. Антропогенное эвтрофирование водохранилищ, „цветение“ воды и методы его регулирования // Водн. ресурсы. 1975. — № 1. — С. 48−60.
  114. Е.И. Некоторые черты гидрохимического и гидробиологического режима водоемов-охладителей // Симп. по влиянию подогретых вод на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1971. — С. 58—59.
  115. Е.И. О некоторых особенностях фитопланктона водоемов-охладителей // Гидробиол. журн. VIII. — № 2. — 1972. — С. 31−34.
  116. Т.С. Особенности фитопланктона р. Чулым в районе г. Наза-рово // Тр. Зап.-СибНИИ, 1984. Вып. 62. — С. 10−16.
  117. Т.С., Кривоносов Б. М. К изучению фитопланктона водоемов КАТЭКа // Проблемы экологии Прибайкалья. 4.1. — Иркутск, 1979. — С. 109−111.
  118. В.М., Яловицкая Н. И. Развитие фитопланктона в Курчуганском лимане — охладителе Молдавской ГРЭС // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971.-С. 117−135.
  119. Г. С. Роль культурных почв в поступлении в озера биогенных веществ // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск, 1975.-С. 180−184.
  120. Г. С., Миронова Н. Я. Формирование биопродукционного режима водоема-охладителя Курской АЭС // Изв. АН СССР / Сер геогр. -1982,-№ 2.-С. 40−48.
  121. .А. Технико-гидробиологическая характеристика водохранилищ-охладителей тепловых электростанций // Гидробиол. журн. -1965.- 1.-№ 2. -С. 22−26.
  122. .А. Биологические помехи в эксплуатации систем технического водоснабжения теплоэлектростанций и методы борьбы с ними // Гидробиол. журн. 1968. — 4. — № 3. — С. 93−94.
  123. И.Ю., Назарова JI.H. Бондарев А. А. Оценка воздействия Наза-ровской ГРЭС на химический состав воды р. Чулым // Энергетика и окружающая среда: Тез. докл. всесоюз. конф. Минск, 1980. — С. 51−52.
  124. Эволюция круговорот» Босфора и эвтрофирование природных вод / Отв. ред. К. Я. Кондратьева, И.С. Коплан-Дикс. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988.-204 с.
  125. Barica J. Water Qual. Bull. 1981. — V.6. — № 4. — P. 95−98.
  126. Box G.E., Hunter J.S. Multifactor experimental desings forexploring response surfaces // Ann. Math. Statistics. 1957. — V. 28. — № 1. — P. 195.
  127. J.R., Hassel J.Y., Nicholson R.B. // Ecotoxicol. Environ. Safety. 1981. — V.5. — № l.-P. 87.
  128. D., Allen H. // Bull. Environ. Contamin. Toxicol. 1983. — V. 30. -P. 37.
  129. Higuchi T. Biodegradation of lignin Biochemistry and potential applications // Experiential. 1982. — V.38, 2. — P. 159−166.
  130. Horowitz A.J. A Primer on Nrace Metal-Sediment Chemistry / Chelsea: Lewis Publ., 1991.- 136 p.
  131. Hyenstard P, Blomqvist P., Pettersson A. Factors determining cyanobacterial succes in aquatic systems a literature review // Arch. Hidrobiol. Spec. Issuel Advance Limnol. — 1988. — V. 51. — P. 41−62.
  132. M. Briege A., Parele E. // Chemosphere. 1998. — V. 36. — № 15. -P. 30−43.
  133. G.F. // Mar. Pollut. Bull. 1977. — V.8. — P. 249.
  134. I.H., Cherry D.S., Guthrie R.K. // Water Res. 1978. — V.12. -№ 10.-P.765.
  135. V. Fytianos K. // Water, Air, Soil Pollut. 1990. — V.52. — P. 217.
  136. Smith S.V. Limnol. Oceanogr. 1984. — V.29. — № 6. — P. 1149−1160.
  137. Uhlmann D. Evaluation of stratgias for controlling eutrophication of lakes and reservoirs // Int. Rev. gesant Hydrobiol. 87. — 1982. — № 6 — C. 821−835.
  138. Vollenweider R.A. Teen. Rep. Organiz // Econom. Cooper. Develop. 1968. -V. 27.- 159 p.
  139. Vermon L.P. Spectrophotometric determination of chlorophylls and pheophy-tins in plant extracts // Anal. Chem. 1960. — V.32. — P. 1144−1150.
  140. Woodwiss F.S. The biolodgical system of stream classification used by the Trent River Boad // Chem. And Indus. 1964. — 11. — P. 443−447.
  141. Ch. В., Bridges С. H. A study of the effects of increased temperatures of biochemical oxygen demanol // Biol. Abstrs. 1961. — 36. — № 12.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?