Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Офтальмологические основы подбора прогрессивных очков

Диссертация: Офтальмологические основы подбора прогрессивных очков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время, методика работы с этим набором не разработана и не апробирована офтальмологами. Помимо того, данный набор трудно доступен российским офтальмологам и оптометристам. Поэтому требовалось не только создать методику подбора прогрессивных очков в кабинете врача-офтальмолога (оптометриста), но и разработать адекватную замену пробного набора Essilor имеющимися средствами. Необходимо было… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.4 л " (III " «к*» «* К П м «» «< 4*» «* «*
  • Глава 1. Коррекция пресбиопии с помощью прогрессивных очков и методы оценки правильности подбора очковой коррекции (Обюр литературы)
    • 1. 1. Пресбиопия и причины её развития.,&bdquo-&bdquo
    • 1. 2. Различные виды коррекции пресбиопии
    • 1. 3. Прогрессивные линзы и их эволюция,., «Л
    • 1. 4. Особенности подбора прогрессивных линз
    • 1. 5. Оценка адаптации пациентов к прогрессивным очкам
    • 1. 6. Методы оценки зрительной работоспособности в пресбиопических очках
      • 1. 6. 1. Исследование движения глаз при чтении
      • 1. 6. 2. Корректурная проба
      • 1. 6. 3. Исследование скорости чтения
    • 1. 7. Методы исследования различных типов прогрессивных линз
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика обследованных лиц
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Результаты подбора прогрессивных очков и анализ адаптации к ним
    • 3. 1. Результаты первичного обследования пациентов
      • 3. 1. 1. Определение добавки (адцидации) для близи к линзам, корригирующим аметропию
      • 3. 1. 2. Зрительные функции при пользовании прогрессивными линзами (эксперимент)
    • 3. 1.2,1. Острота зрения на разных расстояниях.&bdquo
      • 3. 1. 2. 2. Объём аккомодации через разные участки линзы
      • 3. 1. 23. Движения глаз при чтении в прогрессивных и бифокальных очках
      • 3. 1. 3. Результаты исследования скорости чтения в прогрессивных и бифокальных очках
      • 3. 1. 4. Результаты корректурной пробы в прогрессивных и бифокальных очках
  • Глава. 4, Оценка адаптации к прогрессивным очкам и основные причины дезадаптации
    • 4. 1. Результаты обследования пациентов, получивших подобранные прогрессивные очки
    • 4. 2. Анкетирование лиц, длительно пользующихся прогрессивными очками
    • 4. 3. Исследования прогрессивных линз при неудовлетворённости готовыми очками. Значение различных дизайнов

Офтальмологические основы подбора прогрессивных очков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Коррекция пресбиопии занимает всё большее место в работе офтальмолога и оптометриста. Во-первых, в связи с общим старением населения, во-вторых, в связи с продлением работоспособного возраста (Frenett, Simonet, 1998). При этом если методика коррекции аметропий для зрения вдаль достаточно полно разработана" то методика подбора очков для работы на блшком расстоянии отличается большим разнообразием и не имеет таких чётких критериев эффективности как острота зрения для дали. Ещё большим разнообразием отличаются технические решения оптической коррекции в пожилом возрасте. Предлагались различные виды бифокальных и трифокальных очков: бифокальные, мультифокальные и альтернирующие контактные линзы. К сожалению ни один из этих видов коррекции не приносит полного удовлетворения лицам с пресбиопией (Wolgost, Nilsson, 1995, Kraus, 1996).

Новым многообещающим шагом в коррекции пресбиопии явилось изобретение линз с прогрессивным действием. Эти линзы предлагались ещё с начала XX столетия (Aves, 1907; Poullain, Comet, 1920; Beach, 1946; Volk, Weinberng, 1962; Winkwitz. 1963). Однако, они не получили широкого распространения из-за достаточно больших аберраций и узкого «коридора» ясного видения.

Первой успешной разработкой прогрессивных линз явилась модель «Варилюкс», созданная фирмой Essilor, по патенту профессора Maitenaz (1966). В дальнейшем очки с такими линзами были усовершенствованы и выпускались разными фирмами под названиями: «Варилюкс 2» и «Варилюкс-Комфорт» фирмы Essilor, «Трувижн техника» фирмы American Optical, «Аксцесс» фирмы SOLA, «Космолит» фирмы Rodenstock, «Градал» фирмы Carl Zeiss.

Первое увлечение прогрессивными очками в 70-е годы сменилось некоторым разочарованием: многие пациенты стали предъявлять жалобы на дискомфорт, быстрое утомление зрения и отказывались от их применения, возвращаясь к бнфокалам. Как оказ шось, большинство этих жалоб было связано с неправильным выбором оправы и неправильной вставкой в неё прогрессивных линз. Это побудило оптиков к усовершенствованию методов юстировки линз и методик их подгонки к оправе и к глазам пациента. Разработаны специальные технологии фирмами American Optical и Rodenstock. Создавались также специальные ввдеокомпьютерше установки для подбора оправы, определения межзрачкового расстояния для дали и для близи, и автоматизированной обточки линз по этим данным («ИНДО-ХХ1», «ВРИО» и др.). Однако и это не устранило полностью жалоб пациентов на неудовлетворенность прогрессивными очками.

Создалась парадоксальная ситуация, при которой основная часть подбора коррекции перекочевала из рук врачей и оптометристов в руки очковых оптиков. Сведения об использовании этих очков и их сравнение с другими видами коррекции пресбиопии в офтальмологической и оптометрической литературе крайне скудны (Fowler, Sullivan, 1989; Krefman, 1991; Glaser, Chung, 1998) и основаны почти исключительно на субъективной оценке пользователей.

Для того чтобы заинтересовать офтальмологов и оптометристов и ввести подбор прогрессивных очков в сферу медицинских услуг фирмой Essilor был создан пробный набор прогрессивных очков, которые могут использоваться как самостоятельные очки, так и как насадки на очки, имеющиеся у пациента для зрения вдаль. Таким образом, пациент получит возможность уже в кабинете врача увидеть, какие очки он получит.

В то же время, методика работы с этим набором не разработана и не апробирована офтальмологами. Помимо того, данный набор трудно доступен российским офтальмологам и оптометристам. Поэтому требовалось не только создать методику подбора прогрессивных очков в кабинете врача-офтальмолога (оптометриста), но и разработать адекватную замену пробного набора Essilor имеющимися средствами. Необходимо было также найти методы оценки эффективности данного вида коррекции пресбиопии, а также определение причин его плохой переносимости. При этом оказалось необходимым разработать методику оценки дизайна прогрессивных линз без применения сложной специальной аппаратуры. Всё это определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования.

Разработать методику подбора прогрессивных линз и оценить их эффективность в сравнении с бифокальными очками.

Задачи исследования.

1. Разработать методику оценки эффективности коррекции пресбиопии с помощью модифицированной корректурной пробы, определения скорости чтения, и характера движений глаз при чтении.

2. Сравнить показатели зрительной продуктивности при использовании прогрессивных и бифокальных линз.

3. Оценить адаптацию пациентов к пользованию очками с прогрессивными линзами и выявить причины неудовлетворенности ими.

4. Дать практические рекомендации по применению пробного набора «Aid-Demo» фирмы Essilor и его адекватных заменителей для подбора прогрессивных очков.

5. Разработать достаточно простую методику сравнения прогрессивных линз разных типов.

Объём работы.

Всего обследовано 207 пациентов с пресбиопией, среди них 90 пациентов, которым назначены прогрессивные очки. Исследована зрительная продуктивность и скорость чтения в прогрессивных очках. Оценена адаптация к прогрессивным очкам, выявлены причины дезадаптации и разработаны методы их устранения. Результаты отражены в 6 публикациях.

Подготовлено пособие для врачей «Подбор прогрессивных очков для коррекции пресбиопии».

Нами был предложен способ временной коррекции зрения (положительное решение по заявке № 2 001 132 306/14(34 668) от 22.05.02 г.).

Научная новизна.

1. Впервые создана программа офтальмологического обследования при подборе прогрессивных пресбиопических очков.

2. Разработаны тесты зрительной работоспособности, наиболее адекватно отражающие распространённые виды деятельности с использованием зрения вдаль и вблизи.

3. Разработана рациональная методика подбора прогрессивных очков при пресбиопии.

4. Создана методика оценки дизайна прогрессивных линз без применения специальной аппаратуры.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Прогрессивные линзы являются новым эффективным средством коррекции пресбиопии, обеспечивающим высокую остроту зрения на разных расстояниях и более высокую зрительную работоспособность, чем бифокальные очки.

2. Прогрессивные линзы требуют специальной методики их подбора и обучения пациента пользованию ими.

Практическая ценность работы.

Внедрение прогрессивных очков и научно обоснованных методов их подбора значительно повысит зрительную работоспособность лиц пресбиопического возраста и позволит максимально сохранить трудоспособность работников зритель но-напряжённого труда (водители, пилоты, пользователи персональных ЭВМ, исполнители прецизионных работ, творческие работники):

Апробация.

Результаты доложены на международном симпозиуме* посвящённом 80-летию со дня рождения Э. С, Аветисова «Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата», (Москва, 2001), на симпозиуме «Современные вопросы коррекции аметропий», (Москва, 2002). на межотделенческой научно-практической конференции отдела охраны зрения и лаборатории офтальмоэргономики (2002).

Выводы.

1. Прогрессивные очки являются высоко эффективным видом коррекции пресбиопии. Они огличаются от бифокальных ошв большим диапазоном расстояний четкого видения и отсутствием «скачков предметов» при перемене направления кзара.

2. По данным ЭОГ регистрации движения глаз прогрессивные очки обеспечивают меньшее число прослеживающих саккад при чтении строки печатного текста и тем самым увеличивают среднюю скорос? ь чтения.

3. Прогрессивные очки уже при первичном подборе показывают более высокую зрительную работоспособность пациента, чем бифокальные: по данным скорости чтения в среднем на 5,7%, по данным корректурной пробы в среднем на 18,9%.

4. К прогрессивным очкам требуется определённое время адаптации (от двух недель до месяца), в течение которого рекомендуется их постоянное ношение. В 2−3% случаев адаптация не наступает. Причиной дезадаптации может быть неподходящий дизайн прогрессивных линз или индивидуальная непереносимость данного вида коррекции. В первом случае следует назначить линзы другого дизайна, во втором — рекомендовать пациенту пользоваться отдельными очками для работы на близком расстоянии.

5. Разработана методика индивидуального подбора прогрессивных линз с применением пробного набора «Aid-Demo» или его заменителей. Использование данной методики позволило выявить на этапе обследования непереносимость прогрессивных очков у 19,3% пресбиопов и избежать назначения их данным пациентам.

6. При заказе прогрессивных очков в оптическом учреждещи желательно участие врача-офтальмолога (оптометриста) при выборе оправы, определении межценгрового расстояния и особенно при разметке опорных точек на фалын-линзе выбранной оправы.

7. Разработана новая методика определения дизайна прогрессивной линзы с помощью бытовой видеокамеры, не требующая применения специальной оптической аппаратуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.С., Розенблюм ЮЗ. Оптическая коррекция зрения. -М., Медицина.-1981 .-200с.
  2. Э.С., Розенблюм Ю. 3. Вопросы офтальмологии в кибернетическом освещении. -М., Медицина -1973.-200с.
  3. .А. Точность фиксации как функция поворота глаз. Системный подход к психофизиологической проблеме. -М., Наука.-1982.-С.74−78.
  4. И.Л. Технологические особенности производства спеченных бифокальных очковых линз.// Мед. промышл. CCCP.-1959.-Xs 12.-С.46−48.
  5. А.Д. Ритмические движения глаз как модель «опережающего отражения действительности». Системный подход к психофизиологической проблеме. -М., Наука.-1982.-С.65 -69.
  6. А.Д. Устройство для регистрации движений глаз. А.С.№ 158 701.-1963.
  7. А.Д. Фотоэлектрический метод регистрации горизонтальных движений глаз. А.С.№ 141 256.-1961.
  8. Д.С. Общая электрофизиология.-М., Медгиз.-1961 .-320с.
  9. Ю.Б. Движения человеческого глаза.-М., МГУ.-1978.-256с.
  10. С.С. Клиническая офтальмология.-М., 1923. -Т. 1.4.2.-626с.
  11. Ю.Н. Нормативные показатели психофизических функций у операторов. // Воен. Мед. Журн.-1976.-№ 2.-С. 53−54.
  12. Егорова Т. С. Методика подбора специальных средств коррекции зрения слабовидящим при чтении.// Дисс. канд. мед. наук: 14.00.08.-М., 1987.-184с.
  13. Т. С. Розенблюм Ю.З. Коррекция слабовидения оптическими средствами. // Рефракционная хирургия и офтальмология.-2002.-№ 2(3).-С.12−19.
  14. Э. Промышленная офтальмология. М., Госиздат.-1961 .-396с.
  15. Иванов-Смоленский А. Г. Методика исследования условных рефлексов у человека. JI.,-1928.-280c.
  16. Н.Ю., Кушель Т. К., Михайлова С. Н. Прогрессивные линзы завоевывают российский рынок. // Веко.-1999.~№ 4.-С.36−38.
  17. A.A., Шапиро Е. И. Контактная коррекция зрения. М., ЛДМ Сервис.-2000.-С. 148−152.
  18. В.А., Мещеряков P.M. Современные методы анализа электроэнцефалограммы. М., Госиздат.-1963.-160с.
  19. Т.А. Физиологические механизмы развития зрительного утомления при выполнении зрительно напряжённых работ.//Вестник офтальмологии.-2000.-Том 116.-№ 4.-С. 33−36.
  20. Т.К. Прогрессивные очки в России? Реальность.// Мир оптики.-1999.-№ 3(15).-С. 8−9.
  21. А.Н. Закономерности восприятия зрительных сигналов.// Психологический журнал.-1980.-Т. 1 .-№ 5.-С.66−74.
  22. Р.И., Вергилс Н. В., Шахнович А. Р. Электроокулографическое изучение движений глаз.// Материалы четвертой Всесоюзной конференции по электрофизиологии нервной системы. Ростов.-1963.-103с.
  23. Ю.Л. Компьютерный зрительный синдром и компьютерные очки (обзор).// Вестник оптометрии.-2001.-№ 4.-С. 16−20.
  24. Л. Саккадические движения глаз и зрение. София.-1973. С.35−43.
  25. A.A. О влиянии структуры информативного поля на организацию зрительной деятельности оператора-наблюдателя. Канд. дисс. М.,-1967.-150с.
  26. Д.М. Краткий справочник медицинского оптика. М.,-Медицина.-1965.-160с.
  27. А.О. Современные проблемы разработки медицинских и физиологических критериев профессионального отбора. К.,-1973.-С. 18−19.
  28. .Л. Старческая дальнозоркость. Л., Медицина.-1965.-157с.
  29. Ю.З., Фейгин A.A., Корнюшина Т. А. Компьютерный зрительный синдром.// Веко.-1998.-№ 10.-С.8−15.
  30. Ю.З., Егорова Т. С. Применение очков-гиперокуляров для коррекции слабовидения.: Пособие для врачей.-М.,-2000.-15с.
  31. Ю.З., Егорова Т. С., Усин В. А. Подбор оптических средств для чтения при пониженном зрении.: Методические рекомендации.-М.,-1984.-23с.
  32. Ю.З. Коррекция пресбиопии.// Веко.-1997.-№ 8-С.6−12.
  33. Ю.З. Наши глаза и их помощники. М., РА Веко.-2000.-88с.
  34. Ю.З. Оптометрия (подбор средств коррекции зрения). СПб., Гиппократ.-1996.-320с.
  35. Ю.З., Шапиро Е. И. Односторонняя контактная коррекция пресбиопии.// Тезисы докладов YII Республиканской конференции офтальмологов Эстонской ССР. Таллинн.-1987.-С.74−76.
  36. Т.Е., Куренков В. В., Полунин Г. С. Особенности коррекции миопии с помощью орторефракционной кератомии у пациентов с пресбиопией.// Вестник офтальмологии.-2000.-№ 116(4).-С.31−33.
  37. В. Аккомодирующие очки. Предварительное сообщение. Вестник офтальмологии.-1912.-№ 29 (З).-С 246−247.
  38. Н.И. Динамика зрительной работоспособности у лиц, занятых прецизионных трудовых операциях. Дисс. канд. мед. наук. М.,-1978.-170с.
  39. B.C., Рожкова Г.И.Таблицы и тесты для оценки зрительных способностей. М., Владос.-2001.-104с.
  40. JI.C., Айзенштат Л. И. Оптические средства коррекции зрения. М., Медицина.-1990.-254с.
  41. Урмахер J1.C., Айзенштат Л. И. Очковая оптика. М., Медицина.-1982.-72с.
  42. В.А. Автоматия саккад. М., МГУ.-2002.-11 Зс.
  43. Шамшинова А.М.: Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. М., Медицина.-1998.-416с.
  44. Г. Центрирование по зоне для дали или для близи? Горизонтальное центрирование прогрессивных лит.// Вестник |оптометрии.-2002.-№ 5.-С.29−40. iif
  45. А.Л. Роль движений глаз в процессе восприятия изображений. М., Наука.-1965.-166с.
  46. Allione P., Ahsbahs F., G. Le Saux. Application of optimisation in computer-aided ophthalmic lens design.// Europto Conference on Design and Engineering of Optical Systems., Berlin, May 1999, SPIE -V.3737.
  47. Alpern, M. Accommodation. In Muscular Mechanisms, Vol.3: The Eye, 2nd edn (H. Davson, ed.). London, Academic Press. -1962. -P.191−229.
  48. Alpern M. David H. Effects of illuminance quantity on accommodation of the eyes.// Indust. Med. Surg. -1958. -N.27. -P.551−555.
  49. Amos J.F. Induced hyperphoria in anisometropic presbyopia.// J. Am. Optom. Assoc. -1991. -N.62(9). -P.664−671.
  50. Anon. Ophthalmic Goods and Service (market research report and forecast). London, Key Note Research. -1997.
  51. Atchison D.A. Accommodation and presbyopia,// Ophlhal. Physiol. Opt. -1995. -N.15(4). -P. 255−272.
  52. Atchison D.A., Claydon C.A. Irwin S.E. Amplitude of accommodation for different head positions and different directions of gaze.// Optom. Vision Sci. -1994. -N.71. -P.339−345.
  53. Atchison D.A. Optical performance of progressive power lenses.// Clin. ExP. Opt. -1987. -N.70. -P.149−155,
  54. Augsburger A., Cook S. A, Deutch R.S., Hartenslein S., Wheder R.A. Patient satisfaction with progressive addition lenses in a teaching clinic.// Opt. Monthly. -1984. -N.75. -P.67−72.
  55. Aves O. Improvements in and Relating to Multifocal Lenses and the Like, and Method of Grinding the Same. UK Patent N. 15,735. The Patent Office, London, UK. -1907.
  56. Bachman W.G. Computer-specific spectacle lens design preference of presbyopia operators.//J. Occup. Med. -1992. -N.34(10). -P.1023−1027.
  57. Back A., Grant T., Hine H. Comparative visual performance of three presbyopic contact lens corrections.// Optom Vis. Sci. -1992. -N.69(6). -P.474 -480.
  58. Back A., Holden B. Is there visual adaptation to bifocals and monovision.// Amer. J. Optom. Physiol. Opt. -1986. -V.63. -N.10. -P. 132−137.
  59. Backmann P.J., Legge G.E. Psychophysics of reading XTV. The page navigation problem in using magnifiers.// Vision Res. -1996. -N.36. -P.3723−3733.
  60. Bailey I.L. The optometric examination of the elderly patient. In: Rosenbloom A.A., Morgan M.W., eds. Vision and aging, 2nd ed., Boston, Butterworth-Heinemann. -1993. -P.200−233.
  61. Bailey I.L., Lovie J.E. The design and use of a new near-vision chart.// Am. J. Optom. Physiol. Opt. -1980. -N.57. -P.378−387.
  62. Bailey I.L., Clear R., Berman S. Size as a determinant of reading speed.// J.I.E.S. -1993. -N.22. -P.102−113.
  63. Bamba M. Particular features of the correction of presbyopia in Africa. In: Presbyopia (Eds. L. Stark, G. Obrecht), New York, Professional Press. -1987. -P.30−31.
  64. Bammert H. Konvergenzrichtige Lage des Nahbereiches bei Gradal HS.// Deutsche Optikerzeitung. -1988. -H.11. -S. 10−11.
  65. Bannon R.E. Physiological factors in multifocal corrections.// Am. J. Optom. -1955. -N.32. -P.57−69.1. FT""*-w—--—U ^'"'W*r ¦"<�• ^
  66. Barken E.F., Sklar D.H. Method of Making Progressive Letts Surfece and 14
  67. Resulting Article. US Patent N. 4,676,610. The United States Patent Office. I -1987.
  68. Beers A.A., van der Hiejde G.L. Age-related changes in the accommodation mechanism.// Optom. Vis. Sci. -1996. -N.73. -P.235−242.
  69. Beier Ch. G. A review of the literature pertaining to monovision contact lens fitting of presbyopio patients: clinical considerations.// Int. Contact lens Clinic. -1974. -V.3−4. -P.49−56.
  70. Bennett E.S. Remba M.J., Weissman B.A. Contact lenses and the elderly patient. In: Rosenbloom A.A., Morgan M.W., eds. Vision and aging, 2nd ed., Boston, Butterworth-Heinemann. -1993. -P.251−289.
  71. Bennett. A.G. Variable and Progressive power lenses.// The Optician. -Parti. -1970. -P.160,421−427.
  72. Bergqvist U., Wolgast E., et. al. The influence of VDT work on musculoskeletal disorders.// Ergonomics. -1995. -N.38. -P.754−762.
  73. Bergqvist U.O., Knave B.G. Eye discomfort and work with video display terminals.// Scan. J. Work, Environment, and Health. -1994. N.20(1). -P.27−33.
  74. Bernstein F., Bernstein M. Accommodative loss in the human eye.// Arch. Ophthalm. -1945. -N.34. -P.378−388.
  75. Bertrand P. Wearer power measurement of progressive addition lenses. In: Vision Science and Its Applications, Washington, Optical Society of America Technical Digest Series. -1998. -V.l. -P.180−183.
  76. Bier N., Lowther O.E. In: Contact lens correction, Woburn, Butterworth. -1977. -P. 122.
  77. Bito L.Z., Miranda O.C. Accommodation and presbyopia. In Ophthalmology Annual (R. D. Reinecke, ed.), New York, Raven Press, -1989. P.103−128.
  78. Blank K., Enoch J.M. Monocular spatial distortions induced by marked accommodation.//Science. -1973. -N.182. -P.393−395.
  79. Boegehold H., Von Rohr M. Das brillenglas als optisches instrument, Berlin, Verlang von julius springer. -1934. -281s.
  80. Borish I., Hitzeman S. Comparison of the acceptance of progressive addition multifocals with blended bifocals.// J. Am. Optom. Assoc. -1983. -N.54(5). -P.415−422.
  81. Borish I. Clinical Refraction. Third edition, Chicago, Prof. Press, -1970, -P.l 137−1139.
  82. Boroyan H.J., Cho M.H., Fuller B.C., et.al. Lined multifocal wearers prefer progressive addition lenses.// J. Am. Optom. Assoc. -1995. -N.66. -P.296−300.
  83. Bourdoncle B., Chauveau J.R., Mercier J.-L. Ray tracing through ophthalmic progressive lens. International Lens Design Conference, Monterey CA (USA). -1990 -N.6. -P.l 1−14.
  84. Bowers A.R., Reid V.M. Eye movements and reading with simulated visual impairment Opthal.//Physiol. Opt. -1997. -V.17. -N.5. -P.392−402.
  85. Breinin G.M., Chin N.B. Accommodation, convergence and aging.// Doc. Ophthalmol. -1973. -N.34. -P.109−121.io6 «^
  86. Brookman K.E., Hall E.C., Jensen M.J. A comparative study of the Seiko P-3 and Varilux 2 progressive addition lenses.// J. Amer. Optom. Assoc. -1988. -N.59. -P.406−410. ?
  87. Brooks C.S., Borish I.M. System for ophthalmic dispensing. Chicago, Professional Press. -1979. -P. 50.
  88. Bruckner R., Batschelet E., Hugenschmidt F. The Basel longitudinal study on aging (1955—1978).// Doc. Ophthalmol. -1987. -N.64. -P.235−310.
  89. Brundgardt F.F. The inonovision system for presbyoping contact lens fitting.// Optom. Werrly. -1973. -V.64. -N.2. -P.47−50.
  90. Carl Zeiss (publisher). Handbook of Ophthalmic Optics, 2nd edition, Oberkochen. -1991. -P.109,119−123,140−141.
  91. Central Statistical Office. Social Trends N.25, HMSO, London, UK. -1995. -P.122−123.
  92. Charman W.N. The path to presbyopia: straight or crooked?// Ophthal. Physiol. Opt. -1989. -N.9. -P.424−430.
  93. Cho M.H., Barnette C.B., Aiken B., Shipp M.A. Clinical study of patient acceptance and satisfaction of Varilux Plus and Varilux Infinity lenses.// J. Am. Optom. Assoc. -1991. -N.62. -P.449−453.
  94. Cho M. H, Lappe K.L. The effect of cylinder correction on satisfaction with Varilux progressive addition lenses.// South J. Optom. -1991. -N.11(3). -P.15−17.
  95. Ciuffreda K.J., Tannen B. Eye Movement Basics for the Clinician. St. Louis, Mosby-Year Book, -1995,150p.
  96. Coates W.R. Amplitudes of accommodation in South Africa.// Br. J. Phys. Opt. -1955. -N.12. -P.76−81,86.
  97. Collins M., Goode A., Brown B. Distance visual acuity and monovision.// Optom. Vis. Sei. -1993. -N.70. -P.723−728.
  98. Collins M.J., Brown B., Bowman K. Task variables and visual discomfort associated with the use of video display terminals.// Optom. Vis. Sci. -1991. -N.68(1). -P.27−33.
  99. Cunitz R.J., Steinman R.M. Comparison of saccadic eye movements during fixation and reading.// Vision Res. -1969. -V.9. -P.683−693.
  100. Davenport L J. Ophthalmic Progressive Power Lens and Method of Making the Same. US Patent N. 4,274,717. The United States Patent Office. -1981.
  101. Davenport L.J. Ophthalmic Progressive Power Lena and Method of Making the Same. US Patent N. 2,130,392. The Patent Office, London, UK. -1984.
  102. Davis J. K. Aspheric lenses: what’s possible -and what isn’t.// Rev. Optom. -1978.-P.68−74,115.
  103. Davis RA. Computer vision syndrome: The eyestrain epidemic.// Rev. Optom. -1997. -N.134(9). -P.80−88.
  104. Davson H. Physiology of the Eye, 5th ed. New York, Pergamon Press, -1990. -P.754−766.
  105. Den Brinker B. P., Bruggeman H. Visual requirements for reading: The importance of a large field of view in reading with a magnifier.// J. Videology. -1996. -N.l. -P.27−38.
  106. Department of Health. Choice and Opportunity, HMSO, London, UK, HM Government White Paper, October. -1996.
  107. Dickinson C.M., Rabbitt P.M.A. Simulated visual impairment: effects on text comprehension and reading speed.// Clin. Vis. Sci. -1991. -N.6. -P.301−308.
  108. Donders F.C. On the anomalies of accommodation and refraction of the eye. London, The New Sydenham Society. -1864. -P.206−211.
  109. Drew N.J. Norms of refraction. A partial historical survey of reported data.//Am. J. Optom. -1941. -N.18. -P.97−111.108,, 1V r. ' H it"1
  110. Du Bois-Raymond E. Untersuchungen uber thierischc Electrici-tat, vol. 2.- Berlin. -1849.
  111. Duane A. Are the current theories of accommodation correct?// Am. J. Ophthal. -1925. -N.8. -P.196−202.
  112. Duane A. Normal values of the accommodation at all ages. JAMA. -1912. -N.59(12). -P.1010−1013.
  113. Duane A. Studies in monocular and binocular accommodation with their clinical applications.//Am. J. Ophthalmol. -1922. -N.5. -P.865−877.
  114. Duke-Elder S., Abrams D. Ophthalmic optics and refraction. In: Duke-Elder S., ed. System of ophthalmology, vol. 5, St. Louis, CV Mosby. -1970, P. 180−182.
  115. Duke-Elder W.S. Textbook of Ophthalmology, Vol. IV: The Neurology of Vision, London, Henry Kimpton. -1949. -P.4425.
  116. Earle R., Imrie D. Your vitality quotient. New York, Warner Books. -1988. -P.46−55.
  117. Edwards K. Bitoric hydrophilic soft lenses in the correction of astigmatism.//Optom. Today. -1987. -V.27. -N.5 -P.124−125.
  118. Eggl H. Die Zentrierung von Gleitsichtglasern in the Zentrierlehre, series Der Augenoptiker. -1993. -H.8. -S.102−106.
  119. Eskridge J.B. Ciliary muscle effort in accommodation.// Am. J. Optom. -1972. -N.49. -P.632−635.
  120. Eskridge J.B. Age and the AC/A ratio.// Am. J. Optom. Arch. Am. Acad. Optom. -1973. -N.50. -P.105−107.
  121. Eskridge, J. B. Ciliary muscle effort in accommodation.// Am. J. Optom. Arch. Am. Acad. Optom. -1972. -N.49. -P.632−635.
  122. Eskridge J. B. The AC/A ratio and age—a longitudinal study.// Am. J. Optom. Physiol. -1983. -N.60. -P.911−913.
  123. Essilor International, U.S. Patent N.5,949,519. The United States Patent Office. -2000.
  124. Ettinger E. Professional communications in eye care. Boston, ButterworthHeinemann. -1994. -P.12−15.
  125. Eurostat. Demographic Statistics of the European Community (as supplied to the author by the Government Actuary’s Department, London) -1996. -P.28−29,210−211.
  126. Farnworth P.N., Shyne S.E. Anterior zonular shifts with age.// Exp. Eye Res. -1979. -N.28. -P.291−297.
  127. Fauqier C., Bar N. Que pensent les porteurs de lunettes de leurs verres progressifs? Etude clinique (lest au porter) et test de marche.// Points de Vue.-1999. -N.40. -P4−10.
  128. Fauquier C., Bonnin T., Miege C., Roland E. Influence of Combined Power Error and Astigmatism on Visual Acuity.// Vision Science and its applications. -1995. -V.I. -P.151−154.
  129. Fincham E.F. The changes in the form of the crystalline lens in accommodation.//Trans. Opt. Soc. -1925. -N.26(5). -P.239−269.
  130. Fincham E.F. The mechanism of accommodation.// Br. J. Ophthalmol. -1937. -N.8. -P. 1−80.
  131. Fincham E.F. The proportion of ciliary muscular force required for accommodation.//J. Physiol. -1955. -N.128. -P.99−112.
  132. Fincham E.F., Walton J. The reciprocal actions of accommodation and convergence.//J. Physiol. -1957. -N.137. -P.488−508.
  133. Fisher R.F. The elastic constants of the human lens.// J. Physiol. -1971. -N.212(1). -P. 147−180.
  134. Fisher R.F. The force of contraction of the human ciliary muscle during accommodation.//J. Physiol. -1977. -N.270(1). -P.51−74.
  135. Fisher R.F. The significance of the shape of the lens and capsular energy changes in accommodation.// J. Physiol. -1969. -N.201(1). -P.21−47.
  136. Fisher R.F., Pettet B.E. Presbyopia and the water content of the human crystalline lens.// J. Physiol. -1973. -N.234. -P.443−447.
  137. Fisher R.F. Elastic constants of the human lens capsule.// J. Physiol. -1969. -N.201. -P.l-19.
  138. Fisher R.F. Is the vitreous necessary for accommodation in man?// Br. J. Ophthalmol. -1983. -N.67. -P.206.
  139. Fisher R.F. Presbyopia and the changes with age in the human crystalline lens.// J. Physiol. -1973. -N.228. -P.765−779.
  140. Fisher R.F. The ciliary body in accommodation.// Trans. Ophthalmol. Soc. UK. -1986. -N.105. -P.208−219.
  141. Fotinakis V.P., Dickinson C.M. Reading with hand magnifiers. In: Low Vision Research and New Developments in Rehabilitation (eds A.C. Kooijman P.L., Looijestijn J.A., Welling G.J.), Amsterdam, IOS press. -1994. -P.259−268.
  142. Fowler C., Sullivan C. Analysis of a progressive addition lens population.// Ophthal. Physiol. Opt. -1989. -V.9. -N.4. -P.163−170.
  143. Fowler C., Sullivan C. Progressive addition and variable focus lenses: A review.// Ophthal. Physiol. Opt. -1988.-V.8. -N.10. -P.402−414.
  144. Fowler C. Clinical experience of varifocal spectacle lenses.// Optician. -1982. -N.7. -P. 14−25.
  145. Fowler C. Recent trends in progressive power lenses.// Ophthal. Physiol. Opt. -1998. -Vol.18. -N.2. -P.234−237.
  146. Fowler C. W. Progressive lens developments.// The Optician. -1986. -N.192. -P.28−30.
  147. Fowler C.W., Sullivan C.M. A comparison of three methods for the measurement of progressive addition lenses.// Ophthal. Physiol. Opt. -1989. -V.9. -N.l. -P.81−85.
  148. Fry G.A. The effect of age on the АСА ratio.// Am. J. Optom. Arch. Am. Acad. Optom. -1959. -N.36. -P.299−303.
  149. Fueter G., Lahres. H. Multifocal Spectacle Lens with a Dioptric Power Varying Progressively Between Different Zones of Vision. US Patent N.4,606,622. The United States Patent Office. -1986.
  150. Fuchs E. Lehrbuch der Augenheilkunde. Wien, Aufl. -1939. -S.l8−57.
  151. Gallagher J.T. The effect of gravity direction change on amplitude of accommodation. Unpublished MSc Thesis, Indiana University. -1972. -P. 10−37.
  152. Gilliland A.R. The effect on reading of changes in the size of type.// The Elemenfary School Journal. -1923. -N.24. -P.138.
  153. Gilmartin B.G. The etiology of presbyopia: A summary of the role of lenticular and extralenticular structures.// Ophthalmic Physiol. Opt. -1995. -N.l 5. -P.431−437.
  154. Glasser A., Campbell M.C. Presbyopia and the optical changes in human cryctalline lens with age.// Vision Res. -1998. -N.38. -P.209−229.
  155. Glasser A., Kaufman P.L. The mechanism of accommodation in primates.// Ophthalmology. -1999. -N.106(5). -P.863−872.
  156. Glorieux G. Optical Lens for Differential Correction. US Patent N. 4,174,156. The United States Patent Office. -1979.
  157. Goersch H. Ubertragung prismatischer Korrektionen aus der Me? brille in die Korrektionsbrille.// Deutsche Optikerzeitung. -1992. -H.12. -S.26−32.
  158. Goersch H. Zentrierung von Nahbrillen.// Neues Optikeijournal. -1975. -H.7. -S.509−516.112 ' Zf
  159. Green D.G., Powers M.K., Banks M.S. Depth-of-focus, eye size, ahdsuat acuity.// Vision Res. -1980. -N.20. -P.827−835.
  160. Gresset J. Subjective evaluations of a new multi-design lens.// J. Am. Optom. Assoc. -1991. -N.2(9). -P.691−698.
  161. Griffin J.R., Grisham J.D., Ciuffreda K.J. Binocular anomalies: diagnosis and vision therapy, 3rd ed. Boston, Butterworth-Heinemann. -1995. -P.65.
  162. Griffiths A. Practical dispensing, Ed. 3, FBDO, London. -2000. -P.l 19−126.
  163. Grimm W. Computerunterstutzte optische Brillenanpassung.// Der Augenoptiker. -1989. -H.10. -S.2128.
  164. Grosvener T. Primary care optometry: a clinical manual. -1982. -P.389−431.
  165. Grundy E.M. Population Review: The population aged 60 and over.// Population Trends. -1996. -N.84. -P. 14−20.
  166. Guilino G., Barth. R. Progressive Power Ophthalmic Lens. US Patent N. 4,315,673. The United States Patent Office. -1982.
  167. Guilino G. Zur Zentrierung von Sehhilfen.// Optometrie. -1983. -H.5. -S.212−217.
  168. Guilino G., Barth. R. Progressive Power Ophthalmie Lens. US Patent N. 4,240,719. The United States Patent Office. -1980.
  169. Gullstrand A. Appendix IV. Mechanism of accommodation. In: Southall JPC, ed. Helmholtz’s treatise on physiological optics, vol. 1. Menasha, WI: Optical Society of America. -1924. -P.382−415.
  170. Gullstrand A. Die optische Ab-bildung in heterogen Medien die Di-optrik der Kristallince des Menschen. K. Sven. Vetenskapsakad Handl. -1908. -H.43. -S.l-32.
  171. Halberg G. Management of presbiopia with contact lenses.// Ophthalmology. -1986. -V.8. -N.l. -P. 107−110.
  172. Hales T.R., Sauter S.L., et.al. Musculoskeletal disorders among video display terminal users in a telecommunications company.// Ergonomics -1994. -N.37(10). -P. 1603−1621.
  173. Hamasaki D., Ong J., Marg E. The amplitude of accommodation in presbyopia.//Am. J. Optom. -1956. -N.33. -P.3−14.
  174. Hanks A., Kris M.J., Hartley L., Peachey G., Simon A. A clinical wearer study of SOLA ACCESS lens.// CUn Exp. Optom. -1996. -N.79. -P.205−208.
  175. Hanlon S.D. Presbyopia and ocular motor balance.// J. Am. Optom. Assoc. -1984. -N.55. -P.341−343.
  176. Harris M. Keep Presbyopic Contact Lens Wearers Informed.// Contact Lens Spectrum. -1993. -N.9. -P.50−54.
  177. Hegener H. Nah-Zentrierung bei Gleitsicht-Glasern. Der Augenoptiker -1983. -H.10. -S.56−58.
  178. Hemandez-Castaneda M., Pedrono C., Miege C. Limits to vertical fusion in the field of vision.// Vision Science and its applications. -1997. -V.l. -P.160−163.
  179. Henderson T.H. Principles of Ophthalmology. New York. -1950.
  180. Hendricks J., Hendricks C.D. Ageing in advanced industrialized societies. In: An Ageing Population—A Render and Sourcebook (ed. V. Carver and P. L. Liddiard), London, Hodder & Stoughton/Open University Press. -1978.
  181. Hess G.B. Oraefe-Saemisch Handbuch der gesamten Augenheilkunde. AufL, Leipzig. -1903. -Bd.8. -N.2. -S.208−254.
  182. Hitzeman S.A., Myers C.O. Comparison of the acceptance of progressive addition multifocal vs a standard multifocal lens design.// J. Amer. Optom. Assoc. -1985. -N.56. -P.706−710.1. AV '> f v ??.Ti -I yi1. Wi»,-^"" r'%w
  183. Hodd Y.A.B. Anpaastechnik bei Bifokalcontactllnaen.// Die Conttctliiiee. -1978. -Bd.12. -H.5. -S.20−24.
  184. Hofstetter H.W. A comparison of Duane’s and Donder’s tables of the amplitude of accommodation.//Am. J. Optom. -1944. -N.121. -P.343−363.
  185. Hofstetter H.W. A longitudinal study of amplitude changes in presbyopia.// Am. J. Optom. -1965. -N.42(1). -P.3−8.
  186. Hofstetter H.W. A survey of practices in prescribing presbyopic adds.// Am. J. Optom. -1949. -N.26. -P.144−160.
  187. Hofstetter H.W. A useful age-amplitude formula.// The Pennsylvania Optometrist. -1947. -N.7(1). -P.5−8.
  188. Horgen G., Aaras A., Kaiser H., Thoresen M. Do specially designed visual display unit lenses create increased postural load compared with singlevision lenses during visual display unit work?// Optom. Vis. Sci. -2002. -N.79. -P. 112−119.
  189. Hubler R.S. Making patient adaptation easier.// Optometric management -1985. -N.l. -P.47.
  190. Hunter H.J., Shipp M. A study of racial differences in age of onset and progression of presbyopia.// J. Am. Optom. Assoc. -1997. -N.68. -P. 171 177.
  191. Jain I.S., Ram J., Bupta A. Early onset of presbyopia.// Am. J. Optom. Physiol. Opt. -1982. -N.59. -P.1002−1004.
  192. Jain S., Arora I., Azar D.T. Success of monovision in presbyopes: review of the literature and potential applications to refractive surgery.// Surv. Ophthalmol. -1996. -N.40(6). -P.491−499.
  193. Jan D. What the experts won’t tell you.// Rev. Optom. -1984. -N.8. -P.28−30.
  194. Jeffree J.H. Improvements in or Relating to Lenses, UK Patent N. 775,007. The Patent Office, London, UK. -1957.
  195. Josephson J.E., Caffery B.E. Monovision vs. bifocal contact lenses: crossover study.//J. Am. Optom. Assoc. -1987. -N.58. -P.652−654.
  196. Kalder D.R. Fehleranalyse bei Sehproblemen mit Gleitsichtglasern in Gleitsichtglaser -Beratung, Anpassung, Kontrolle, WVAO-Bibliothek -1992. -Bd.4. -H.5. -S.19−45.
  197. Kaufman P.L. Accommodation and presbyopia: neoromuscular and biophysical aspects. In Adler’s Physiology of the Eye, 9th ed. (W. M. Hart, ed.), St. Louis, CV Mosby. -1992. -P.391−411.
  198. Keating M.P. Geometrie, physical, and visual optics. Boston, Butterworths. -1988. -P.90−93.
  199. Kelch G., Grimm W. Gradal Individual: Konzeptiong Fertigung und Anpassung Deutsche Optikerzeitung. -2000. -H.4. -S.5.
  200. Kent P.R. Convergence accommodation.// Am. J. Optom. Arch. Am. Acad. Optom. -1958. -N.35. -P.393−406.
  201. Kitani A. Progressive Multi-focal Lenses. US Patent N. 4−472,036. The United States Patent Office. -1984.
  202. Kitchen A.G., Rup WJ. Progressively Varying Focal Power Ophthalmie Lens. US Patent N. 4,307,945. The United States Patent Office. -1981.
  203. Kleinstein R.N. Epidemiology of presbyopia. In: Stark L., Obrecht G., eds. Presbyopia: recent research and reviews from the third international symposium. New York, Professional Press Books. -1987. -P. 12−18.
  204. Kochni? T. (Monokulare) PD-Messung in der Praxis des Augenoptikers -Erfahrungen mit dem neuen Rodenstock PD-Meter.// Neues Optikeijournal. -1991. -H.12. -S.22−23.
  205. Kochniss T. Die Zentrierung von Brillenglasern in der Praxis des Augenoptikers.// Optometrie. -1986. -H.4. -S.180−185.
  206. Kochni? T. Praktische Vorgehensweise bei der Beratung von alterssichtigen Menschen, dargestellt am Beispiel der Gleitsichtglas-Anpassung in Gleitsichtglaser.// Beratung, Anpassung, Kontrolle. -1992. -Bd.4. -H.5. -S.7−17.
  207. Koetting R.A. Stereopsis in presbyopes fitted with single vision contact lenses.//Amer. J. Optora. Physiol. Optics. -1970. -V.47. -N.7. -P.557−561.
  208. Koppen W. Varilux Comfort.// Deutsche Optikerzeitung -1993. -H.9. -S.32−39.
  209. Koretz J.F., Handeln. G. H. How the human eye focuses.// Sei. Am. -1988. -N.259. -P.64−71.
  210. Koretz J.F., Handelman G. H. Modeling age-related accommodative loss in the human eye. // Mathematical Modelling. -1986. -N.7. -P.1003−1014.
  211. Koretz J.P., Handelman G. H., Brown. N.P. Analysis of human crystaline lens curvature as a function of accommodative state and age.// Vision Rex. -1984. -N.24. -P.l 141−1151.
  212. Kozol F. Compensation procedures for the anisometropic presbyope.// Surv. Ophthalmol. -1996. -N.41(2). -P. 171−174.
  213. Kratzer B.J.L., Furier G Gradal HS — eine neue Konzeption bei Gleitsichtglasern. Heidelberg, Optometrie. -1984. -H.4. -S.4−6.
  214. Kratzer B.J.L, Guth O., Riedel M. Gradal Top -ein neues Gleitsichtglas. DOZ. -1994. -H.1.-S.3−5.
  215. Kratzer B.J.L., Radmann K, Riedel M. Gradal RD, ein Gleitsichtglas zur Anwendung im Raum.// Deutsche Optikerzeitung. -1994. -H.10. -S. 3−7.
  216. Krefman R.A. A comparative evaluation of Readables to single vision lenses.// J. Am. Optom. Assoc. -1991. -N.62(9). -P.676−679.
  217. Kris M.J. Practitioner trial of SOLA Percepta progressive lenses.// Clin. Exp. Optom. -1999. -N.82. -N.5. -P.187−190.
  218. Krischer C.C., Meissen, R. Reading speed under real and simulated visual impairment.//J. Vis. Impairment Blind. -1983. -N.77. -P.386−388.
  219. Kurtz D. Presbyopia. In: Brookman K.E., ed. Refractive management of ametropia, Boston, Butterworth-Heinemann. -1996. -P. 145−179.
  220. Kushner B.J. Management of diplopia limited to down gaze.// Arch. Ophthalmol. -1995. -N.ll. -P.1426−1430.
  221. Lazuka E. Varilux Panamic, market tests.// Points de vue. -2000. -N.43. -P.48−53.
  222. Legge G.E., Pelli D.G., Rubin G. S., Schleske M.M. Psychophysics of reading -I. Normal vision.// Vision Res. -1985. -N.25. -P.239−252.
  223. Legge G.E., Ross J.A., Luebker A., LaMay J.M. Psychophysics of reading -VIII. The Minnesota low-vision reading test.// Optom. Vis. Sei. -1989. -N.66. -P.843−853.
  224. Legge G.E., Ross J.A., Maxwell K.T., Luebker A. Psychophysics of reading -VII. Comprehension in normal and low vision.// Clin. Vis. Sei. -1989. -N.4. -P.51−60.
  225. Legge G.E., Rubin G.S., Luebker A. Psychophysics of reading -V. The role of contrast in normal vision.// Vision Res. -1987. -N.27. -P. 1165−1177.
  226. Legge G.E., Rubin G.S., Pelli, D.G., Schleske. M.M. Psychophysics of reading -II. Low vision.// Vision Res. -1985. -N.25. -P.253−266.
  227. Leigh R.J., Zee D.S. The neurology of eye movements. Oxford university press Inc. -1999. -P.646.
  228. Levene J.R. Clinical refraction and visual science, London-Boston, Butterworths. -1977. -P.35−39.
  229. Ligten R.F. Progressive Power Ophthalmic Lens Having Wide Transition Corridor. US Patent N. 4,362,368. The United States Patent Office. -1982.
  230. Maisel H., Ellis M. Cytoskeletal proteins of the aging human lens.// Curr. Eye Res. -1984. -N.l 1. -P.411−412.
  231. Maitenaz B.F., Chauveau J.-P. Varilux: 40th anniversary.// Poins de vue -1999. -N.41. -P.6−19.
  232. Maitenaz B.F. Ophthalmic Lenses with Progressively Varying Focal Length. US Patent N. 3,785,724. The United States Patent Office. -1974.
  233. Maitenaz B.F. Four steps that led to Varilux.// Am. J. Optom. -1966. -N.43. -P.413−450.
  234. Maitenaz. B.F. Ophthalmic Lenses with Progressively Varying Focal Power. US Patent N. 3,687,528. The United States Patent Office. -1972.
  235. Mancil G.L., Owsley C. Vision through my aging eyes revisited.// J. Am. Optom. Assoc. -1988. -N.59. -P.278−280.
  236. Mancil G.L. Evaluation and management of the cognitively impaired older adult. In: Melore G.G., ed. Treating vision problems in the older adult. St. Louis, Mosby-Year Book. -1997. -P.8−22.
  237. Mancil G.L. Serving the needs of older patients through private practice settings.// Optom. Vis. Sci. -1990. -N.67 -P.315−318.
  238. May C.H., Perera. C.A. Diseases of the Eye. Baltimore, William Wood & Co. -1941. -P.390−391.
  239. McGill E., Erickson P. Stereopsis in presbyopes wearing monovision and simultaneous vision bifocal contact lenses.// Am. J. Optom. Physiol. Opt. -1988. -N.65. -P.619−626.
  240. Menozzi M., Vbuol A., Krueger H., Miege C., Pedrono C. Fitting varifocal tenses. Strain as a function of the orientation of the eyes.// Ophthalmic and Visual Optics.-1992. -N.2. -P.33−35.1. E7^ ." .' ' «r •
  241. Mercier J.-L., Chauveau J.-P., Le Saux G., Miege C. La boucle de conception des verres progressifs.// Points de vue. -1996. -N.34. -P.22−28.
  242. Mercier J.-L., Chauveau J.-P., Miege C. Designing progressive lenses, concept of merit function. Varilux Symposium, Montreal. -1 oct. 1993.
  243. Michaels D.D. Visual optics and refraction: a clinical approach, 3rd ed. St. Louis, CV Mosby. -1985. -P.419−422.
  244. Miege C. Etude de la Fonction Accommodative, Application a la Correction t’e la Presbytie. These de Doctorat de lUniversite de Technologie de Compiegne, specialite Genie Biologique. Compifegne, France. -1988.
  245. Miege C., Pedrono C. Varilux Comfort, les concepts physiologiques a l’origine de ce nouveau design. Etats generaux de la vision, Assinie (Cote d’ivoire). -30 nov. 1993.
  246. Milder B., Rubin M.L. The fine art of prescribing glasses without making a spectacle of yourself, 2nd ed. Gainesville, Triad. -1991. -P.368−401.
  247. Millodot M., Millodot S. Presbyopia correction and the accommodation in reserve.//Ophthal. Physiol Opt. -1989. -N.9. -P.126−132.
  248. Minkwitz G. Uber den Flachenastigmatismus bei gewissen symmetrischen Aspharen.// Optica Actal. -1963. -Bd.10. -H.3. -S.223−227.
  249. Miranda M.N. Environmental temperature and senile cataract.// Trans. Am. Ophthalmol. Soc. -1980. -N.78. -P.255−264.
  250. Miranda M.N. The geographical factor in the onset of presbyopia.// Trans. Am. Ophthalmol. Soc. -1979. -N.77. -P.603−621.
  251. Miranda O.C., Bito L.Z., Kaufman P.L. Ocular aging and presbyopia: comparison of the functional aging of iridial and ciliary muscles.// Invest. Ophthalmol. Visual Sti. -1988. -N.29. -P.76.
  252. Morgan M.W. Changes in visual function in the aging eye. In: Vision and Aging (Eds. A.A. Rosenblum, M.W. Morgan), New York, Professional Press. -1986. -P.121−134.
  253. Morgan M.W., Pierce A.L. Designing spectacles for the elderly patient. In: Rosenbloom AA, Morgan MW, eds. Vision and aging, 2nd ed. Boston, Butterworth-Heinemann. -1993. -P.234−250.
  254. Moses R.A. Adler’s Physiology of the Eye. St. Louis, CV Mosby. -1975. • P.300−301.
  255. Muller W.D. Sind Mehrstarkenglaser im Gegensatz zu Gleit-sichtsglasern heute noch zeitgema??// Deutsche Optikerzeitung. -1989. -N.6. -P.8−19.
  256. Murg E. Development of electro-oculography.// Arch. Ophthalmol. -1951. -V.45. -P.169−185.
  257. Neider M.W., Crawford K., Kaufman P.L., Bito L.Z. In vivo videography of the rhesus monkey accommodative apparatus: age-related loss of ciliary muscle response to central stimulation. Arch. Ophthalmol. -1990. -N.108. -P.69−74.
  258. Obrecht G., Pedrono C., Gauthier G.M., Stark L.} Dessens P., Meslin D. Eye-head coordination in subject wearing lenses simulating presbyopic vision by means of progressives lenses. 3 Symposium intemationnal de la Presbytie, Haiti. -1985.
  259. Okazaki S. Ophthalmic Lens having a Progressively Variable focal Power. UK Patent Application N. 2,058,391. The Patent Office. London. UK. -1981.
  260. O’Regan J.K., Levy-Schoen A., Jacobs A.M. The effect of visibility on eye-movement parameters in reading.// Perception and Psychophysics -1983. -N.34. -P.457−464.
  261. Patorgis C.J. Presbyopia. In: Amos JF, ed. Diagnosis and management in vision care. Boston, Butterworths. -1987. -P.203−238.
  262. Pau H. In: Der Augenarzt. Herausg von Velhagen, Leipzig. -1958. Bd.l. -S.363−396.
  263. Pau H. Qraef.// Arch. Ophthalm. -1949. -H.149.-S.701.
  264. Pierscionek B.K. Age-related response of human lenses to stretching forces.// ExP. Eye Res. -1995. -N.60(3). -P.325−332.
  265. Pierscionek B.K. What we know and understand about presbyopia.// Clin. Exp. Optom. -1993. -N.76(3). -P.83−90.
  266. Pointer J.S. The burgeoning presbyopic population: an emerging 20th century phenomenon.// Ophlhal. Pliysiol. Opt. -1998. -V.18. -N.4. -P.325−334.
  267. Pointer J.S. Broken down by age and sex. The optical correction of presbyopia revisited.//Ophthal. Physiol. Opt. -1995. -N.15(5). -P.439−443.
  268. Pointer J.S. The presbyopic add. II. Age-related trend and a gender difference.//Ophthal. Physiol. Opt. -1995. -N.15(4). -P.241−248.
  269. Pointer J.S. The presbyopic add. III. Influence of the distance refractive type.// Ophthal. Physiol. Opt. -1995. -N.15(4). -P.249−253.
  270. J.S. «Age markings» on antique spectacles and lenses.// Ophthalmic Antiques. -1993. -N.45. -P.3−7.
  271. Pointer J.S. The presbyopic add. I. Magnitude and distribution in a historical context.// Ophthal. Phvsiol. Opt. -1995. -N.15. -P.235−240.
  272. Pointer J.S. Age-distribution of patients attending for an optometric examination.//Br. J. Optotn. DisP. -1996. -N.4. -P.89−92.
  273. Pope D.R. Progressive Addition Lenses: History, Design, Wearer Satisfaction and Trends.// Vision Science and Its Applications, OS A TOPS. -2000. -V. 35. -P.72−75.
  274. Poullain A G., Cornet D.H.J. Perfectionnements dans les Verges de Lunetterie el Movens de Realiser. French Patent N. 418,583. The French Patent Office. -1920.
  275. Poyer J.F., Kaufman P.L., Fh^el C. Age does not affect contractile responses of the isolated rhesus monkey ciliary muscle to muscarinic agonists.// Curr. Eye Res. -1993. -N.12. -P.413−422.
  276. Ramsdale C., Charman W.N. A longitudinal study of the changes in the static accommodation response.// Ophthal. Physiol. Opt. -1989. -N.9. -P.255−263.
  277. Rassow B., Wesemann W. Fusion and stereopsis under artificially impazired viewing conditions of the binocular system.// Optometrie. -1989. -N.2. -P.21−28.
  278. Ripple P.H. Variation of accommodation in vertical directions of gaze.// Am. J. Ophthalmol. -1952. -N.35. -P.1630−1951.
  279. Rohen J.Q. Scanning electron microscopic studies of the zonular apparatus in human and monkey eyes.// Invest Ophthalmol. Vis. Sci. -1979. -N.18. -P.133−144.
  280. Rossignol A.M., et. al. Video display terminal use and reported health symptoms among Massachusetts clerical workers.// J. Occupational Med. -1987.-N.29(2).-P.l 12−118.
  281. Rumney N.J. Using visual thresholds to establish low vision performance.// Ophthal. Physiol. Opt. -1995. -N.75. -P.18−24.
  282. Saladin J.J., Stark L. Presbyopia: New evidence from impedance cyclography supporting the Hess-Gullstrand theory.// Vision Res. -1975. -N.15. -P.537−541.
  283. Saladin J.J., Usui S., Stark L. Impedance cyclography as an indicator of ciliary muscle contraction.// Am. J. Optom. Physiol. Opt. -1974. -N.51. -P.613−625.
  284. Salibello C, Nilsen E. Is there a typical VDT patient? A demographic analysis.//J. Am. Optom. Assoc. -1995. -N.66(8). -P.479−483.
  285. Sardi B. Nutrition and the eyes, vol. 1. Montclair, CA, Health Spectrum. -1994. -P.59−65.
  286. Schachar R.A., Black T.D., Kash R.L., et al. The mechanism of accommodation and presbyopia in the primate.// Ann. Ophthalmol. -1995. -N.27(2). -P.58−67.
  287. Schachar R.A. Cause and treatment of presbyopia with a method for increasing the amplitude of accommodation.// Ann. Ophthalmol. -1992. -N.24(12). -P.445−452.
  288. Schachar R.A., Cudmore D.P., Torti R., Black T.D., Huang T.A. Physical model demonstrating Schachar’s hypothesis of accommodation.// Ann. Ophthalmol. -1994. -N.26. -P.4−9.
  289. Schachar R.A., Cudmore D.P., Black T.D. Experimental support for Schachar’s hypothesis of accommodation.// Ann. Ophthalmol. -1993. -N.25. -P.404−409.
  290. Schachar R., Huang, T., Huang X. Mathematic proof of Schachar’s hypothesis of accommodation.// Ann. Ophthalmol. -1993. -N.25. -P.5−9.
  291. Schieman M. Accommodative and binocular vision disorders associated with video display terminals: diagnosis and management issues.// J. Am. Optom. Assoc. -1996. -N.67(9). -P.531−539.
  292. Schmidt W. Zeiss-Gradal HS, Zeiss Clarlet Gradal HS -Die Handhabung und optische Anpassung.//Neues Optikeijournal. -1987. -H.ll. -S.58−63.
  293. Schor C.M., Narayan V. Graphical analysis of prism adaptation, convergence accommodation, and accommodative convergence.// Am. J. Optom. Physiol. Opt. -1982. -N.59. -P.774−784.
  294. Schultz L. Adaptation to bifocals.// Am. J. Optom. Assoc. -1973. -N.50. -P.250−251.
  295. Schulz W. Optische Brillenanpassung. Series.// Der Augen optiker. -1987. -H.14. -S.12−13.
  296. Selwat K.H. Gleitsichtbrillen: reprmt.// Der Augen optiker. -1990. -H.5. -S.15−17.
  297. Shachar R.A. Cause and treatment of presbyopia with a method for accommodation.//Ann. Ophthalmol. -1992. -N.24. -P.445−452.
  298. Shachar R.A. Zonular function: A new hypothesis with clinical implications.//Ann. Ophthalmol. -1994. -N.26. -P.36−38.
  299. Sheedy J.E., Saladin J.J. Exophoria at near in presbyopia.// Am. J. Optom. Physiol. Opt. -1975. -N.52. -P.474−481.
  300. Sheedy J.E. Vision problems at video display terminals: a survey of optometrists.//J. Am. Optom. Assoc. -1992. -N.63. -P.687−692.
  301. Shinohara T. Progressive Multifocal Ophthalmic Lens. US Patent N. 4,580,883. The United States Patent Office. -1986.
  302. Shinohara T. Progressive Multifocal Ophthalmic Lens, US Patent N. 4,640,593. The United States Patent Office. -1987.
  303. Shinohara T. and Okazaki, S. Progressive Multifocal Ophthalmic Lens. UK Patent Application N. 2,146,791. The Patent Office, London, UK. -1985.
  304. Shirach D., Liu J., Lee M., Jang J., Wang J., Stark L. Accommodation dynamics: Range non-linearity.//Am. J. Optom. Physiol. Opt. -1978. -N.55. -P .631−641.
  305. Shultz D.N. Factors influencing patient acceptance of Varilux 2 lenses.// J. Am. Optom. Assoc. -1983. -N.54. -P.513−520.
  306. Simonet P., Bourdoncle B., Miege C., Gresset J., Faubert J. Modelisation de la distortion due aux lentilles ophtalmiques. Symposium Sherbrooke, Magod-Oxford, Quebec, Canada. 22−23 Sept. 1995.
  307. Slataper F.J. Age norms of refraction and vision.// Arch. Ophthalmol. -1950. -N.43. -P.466−481.
  308. Smith G., Atchisou D.A., Pierscionek B.K. Modelling the power of the aging human eye.// J. Opt. Sac. Am. -1992. -N.9. -P.2111−2117.
  309. Southall J.P.C. Introduction to physiologic optics. Oxford, Oxford University Press. -1937. -P.88.
  310. Spangemacher J. Der Kompetenz gerecht.// Focus. -1993. -H.11. -S.42−44.
  311. Spaulding D.H. Patient preference for a progressive addition multifocal lens (Varilux 2) vs a standard multifocal lens design (ST-25).// J. Amer. Oplom. Assoc. -1981. -N.52. -P.789−794.
  312. Spiers T., Hull C.C. Optical Fourier filtering for whole tens assessment of progressive power lenses.// Ophthal. Physiol. Opt. -2000. -V.20. -N.4. -P.281−289.
  313. Stark L. Presbyopia in light of accomodation. In: Presbyopia (Eds. L. Stark, G. Obrecht) New York, Professional Press. -1987. -P.264−267.
  314. Stenius S.// Acta Ophtalm. -1958. -N.47. -P42−46.
  315. Stevens M.A., Bergmanson J.P.G. Does sunlight cause premature aging of the crystalline lens?// J. Am. Optom. Assoc. -1989. -N.60. -P.660−663.
  316. Stollenwerk G. Bedeutung des neuen Systems zur Prismenzentrierung fur die Praxis.// Deutsche Optikerzeitung. -1993. -H.2. -S.38−45.
  317. Stollenwerk G. To distance or near? The horizontal centration of progressive lenses. Karl Zeiss Optical Spectacle Fitting. -1993. -P.2−15.
  318. Swegmark G. Studies with impedance cyclography on human ocular accommodation at different ages.// Acta Ophthalmol -1969. -N.47(5−6). -P. 1186−206.
  319. Swegmark G., Olsson T. Impedance cyclography- A new method for accommodation recording.// Acta Ophthalmol. -1968. -N.46. -P.946−968.
  320. Szmuyt I. Jesty westona jano kryterium sprawnosci wzrokowej w fiinkcj i oswi entlenia. Med. Pracy. -1970. -N.4. -P.372−376.
  321. Tamm S., Tamm E., Rohen J.W. Age-related changes of the human ciliary muscle: A quantitative mor-phometric study.// Mtch. Ageing Dev. 1992. -N.62. -P.209−221.
  322. Tamm E., Liitjen-Drecoll E., Jungkunz E., and Rohen, J. W. Posterioi attachment of ciliary muscle in young, accommodating old, presbyopic monkeys. Invest.//Ophtkalmol. Visual Sti. -1991. -N.32. -P. 1678−1692.
  323. Tyler C. Sensory processing of binocular disparity in: vergence eye movements basic and clinical aspects, ed. Schor C.M., Ciuffreda KJ., Boston, Butterworth. -1983.
  324. United States Department of Commerce, Bureau of the Census. Statistical abstract of the United States- 1996 (116th ed.) Washington, DC. -1996.
  325. Volk D., and Weinberg J.W. The omnifocal lens for presbyopia.// Arch. Ophthalmol. -1962. -N.68. -P.776−784.
  326. Volk D. Ophthalmic Lens for Presbyopia and Aphakia. UK Patent N. 1,536,891. The Patent Office. London, UK. -1978.
  327. Wagstaff D.F. The objective measurement of the amplitude of accommodation. Part VII.// Optician. -1966. -N.151. -P.431−436.
  328. Walline J.J., Zadnik K., Mutti D.O. Validity of surveys reporting myopia, astigmatism, and presbyopia.// Optom. Vis Sci. -1996. -N.73. -P.376−381.
  329. Weale R.A. A Biography of the Eye. London, HK Lewis. -1982. -P.64−72.
  330. Weale R.A. The Senescence of Human Vision. Oxford, Oxford University Press. -1992. -P.59−61.
  331. Weale RA. Presbyopia.// Br. J. Ophthalmol. -1962. -N.46. -P.660−668.
  332. Weale R. A. Presbyopia toward the end of the 20th Century.// Sun. Ophthalmol. -1989. -N.34. -P.15−30.
  333. Westheimer G. Mechanism of saccadic eye movements.// Archives of Opllthalmology. -1954. -V. 52. -P.932−941.
  334. Weston H. Relation between illumination and industrial efficiency. ReP. fed. Helth. Res. Board. -1945. -P.25−26.
  335. Whittaker S.G., Lovie-Kitchin J. Visual requirements for reading.// Optom. Vis. Sci. -1993. -N.70. -P.54−65.
  336. Wick B., Currie D. Dynamic demonstration of proximal vergence and proximal accommodation.// Optom. Vision Sci. -1991. -N.68. -P. 163−167.
  337. Wiggins N.P. Daum K.M. Visual discomfort and astigmatic refractive error in VDT use.// J. Am. Optom. Assoc. -1991. -N.62(9). -P.680−684.
  338. Wilkinson P.R. Progressive Power Ophthalmic Lenses. European Patent Application N. 27 339. The European Patent Office. Munich, FRG. -1981.
  339. Wilson W.J. Presbyopia: a practice and marketing guide for vision care professionals. Dubuque, IA, Kendall Hunt. -1996. -P.7.
  340. Winthrop J.T. Progressive Power Ophthalmic Lens Having a Plurality of Viewing Zones with Discontinuous Power Variation there Between. US Patent N. 4,062,629. The United States Patent Office. -1977.
  341. Winthrop J.T. Progressive Power Ophthalmic Lens. US Patent N. 4,514,061. The United States Patent Office. -1985.
  342. Wittenberg S., Grolman B. Environmental optics in near-point prescribing.//Probl. Optom. -1990. -N.2(1). -P.60−76.
  343. Amer. Optom. Assoc. -1983. -N.54. -P.513−520.
  344. Wittenberg S. Field study of a new progressive addition lens.// J. Am. Opiom. Assoc. Opt. -1978. -N.49. -P.1013−1021.
  345. Woehrle M.B., Peters R.J., Frantz K.A. Accommodative amplitude determination: Can we substitute the pull-away for the push-up method?// J. Optom. Vis. Dev. -1997. -N.28. -P.246−249.
  346. Wright B. M. Variable Focus Spectacles.// Ophthalm. Opt. -1968. -N.8. -P.592−594.
  347. Wright B. M. Variable Focus Liquid Lens. US Patent N. 3,598,479. The United States Patent Office. -1971.
  348. Wyatt H.J., Fisher R.F. A simple view of age-related changes in the shape of the lens of the human eye.// Eye. -1995. -N.9(6). -P.772−775.
  349. Wyatt H.J. Application of a simple mechanical model of accommodation to the aging eye.// Vision Res. -1993. -N.33(516). -P.731−738.
  350. Wylde S. J. Improvements in or Relating to Optical Lenses and Their Manufacture. UK Patent N. 1,289,704. The Patent Office, London, UK. -1972.
  351. Yang G.S., Yee R.W., Cross W.D. et al. Scleral expansion: a new surgical technique to correct presbyopia.// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. Suppl. -1997. -N.38. -P.497.
  352. Zadnik K. Contact lenses in the geriatric patient.// J. Am. Optom. Assoc. -1994. -N.65. -P. 193−197.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?