Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование линзовидных песчаных тел в среднемиоценовых отложениях Западно-Кубанского прогиба и особенности их выявления сейсмическими методами

Диссертация: Формирование линзовидных песчаных тел в среднемиоценовых отложениях Западно-Кубанского прогиба и особенности их выявления сейсмическими методами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании комплексного изучения геолого-геофизического материала, автором выделены перспективные зоны и объекты для постановки детализационных сейсмических и буровых работ. С целью поиска залежей УВ, автор рекомендует бурение поисковых скважин на ловушки, связанные с линзовидными телами на Восточно-Прибрежной, Южно-Черноерковской, Южно-Варавенской и Северо-Прибрежной площадях. Для подготовки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИСТОРИИ ИЗУЧЕННОСТИ И ГЕОЛОГИЧЕСКОМЕНИИ РАЙОНА
    • 1. 1. История изученности
    • 1. 2. Литолого-стратиграфическая характеристика среднемиоценового разреза
    • 1. 3. Тектоническое строение
    • 1. 4. Нефтегазоносность
  • 2. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАЙОНА В МИОЦЕНОВОЕ ВРЕМЯ 25 2.1 Методические приемы проведения палеореконструкций с использованием региональных сейсмопрофилЬи^
    • 2. 2. Восстановление палеоглубин и тектонического режима бассейна осадконакопления
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ, СТРОЕНИЕ И ЗОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЛИНЗОВИДНЫХ ПЕСЧАНЫХ ТЕЛ
    • 3. 1. Пути транспортировки и механизм седиментации терригенного материала в условиях шельфа и материкового склона
      • 3. 1. 1. Пути и механизм транспортировки осадочного материала
      • 3. 1. 2. Образование линзовидных песчаных тел
      • 3. 1. 3. Влияние диапиризма и оползневых явлений на процесс осадконакопления
    • 3. 2. Литолого-петрофизическая характеристика линзовидных
  • 4. ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СЕЙСМИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ И ПОДГОТОВКЕ ЛОВУШЕК УВ В ЛИНЗОВИДНЫХ ТЕЛАХ К ПОИСКОВОМУ БУРЕНИЮ
    • 4. 1. Структурная и динамическая интерпретация волновых полей
    • 4. 2. Сейсмический образ перспективных объектов
      • 4. 2. 1. Визуальное отображение линзовидных песчано-глинистых тел на временных разрезах МОГТ
      • 4. 2. 2. Параметрическое отображение линзовидных песчано-глинистых тел
    • 4. 3. Воссоздание первичной морфологии тел
    • 4. 4. Прогноз развития коллекторов внутри тел и оценка их насыщения
      • 4. 4. 1. Прогноз коллекторов
      • 4. 4. 2. Оценка насыщения коллекторов
  • 5. РЕКОМЕНДАЦИИ НА ПРОВЕДЕНИЕ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ЛОКАЛЬНЫЕ ЛИНЗОВИДНЫЕ ОБЪЕКТЫ
    • 5. 1. Объекты, подготовленные к проведению поисково-разведочного бурения
    • 5. 2. Объекты и участки, требующие проведения детализационных сейсмических работ

Формирование линзовидных песчаных тел в среднемиоценовых отложениях Западно-Кубанского прогиба и особенности их выявления сейсмическими методами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Краснодарский край, являясь старейшим нефтегазодобывающим регионом на территории России, в настоящее время испытывает дефицит углеводородных ресурсов, необходимых для нормального функционирования топливо-энергетического комплекса. Причиной этому послужило падение добычи нефти и газа из пришедших в истощение крупных месторождений, открытых, в основном, в 50−60-е годы XX в. Открытие в 80−90-е годы ряда небольших, неглубоко залегающих месторождений газа в верхнемиоценовых отложениях, временно способствовало стабилизации добычи газа на уровне 1,6 млрд. м в год. Однако, это направление геологоразведочных работ (ГРР) находится на завершающей стадии.

ГРР на чокракский комплекс среднего миоцена, начавшиеся со второй половины 80-х годов, являются на сегодняшний день наиболее перспективным направлением, обеспечивающим прирост запасов УВ сырья, способном не только удержать на существующем уровне добычу, но и увеличить ее. Сложные геологические и поверхностные условия при ведении ГРР на данные отложения обуславливают высокую стоимость сейсмических исследований и поисково-разведочных скважин. Поэтому, разработка научно-обоснованного подхода к выявлению сложнопостроенных ловушек УВ и размещению на них поисковых и разведочных скважин, позволит значительно снизить риск бурения непродуктивных скважин, что положительно скажется на общей эффективности геологоразведочного процесса и, в конечном итоге, позволит поднять уровень добычи УВ в Краснодарском крае.

Цель работы заключается в обосновании геологической модели формирования линзовидных песчаных тел в среднемиоценовых отложениях Западно-Кубанского прогиба (ЗКП) и определении их диагностических признаков при интерпретации сейсмических материалов. 5.

Основные задачи исследований:

1. Изучение палеогеографических условий осадконакопления в миоценовое время сейсмостратиграфическими методами.

2. Обоснование геологической модели формирования линзовидных песчаных тел в чокракских отложениях среднего миоцена на основе комплексного анализа геолого-геофизических данных.

3. Разработка комплекса диагностических критериев выявления, геометризации, прогноза развития коллекторов и оценки УВ-насыщения ловушек, связанных с линзовидными телами, на базе комплексирования данных сейсморазведки и бурения скважин.

4. Разработка рекомендаций по проведению сейсмических исследований на чокракские отложения среднего миоцена в Западно-Кубанском прогибе, с целью выявления, детализации перспективных ловушек УВ и постановки на них поискового бурения.

Научная новизна:

1. Разработан способ палеогеографических реконструкций для определения глубин седиментационного бассейна, позволяющий повысить достоверность выделения зон с различными условиями осадконакопления на территории Юго-Восточного Приазовья.

2. Разработана геологическая модель формирования линзовидных песчаных тел в чокракских отложениях среднего миоцена.

3. Впервые сформированы диагностические критерии выявления, геометризации линзовидных тел в чокракских отложениях ЗКП, прогноза их коллекторских свойств и УВ-насыщения, определен сейсмический образ залежей УВ.

4. Впервые на основе структурной и динамической интерпретации волновых полей 2Б и ЗО сейсморазведки прослежены зоны развития линзовидных песчаных тел, связанных с языками конуса выноса на Прибрежном участке. 6.

Практическая значимость работы. Материалы интерпретации сейсмических данных были использованы при проведении поисково-разведочных работ на литологические ловушки УВ в чокракских отложениях на Прибрежной, Северо-Прибрежной и Восточно-Прибрежной площадях, где, в результате, были открыты газоконденсатные и нефтяные залежи. Выделены перспективные участки для постановки детализационных сейсмических работ в чокракских отложениях Юго-Восточного Приазовья и подготовлены перспективные объекты для проведения поискового бурения.

Реализация результатов работ. Приведенные в данной диссертации теоретические, методические разработки нашли свое отражение в научно-исследовательских отчетах, проектах, обоснованиях и других видах работ, программ и заданий ОАО «Газпром», ООО «Кубаньгазпром», КОМЭ ГУП ПО «Союзморгео» по текущему и долгосрочному планированию ГРР, оценке состояния топливно-сырьевой базы Краснодарского края.

В результате внедрения разработанных рекомендаций, при личном участии автора, открыты залежи УВ в чокракских отложениях на Прибрежной и Восточно-Прибрежной площадях, что подтверждается соответствующими документами. Полученный прирост запасов нефти, газа и конденсата составляет более 7 млн.т.у.т.

Апробация работы. Основные положения по теме диссертации докладывались на международных, всероссийских, региональных конференциях и симпозиумах в Москве (1995, 1997 гг.), Саратове (2000 г.), Анапе (1996 г.), Майкопе (1995 г.), Джубге (2000 г.) и на секциях НТС ОАО «Газпром» (1996;2000 гг.). По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Фактический материал. Исходным фактическим материалом, привлеченным автором для исследования, являются временные сейсмические разрезы, отработанные на изучаемой территории, материалы промыслово-геофизических исследований скважин, вскрывших среднемиоценовый разрез, данные исследования керна, а также картографические построения, выполненные в КОМЭ ГУП ПО «Союзморего», ОАО 7.

Краснодарнефтегеофизика" при непосредственном участии автора. Для своих исследований автор использовал научно-производственные отчеты, находящиеся в фондах ООО «Кубаньгазпром», ОАО «Краснодарнефтегеофизика», КОМЭ ГУП ПО «Союзморгео».

Объем работы. Диссертация состоит из Введения, пяти глав и Заключения, изложенных на 112 стр. текста, иллюстрированных 42 рис. и 5 таблицами и сопровождается списком литературы из 108 наименований. При работе над диссертацией автор пользовался советами, консультациями и практической помощью О. Ф. Дементьевой, В. П. Колесниченко, А. Г. Комарова, Н. И. Одинцова, Т. Н. Пинчук, A.M. Черненко, а также сотрудников геологического отдела НТЦ ООО «Кубаньгазпром», КОМЭ ГУП ПО «Союзморего» и ОАО «Краснодарнефтегеофизика». Всем им автор выражает свою признательность. Особую благодарность автор приносит своему научному руководителю — кандидату геолого-минералогических наук Д. П. Земцовой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных исследований, автором установлено, что на территории Юго-Восточного Приазовья в среднемиоценовое время существовали различные палеогеографические условия осадконакопления. Используя разработанный способ определения палеоглубин, автор определил три зоны осадконакопления, соответствующие шельфу (Тимашевская и ЮжноАзовская ступени), склону (северный борт Западно-Кубанского и Индоло-Кубанского прогибов) и глубоководной части бассейна (погруженная часть Западно-Кубанского и Индоло-Кубанского прогибов).

Основное поступление осадочного материала в бассейн осуществлялось с расположенной севернее Каневско-Березанского вала (Азовского вала) суши. Главные направления его транспортировки установлены автором в сторону Новотитаровского и Прибрежного участков, где формировались конуса выноса.

В результате исследований сформирована геологическая модель, в соответствии с которой, образование линзовидных песчаных тел в чокракских отложениях среднего миоцена происходило в условиях материкового склона и его подножия. Выделенные автором линзовидные тела связаны с языками конуса выноса, существовавшего на Прибрежном участке в чокракское время.

Автором определено, что сейсмический образ линзовидных тел и связанных с ними ловушек УВ базируется на совокупности морфологических, динамических признаков и особенностей внутренней структуры изучаемых объектов.

Морфологически они характеризуются характерными формами с выпуклой кровлей и плоской, выпуклой или вогнутой подошвой, наблюдается общее уменьшение толщин к периферии и схождение сейсмических горизонтов, отождествляемых с кровлей и подошвой тел.

По динамическим признакам тела выделяются повышенной дифференциацией волнового поля, обусловленной структурно-акустическими.

140 особенностями песчаносодержащих пачек во вмещающих глинистых породах, и пониженной интенсивностью волнового поля во внутренней своей части.

Наличие коллекторов в линзовидных телах (интервал залегания VII пачки) отображается в поле амплитуд пониженными значениями, лежащими в диапазоне 2000;2800. Максимальная песчанистость в линзах, как правило, соответствует участкам повышенных толщин.

Также, проведенные автором исследования позволили установить, что сейсмический эффект углеводородонасыщения в отложениях чокрака может служить диагностическим признаком залежи УВ в ловушке, приуроченной к линзовидному телу, при учете других положительных признаков существования ловушки.

На основании комплексного изучения геолого-геофизического материала, автором выделены перспективные зоны и объекты для постановки детализационных сейсмических и буровых работ. С целью поиска залежей УВ, автор рекомендует бурение поисковых скважин на ловушки, связанные с линзовидными телами на Восточно-Прибрежной, Южно-Черноерковской, Южно-Варавенской и Северо-Прибрежной площадях. Для подготовки новых объектов автором выделены наиболее перспективные зоны на ЮжноПрибрежном и Северо-Прибрежном участке, где рекомендуется провести детализационные сейсмические исследования.

Автор считает, что разработки, приведенные в данной диссертации могут способствовать повышению эффективности проведения геологоразведочных работ на чокракские отложения указанного и прилегающих районов, и как следствие, помогут стабилизации и развитию сырьевой базы Краснодарского края.

В диссертации защищаются следующие основные положения:

1. Разработанный способ палеогеографических реконструкций для определения глубин бассейна седиментации, позволяющий повысить достоверность выделения зон с различными условиями осадконакопления на территории Юго-Восточного Приазовья.

2. Разработанная геологическая модель формирования линзовидных песчаных тел в чокракских отложениях ЗКП в условиях конуса выноса.

3. Диагностические критерии выявления, геометризации линзовидных тел в чокракских отложениях ЗКП, прогноза их коллекторских свойств и УВ-насыщения по комплексу сейсмических материалов.

4. Выделенные зоны развития линзовидных песчаных тел, связанных с языками конуса выноса на Прибрежном участке, прослеженные на основе структурной и динамической интерпретации волновых полей 2D и ЗБ сейсморазведки.

5. Перспективные объекты и участки, подготовленные к постановке поискового бурения и детализационных сейсмических работ, выявленные с помощью разработанного комплекса диагностических признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Методика интерпретации данных сейсморазведки при интегрированном изучении нефтегазовых резервуаров. // Научно-технический журнал Евро-Азиатского геофизического общества. Геофизика № 1, 1998. С. 13−19.
  2. А.Г., Клигер И. А. Фациальная обусловленность акустических свойств терригенных пород (Обзор). М.: ВНИИОЭНГ, вып. 7, 1983.
  3. Э. А. Ларин В.И. Основы методики геологоразведочных работ на нефть и газ. М.: Недра, 1991. — 160 с.
  4. В.В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1989. — 382 с.
  5. В.М.Березкин и др. Применение геофизических методов разведки для прямых поисков месторождений нефти и газа. М.: Недра, 1978, 223 с.
  6. А.К., Буряк В. Н., Родзянко Г. Н. и др. Неогеновая система. /Стратиграфия СССР. Т.1. М.: Недра, 1986. С. 272−287.
  7. О.К. Процессы накопления и преобразования органического вещества в современных морских и океанических осадках. //Генезис нефти и газа/. М.: — Недра, 1967.
  8. В.Н. О стратиграфическом подразделении неогеновых отложений Западного Предкавказья //Стратиграфия и литология мезозойских и кайнозойских отложений Краснодарского края./ Тр. КФ ВНИИ, вып. 16-Л., Недра, 1965. С. 351−381.
  9. М.С., Бианигаев А. Д. Образование и размещение залежей нефти и газа в платформенных условиях. М.: Недра, 1969.
  10. Н.Б., Высоцкий И. В., Гусева А. Н., Оленин В. Б. Углеводороды в осадочной оболочке Земли //Вестник Московского Ун-та/, сер. геол., № 5. 1967.
  11. Н.Б. Основные стадии развития нефтематеринских отложений. Спутник полевого геолога-нефтяника. Гостоптехиздат, 1954.
  12. Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти (исторический обзор и современное состояние) // Изв. АН СССР, Сер.геол.- 1967.-№ 11.
  13. В.В., Гинзбург-Карагичева Т.Л., Глебовская Е. А. и др. Накопление и преобразование органического вещества в современных морских осадках (в аспекте проблемы происхождения нефти). Гостоптехиздат, 1956.
  14. В.Г., Голованов М. П. Геологическое строение и перспективы газоносности Тимашевской ступени //Строит, газовых и газо-конд. скважин /Труды ВНИИГАЗ. М., 1993. — С. 116−122.144
  15. В.А. Новейшая тектоника Азово-Черноморского региона и перспективы нефтегазоносности. М., 1996. — 40 с. // Общ. и per. геология, геология морей и океанов, геол. картирование: Обзор / АОЗТ «Геоинформмарк».
  16. В.А. Основные этапы развития и ступенчатость рельефа западной части Больного Кавказа и Предкавказья. /Геоморфология. № 6, 1986. С. 44−53.
  17. И.В., Высоцкий В. П., Оленин В. Б. Нефтегазоносные бассейны зарубежных стран. М.: Недра, 1990.
  18. В.П. Геология и минеральные ресурсы Мирового океана. М.: Недра, 1990.
  19. Геологические предпосылки и пути развития сырьевой базы газовой промышленности Северного Кавказа / A.A. Клименко, В. И. Гладков, А. В. Бочкарев и др. М.: 1975. — 51 с. // Геология и разведка газовых и газо-конденсатных месторождений: Обзор / ВНИИЭгазпром.
  20. Геология СССР, т. IX, Северный Кавказ, ч. 1 Геологическое опи145сание, — М., Недра: 1968. 760 с.
  21. Геологические формации Западного Предкавказья. -М.: Наука, 1973.155с.
  22. Геология и нефтегазоносность шельфов Черного и Азовского морей /В.В. Бобылев, В. Е. Железняк, Ю. В. Шиманов и др.-М., Недра, 1979. 184 с.
  23. Г. Н., Фуркалюк Ю. В. Методическое руководство по проведению полевых сейсмических работ повышенной разрешающей способности. М.: ЦГЭ, 1985. 115 с.
  24. Г. Н., Эльманович С. С., Михайлов Ю. А. Основы историко-геологического анализа сейсмических разрезов при происках неантиклинальных ловушек. М.: ЦГЭ, 1986. 165 с.
  25. Г. Н. Прогнозирование геологического разреза по сейсмическим данным // Геология нефти и газа. -1983.- № 11, С. 57−60.
  26. В.А., Гмид Л. П. Терригенно-минералогические провинции чокракского бассейна /Геол.сб., 1951, № 1 (1У). Л.: М: Гостоптехиздат, С. 109−120.
  27. В. А., Короткова К. Ф. Терригенно-минералогические провинции чокракского и караганского бассейнов на территории Северо-Западного Кавказа /Изд. АН СССР, сер. геол., № 5, 1957.
  28. В. А. Миоценовые отложения центральной части Западно-Кубанского прогиба /Труды КФ ВНИИ, вып.1- М.: Гостоптехиздат, 1959. С.45−66.
  29. В.А. История терригенных минералов в мезозое и кайнозое Северного Кавказа и Предкавказья./Труды ВНИГРИ, вып. 180- Л., Гос146топтехиздат, 1961. 376 с.
  30. В.А. К вопросу об истории осадконакопления в мезо-кайнозое на территории Северного Кавказа и Предкавказья. Бюлл. МОИП, отд.геол., т.32 (2), 1957.
  31. В.А., Гладкова А. Н. Новые данные о строении суши кара-ганского времени восточной части Кавказа. Докл. АН СССР, т.78, № 1, 1950.
  32. A.A., Гейман Б. М. и др. Методика прогнозирования и поисков литологических, стратиграфических и комбинированных ловушек нефти и газа. М.: Недра, 1988.
  33. .С. Сейсмогеологический анализ в связи с поисками ловушек углеводородов нетрадиционного типа. М.: ИГиРГИ, 1990. — 62 с.
  34. А.И., Корнеев В. И. Тектоническая карта Краснодарского края (Западное Предкавказье и Северо-Западный Кавказ. Краснодар: КраснодарНИПИнефть, 1974. — 116 с.
  35. .П. Средний миоцен /Стратиграфия СССР, т. 12 Изд. АН СССР, 1940.
  36. В.П., ПанченкоА.С. Нетрадиционные поиски углеводородного сырья и проблемы его освоения. /Тезисы докл. I Межд. симп. С.-Петербург, ВНИГРИ, 1992. С. 43.
  37. В.П. Критерии нефтегазоносности среднемиоценовых отложений платформенного борта Западно-Кубанского прогиба. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. СКГТУ. Ставрополь, 1999.
  38. Карты эффективной песчанистости и принципы их составления. К. К. Гостинцев. Труды ВНИГРИ, 1975, вып. 372. -С.88−93.
  39. В.Л., Михайленко P.C. Новые данные о строении и перспективах нефтегазоносности северного борта Западно-Кубанского прогиба/Геология нефти и газа, 1984, № 2. С. 13−15.
  40. В.В. Сейсморазведка нефтегазоперспективных структур малого размера. М.: Недра, 1993. 264 с.
  41. Е., Боузка Д., Медведев Д., Роденко А. Лучше сейсмики 3D148только сейсмика 3D, хорошо спланированная. // Научнотехнический журнал Евро-Азиатского геофизического общества. Геофизика № 6, 1998. С. 3−14.
  42. Н.Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа // Месторождения горючих полезных ископаемых. М.: ВИНИТИ, 1984, т. 13.
  43. А.И. Характер сочленения Предкавказской платформы со складчатыми сооружениями Большого Кавказа // Нефтегазоносность недр России. 4.2. / РАН. ИГиРГИ. М., 1995. С.79−80.
  44. O.K. Основы геоморфологии морских берегов. М.:МГУ, 1961. 418 с.
  45. В.Г. терригенные и аутигенные минералы Кубани и их значение в палеогеографии. /Геологический сборник. Т. 10. М.: Гостоптехиздат, 1962. С. 207−213.
  46. К.С. Научные основы поисков литологических и стратиграфических залежей нефти и газа в терригенных толщах. М.: Недра, 1968.
  47. Методы палеогеографических реконструкций (при поисках залежей нефти и газа) /Гросгейм В. А., Бескровная О. В., Геращенко И. Л. и др. -Л.: Недра, 1984.-271 с.
  48. М.В. Тектоническая структура и история равнинных областей, отделяющих Русскую платформу от горных сооружений Крыма и Кавказа // Советская геология, сб. 48, 1955.
  49. П.А. К палеогеографии Кавказа в чокракском веке в связи с данными палеоботаники // Докл. АН СССР, т.75, № 5, 1951.
  50. Методика поисков и разведки нефтегазоносных объектов нетради149ционного типа. М.: Наука, 1990. — 240 с.
  51. Р. И. Литология, геохимия и палеогеография среднего миоцена Предкавказья : Дис. канд. геолого-минерал, наук (ГИН АН СССР)-М, 1986. С. 257.
  52. В.В. Теория и методика палеотектонического анализа. М.: Недра, 1974. С. 79.
  53. С.Г. К изучению главной фазы нефтеобразования. Современные проблемы геологии и геохимия горючих ископаемых. М.: Наука, 1973.
  54. С.Г., Рогозина Е. А., Капченко Л. Н. Главная фаза газообразования один из этапов катагенетической эволюции сапропелового РОВ // Геол. и геофизика, № 10, 1973.
  55. С.Г. Нефтепроизводящие свиты и миграция нефти. М.: Недра, 1969.
  56. Нефтематеринские свиты Западного Предкавказья, основные закономерности их формирования и перспективы нефтегазоносности /Д. В. Жаб-рев, Е. С. Ларская, Г. И. Носов и др. /Труды ВНИГНИ, вып. ГУ, М.: Недра, 1966.
  57. Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. М.: Наука, 1977.-288 с.
  58. В.Я., Тригубов O.A., Крипиневич B.JL Доразведка маломерных нефтегазовых месторождений с помощью вертикального сейсмопрофилиро-вания //Геология нефти и газа. 1991. — № 7. — 10−12 с.
  59. Проблема происхождения нефти и газа и условия формирования залежей. А. Миронов //Труды всесоюзного совещания. М.: 20−27 октября 1958.
  60. Прогнозирование геологического разреза и поиски ловушек слож-ноэкранированного типа // Сборник научных статей под ред. А. Г. Алексина. М.: Наука, 1986, — 192 с.
  61. .К., кузнецов В.Г. Литология. М.: недра, 1991.
  62. С.Л. Сейсмостратиграфическая корреляция майкопских отложений Скифской плиты и Западно-кубанского прогиба. /Мат. Международного полевого симпозиума «Палеонтология и стратиграфия эоцен-миоценовых отложений Западного Предкавказья». Майкоп, 1995.
  63. С.Л. Миоцен-плиоценовые дельтовые отложения Западного Предкавказья (по данным сейсмостратиграфических151исследований). /Мат. Международного симпозиума
  64. Стратиграфия и палеонтология неогена Керчи и Таманского полуострова". Анапа, 1996.
  65. Разломная тектоника и размещение скоплений УВ в Предкавказье (по геолого-геофизическим и дистанционным материалам) / А. Н. Шарданов, Ю. А. Романов и др. // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1989. — № 4, — С. 4−7.
  66. Х.Г., Эллиот Т., Стоу Д. А. и др. Обстановка осадконакопления и фации. М.: Мир, 1990.
  67. Е.А., Неручев С. Г., Успенский В. А. О месте и условиях проявления главной фазы газообразования в процессе погружения осадков. //Изв. АН СССР. Сер. геолог., № 9, 1974.
  68. П. Г. Воцалевский З.С., Пчелинцев П. Е. Новые данные о подводно-оползневых явлениях в олигоцене на территории Восточного Предкавказья, Грозный: СевКавНИПИнефть, 1984. Вып. 41, — С. 78−84.
  69. Л.Б. Основы литологии. Л., 1961.
  70. И.Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. М.: Недра, 1972.-С.21−89.
  71. И.Н. Геоморфология Западного и Центрального Предкавказья // Вопросы географии Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. Краснодар, 1973. -С.4−39.
  72. И.Н. Проблемы геоморфологии Северного Кавказа и поиски полезных ископаемых. Ростов: РГУ, 1983. — 160 с.
  73. Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. М., Недра, 1989.
  74. Ю.А., Лотиев Б. К., Истратов И. В. Геология и нефтега-зоносность Северного Кавказа. Грозный: ГНИ, 1990. -213 с. Деп. ВИНИТИ № 7939-С85.
  75. Строение и перспективы нефтегазоносности среднемиоценовых отложений на северном борту Индоло-Кубанского прогиба / Ф. П. Борков, В. И. Ефимов, А. М. Черненко, А. Ф. Ефременко // Геология нефти и газа № 9. 1990. С. 9−12.
  76. В.П. О главных фазах генерации газообразных и жидких углеводородов в условиях формирования зон нефте- и газонакопления // Сов. геология, № 9, 1973.
  77. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа / А. И. Летавин, В. Е. Орел, С. М. Чернышев и др. М.: Наука, 1987. — 95 с.
  78. Тектоника Предкавказья / М. Ф. Мирчинк, Н. А. Крылов, А. И. Летавин, Я. П. Маловицкий. М.: Гостоптехиздат, 1963. 238 с.
  79. Тектоника и газоносность неогеновых отложений зоны сочленения Западно-Кубанского прогиба и Тимашевской ступени /Вершовский В. Г., Голованов М. П., Бобко И. М. //Геология и газоносность газодобывающих областей/ Труды ВНИИГАЗА. М., 1989. -С. 51−55.
  80. O.A., Ойфа В. Я. Опыт применения метода ВСП при доразведке тектонически экранированных ловушек в миоценовых отложениях Западно-Кубанского прогиба // Геология нефти и газа. -1992.-№ 10.-С.23−26.
  81. В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. С. 510.
  82. A.A. Породы-коллекторы нефти и газа нефтегазоносных провинций СССР. М.: Недра, 1973. -232 с.
  83. В. Н., Недоумов Р. И. Литология и геохимия среднего миоцена Восточного Предкавказья // Труды ГИН- Вып.358.- М., Наука, 1981, 207 с.
  84. A.M., В. П. Колесниченко, И. К. Наугольный и др. Перспективы поисков залежей газа в зоне Приазовских плавней Краснодарского края. //Строительство газовых и газоконденсатных скважин /Труды ВНИИГАЗА. М., 1995. — С. 91−96.
  85. A.M., Одинцов Н. И., Колесниченко В. П., Наугольный И. К., Пустыльников Л. М., Вершовский В.Г.Перспективы газоносности154чокракских отложений северного борта Западно
  86. Кубанского прогиба. //Строительство газовых и газоконденсатных скважин/, Труды ВНИИгаза.-М.: 1995.-С. 96−102.
  87. A.M., Колесниченко В. П., Одинцов Н. И. Восстановление глубин палеобассейна на основе сейсмостратиграфического анализа. // Научно-практическая конференция «Малоизученные нефтегазоносные комплексы Европейской части России». М.: ВНИГНИ.
  88. А.Н. Тектоника Западного Предкавказья и СевероЗападного Кавказа // Вопросы геологии и нефтегазоносности Краснодарского края / Труды КФ ВНИИ. Л., 1966. — С. 15−53.
  89. П. А. Коллекторы и нефтегазоносность среднего миоцена южного борта Западно-Кубанского прогиба /Тезисы докладов155
  90. У конференции по геологии и полезным ископаемым
  91. Северного Кавказа. Ессентуки, 1980, Кн.2, С. 412−413.
  92. Щербаков В. В Положение Прибрежного участка в общем плане тектонического устройства Западного Предкавказья / Геология, бурение и разраб. газовых и морских нефт. м-ний. отеч. произ. опыт. М., ВНИИЭгазпром, вып. 1. 1985 г.
  93. Р., Гелдарт JI. Сейсморазведка. М.: Мир, 1987.
  94. Р., Грегори А. Сейсмическая стратиграфия. М.: Мир, 1982.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?