Когнитивные и семиотические аспекты взаимодействия компонентов полимодального текста
Диссертация
В искусствоведческих комментариях связи изображения и текста носят еще более многомерный характер. Иконические и символические свойства, присущие изначально изображению и вербальному тексту, в искусствоведческих комментариях переплетаются наиболее сложно в результате процессов концептуального наращивания. В таких иконотекстах может наблюдаться весь спектр иконизации вербального компонента под… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. Понятия полимодальности и иконотекста: теоретические 9 предпосылки исследования
- 1. 1. Полимодальность в лингвосемиотике и смежных науках
- 1. 1. 1. Полимодальность, синкретизм, гибридный текст
- 1. 1. 2. Полимодальность в постструктурализме. Интертекст
- 1. 1. 3. Полимодальность в социальной семиотике и психологии
- 1. 1. 4. Изучение полимодальных текстов в лингвистике. 24 Иконотекст
- 1. 2. Взаимодействие вербального и графического знаков в рамках 37 иконотекста
- 1. 2. 1. Типы знаков как отражение разнообразия актов семиозиса в 31 иконотексте
- 1. 2. 2. Соотношение иконичности и символичности в когнитивных исследованиях
- 1. 2. 3. Процессы концептуальной гибридизации в иконотекстах
- 1. 1. Полимодальность в лингвосемиотике и смежных науках
- 2. 1. Инструкции
- 2. 2. Газетно-публицистические статьи
- 2. 3. Искусствоведческие комментарии к произведениям живописи
Список литературы
- Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). М.: ACADEMIA, 2003. — 128 с.
- Асмус Н. Г. Интернет-коммуникация в аспекте научного знания // Языки профессиональной коммуникации, сборник статей третьей международной научной конференции, Т. 1. Челябинск, 2007. — С. 252−257.
- Атабекова А. А. Лингвистический дизайн WEB-страниц (сопоставительный анализ языкового оформления англо- и русскоязычных WEB-страниц). М.: Изд-во РУДН, 2003. — 202 с.
- Арутюнова Н. Д. Номинация, референция, значение // Языковая номинация (общие вопросы). М.: Наука, 1977. — С. 188−206.
- Арутюнова Н. Д. Референция // Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 411−412.
- Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). Т. II. Теория и методология. Словарь. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. С. 45.
- Бабайцева В. В. Семантико-грамматическое значение гибридных слов в современном русском языке // Слово и предложение. Тамбов: Тамбовский гос. пед. ин-т, 1971.-С. 108−110.
- Бабушкин А. 77. Типы языковых знаков в семиотическом аспекте // Вопросы когнитивной лингвистики, 2005. № 2. — С. 5−13
- Бастид Р. О чем говорят цвета. Мифы и символы // Курьер ЮНЕСКО, 1958. № 6. — С. 24 — 25
- Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступит, статья Г. К. Косикова. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 2000 (1994). — 453 с.
- Барулин А. H. Основания семиотики: Знаки, знаковая система, коммуникация. М: Спорт и культура, 2000. — 402 с.
- Бахтин M. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.-445 с.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. — С. 78.
- Бернацкая А. А. К проблеме креолизации текста: история и современное состояние // Речевое общение: специализированный вестник. -Красноярск: КрасГГУ, 2000. вып. 3 (11). — С. 104 — 110.
- Бидерман Г. Энциклопедия символов: Пер. с нем. М.: Республика, 1996.-335 с.
- Большакова Л. С. О содержании понятия «поликодовый текст» // Вестник СамГУ, 2008. № 4. — С. 19 — 24.
- Болъшиянова Л. М. Внешняя организация газетного текста поликодового характера // Типы коммуникации и содержательный аспект языка. М.: Ин-т языкознания РАН, 1987. — С. 33 — 34.
- Большой энциклопедический словарь: Языкознание, Текст. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е (репринт.) изд. М.: Большая Рос. энцикл., 1998. — С. 446.
- Борисова С. А. Текстуальность как атрибут пространства. Материалы шестой всероссийской научной конференции «Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты. Ульяновск, 2004. — С. 30−45.
- Бродский Б. Е. Категория истины в контексте современного структурализма // Общественные науки и современность, 1998. № 4. — С. 113 123.
- Бюлер К. Теория языка: Репрезентативная функция языка 1934. / Пер. с нем.- общ. ред. и коммент. Т. В. Булыгиной. -М.: Прогресс, 1993. 501 с.
- Васильева Т. В. Иконичность как когнитивный принцип формирования текста (на примере аллюзий к музыкальным произведениям) // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. М.: Из-во МГУ, 2005. — с. 28−38.
- Вашунина И. В. Взаимовлияние визуальных и вербальныхсоставляющих при восприятии креализованных текстов: дисс. д. филол. наук: 10.02.19 теория языка. — М., 2009. — 360 с.
- Вашунина И. В. Коммуникативно-функциональные особенности некодифицированных графических средств (на материале немецкого языка): дисс. канд. филол. наук: 10.02.04/ Вашунина Ирина Владимировна. М., 1995.-203 с.
- Вежбицка А. Из книги «Семантические примитивы» // Семиотика: Антология / Сост. Ю. С. Степанов. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — С. 242 270.
- Вежбицка А. Сравнение-Градация-Метафора // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990. 512 с.
- Веселовский А. Н. Избранные статьи. JL: ГИХЛ, 1939. — С. 15−23.
- Верхотурова Т. Н. Лингвофилософская природа метакатегории «Наблюдатель»: автореф. дис. .канд. филол. наук. Иркутск, 2009. — 36 с.
- Ветров А. А. Семиотика и ее основные проблемы. М.: Политиздат, 1968.-264 с.
- Волков Н. Н. Процесс изобразительного творчества и проблема «обратных связей». — Содружество наук и тайны творчества. Сборник. М.: Искусство, 1968. — С. 234−254.
- Ворошилова М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. Екатеринбург: УрГПУ, 2006. — Вып. 20. — С. 180 — 189.
- Головина Л. В. Влияние иконических и вербальных знаков при смысловом восприятии текста: автореф. дис. .канд. филол. наук. М., 1986. -21 с.
- Горный Е. Что такое семиотика? Таллин: Радуга, 1996. — #11. — С. 168−175.
- Герчук Ю. Я. Художественная структура книги / Ю. Я. Герчук. М.:1. Книга, 1984. 208 с.
- Горелов И. Н. Безмолвный мысли знак / И. Н. Горелов, В. Ф. Енгалычев. М.: Молодая гвардия, 1991. — 240 с.
- Гусев С. С. Смысл возможного. Коннатационная семантика. СПб.: Алетейя, 2002. — 384 с.
- Демьянков В. 3. О понятии и концепте // Решение национально-языковых вопросов в современном мире. Страны СНГ и Балтии / Под ред. акад. Е. П. Челышева. М.: Азбуковник, 2010. — С. 22-37.
- Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000. — 512 с.
- ДелезЖ. Марсель Пруст и знаки. СПб.: Алитейя, 1999. — 190 с.
- Елина Е. А. Вербальные интерпретации произведений изобразительного искусства. Саратов: Саратовский государственный экономический университет, 2002. — 352 с.
- Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. М.: Наука, 1982. -159 с.
- Журавлев А. 77. Фонетическое значение. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. — 160 с.
- Заботкина В. И. О соотношении когнитивных и семиотических аспектов лингвистических исследований Текст. // Языкознание: взгляд в будущее. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. — С. 155−163.
- Зенкова А. Ю. Визуальная метафора в социально-политическом дискурсе: методологический аспект //Многообразие политического дискурса. -Екатеринбург:: ИФиП УрО РАН, УрГСХА, 2004. С. 40.
- Иванов В. В. Примечания // Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1985. — С. 397−421.
- Иванов В. В. Очерки по предыстории и истории семиотики // В. В. Иванов. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. М.: Языки русской культуры, 2004. С. 603−811.
- Иванов Вяч. Вс. Язык в сопоставлении с другими средствами передачи и хранения информации // Доклады на конференции по обработке информации, машинному переводу и автоматическому чтению текста. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-Вып. 7.-№ 3.-44 с.
- Иванова-Лукьянова Г. Н. О восприятии звуков // Развитие фонетики современного русского языка. М.: Наука, 1966. — С. 136 — 143.
- Ильинова Е. Ю. Концептуализация вымысла в языковом сознании и тексте: Дис.. д-ра филол. наук. Волгоград: ВолГУ, 2009. — 445 с.
- Исаев Е. И., Слободчиков В. И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека. М.: Школьная пресса, 2000. -416 с.
- Ирисханова О. К. О лингвокреативной деятельности человека: отглагольные имена. М.: ВТИИ, 2004. — 350 с.
- Ирисханова О. К Семиотические гибриды как способ репрезентации знаний в дискурсе // Проблемы представления (репрезентации) знания в языке. Типы и форматы знаний. М., Калуга: Эйдос, 2007. — С. 271 — 278.
- Кабо В. Первобытное искусство и его общественная роль. Краткое содержание докладов годичной научной сессии Ин-та этнографии АН СССР. 1969 г.-Л., 1970.-С. 105−107.
- Кандинский В. В. О духовном в искусстве // Психология цвета. М.: Рефл-бук, Ваклер, 1996. — С. 181 — 220.
- Кандинский В. В. Точка и линия на плоскости. СПб.: Азбука, 2001. — 560 с.
- Капр А. Эстетика искусства шрифта. М.: Книга, 1979. — 123 с.
- Кашкин В. Б. Основы теории коммуникации: краткий курс. М.:
- ACT- Восток-Запад- Минск: Харвест, 2007. 256 с.
- Кезина С. В. Семантическое поле как система // Филологические науки, 2004. -№ 4. С. 79−87
- Кнабе Г. С. Семиотика культуры. М.: РГГУ, 2005. — 64 с.
- Кнорозов Ю. В. К вопросу о классификации сигнализации // Основные проблемы африканистики. М.: Наука, 1973. — С. 324 — 334.
- Крейдлин Г. Е. Иконические жесты в дискурсе // Вопросы языкознания. 2006. — № 4. — С. 46 — 56.
- Коваль О. В. Азбуквальность и иконизм. Лингвосемиотика между живописной ощутимостью и языковой дискурсией Текст. // Творчество вне традиционных классификаций гуманитарных наук. М., 2008.
- Козлова Л. А. О некоторых случаях манифестации принципа иконичности в языке // Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике. Барнаул: БГПУ, 2007 — С. 157
- Косиков Г. К Французская семиотика от структурализма к постмодернизму. М.: Прогресс, 2000. — С. 3−50.
- Кравченко А. В. Знак, значение, знание: Очерк когнитивной философии языка. Иркутск: Иркутская областная типография № 1, 2001. — 261 с.
- Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман. Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступит, статья Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 2000 (1995). — С. 427−457.
- Кубрякова Е. С. Актуальные проблемы изучения словобразовательныхсистем славянских языков // Научные доклады филол. фак-та МГУ / Под ред. М.
- Л. Ремневой, Е. 3. Цыбенко. Москва: Филол. фак-т МГУ, Вып. 3. — М., 1998. — С. 53−89.
- Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики., 2009 № 1. — С. 5−12.
- Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М: Наука, 1986.- 156 с.
- Кубрякова Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики Текст. // Изв. Рос. АН. Сер.: Лит. и яз. -2004.-С. 3−12.
- Кубрякова Е. С. Роль словообразования в формировании языковой9картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988.-С. 141−173.
- Кубрякова Е. С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация: Виды наименований. М.: Наука, 1977. — С. 222 — 303.
- Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: ИЯ РАН, 1997.-С. 218−229.
- Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века // Язык и наука конца XX века/ Ред. Ю. С. Степанов. М.: Ин-т яз-я РАН, 1995.-С. 144−238.
- Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / РАН ИЯ. -М.: Языки славянской культуры, 2004. 555 с.
- Кубрякова Е.С., Ирисханова O.K. Языковое абстрагирование в наименованиях категорий // Изв. РАН, СЛЯ, 2007, Т. 66. — № 2. — С. 3−12.
- Лакофф Дж., Джонсон М., Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990. С. 387−415.
- Леви-Стросс К. Первобытное мышление. — М.: Республика, 1994.-384 с.
- Леви-Стросс К. Структура и форма. Размышления об одной работе Владимира Проппа (Пер. Т.К. Косикова). М.: Прогресс, 2000. — С. 121−152.
- Лопатин В. В. Рождение слова: неологизмы и окказиональныесловообразования. M.: Наука, 1973. — 152 с.
- Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек, текст, семиосфера, история. М.: Языки русской культуры, 1996. — 464 с.
- Лотман Ю. М. К современному понятию текста // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1986. Вып. 736. — С. 104−108.
- Лотман Ю. М. Культура как коллективный интеллект и проблемы искусственного разума. М.: Прогресс, 1977. — 696 с.
- Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике // Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М.: Гнозис, 1994. — С. 10−257.
- Лотман Ю. М. О семиосфере // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1984. Вып. 641 (Труды по знаковым системам. XVII). С. 5−23.
- Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1981. Вып. 515 (Труды по знаковым системам. XII). С. 3−7.
- Лотман Ю. М. Бытовое поведение и типология культуры в России XVIII в. // Культурное наследие Древней Руси (Истоки. Становление. Традиции). -М.: Прогресс, 1976. С. 292−297.
- Лотман Ю. М. Статьи по типологии культур. Таллин: Александра, 1983.-С. 130−137.
- Лупенко Е. А. Исследование психологической природыинтермодальной общности ощущений // Психологический журнал. 2008. — № 1.-С. 66−78.
- Лурия А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. М.: Изд-во МГУ, 1979. -320 с.
- ЛЭС, Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1988. — С. 205−432.
- Люсый А. 77. Сквозь символы. Диалектика символизации / десимволизации как фундаментальное основание прикладной культурологии // Вопросы философии. 2009. — № 10. — С. 48 — 59.
- Мантатов В. В. Образ, знак, условность. М.: Высш. школа, 1980. -167 с.
- МаррН. Я. Избранные работы. М. — JL: Гос. соц-эк. изд-во, 1933. С.
- Мечковская Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура. М.: Академия, 2008. — 432 с.
- ЮЗ. Миловидов В. А. От семиотики текста к семиотике дискурса: Пособие по спецкурсу. Тверь: Тверской государственный университет, 2000. -92 с.
- Михалкович В. И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации. М.: Наука, 1986. — 223 с.
- Москвин В. 77. Семантическая структура и парадигматические связи полисеманта (на примере слова судьба). Лексикографический аспект. -Волгоград: Перемена, 1997. 32 с.
- Петров В. В. Научные метафоры: природа и механизм функционирования. // Философские основания научной теории. Новосибирск, 1985.-С. 196−220.
- Павлюковец М.А. Синкретизм в лингвистике и его виды Электронный ресурс. // Материалы XV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008». М.: Изд-во МГУ, 2008.-0,15 п.л.
- Пирс Ч. С. Элементы логики. Grammatica Speculativa // Семиотика: Антология / Сост. Ю. С. Степанов. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — С. 165 227.
- Пирс Ч. С. Начала прагматизма. СПб.: Алетейя, 2000. — С. 155−181.
- Познин В. Изобразительное решение аудиовизуального произведения. -СПб.: СПбГУ, 2007, — 130 с.
- Пойманова О. В. Семантическое пространство видеовербальноготекста: дисс.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Пойманова Ольга Валентиновна. -М., 1997.-237 с.
- Попова 3. Д. Знаковая ситуация в лингвосемиотике // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки, 2005. № 2. — С. 208−216.
- Попович Е. Н. Знаки, символы, языки. М.: Знание, 2004. — 134 с.
- Прокофьева Л. П. Звуко-цветовая ассоциативность в языковом сознании и художественном тексте: универсальный, национальный, индивидуальный аспекты: диссертация. доктора филологических наук: 10.02.19. Саратов, 2009. — 388 с.
- Романовская А. А. Символ и метафора. Минск: Попурри, 2007. — С. 304−312.
- Савченко Л. Р. Иконизм как феноменологическое свойство языка А. Платонова // Вюник ХНУ. Сер. Фшолопя. № 727. Вип.47. X., 2006. С. 67−73.
- Себеок Т. А. Культура и семиотика: учение о знаках // Философия языка и семиотика. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1995. — С. 32−43.
- Словарь русского языка: В 4-х т. Т. 4. М.: Сов. Энциклопедия, 1988. — 576 с.
- Смирнов С. Д. Мир образов и образ мира. // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология, 1981. № 3. — С. 19−25
- Сорокин Ю. А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов Оптимизация речевого воздействия. -М.: Ин-т языкознания РАН, 1990. С. 180 — 186.
- Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М.: Прогресс, 2000. -280 с.
- Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. — 695 с.
- Стеблин-Каменский М. И. Изоморфизм и «фонологическая метафора» // Спорное в языкознании. М.: Наука, 1974. — С. 74−80
- Степанов Ю. С. В мире семиоти и // Семиотика. М.: Радуга, 1983. -С. 5−36.
- Степанов Ю. С. Семиотика концептов. // Семиотика: Антология / Сост. Ю. С. Степанов. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — 702 с.
- Степанов Ю. С. Семиотика. М.: Наука, 1971. — 167 с.
- Сухачев Н. Л. О семиотике Ч. С. Пирса: Тройственный знак в универсуме репрезентаций. РАН. Ин-т лингв, исслед. — С-Петербург: Наука, 2003.- 103 с.
- Талъягамбе С. Зрительное восприятие как метафора // Вопросы философии, 1985.-NolO.-C. 123−131.
- Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. -М.: Наука, 1986.- 141 с.
- ТеньерЛ. Основы структурного синтаксиса. — М.: Прогресс, 1988. -С. 123−131.
- Ульманн С. Семантические универсалии // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1970. — Вып. V. — С. 255−270.
- Успенский Б. А. Семиотика искусства. М.: Языки русской культуры, 2004.-С. 56.
- Уфимцева К. А. Иконичность в художественном тексте. М.: Язык, 2001.-278 с.
- Фаворский В. А. Об искусстве, о книге, о гравюре. Москва: Книга, 1986.- 127 с.
- Цапкин В. Н. Семиотический подход к проблеме бессознательного // Бессознательное. Многообразие видения. Новочеркасск: Агентство Сагуна, 1994.-С. 81−90.
- Цоллингер Г. Биологические аспекты цветовой лексики. // Красота и мозг.-М.: Мир, 1995, — С. 156−172.
- Шапиро М. Некоторые проблемы семиотики визуального искусства//
- Семиотика и искусствометрия/ Под ред. Лотмана Ю. М. М.: Мир, 2002. — С. 136 163.
- Шатин Ю. В. Ожившие картины: экфразис и диегезис// Критика и семиотика. Вып. 7. — Новосибирск, 2004. — С. 217−226.
- Шелестюк Е. В. О лингвистическом исследовании символа // Вопросы языкознания. 4. -М.: Наука, 1997. С. 125−143.
- Шестак Л. А. Русская языковая личность: коды образной вербализации тезауруса: Монография. Волгоград: Перемена, 2003. — 312 с.
- Шкуропат М. Ю. Иконичность художественного образа (на материале произведений И. С. Шмелева): дис. канд. филол. наук, Горловка, 2007. 211 с.
- Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Петрополис, 1998. -432 с.
- Юнг К. Г. Архетип и символ. -М.: Ренессанс, 1991. 298 с.
- Якобсон Р. О. О чешском стихе преимущественно в сопоставлении с русским. -Берлин-М.: ОПОЛЗ.-МЖ, 1923. 120 с.
- Язык. Текст. Дискурс: Межвузовский научный альманах / Под ред. проф. Г. Н. Манаенко. Выпуск 6. Ставрополь: Изд-во ПГЛУ, 2008. — 288 с.
- Alonso Р. Conceptual Integration as a Source of Discourse Coherence: A Theoretical Approach with Some Examples from William Boyd’s «My Girl in SkinTight Jeans» http://www.atlantisjournal.org/Papers/252/013−023%20Alonso.pdf
- Bardin L. Communication et langues. Paris: Le Seuil, 1975. — № 25. -P. 27−30.
- Barthes R. Image, music, text. New York: Hill and Wang, 1977. — P. 142−148.
- Bergien A. Iconicity in the Coding of Pragmatic Function // Insistent Images / E. Tabakowska, C. Ljungberg, O. Fischer (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2005. — P. 289 — 300.
- Bernardez E. Social cognition: variation, language, and culture in a cognitive linguistic typology // Cognitive Linguistics: Internal Dynamics and Interdisciplinary Interaction. Berlin: Mouton de Gruyter, 2005. — P. 191−224.
- Bosredon B. Les titres des tableaux, une pragmatique de l’identification, Paris: Presses universitaires de France, 1997 P. 274
- Boye K., Fortescue M. & Harder P. (eds.), Language and Comprehension: input, process, product, Acta Linguistica Hafniensia 2010. vol. 39. — P. 155−177.
- Brandt L. & Brandt P. Making Sense of a Blend. A Cognitive-Semiotic Approach to Metaphor, Annual Review of Cognitive Linguistics 3, 2005. P. 216 249
- Buckland W. The Cognitive Semiotics of Film Cambridge- New-York, Oakleigh: Cambridge University Press, 2000 — XI. — 174 p.
- Budor D., Geerts W. Le texte hybride. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2004, — 158 p.
- Burgin V. Seeing Sens, in «The End of Art Theory, Criticism and Post-Modernity». London: Humanities Press. 1996. — P. 51.
- Butor M. Les mots dans la peinture. le ed. Paris: Seuil, 1980. — 218 p.
- Coulson S. Purple persuasion: Deliberative rhetoric and conceptual blending // Cognitive Linguistics Investigations, Luchjenbroers, June (ed.) 2006. P. 47−65.
- Cross J. L. Icons as Ideology // Mediating Ideology in Text and Image. Ten Critical Studies. Amsterdam: Benjamins (DAPSAC Series), 2006. — P. 174−192.
- Dictionary of Cognitive Science / Ed. O. Houde. NY: Psychology Press, 2004.-P. 13−53.
- Economou D. The Role of the Lead in Print Feature Stories // Mediating Ideology in Text and Image. Ten Critical Studies. Amsterdam: Benjamins (DAPSAC Series), 2006. — P. 211−233.
- Enkvist E.N. Connexity, Interpretability, Universes of Discourse and Text Worlds in Possible Worlds in Humanities, Arts and Sciences, S. Alan (ed.). Berlin: de Gruyter, 1989. — P. 162−186.
- Fauconnier G., Turner M. Mappings in Thought and Language. -Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 250 p.
- Fauconnier G., Turner M. The Way We Think: Conceptual Blending andthe Mind’s Hidden Complexities. NY: Basic Books, 2002. — 440 p.
- Fenk A. A view on the iconic turn from a semiotic perspective. In: Wittgenstein and the Philosophy of Information. Proceedings of the 30th International Ludwig Wittgenstein-Symposium in Kirchberg. Frakfurt: Ontos Verlag, 2007. — P. 27−42.
- Freddy R. Le rapport anthropologique a l’image // Revue de sciences sociales. Strasbourg 2, 2005. — P. 10.
- Gahl P. The beauty of life and the variety of signs: Guillaume Apollinaire’s 'lyrical ideogram' La Cravate et la montre. // «Insistent Images», Tabakowska E, Ljungberg C. and Fischer O. (eds.), 2007. P. 113−127.
- Gibbs R. W. The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language and Understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. — 527 p.
- Givon T. Bio-linguistics: The Santa Barbara Lectures. Amsterdam: John Benjamins, 2002 — 382 p.
- Givon T. Context as other minds: The pragmatics of sociality, cognition and communication. Amsterdam: John Benjamins, 2005. — 285 p.
- Givon T. Iconicity, isomorphism and non-arbitrary coding in syntax // Iconicity in Syntax / J. Haiman (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 1985. — P. 187— 219.
- Goatly A. The Language of Thoughts. London- New York: Routledge, 1997.-360 p.
- Gombrich E. H. Art and Illusion. London: Phaidon, 1960., 1995. — 4661. P
- Goodman N. Languages of Arts. Indianopolis: Hackett, 1976. — p. 174 186.
- Grush R. and Mandelblit N. Blending in language, conceptual structure, and the cerebral cortex. San Diego Publishing House, 1996. — 165 p.
- Greimas A. J., Courtes J. Semiotique, dictionnaire raisonne de la theorie du langage (2 t). Paris: Hachette, 1979 (1986). — 454 p.
- Greimas A. J., Courtes J. Iconicite. Paris: Hachettte, 1986. — 117 p.
- Group ju (Edeline Francis, Klinkenberg Jean Marie et Minguet Philippe). Traite de signe visuel. Pour une rhetorique de l’image. Paris: Seuil (coll. «La couleur des idees»), 1992. — 53 p.
- Haiman J. Natural Syntax Iconicity and Erosion. Cambridge: CUP, 1985.-296 p.
- Halliday M.A.K. Explorations in the Functions of Language. London: Edward Arnold, 1973. — P. 181−219.
- Harmon P. Introduction a l’analyse du discriptif. Paris: Hachette 1981. -P. 11.
- Hartley J. Understanding news. London: Methuen, 1982. — 185 p.
- Heffernan J.A.W. Museum of Words. The Poetics of Ekphrasis from Homer to Ashbery. Chicago III: the University of Chicago Press, 1993. — P. 167 183.
- Herkman J., Lehtonen M. Report on the Multimodality and Culture, Conference «Next Stop: Multimodality» 8−9 June 2001 at the University of Tampere. Finland, SAGE Publications. 2002. — P. 328−342.
- Hochschild A.R. Emotion Work, Feeling Rules, Social Structure // American Journal of Sociology 85/1979 (3). P. 551−575.
- Hranova A. Iconic Sites and Images of Language // Words and Images. Iconicity of the Text Ed. by T. Dobrzynska, R. Kuncheva. Sofia: Изток — запад, 2008.-P. 195−214.
- Iedema R. Multimodality, resemiotization: extending the analysis of discourse as multi-semiotic practice // Visual Communication, February 2003 vol. 2 no. 1. P. 29−57, http://vcj.sagepub.com/
- Innis R., Buhler K. Semiotic foundations of language theory. London- New-York: Plenum Press, cop. 1982. — VIII, -168 p.
- Joly M. Introduction a l’analyse de l’image Bordeaux: Armand Colin, 2006, — 124 p.
- Knorr К. Marks of Distinction. London: Thames and Hudson, 1991, -132 p.
- Kress G., van Leeuwen T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Routledge, 1996. — 304 p.
- Kress G., van Leeuwen T. Multimodal Discourse. The Modes and Media of Contemporary Communication. London: Arnold, 2001. — 142 p.
- Kruger R. L’ecriture et la conquete de l’espace plastique: comment le texte est devenu l’image. Signe. Texte. Image / ed. par Alain Montandon. Lyon: Cesura Lyon Edition, 1989. — P. 13−62.
- Langacker R. Concept, Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1991. — 395 p.
- Langlet I L’heterogene comme categories theorique: le cas de l’essai litteraire, in Figures de l’heterogene. Montepellier: Publications de l’universite Paul Valery, 1998.-P. 57−66
- Langlotz A. Conceptual blending as a principle of idiom structure and idiom variation // UEROPHRAS 2000 / Ed.Ch. P. Meister. Tubingen: Stauffenburg Verlag, 2004.-P. 263−272.
- Lassen I., StrunckJ., Vestergaard T. (ed.). Mediating Ideology in Text and Image. Amsterdam: John Benjamins, 2006. — 254 p.
- Laulan T. Le langage de l’image. Paris: Editions Universitaires, 1971. -208 p.
- Levi-Strauss Cl. Les Structures elementaires de la parente. Paris: Presses Universitaires de France, 1949. — 639 p.
- Lindekens R. Elements pour une semiotique de la photographie. Paris & Bruxelles: Didier/Aima, 1971. -201 p.
- Lindekens R. Elements pour une analyse du code de l’image photographique// Rey-Debove J., ed., Recherches sur les systemes significants. Symposium de Varsovie. The Hague & Paris: Mouton, 1973. — P. 505−534.
- Louvel L. L’oeil du texte. Texte et image dans la langue anglaise. -Toulouse: Presse universitaire du Mirail, 1998. 385 p.
- Mental Spaces in Discourse and Interaction, edited by Oakley T., Hougaard A. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2008. 262 p.
- Metaphor and Thought, ed. by Andrew Ortony. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. — 678 p.
- Metz Ch. Essai sur la signification au cinema. Paris: Klincksiek, 1972. -154 p.
- Mitchel W. T. J. Ekpharsis and the Other in Picture Theory. Chicago III: the University of Chicago Press, 1992. — P. 151−181.
- Mitchel W. T. J. Iconicity, Image, Text, Ideology. Chicago: The University of Chicago Press, 1986. — P. 10.
- Mondana L. How Space Structures Discourse // The Construal of Space in Language and Thought, M. Putz and R. Dirven (eds.). Berlin: De Gruyter, 1996. -P. 571−597.
- Montandon A. Preface a l’ouvrage collectif. Signe. Texte. Image / ed. par Alain Montandon. Lyon: Cesura Lyon Edition, 1989. — P. 8.
- Morris Ch. Signs, Language and Behaviour. NY: Prentice-Hall, 1946. -365 p.
- Nelson M. Locating the Semiotic Power of Multimodality. / Nelson, M., Hull. G. — Режим доступа: http://www.dream.sdu.dk/uploads/files/hull-art3%5Bl%5D
- Next Stop: Multimodality Report on the Multimodality and Culture Conference 8−9 June 2001 at the university of Tampere, Finnland.
- Niels O.B. Advances in Natural Multimodal Dialogue Systems (Text, Speech and Language Technology). London: Springer, 2005. — 373 p.
- Noeth W. Handbuch der Semiotik. Stuttgart: Metzler, 1985. — 560 p.
- Noeth W. Alice in the wonderland of signs: Semiotic aspects of a literary text // Anglistentag, K. Schuhmann (ed.). Berlin: Technische Universitat, 1979. — P. 292−314.
- Noeth W. Semiotic foundations of iconicity in language and literature. // The motivated sign, D. Fischer & M. Nanny (eds.). Amsterdam: Benjamins, 2001. -P. 17−28.
- Norris, S. Analyzing Multimodal Interaction: A Methodological Framework. — NY, Routledge, 2004. 180 p.
- Oakley, V. Todd Conceptual Blending, Narrative Discourse and Rhetoric.- Cognitive Linguistics 9. 4, 1998 P. 320−360.
- Panovsky E. Essais d’iconologie. Paris: Gallimard, 1967. — P. 53−99.
- Peirce Ch. S. Ecrits sur les signes. Paris: Seuil, 1978. — 151 p.
- Petrilli Susan, Ponzio Augusto Semiotics unbounded: Interpretive routes through the open network of signs Toronto: University of Toronto press, cop. 2005. -630 p.
- Pinker S. How the Mind Works. NY — London: W. W. Norton & Company, 1997. — 660 p.
- Ponzio A. Semiotics Between Peirce and Bakhtin // Recherches Semiotiques- Semiotic Inquiry. 1984. Vol. 4. — P. 273−292.
- Porcher L. Introduction a une semiotique des images. Paris: Credif/Didier, 1976. — 276 p.
- Pottier B. Semantique generale. Paris: PUF, coll. «Linguistique Nouvelle», 1992.-237 p.
- Robert P. Dictionnaire alphabetique et analogique de la langue francaise. Paris, 1973.-741 p.
- Sauerbier S. D. Worter bildlich/Bilder wortlich II Arbeitsgruppe Semiotik (ed.): Die Einheit der semiotischen Dimensionen. — Tubingen, Gunter Narr Verlag, 1978. -P. 27−94.
- Sinha Ch. Blending out of the background: Play, props and staging in the material world // Journal of Pragmatics 37, 2005. P. 1537−1554, http://www.sedsu.org/Pdf/SinhaJoP/SinhaJoP.pdf
- Sonesson G. Pictorial concepts. Inquiries into the semiotic heritage and its relevance for the analysis of the visual world. Lund: Aris/Lund University Press 1989.-368 p.
- Sonesson G. Semiotics of photography. On tracing the index. Rapport 4 fran Semiotik-projektet. Lund: Department of art history, 1989. — 31 p.
- Sonesson G. Methods and models in pictorial semiotics. Rapport 3 fran Semiotik-projektet. Lund: Department of art history, 1988. — 27 p.
- Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and Cognition. -Maiden, MA: Blackwell Publishing, 1986 (1995). 336 p.
- Tabakowska E., Ljungberg Ch., Fischer O. Insistent Images. -Amsterdam: John Benjamins, 2005. 360 p.
- Todorov T. Theories du symbole. Paris: Seuil (coll. «Points/Essais»), 1977.-375 p.
- Torgovnik M. The Visual Arts and the Novel. Princeton: Princeton University Press, 1985. — 30 p.
- Ungerer F. Iconic Text Strategies. Path, Sorting & Weighting, Kaleidoskope // Insistent Images, Tabakowska E, Ljungberg C. and Fischer O. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2007. — P. 229−247.
- Vaillant P. Semiotique des langages d’icones. Paris: Honore Champion Editeur, 1999.-302 p.
- Vries Ad de. A dictionary of symbols and imagery. Amsterdam: North-Publishing Company, 1983. — 247 p.
- Warvik B. What is Foregrounded in Narratives? Hypotheses for the Cognitive Basis of Foregrounding. // Trends in Linguistics. Approaches to Cognition through Text and Discourse by Ed. by Virtanen, Tuija. NY: Mouton, 2004. — P. 112−113.
- Webster’s. Third New International Dictionary of the English Language. V. 3,-Chicago, 1976.-509 p.
- Winston B., Tsang H. The subject and the indexicality of the photograph. Semiotica 173−¼, 2009, 453−469, 173 (1−4). P. 453−469
- WodakR. Images in/and news in a globalised world // Mediating Ideology in
- Text and Image. Ten Critical Studies. Amsterdam: Benjamins (DAPSAC Series), 2006.-P. 1−13.
- Writing and Seeing. Essays on Word and Image, ed. by Homen, R. C. and Lambert, M. F. Amsterdam — New York, NY 2006. — 402 p.
- Zinkine N. Le discours comme vehicule d’information (l'ontogenese du discours). le ed. Moscou: Science, 1982. — 157 p.
- Искусствоведческие комментарии к произведениям живописи
- Ионина Н. А. 100 великих картин (с репродукциями), 2006. -http://lib.rus.ec/b/130 085/read#tl.
- Лазарев В. Фреска «Тайная Вечеря» Леонардо да Винчи, http://www.abc-people.com/data/leonardov/advice-txt.htm
- Майорова Н. О., Скоков Г. К. Русская живопись 1890-х годов. М.: Белый город, 2010. — 128 с.
- Парамонов А. В., Червонная С. М. Советская живопись: книга для учителя. М.: Просвещение, 1981. — 269 с.
- Серюлль М., Серюллъ А. Энциклопедия импрессионизма, 2005, http://lib.rus.ec/b/124 762
- Художники-передвижники: Сборник статей / под ред. Ван слов В. В., Ракова М. М. М. Изобразит. Искусство, 1975. — 263 с.
- Dabrowski М. Kandinsky: Compositions. NY: Harry N. Abrams- First edition, 1995.- 128 p.
- Musee Picasso: Catalogue sommaire des collections (French Edition). -France: Ministere de la culture, Editions de la Reunion des musees nationaux, 1985. -316 p.
- Nathan J., Zollner F. Leonardo Da Vinci: The Complete Paintings and Drawings. Koln: Taschen, 2003. 600 p.