Экстраполяция пространственных отношений на нематериальные сферы действительности и их репрезентация в русском языке
Диссертация
Перфектные формы глаголов однонаправленного перемещения, таких как войти, дойти, прийти, перетянуть, застрять, влипнуть, оказаться и др., обозначающие нахождение, явившееся результатом каузированного или автокаузированного перемещения, участвуют в описании различных ситуаций, например, социальных: середняка необходимо перетянуть на нашу сторону (= 'заставить находиться на нашей стороне… Читать ещё >
Содержание
- Введение
- Глава I. Теоретический аспект исследования пространственных отношений
- 1. Пространство и время как философские категории. Виды нематериальных сфер бытия
- 2. Концептуализация пространственного опыта в русской языковой картине мира 1 '
- 3. Роль метафоры в осмыслении пространственного опыта человека
- 4. Типы пространственных отношений и функционально-семантическое поле локативности
- 5. Лексический уровень выражения семантики пространственности
- 5. 1. Глаголы пространственной семантики
- 5. 2. Семантические классы имён существительных пространственного значения
- 5. 3. Имена прилагательные пространственной семантики
- 5. 4. Местоимения и наречия пространственной семантики
- 6. 1. Пространственные отношения в системе подчинительных связей глагола[
- 6. 2. Основные семантические компоненты локативных конструкций
- Глава II. Метафоризация пространства в конструкциях с глаголами движения
- 1. Социальная сфера
- 2. Ментальная сфера
- 3. Психическая сфера
- 4. Темпоральная сфера
- 5. Мифическая сфера
- Глава III. Метафоризация пространства в конструкциях собственно-локативного типа
- 1. Метафоризация пространства в конструкциях с глаголами пространственной локализации
- 2. Метафоризация пространства в конструкциях с экзистенциальными глаголами
Список литературы
- Абрамова Т.Н. Невербальные мыслительные акты в «зеркале» рационального сознания // Вопросы философии. 1997. № 5. С. 110 — 24.
- Августин Аврелий. Исповедь Блаженного Августина, епископа Иппонского. М.: Издательство ACT, 2003. — 440 с.
- Алексеев П.В. Социальная философия: Учебное пособие. — М.: ООО «ТК Велби», 2003. 253 с.
- Алисова Т.Е. Очерки синтаксиса современного итальянского языка (семантическая и грамматическая структура простого предложения). -М.: Изд-во Московск. Ун-та, 1971. 294 с.
- Апресян Ю.Д. Метафора в семантическом представлении эмоций // Вопросы языкознания. 1993. № 3. — С. 27 35.
- Апресян Ю.Д. О языке толкований и семантических примитивах // ИРАН СЛЯ. 1994. № 4. С. 27 — 41.
- Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: Попытка системного исследования // Вопросы языкознания. 1995. № 1. — С. 37 68.-, 178' • '¦.":¦'
- Арват Н.Н. Компонентный анализ семантической структуры простого предложения. Текст лекций- — Черновцы: Черновицкий государственный университет, 1976. — 68 с. .
- Аристотель. Поэтика // Аристотель. Собрание сочинений в 4 томах.-М.: Мысль, 1983.-Т. 4. С. 645 686.13. — Арутюнова Н. Д. Время: модели и метафоры // Логический анализ языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997. — С. 51 — 61.
- Арутюнова Н.Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь/ Гл. ред:.В.И':.Ярцева. 2-е изд.,.дополненное-М!: Большая Российская энциклопедия^ 2002.- С. 296 — 297.
- Арутюнова. Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — С. 5 — 33.
- Арутюнова Н.Д. Qi новом, первом и последнем, И Логический анализ языка- Язык¦ишремя- —М: Индрик, 1997. — С. 170^—200/
- Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. Изд. 2-ое, стереотип. — М.: УРСС, 2002. — 3 82 с-
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир' человека., 2-е изд., испр. — М.: Языки русской культуры, 1999. — 896 с.. '
- Арутюнова Н.Д., Ширяев Е. Н. Русское предложение. Бытийный тип. -М.: Русский язык, 1983. 198 с.
- Асадуллин А.Р., Хазиев В. С., Шарипов Р. А. Истинность социума: Моиофафия. Уфа: Изд-во БГ11У, 2003. — 130 с.
- Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Сост. С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979. — 424 с. 25. ¦ Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — М.: Академия, 1999. 956 с.
- Белошапкова В. А. Синтаксис // Современный русский язык. М.:
- Высшая школа, 1997. С. 606 — 869. i
- Бергсон А. Опыт о непосредственных данных сознания: Материя и память. М.: Московский клуб, 1992. — 336 с.
- Бердяев Н.А. Самопознание. — М.: Книга, 1991. 448 с.
- Бикертон Д. Введение в лингвистическую теорию метафоры // Теория метафоры: Сборник. — М.: Прогресс, 1990. С. 284 — 307.
- Блок М. Метафора // Теория метафоры: Сборник. — М.: Прогресс, 1990.-С. 153−172.
- Богоявленская ДБ. Психология творческих способностей. М.: Академия, 2002. — 320 с.
- Богуславская О.Ю. Динамика и статика в семантике пространственных прилагательных // Логический анализ языка. Языкипространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 21 — 29.1
- Болдырев Н.Н. Отражение пространства деятеля и пространства наблюдателя' в высказывании // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 212−216.
- Болотина Ю.Н. Модели русских элементарных простых предложений пространственной семантики с локативным компонентом в форме винительного падежа без предлога: дис.. канд. филолог, наук: 10.02.01. -Новосибирск, 2006.-271 с.
- Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени. — СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2001. 260 с.
- Бондарко А.В. Семантические категории и их языковая интерпретация // Семантические категории языка и методы их изучения: Тез.докл. Всесоюз. науч. конф. (28 30 мая 1985 г.) / Отв. ред. JI.M. Васильев. Ч. 1. — Уфа: Башкир, гос. ун-т, 1985. — С. 3 — 4.
- Бондарко А.В., Воейкова М. Д., Гак В.Г. Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность.Обусловленность. -Спб.: Наука, 1996. 228 с.
- Булыгина Т.В. Грамматические и семантические категории и их связи // Аспекты семантических исследований. — М.: Наука, 1980. — С. 320 — 355.
- Булыгина Т.В., Шмелёв А. Д. Перемещение в пространстве как метафора эмоций // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 277 — 288.
- Булыгина Т.В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мираIна материале русской грамматики). М.: Шк. «Яз.рус.культуры», 1997. -574с.
- Бурдье П. Физическое и социальное пространства: проникновение и присвоение // Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.-С. 33−52.
- Волгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М.: Высшая школа, 1983. — 232 с.
- Васенъкин В.В. Принципы формирования и развития ЛСГ существительных со значением «пространство» в современном русском языке // Вопросы исторической семантики русского языка: Сб. научн. тр. -Калининград: издат-во Калинингр. ун-та, 1989. С. 143 — 149.
- Васильев JI.M. Типы семантических полей по их структуре и способам репрезентации // Слово в системе и тексте: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: Изд. НГПИ, 1988. — 112 с.
- Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. — М.: МГУ', 2007. 240 с.
- Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. — М.: Изд-во Московского университета, 2000. 502 с.
- Всеволодова М.В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском! языке. — М.: Русский язык, 1982.-262 с.
- Всеволодова М.В., Дементьева О. Ю. Проблемы синтаксической парадигматики: Коммуникативная парадигма предложения (на, материале двухсоставных глагольных предложений, включающих имя локума). — М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. 176 с.
- Гайсина P.M. Значение- и синтагматика глаголов. Учебное пособие. Уфа: изд. Башк. ун-та, 1980. — 80 с.
- Гайсина P.M. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке. Саратов: издательство Саратовского университета, 1981. — 196 с.
- Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. — С. 11 — 26.
- Гак В. Г. Пространство вне пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 127 -134.
- Гак В. Г. Пространство времени // Логический, анализ языка. Язык и время. -М.: Индрик, 1997. С. 122 — 130.
- Гак В. Г. Пространство мысли (Опыт систематизации слов ментального поля) // Логический анализ языка: Ментальные действия. М.: Наука, 1993.-С. 22−29.
- Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Наука, 1998. — 670 с.
- Галимов Б.С., Мусин Г. Х. Биосоциосистема: опыт потребностного подхода. Уфа: Изд-е Башкирск. Ун-та, 2000. — 284 с.
- Гачев Г. Д. Наука и национальные культуры (гуманитарный комментарий к естествознанию). Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского унта, 1992.-316 с.
- Гжегорчикова Р. Понятийная оппозиция верх-низ (пол. 'wierzch' 'spyd') и языковая модель пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 78−83.
- Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований. СПб: Наука, 2000. — 190 с.
- Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Собр. соч. в 2 томах. — М.: Мысль, 1991.-Т. 2.-732 с.
- Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Искусство, 1984. 350 с.1
- Диброва Е.И. Категории художественного текста // Семантика языковых единиц: Докл. VI Междунар. конф. М., 1998. — Т. 2. — С. 250 — 257.
- Дмитриева Э.Я. Пространство и время в философии языка: культурные духовные смыслы и логические понятия // Пространство и время в языке. Тезисы и материалы Международной конференции. Ч. I. — Самара, 2001.
- Дмитровская М.А. Философия памяти // Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. — С. 78 — 85.
- Добрушина Н.Р. Воздух: вещество или пространство, материя или дух // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. -С. 217 -226.
- Дурст-Андерсен П.В. Шредложно-падежная система русского языка. Понятие «Контакт vs. неконтакт» // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 135 — 141.
- Дъячкова Н.А. 'Включённый предикат как обязательный компонент семантической модели предложения // Известия Уральского государственного университета. 2002. № 24. — С. 238 — 245.
- Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст. На материале русской' прозы XIX — XX вв.: Монография. Изд. 3-е, испр. — М.: КомКнига, 2006. — 328 с.
- Дэвидсон Д. Что означают метафоры^ // Теория метафоры: к
- Сборник. М.: Прогресс, 1990. — С. 173 — 193.
- Ермакова О П. Пространственные метафорьг в русском языке // Логический анализ" языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 289 — 298.
- Закирова Р.Т. Семантическая деривация глаголов пространственного перемещения в современном русском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02. 01 / Регина Тимурхановна! Закирова. — Уфа, 2000. 25 с.
- Зализняк Анна А. Преодоление пространства в русской языковой картине мира: глагол добираться II Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 20 001 — С. 30 37.
- Зализняк Анна А., Шмелёв, А Д. Время суток и виды деятельности1 // Логический анализ языка. Язык и время. — М.: Индрик, 1997. С. 229 -240.
- Засухина Т.П. Пространственная семантики предлогов, приставок и падежей в современном русском языке: Учебное пособие. — Уфа: Башк. унт, 1991.-80 с.
- Золкин А.А. Пространственная структура карнавала (на материале Mother Goose Rhymes) // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 315 — 321.
- Золотова F.A. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. — М.: URSS, 2006. 366 с. 80. ' Золотова Г. А. О субъекте предложения в современном русском, языке // Филологич. науки. 1988. № 1. С. 33 — 42.
- Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: КомКнига, 2005. — 350 с.
- Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: МГУ, 1998. — 528 с.
- Ибрагимова B.JI. Глаголы пространственной локализации, в современном русском языке: Автореф. дис. доктора филолог, наук. -Екатеринбург, 1994. 47 с.
- Ибрагимова BiJT. Отношение пространственной локализации и его репрезентация в высказываниях собственно-локативного типа (Глагол) // Исследования по семантике: Мёжвуз. научи, сб. — Уфа: Башкирский ун-т, 1992.-С. 126,-138.
- Ибрагимова B.JI. Семантика глаголов пространственной' локализации в современном русском языке. Уфа: Изд-е Башкирского ун-та, 1992.- 172 с.
- Ибрагимова B.JI. Семантика русского глагола (лексика движения): Учебное пособие. — Уфа: Башк. ун-т., 1988. — 76 с.
- Исаакян И.Л. Пространственные предлоги и альтернативные миры человека // Логический анализ> языка. Образ человека в. культуре и языке. М.: Наука, 1999. — С. 239 — 243'.
- Исследования по семантике предлогов: Сб. ст. / Отв. ред. Д. Пайяр, О. Н. Селивёрстова. М.: Русские словари, 2000. — 376 с.
- Казакевич О. А. Селькупская, дорога (Пространственная ориентация в фольклоре северных селькупов) // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 322 328.
- Калимуллина Л.А. История эмотивной. лексики и фразеологии русского языка. — Уфа: Восточный. университет, 2004. — 120 с.
- Калимуллина Л.А. Семантическое поле эмотивности в" русском языке: диахронический аспект (с привлечением материала славянских языков): Монография. Уфа: РИО БашГУ, 2006. — 344 с.
- Каримова Р.А. Семантико-структурная организация текста (на материале устных спонтанных и письменных текстов). — Уфа: Башкирский университет, 1991. — 156 с.
- Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — С. 3 3 — 43.
- Катунин Д.А. Время" в зеркале русской языковой метафоры: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02. 01. Томск, 2005. — 29 с.
- Квинтилиан. Двенадцать книг риторических наставлений. Часть II.-СПб, 1834.-519 с.
- Клобуков П.Е. Метафора как концептуальная модель формирования языка эмоций // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. -М.: Филология, 1997. Вып. 2. С. 43 -49.I
- Князев Ю.П. Степени сравнения и точки отсчёта // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. — М., 1996. -С. 132−145.
- Кобозева И.М. Грамматика описания пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 152- 162.
- Кобозева И.М. Мысль и идея на фоне категоризации ментальных имён // Логический анализ языка: Ментальные действия. — М.: Наука, 1993. -С. 95- 104.
- Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2001. № 6.-С. 132−149.
- Колшанский Г. В. Объективная картина, мира в сознании и языке. М.: КомКнига, 2006. — 128 с.
- Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. — М.: Гардарики, 2005. 287 с.
- Котин M.JT. «Царство»: от локального к трансцендентному (История переосмысления в древнегерманских христианских памятниках) // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 329 — 337.
- Кошелев АД. Наречие сейчас (ядро и прототипы) // Логический анализ языка. Язык и время. -'М.: Индрик, 1997. С. 267 — 280.
- Кравченко А.В. Язык и восприятие. Когнитивные аспекты языковой категоризации. — Иркутск, 1996. — 206 с.
- Красухин КГ. Три модели индоевропейского времени на материале лексики и грамматики // Логический анализ языка. Язык и время. -М.: Индрик, 1997. С. 62 — 77. I
- Кубрякова Е.С. О понятиях места, предмета и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 84 — 92.
- Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова память II Логический анализ языка: Культурные концепты. — М.: Наука, 1991.-С. 85−91.
- Кустова Г. И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений // Вопросы языкознания. 2000. № 4. — С. 85 -109.
- Кустова Г. И. Тип концептуализации пространства и семантические свойства глагола (группа попасть) // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 47 — 55.
- Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — С. 387 — 415.
- Лебедева Л.Б. Семантика «ограничивающих» слов // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 93−97.
- Лебедева Л.Б. Полиситуативность глагольной семантики. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. — 260 с.
- Левы-Строс К. Первобытное мышление. — М.: Республика, 1994. 384 с.
- Левонтина И.Б., Шмелёв АД. Родные просторы // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 338−347.
- Лекторский В.А. Научное и ненаучное мышление: скользящая граница // Наука в культуре. М.: Эдиториал УРСС, 1998. — С. 82 — 98.
- Леонтьев А.Н. Ощущения и восприятия как образы предметного мира // Познавательные процессы: ощущения, восприятия. М.: Педагогика, 1982.-С. 32−50.
- Ли Тоан Тханг. Пространственная модель мира: когниция, культура, этнопсихология (на материале русского и вьетнамского языков): Дис.. д-ра филол. наук: 10.02.19. -М., 1993.-304 с.
- Лиднер С. То, что движется вверх (up), не обязательно может следовать вниз (down): сопоставление in и out // Исследования по семантикеIпредлогов. — М.: Русские словари, 2000. С. 55 — 82.
- Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991.-203 с.
- Логический анализ языка: Ментальные действия. М.: Наука, 1993.- 173 с.
- Логический анализ языка: Образ человека в культуре и языке. -М.: Наука, 1999. 424 с.
- Логический анализ языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997. -352 с.
- Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. 4481 с.
- ЛоккДж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Собр. соч. в 3 томах. М.: Мысль, 1985. — Т. 1. — 622 с.
- Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин, Лермонтов, Гоголь. — М.: Просвещение, 1988. 352 с.
- Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. М.: Языки русской культуры, 1996. -464 с.
- Лукашевич Е.В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект: Монография. Москва- Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — 234 с.
- Лукьянов А.В., Пушкарёва М. А., Шергенг Н. А. Введение в историю и философию науки: Учебное пособие. — Уфа: РИО БашГУ, 2006. -298 с.
- Мазурова Ю.В. Наречия верха и низа в русском языке // Исследования по семантике предлогов. — М.: Русские словари, 2000. С. 134 — 151.
- Маляр Т.Н. О метафоризации пространственных отношений // Лингвистика на рубеже веков. Идеи и топосы. М.: РГГУ, 2001. — С. 75 — 88.
- Маляр Т.Н., Селивёрстова О. Н. Обзор работ по семантике пространственных предлогов и наречий. М., 1997. —
- Мартиросян Ю.Г. Поле пространственности в современном русском языке: Автореф. канд. филол. наук / ТГУ. — Тбилиси, 1984. — 488 с.
- Мартынов В.В. Категории языка. Семиологический аспект. М.: Наука, 1982.- 191 с. 1381 Межкатегориальные связи в грамматике / Отв. ред. А. В. Бондарко. Санкт-Петербург: «Дмитрий'Буланин», 1996. — 232 с.
- Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки- проблемы, тенденции развития. — М.: Издательство Московского университета, 1999. -208 с.
- Мечковская Н.Б. К характеристике аксиологических потенций слова: концепты 'круг', 'колесо' и их оценочно-экспрессивные дериваты // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 299 — 3 07.
- Микешина Л.А. Философия познания: Полемические главы. М.': Прогресс-Традиция, 2002. — 624 с.
- Мелетинский Е.М. Время мифическое // Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т. / Гл. ред. С. А. Токарев. — М.: НИ «Большая Российская энциклопедия», 1998. — Т. 1. — С. 252 253:I
- Мишанкина Н.А. Роль метафоры в моделировании, картины мира —// Материалы Всероссийской междисциплинарной" школы молодых учёных «Картина мира: язык, философия, наука». — Томск: ТГУ, 2001*. с. 146 — 158.
- Москалъская О.И. Проблемы системного* описания синтаксиса (на материале-немецкого языка) — М.: Высшая школа, 1974. — 342 с.
- Москвин В.П. Русская метафора // Филол. науки. 2000. № 2. — С. 66 -75.
- Муравьёв В.Н. Философские заметки, афоризмы // Вопросы философии. 1992. № 1.-С. 98- 104.
- Мухачёва A.M. .Пространственные метафоры* как фрагмент русской языковой картины мира Электронный ресурс.: Дисс.. канд. филол. н.: 10.02.01 — М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки). — 206 с.
- Никитина С.Е. Ке!иья в три окошечка (о пространстве в духовном* стихе) // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской, культуры, 2000. С. 348 — 356.
- Никитина С.Е. Культурно-языковая картина мира в тезаурусном. описании (на материале фольклорных и научных текстов): автореф. дис.. д-ра филолог, наук: 10.02.01. -М., 1999. -46 с.
- Никулин Д.В. Пространство // Новая-философская энциклопедия: В, 4 т. М: «Мысль», 2001. — Т. III. — С. 370 — 372.
- Одинцова М.П. Языковые образы «внутреннего человека» // Язык. Человек. Картина мира: Лингвоантропологические философские очерки,(на материале русского языка). Омск, 2000. — С. 11 — 28.
- Опарина Е. О": Роль метафоры: в познании. и вербализации знаний о мире // Структуры представления знаний? в, языке: сб. научно-аналит. обзоров. М.: ИНИОН, 1994. — 160 с.
- Ортега-и-Гассет X. Две великие метафоры // Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — С. 68 — 81.
- Ортони Э: Роль сходства в уподоблении и метафоре // Теорияметафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — С. 219- 235.
- Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. — М.: Наука, 1995. — 491 с.
- Падучева Е.В. Пространство в обличии времени и наоборот (к типологии метонимических переносов) // Логический анализ языка. Языки пространств1 — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 239 254.
- Пеньковский А.Б. Радость и удовольствие в представлении русского языка // Логический анализ языка: Культурные концепты. — М.: Наука, 1991.-С. 148−155.
- Пете И. Пространственность, предлоги, локальные отношения, iкартины мира и явления, ассиметричности // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2004. № 3. — С. 61 74.
- Переверзев К.А. Пространство, ситуация, события, миры. К проблеме лингвистической онтологии // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 255 267.
- Плунгян В. А. Время и времена: к вопросу о категории числа // Логический анализ-языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997. — С. 158 — 169.
- Плунгян В.А. К типологии глагольной ориентации // Логический анализ языка. Языки динамического мира. — Дубна, 1999. С. 205 — 223.
- Плунгян В. А., Рахнлнна Е. В. По поводу «локалистской» концепции значения: предлог’иод // Исследования по семантике предлогов. — М.: Русские словари, 2000. С. 115 — 133.
- Подлесская В.И., Рахилина Е. В. «Лицом к лицу» // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 98−107.
- Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова. — М.: Наука, 1988. С. 870.
- Потаенко Н.А. Время в языке (опыт комплексного описания) // Логический анализ языка. Язык и время. — М.: Индрик, 1997. — С. 113 — 121.
- Потёмкин В.К., Симанов A.JI. Пространство в структуре мира. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — 170 с.
- Проскурин С.Г. Мифопоэтический мотив «мирового дерева» в древнеанглийском языке и англосаксонской культуре (концептуальный анализ) // Логический) анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991.-С. 124−129.
- Пупынин Ю.А. Связи субъекта и объекта с грамматическойIсемантикой предиката в русском языке // Межкатегориальные связи в грамматике / Отв. ред. А. В. Бондарко. — Санкт-Петербург: «Дмитрий Буланин». 1996.-С. 144−152.
- Радзиевская Т.В. О некоторых словах времени в украинском языке // Логический анализ языка. Язык и время. — М.: Индрик, 1997. С. 36 -43.
- Радзиевская Т.В. Слово судьба в современных контекстах // Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. — С. 64 -72.
- Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия АН, Серия Лит. и яз. Т. 59. 2000. С. 3 — 15.
- Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. — М.: Прогресс, 1985.-344 с.
- Рикёр П. Живая метафора // Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990.-С. 435−455.
- Рикёр П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — С. 416 -434.
- Ричарде Айвор А. Философия риторики // Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — С. 44 — 67.
- Рожанский Ф.И. Направление движения (типологическое исследование) // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 56 — 66.
- Розина Р.И. Устранение преграды (семантика и аспектуальное поведение группы русских глаголов) // Логический анализ языка. Языки пространств. —М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 67 77.
- Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. — М.: Наука, 1988.-216 с.
- Русская грамматика. Т. II. Синтаксис. — М.: Наука, 1980. — 712 с.
- Рябцева Н.К. Аксиологические модели времени // Логический анализ языка. Язык и время. — М.: Индрик, 1997. С. 78 — 95.
- Рябцева Н.К. «Вопрос»: прототипическое значение концепта // Логический анализ языка: Культурные концепты. — М.: Наука, 1991. — С. 72 -76.193 ¦ .
- Семёнова С. Ю: О некоторых свойствах имён пространственных пареметров >7/ Логический анализ языка. Языки пространств. — М: Языки русской культуры, 2000. С. 117 — 126.
- Ссрль Джон Р. Метафора // Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990.-С. 307−341.
- Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. — СПб.: Наука- Санкт-Петербург, изд. фирма, 1993. — 150 с.
- Скобликова B.C. Метафоризация пространственных значений в функционировании предложно-падежных средств русского языка // Семантическая системность-языковых: единиц: сборник научных статей: -Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. С. 3 — 7.
- Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности-психического отражения. М.: Изд. МГУ, 1985. — 231 с. 1 ' ' ' '' '' • • ' • •: ¦
- Сшш Л. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997. — 352 с. .
- Спиркин А.Г. Философия. Учебник. — 2-е изд. М.: Гардарики, 2001.- 736 с.
- Степанов Ю. С. Счёт, имена, чисел, алфавитные знаки чисел в индоевропейских языках // Вопросы языкознания. 1989. № 4, 5. С. 46 — 72.
- Степанов Ю.С. Язык и метод: К современной философии языка. М.: Языки русской культуры, 1998. 784 с.
- Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2003.
- Стопачева-Мойер А. Ю. Время в контексте языка и культуры: Минимальные единицы членения. М.: МАКС Пресс, 2000. — 51' с.
- Су сов И. П. Проблема семантических категорий в синтаксисе // Семантические категории языка и методы их изучения: Тез. докладов Всесоюз. науч. конф. (28 30 мая 1985 г.) / Отв. ред. JI.M. Васильев: Ч. 1. -Уфа: Башкир, гос. ун-т, 1985. — С. 6 — 7.
- Сусов И.П. Семантическая структура предложения (на материале простого предложения современного немецкого языка). — Тула, 1973. — 142с.
- Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. — М.: Наука, 1986. 143 с.
- Телыя В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова. — М.: Наука, 1988. -С. 173−189.
- Телия В.Н. О специфике отображения мира психики и знания в языке // Сущность, развитие и функции языка. — М.: Наука, 1987. — С. 67 75.
- Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. Москва: Наука, 1981. — 269с.
- Теория метафоры: Сборник. М.: Прогресс, 1990. — 511 с.
- Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. — СПб.: Наука, 1996. — 229 с.
- Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1990. — 262 с.
- Толстая С.М. Аксиология времени в славянской народной культуре // История и культура: Тезисы. — М.: Наука, 1991. — С. 62 — 66.
- Толстая С.М. Время как инструмент магии: компрессия и растягивание времени в славянской народной традиции // Логический анализ языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997. — С. 28 — 35.
- Толстой Н.И. Времени магический круг (по представлениям славян) // Логический анализ языка. Язык и время. — М.: Индрик, 1997. — С. 17−27.i
- Топоров В.Н. Пространство // Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т. / Гл. ред. С. А. Токарев. — М.: НИ «Большая Российская энциклопедия», 1998. Т. 1. — С. 340 — 342.
- Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. — 285 с.
- Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. — М.: Гнозис, 1991. Т. 1. — 874 с.
- Топорова ТВ. Язык и миф // Изв. АН. Сер. Лит. и яз. Т. 59. 2000. -С. 14−20.
- Тошович Б. Глаголы каузации положения в пространстве // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 163 — 178.
- Труб В.М. О семантической интерпретации высказываний с частицами ещё, пока, уже II Логический анализ языка. Язык и время. — М.: Индрик, 1997.-С. 218−228.
- Туровский В.В. Память в наивной картине мира: забыть, помнить, вспомнить // Логический анализ языка: Культурные концепты. — М.: Наука, 1991.-С. 91−95. ,
- Уилрайт Ф. Метафора и реальность // Теория метафоры: Сборник. -М.: Прогресс, 1990. С. 82 — 109.
- Урысон Е.В. Дух и душа: к реконструкции архаичных представлений о человеке // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. М: Индрик, 1999. — С. 11 — 26.
- Урысон Е.В. Фундаментальные способности человека и наивная «анатомия» // Вопросы языкознания. 1995. № 3. — С. 3 16.
- Успенский Б. А. История и семиотика: Восприятие времени как семиотическая проблема // Успенский Б. А. Этюды о русской истории. — СПб.: Азбука, 2002. С. 9 — 77.
- Федотова В.Г. Практическое и духовное освоение действительности. — М.: Наука, 1991. — 132 с.
- Филипенко М.В. Проблемы описания предлогов в современных лингвистических теориях // Исследования по семантике предлогов. — М.: Русские словари, 2000. — С. 12 — 54.
- Филипенко MB. Следы «пути» в высказывании // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 308−314.
- Фоллмер Г. Эволюционная теория познания: Врождённые структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки. — М.: Русский двор, 1998. 224 с.
- Фреге’Г. Мысль: логическое исследование // Философия, логика, язык. -М.: Прогресс, 1987. С. 18 -47.
- Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. — М.: Республика, 1993.-445 с.
- Харченко В.К. Функции метафоры. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. -88 с.
- Циеъян Т.В. К семантике пространственных элементов в волшебной сказке (на материале албанской сказки) // Типологические исследования по фольклору. Сборник статей памяти В. Я. Проппа (1895 — 1970). -М.: Наука, 1974.-С. 191−213.
- Циеъян Т.В. Лингвистические основы балканской модели мира. -М.: Наука, 1990.-207 с.
- Цштерлинг А.В. Обладать и быть рядом // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 179 — .188.
- Цицерон М.Т. Об ораторе // Цицерон М. Т. Три трактата обjораторском искусстве. М.: Ладомир, 1994. — С. 75 — 252.
- Черемисина Н.В. Языковые картины мира и их семантическоеiвзаимодействие в художественном тексте // Человек. Язык. Искусство (памяти проф. Н.В. Черемисиной): Материалы Междунар. науч.-практ. конф. М.: МГПУ, 2002. — С. 12 — 24.
- Чернова С.В. Художественный текст как объект интерпретации (на материале рассказа Ю. Казакова «Какие же мы посторонние?») // Исследования по истории и теории языка. К LXX-летию Р. И. Тихоновой: Сборник статей. Самара: Изд-во СГПУ, 2007. — С. 46 — 51.
- Чеснокова Л Д. Категория количества и способы ее выражения в современном русском языке. Таганрог: Издательство Таганрог, гос. пед. инта, 1992.-177 с.
- Шатуновский И.Б. Предложения наличия vs. бытийные и локативные предложения в русском языке // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 189 — 197.
- Шахматов А.А. Синтаксис русского языка / Вступ. ст. Е.В. Клобукова- редакция и комм-рии Е. С. Истриной. 3-е изд. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.-624 с.
- Шведова Н.Ю. Русские бытийные глаголы и их субъекты // Слово и грамматические законы языка. Глагол. М.: Наука, 1989.
- Шмелёв А.Д. Дух, душа и тело в свете данных русского языка // Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Шк. «Яз. рус. культуры», 1997. — С.
- Шмелёв АД. Русский язык и внеязыковая действительность. -М.: Языки славянской культуры, 2002. 496 с.
- Шмелёв АД. «Широта русской души» // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 357 -367.
- Шмелёва Т.В. Семантический синтаксис. Текст лекций. Красноярск: Красноярский госуниверситет, 1994. 54 с.
- Шрамм А.Н. Очерки по семантике качественных прилагательных (на материале современного русского языка). Л.: ЛГУ, 1979. — 134 с.
- Яворская Г. М. «Время» и «случай»: фрагмент семантического поля времени в славянских языках // Логический анализ языка. Язык и время. -М.: Индрик, 1997.-С. 44−50.
- Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: Омега-Л, 2001. — 340 с.
- Яковенко Е.Б. Сердце, душа, дух в английской и немецкойязыковых картинах мира (опыт реконструкции концептов) // Логическийiанализ языка. Образ человека в культуре и языке / Отв. ред.: Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. -М.: Индрик, 1999. С. 39 — 51.
- Яковлев И.П. Социология. СПб.: Наука, 2000. — 280 с.
- Яковлева Е.С. Время и пора в оппозиции линейного и циклического времени // Логический анализ языка: Культурные концепты. -М.: Наука, 1991.-С. 45−51.
- Яковлева Е.С. К описанию русской языковой картины мира // Русский язык за рубежом. 1996. № 1- 2 3. — С. 47 — 56.
- Яковлева Е.С. Пространство умозрения и его отражение в русском языке // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 268 — 276.
- Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) М.: Гнозис, 1994. — 344 с.
- Яковлева Е.С. Час в системе русских названий времени // Логический анализ языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997. — С. 267 — 280.
- Яковлева Е.Ю. Научное и вненаучное знание. — СПб.: СПБГУТД, 2000. 268 с.
- Янко Т.Е. Бытование и обладание: конструкции с глаголом быть II Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 198 — 211.
- Nietzsche F. On truth and lies in the nonmoral sense. // Philosophy and Truth: Selections from Nietzsche’s Notebooks of the early 1870s, Atlantic Hyland, N.J.: Humanities Press, 1979. p. 79 — 97.
- Грин А.С. Алые паруса // Грин А. С. Алые паруса. Бегущая по волнам. Золотая цепь. Романы. — М.: ИД Мещерякова, 2007. С. 5 — 76.
- Грин А.С. Бегущая по волнам // Грин А. С. Алые паруса. Бегущая по волнам. Золотая цепь. Романы. М.: ИД Мещерякова, 2007. С. 77 — 276.
- Ефремов И.А. Таис Афинская. Исторический роман. М.: Панорама, 1993.-464 с.
- Набоков В.В. Защита Лужина. Роман. — М.: Азбука, 2007. 288 с.
- Пастернак Б.Л. Доктор Живаго // Избранное: В двух томах. СПб.: ИЧП «Кристалл», ТОО «Респекс», 1998. — Т. 2. — 560 с.
- Платонов А.П. Ювенильное море // Платонов А. П. Авторский сборник. М.: Изд. дом «Дрофа», 1998. — С. 131 — 217.
- Толстой А.Н. Гиперболоид" инженера Гарина. М.: Мир книги, 2008. 446 с.
- Толстой А.Н. Пётр Первый. Роман. — М.: Изд-во Эксмо, 2004. — 656с.
- Шмелёв И. С. Лето Господне. М.: Русская книга — XXI век, 2007. — 608 с.
- Васильев JI.M. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика. Выпуск 1. — Уфа: «Восточный университет», 2000. -200 с.
- Васильев JI.M. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика. Вып. 2−3 — Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 2001−2002.
- Васильев JI.M. Системный семантический словарь русского языка. ! Вып. 4 6. Учебное пособие. — Уфа: РИО БашГУ, 2002 — 2004.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 тт. j1.М.: Рус. яз., 1989.
- Золотова Г. А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. 440 с.
- Лингвистический^ энциклопедический словарь / Гл. ред. В. И. Ярцева. — 2-е изд., дополненное — М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. 709 с.
- Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т. / гл. ред. С. А. Токарев., М.: НИ «Большая Российская энциклопедия», 1998.
- Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд — М.: Мысль, 2000. Т. I. — 722 с.
- Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд М.: Мысль, 2001. — Т. III. — 693 с.
- Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. -М.: ООО «Издательство ЭЛПИС», 2003. 944 стр.
- Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Д. Н. Ушаков и др.- под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Рус. бловари, 1994.
- Физический энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Большая Рос. энцикл., 1995. — 927 с.
- Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра-М., 2009. -576 с.