Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование системы профилактических и санитарно-противоэпидемических мероприятий на железнодорожном транспорте в современных условиях

Диссертация: Совершенствование системы профилактических и санитарно-противоэпидемических мероприятий на железнодорожном транспорте в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые проведено дифференцирование опасных инфекционных болезней согласно их значимости для объектов железнодорожного транспорта и основных категорий работников СКЖД на три группы: инфекции с высоким потенциалом эпидемического распространенияприродно-очаговые болезни с преимущественным риском заражения железнодорожников при обслуживании путевого хозяйствазоонозные инфекции, значимые в аспекте… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современные проблемы мирового сообщества и стратегия контроля за эпидемиологическими угрозами (обзор литературы)
    • 1. 1. Природные и антропогенные факторы, социально-экономические условия, определяющие современную обстановку по опасным инфекционным болезням
    • 1. 2. Значение транспорта, миграции населения в проблеме распространения инфекционных болезней
    • 1. 3. Стратегия санитарной охраны территории Российской Федерации и усиление позиции ВОЗ в области контроля за новыми угрозами эпидемиологического характера в современном мире
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Материалы
    • 2. 2. Методы
  • Глава 3. Основные факторы эпидемиологического риска на территории расположения Северо-Кавказской железной дороги
    • 3. 1. Эпидемиологические аспекты актуальных природно-очаговых и особо опасных инфекций в Южном федеральном округе в связи с предупреждением их заноса и распространения железнодорожным транспортом
      • 3. 1. 1. Инфекции с высоким потенциалом эпидемического распространения
      • 3. 1. 2. Природно-очаговые инфекции с преимущественным риском заражения железнодорожников при обслуживании путевого хозяйства

      3.1.3. Зоонозные инфекции, значимые в аспекте обеспечения санитарно-эпидемиологического надзора на стационарных объектах (вокзалах и станциях) и при проведении работ по обслуживанию путевого хозяйства.

      3.2. Санитарно-коммунальное состояние территории в зоне расположения объектов Северо-Кавказской железной дороги.

      3.3. Санитарная охрана территории от внутренних и внешних эпидемиологических угроз (эндемичных и заносных особо опасных инфекций, завоза санитарно-опасных грузов).

      Глава 4. Санитарно-противоэпидемическое обеспечение грузовых и пассажирских перевозок на Владикавказском участке Минераловодского отделения СевероКавказской железной дороги.

      4.1. Санитарно-эпидемиологический надзор на стационарных объектах в повседневном режиме функционирования

      4.2. Санитарно-эпидемиологические аспекты организации работы подвижного состава при осуществлении пассажирских и грузовых перевозок.

      4.3. Структура инфекционной заболеваемости на Владикавказском участке Минераловодского отделения СевероКавказской железной дороги.

      4.4. Опыт использования стимулятора выработки эндогенного интерферона для профилактики острых респираторных вирусных инфекций среди железнодорожников

      Глава 5. Совершенствование санитарно-противоэпидемическо-го обеспечения грузовых и пассажирских перевозок при чрезвычайных ситуациях.

      5.1. Организация работы на Владикавказском участке Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги в период ликвидации последствий наводнения на территории Южного федерального округа в 2002 году.

      5.2. Категорирование объектов железнодорожного транспорта на обслуживаемых участках по риску возникновения чрезвычайных ситуаций эпидемиологического характера.

      5.3. Оптимизация мероприятий по ликвидации последствий событий, ассоциируемых с риском возникновения чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, имеющих международное значение.

Совершенствование системы профилактических и санитарно-противоэпидемических мероприятий на железнодорожном транспорте в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшими особенностями последнего десятилетия являются развитие процесса глобализации в мировой экономике и участие в нём Российской Федерации, рост промышленного потенциала Российского государства и активизация внутри федеративных отношений. Этими чертами современного периода времени определяется увеличение объёмов грузовых и пассажирских перевозок, в том числе железнодорожным транспортом. Однако в русле этой проблемы расширяется спектр факторов эпидемиологического риска, вследствие чего возрастает значимость системы санитарно-профилактических и противоэпидемических мероприятий при осуществлении железнодорожных перевозок. Так, прямым следствием интенсивной деятельности транспортной отрасли является повышение вероятности трансграничного заноса опасных инфекционных болезней ввиду непростой ситуации в области надзора за ними в сопредельных государствах, что требует совершенствования мероприятий в целях обеспечения санитарной охраны территории [60- 61- 104- 171- 50- 245- и др.]. Высокая вероятность возникновения экстремальных событий, обусловленных ухудшением санитарно-эпидемиоло-гической обстановки на отдельных территориях, распространением особо опасных инфекций, применением в террористических целях химических, биологических средств поражения определила необходимость введения на объектах массового сосредоточения людей (вокзалах, пассажирских поездах) системы медико-санитарного мониторинга [27- 70- 8- 51- 53- 148- и др.]. Между тем оценка некоторых реальных чрезвычайных ситуаций (ЧС), вызванных естественными (вспышки инфекционных болезней, гидрологические опасные явления) и другими (террористические акты) причинами, произошедших в Южном федеральном округе (ЮФО) в течение последнего десятилетия, убеждают в необходимости разработки и внедрения ряда организационных и практических мероприятий, направленных на повышение готовности санитарно-эпидемиоло-гической службы к ликвидации последствий ЧС на сети железных дорог. Таким образом, в комплексе первоочередных задач по обеспечению безопасности перевозок железнодорожным транспортом проблема санитарно-эпидемиологи-ческого контроля на всех этапах функционирования подвижного состава и стационарных объектов входит в число приоритетных, что обусловило актуальность выбранного направления исследований.

Цель исследования — совершенствование системы санитарно-противоэпидемического обеспечения при железнодорожных перевозках в зоне ответственности Владикавказского участка Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги (СКЖД) в современных условиях существующих эпидемиологических рисков.

Задачи исследования:

1. Изучить уровень санитарно-гигиенического обустройства, эпидемиологическую конъюнктуру и эффективность эпидемиологического надзора за особо опасными и другими инфекционными болезнями в отдельных субъектах ЮФО на территории расположения инфраструктуры СКЖД.

2. Проанализировать особенности функционирования СКЖД в аспекте современных требований по обеспечению санитарной охраны территории Российской Федерации с учётом содержания Международных медико-санитарных правил (ММСП, 2005).

3. Обобщить опыт санитарно-эпидемиологической службы СКЖД по ликвидации последствий ЧС природного характера и изучить факторы эпидемиологического риска на объектах СКЖД в современный период времени.

4. Разработать систему оценки факторов риска для категорирования объектов железной дороги по опасности возникновения ЧС эпидемиологического характера.

5. Провести категорирование железнодорожных станций на участке обслуживания Минераловодского отделения СКЖД по риску заноса инфекционных болезней, завоза санитарно-опасных грузов, частоты совершения террористических актов.

6. Усовершенствовать организацию и комплекс мероприятий по сани-тарно-противоэпидемическому обеспечению железнодорожных перевозок в условиях современного состояния внешних и внутренних факторов эпидемиологического риска и особенностей функционирования отрасли.

Научная новизна работы.

Впервые предложен дифференцированный подход к надзору за актуальными для ЮФО опасными инфекционными болезнями с учётом их значимости для объектов железнодорожного транспорта и основных категорий работников СКЖД, на основании которого охарактеризованы активность эпидемического процесса, эффективность санитарно-ветеринарного наблюдения, достаточность эпизоотологического мониторинга.

Выявлены особенности водообеспечения и уровень санитарно-коммунального обустройства населённых мест в зоне расположения объектов СКЖД в отдельных субъектах ЮФО, проведен анализ эпидемиологической ситуации по инфекционным болезням в разрезе отдельных его территорий в аспекте профилактики заболеваемости железнодорожного персонала.

С позиций уязвимости работников СКЖД и пассажиров изучены современные факторы санитарно-эпидемиологического риска на стационарных объектах, в подвижном составе при железнодорожных перевозках и при проведении ремонтно-эксплуатационных работ на сети железных дорог.

В связи с образованием Государственной границы Российской Федерации на Кавказском направлении и значимости СКЖД в обеспечении трансграничных перевозок из сопредельных государств и транспортировки товаров и грузов из стран дальнего зарубежья, определены приоритетные задачи санитарно-эпидемиологической службы по санитарной охране территории в зоне ответственности Владикавказского участка Минераловодского отделения СКЖД.

Впервые разработана система учёта и оценки факторов эпидемиологического риска для объектов железной дороги по уязвимости в отношении заносных случаев инфекционных болезней, завоза санитарно-опасных товаров и грузов, а также террористической угрозы, на основании которых впервые проведено категорирование железнодорожных станций на участке обслуживания Минераловодского отделения СКЖД.

Разработаны и научно обоснованы принципы организационной и практической деятельности санитарно-эпидемиологической службы СКЖД по сани-тарно-противоэпидемическому обеспечению деятельности отрасли в текущем режиме работы и при возникновении чрезвычайных эпидемиологических ситуаций разного генеза.

Практическая значимость.

Материалы проведенных исследований использованы при разработке и выполнении следующих целевых программ: «Программа по профилактике КГЛ в Ставропольском крае на 2002 — 2004 г. г.», утвержденная Правительством Ставропольского края- «Профилактика особо опасных и природно-очаговых инфекций и санитарная охрана территории Южного федерального округа Российской Федерации от завоза и распространения инфекционных заболеваний (2003 — 2005 г. г.)», утвержденная решением Ассоциации «Северный Кавказ» .

Результаты исследований нашли отражение в документах для использования в научно-практической работе и в практическом здравоохранении:

-«Методические рекомендации по оценке эпидемиологической обстановки на пострадавших при наводнении территориях» (одобрены решением Ученого Совета СтавНИПЧИ от 2.02.2004 г.);

— Методические рекомендации «Организация и проведение дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных мероприятий при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций» (одобрены решением Ученого Совета Ста-НИПЧИ от 13.07.2004 г.).

Научные и практически значимые результаты работы используются в лекционном курсе по эпидемиологии для слушателей функционирующих при ФГУЗ Ставропольский НИПЧИ курсах повышения квалификации работников Роспотребнадзора, в материалах семинарских и тренировочных занятий для работников санитарно-эпидемиологической службы г. г. Владикавказа, Назрани, Нальчика, а также в материалах, регламентирующих готовность санитарно-эпидемиологической службы по Владикавказскому участку Минераловодского отделения к противоэпидемическому обеспечению железнодорожных перевозок в повседневном и чрезвычайном режимах деятельности (с 2002 г. по 2006 г.) в соответствии с требованиями ММСП (2005).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В структуре инфекционной заболеваемости работников железной дороги Владикавказского участка Минераловодского отделения СКЖД превалируют болезни органов дыхания с преобладанием острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) и гриппа. Несколько меньшее значение принадлежит острым кишечным инфекциям (ОКИ) неустановленной этиологии.

2. Применение арбидола в предэпидемический по ОРВИ сезон позволило снизить заболеваемость работников железной дороги этой группой инфекций на 54,6%.

3. Анализ факторов эпидемиологического риска на объектах СКЖД позволил разработать систему их количественной оценки, обеспечивающую кате-горирование объектов железной дороги по величине опасности возникновения ЧС.

4. Показано, что высшая категория факторов эпидемиологического риска характерна для шести железнодорожных станций (Владикавказ, Беслан, Назрань, Прохладный, Невинномысск, Минеральные Воды), что определяет их приоритетность в повышении противоэпидемической готовности к ликвидации последствий ЧС.

5. Разработка и внедрение аварийных медицинских карточек — «БПА III б» (биологические поражающие агенты I-II групп патогенности, бактерии) — «БПА II с» (биологические поражающие агенты, споровые) представляют собой эффективную форму обеспечения персонала медицинских формирований, привлекаемых к ведению спасательных работ, необходимой первичной специализированной информацией для оперативного выполнения первоочередных мероприятий в зоне ЧС.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и представлены на заседании Координационного Совета «Здравоохранение ЮФО» (Элиста, 2003) — на региональном совещании по профилактике карантинных и других особо опасных инфекций, рабочем совещании ЦГСЭН по вопросам санитарной охраны территории Кавказа (Ставрополь, 2004) — научно-практической конференции «Актуальные проблемы эпиднадзора за природно-очаговыми и особо опасными инфекциями в регионе Северного Кавказа (Ставрополь, 2005) — VIII межгосударственной научно-практической конференции «Чрезвычайные ситуации международного значения в общественном здравоохранении в решениях Санкт-Петербургского саммита «Группы восьми» и санитарная охрана территорий государств-участников Содружества независимых государств» (Саратов, 2007).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 189 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, четырёх глав собственных исследований, 2 приложений, заключения и выводов, иллюстрирована 8 рисунками и 13 таблицами. Библиография представлена 251 литературными источниками.

157 ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что вероятность возникновения в зоне ответственности Северо-Кавказской железной дороги событий, ассоциированных с чрезвычайными ситуациями эпидемиологического характера международного значения, обусловлена в современный период времени внешними и внутренними факторами. Среди первых ведущими являются вспышки болезней в сопредельных с Южным федеральным округом государствах (гриппа A/H5N1/, Крымской геморрагической лихорадки), среди вторых — неустойчивая или напряжённая обстановка по ряду природно-очашвых и особо опасных инфекций в южном регионе Российской Федерации.

2. Впервые разработана система учёта и оценки факторов эпидемиологического риска для объектов железной дороги по уязвимости в отношении заносных случаев инфекционных болезней, завоза санитарно-опасных товаров и грузов, а также террористической угрозы, позволившая осуществить категорирование железнодорожных станций на участке обслуживания Минераловодского отделения СКЖД. Показано, что к первой (высшей) категории факторов эпидемиологического риска относятся шесть железнодорожных станций (Владикавказ, Беслан, Назрань, Прохладный, Невинномысск, Минеральные Воды), что определяет их приоритетность в повышении противоэпидемической готовности к ликвидации последствий ЧС.

3. Впервые проведено дифференцирование опасных инфекционных болезней согласно их значимости для объектов железнодорожного транспорта и основных категорий работников СКЖД на три группы: инфекции с высоким потенциалом эпидемического распространенияприродно-очаговые болезни с преимущественным риском заражения железнодорожников при обслуживании путевого хозяйствазоонозные инфекции, значимые в аспекте обеспечения санитарно-эпидемиологического надзора на стационарных объектах и при проведении работ по обслуживанию путевого хозяйства СКЖД. Целенаправленная профилактика инфекционных болезней обеспечила эпидемиологическое благополучие по особо опасным инфекциям на Северо-Кавказской железной дороге.

4. Разработана и внедрена на Владикавказском участке Минераловодского отделения СКЖД комплексная структурированная система противодействия чрезвычайным эпидемиологическим угрозам, включающая: новую схему информационного обеспечения при ЧС с вероятными эпидемиологическими последствиями во взаимодействии с территориальными, специализированными службами и формированиямиотработку алгоритма действий по организации и проведению мероприятий ликвидационного характера с применением типовых медицинских карточек при возникновении событий, ассоциированных с чрезвычайными ситуациями эпидемиологического характерарасширение диапазона лабораторного контроля за факторами санитарно-гигиенического и эпидемиологического риска на объектах железнодорожного транспорта.

5. Установлено, что в структуре инфекционной заболеваемости железнодорожных работников на Владикавказском участке Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги доминируют острые респираторные вирусные инфекции и грипп (71 ± 3,8% от общего числа), заражению которыми подвержены в большей степени билетные кассиры. Применение арбидола в качестве средства профилактики названной группы инфекций среди железнодорожников обеспечило достоверное снижение (в 2,75 раз) активности эпидемического процесса в сезон подъёма заболеваемости.

6. Система предупредительных мероприятий в отношении инфекций с фе-кально-оральным механизмом передачи, осуществляемых на Владикавказском участке Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги, обеспечивает эпидемиологическое благополучие по названной группе болезней на стационарных объектах и на подвижном составе, что получило подтверждение и в период ликвидации последствий наводнения в 2002 г.

7. Разработанные аварийные медицинские карточки («БПА I-II б» — биологические поражающие агенты I-II групп патогенности, бактерии- «БПА II с» — биологические поражающие агенты, споровые) обеспечивают базовую информативную платформу для персонала формирований, привлекаемых к ликвидации последствий ЧС эпидемиологического характера, и регламентируют алгоритм их действий, основанный на использовании унифицированных методов противоэпидемической защиты.

Практические рекомендации.

1. Планировать профилактические мероприятия по каждой из нозологических форм особо опасных инфекций дифференцированно в зависимости от вероятности возникновения эпидемических осложнений на всех объектах железнодорожного транспорта, либо только на станциях'(вокзалах) и (или) на объектах путевого хозяйства, на подвижном составе.

2. В целях профилактики КГЛ в период с апреля по октябрь железнодорожников при обслуживании путевого хозяйства обеспечить в обязательном порядке репеллентами и экипировать в соответствии с требованиями индивидуальной защиты от кровососущих насекомых.

3. Применять арбидол в предэпидемический сезон по ОРВИ для снижения заболеваемости персонала железной дороги.

4. Пассажирам — владельцам домашних животных рекомендовать оформление ветеринарных справок о состоянии здоровья перевозимых железнодорожным транспортом животных за три дня до отъезда, ФГУЗ вести ежемесячную отчётность по фактам перевозки домашних животных (регистрация по месту приобретения билетов с информацией о виде, породе животного).

5. В целях прогнозирования эпидемиологических последствий ЧС природного характера и оперативного проведения профилактических и противоэпидемических мероприятий рекомендовано применять систему учёта и анализа данных, характеризующих возникшие в результате стихийного бедствия факторы эпидемиологического риска, а также использовать алгоритм комплексной поэтапной оценки санитарно-эпидемиологической обстановки на пострадавших территориях.

6. Проводить тренировочные занятия с персоналом медицинских формирований, привлекаемых к ведению спасательных работ на железнодорожных объектах при ЧС эпидемиологического характера, на основе аварийных медицинских карточек «БПА б», «БПА с».

Показать весь текст

Список литературы

  1. России: Матер, науч.-практ. конф. (21−22 марта 2007 г., Ставрополь). — Ставрополь, 2007. Ч. I. — С. 10 — 12.
  2. Г. В. О состоянии природных очагов клещевого энцефалита на территории Свердловской железной дороги // Сибирь — Восток. — 2005. — Вып. 3. — С. 11−13.
  3. А.Н. Возможные последствия вероятного глобального потепления климата для распространения кровососущих эктопаразитов и передаваемых ими патогенов // Сб. матер, междунар. семинара (5−6 апреля 2004). -М.: «Адамант», 2004. С. 67 -79.
  4. В.В., Тихонов Н. Г., Липницкий А. В. и др. Аэрогенные инфекции в аспекте проблемы биотероризма // Пробл. особо опасн. инф. — Вып. 85.-2003.-С. 20−28.
  5. Ю.М., Островский Г. Д. Организация тренировочных учений по локализации и ликвидации очагов особо опасных инфекционных болезней в пассажирском поезде (по методу деловых игр) //РЭТ-инфо 1997. -№ 2 (22) — С. 178−181.
  6. А.Г. Медицинские проблемы предупреждения и снижения t tрисков последствий чрезвычайных ситуаций на железнодорожном транспорте // Актовая речь 76-летия ВНИИ железнодорожной гигиены. -М., 2001 29 с.
  7. О.В., Бредли Д. Д. Дж. Современные взгляды на тропическую патологию. М.: «Медицина», 1979. — 349 с.
  8. А.А. Модифицированный метод оценки рисков для ранжирования значимости гигиенических проблем // ЗНиСО: Информ. бюл. 2004. — № 2 (131).-С. 41 -42.
  9. И.Ф., Галкина В. В., Лексин А. Г. и др. Руководство по сани-тарно-химическому контролю воздуха, воды и почвы при аварийных ситуациях на железнодорожном транспорте/ Ред. Капцова В. А — Вып. 1- М., 1999. 790 с.
  10. А.Ф., Антонов А. В., Еременко Е. И. и др. Генотипирование штаммов возбудителя туляремии, выделенных на территориях Ставропольского и Краснодарского краев //Журн. микробиол. эпидемиол. иммунобиол. 2003. -№ 6 (прилож.). — С.59 -63.
  11. Г. Д. Актуальные аспекты эпидемиологии и микробиологии чумы в современных условиях: Автореф. дис.. докт. мед. наук. — Ставрополь, 2004. 49 с.
  12. М.И. Изменения климата. Л.: Гидрометиздат. 1974. — 280 с.
  13. М.И. Климат и жизнь. — Л.: Гидрометиздат. 1971. — 472 с.
  14. М.И. Человек и биосфера // Методологические аспекты исследования биосферы. М.: «Наука». 1975. — С. 112 — 123.
  15. В.Е. Ликвидация натуральной оспы в Азии (эпидемиологические и иммунологические аспекты). Л.: Медицина, 1977. — 144 с.
  16. А.А. Оценка вероятности использования биоагентов в качестве биологического оружия // Эпидемиол. и инфекцион. болезни. 2001. — № 6.-С. 54−56.
  17. Р.С., Винокур И. Л., Бобылева О. В. и др. Гигиеническое ранжирование как метод оценки эколого гигиенической ситуации // Ра-циональн. пробл. гигиены окруж. среды и здор. насел.: Науч. тр. — Ростов — на — Дону, 2002. — Вып. 7. — С. 31 — 33.
  18. Н.Б., Коренберг Э. И., Postic D. и др. Первая изоляция Вог-relia burgdorferi sensu stricto в России // Журн. микробиол. 2001. — № 4. — С. 10−14.
  19. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Ставропольском крае в 2002 г.». Ставрополь, 2003. — 154 с.
  20. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Карачаево-Черкесской Республике в 2001 г.». Черкесск, 2002. — 82 с.
  21. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Дагестан в 2002 г.». Махачкала, 2003. — 127с.
  22. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Кабардино-Балкарской Республике в 2002 г.». Нальчик, 2003. — 181 с.
  23. Г. М. Холера на Кавказе (теоретические и прикладные вопросы эпидемиологии): Дисс.. докт. мед. наук. — Ставрополь, 1997. 78 с.
  24. Г. М., Топорков В. П., Брюханова Г. Д. и др. Эпидемиологическая характеристика вспышки чумы в Индии в 1994 г. // Пробл. особо опасн. инф. Вып 85. — 2003. — С. 28 — 37.
  25. Ф.Ф. Воздействие человека на биосферу. Биосфера и её ресурсы. М.: «Наука», 1971. — С. 53 — 71.
  26. Доклад о санитарно-эпидемиологическом состоянии Краснодарского края в 2003 г. Краснодар, 2003. — 180 с.
  27. И.Г., Нетесов С. В., Сергеев А. Д. и др. Инфекционные болезни национальная и глобальная угроза. — Оболенск, 2006. — С. 33 — 34.40. Ёлкин И. И. Общая и частная эпидемиология (руков. для врачей). — М.: Медицина, 1973. Т.1. — 260 с.
  28. Л.П., Яфаев Р. Х. Эпидемиология. — Спб.: Фолиант., 2005. — 752с.
  29. М.П., Курнаев Д. В. Проблемные вопросы осуществления са-нитарно-карантинного контроля на границах и Госсанэпиднадзора на транспорте // Пробл. особо опасн. инф. Вып. 84. — Саратов, 2002. — С. 93−99.
  30. Н.В., Смирнов Ю. А. Межвидовая трансмиссия вирусов гриппа, А и проблема пандемий // Вопр. вирусол. 2003. — № 3. — С. 4−10.
  31. В.А. Гигиена и эпидемиология на железнодорожном транспорте. Вопросы железнодорожной медицины катастроф: Избранные лекции. — М., 1997.-Т.2.-159 с.
  32. В.А., Суворов С. В., Тихова Т. С. Руководство по медицинской помощи при авариях с опасными химическими грузами, перевозимыми по железным дорогам. -М., 1997. — 398 с.
  33. Ю.Н., Сурикова С. С., Подкорытов Ю. И. Актуальные проблемы санитарной охраны территории при осуществлении межгосударственных железнодорожных перевозок // Матер. IX съезда ВНПОЭМП. М., 2007. — Т.З. -С. 115−116.
  34. Е.П., Попов В. Ф., Степанов Г. П. Эпидемиологический анализ. -М.: Медицина, 1983. 191 с.
  35. A.M., Кутырев В. В., Васенин А. С. и др. Научно-организационные основы совершенствования нормативно-методической базы санитарной охраны территории РФ // Пробл. особо опасн. инф.: Сб. науч. тр. Вып. 79. Саратов: Слово, 1999. — С. 49 — 59.
  36. A.M., Наумов А. В., Кологоров А. И. и др. Эпидемиологическая активность природных очагов чумы в России и других странах Содружества Независимых Государств за 120 лет // Пробл. особо опасн. инф. — Саратов, 1994.-№ 4(74).-С. 3−28.
  37. Е.К., Волков В. Я., Кавызина Л. И. и др. Аналитическое обоснование концепции биологической безопасности. — Оболенск, 2003. 64 с.
  38. Э.И. Что такое природный очаг.-М.: «Знание», 1983.-64 с.
  39. Э.И., Горелова Н. Б., Ковалевский Ю. В. Основные черты природной очаговости иксодовых клещевых боррелиозов в России // Паразитология. 2002. — 36 (3). — С. 177 — 191.
  40. Э.И. Иксодовые клещевые боррелиозы: основные итоги изучения и профилактика в России // Клещ, боррелиозы: Матер, науч.-практич. конф. — Ижевск: «Ижтехносервис», 2002. — С. 165 — 172.
  41. Э.И., Юркова Е. В. Проблема прогнозирования эпидемического проявления природных очагов болезней человека // Мед. паразитол. и паразит. болезни. 1983. — 41 (3). — С. 3 — 10.
  42. В.В., Бабанов С. А. Организация исследований и оценка риска здоровью в современной эпидемиологии // Гиг. сан. 2001. — № 4. — С. 64 -66.
  43. С.Д. Основные принципы и особенности санитарной охраны на железнодорожном транспорте // Медицина труда, гигиена и эпидемиол. на железнодор. транспорте: Сб. науч.-практ. работ. М., 2001. — С. 280 — 283.
  44. С.Д., Капцов В. А., Тихова Т. С. и др. Гигиенические, противоэпидемические мероприятия и экологическая безопасность при ликвидации последствий аварии с опасными грузами на железнодорожном транспорте // Руководство. М., 2000. — 352 с.
  45. С.Д., Коршунов Ю. Н., Суворова С. В. Руководство по медико-профилактическим аспектам работы с опасными грузами. — М., 1991. — 449 с.
  46. Е.В., Кокушкин A.M., Кутырев В. В. Районирование природных очагов чумы на основании величины эпидемического потенциала // Эпидемиол. и инфекц. болезни. 2001. — № 4. — С. 15−17.
  47. В.В., Кривуля С. Д., Фёдоров Ю. М. И., Топорков В. П. О применении Международных медико-санитарных правил при осуществлении санитарной охраны территории Российской Федерации // Матер. IX съезда ВНПОЭМП. — М., 2007. Т. 3. -С. 118−119.
  48. В.Ю., Коренберг Э. И. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века // Паразитология. 1999. — 32 (3). — С. 179 -191.
  49. Т. П. Кихтенко Н.В. Птичий грипп http://molbiol.ru/review/ 0304. html 2006.
  50. Д.К. Новые и вновь возникающие вирусные инфекции // Вопр. вирусол. 2000. — № 4. — С. 4 — 7.
  51. В.В., Воробьёв А. А., Бондаренко В. М. и др. Высокопатогенный вирус гриппа птиц, вызывающий гриппозную пневмонию у человека // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2005. — № 3. — С. 105 — 109.
  52. Г. Г., Артеменков Ю. М., Ясин А. Е. и др. Анализ инфекционной заболеваемости на сети железных дорог населением // Медицина труда, гигиена и эпидемиол. на железнодор. транспорте: сб. науч.-практ. работ. М., 2001, — С. 187−189.
  53. В.А., Поляков JI.E. Санитарная статистика (Пособие для врачей). Л.: Медицина, 1974. — 384 с.
  54. Е.М., Тронин С. Я., Хромов М. Н. Защита от биологических поражающих агентов, используемых при террористических актах // Методическое пособие — М.: Гигиена, 2002. — 68 с.
  55. Э.А., Ломов М. Ю., Забашта М. В. и др. Лихорадка Западного Нила: экологические и эпидемиологические аспекты //Матер. ГХ съезда ВНПОЭМП. М., 2007. — Т.З. — С. 206 — 207.
  56. Г. П. Научно-практическое обоснование системы противохолерных мероприятий в условиях Приморского края: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Иркутск, 2007. 27 с.
  57. А.А. Место лаборатории особо опасных инфекций в эпидемиологическом надзоре за природно-очаговыми инфекциями// Эпидемиол. и инфекцион. болезни. — 2006. — № 3. — С. 51 — 52.
  58. Национальный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Северная Осетия-Алания в 2000 г.» Владикавказ, 2001. — 79 с.
  59. О санитарно-эпидемиологической обстановке в 2006 г.: Гос. Докл. -М.:Федер. Центр гиг. эпидемиол. Роспотребнадзора, 2007. 360 с.
  60. Э.Я., Ибрагимова С. С. Из опыта работы Центра Госсанэпиднадзора в Республике Дагестан // Гиг. сан. № 4. — 1999. — С. 53 — 55.
  61. Э.Я., Онищенко Г. Г., Махмудова П. К. и др. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Дагестан // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2001. — № 6 (прилож.). — С. 21 — 24.
  62. Э.Я., Сайфутдинов М. М. Водопользование и здоровье населения Республики Дагестан // Рац. пробл. гигиены окруж. среды и здор. населения: Науч. тр. федер. науч. центра гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана. — Ростов — на — Дону, 2002.-Вып. 7.-С. 111 113.
  63. Г. Г. Проблемы охраны здоровья и окружающей среды в экономической доктрине России // Медицина труда, гигиена и эпидемиол. на железнодор. транспорте: Сб. науч.-практ. работ. М., 2001. — С. 3 — 6.
  64. Г. Г. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье в системе социально-гигиенического мониторинга // Гиг. сан. — 2002. № 6. — С. 3 — 5.
  65. Г. Г. Инфекционные болезни — важнейший фактор биоопасности // Эпидемиол. и инфек. болез. — 2003. — № 3. — С. 4 — 6.
  66. Г. Г. Контроль за инфекционными заболеваниями — стратегическая задача здравоохранения России в XXI веке // Эпидемиол. и инфек. болез. 2003. — № 4. — С. 8 — 16.
  67. Г. Г. Меры по противодействию биологическому терроризму в Российской Федерации // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммуноби-ол. 2005. — № 4. — С. 33 — 37.
  68. Г. Г. Ситуация по заболеваемости гриппом птиц в мире и Российской Федерации. Совершенствование надзора и контроля за гриппом при подготовке к возможной пандемии // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммуно-биол. 2006. — № 5.- С. 4 — 17.
  69. Г. Г., Ефременко В. И., Брюханова Г. Д. Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности населения при наводнении в Южном федеральном округе России. М.: ГОУ ВУНМЦ, 2005. — 250 с.
  70. Г. Г., Грижебовский Г. М., Ефременко В. И. // Проблемы эпидемиологической безопасности в регионе Южного федерального округа России. М., 2003. — 446 с.
  71. Г. Г., Ломов М. Ю., Москвитина Э. А. и др. Холера в начале XXI века. Прогноз // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. — 2005. Вып. 3. — С. 44 — 48.
  72. Г. Г., Марамович А. С. Научные и прикладные проблемы санитарной охраны территории от заноса и распространения чумы и холеры // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1996. — № 3. Приложение. -С. 110−115.
  73. Г. Г., Марамович А. С., Голубинский Е. П. и др. Холера на Дальнем Востоке России. Сообщение 1. Эпидемиологическая характеристика вспышки холеры Эльтор в г. Владивостоке // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2000. — Вып. 5. — С. 26 — 31.
  74. Г. Г., Сандахчиев Л. С., Нетесов С. В. и др. Биотерроризм как национальная и глобальная угроза // Журн. микробиол., эпидемиол., иммунобиол. 2000. — № 6. — С. 83 — 85.
  75. Г. Г., Фёдоров Ю. М., Алексев В. В. и др. Задачи противодействия биологическим угрозам на современном этапе // Матер. IX съезда ВНПОЭМП. М., 2007. — Т.З. — С. 129 — 130.
  76. Г. Г., Федоров Ю. М., Кутырев В. В. и др. Проблемы глобализации принципов и содержания санитарной охраны территорий в современных условиях // Пробл. особо опасн. инф. 2002. — Вып. 84 — С. 3 — 17.
  77. Г. Г., Федоров Ю. М., Топорков В. П. и др., Атипичная пневмония (SARS, ТОРС) и санитарная охрана территорий // Пробл. особо опасн. инф. 2003. — Вып 85. -С. 3 — 20.
  78. Г. Г., Черкасский Б. Л., Садовникова В. Н., Кюрегян А. А. Организация экстренных мероприятий по профилактике заноса чумы в Россию // Эпидемиол. и инфекц. болезни. 1996. -№ 3.-С. 17−21.
  79. Г. Г., Шапошников А. А. Условия развития эпидемического процесса при чрезвычайных ситуациях // Матер. УШсъезда всеросс. об-ва эпидемиол., микробиол., паразитол. М., 2002. — Т. 2. — С. 87 — 89.
  80. Г. Г., Шапошников А. А., Гончаров С. Ф. и др. Санитарногигиеническое обеспечение населения в чрезвычайных ситуациях: Руководство. М.: ВЦМК, 1999. — 226 с.
  81. Г. Г., Шапошников А. А., Субботин В. Г. и др. Обеспечение биологической, химической и токсико-радиационной безопасности при террористических актах. М.: Гигиена, 2005. — 431 с.
  82. Е.Н. Основы учения о природной очаговости трансмиссивных болезней человека // Журн. общей биол. — 1946. — № 7. — С. 3 — 33.
  83. B.C., Келлер А. А., Корольков В. А. и др. Эпидемиологические последствия катастроф и задачи медицинской службы по их ликвидации // Военно-мед. журн. 1990. — № 1. — С. 31 — 36.
  84. В.И., Малеев В. В., Щербак Ю. Ф. Особенности клиники, диагностики и лечения чумы на современном этапе // Тер. архив. 1995. — Т. 67.-№ 11.-С. 3−6.
  85. В.И. Научные основы информационного обеспечения санитарной охраны территории Российской Федерации: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Ростов — на — Дону, 2003. — 46 е.
  86. Ю.А., Новиков С. М., Шашина Т.М. Методы оценки острых и хронических воздействий факторов окружающей среды на население
  87. России // Стратегические риски чрезвычайных ситуаций: оценка и прогноз. — М., 2003.-С. 86−91.
  88. А.И. К вопросу перевозки домашних животных в пассажирских поездах дальнего следования инфекциями // Медицина труда, гигиена и эпидемиол. на железнодор. транспорте: Сб. науч.-практ. работ. М., 2001. -С. 137−139.
  89. А.В. Актуальные проблемы гигиенического обеспечения пассажирских перевозок // Медицина труда, гигиена и эпидемиол. на железнодор. транспорте: Сб. науч.-практ. работ. -М., 2001. — С. 115−119.
  90. JI.B., Богданова Е. Н., Маненкова Г. М. и др. Возможности завоза чумы в Москву в современных условиях // Матер, науч.-практ. конф., по-свящ. 100-летию образования противочум. службы России (16 — 18 сент. 1997). -Саратов, 1997.-Т. 1.-С. 131−132.
  91. Н.В., Шпынов С. Н. Новые и возвращающиеся природно-очаговые инфекции: теоретические и прикладные аспекты проблемы // Матер, межрегион, науч-практ. конф. «Актуальн. апекты природноочаг. болезней» (16 17 окт. 2001 г.). — Омск, 2001. — С. 5−8.
  92. Руководство по медицинской помощи при авариях с опасными химическими грузами, перевозимыми по железным дорогам: Медицинские аварийные карточки / Ред. Кривуля С. Д., Капцов В. А., Суворова С. В. и др. М.: Изд. МПС России, 1997. — 398 с.
  93. Ю.В., Богунов И. И., Стахова В. И. и др. Опыт работы по санитарной охране территории от завоза и распространения инфекционных заболеваний и токсичных веществ в портах Южного региона // ЗНиСО: Информ. бюл.- 2005. № 12 (123). — С. 27 — 31.
  94. Санитарно-эпидемиологические правила «Безопасность работы с микрорганизмами I-II групп патогенности (опасности) // СП.1.3.1285−03. М., 2003 — 83 с.
  95. В.П., Артемьев М. М., Баранова A.M. Руководство по эпидемиологическому надзору за малярией в Российской Федерации. — М., 2000. -119 с.
  96. В.П., Малышев Н. А., Дрынов И. Д. Инфекционные болезни и цивилизация. Прошлое, настоящее и будущее. М., 2000.- 207 с.
  97. Ю.С. Многофакторное прогнозирование чрезвычайных ситуаций // Пробл. уравл. безопасн. сложных систем. 5 Междунар. конф. (Москва, 1998) Тез. докл. -М., 1998.-Т.1. С. 52−55.
  98. Е.И., Лебединский В. А., Горин Н. С. Эпидемический процесс (проблемы и суждения) М.: «Медицина», 1980. — 237 с.
  99. О.Н. Социально-гигиенические и медико-организационные основы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на железнодорожном транспорте: Дисс. доктор, а мед. наук. — М., 1999. -49 с.
  100. .М., Атшабар Б. Б., Кальжан Г. К. и др. Эпидемиологические аспекты заболевания людей чумой в регионе Аральского моря // Пробл. особо опасн. инф. Саратов, 2001. — Вып. 2 (82). — С. 44 — 47.
  101. .М., Мека-Меченко Т.В., Кошенов У. А. и др. Анги-нозно-бубонная форма чумы // Карантин, и зоонозн. инф. в Казахстане. Алма-ты, 2001. — Вып. 3. — С. 233 — 237.
  102. С.С., Каськов Ю. Н., Подкорытов Ю. И. и др. Особенности эпидемиологического надзора за инфекционной заболеваемостью на объектах железнодорожного транспорта // Матер. IX съезда ВНПОЭМП. М., 2007. — Т. 1.-С. 33.
  103. И.В., Фетисова Н. Ф., Макарова В. А. и др. Риккетсиозы // Природн. очаговость болезней: исслед. инстит. Гамалеи РАМН / Ред. Коренбер-га Э.И. М.: РУСАКИ, 2003. — С. 64 — 99.
  104. И.Л., Скляр Г. Ф. Гигиеническая оценка источников водоснабжения на Северо-Кавказской ж.д. // Медицина труда, гигиена и эпидемиол. на железнодор. транспорте: сб. науч.-практ. работ. М., 2001. — С. 121 -126.
  105. A.M. Санитарная охрана територий от завоза и распространения вирусных инфекций. Сообщение 1. Современные подходы // Пробл. особо опасн. инф. Саратов, 2002 — Вып. 84. — С. 144 — 151.
  106. Н.Г., Липницкий А. В. Биологический терроризм (проблемы противодействия) // Природно очаговые инфек. в Нижнем Поволжье: Сб. тр. — Волгоград, 2000. — С. 265 — 271.
  107. В.П., Подсвиров А. В., Яшкулов К. Б. Эколого-эпидемиологический мониторинг за предикторами экстремальных эпидемиологических ситуаций в природно-очаговом по чуме регионе Северо-Западного Прикаспия. Элиста, 1999. — 125 с.
  108. Ю.М. О состоянии и мерах по противодействию биологическому терроризму в Российской Федерации // Информ. сб./Центр стратегии, исслед. МЧС России. 2005. — № 27 — С. 64 — 67.
  109. Ю.М. Санитарная охрана территории Российской Федерации: научные основы, современные принципы и нормативно — методическое обеспечение: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Москва, 2004. — 49 с.
  110. Ю.М., Кокушкин A.M. Критерии отнесения инфекционных заболеваний и категорий инфекций, в отношении которых необходимо проведение мероприятий по санитарной охране территории Российской Федерации // Мед. паразитол. 1999. — № 4. — С. 7 — 9.
  111. Ю.М., Кутырев В. В., Топорков В. П. и др. Анализ и оценка проекта Международных медико-санитарных правил, разработанного секретариатом Всемирной Организации Здравоохранения // Пробл. особо опас. инфек.- 2004. Вып. 1 (87). — С. 5 — 9.
  112. А.Г. Опыт изучения факторов, повышающих опасность заражения работников путевых машинных станций природно-очаговыми инфекциями // Медицина труда, гигиена и эпидемиол. на железнодор. транспорте: Сб. науч.-практ. работ. -М., 2001. С. 216 — 219.
  113. Р.З., Павлов С. В., Гвоздев В. Е. и др. Зонирование территории Республики Башкортостан по степени опасности для населения // Башкир, экологич. вестн. 2000. — № 1 (спецвып.). — С. 25 — 30.
  114. P.M., Капцов В. А., Винокур И. Л. и др. Экспертные оценки в медико-гигиенических исследованиях // Методические рекомендации. — М., 1992.-32 с.
  115. Чернявский В. Ф, Онищенко Г. Г., Марамович А. С. и др. Современное состояние эпизоотолого-эпидемиологической ситуации в Ленском улусе // Журн. микробиол. эпидемиол. иммунобиол. 2003. — № 2 (прилож.). — С. 88 -96.
  116. И.Л., Игонина Е. П., Брико Н. И. Динамика смертности от инфекционных болезней в России в XX веке // Эпидемиол. и инфекц. болезни.2006.-№ 4. -С. 47 -50.
  117. В.В., Филатов Н. Н. Актуальность санитарной охраны территории города Москвы и организация мероприятий по профилактике «атипичной пневмонии» (SARS, ТОРС) на воздушном транспорте // Пробл. особо опасн. инф. —2003.— Вып. 85.-С. 50 — 55.
  118. А.О. Завозная малярия в Кабардино-Балкарской республике // Мед. паразитол. 1999. — № 2. — С. 48 — 51.
  119. Эпизоотолого-эпидемиологическая обстановка по зоонозным при-родно-очаговым инфекционным болезням в Российской Федерации в 2005 г. и прогноз изменения численности мышевидных грызунов на 2006 г. М., 2006. — 17 с.
  120. Ala' Aldeen D. Risk of deliberately induced antrax outbreak // Lancet. -2001. Vol. 358. -№ 9291. -P. 1386 — 1388.
  121. Almat Rose J. Variations climatiques et maladies transmissibles // Med. trop. — 1998. — Vol. 58. -№ 2. Suppl. — P. 42 — 47.
  122. Anderson L. Ross River. Ripe for an outbreak // Enirov. Health Perspect. -2001.-Vol. 109.-№ 12.-P. 599.
  123. Andreadis T.G., Anderson J.F., Vossibrinck C.R. Moscito surveillance for West Nile virus in Connecticut, 2000: isolation from Culex pipiens, Cx. restuans,
  124. Cx. Salinarius, and Culiseta melanura. II Emerg. Infect. Dis. 2001. — Vol. 7. — P. 670 -674.
  125. Boisier P., Rasolomaharo M., Ranaivoson G. et al. Urban epidemic of bubonic plague in Majunga, Madagascar: epidemiological aspects // Trop. Med. Int. Health. 1997. — № 2. — P. 422 — 427.
  126. Brussin S. The communicable disease surveillance system in the Kosovar refugee camps in the former Yugoslav Republic of Macedonia, april-august 1999 // J. Epidemiol. Community Health. 2000. — Vol. 54. — № 1. — P. 52 — 57.
  127. CDC. Update: West Nile virus encephalitis New York, 1999. -//MMWR. — 1999. — Vol. 48. — P. 944 — 955.
  128. Chanteau S., Rahalison L., Duplantier J. M. e. a. Actualites sur la peste a Madagascar // Med. trop. — 1998. — Vol. 58. — № 2. Suppl. — P. 25 — 31.
  129. Cumulative number of confirmed human cases of Avian Influenza A (H5N1) Reported to WHO http://www.who.int/csr/disease/avian influenza/ coiin-try/casestable2007090 8/en/index.html.
  130. Darwin L. Palmer, Alexander L. Kisch, Rait C. Williams et. al. Clinical Feature of Plague in the Unated States: The 1969 1970 Epidemic // J. Inf. dis. -1971.-Vol. 124.-№ 4.- P. 367−372.
  131. Datta K.K. Plague in India. Delhi: Nation. Instit. of Communic. Dis., 1994.-28 p.
  132. Day J.F. Predicting St. Louis encephalitis vims epidemics: Lessons from recent, and not so resent, outbreaks // Ann. Review of entomology. 2001. — Vol. 46. -P. 111−138.
  133. De Foliart G.R., Grimstad P.R., Watts D.M. Advances in moskitoborne arbovirus vector research // Ann. Rev. Entomol., 1987, — Vol. 32. — P. 479 -¦ t i505.
  134. Dellamonica D. Antibioresistance et maladies transmissibles (zone Afrique) // Med. trap. 1998. — Vol. 58. — № 2. Suppl. — P. 72 — 73.
  135. Dep. of infec. dis. Epidemiol. SARS // WHO C.D.C. C.S.R. GAR, 16 -17 May, 2003. 2003. — 63 p.
  136. El Nino and its health impacts // WHO WER. 1998. — Vol. 73. — № 19. -P. 148- 150.
  137. Emerging infection diseases: Memorandum from a WHO meeting // Bull, of WHO. 1994. — 72 (6). — P. 845 — 850.
  138. Fanning T.G., Slemons R.D., Reid A.H., et al. 1917 Avian Influenza Virus Sequences Suggest that the 1918 Pandemic Virus Did Not Acquire Its Hemagglutinin Directly from Birds // J. of Virology. 2002. — Vol. 76. — № 15. — P. 7860 -7862.
  139. Githeco A.K., Lindsay S.W., Confalonieri U.E. et al. // Climate change and vector-born diseases: a regional analyses. Bull. WHO. 2000. — Vol.31. — P. 1136- 1147.
  140. Global surveillance of emerging and reemerging diseases. WHO WER. -2001.-№ 29.-P. 218−224. '
  141. Gubler D.J., Campbell G.L., Nasci R., et al. West Nile virus in the United States: guidelines for detection, prevention, and control. // Viral Immunol. -2000.-Vol. 13.-P. 469−475.
  142. Gushulak Brian D., Mac. Douglas W. Population mobility and infectious deseases: The diminishing impact of classical infectious deseases and new approaches for the 21-st century // Clin. Infec. Dis. 2000. — Vol. 31. — № 3. — P. 776 780.
  143. Haines A. Global warming and vector borne disease // Lancet. — 1998. -Vol. 351.- P. 1737- 1738.
  144. Halpin P.N. Global climate change and natural area protection: management responses and research directions // Ecol. Appl. 1997- Vol.7. — № 3. — P. 828 — 843.
  145. Hatta M., Kawaoka Y. The continued pandemic threat posed by avian influenza viruses in Hong Kong//Trends in Microbiol. Vol.10. — №.7−2002.- P. 340 — 345.
  146. Hoffner R.J., Valentine C.C., Henderson S.O. The presentation and pitfalls of malaria in an urban inner-city emergency department: Abstr. 8th Internattion. Conf. On Emerg. Medicine // Ann. Emergency Med. 2000. — Vol. 35. — № 15. -P.31.
  147. Human and Ecological Risk Assessment. Theory and Practice // Edited by Paustenbach. Wiley — Interscience, 2002. — 1556 p.
  148. Human plague in 1991 // WHO WER. 1993. — № 4. — P. 21−23.
  149. Human plague in 1998 // WHO WER. 1998. — № 47. — P. 366 — 369.
  150. Kaufman A.F., Meltzer M.I., Schmid G.P. The economic impact of bioterrorist attack: are prevention and postattack intervention programs justifiable // Emerg. Infec. Dis. 1997. — Vol. 3. — P. 83 — 94.
  151. Khan A. S., Swerdlow David I., Juranek Dannis D. Precautions against biological and chemical terrorism direct at food and water supplies. // Public Health Rept.-2001.-Vol.116.- № 1.- P. 3 14.
  152. Klein L., Merka V. Biological terrorism // Int. Rev. Armed Forses Med. Serv.-2001.-Vol. 74. -№ l.-P. 46−48.
  153. Kumate J. Infectious deseases in the 21st Century //Arch. med. res. — 1997, — Vol. 28.-P. 155 -161.
  154. Lester E.D., Ponse A. An antrax «Smoke» detector // ШЕ eng. Med. And Biol. Mag. 2002. — Vol. 21. — № 5. — P. 38 — 42.
  155. Li K. S., Xu К. M., Peiris J. S. M., et al. Characterization of H9 Subtype Influenza Viruses from the Ducks of Southern China: a Candidate for the Next Influenza Pandemic in Humans? // J. of Virology. 2003. — Vol. 77. — № 12. — P. 6988" — 6994.
  156. Lindgren E., Gustafson R. Tick borne encephalitis in Sweden and climate change // Lancet. 2001. — Vol.358 (9275). — P. 16−87.
  157. Lyamuya E.E., Nyanda P., Mohammedali H. et al. Laboratory studies on Yersinia pestis during the 1991 outbreak of plague in Lushoto, Tansania // J. Trop. Med. and Hyg. 1992. — Vol. 95. — № 5. — P. 335 — 338.
  158. Marshall J.D., Quy D.V., Gibson F.L. Asymptomatic pharyngeal plague infection in Vietnam // Amer. J. Trop. Med. Hyd. 1967. — Vol. 16 — № 2. — P. 175 -177.
  159. McCabe G.J., Wolock D.M. Climate change and the detections of trends in annual runoff // Climate Res. 1997.- Vol.8. — P. 129−134.
  160. Mercado R.H., Fernandes S.I. Spatial analysis of dengue cases in Guadalupe, Nuevo Leon, Mexico 1995 1996. // Southwest Entomol. — 2002. — Vol. 27. -№ l.-P. 85−90.
  161. Migliani R., Ratsitorahina M., Rahalison L. et al. Resurgence de la peste dans le district d' Ikongo a Madagascar en 1998. 1: Aspects fipidiimiologiques dans la population humaine // Bull. Soc. Pathol. Exot. 2001. — № 94. — P. 115 — 118.
  162. Mogi M. Overwintering strategies of mosquitoes (Diptera: Culcidae) on warmer islands may predict impact of global warming on Kyushu, Japan // J. Med. Entomol. 1996. — Vol.33. — № 3. — P. 438 — 444.
  163. Morse S.S. Factors in the emerqence of infectious diseases // Emerg. In-fec.Dis.- 1995.-Vol. l.-№ 1.- P. 7- 16.
  164. Noji E.K. Disaster epidemiology: Challenges for public heals action // Ann. Ig. Med. Prev. e communita. 2002. — Vol. 14. -№ 1 (suppl.). — P. 97 — 102.
  165. Noji E.K. Introduction: Consequences of terrorism //Prehosp. Dis. Med.- 2003.-Vol. 18 № 3 — P. 163 — 164.
  166. Novak M. Le spectre de la variole //Recherche. 2003. — № 362 — P. 58 — 63. № 42-P. 381 -383.
  167. Picollo M. I, Vassena C.V., Casadio A.A. et al. Laboratory studies of susceptibility and resistance to insecticides in Pediculus capitis (Anoplura, Pedicu-ludae) //J. Med. Entomol. 1998. — Vol. 35. -№ 5. — P. 814 — 817.
  168. Prevention Emerging infections: A strategy for the 21 Century // CDC: Atlanta, Georgia. 1998. — Oct. — P. 1 — 63.
  169. Randolph S.E. Evidense that climate change has caused «emergence» of tick borne deseases in Europe? // Int. J. Med. Microbiol. 2004. — Vol. 293 (37). -P. 5- 15.
  170. Randolph S.E. Evidense that climate change has caused «emergense» of tick borne diseases in Europe? //VII Intern. Potsdam symp. on tick borne diseases. Berlin (Germany), 13−14 March. Berlin. — 2003. — P. 13.
  171. Randolph S.E., Green R.M., Hoodless A.N. et al. An empirical quantitative framework for the seasonal population dynamics of the tick Ixodes ricinus II Intern. J. Parasitol. 2002. — Vol.32. — P. 979 — 989.
  172. Reeves W.C., Hardy J.L., Reisen W.K. et al. Potential effect of global warning on moscito-borne arboviruses. // J. Med. Entomol. 1994. — Vol.31. — P. 323−332.
  173. Report of in infection diseases. (WHO), http: // www. who. int /health -topics/ index, htm 1999. — 76 p.
  174. Rhodes C. J., Aderson R.M. Persistance and dynamics in lattice model of epidemic spread// J. Theor. Biol. 1996. — Vol. 180. -№ 2. — P. 125 — 133.
  175. Russel R.C. Mosquito-borne arboviruses in Australia: the current scene and implications of climate change for human health. // Int. J. Parasitol. 1998. -Vol. 28.-P. 955−969.
  176. Sang H. S., Webster R. G., Cross-Reactive, Cell-Mediated Immunity and Protection of Chickens from Lethal H5N1 Influenza Vims Infection in Hong Kong Poultry Markets // J. of Virology. 2001. — Vol. 75. — № 6. — P. 2516 — 2525.
  177. Suarez D. L., Perdue M. L., Cox N., et al. Comparisons of Highly Virulent H5N1 Influenza A Viruses Isolated from Humans and Chickens from Hong Kong // J. of Virology. 1998. — Vol. 72. — № 8. — P. 6678 — 6688.
  178. Ten things you need to know about pandemic influenza (14 october, 2005) // www.who.int/health-topics/index. htm. WHO, 2006 — 3p.
  179. Toshihiro I., Hideo G., Eiji Y., et al. Generation of a Highly Pathogenic Avian Influenza A Virus from an Avirulent Field Isolate by Passaging in Chickens //J. of Virology. 2001. — Vol. 75. -№. 9. — P. 4439 — 4443.
  180. Tumpey Т. M., Xiuhua Lu, Morken Т., et al. Depletion of Lymphocytes and Diminished Cytokine Production in Mice Infected with a Highly Virulent Influenza A (H5N1) Virus Isolated from Humans // J. of Virology. 2000. — Vol. 74. — № 13.-P. 6105−6116.
  181. Tumpey Т. M.,. Suarez D. L, Perkins L. E. L., Senne D. A., et al. Characterization of a Highly Pathogenic H5N1 Avian Influenza A Virus Isolated from Duck Meat//J. of Virology.-2002. Vol.76. — № 12. — P. 6344−6355.
  182. Tuscer J. B. Historical trends to bioterrorism: an empirical analysis // Emerg. Infec. Dis. 1999. — Vol. 5. -№ 4. — 498 — 504.
  183. Turmanski M. B. Misperseption in preparing for biological attack: an historical survey // Rev. sci. techn. Off int. epizoot. 2006. — Vol. 25. — № 1. — P. 53 -70.
  184. Webster RG. Influenza: An Emerging Disease // Emerg. Infect. Dis. -1998. № 4(3). — P. 436−441.
  185. WER. Ebola haemorrhagic fever Fact sheet revised in May 2004. -2004. -№ 49.-P. 435−439.-Г)
  186. WER. Food sofety regulator meet in Bangkok, Thailand. 2004. — № 33.-P. 308−311.
  187. WER. Human plague in 2002 and 2003. 2004. — № 33. — P. 301 — 306.
  188. WER. Vector of diseases. Hazards and risk for travels. 2001. — № 5. -P. 189−195.• «
  189. WER. Revised WHO Drinking water guidelines to help prevent water related outbreaks and disesase. — 2004. — № 40. — H. 367 — 368.
  190. WHO Consultation on Plague (New Delhi, India, 11 to 15 September 1989) // WHO / MIM / PLA/ 90.1. 21 p. (unpubl. Doc. WHO).
  191. Wonham M.J., Camino Beck Т., Lewis M.A. An epidemiological model for West Nile virus: invasion analysis and control applications.// Proc. R. Soc. Lond. Biol. Sci. — 2004. — Vol. 271. — P. 501 — 507.
  192. Zeller H.G., Shuffenesker I. West Nile virus: an overview of its spread in Europe and the Mediterranean basin in contrast to its spread in Americas. // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2004. — Vol. 23. — P. 147 — 156.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?