Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биолого-экологический анализ Dicrocoelium Lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) у дефинитивных и промежуточных хозяев в экосистемах Терско-Сулакской низменности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические положения диссертации, новые данные по биоэкологическим особенностям D. lanceatum в организмах дефинитивных, промежуточных дополнительных хозяевах, возрастным, сезонным изменениям зараженности овец и крупного рогатого скота дикроцелиями, популяционной структуре возбудителя, динамике зараженности наземных моллюсков партенитами, муравьев метацеркариями в различные сезоны года… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природно-климатическая характеристика Терско-Сулакской низменности в свете анализа биотических и абиотических факторов распространения дикроцелиоза
  • Глава 2. Обзор литературы
  • Собственные исследования
  • Глава 3. Материалы и методика исследований
  • Глава 4. Эколого-популяционный анализ Dicrocoelium lanceatum у домашних и диких животных в биоценозах Терско-Сулакской низменности
    • 4. 1. Популяционная структура D. lanceatum у овец и коз
    • 4. 2. Популяционная структура D. lanceatum у крупного рогатого скота
    • 4. 3. Популяционная структура D. lanceatum у буйвола
    • 4. 4. Популяционная структура D. lanceatum у благородного оленя
    • 4. 5. Популяционная структура D. lanceatum у сайгака
    • 4. 6. Популяционная структура D. lanceatum у дикого кабана
    • 4. 7. Популяционная структура D. lanceatum у мышевидных грызунов
    • 4. 8. Популяционная структура D. lanceatum у зайца-русака
  • Глава 5. Эколого-морфологический анализ половозрелых D. lanceatum у домашних жвачных в биоценозах Терско-Сулакской низменности
  • Глава 6. Основные гельминтофаунистические комплексы D. lanceatum у домашних жвачных
  • Глава 7. Возрастная динамика зараженности овец и крупного рогатого скота D. lanceatum
  • Глава 8. Сезонная динамика зараженности овец и крупного рогатого скота D. lanceatum
  • Глава 9. Биоэкологические особенности развития яиц, партенит и метацеркарий D. lanceatum в биоценозах Терско-Сулакской низменности
    • 9. 1. Развитие и выживаемость яиц D. lanceatum в экосистемах
  • Терско-Сулакской низменности
    • 9. 2. Развитие и выживаемость партенит D. lanceatum в наземных моллюсках
    • 9. 3. Развитие и выживаемость метацеркарий D. lanceatum в муравьях
  • Глава 10. Особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе в экосистемах Терско-Сулакской низменности
  • Глава 11. Совершенствование мер борьбы с дикроцелиозом до машних жвачных
  • Выводы
  • Практические предложения

Биолого-экологический анализ Dicrocoelium Lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) у дефинитивных и промежуточных хозяев в экосистемах Терско-Сулакской низменности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.Актуальность проблемы. Гельминтозы животных остаются чрезвычайно актуальной проблемой среди всех групп инвазионных болезней по экономическому ущербу, наносимому животноводству и сложности организации борьбы с ними. Особенностью проблемы гельминтозов является то, что большинством из них животные заражаются на пастбищах, где из года в год накапливается мощный потенциал инвазионного начала, концентрированна значительная численность популяции промежуточных, дополнительных хозяев, высокая эв-рибионтность яиц и личинок гельминтов, что обеспечивает стабильность течения эпизоотического процесса, и последние сто лет отмечается мощное антропогенное и техногенное воздействие на экосистемы, которое благоприятствует развитию инвазии. Проблема осложняется, когда гельминтоз является природ-но-очаговый и в естественных экосистемах имеется множество восприимчивых животных, которые принимают активное участие в эпизоотическом процессе.

Снижение заболевания скота гельминтозами, ограничение численности популяции возбудителей ниже пороговых значений, после которого экономический ущерб незначительный, оздоровление хозяйств разных форм собственности от этих инвазий является первостепенной задачей гельминтологической науки и практики в настоящее время.

Дикроцелиоз является наиболее широко распространенным гельминтозом. Возбудитель активно развивается в природе, вызывает массовое заражение домашних и диких животных (Твердохлебов, Аюпов, 1988), обуславливая необратимые функциональные и органические нарушения в организме окончательного хозяина. (Аюпов, 1968; Акбаев, 1968 и др.). Ученые-исследователи отмечают масштабное распространение дикроцелиоза на территориях стран СНГ и наличие мощных природных очагов болезни (Скрябин, 1948; Скрябин, Эврано-ва, 1952; Аюпов, 1968; Акбаев, 1968; Твердохлебов, 1980; Твердохлебов, Аюпов, 1988; Бочарова, 1996; Биттиров, 1999; Атаев, 2004, Жилясова, 2003; Гасан-беков, 2004 и др.).

Известно (Алиев, 1966; Акбаев, 1970; Аюпов, 1974; Твердохлебов, 1980; Горохов, 1986, 1991; Атаев, 2004 и др.), что даже в пределах одного региона, но в разных экосистемах, обилие хозяев, оптимальность температурно-влажностного режимов резко колеблется численность популяции дикроцелий, зараженность сухопутных моллюсков, муравьев и животных.

К сожалению, мало работ, посвященных раскрытию закономерностей развития инвазии в разных экосистемах внутри конкретного региона, особенностям течения эпизоотического процесса при различных гельминтозах, в том числе дикроцелиозе, специфике экологии, биологии D. lanceatum, проявлении болезни в составе гельминтофаунистического комплекса в свете краевой эпизоотологии и патологии.

Терско-Сулакская низменность, известная еще как «Кумыкская равнина», является именно такой природно-климатической структурой в равнинной зоне Дагестана, где, по данным наших исследований, дикроцелиоз имеет широкое распространение. На пастбищных угодьях Терско-Сулакской низменности содержатся более 270 тысяч голов крупного, более двух миллионов голов мелкого рогатого скота, до 17 тысяч голов буйволов. Через эту территорию проходят три крупные скотопрогонные трассы, по которым в мае в горы, в сентябре на зимние равнинные пастбища перегоняются более двух миллионов овец.

В этой связи чрезвычайно актуально изучение проблем эпизоотологии дикроцелиоза, биологического потенциала D. lanceatum, эколого-морфологического состава половозрелых дикроцелий в желчных протоках, соотношение дикроцелий с другими компонентами основных гельминтофауни-стических комплексов овец и крупного рогатого скота, возрастные и сезонные особенности заражения домашних жвачных этим гельминтом, эколого-видового анализа малакои мирмикофауны, зараженности промежуточных, дополнительных хозяев личиночными стадиями гельминта, биоэкологические особенности развития яиц, партенит, метацеркарий данной трематоды в биоценозах Терско-Сулакской низменности и в целом особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе. Эти и другие вопросы проблем дикро-целиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности не исследованы, а разрешение их будет иметь большое научное и практическое значение и позволяет оптимально рационализировать борьбу с данным гельминтозом применительно к условиям региона. Кроме того, совершенно не изучена зараженность диких животных, грызунов D. lanceatum, популяционная структура возбудителя, природные очаги дикроцелиоза, их значение в эпизоотическом процессе.

В целом необходимо совершенствовать меры борьбы с дикроцелиозом животных на основании результатов исследований, где важным звеном является поиск новых эффективных и совершенных средств дегельминтизации, внедрение и модернизация лекарственных форм для комплексной терапии дикроцелиоза. В этой связи особенно актуально изучение параметров антигельминтной активности препаратов против молодых и половозрелых форм D. lanceatum, так как сегодня ветеринарная практика не располагает эффективными лекарственными средствами против этой трематоды.

2. Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение эко-лого-популяционных, эпизоотологических особенностей D. lanceatum в экосистемах Терско-Сулакской низменности у домашних и диких животных, краевой специфики формирования половозрелых, партеногенетических поколений этой трематоды в организме окончательных, промежуточных, дополнительных хозяев, а также яиц во внешней среде в различных ее биоценозах, испытание разных доз антгельминтиков для совершенствования системы мер борьбы с гельминтозом.

В задачи исследований входило:

— изучить природно-климатические особенности Терско-Сулакской низменности в свете анализа биотических и абиотических факторов распространения дикроцелиоза у домашних и диких животных.

— изучить эколого-биологические, популяционные, эпизоотологические особенности D. lanceatum у домашних, диких животных, наземных моллюсков, муравьев в различных биоценозах Терско-Сулакской низменностивозрастную и сезонную динамику зараженности овец и крупного рогатого скота гельминтомвыживаемость яиц, партенит и метацеркарий возбудителя во внешней среде и в организме промежуточных и дополнительных хозяев.

— определить роль диких животных и грызунов в природных очагах дикроцелиоза, а также пути обмена инвазией между домашними животными и дикой фауной в естественных экосистемах.

— провести гельминтологическую оценку пастбищ, водопоев, трасс перегона овец к дикроцелиям.

— изучить особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе.

— испытать новые лекарственные формы трематодоцитов против D. lanceatum у овец и крупного рогатого скота.

— обосновать систему мер борьбы с дикроцелиозом домашних жвачных для республик юго-восточного региона Северного Кавказа.

Научная новизна. Новым в диссертации является то, что изучены особенности распространения, биологии, экологии Dicrocoelium lanceatum у домашних и диких животных, наземных моллюсков, муравьев в биоценозах Терско-Сулакской низменности. Впервые изучена зараженность оленя, сайгака, зайца, некоторых грызунов дикроцелиями на этих экосистемахполучены оригинальные данные по возрастным, сезонным изменениям зараженности овец и крупного рогатого скота дикроцелиями. Впервые изучен видовой состав промежуточных (наземные моллюски) дополнительных (муравьи) хозяев, динамика их зараженности партенитами и метацеркариями D. lanceatum в различные сезоны года, а также выживаемость этих фаз к весне в экосистемах Терско-Сулакской низменности. Впервые изучено соотношение молодых D. lanceatum, половозрелых их форм и неоплодотворенных («пустых») особей в различные сезоны года у овец и крупного рогатого скота и динамика обсеменения внешней среды яйцами гельминита. В работе представлены оригинальные данные по гельмин-тофаунистическому комплексу овец и крупного рогатого скота с D. lanceatum в различные сезоны года у молодняка первого года жизни и взрослых животных. Изучены природные очаги дикроцелиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности и влияние на них потенциала инвазии домашних жвачных. Изучены особенности развития эпизоотического процесса при дикроцелиозе животных, потенциал инвазии дикроцелий во внешней среде и в организме хозяев. Получены оригинальные данные по эффективности клозонтина, роленола, альбена-супер, албена, альбендазола, альбазена при дикроцелиозе овец.

Практическая значимость. Результаты исследований легли в основу «Методических рекомендаций по профилактике и мерам борьбы с инвазионными болезнями овец и крупного рогатого скота в Дагестане», утвержденные НТС Госкомветеринарии Правительства Республики Дагестан 30.11.05 года, протокол № 4. Данные о зараженности благородного оленя, зайца дикроцелия-ми, структуре очагов дикроцелиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности переданы в ветеринарные службы и в природоохранные органы Республик Дагестан, Чечня, Ингушетия.

Наши данные о необходимости увеличения рекомендуемых доз альбена, альбена-супер, альбазена 10% (Белоруссия), альбендазола 10% (Испания) на 50% против фасциол, парамфистом, нематодир, буностом переданы в Госком-ветеринарию Правительства Республики Дагестан.

Теоретические положения диссертации, новые данные по биоэкологическим особенностям D. lanceatum в организмах дефинитивных, промежуточных дополнительных хозяевах, возрастным, сезонным изменениям зараженности овец и крупного рогатого скота дикроцелиями, популяционной структуре возбудителя, динамике зараженности наземных моллюсков партенитами, муравьев метацеркариями в различные сезоны года и возможностях их перезимовывания, соотношениях молодых и половозрелых форм паразита в организме окончательного хозяина в различные сезоны года, гельминтофаунистическим комплексам домашних жвачных с данным гельминтом, структурам природных очагов болезни в экосистемах Терско-Сулакской низменности, течению эпизоотического процесса при дикроцелиозе, а также материалы по интегрированной системе мер борьбы с ним используются в учебном процессе по курсу «Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных» на факультете ветеринарной медицины Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

— ежегодных научных сессиях профессорско-преподавательского состава факультета ветеринарной медицины Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (2003;2005 г. г.) — t.

— отчетных научно-практических конференциях кафедры зоологии Даггос-педуниверситета (2003;2005 г. г.);

— научно-практической конференции Всероссийского общества гельминтологов (ВОГ), май 2006 года, г. Москва (ВИГИС).

Основные положения, выносимые на защиту:

Биоэкологические, эпизоотологические особенности трематоды Dicrocoelium lanceatum у домашних и диких животных.

— Эколого-морфологический анализ Dicrocoelium lanceatum у домашних жвачных животных в биоценозах Терско-Сулакской низменности.

— Основные гельминтофаунистические комплексы дикроцелий овец и крупного рогатого скота.

— 10- Возрастные и сезонные особенности заражения овец и крупного рогатого скота дикроцелиями.

— Биоэкологические особенности развития и выживаемость яиц во внешней среде, партенит в наземных моллюсках и метацеркарий в муравьях.

— Особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе, роль и значение природных очагов в нем.

— Совершенствование мер борьбы с дикроцелиозом.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы четыре статьи в изданиях федерального и республиканского уровней, в том числе методические рекомендации по профилактике дикроцелиоза, утвержденные НТС Госкомве-теринарии Правительства Республики Дагестан.

Объем и структура работы. Диссертация написана на 144 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 11 глав результатов собственных исследований с природно-климатической характеристикой Терско-Сулакской низменности, обзором литературы, выводами и практическими предложениями. Список использованной научной литературы включает 222 названия, из которых 197 отечественных авторов. Работа иллюстрирована 22 таблицами, 4 графиками.

Выводы.

1. Дикроцелиоз имеет широкое распространение в экосистемах Терско-Сулакской низменности, D. lanceatum заражены овцы, козы, крупный рогатый скот, буйволы, благородный олень, сайгак, дикий кабан, заяц и мышевидные грызуны. ЭИ у домашних животных 30−83,3%, ИИ 9−17 400 экземпляров, у диких животных 2,0−33,3% и 17−143 экземпляров. Дикроцелиоз интенсивно распространен на степных, увлажненных и лесокустарниковых угодьях, где. сформирован естественный мощный очаг болезни. Основным источником инвазии в них являются домашние жвачные.

2. Морфологические структуры у дикроцелий формируются к 30 дню, яйца в матке созревают к 50 дню. Кладка яиц D. lanceatum в течение суток происходит циклично и число яиц, отложенных в течение 72 часов, варьирует от 43 до 207 экземпляров. От 5 до 8% особей D. lanceatum остаются в желчных протоках овец неоплодотворенными («пустые»). За сутки дикроцелии откладывают 170 186 экземпляров яиц.

3. Гельминтофаунистические комплексы домашних жвачных в экосистемах Терско-Сулакской низменности представлены дикроцелиями, фасциолами, парамфистомами, личиночными тениидами, мониезиями, тизаниезиями, ави-теллинами, легочными (диктиокаулез, протостронгилез, цистокаулез), желудочно-кишечными (буностомы, нематодиры, трихостронгилюсы, гемонхи, хабертии) стронгилятами, гонгилонемами. Моноинвазии D. lanceatum не отмечены, всегда встречаются ассоциативные инвазии от 5 до 22 видов гельминтов.

4. Овцы в первом году жизни заражены D. lanceatum до 60,0%, ИИ 11−247 экземпляров, от года до 2 лет 80,0%, ИИ 12−3450 экземпляров, взрослые животные 83,3%, ИИ 20−7800 экземпляров. Крупный рогатый скот соответственно 25,0% и 31−326 экземпляров, 13,3−75,0% и 33−12 300 экземпляров, 13,3−73,3% и 56−17 400 экземпляров.

4.1. Зимой овцы заражены D. lanceatum до 70,0%, ИИ 28−8700 экземпляров, весной 65,0%, ИИ 20−4600 экземпляров, летом 50,0%, ИИ 39−1700 экземпляров, осенью 80,0%, 22−4830 экземпляров.

4.2. Крупный рогатый скот инвазирован зимой до 65,0%, ИИ 31−12 600 экземпляров, весной 60,0%, ИИ 76−8630 экземпляров, летом 50,0%, ИИ 71−8600 экземпляров, осенью 60,0%, ИИ 33−8460 экземпляров.

5. Промежуточными хозяевами D. lanceatum являются 14 видов наземных моллюсков, которые заражены партенитами гельминта от 3,1 до 56,6%. Широко распространенными видами моллюсков в биоценозах Терско-Сулакской низменности и основными хозяевами дикроцелий является H. derbentina, F. narzanensis, E. strigella, Ch.tridens.

5.1. Дополнительными хозяевами дикроцелий являются 10 видов муравьев, которые заражены метацеркариями 9,1−56,6%. Доминирующими хозяевами отмечены F. pratensis, F. ruffa, F. polyctena, F. foreli, P. nosata, L.flavus.

5.2. К весне выживают 52,5−54,7% инвазированных и 81,0 и 79,6% свободные от партенит дикроцелий H. derbentina и F.narzanensis.

5.3. Яйца дикроцелий выживают на увлажненных угодьях Терско-Сулакской низменности до 2 лет, но у них после этого снижается до 50% инва-зионность. Под воздействием прямых солнечных лучей на открытых без растительности участках полупустынь погибают в течение 2−3 дней яйца дикроцелий.

— 1196. Эпизоотический процесс при дикроцелиозе развивается в экосистемах региона при участии 4 домашних жвачных, 5 видов диких животных, 14 видов моллюсков, 10 видов муравьев и при высоких значениях интенсивности инвазии, ЭИ до 83,3%, ИИ до 17 400 экземпляров и у промежуточных, дополнительных хозяев до 56,6%.

7. Альбен, альбен-супер в таблетках, порошке, гранулах, альбазен 10% (Белоруссия), альбендазола 10% (Испания) высоко эффективны против моние-зий, гемонх, хабертий, трихострангилюсов. Увеличение дозы на 50% усиливает ЭЭ препаратов от 10 до 50%.

7.1. Роленол (Испания), клозантин (Россия) высокоэффективны против фасциол, стронгилят желудочно-кишечного тракта, личинок носоглоточного овода и слабо действуют на парамфистом и не действуют на дикроцелий.

Практические предложения.

Практические предложения по борьбе с дикроцелиозом представлены в методических рекомендациях, разработанных нами и утвержденные НТС Гос-комветеринарии Правительства Республики Дагестан и переданные ветеринарной службе для использования. Основные положения можно сформулировать в трех основных направлениях.

Специальные меры:

— ежегодный эпизоотологический мониторинг ситуации по зараженности домашних жвачных на дикроцелиоз в комплексе с другими гельминтозами в октябре.

— профилактические дегельминтизации домашних жвачных два раза в октябре и декабре роленолом, фасковермом.

— отары овцематок с ягнятами с апреля по конец октября выпасать на участках с хорошим травостоем, где в прошлом году не выпасались животные. Летом использовать для пастьбы животных по стерню после уборки зерновых, а таюке берега коллекторов рек, каналов, озер, прудов. В горах летом менять пастбища через каждые 15 дней.

— телят с мая по конец октября выпасать на хороших пастбищах с сеяными травами или на культурных пастбищах.

— участки пастбищ с муравейниками использовать под выпас с ноября по конец апреля.

— приобретенное поголовье подвергнуть копрологическим исследованиям во время карантина и по показаниям дегельминтизировать.

Зооветеринарно-санитарные меры:

— Улучшить условия кормления и содержания животных.

— Обеспечить высокое санитарное состояние на фермах: а) санитарный деньб) регулярная уборка помещенийв) биотермическое обезвреживание навоза.

— Качественный водопой на фермах и на пастбищах.

— Вблизи ферм создавать культурные пастбища 50−100 г, для пастьбы те лят.

— Весной телятам организовать зеленый конвейер из луговой травы.

— Вести пропаганду зооветеринарных знаний. Организационно-хозяйственные меры:

— Регулярно проводить мелиорацию пастбищ и водопоев.

— Пастбища улучшать посевом многолетних трав и ирригацией.

— Весной из пастбищ убирать высохшую прошлогоднюю растительность.

— Объекты животноводства строить с соблюдением требований и строительных норм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Шамхалов В. М. К вопросу эпизоотологии тремато-дозов крупного рогатого скота.Ц Материалы научной конференции ВОГ. — М. -1997,24−25 октября 1997. С. 4−6.
  2. К.И., А.В. Степанов, Б. Г. Читиашвили. Видовой состав сухопутных моллюсков промежуточных хозяев Dicrocoelium lanceatum в условиях Грузинской ССР. || Сборник научных трудов Московской ветеринарной академии. — 175. — т. 79. — ч.2.- С. 17−20.
  3. .А., Атаев З. В., Гаджиев Б. С., Гаджиева З. Х., Ганиев И. М., Га-сангусейнов М.Г., Залибеков З. М., Исмаилов Ш. И. и др. Физическая география Дагестана. || Изд. «Школа». Москва. — 1996. — 375 с.
  4. М.Г. Эпизоотология дикроцелиоза в Карачаево-Черкессии. || Ветеринария. 1968. -№ 12. — С. 96−97.
  5. М.Ш. Наблюдения по эпизоотологии дикроцелиоза овец и биологии его возбудителя в условиях Карачаево-Черкесской АО. || Труды Московской ветеринарной академии, 1970. т. 54 — С. 167−170.
  6. В.Д. Влияние перезимовки промежуточных хозяев на инвазионную способность партеногенетических форм D. lanceatum. || Изв. АН Армянской ССР-1966.-№ 4. С. 99−102.
  7. В.Д. Результаты испытания лечебных средств при дикроцелиозе овец. || Ветеринария. М. 1967. № 7. — С. 66−67.
  8. В.Д. Дикроцелиоз сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним в условиях Армянской ССР. || Диссертация доктора ветеринарных наук, Ереван. 1972 — 309 с.
  9. В.Д. Определение показателей полового размножения и плодовитости дикроцелиев. || Материалы научной сессии по итогам исследовательских работ Армянского НИИ животноводства и ветеринарии. Ереван. — 1973. -С. 164−166.
  10. С.Ю. К вопросу выживаемости яиц и личинок фасциолы гигантской в Азербайджане. || Сборник научных трудов Аз. НИВИ. 1983. — т. 29- С. 93−95.
  11. С.Ю. Эколого-эпизоотологические особенности формирования дикроцелиозной инвазии у овец Азербайджана и меры ее профилактики. || Тезисы доклада научной конференции ВОГ., М., 1991. С. 7−8.
  12. А.Х. Изучение гельминтофауны овец и коз Дагестана и наблюдения по биологии Trichocephalus Skrjabini. || Диссертация кандидата биологических наук. Москва. — 1953. — 308 с.
  13. А.Х. Гельминтофауна овец и коз Дагестанской АССР. || Труды ГЕЛАН. 1959. т. 3. С. 19−22.
  14. И.А. К вопросу о роли муравьев в эпизоотологии дикроцелиоза. || Ученые записи Курского педагогического института. Курск. — 1966. вып. 23.-С. 41−50.
  15. И.А. Исследование по биологии личинок Dicrocoelium lanceatum. || Автореферат кандидата биологических наук Курск.- 1967. — 19 с.
  16. И.А. К эпизоотологии дикроцелиоза в Курской области. || Труды научной конференции паразитологов УССР. Киев-1969. — ч.2. — С. 3−4.
  17. И.А., Аксенова И. Н., Басонов Е. Р. Эффективность вальбазена против основных гельминтозов овец. || Ветеринария. 1996, № 4. — С. 31−36.
  18. С.М. К биологии яйца Dicrocoelium lanceatum. || Изв. АН Азербайджанской ССР, 1947. — № 3. — С. 33−38.
  19. С.М. Главнейшие гельминтозы сельскохозяйственных животных в Азербайджане и наши задачи в борьбе с ними. || Изв. АН Азербайджанской ССР, 1950. № 10. — С. 32−42.
  20. С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого-географический анализ. || Изв. АН Азербайджанской ССР. 1960. 511 с.
  21. A.M. Эколого-эпизоотологический анализ фасциолеза животных и совершенствование мер борьбы с ним в юго-восточном районе Северного Кавказа. || Диссертация доктора ветеринарных наук. Москва. — 1990. — 505 с.
  22. A.M., Мусалов И. А. Обсемененность пастбищ личинками строн-гилят желудочно-кишечного тракта в различных зонах Дагестана. || Материалы научной конференции ВОГ., Москва. — 2001. — С. 22−24.
  23. A.M., Магомедов А. А. К дикроцелиозу животных в Дагестане. || Материалы научной конференции ВОГ, вып. 3 Москва. — 2002. — С. 32−33.
  24. Атаев., Атаев Т. А., Атаева У. Б. Факторы, влияющие на паразитофауну животных Дагестана. || Материалы научной конференции ВОГ, 25−28 мая 2004.- Москва. 2004. — С. 53−55.
  25. Х.В. К выявлению второго промежуточного хозяина Dicrocoelium lanceatum в условиях Башкирской АССР. || Бюллетень научно-технической информации Каз. НИВИ. 1958. — № 3, — С. 40−42.
  26. Х.В. К материалам по профилактике дикроцелиоза овец в Башкирской АССР. || Тезисы доклада научной конференции ВОГ. М. 1962 — ч. 1 -С. 15−17.
  27. Х.В. К вопросу эпизоотологии дикроцелиоза и биологии его возбудителя в условиях Башкирии. || Ученые записи Башкирской НИСХ. Уфа, 1963.-С. 129−138.
  28. Х.В., Г.К. Резник. Дикроцелиозное действие ГПК, гетола и морфологическая характеристика дикроцелиев, выделившихся у овец. || Труды Башкирской СХИ. Уфа, 1966. — вып. 12. — ч. 3. — С. 3−12.
  29. Х.В., Нурхаметов Х. В. Испытание некоторых новых препаратов при дикроцелиозе овец. || Труды Бащкирской СХИ Уфа, 1966 — вып. 12. — ч. 2. -С. 22−29.- 12 432. Аюпов Х. В. О миграции, локализации, продолжительности жизни
  30. Dicrocoelium lanceatum. || Труды Башкирской СХИ, Уфа, 1967.- т. 13. — С. 3742.
  31. Х.В. Дикроцелиоз сельскохозяйственных животных. || В книге: «Гельминты животных и человека и растений на Южном Урале» Изв. АН СССР Башкирский филиал, институт биологии, 1974, — вып. 1. — С. 57−59.
  32. И.А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений. || Ветеринария. 1986, № 11. — С. 32−35.
  33. В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. || Москва, изд. «Наука"-1970−252 с.
  34. A.M. Инвентаризация гельминтологических комплексов животных в КБР. || Тезисы доклада научно-практической конференции Каз. НИ-ВИ.- Алма-Ата, 1988.-С. 136−138.
  35. A.M. Рекомендации по комплексной химиотерапии и химио-профилактике смешанной инвазии эхинококкоза, фасциолеза, дикроцелиоза и стронгилетозов мелкого рогатого скота. || М.: ВИГИС., 1996. — 7 с.
  36. A.M., Жилясова М. Г., Малкаидуева Л. И. Распространение, сезонная и возрастная динамика гельминтофаунистических комплексов животных в КБР. || Сборник научных статей Кабардино-Балкарской ГСХА. ч. 1. -Нальчик. — 2000. — С. 100−103.
  37. A.M., Жилясова М. Г., Гулиев К. С., Гериев А. Х. Комплексная программа по борьбе и профилактике дикроцелиоза животных на пастбищах КБР. || ФГУ МСХ КБР, Сорник научно-технического совета, протокол № 7/3 от 12.04.2000 г. Нальчик. — 2000.21 с.
  38. М.М. Очаги дикроцелиоза на выпасах и скотопрогонных путях колхоза «По заветам Ильича» в Северной Осетии. || Сборник работ СевероОсетинского университета, 1973.-С. 11−17.
  39. М.М. Муравьи. || В кн.: Ресурсы живой фауны, ч. 3. Насекомые.-Ростов на Дону, 1984-С. 160−163.
  40. М.М. Зональное распределение очагов дикроцелиоза на северных склонах Центрального Кавказа и в Восточном Предкавказье. || В кн.:
  41. Биология и токсономия гельминтов животных и человека. М., 1984.-С. 97 105.
  42. М.М. Очаги дикроцелиоза в различных ландшафтных зонах северных склонов Центрального Кавказа. || В кн.: Фауна и экология животных Центрального Кавказа. Владикавказ, 1986. — С. 4−10.
  43. П.Л. Эпизоотология дикроцелиоза в Грузинской ССР. || Труды Государственного института экспериментальной ветеринарии НКЗ Грузинской ССР, 1937., т. 4.-С. 151−156.
  44. П.Л. Гельминтофауна жвачных Реонской низменности и особенности борьбы с важнейшими гельминтозами в Грузинской ССР. || Диссертация доктора наук. 1951. — 680 с.
  45. В.И. размышления натуралиста. || М.: Мир, 1977. кн. 2 -190 с.
  46. Т.П., Архипов И. А., Мусаев М. Б. Эффективность куприхола при трематодозах жвачных животных. || Ветеринария. 1995., № 3. — С. 30−31.
  47. В.Г. Гельминтозы овец Киргизии. Фрунзе: Изд. АН Киргизской ССР. — 1963.-419 с.
  48. М.Г. Прогнозирование дикроцелиоза овец. || Сборник научных статей ассоциации молодых ученых Дагестана, вып. 2. Махачкала. — 2004. -С. 78−79.
  49. М.Г. Распространение дикроцелиоза овец. || Сборник научных работ молодых ученых Дагестана. Махачкала, вып. 2. — 2004. — С. 7778.
  50. М.Г. Биоэкологический и эпизоотологический анализ Dicrocoelium lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) в окончательных (овцы) и промежуточных хозяевах в Дагестане. || Диссертации кандидата биологических наук. Махачкала. — 2004- 155 с.
  51. В.В. Моллюскоциды для борьбы с сухопутными моллюсками. || Материалы научной конференции ВОГ, вып. 23. 1971. — С. 89−92.
  52. В.В. Эпизоотический процесс при фасциолезе. || Ветеринария,-№ 6.-1986.-С. 38−43.
  53. В.В. Эпизоотический процесс при фасциолезе и биологические основы регуляции численности моллюсков промежуточных хозяев в профилактике гельминтозов. || Диссертация доктора биологических наук. -1986.-516 с.
  54. В.В. Экологические проблемы трематодозов животных. || Тезисы доклада Всесоюзной научной конференции, Сумы, 9−11 октября 1991. С. 38.
  55. Балкарской ГСХА., вып. 1- Нальчик. -2003. С. 89−91.
  56. К.С., Жилясова М. Г. Гельминтофаунистические комплексы диких жвачных в предгорной и черной зонах КБР. || Сборник научных трудов Кабардино-Балкарской ГСХА., вып. 1- Нальчик. 2003.- С. 78−80.
  57. Э.А. Сравнительная восприимчивость моллюсков к инвазиро-ванию личинками трематод овец и коз. || Доклад вестника АН СССР, Новая серия. 1945.- т. 46.- № 2. — С. 91−92.
  58. Э.А., Панасюк М. А. Иммунитет овец при трематодозах и нема-тодозах. || Гельминтологический сборник M-JI., изд. АН СССР 1946. — т. 2. — 962.
  59. Э.А. Циклы развития трематод и эколого-эпизоотологические предпосылки к профилактике вызываемых ими заболеваний овец. || Диссертация доктора ветеринарных наук 1948- тезисы диссертации в трудах ГЕЛАН. -1948-т. 1.-С. 170−173.
  60. Э.А. Новая трематода печени овец. || Труды ГЕЛАН, 1949. — т. З.-С. 40−43.
  61. Э.А., Акрамовский Н. Н. Итоги работ по ветеринарной гельминтологии. || Изв. АН Армянской ССР. 1952. — т. 5. — № 2 — С. 35−48.
  62. В.Д. Пораженность наземных моллюсков Прикарпатья личиночными формами Dicrocoelium lanceatum. || Труды 4-й научной конференции паразитологов УССР. Киев.- 1963 — С. 183−184.
  63. В.Д. К изучению муравьев пастбищ Прикарпатья как дополнительных хозяев ланцетовидного сосальщика Dicrocoelium lanceatum. || Материалы межвузовской конференции. Ужгород. — 1964. — С. 25.
  64. В.Д. Сезонная динамика зараженности наземных моллюсков личинками Dicrocoelium lanceatum на пастбищах Прикарпатья. || Тезисыдоклада V научной конференции паразитологов УССР. Киев. — 1967. — С. 146 147.
  65. И.С. Эпизоотология дикроцелиоза овец на юго-востоке Казахстана. || Материалы семинара-совещания по борьбе с гельминтозами сельскохозяйственных животных. — Алма-Ата. 1968. — С. 56−58.
  66. И.С. Дикроцелиоз овец в Восточно-Казахстанской области и меры борьбы с ним. || Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. 1970- Алма-Ата — 19 с.
  67. Н.В. Гельминтозы животных. || М. «Колье», 1965. — 207 с.
  68. Н.В. Гельминтозы животных. || Изд. «Агропромиздат» Москва. 1968.-252 с.
  69. .Ф. География Дагестанской АССР. || Даггосиздат. Махачкала. — 1926. — 130 с.
  70. П.Н. К вопросу эпизоотологии дикроцелиоза овец и коз на Памире. || Сельское хозяйство Таджикистана. 1972, № 5.- С. 60−61.
  71. П.Н. Дикроцелиоз мелкого рогатого скота на Памире. || Бюллетень научно-технической информации Таджикского НИИ ветеринарии, 1973.-№ 4.-С. 78−83.
  72. Г. М. Муравьи рода Формика. М.: Наука, 1967. — 236 с.
  73. Г. М. Муравьи. В кн.: Гельминтологическая оценка пастбищ || под.ред. Е. Е. Шумаковича. -М.: «Колье», 1973 — С. 168−184.
  74. С.Д. Гельминтозы крупного рогатого скота в Калмыкии. || Материалы научной конференции ВОГ. М.-1999.- С. 51−53.
  75. В.И. Методы гидробиологического исследования. || Изд. «Высшая школа». 1960. — 160 с.
  76. М.Г. Особенности формирования паразитарной системы дикроцелиоза жвачных в Кабардино-Балкарской республике. || Сборник научных трудов Кабардино-Балкарской ГСХА., вып. 1. Нальчик. — 2003. — С. 3335.
  77. М.Г., Гулиев К. С., Гериев А. Х. Возрастная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в КБР. || Сборник научных трудов Кабардино-Балкарской ГСХА., вып. 1. Нальчик. — 2003. — С. 81−82.
  78. М.Г., Гулиев К. С., Гериев А. Х. Возрастная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в Кабардино-Балкарской республике. || Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва-Нальчик, ч. 1.-2003.-С. 96−98.
  79. А.К. Эпизоотология дикроцелиоза крупного рогатого скота и овец в Ростовской области. || Труды Северо-Кавказской зональной НИВИ. -1994., вып. 19.-С. 87−93.
  80. А.Я. Гельминты диких млекопитающих Северного Кавказа. -Махачкала, Дагкнигоиздат. 1987. — 144 с.
  81. А.Я. Гельминты диких млекопитающих Северного Кавказа. Махачкала, Дагкнигоиздат. — 1987. — 147 с.
  82. В.А. Пресноводные моллюски северных склонов Центрального Кавказа и Восточного Предкавказья (бассейн р. Терек). || Автореферат диссертации кандидата биологических наук, JL, 1973. 20 с.
  83. З.И. Моллюски выпасов и скотопрогонных путей колхозов Северо-Осетинской АССР. || Автореферат докл., Л., 1971 вып. 4 — С. 111−112.
  84. Д.К. Случаи массового падежа овец от дикроцелиоза в Восточно-Казахстанской области. || Труды Казахстанского НИВИ. Алма-Ата. -1963.-т. 11.-С. 246−247.
  85. .К. Основные гельминтозы жвачных Киргизии. || Диссертация доктора ветеринарных наук. Москва — ВИГИС. — 1990 — 480 с.
  86. М.Д., Попова З. Г. К вопросу о биологии Dicrocoelium lanceatum возбудителя дикроцелиоза жвачных. || Зоолог, ж. — 1958. — № 4.- С. 504−509.
  87. М.Д., Попова З. Г. Изучение биологии дикроцелий и эпизоотологии дикроцелиоза жвачных. || Научные труды ВИЭВ. 1959. — т. 25. — С. 5−18.
  88. М.Д., Попова З. Г., Корж К. П. Разработка мер профилактики и терапии дикроцелиоза жвачных. В кн.: Проблемы паразитологии. Тезисы доклада-Киев, 1960.-С. 165−167.
  89. М.Д., Попова З. Г., Корж К. П. Химиопрофилактика дикроцелиоза на колхозной овцеферме. || Труды Украинского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии. I9603, т. 27, вып. 2. С. 23−27.
  90. К.П. Пастбищная профилактика дикроцелиоза жвачных путем уничтожения муравейников инсектицидами. || Ветеринария. 1964. — № 1. — С. 40−45.
  91. К.П. Изучение эпизоотологии и разработка мер профилактики дикроцелиоза жвачных в зонах лесостепи УССР. || Диссертация кандидата ветеринарных наук. Харьков. — 1965. — 204 с.
  92. К.П. Изучение эпизоотологии и разработка мер профилактики дикроцелиоза в зоне лесостепи УССР. || В кн.: Организация мероприятий против гельминтозов с/х животных и птиц. Киев, Урожай. — 1966. — С. 76−84.
  93. Е.М., Шевелева О. Н., Кобелева Л. П. К эпизоотологической оценке неблагополучных по дикроцелиозу пастбищ лесостепной и предгорной зон Черновицкой области. || Труды 7-й научной конференции паразитологов УССР.-Киев.-1972.-ч. 1. С. 434−436.
  94. Г. М. Эпизоотология гельминтозов животных в аридной зоне Калмыкии. || Труды НИИ животноводства Республики Калмыкии. Элиста — 1997.-вып. 18.-С. 86−93.
  95. И.М., Раммельмейер Е. С. Наземные моллюски фауны СССР. || Изд. зоологического института АН СССР. 1952. т. 43. 511 с.
  96. И.М., Раммельмейер Е. С. Наземные моллюски фауны СССР. -М-Л., 1952.-493 с.
  97. И.М. Фауна СССР. Моллюски Клаузилииды. || Изд. АН СССР.-1960.-т. 3., вып. 4−317 с.
  98. Труды Саратовской научно-исследовательской ветеринарной станции. 1976.т. 10.-С. 89−93.
  99. Ю.Ф. Распространение возбудителей трематодозов сельскохозяйственных животных в различных экологических зонах Азербайджана. || Ученые записки Азербайджанского сельскохозяйственного института. 1968 Серия биологических наук — № 10. — С. 7−8.
  100. А.Н. Распространение дикроцелиоза крупного рогатого скота в Самаркандской и Кашкадарьинской областях. || Материалы научной конференции ВОГ. М., 1965. ч. 3. — С. 171−172.
  101. А.Н. Эпизоотология фасциолеза и дикроцелиоза в условиях Узбекской ССР и разработка эффективных мер борьбы с этими инвазиями. || Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Казань. — 1968. — 17 с.
  102. М.Г. Зараженность моллюсков дикроцелиозом и фас-циолезом. || Сообщение АН Грузинской ССР, 1972. т. 62, № 2. — С. 453−456.
  103. В.А. Особенности распространения дикроцелиоза животных в хозяйствах Ставропольской возвышенности. || Вестник ветеринарии Ставрополь. — 2002. № 2. — С. 21−27.
  104. А.К. Эффективность фасковерма при гельминтозах яков. || Материалы научной конференции ВОГ Москва. — 1995. — С. 116−117.
  105. Е.Н. Биоценология и паразитология. || Зоологический журнал. 1948. — т. 27. 1−2. — С. 97−112.
  106. Ю.Ф., Лопаткина Л. И. Формирование паразитоценозов в кишечнике овец в специализированных комплексах Центрального Нечерноземья РСФСР. || Тезисы доклада IX съезда ВОГ. 1986. Тбилиси-Москва, 3−5 апреля 1986 г.-С. 136−137.
  107. Ю.Ф., Кузьмичев В. В., Абалихит Б. Г., Розовенко М. В., Ми-хайлицин Ф.С. Поиск высокоэффективных антгельминтиков при трематодозах животных. || Материалы научной конференции ВОГ. М — 1997. — С. 116−117.
  108. К.К. К распространению и экологии малого прудовика на Северном Кавказе. || Работы гидробиологов Северного Кавказа. 1930. — С. 143 146.
  109. К.К. Фасциолез в предгорном районе Северо-Осетинской и Чечено-Ингушской АССР. || Записки Северо-Осетинского государственного педагогического института. 1941. — т. 11. — ч. 2. — С. 41−69.
  110. В.А., Непышневская В. В., Ромашов Б. В., Шелякин И. Д., Беспалова Н.С. Распространение гельминтозоонозов в Центральном Черноземье
  111. России. || Тезисы доклада объединенной сессии Центрального Совета ВОГ и секции «Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных» отделение ветеринарной медицины РАСХН. М., 1992. — С. 59−61.
  112. С.А. О моллюсках промежуточных хозяевах печеночной и ланцетовидной двуусток в Таджикистане. || Труды АН Таджикской ССР. — 1954.-т. 21.-С. 49−57.
  113. С.А. Материалы к познанию фасциолеза и дикроцелиоза в Таджикистане. || Автореферат диссертации кандидата биологических наук. -Ташкент. 1955 — 20 с.
  114. Д.П. К изучению гельминтофауны бурого медведя. || Сборник научных работ по гельминтологии. М., 1956. — С. 598−603.
  115. А.С. Особенности эпизоотологии трематодозов в Астраханской области и меры борьбы. || Труды Северо-Кавказской зональной НИВИ. -Новочеркасск 1999.-т. 19.-С. 186−194.
  116. И.А., Меликов Ю. Ф., Джабаров Д. Г. К выявлению промежуточных хозяев Dicrocoelium lanceatum в экологических зонах Азербайджана. || Изв. АН Азербайджанской ССР- Серия биологических наук. 1977. — № 3. — С. 82−88.
  117. .С. Эпизоотология фасциолеза и дикроцелиоза овец в условиях предгорно-горной зоны Узбекистана и разработка мер борьбы с ним. || Автореферат кандидатской диссертации. Самарканд. — 1965. — 21 с.
  118. .С., Эрназаров Ж. Эпизоотология дикроцелиоза крупного рогатого скота и овец. || Труды Узбекского НИВИ 1971. — т. 1. — С. 85−89.
  119. .С. О возможности пастбищной профилактики дикроцелиоза в Узбекистане. || Труды 7-й Всесоюзной конференции по природным очагам болезни и общим вопросам паразитологии. Ташкент — Самарканд. — 1972., вып. 6. ч. 2.-С. 151−155.
  120. .С., Эрназаров Ж., Куприянова А. Динамика инвазирован-ности муравьев личинками Dicrocoelium lanceatum в условиях поливной зоны Узбекистана. || Труды Узбекского НИВИ, 1972. т. 20. — С. 179−181.
  121. .С. Экспериментальное исследование по дикроцелиозу животных, эпизоотология заболевания и меры борьбы с ним в Узбекистане. //Диссертация доктора ветеринарных наук. — М. — 1974. 419 с.
  122. .С. Опыт борьбы с дикроцелиозом. || Ветеринария. 1977. -№ 8.-С. 71−72. ''
  123. .С. Экологические основы расселения трематод сельскохозяйственных животных. || Тезисы доклада Всесоюзной научной конференции, 911 октября 1991. Сумы. — С. 105.
  124. А.Я. Эпизоотология дикроцелиоза домашних жвачных в Краснодарском крае. || Сборник научных работ ВОГ. М. — 1997. — С. 368−370.
  125. П.К. Динамика зараженности наземных моллюсков Армянской ССР партеногенетическими стадиями Dicrocoelium lanceatum и факторы, влияющие на выхождение сборных цист. || Сборник научных работ по гельминтологии. М., 1953. — С. 642−649.
  126. П.К. Дикроцелиоз сельскохозяйственных животных и борьба с ними. || Изд. АН Армянской ССР. Ереван, 1954. — 44 с.- 138 153. Сваджан П. К. Изучение биологии Dicrocoelium lanceatum Stilles et
  127. Hassal, 1896 и разработка профилактических мер против дикроцелиоза. || Автореферат диссертации доктора биологических наук. Ереван. — 1956. — 45 с.
  128. П.К. О новом средстве борьбы с муравьями дополнительными хозяевами возбудителями дикроцелиоза овец. || Изв. АН Армянской ССР. — 1957. — т. 10. — № 9. — С. 95−96.
  129. П.К. Изучение биологии Dicrocoelium lanceatum Stilles et Hassal, 1896 и разработка профилактических мер против дикроцелиоза. || Диссертация доктора биологических наук. М. — 1957. — 350 с.
  130. К.И. Метод полного гельминтологического вскрытия животных и человека. || Изд. Московского университета. М., 1928. — 23 с.
  131. К.И., Шульц Р. С. Гельминтозы крупного рогатого скота и его молодняка. || Изд. «Сельхозгиз». М., 1937. — 723 с.
  132. К.И., Эвранова В. Г. Семейство Dicrocoeliidae Odhner, 1911. — В кн.: «Трематоды животных и человека». М., Изд. АН СССР. — 1952. — т. 7. -С. 33−606.
  133. К.И. Трематодозы животных и человека, т. 2. Надсемейство Fasciolidea. || Изд. АН СССР. М-Л., 1952. — С. 33−606.
  134. К.И. Строительство гельминтологической науки и практики в СССР. || Изд. АН СССР М., 1972. — С. 86−112.
  135. Р.П. К вопросу о дикроцелиозе в Крыму. || Тезисы доклада IX съезда ВОГ.-М.-1986.-С. 157−158.
  136. М.П. Особенности биологии некоторых видов трематод крупного рогатого скота. || В кн.: Биология и экология паразитических червей животных Узбекистана. Ташкент. — 1975. — С. 78−82.
  137. П.Т. Изучение биолого-экологических особенностей Dicrocoelium lanceatum в полупустынной зоне Южного Казахстана. || Труды ВИГИС. 1970. — т. 16. — С. 257−264.
  138. П.Т. Биологические основы пастбищной профилактики дикроцелиоза на юге Казахстана. || Тезисы доклада Южно-Казахстанского НИВС, к 50-летию Казахстанской ССР. 1970а. — С. 68−72.
  139. П.Т. Гельминтологическая оценка культурных орошаемых пастбищ в отношении дикроцелиоза. || Бюллетень ВИГИС, 1976, вып. 18. -С. 81−83.
  140. П.Т. Биологические основы профилактики дикроцелиоза. || Тезисы доклада Всесоюзной конференции ВОГ. М. — 1977. С. 118−119.
  141. П.Т. Биологические основы профилактики дикроцелиоза. || Диссертация доктора ветеринарных наук. — М. 1980. — 415 с.
  142. В.П. Научные основы экологической паразитологии. -Ставрополь «Агрус». — 2005. 404 с.
  143. В.П. Научные основы экологической паразитологии. -Ставрополь «Агрус». — 2005. С. 357−401.
  144. А.А. Промежуточные хозяева возбудителя дикроцелиоза в Ульяновской области. || Ветеринария. 1967, № 12. — С. 55−56.
  145. В.И. Испытание гексахлорпараксилола, гетола и гетолина при дикроцелиозе. || Ветеринария. 1964. — № 11. — С. 47−48.
  146. В.И. Лечение животных при дикроцелиозе. || Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. — № 8. — С. 94−96.
  147. В.И. Разработка методов дегельминтизации при дикроцелиозе. || Тезисы доклада научной конференции «Итоги выполнения научных исследований в области гельминтологии в юбилейном году.» М. — 1968. — С. 36−38.
  148. В.И. Распространение дикроцелиоза крупного рогатого скота. || Сборник научных работ Алтайской научно-исследовательской ветеринарной станции. 1972, вып. 32. — С. 270−276.
  149. В.В. Эпизоотологический процесс при гельминтозах. || Ветеринария. 1984. — № 6. — С. 40−43.
  150. В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. || Москва ВО «Агропромиздат». 1988. — С. 55−115.
  151. .Г. Эпизоотология дикроцелиоза овец и биология Dicrocoelium lanceatum в условиях Грузинской ССР. || Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. М. — 1975. — 20 с.
  152. С.М. Опыт оздоровления мелкого рогатого скота от дикроцелиоза и фасциолеза в хозяйствах Янаульского района Башкирской АССР. || Труды Башкирского сельскохозяйственного института. 1972. — 17. — С. 128 131.
  153. С.М. Опыты по выявлению эффективных антгельминти-ков при фасциолезе и дикроцелиозе овец. || Труды Башкирского сельскохозяйственного института. 1972а. — С. 133−135.
  154. С.М. Разработка эффективной системы профилактических мероприятий при дикроцелиозе животных Зауральской лесостепи. || Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Уфа. — 1977. — 23 с.
  155. И.Д. Рост зараженности дикроцелиозом мелкого и крупного рогатого скота в Воронежской области. || Тезисы доклада IX съезда ВОГ. М — 1986.-С. 182−183.
  156. И.Д. К эпизоотологии дикроцелиоза копытных животных в Центрально-Черноземной области Российской Федерации. || Материалы научной конференции ВОГ. М. — 1994. — С. 185−187.
  157. И.Д. Основные трематодозы домашних животных в Воронежской области. || Материалы научной конференции ВОГ- М. 1997 — С. 168 170.
  158. А.А. Фауна СССР. Моллюски. Наземные моллюски надсе-мейства Helicoidea. || Изд. «Наука». JL, 1978. т. 3. вып. 6. — 384 с.
  159. В.И., Фетисов В. И., Ниссенбаум И. А. Проверка эффективности антгельминтика гетол при дикроцелиозе. || Ветеринария. 1971, № 1. -С. 63−65.
  160. Р.С. Терапия гельминтозов, пути ее развития и современное состояние. || МППБ. 1933. — вып. 3. — С. 171−181.
  161. Р.С., Денисов Г. И. Патогенез гельминтозов. В кн.: «Гельминты и гельминтозы сельскохозяйственных животных, к 60-летию Шульца Р.С.» — Алма-Ата. — 1964. — С. 22−47.
  162. Р.С., Гвоздев Е. В. Основы общей гельминтологии. || Изд. АН СССР.-М.-т. 1,2,3. -1970,1971, 1972.
  163. Angelovski Т., A. Jlijev, Z. Madrirov Epizootologija па dicrocelizota vo sr Makedonija. || Maked. Na naukite i umjetnosti. 1969. — Prilozi, № 1. — P. 59−68.
  164. Angelovski Т., A. Slijev, Z. Madzirov. Nasi noviji rezultati istrazivanija epizootiologije dicrocelioze u ovacz. || Vet. Glas. 1970 — vol. 24 — № 12. — P. 995 999.
  165. Badie A., Vincet M., Morel C., Cycle de Dicrocoelium dendriticum (Rud., 1819) en limousine. Ethologue des fourmis parasitoes par les metacercaires. || Compt. Rend. Soc. Biol. 1973. — vol. 167. № 5. — P. 725−727.
  166. Baker D.W. Lancet fluke (Dicrocolium dendriticum) infections in sheep in New York State. || Cornell vet., 1950. — vol. 40. — № 1. — P. 97−100.
  167. Bengtsson E., L. Hassler, P. Holtenius. Infectation with Dicrocoelium dendriticum the smoll liker fluke — in animals and human individuals in Sweden. || Asta. Pathol, et microbial. Scand. — 1968. — vol. 74. № 1. — P. 84−92.
  168. Booze T.F., Oehme F.W. A literature review of the anthelmintic, fenben -dazole. || Veter. hum Toxicol. 1982 — vol. 24. — № 1. — P. 159−162.
  169. Bossche Van der H et al. Closantel, a new antiparasitic hydrogenionophare. || Arch. Int. Physiol. Biochim. 1979. v. 87. — № 4. — P. 851−852.
  170. Bossche Van der H., Verchoven H. Biochemical effects of the antiparasitic drug closantel. || Parasitilogy. 1982. — v. 84. — № 1. — P. 1−10.
  171. Chandler M.S. Dicrocoelium dentriticum intro Luction to Parasitology with Special Reference to the Parasites of Man. || New York Parasitology. — 1956. — P. 305−307.
  172. Hohorst W., Graefe G. Ameisen Oblihatorische Zwischenwirte des Lan-zetegells (Dicrocoelium lanceatum. || Naturwissenschaften. — 1961. — 4. № 7. — P. 229−230.
  173. Hohorst W. Die Rolle der Ameisen in Entwicklungsgang des Lanzettegells (Dicrocoelium lanceatum). || Z.Parasitenkunde. 1962. — 22. — № 2. — P. 105−106.
  174. Hohorst W., Lammler G. Experimentalle dirocoeliose studien. || Z. Pro-penmed und Parasitol. || -1962. vol. 13. — № 4. — P. 377−397.
  175. Й., Стоименов К., Донев А., Касабов Р., Ретков П. Плодовитость Dicrocoelium lanceatum. || Ветер, сбирка. 1971. — 2. с. 19−21.
  176. Eckert J., Schneider G., Walff К. Fasinex (Triclabendasole) ein neues Fas-ciolisid. || Berl. und Munch. Tierarztliche Woch. Sch. — 1984. v. 97. — № 10. — P. 349−358.
  177. Jolivett G., Lafau E., Nicolas J.F. Action du diamphenetide sur Dicrocoelium lanceatum. || Bull. Acad. vet. France, 1974. vol. 47. — № 7. — P. 303−308.
  178. Jonlija R., Cancovic M., Rozman M. Ispitivanje mravedrugih medudodo-macina Dicrocoelium lanceatum u Bosni i Hercehovini I. || Veterinaria (SERJ). -1972. vol. 21. — № 3 — P. 317−322.
  179. Jonlija R., Cancovic M., Rozman M. Ispitvanje infectiranosti pureva i mrava razvojnim oblicina Dicrocoelium lanceatum u Bosni i Hercehovini. || Veterinaria (SERJ). 1973. — vol. 22. — № 4 — P. 449−470.
  180. Kajubire V., Hohorst W. Increasing incidence of Dicrocoelium hosper (Lost, 1907) (Trematoda: Digenia in Uganda). || J.Helminthol. vol. — 1977.- 51. — № 3.-P. 212−214.
  181. Kalkan A. Dicrocoelium dentriticum (Rud., 1819) Looss, 1899 un biyolo-jisi dicrocoeliosis de epizootoloji tedavi ve pretilaksi. || Etllik et bakterycl. Enst. Derg. 1970. vol. 9. — № 10. — P. 97−109.
  182. J.L. О bioligii Dicrocoelium dentriticum (Rud., 1819) Loos, 1899 (Trematodu: Dicrocoeliidea). || Wiad. parazitol. 1969 — vol. 3. — № 4 — P. 411−418.
  183. Kimara S., Shimizu A., Kawano Y. Morphological observation on liver fluke detected from naturally infected carabacs in the Philippine. || Sci. Rep. Fac. Arg. Kobe Univ.-1984.-v. 16.-№ 1.-P. 352−357.
  184. Srivastava R.T., Giri M.W., Chandra R.R. The intensity of infection naturally infected Formica pratensis with the metacercarie of Dicrocoelium dentriticum in relation to their size. || J. Helminthol. 1975. — vol. 49. — № 1. — P. 57−64.
  185. Tarry D.W. Dicrocoelium dentriticum in Britain. || J. Helminthol. 1969. -vol. 43. № 3−4.-P. 403−416.
  186. Thienpont D., Vanparijs O., Lauwers H. A new type of antiparasitic substances: closantel. || Janssen Res. New. 1980. — v. 5 — № 6. — P. 3−7.
Заполнить форму текущей работой