Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Анализ состояния агроландшафтов эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод

Диссертация: Анализ состояния агроландшафтов эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель и задачи проведения исследований. Целью настоящей работы является разработка отдельных элементов рационального использования региона КМВ на основе комплексного осуществления всех охранных мероприятий, что позволит сохранить окружающую среду, а лечебные минеральные воды и грязи — от различных загрязнений и истощения. Данная работа включает разработку мероприятий для территории особо… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Экологические проблемы биосферы
    • 1. 2. Экологические проблемы организации территории в Российской Федерации
    • 1. 3. Экологические проблемы организации территории в Ставропольском крае и эколого-курортном регионе Кавказских Минеральных Вод

Анализ состояния агроландшафтов эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Эколого-курортный регион Российской Федерации — Кавказские Минеральные Воды создан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 марта 1992 года № 309. Согласно Указу регион подразделяется на два района: на особо охраняемый эколого-курортный регион КМВ, границы которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 1992 года № 162 и территория прилегающей к этому региону зоны ограничительного природопользования. В особо охраняемом регионе КМВ выделяются два подрайона: первый — экологический подрайон с режимом жесткого ограниченного природопользованиявторой — экологический подрайон с режимом ограниченного природопользования.

Кроме того, режим особого природопользования включает земли в Минераловодском районе до канала «Широкий» и в южной части Малокарачаевского района.

Общая площадь региона Кавказских Минеральных Вод составляет 1 млн 802 тыс. га, площадь района КМВ — зоны ограниченного природопользования 568,4 тыс. га, из них в пределах утвержденных Правительством РФ границ 542,8 тыс. га.

Согласно Постановлению Правительства РФ прилегающая территория к особо охраняемому региону КМВ отнесена к зоне ограниченного природопользования и охватывает территории площадью 1 млн 234 тыс. га:

— северную часть Карачаевского района;

— юго-восточную часть Усть-Джегутинского района от г. Усть-Джегута;

— восточную часть Прикубанского района с г. Черкесском;

— восточную часть Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики;

— - южную часть Кочубеевского района с г. Невинномысском;

— южную часть Андроповского района;

— территории Минераловодского, Георгиевского и Кировского районов не вошедших в границы особо охраняемой территории.

Основными землепользователями на территории с режимом особого природопользования являются: сельскохозяйственные предприятия, акционерные общества, совхозы, птицефабрики, фермерские хозяйства, городские администрации, жители городов КМВ. Так, на землях районов Ставропольского края сельскохозяйственные предприятия занимают 69,6% территории.

Йз общей площади земель Ставропольского края, входящих в особо охраняемый район, сельскохозяйственные угодья занимают 234,9 тыс. га, или 74% территории. Удельный вес пашни составляет 152 тыс. га — 65% от сельскохозяйственных угодий, что свидетельствует об интенсивном развитии земледельческой отрасли сельскохозяйственного производства. Естественные кормовые угодья занимают 66,0 тыс. га, и они расположены, в основном, в зонах формирования минеральных вод и водо-охранных зонах малых рек.

На территории сельскохозяйственных предприятий, входящих в особо охраняемый регион, 7,6 тыс. га занимают древесно-кустарниковые насаждения (полезащитные и водорегулирующие). Все лесные насаждения, как естественные, так и созданные человеком, играют огромную защитную роль, способствуют созданию своеобразного микроклимата, предотвращению развития процессов водной и ветровой эрозии почвенного покрова, регулированию поверхностного стока, являются местом обитания диких животных и птиц, оказывают определенное влияние на формирование минеральных источников и источников питьевого водоснабжения, а также стока малых рек.

Особо охраняемый эколого-курортный регион Кавказских Минеральных Вод расположен в центральной части Предкавказья и представляет собой местность, характеризующуюся благоприятным сочетанием природных компонентов, составляющих особый географический ландшафт, в пределах которого происходит накопление и перемещение целебных минеральных вод.

По богатству, разнообразию, количеству и ценности минеральных вод и других лечебных факторов район КМВ, занимает первое место в Российской Федерации, и приобрел популярность за рубежом.

В пределах КМВ сосредоточено около 20 месторождений и участков минеральных вод со 120 эксплуатационными скважинами и источниками и одно месторождение лечебных грязей. Суммарные запасы минеральных вод составляют 14,3 тыс. м /сутки, запасы лечебных грязей составляют 2350 тыс. тонн. На базе гидроминеральных ресурсов в районе функционируют четыре курорта — Кисловодск, Ессентуки, Пятигорск, Железноводск, с пропускной способностью здравниц 45 тыс. мест, Кумагорская ортопедохирур-гическая больница восстановительного лечения, четыре завода (Кисловод-ский, Железноводский, Ессентукский, Нагутский) и один цех (Пятигорский) разлива минеральных вод.

Кроме городов курортов в границах особо охраняемого региона расположены: гг. Минеральные Воды и Лермонтов, а также 110 других населенны?: пунктов. Всего проживает населения 621 тыс. человек, в том числе городского — 438 тыс. человек.

Официальной датой возникновения курортов КМВ считается 1803 год.

В целом, курорты КМВ бальнеологические. Наряду с этим, важными элементами курортной терапии являются: питьевое лечение, использование лечебной грязи и климатолечение. Курорты функционируют круглогодично.

В бальнеологических целях курортами используются различные минеральные воды:

— Кисловодские нарзаны;

— Ессетукские горячие углекислые и углесероводородные;

— Бештаугорские углекислые и радоновые;

— «Пятигорские горячие углекисло-сероводородные и радоновые;

— Железноводские горячие углекислые.

При питьевом лечении используются минеральные воды — Кисловодские нарзаны, углекислые соляно-щелочные Ессентуки 4, Ессентуки 17, углекислые — Смирновская, Славяновская, Машук, Новотерская.

Очень большое значение в курортной терапии имеет использование лечебных грязей озера Тамбукан.

Цель и задачи проведения исследований. Целью настоящей работы является разработка отдельных элементов рационального использования региона КМВ на основе комплексного осуществления всех охранных мероприятий, что позволит сохранить окружающую среду, а лечебные минеральные воды и грязи — от различных загрязнений и истощения. Данная работа включает разработку мероприятий для территории особо охраняемого эколого-курортного региона в пределах границ Ставропольского края (административные районы: Минераловодский, Предгорный и западная часть Георгиевского района). Для этого были поставлены на изучение следующие задачи:

— анализ климатических и погодных условий, и их изменения за последние 15 лет;

— оценка качества почвы, воды и воздуха;

— разработка режима использования сельскохозяйственных угодий на эколого-ландшафтной основе.

Научная новизна. Впервые для особо охраняемого курортного региона Кавказских Минеральных Вод на эколого-ландшафтной основе изучено состояние почв, водных источников и атмосферы и разработана модель использования региона с учетом изменений происшедших за последние 15 лет.

Практическая значимость проведенной работы заключается в разумном сочетании использования окружающей среды эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод на современном этапе, с одновременным повышением роли региона в жизни страны.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и рекомендованы в печать на научных конференциях ГОУ Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии в 1998;2001 гг., на научной конференции Государственного университета по землеустройству в 2001 г. и на Международной конференции «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия» в г. Ставрополе в 2001 г., а также на ежегодных коллегиях Комитета по земельной реформе и землеустройству Ставропольского края в 1992;2001 гг.

Цо материалам диссертации опубликовано 12 научных статей.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству, библиографического списка из 180 наименований, в том числе 14 иностранных авторов. Работа включает 32 таблицы, в том числе 7 в приложении и 25 рисунков, в том числе 12 в приложении.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ погодных условий эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод за 14-летний период, с 1987 по 2000 годы, показывает, что отмечается тенденция к увеличению осадков в апреле-июне, что способствует получению высоких и стабильных урожаев озимых колосовых культур, в тоже время отмечается отрицательная корреляция между осенними осадками и урожайностью озимой пшеницы.

2. Автотранспорт является одним из самых основных загрязнителей окружающей среды. Так, в Предгорном районе на автотранспорт приходится до 80% всех выбросов загрязняющих веществ. В наиболее загруженном автотранспортом участке автодороги в районе п. Горячеводского и в районе рынка «Людмила» (г. Пятигорск) наблюдается превышение ПДК по хрому в 3 раза, по цинку — в 1,5 раза, по меди — в 2 раза, а в точке десять и по никелю — в 5,5 раза. Причины в том, что на этом участке проходит не только пересечение дорог Черкесск — Георгиевск с дорогой Минеральные Воды — Нальчик, но и из-за медленного движения транспорта в районе рынка.

3. Анализ содержания в почвах контрольных участков гумуса, фосфора, калия и тяжелых металлов за 1998;1999 гг. показал, что в почвах большинства контрольных участков содержание питательных элементов практически не изменилось. На отдельном участке (КП «Авангард») содержание фосфора в почвах возросло со среднего до высокого (в 2,5 раза). На некоторых участках содержание обменного калия возросло до высокого. Результаты обследования показали, что по группировке почв содержания тяжелых металлов, таких как Cu, Zn, Мп, Со, Pb, почвы СХП «Минераловодское» относятся к незагрязненным, назначения значительно ниже ОДК и находятся в пределах '/ фонового. В тоже время содержание Ni по всем полям (за исключением севооборота № 2 поля № 6) колеблется от 40 до 66 мг/кг (0,5−0,8 ОДК) и почвы относятся к средне загрязненным.

4. Снижение доз внесения минеральных удобрений с 1991 г. негативно сказывается на плодородии почв, так как постоянный вынос питательных веществ с урожаем не восполняется извне. В таких хозяйствах как: колхоз им. Ленина, ТОО «Выбор», ТОО «Поречье», ТОО «Путь Ленина», ТОО «Дружба» минеральные удобрения практически не вносились, что ведет к деградации земель, снижению их плодородия. Поэтому в регионе КМВ в настоящее время не следует отказываться от применения минеральных удобрений, но при их использовании необходим постоянный контроль над дозами применения, их приготовлением и внесением.

5. Анализ сельскохозяйственной продукции в районе, проводимый ГЦАС «Ставропольским», показал, что в основном качество продукции по показателям безопасности соответствует принятым ГОСТам. Проведенный выборочный контроль продукции в ДП «Arpo» ТОО «Колос» (свекла столовая), КФХ «Семья» (тыква) показал, что содержание тяжелых металлов (медь, цинк, свинец, кадмий, мышьяк), количество нитратов не превышает ПДК. Остаточное количество пестицидов ГХЦГ и 2,4-Д не обнаружено. При выращивании &bdquo-овощей необходимо учитывать аномальные изменения в химическом составе почвы.

6. В регионе находится большое количество месторождений лечебных минеральных вод. Геоэкологическая ситуация на некоторых месторождениях вызывает серьезное опасение. Так, минеральные воды источника «Нарзан» в г. Кисловодске по бактериологическим показателям в 85% проб не отвечают требованиям ГОСТа. Не решены проблемы по оптимизации добычи минеральных вод на Пятигорском и Железноводском курортах. Вода загрязняется нефтепродуктами, соединениями железа, меди, сульфатами, тяжелыми металлами, нитратами, нитритами, пестицидами. По содержанию нефтепродуктов вода в р. Подкумок оценивается как «умеренно загрязненная» в районе выше г. Кисловодска. Участок ниже г. Ессентуки можно оценить как «загрязненный»: с повышенным содержанием нефтепродуктов, с превышением ПДК. Ниже г. Пятигорска наиболее загрязненный участок р. Подкумок нефтепродуктами, общим железом, сульфатами. Наблюдаются случаи повышенного содержания азота как нитратного, так и нитритного. Так содержание Ж)3 в источниках станицы Горячеводская в осенне-зимний период колеблется в пределах 2,3−1,8 мг/л, а в источниках станицы Ессентукской — 1,5 мг/л, Ж)2 в воде станицы Горячеводской — 0,13−0,17 мг/л (весной-осенью), Ессентукской -0,24−0,3 мг/л. В этих же водных объектах проведены анализы на содержание тяжелых металлов (свинец, кадмий, цинк, медь, никель, марганец, стронций, кобальт, хром), хлор, сульфиды, аммоний, пестициды 2,4 Д, ГХЦГ. Превышений ПДК по этим показателям не было выявлено.

7. Под влиянием антропогенных факторов происходят изменения в природных системах. Установлено, что водная и ветровая эрозия почв является главным фактором опустынивания, как территории Ставропольского края, так и региона Кавказских Минеральных Вод. В почвенном покрове стали преобладать черноземы среднемощные и маломощные, с содержанием гумуса в пахотном слое от 7 до 3,4%. В 50-х и в начале 60-х годов 20 века площадь эро.

130 дированных пахотных земель в хозяйствах региона КМВ составляла 0−3%, в 90-х годах — 20−38%). Наибольшее увеличение площади эродированных земель произошло в 80-х и начале 90-х годов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью сохранения и широкого развития эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод необходима более детальная разработка комплекса мероприятий по использованию каждого природного участка с учетом антропогенного воздействия на атмосферные, почвенные и гидрологические условия.

2. В соответствии с краевой целевой программой «Мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ставропольского края (2002;2005 гг.)» выделить мероприятия по мониторингу земель региона Кавказских Минеральных Вод с учетом дефляции, водной эрозии, загрязнения почвы, водных источников и атмосферы, засоления и переувлажнения.

3. Рекомендовать Крайкомзему разработку агроландшафтного земледелия в регионе КМВ для каждой выделенной геосистемы в масштабе 1:10 000.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. -JL: Гидроме-теоиздат, 1976. -238 с. 2.- Агрохимические методы исследования почв. /Отв. ред. А. В. Соколов. М.: Наука, 1975. -656 с.
  2. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. -JL: Агро-промиздат, 1987. -142 с.
  3. . П., Полтараус Б. В. Климатология. М.: МГУ, 1974. — 300с.
  4. А. И. Ветровая эрозия и земледелие. В кн.: Будущее науки, вып. 4, М., 1971, с. 263−270.
  5. E.H. Экологические особенности почв мочаристого ландшафта поймы реки Кубань и их влияние на формирование различных фитоце-нозов. Автореф. канд. дисс. -Ставрополь, 1998. -20 с.
  6. А. И., Зайцева А., Госсен Э. Борьба с ветровой эрозией почв. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1963. — 34 с.
  7. В.А., Краснова Н. М., Борисочкина Т. И., Сорокин С. Е., Граковский В. Г. Агротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация/ Почв. Ин-т им. В. В. Докучаева. -М, 1993. 91 с.
  8. Е.П. Климат и деятельность человек. М., Наука, 1982,128 с.
  9. В.И., Сафронова H.A. Экономия энергозатрат при обработке почвы под ячмень // Земледелие. 2000. № 4.-9 с.
  10. М.И. Влияние человека на климат. JL: Гидрометеоиздат, 1972.- 47 с.
  11. И. Е. Засухи и суховеи.-JI.: Гидрометеоиздат, 1976.-214с.
  12. И. Законы образования пустынь в настоящее время и прошлое. СПБ, 1911, с. 1−154.
  13. А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. -М.: Агропромиздат, 1985. 416 с.
  14. И.Г. О нормировании загрязненности почвы выбросами промышленных предприятий// Химия в сел. хоз-ве, 1985. № 6. С. 42−45.
  15. A.A. Теоретические и методические положения формирования системы государственного земельного кадастра Российской Федерации. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
  16. В. А., Попов П. Д. Технологическая политика применения удобрений в России // Агрохимический вестник. 2000. — № 1. — С. 11−14.
  17. В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967, 376 с.
  18. П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. -М. Л.:4 АН СССР, 1958. — 187 с.
  19. В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами земледелия. -М.: Сельхозиздат, 1947. 456 с.
  20. С.Н. Микробиология почвы. М.: Издательство АН СССР, 1952,-792 с.
  21. А.И. Климаты земного шара, в особенности России. Сиб., Ильин, 1884,-640 с.
  22. А.И. Воздействие человека на природу. М.: Изд. АН СССР, 1963.- 252 с.
  23. В.М. Будущее за ландшафтным земледелием // Земледелие, 2000. № 3. — 14 с.
  24. С.Н. Современное землеустройство: состояние и перспективы развития. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» -М.: Былина, 1999.-416 с.
  25. С.Н., Бугаевская В. В. Экономико-математические модели обоснования проектных землеустроительных решений. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. — 416 с.
  26. С.Н., Косинский В. В., Щубич М. П. и др. Землеустроительное проектирование (Проектирование и обоснование сеооборотов). М.: ГУЗ, 1999.-44с.
  27. С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право): Учебное пособие. М.: Былина, 1998. — 527 с.
  28. С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право): Учебное пособие. М., 1998. — 526 с.
  29. Л.А. Химический анализ почв. -М.: Изд-во МГУ, 1998.271 с.
  30. А.И., Папаскири Т. В. Организация севооборотов с учетом качественной оценки земель. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. — 416 с.
  31. А.И. и др. Рациональное использование ресурсов при выращивании озимой пшеницы. Земледелие, № 5. 2000. с 8−9.
  32. Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение. 1982.- N3.-0. 58−65.
  33. И.Ф., Рябов Е. И. Опыт плоскорезной обработки почв в условиях Ставропольского края //Теоретические и практические вопросы обработки почв. М., 1968. — С. 176−183.
  34. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1996 году». -Ставрополь, 1997. -88 с.
  35. В. В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1936, — 116 с.
  36. В.В. Избранные сочинения. М., 1948, т.1 — 470 с.
  37. С.И., Модина С. А. О критериях оптимального сложения пахотного слоя почвы: Докл. междунар. совещ., 13−15июня 1968 г. Варна. -София, 1970.-С. 131−142.
  38. .А., Бузмаков В. В. Современные проблемы обработки почв. В кн.: Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 212−220.
  39. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  40. Г. Э. Наступление песков в США. Курьер в Юнеско, 1977, август, с. 14−17.
  41. В.П., Листопадов И. Н. Перспективы ландшафтного земледелия на Дону //Земледелие. 2000. № 3. С. 1−3
  42. Н.С. Методология решения экологических проблем при мелиорации сельскохозяйственных земель. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. — 416 с.
  43. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства (концепция). Пущино: ОНТИ НЦРАН. 1994. -392с.
  44. А. А. Борьба с ветровой эрозией. М.: Колос, 1970. — 152 с.
  45. М.Н. Защита почв от эрозии и повышение плодородия смытых почв // Почвозащитное земледелие на склонах. М., 1983. С. 50−63. ,
  46. Землеустроительное проектирование: Учебник/ Под ред. С. Н. Волкова. М.: Колос, 1997. — 608 с.
  47. А. С. Культура земледелия и урожай. М.: Россельхозиз-дат, 1977.- 112 с.
  48. C.B. Фермерские хозяйства как объект будущего проектирования. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
  49. Н.И. Влияние способов основной обработки на структуру и плотность почвы //Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1981. -С. 70−73.
  50. Г. И., Марковский A.A. Продуктивность пашни в зависимости от севооборота // Земледелие. 2000. № 3. — 19 с.
  51. К.С. Значение солнечно-земельных связей для практической деятельности людей. В кн.: Географическое изучение процессов эрозии. Труды Ульяновского гос. пед. ин., вып. 1, 1977, с. 15−25.
  52. Н.И. О законе формирования плодородия почвы // Земледелие. 2000. № 4. С. 44.
  53. И. С. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989.719 с.
  54. Н. А. Агрохимические методы исследования почв. М., 1966.- 153 с.
  55. А. Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. — 207 с.
  56. А.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат. 1984.-461 с.
  57. А.Н. Основные направления научно-технического прогресса в земледелии // Земледелие. 1987.- N 2. -С. 2.
  58. М. К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. — 368 с.
  59. В.М., Трегубов П. С. Почвозащитные приемы основной обработки почвы на склонах при контурно-полосной организации территории // Вестник с. х. науки.-1986. — N 8. — С.28−32.
  60. А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы. Земледелие, № 5. 2000. с 20−21.
  61. В.И. Адаптивно-ландшафтые системы земледелия //Земледелие. 2000. № 3. -С. 4.
  62. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.
  63. A.A. Пестициды и микрофлора растений. Рига: Зинатне, 1983.-168 с.
  64. П.В., Соляник Н. М. Интенсивное использование орошаемых земель Северного Кавказа. -М: Агропромиздат, 1984. -154 с.
  65. П.В. Агроэкологические основы интенсивного использования орошаемых земель Северного Кавказа. Автореф. докт. дисс. -Ставрополь, 1995. -57 с.
  66. П.В., Соляник Н. М., Смагин В. П. Мероприятия по сохранению плодородия почв и мелиоративного состояния орошаемых земель Северного Кавказа. //Вестник Ставропольского государственного университета. • Естественные науки 1996. № 6. -С. 80−84.
  67. П.В., Соляник И. Н. Орошаемое поле Ставрополья. -Ставрополь, 2000. -156 с.
  68. П.В., Смагин В. П., Цыганков A.C. Информ. листок № 63 097−01 Ведение государственного земельного кадастра на Ставрополье. -Ставрополь, 20 016.- 4 с.
  69. П.В., Смагин В. П. Цыганков A.C. Информ. листок № 63 094−01 Мероприятия по земельной реформе на Ставрополье. -Ставрополь, 2001 В.-5 с.
  70. П.В. Сельскохозяйственные угодья Ставрополья. //Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. /Материалы первой международной научной конференции. Ставрополь, 2001.-С. 108−110.
  71. П.В., Цыганков A.C. Состояние Кисловодского парка. //Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. /Матерйалы первой международной научной конференции. Ставрополь, 2001 г.-С. 112−113.
  72. В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. — 182 с.
  73. Ю.В. Образование землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. — 416 с.
  74. Н.В. Солнечная активность погода — климат. -Природа, 1969, № 8, с. 25−34.
  75. Н.В. Проблемы российского земелепользования и землеустройства. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
  76. Н.Г. Понятие противоэрозионной организации территории и ее место в системе землеустройства. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. — 416 с.
  77. О.Г. Малозатратные технологии в Белгородской области. Земледелие, № 5. 2000. с 4−6. .
  78. И.С., Белолюбцев А. И., Чебаненко С. И. Почвозащитная роль полевых культур // Земледелие. 2000. № 3. — 16 с.
  79. И. П. Орошаемое земледелие в современных ландшафчтах степей // Вестник РАСХН. 1993. — № 4. — С. 36−39.
  80. А., Муртазин Р., Жиров А. Гумус определяющий фактор плодородия почв. — Сел. хоз-во России, 1983, № 1, с33−35.
  81. М. С. О некоторых актуальных проблемах охраны почв от эрозии. В кн.: Основные проблемы охраны почв. М.: МГУ, 1973, с. 20−23.
  82. И.Д. и др. Приемы поверхностного улучшения фитоценозов. Земледелие, № 6. 2000. с 21−22.
  83. И.Д. Агроэкологическое состояние и пути улучшения степных фитоценозов Центрального и Восточного Предкавказья. Автореф.докт. дисс. -Ставрополь, 1998. -50 с.
  84. В.И. Почвы семигумидных и семиаридных областей в системе вертикальной поясности Центрального Кавказа. Автореф. докт. дисс. -Ставрополь, 1995. -43 с.
  85. В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации // Земледелие. 2000. № 3. — 12 с.юо. Лисунов В. В. Противоэрозионный агрокомплекс на склонах. Земледелие. № 1, 2001. с. 14−16.
  86. Ю1. Лопырев М. И. Противоэрозионная организация территории как метод в создании оптимального сельскохозяйственного ландшафта. В кн.: Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв Русской равнины. Воронеж, 1974, с. 91−95.
  87. Ю4. Методика полевого опыта в условиях орошения: Рекомендации. -Волгоград, 1983. 149 с.
  88. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1970.-82 с.
  89. Юб. Методика проведения полевых опытов в условиях орошения /СтавНИИГиМ. Ставрополь, 1993.- 130 с.
  90. Микроорганизмы и охрана почв/ Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989.-206 с.
  91. Ф. Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие. Киев: Урожай, 1983. — 240 с.из. Моргун Ф. Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1977. — 272с.
  92. И.В. Тяжелые металлы в системе почва-растение-человек (обзор): //Гигиена и санитария, 1997, № 1. -С. 14−17.
  93. С.И. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий на агроэкологической основе: Лекция. М.: ГУЗ, 19 996. — 24 с. ч
  94. А. А. Система ведения хозяйства на землях, подверженных эрозии. В кн.: Почвозащитное земледелие в южных районах России. -Ставрополь, 1977, с. 31−42.
  95. И.В. Растительность Северо-Кавказского края. -В кн.: Природные условия Северо-Кавказского края и организация крестьянского хозяйства. Ростов-Дон, 1925, с. 53−77.
  96. И. В. Растительность Моздокской степи. Ростов-на-Дону, 1926. — 62 с.
  97. Д.С. Химия почв. -М.: Изд-во МГУ, 1992. -400 с.
  98. Д.С., Бирюкова О. Н., Суханова Н. И. Органическое вещество почв Российской Федерации. -М.: Наука, 1996. -256 с.
  99. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 1998 году: Государственный доклад. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. -222 с.
  100. Почвенный очерк колхоза «Пролетарская Воля» Предгорного района. Федеральная служба земельного кадастра. 1959. ч
  101. Почвенный очерк колхоза «Пролетарская Воля» Предгорного района. Федеральная служба земельного кадастра. 1995.
  102. Почвенный очерк АОЗТ Терский конзавод № 169 Минераловод-ского района. Федеральная служба земельного кадастра. 1968. ч
  103. Я.И. Противоэрозионная организация территории /Сельское хозяйство России, 1972, 5. С. 6−8.
  104. Проблемы статистики сельского хозяйства. М.: Arpo, 2000. — 14с.по. Пронин В. В. Природоохранные мероприятия при землеустройстве. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
  105. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР /Под ред. А. Н. Каштанова. М.: Колос, 1983.-352 с.
  106. Д.Л. Почвоведение: методы и использование. /Пер. с англ. -М.: Колос, 1998.-486 с. ч
  107. Е.И., Белозеров A.M., Бурыкин С. И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки //Земледелие. 1992. — N 2.-С. 31−34.
  108. Е.И. Стратегия развития сельского хозяйства. Ставрополь: Кн. изд-во, 1996а. -78 с.
  109. Е. И. Ветровая эрозия почв (дефляция) и меры ее предотвращения. Ставрополь: Кн. изд-во, 19 966. — 285 с.
  110. Санитарные нормы и правила № 123−41 281−87 от 16.07.87. -М., 1987.
  111. С.А. Происхождение земледелия. Л.: Наука. 1974.-318 с.
  112. П.Г., Кондратьев В. И. Особенности движения влаги в выщелоченном мощном черноземе. Почвоведение, 1972, № 6, с. 69−74.
  113. Системы орошаемого земледелия в Ставропольском крае: Науч. тр. / СтавНИИГиМ. Ставрополь, 1993. — 214 с.
  114. O.A., Черников В. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. -Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. -164 с.
  115. Н.М., Харечкин В. И. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. -М.: Росагропромиздат, 1988. -176 с.
  116. В.Х., Конокотин Д. Н. Государственное управление земельным фондом в условиях осуществления земельной реформы. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. — 416 с.
  117. Л.А., Яблоков A.B. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку. -М.: Наука, 1999. -461 с.
  118. Г. С., Фомин А. Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. -М.: Протектор, 2001.-304 с.
  119. A.B., Хабаров В. А. Эколого-хозяйственная оценка земель центральных областей Нечерноземной зоны России. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. — 416 с.
  120. В.И. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. -Ставрополь, 1988.-121 с.
  121. A.C., Чапланова Т. И. Система контроля в агропромышленном комплексе Ставропольского края //Агрохимический вестник, 2000, № 6. -С.2−5.
  122. A.C. и др. Атлас Ставропольского края. -Ставрополь (10 печ. лист.), 2000а. -118 с.
  123. A.C. и др. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для Северного Кавказа (Ростовская область, Ставропольский край). -Волгоград, 20 006. -183 с.
  124. A.C. О деградации почв в регионе Кавказских Минеральных вод //Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. /Материалы первой международной научной конференции. -Ставрополь, 2001. -С. 222.
  125. Ю.А., Валиев Д. С. Определение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий и оценка земельных ресурсов. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
  126. C.B. Экологическая оценка чернозема обыкновенного различных фаций при агроландшафтном земледелии Ставропольской возвышенности. Автореф. канд. дисс. -Ставрополь, 1999. -21 с.
  127. JI.A. Климат. В кн.: Кавказ. — М.: Наука, 1966, с. 85−125.ч
  128. A.JI. Земное эхо солнечных бурь.- М. Мысль, 1976.368 с.
  129. Н.К., Рожков А. Г., Трегубов П. С. Картирование территории по интенсивности эрозионных процессов. Труды X Международного конгресса почвоведов, т. XI.- М., 1974, с. 32−36.
  130. Н.К., Назаренко Г. В., Балаев Н. Д. Влияние длительной без плужной обработки на содержание и качество гумуса// Земледелие. 1987. — N 4. — С. 24−27.
  131. Е. И. Экологизация земледелия задача первостепенной важности // Земледелие. — 1991. — № 4. — С. 50−52.
  132. Т. Ф. Ветровая эрозия и борьба с ней. М.: Сельхозгиз, 1955.- 80 с.
  133. California irrigator tops 290 bushels in NCGA contest. Irrigation Age. -1981.-№ 6. -P. 50−54.
  134. Chepil W. S., Woodruff N. R. The physics of Wind erosion and its control.-Adv. Agronomy, 15, 1963, p. 211−302.
  135. Crosson P. Agricultural land use: a technological and energy prospective. Farmland, Food Soil Cons., 1980, p. 99−111.no. Darst R. Do you really know fertilizers? Farm Chemicals, 1982, 45, 2, p. 62−69.
  136. F AO-UNESCO Soil map of the world. -Wageningen.: ISRIC, 1994.
  137. Howe S. Direct-drilling can save four-fifths fuel. Power Farm., 1979, 58, 9, p. 14−15.
  138. Kidder E.Y., Stauffer R.C., Van Doren C. A. Effect on infiltration of mulches of soybean residues, corn cover and wheat straw. Agr. End., 24, 1943, p. 155−159.
  139. Larson W. Soiles and soil conservation: the natural resourse base. -Arg. Res. Inst., 1980, p. 39−52.
  140. Lindstrom M. Et al. Crop residue rewoval and tillage. Arg. Inform, bul., 442, 1981, p. 1−33.
  141. Michael F. Increased pest attack with reduced tillage Nation. Workahop Till. Syst. Crop Product., 1981, p. 32−34.
  142. Simmons F. W., Cassel D. K., Daniels R. B. Landscape and property effects on corn grain yield response to tillage // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1989. — № 2. -P. 534−539.
  143. Soane B., Pidgeon J. Tillage requirement in relation to soil phisical properties. Soil Sci., 1975, 119, 5, p. 376−384.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?