Химические основы экологического контроля и мониторинга при уничтожении химического оружия

Актуальность проблемы. Обеспечение экологической безопасности является ключевой проблемой при уничтожении химического оружия. Аналоги в мировой практике отсутствуют, поэтому указанная задача выполнялась впервые, а для ее решения требовалось разработать научно обоснованные химические основы экологического контроля и мониторинга при уничтожении химического оружия.

Отличительной особенностью экологического обеспечения объектов по уничтожению химического оружия (УХО) является жесткие нормативные показатели по предельно допустимым уровням содержания ОВ и продуктов их деструкции в объектах окружающей среды, во многих случаях превосходящие возможности стандартных (используемых в Российской и зарубежной экоаналитике) методик определения. Более того, метрологические возможности лучших зарубежных приборов при использовании стандартных методов пробоотбора и пробоподготовки не обеспечивают надежного определения данного класса веществ в природных и техногенных объектах. К числу наиболее важных проблем относится высокая нестабильность данных веществ как в природной среде, так и в процессе пробоподготовки, что определяет необходимость разработки методологии исследования объектов окружающей среды в зонах потенциального воздействия объектов УХО. В данном случае предметом исследования является совокупность методов изучения трансформации и идентификации данных веществ, специальных методик химической модификации, концентрирования, а также использования системы химических дескрипторов (маркеров) для надежного определения этого класса соединений в природных и техногенных объектах.

Одной из ключевых задач данного подхода является обоснование ранжированного по средам и объектам перечня контролируемых соединений, критериев контроля и методической базы, обеспечивающих необходимую полноту информации о состоянии окружающей среды в зоне влияния объектов. Отсюда вытекают многие законодательно необходимые нормативные документы и регламенты (в частности паспорта опасных отходов и реакционных масс, программы и планы-графики аналитического контроля и др.), а также технологические аспекты экологически безопасной переработки реакционных масс и отходов, обеспечивающие соблюдение требуемого уровня безопасности при уничтожении химического оружия. Именно этот комплекс проблем, требующих разработки и апробации оригинальной методологии определяет актуальность диссертационной работы.

Целью работы являлась разработка химических основ экологического контроля и мониторинга при уничтожении химического оружия и их практическая реализация.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Разработка методологии оценки воздействия специфических загрязняющих веществ и соединений на окружающую среду при уничтожении ОВ. Создание системы экологического контроля и мониторинга объектов УХО.

— разработка методологических подходов к организации функционирования системы экологического контроля и мониторинга специфических химических загрязнителей в природных и технических объектах в районах расположения объектов УХО, ее научно обоснованных параметров: ранжированных перечней контролируемых веществ, периодичности контроля, методической и лабораторной базы, критериев и программ аналитического исследования состояния природных и технических объектов;

— разработка и формирование унифицированной химико-аналитической базы, позволяющей проводить все виды экологического контроля и мониторинга объектов УХО;

— разработка методологии оценки по научно обоснованным показателям химического загрязнения окружающей среды, а также идентификации реакционных масс и специфических отходов, образованных при уничтожении ОВ;

— обоснование, разработка программ и исследование источников загрязнения и специальных технических объектов на объектах УХО с использованием разработанных принципов и методических подходовобоснование и разработка программ экологического (химико-аналитического) контроля и мониторинга в районе расположения объектов УХО с применением разработанной методологии, проведение оценки химического состояния окружающей среды по общим и комплексным показателям с использованием аналитических расчетных моделей и ГИС-технологий.

2. Разработка системы регламентации и технологий для обеспечения экологической безопасности технологических процессов переработки (детоксика-ции) опасных отходов и загрязненных специфическими веществами почв и поч-вогрунтов при уничтожении ОВ.

— обеспечение экологической безопасности процесса переработки реакционных масс, образующихся при детоксикации люизита, путем разработки технологических процессов, обеспечивающих снижение концентрации опасных загрязнителей (в частности, соединений мышьяка) до экологически безопасного уровня;

— исследование и модификация технологии для обеспечения экологической безопасности процесса переработки реакционных масс, образованных при детоксикации люизита, путем исключения образования токсичных отходов 1 и 2 классов опасности, разработка способов совместной очистки водных растворов от мышьяка и тяжелых металлов для обеспечения качества природных сред;

— исследование процессов и разработка методов реагентной детоксикации отходов и почв, загрязненных мышьяком и его соединениями.

Работа выполнялась в соответствии с Федеральной целевой программой «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации» (государственные контракты № 153/Ф от 14.11.2003 г., № 87 от 30.04.2004 г., №ЦР/05/3013 от 05.04.05г, Цр/О6/2020/У30 от 18.01.2006 г., №ЦР/07/2033/У30/К от 17.04 2007г., №ЦР/08/З012/У30/К от 18.03 2008г., № 9412.1 003 200.15.739 от 11.06.2009 г., № 10 209.1003200.15.003/03 от 18.02.10, № 10 209.1003200.15.105 от 29.12.10, №ЦР/07/2089/У30/К от 04.07.2007 номер госрегистрации У89 610), международным проектом ТАСИС «Создание системы экологического мониторинга при уничтожении химического оружия в Саратовской области» Tacis Programme (ENVRUS 9705 -99−0269.00), Федеральной целевой программой «Отходы», проектом ТАСИС «Поддержка деятельности в области обращения с отходами в России», Комплексной программой по обращению с отходами на территории Саратовской области (Постановление Саратовской областной Думы от 17 ноября 2001 г. № 59−2592).

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработаны химические основы экологического контроля и мониторинга при уничтожении химического оружия, включая научно обоснованные параметры СГЭКиМ объектов УХО — ранжированные по средам и объектам перечни контролируемых соединений, критерии контроля, методическую базу и программы мониторинга, обеспечивающие необходимую полноту информации о состоянии окружающей среды в зоне влияния объектов УХО.

2. Разработана методология идентификации состава промышленных отходов и контроля технологического процесса уничтожения ОВ по «общим показателям», как процедура установления соответствия между расчетным технологическим валовым содержанием химического элемента и его экспериментально установленным фактическим значением, показаны преимущества разработанной методологии перед ранее применявшимся методом покомпонентного определения отходов.

3. Изучен химический состав, определены уровни загрязнения, дана оценка химического состояния объектов экологического контроля и мониторинга при уничтожении ОВ.

4. Для разработки методик экологического назначения исследованы и оптимизированы условия хроматографирования ОВ и их производных с использованием пульсирующего пламенно-фотометрического детектора (ППФД), разработан новый способ термодесорбции микроколичеств ОВ — газо-жидкостная термодесорбция, изучены процессы извлечения метилфосфоновой кислоты (МФК) и ее моноизобути-лового эфира из природных объектов, предложены новые способы и органические реагенты для хемосорбции, дериватизации, десорбции и минерализации веществ (разработано 32 методики).

5. Проведена экологическая паспортизация реакционных масс, полученных при этаноламинной детоксикации иприта, при этом методом хромато-масс-спектрометрии установлено, что в состав гетероциклических продуктов входят: 1,4-дитиан- 2-метил-1,4-дитиан- 2-(тиоморфолин-4-ил)этанолдва изомерных 2-(2-метилтиоморфолин-4-ил)этанола, 2-(3-метилтио-морфолин-4-ил)этанол и шесть изомерных диметилпроизводных 2-(тиоморфолин-4-ил)этанола и соответствующие гидрохлориды аминов.

6. Найдена новая реакция восстановления неорганических соединений мышьяка (V) и (III) в щелочной среде до элементного мышьяка диоксидом тиомочевины (ДТМ) и предложен вариант механизма реакции, по которому сульфоксилат-анион-радикал образуется при гомолитическом распаде депротонированной формы ДТМ.

7. Для обеспечения экологической безопасности процесса переработки продуктов детоксикации люизита разработаны технологические схемы реагентного извлечения мышьяка в виде технически значимых продуктов с использованием новой реакции солей мышьяка с диоксидом тиомочевины.

Практическая значимость. На примере объектов УХО показана применимость разработанных методических подходов к потенциально экологически опасным объектам в целом. С использованием положений, сформулированных в диссертации, разработаны:

— пакет нормативных документов по проведению государственного экологического контроля и мониторинга объектов УХО: Национальный стандарт (ГОСТ), «Порядок государственного экологического контроля и мониторинга объекта УХО» (для 6 объектов УХО);

— методики определения OB и продуктов их деструкции для целей экологического контроля и мониторинга (32 МВИ), 3 учебных пособия;

— создано 8 экоаналитических лабораторий с использованием разработанной методологии, прошедших государственную аккредитацию;

— экологически эффективная технология переработки продуктов, образующихся при детоксикации люизита, — АНГ, РМ и католит отработанный — в технические продукты;

— способ гидрохимического получения элементного мышьяка из различных мышьяксодержащих продуктов в щелочной среде, обеспечивающий экологическую безопасность процесса путем предотвращения выделения летучих токсичных веществ, минимизации количества отходов и сточных вод;

— технология реагентной детоксикации отходов и почв, загрязненных тяжелыми металлами, для целей экологической реабилитации;

— способы реагентной ступенчатой очистки сточных вод от мышьяка и тяжелых металлов до нормируемых показателей.

Результаты работы внедрены на следующих предприятиях: Региональные центры СГЭКиМ, объекты УХО в Саратовской, Кировской, Пензенской, Брянской, Курганской областях, Удмуртской Республике, лаборатории органов санитарно-эпидемиологического контроля (г.Саратов, г. Глазов), ОАО «Химпром» (г.Новочебоксарск), ОАО «Завод АИТ», ОАО «СПЗ», Саратовское отделение Приволжской ЖД, ОАО «Энгельсский капрон». Теоретические разработки и практические материалы вошли в четыре программы подготовки специалистов экологических служб учебно-исследовательского центра ФБУ ГосНИИЭНП.

На защиту выносятся:

— методология экологического обеспечения природоохранной деятельности потенциально экологически опасных предприятий (технологический принцип, критерий информативности, модульный метод);

— методология идентификации состава отходов и оценки химического состояния окружающей среды по «общим показателям»;

— результаты определения состава и свойств объектов экологического контроля и мониторинга объектов УХО, в том числе с использованием разработанных методик;

— новые методики определения OB и продуктов их деструкции в объектах окружающей среды с применением физико-химических способов повышения чувствительности и точности определений (пульсирующий пламенно-фотометрический детектор (ППФД), газо-жидкостная термодесорбция, хемосорбенты, способы повышения степени десорбции и химических превращений);

— новая реакция восстановления соединений мышьяка (V) и (III) в щелочных средах формамидинсульфиновой кислотой (диоксидом тиомочевины) до элементного мышьяка;

— технологии переработки продуктов, образующихся при детоксикации люизита, технологии реагентной детоксикации и очистки загрязненных мышьяком и тяжелыми металлами отходов, почв, сточных вод для обеспечения экологической безопасности процессов уничтожения ОВ.

Достоверность и обоснованность научных положений, методических и практических рекомендаций, обобщений результатов и выводов подтверждаются экспериментальными данными, полученными с применением комплекса современных взаимодополняющих методов исследования: высокоэффективных хроматогра-фических методов (капиллярная ГХ с ППФД, ПФД, ЭЗД, ПИДВЭЖХ с диодно-матричным УФД и ФЛДИХ с ЭД), масс-спектрометрических методов (ГХ-МС, ИСП-МС), оптических методов (ИК-Фурье, ФМ, ПФ), капиллярного электрофореза, рентгенофлуоресцентного метода. При пробоподготовке применялись наряду с традиционными методами, высокоэффективные и производительные методы — микроволновая минерализация и экстракция, термодесорбция, концентрирование с использованием роторного испарителя, центрифугирование, сорбционное и ультрамикро-фильтрование. Статистическая обработка результатов, расчеты рассеивания веществ, графическое представление проводились с применением стандартизированного программного обеспечения. Ряд данных проверялась в условиях внутрии межлабораторного эксперимента.

Личное участие автора выразилось в теоретическом обосновании методологии, в постановке и решении задач исследования, проведении ряда экспериментов, интерпретации экспериментальных результатов и выработке направлений их практического применения.

Апробация работы. Основные положения и отдельные результаты работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Научно-технические аспекты обеспечения безопасности при уничтожении, хранении и транспортировке химического оружия» (Москва, Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия, 2008, 2010гг.), на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг природных экосистем в зонах защитных мероприятий объектов по уничтожению химического оружия» (Пенза, 2007), 2−4-й Всероссийских конференциях «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов, 2003, 2007, 2009), Всероссийской конференции «Аналитика России» (Москва, 2004), Все-украинской конференции «Прикладная физическая химия» (Алушта, 2004), Всероссийской конференции с международным участием «Химическое разоружение-2009. «CHEMDET-2009» (Ижевск, ИПМ УрО РАН, 2009), X Международной научно-практической конференции «Экология и ресурсои энергосберегающие технологии на предприятиях народного хозяйства» (Пенза, 2010) (31 доклад), а также на различных научно-практических семинарах и школах по проблемам уничтожения химического оружия, экологии и аналитической химии.

Публикации. Основные положения и выводы диссертации изложены в 100 публикациях: 25 — из перечня ВАКа, включая 16 статей и 9 патентов, в 4 монографиях, 1 Национальном стандарте (ГОСТе), 32 утвержденных методиках выполнения измерений (МВИ).

Объем и структура работы. Работа изложена на 376 страницах машинописного основного текста и на 43 страницах приложения, состоит из введения, 5 разделов, экспериментальной части, основных выводов, содержит 118 таблиц, 33 рисунков и приложения, библиография включает 284 источника.

1. Юджин П. Одум. Экология. В 2-х т., М.: Мир, 1986, 328с.

2. Furumai Н. Advanced Monitoring and Numerical Analysis of Coastal Water and Urban Air Environment. Springer, 2010, 164c.

3. Kim Y.J. Platt U. Advanced Environmental Monitoring. Springer, 2007, 416c.

4. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды, JL: Гидрометеоиздат, 1979,376 с.

5. ГОСТ Р 53 009−2008. Системы экологического контроля и мониторинга. Общие руководящие указания по созданию, внедрению и обеспечению функционирования на объектах по уничтожению химического оружия. М.: Стандартинформ, 2008. — 32с.

6. Ашихмина Т. Я. Комплексный экологический мониторинг объектов хранения и уничтожения химического оружия. Киров. 2002 г. 543с.

7. Другов Ю. С., Беликов А. Б., Дьякова Г. А., Тульчинский В. М. Методы анализа загрязнений воздуха, М.: Химия, 1984, 384 с.

8. Холстов В. И. Пути решения проблемы безопасности объектов по уничтожению химического оружия. // РХЖ. 1995. Т.39. № 4. С. 65.

9. Майстренко В. Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов, М.: Химия, 1996, 317с.

10. Основы аналитической химии. В 2 кн. Кн. 1./Под ред. Золотова Ю. А. М.: Высш.шк., 2004. С. 12.

11. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17 025−2006 Национальный стандарт РФ. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий.

12. РД 52.18.597−98 Методические указания. Аккредитация лабораторий (центров) мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Общие требования к «Положению об аккредитованной лаборатории (центре)» .

13. РД 52.18.598−98 Методические указания. Аккредитация лабораторий (центров) мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Общие требования к «руководству по качеству аккредитованной лаборатории (центра)» .

14. РД 52.18.599−98 Инструкция. Аккредитация лабораторий (центров) мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Порядок проведения инспекционного контроля аккредитованной лаборатории (центра).

15. Чупис В. Н. / Теоретическая и прикладная экология. 2007. № 2. С.35−41.

16. Никаноров A.M. Гидрохимия: Учебник, — СПб: Гидрометеоиздат, 2001. 444с.

17. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы под ред. Гусевой Т. В. М.: ФОРУМ ИНФРА-М, 2007. — 192с.

18. Андруз Дж., Бримблекумб П., Джикелз Т., Лисс П.

Введение

в химию окружающей среды. М.:Мир, 1999. 271с.

19. Основы аналитической химии. В 2 кн. Кн. 1./Под ред. Золотова Ю. А. М.: Высш.шк., 2004. С. 28.

20. ГОСТ 27 384–02. Вода. Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств.

21. ГОСТ 17.2.4.02−81 (СТ СЭВ 2598−80). Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.

22. ГОСТ 12.1.016−79 Изм. (1.09.83г.). Охрана природы. Атмосфера. Воздух рабочей зоны. Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ.

23. ГОСТ 17.4.3.03−85. Охрана природы. Почва. Общие требования к определению загрязняющих веществ.

24. Фосфорорганические отравляющие вещества. Свойства и методы определения /.

25. Ю. Растегаев, В. Н. Чупис и др. Саратов: изд-во ООО «Фиеста-2000», 2009. 219с.

26. Патент на изобретение РФ № 2 398 759, МПК С07С 67/00, C07 °F 9/40. Способ получения метиловых эфиров органических кислот / Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Симоненко Н. С., Черников С. Н. Заявлено 25.09.2008. заявка № 2 008 138 275. Бюл.№ 25, 10.09.2010.

27. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2007, — С.236−238.

28. Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Ильин В. Ф., Васильченко Н. И., Черников С. Н., Малишевский А. О. МВИ массовой концентрации зарина в промышленных выбросах методом газовой хроматографии с пламенно-фотометрическим детектированием/МВИ № 031−01−302−08.

29. Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Ильин В. Ф., Васильченко Н. И., Черников С. Н., Малишевский А. О. МВИ массовой концентрации зомана в промышленных выбросах методом газовой хроматографии с пламенно-фотометрическим детектированием/МВИ № 031−01−303−08.

30. Растегаев О. Ю., Толоконникова Т. П., Чупис В. Н., Черников С. Н. МВИ массовой концентрации серы общей в промышленных выбросах и атмосферном воздухе турбидиметриче-ским методом / МВИ № 031−01−243−07.

31. Растегаев О. Ю., Федоренко Е. В., Заварзин В. А., Симоненко Н. С., Чупис В. Н., Черников С. Н. МВИ содержания О-изобутилметилфосфоната в почвах газохроматографическим методом с пламенно-фотометрическим детектированием / МВИ № 031−03−248−07.

32. Симоненко Н. С., Ильин В. Ф., Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Марьин В. И., Кравченко А. П., Федоренко Е. В., Заварзин В. А. МВИ содержания метилфосфоновой кислоты в природной воде газохроматографическим методом / МВИ № 031−02−186−05.

33. Симоненко Н. С., Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Ильин В. Ф., Марьин В. И., КравченкоA.П., Федоренко Е. В., Заварзин В. А. МВИ содержания метилфосфоновой кислоты в почве газохроматографическим методом / МВИ № 031−03−185−05.

34. Растегаев О. Ю., Толоконникова Т. П., Чупис В. Н., Федоренко Е. В., Панкова P.M. МВИ массовой концентрации общего фосфора в атмосферном воздухе фотометрическим методом / МВИ № 031−01−207−06.

35. Растегаев О. Ю., Толоконникова Т. П., Федоренко Е. В., Чупис В. Н., Панкова P.M. МВИ массовой концентрации общего фосфора в почве фотометрическим методом / МВИ № 031−3 183−05.

36. Федоренко Е. В., Толоконникова Т. П., Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Панкова P.M. МВИ массовой концентрации общего фосфора в природной воде фотометрическим методом / МВИ № 031−02−208−06.

37. Жданов В. А., Кошелев В. М., Новиков В. К., Шувалов A.A. Методы уничтожения фосфо-рорганических отравляющих веществ.// РХЖ. 1993. Т.37. № 3. С.22−25.

38. Васильев И. А. Кинетика и механизм взаимодействия зарина с моноэтаноламином и математическое моделирование реакторного узла детоксикации.// РХЖ. 1995. Т.39. № 4. С.5−9.

39. Методы анализа продуктов трансформации ФОВ. Отчет НИР НТЦ «Экохиманалит», Саратов, 2003 г. 186 с.

40. МВИ массовых концентраций вещества типа VX в воздухе рабочей зоны газохромато-графическим методом с пламенно-фотометрическим детектированием МВИ № 031−01−121−04.

41. МВИ массовой концентрации вещества типа VX в атмосферном воздухе газохромато-графическим методом МВИ № 031−01−131−05, ГосНИИОХТ.

42. МВИ массовой концентрации О-изобутилметилфосфоната в атмосферном воздухе га-зохроматографическим методом МВИ № 031−01−187−05, ГосНИИЭНП.

43. МВИ массовой концентрации вещества типа VX в воде газохроматографическим методом МВИ № 031−02−036−01, ГосНИИОХТ.

44. МВИ массовой концентрации О-изобутилметилфосфоната в природной воде газохроматографическим методом МВИ № 031 -02−188−05, ГосНИИЭНП.

45. МВИ массовой доли вещества типа VX в почвах газохроматографическим методом МВИ № 031−03−055−02, ГосНИИОХТ.

46. МВИ массовой концентрации О-изобутилметилфосфоната в почве газохроматографическим методом МВИ № 031 -03−189−05, ГосНИИЭНП.

47. МВИ массовой доли вещества типа VX в строительных материалах газохроматографическим методомМВИ № 031−05−056−02, ГосНИИОХТ.

48. Органикум. М.: Мир, 1979, т.2, с. 250.

49. МВИ массовой концентрации О-изобутилметилфосфоната в атмосферном воздухе газохроматографическим методом, МВИ N°031−01−187−05, ГосНИИЭНП.

50. Методы анализа продуктов трансформации ФОВ. Отчет НИР НТЦ «Экохиманалит», Саратов, 2003 г. 186 с.

51. Экология. / Под. ред. Денисова B.B. М.: ИКЦ «МарТ». 2006. 768 с.

52. Добровольский В. В. География почв с основами почвоведения. М.: «Владос», 2001. 374 с.

53. Никаноров A.M. Гидрохимия. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001, с.94−95.

54. РД 52.24.620−2000 Методические указания. Охрана природы. Гидросфера. Организация и функционирование подсистемы мониторинга антропогенного эвтрофирования пресноводных экосистем. Гидрохимический институт. М.: Росгидромет, 2000.

55. Современные методы анализа и оборудование в санитарно-гигиенических исследованиях. М.: ФГУП «Интерсэн», 1999. — С. 413.

56. Федоров A.A., Черняховская Ф. В., Вернидуб A.C. и др. Аналитическая химия фосфора. -М.: Наука, 1974.219 с.

57. Тихомирова Т. И., Крохин О. В., Дубовик Д. Б., Иванов A.B., Шпигун O.A. / ЖАХ. 2002. Т. 57. № 1.С. 24.

58. РД 52.04.186−89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы. М.: Госкомгидро-мет СССР, Минздрав СССР, 1991. — С. 132.

59. ПНД Ф 14.1:2:4.165−2000 Методика выполнения измерений суммарной массовой концентрации минерального и органического фосфора (общего фосфора) в пробах питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом. М.: Госкомэкология, 2000.

60. ГОСТ 26 261–84 Почвы. Методы определения валового фосфора и валового калия. М.: Госстандарт, 1984.

61. Коттон Ф., Уилкинсон Дж. Современная неорганическая химия. Т.2. М.: «Мир», 1969. С. 320.

62. Никаноров A.M. Гидрохимия. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. С. 60, 227,249, 278, 283.

63. Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 2003 год. М.: Росгидромет, 2004. — С. 92.

64. Кузнецов М. А., Кузнецова JIM., Плечко P.JI. и др. Свойства органических соединений. Справочник. Л.: Химия, 1984. — С. 236.

65. Толоконникова Т. П., Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Малишевский А. О., Ченцов A.M. МВИ концентрации мышьяка в почве и донных отложениях фотометрическим методом / МВИ № 031−03−301−08.

66. Малишевский А. О., Растегаев О. Ю., Толоконникова Т. П., Чупис В. Н., Заварзин В. А. МВИ массовой концентрации неорганических соединений мышьяка в промышленных выбросах фотометрическим методом / МВИ № 031−01−190−05.

67. Малишевский А. О., Растегаев О. Ю., Толоконникова Т. П., Чупис В. Н., Молчанова Ю. В. МВИ массовой концентрации неорганических соединений мышьяка в атмосферном воздухе фотометрическим методом / МВИ № 031−01−117−07.

68. Марьин В. И., Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Рыжков A.B., Беликова Е. В. МВИ массовой концентрации иприта в промышленных выбросах методом хромато-масс-спектрометрии / МВИ № 031−01−095−03.

69. Франке 3. Химия отравляющих веществ. Т.1, М.: Химия, 1973. 438с.

70. Умяров И. А., Кузнецов Б. А., Кротович И. Н., Холстов В. И., Соловьев В. К. Методы уничтожения и утилизации запасов люизита и иприта. // РХЖ. 1993. Т.37. № 3. С.25−29.

71. Луганский И. Н., Шелученко В. В., Кротович И. Н., Чеботарев В. В., Холодова В. А., Папкова O.A. Основные технологические и экологические аспекты проблемы уничтожения иприта. // РХЖ. 1994. Т.38. № 2. С. 34 36.

72. В. Н. Чупис, О. Ю. Растегаев, В. И. Марьин, И. М. Скворцов. Исследование продуктов реакционных масс, полученных в результате этаноламинной детоксикации иприта. ЖПХ. 2007. Т.80. Вып.11. С.1853−1857.

73. Арефьев C.B., Кротович И. Н., Ратушенко В. Г., Холстов В. И. Подготовка к уничтожению люизита, хранящегося в емкостях // РХЖ. 1993. Т.37. № 3. С. 37.

74. Ашихмина Т. Я. Комплексный экологический мониторинг объектов хранения и уничтожения химического оружия. Киров. 2002 г. 543с.

75. МВИ массовой концентрации люизита в атмосферном воздухе населенных мест газо-хроматографическим методом МВИ № 031−01−063−05, ГосНИИЭНП.

76. МВИ объемной доли ацетилена в отходящих газах реакторного узла процесса уничтожения люизита газохроматографическим методом № 031−06−014−05, ГосНИИОХТ.

77. Экологический контроль источников загрязнения на 1202 объекте УХО. Экологический мониторинг природных систем в зоне защитных мероприятий 1202 объекта УХО. Отчет. ФГУ ГосНИИЭНП, Саратов, 2004, с. 190.

78. Экологический контроль источников загрязнения на 1202 объекте УХО. Экологический мониторинг природных систем в зоне защитных мероприятий 1202 объекта УХО. Отчет. ФГУ ГосНИИЭНП, Саратов, 2005, с. 203.

79. Экологический контроль источников загрязнения на 1202 объекте УХО. Экологический мониторинг природных систем в зоне защитных мероприятий 1202 объекта УХО. Отчет. ФГУ ГосНИИЭНП, Саратов, 2006, с. 273.

80. МКХА вентиляционных выбросов на содержание моноэтаноламина (МЭА) методом газовой хроматографии, Дзержинск РЦэм № 87−03.

81. МКХА воздуха населенных мест на содержание моноэтаноламина (МЭА) методом газовой хроматографии, Дзержинск РЦэм № 55−01.

82. Станьков И. Н., Сергеева A.A., Ситников В. Б., Деревягина И. Д., Морозова О. Т., Мы-лова С.Н., Форов В. Б. Газохроматографическое определение микроколичеств иприта и люизита в воздухе населенных мест // ЖАХ. 2004. Т.59. № 5. С.505−510.

83. Федеральный реестр. Раздел «1-ХО». Аттестованные методики выполнения измерений содержания отравляющих веществ (OB), указанных в списках Конвенции о запрещении химического оружия (ФР.1-ХО), ГНТЦ ФГУП «Инверсия», М., 2005 г.

84. Рыбальченко И. В. Идентификация токсичных химикатов // РХЖ. 2002. Т.46. № 4. С.64−70.

85. МВИ массовых концентраций тиодигликоля в пробах почвы газохроматографическим методом с пламенно-ионизационным детектированием МВИ № 031−03−050−01.

86. МВИ массовых концентраций тиодигликоля в пробах природной и очищенной сточной воды газохроматографическим методом с пламенно-ионизационным детектированием МВИ № 031 -02−049−01, ГосНИИОХТ.

87. МВИ массовых концентраций 1,4-дитиана в пробах почвы газохроматографическим методом с пламенно-ионизационным детектированием МВИ № 031−03−051−01.

88. Франке 3. Химия отравляющих веществ. М.: Химия. Т.2. 1973. 438с.

89. Методы анализа продуктов трансформации ФОВ. Отчет НИР НТЦ «Экохиманалит», 2003 г.

90. Никаноров A.M. Гидрохимия. СПб, Гидрометеоиздат, 2001, с.94−95.

91. Федоров А. А, Черняховская В. Ф., Вернидуб A.C. и др. Аналитическая химия фосфора. М.: Наука, 1974, 220с.

92. Копылов Н. И., Каминский Ю. Д. Мышьяк. Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004. — 363 с.

93. Бекер С, Дерре Р., Штельт Е. // РХЖ. 1993. Т. 37. № 3. С.29−33.

94. Федоров В. А. РХЖ. 1993. Т. 37. № 3. С. 46−57.

95. Немодрук A.A. Аналитическая химия мышьяка. М.: Наука, 1976. — 222 с.

96. Кулагина Н. В., Тихомирова Т. И., Сорокина Н. М., Фадеева В. И., Цизин Г. И., Золотов Ю.А.// Вестн. Моск. Ун-та. Сер.2, Химия. 1994. Т. 35. № 2.

97. Турусова Е. В., Королёва J1.B., Додин Е. И., Будников Г. К.// Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2002. Т. 68. № 8. С. 17−19.

98. РД 52.04.186−89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. М.: Госкомгид-ромет СССР, 1991, — 145 с.

99. ГН 2.1.6.1338−03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. М.: Минздрав России, 2003. — 325 с.

100. Муравьева С. И., Казнина Н. И., Прохорова Е. К. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе. М.: Химия, 1988.

101. Копылов Н. И., Каминский Ю. Д. Мышьяк, Новосибирск, Сибирское университетское издательство, 2004, 363с.

102. Бурылин М. Ю., Темердашев З. А., Полищученко В. П. Определение мышьяка методом электротермической атомно-абсорбционной спектрофотометрии после концентрирования арси-на на сорбентах, содержащий палладий // ЖАХ, 2002. Т.57. № 7. С.715−720.

103. Чмиленко Ф. А., Бакланов А. Н., Сидорова Л. П., Лебедева Е. В., Лебедева A.B. Ульт-розвуковая интенсификация пробоподготовки для спектротофотометрического определения мышьяка в пищевых продуктах // ЖАХ. 2001. Т.56. № 1. С.18−22.

104. Турусова Е. В., Королёва Л. В., Додин Е. И., Будников Г. К. Определение микроколичеств мышьяка титрованием арсина фотогенерированным йодом // Зав.лаб. Диагностика материалов. 2002. Т.68. № 8. С. 17−19.

105. Чернова Р. К., Сумина Е. Г., Панкратов А. Н. Методы отделения и определения мышьяка в различных объектах // РХЖ. 1993. Т.37. № 3. С.33−37.

106. МВИ ЕРА 200.8 Определение микроэлементов в воде, почвах, отходах методом масс-спектрометрии индуктивно связанной плазмы, 2000.

107. М049-П/04 Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа, НПО «Спек-трон», Спб, 2004.

108. А. М. Никаноров. Гидрохимия: Учебник, — СПб: Гидрометеоиздат, 2001. 444с.

109. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы под ред. Т. В. Гусевой.-М.: ФОРУМ ИНФРА-М, 2007. 192с.

110. Горбунов A.B., Ляпунов С. М., Окина О. И. и др. Экологическая химия. Оценка поступления микроэлементов в организм человека с продуктами питания в центральных регионах России. 2006. Т. 15, вып. 1. С. 47−59.

111. Курсков С. Н., Растегаев О. Ю., Чупис В. Н. Изучение элементного состава природных вод методом масс-спектрометрии индуктивно-связанной плазмы. // Сб. научн. трудов. Экологические проблемы промышленных городов. Саратов, СГТУ. 2007. С. 144−147.

112. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М. Изд-во ВНИРО. 1999. 304 с.

113. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН 2.1.5.1315−03. 2003. 66 с.

114. Добровольский В. В. География почв с основами почвоведения. М.: «Владос», 2001. 384с.

115. Химия окружающей среды. / под ред. Дж.О.М Бокриса, М. Химия, 1982.

116. В. Н. Майстренко, Р. З. Хамитов, Г. К. Будников. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов, М.: Химия, 1996.

117. МУ 2.1.7.730−99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест.

118. Правила определения степени загрязненности почв обследуемых земельных участков, Саратов, Комитет по охране природной среды, 1994.

119. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами, М.: МПР Роскомзем, 1993.

120. Зайцев В. А. Промышленная экология, М.: «ДеЛи», 1999. 140с.

121. Чупис В. Н., Растегаев О. Ю., Марьин В. И., Скворцов И. М. Исследование продуктов реакционных масс, полученных в результате этаноламинной детоксикации иприта // ЖПХ. 2007. Т.80. Вып.11. С.1853−1857.

122. Растегаев О. Ю., Чупис В. Н. Методические аспекты экоаналитического обеспечения обращения с промышленными отходами // Экология и промышленность России. 2009, апрель. С.42−44.

123. Толоконникова Т. П., Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Малишевский А. О., Ченцов A.M. МВИ массовой доли мышьяка в технических продуктах и отходах титриметрическим методом / МВИ№ 031−05−275−08.

124. Растегаев О. Ю., Толоконникова Т. П., Чупис В. Н., Федоренко Е. В., Панкова P.M. МВИ содержания общего фосфора в промышленных отходах (в том числе в реакционных массах процесса уничтожения отравляющих веществ) фотометрическим методом / МВИ № 031−02−20 906.

125. Толоконникова Т. П., Кутумова J1.B., Чупис В. Н., Растегаев О. Ю., Федоренко Е. В. МВИ содержания N-метилпирролидона в отходах производства (в том числе в реакционной массе от уничтожения вещества типа Ух) фотометрическим методом / МВИ № 031−02−211−06.

126. Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Толоконникова Т. П., Панкова P.M., Демьяненко И. В. МВИ массовой доли общей серы в отходах производства (в том числе, в реакционных массах от уничтожения иприта) фотометрическим методом / МВИ № 031−01−118−04.

127. Толоконникова Т. П., Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Панкова P.M., Демьяненко И. В. МВИ массовой доли общего азота в отходах производства (в том числе, в реакционных массах от уничтожения иприта) титриметрическим методом / МВИ № 031 -01 -119−04.

128. Толоконникова Т. П., Чупис В. Н., Растегаев О. Ю., Панкова P.M., Демьяненко И. В. МВИ массовой доли общего хлора в отходах производства (в том числе, в реакционных массах от уничтожения иприта) титриметрическим методом / МВИ № 031−02−120−04.

129. Б. Б. Бобович. Переработка промышленных отходов М.: «СП Интермет Инжиниринг», 1999, с. 43.

130. Савельева Е. И., Зенкевич И. Г., Радилов А.С./ЖАХ. 2003. Т. 58. № 2. С. 135.

131. Уткин А. Ю., Либерман А. Ю., Кондратьев В. Б., Капашин В. П., Холстов В. И. // РХЖ. 2007. Т. LI. № 2. С. 12.

132. Аналитическая химия фосфора. / П/р. Ю. С. Ляликова М.:Наука, 1976;222с.

133. Тихомирова Т. И., Крохин О. В., Дубовик Д. Б., Иванов A.B., Шпигун O.A. Хромато-графическое определение кремния и фосфора в виде молибденовых гетерополикислот с предварительным концентрированием // ЖАХ. 2002. Т. 57. № 1. С. 24.

134. Современные методы анализа и оборудование в санитарно-гигиенических исследованиях. М.: ФГУП «Интерсэн», 1999. С. 413.

135. Савельева Е. И., Зенкевич И. Г., Кузнецова Т. А. и др. Исследование продуктов превращений фосфорорганических отравляющих веществ методом газовой хроматографии массспектрометрии // РХЖ. 2002. Т 46.№ 6.С.82−91.

136. Патент на изобретение РФ № 2 116 811. Способ уничтожения люизита. / А. Д. Зорин, И. А. Фещенко, A.M. Кутьин, К. Н. Климов, E.H. Каратаев, Ю. Н. Циновой, В. Ф. Занозина, A.A. Емельянов. Заявлено 14.07.1992; Опубл. 10.08.1998, БИ. № 22.

137. Burrows L.A., Reid Е.Е. // J.Am.Chem. Soc. 1934. V. 56. N. 8. P. 1720−1724.

138. Tcherkerzoff N. // Rev. Inst. Franc. Petrole Ann. Combust. Liquides 1963. V.18. N. 3. P. 438⁷⁰.

139. Луганский И. Н., Шелученко B.B., Кротович И. Н. и др. // РХЖ. 1994. Т. 38. № 2. С. 3436.

140. Procell L.R., Wagner G.W., Sorrick D.C. et al. // Proc. ER Dec Sei. Conf. Chem. Biol. Def. Res. 1998 (Pub. 1999). P. 659−665.

141. Гузихин B.A., Заяц М. Я., Лямкин Д.И.и др. // Каучук и резина.2001. № 4.С.2−6.

142. Трофимов Б. А., Гусарова Н. К., Дорофеев И. А. и др. // ЖПХ. 1994. Т. 67. № 1. С. 161 166.

143. Ермакова И. Т., Сафрина Н. С., Старовойтов И. И. и др. // Микробиология. 2004. Т. 73. № 3. С. 358−363.

144. Савельева Е. И., Радилов A.C., Кузнецова Т. А., Апраксин В. Ф. // ЖПХ. 1999. Т. 72. № 9. С. 1501−1506.

145. Капашин В. П., Севостьянов В. П., Шебанов Н. П., Толстых A.B. Химическое разоружение: Технологии уничтожения отравляющих веществ. Саратов: Государственный учебно-методический центр «Колледж», 2000. 143 с.

146. Мачилз Дж.Б.Х., Верлан Б. Л., Даз А., Медема Я. // РХЖ. 1995. Т.39. № 4. С.37- 42.

147. Франке 3. Химия отравляющих веществ. М.: Химия, 1973. Т.1. 438 с.

148. Петрунин В. А., Баранов Ю. И., Кузнецов Б. А. // РХЖ. 1995. Т.39.№ 4.С.15−17.

149. Александров В. Н., Емельянов В. И. Отравляющие вещества. М.: Военное издательство, 1990. 271с.

150. Умяров И. А., Кузнецов Б. А., Кротович И. Н., Холстов В. И., Соловьев В. К. // РХЖ. 1993. Т.37. № 3. С. 25.

151. Федоров В. А., Ефремов A.A., Гринберг Е. Е. // РХЖ. 1994. Т.38. № 2. С. 25.

152. Луганский И. Н., Папкова O.A., Чеботаев В. В. // РХЖ. 1994.Т.38. № 2.С.36−39.

153. Ашихмина Т. Я. Комплексный экологический мониторинг объектов хранения и уничтожения химического оружия. Киров: Вятка, 2002. 543 с.

154. RU 2 172 196, МПК A62D3/00. Способ утилизации отравляющего вещества кожно-нарывного действия типа люизит. Опубликовано 20.08.2001.

155. Н. И. Копылов, Ю. Д. Каминский. Мышьяк. Новосибирск: Сиб.Унив.изд-во, 2004. 84с.

156. Савин Ю. И. // РХЖ. 1995. Т. 39. № 4. С. 121−123.

157. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19.10.2007 г. № 703 «Об утверждении методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» .

158. Приказ МПР России от 15.06.01 № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды» .

159. Мачилз Дж.Б. Х. Верлан Б.Л., Даз А., Медема Я. Уничтожение люизита (сравнение трех методов). // РХЖ. 1995. Т.39. № 4. С. 37 42.

160. Франке 3. Химия отравляющих веществ. Т.1. М.: Химия, 1973. 438 с.

161. Петрунин В. А., Баранов Ю. И., Кузнецов Б. А., Русанов В. М. Горский В.Г., Швыряев Б. В., Смирягина Т. Г., Сохадзе Л. А., Привезенцев Ю. В., Гореленко C.B. Математическое моделирование процесса щелочного гидролиза люизита. // РХЖ. 1995. Т.39. № 4. С. 15−17.

162. Александров В. Н., Емельянов В. И. Отравляющие вещества. М.: Военное издательство, 1990 г. 271с.

163. Умяров И. А., Кузнецов Б. А., Кротович И. Н., Холстов В. И., Соловьев В. К. Методы уничтожения и утилизации запасов люизита и иприта// РХЖ.1993.Т.37. № 3. С. 25.

164. Федоров В. А., Ефремов A.A., Гринберг Е. Е., Жуков Э. Г., Баранов Ю. И., Кузнецов Б. А., Потепалов В. П., Холстов В. И. Проблемы получения мышьяка и его соединений особой чистоты на основе люизита. // РХЖ. 1994. Т.38. № 2. С. 25.

165. Луганский И. Н., Папкова O.A., Чеботаев В. В., Холодова В. А., Шелученко В. В. Уничтожение люизита с использованием методов полимеризации. // РХЖ. 1994. Т.38. № 2. С. 36 39.

166. Ашихмина Т. Я. Комплексный экологический мониторинг объектов хранения и уничтожения химического оружия. Киров: Вятка, 2002. 543 с.

167. Патент на изобретение РФ № 2 409 687, МПК С22 В 30/04, С22 В 3/12. Способ получения элементного мышьяка / Растегаев О. Ю., Чупис В. Н., Холстов В. И., Толоконникова Т. П., Малишевский А. О. Заявлено 19.09.2008. заявка № 2 008 137 699/02. Бюл.№ 2, 20.01.2011.

168. Патент на изобретение РФ № 2 380 324, МПК C02 °F 1/62- C02 °F 101/20- C02 °F 103/16. Способ очистки сточных вод от ионов свинца. / Курсков С. Н., Растегаев О. Ю., Рейтер Т. Я., Чупис В. Н. Заявлено 20.08.2008. заявка № 2 008 134 262. Бюл.№ 3, 27.01.2010.

169. Патент на изобретение РФ № 2 377 188, МПК C02 °F 1/62- C02 °F 101/22- C02 °F 103/16. Способ очистки сточных вод от ионов хрома (III, VI). / Курсков С. Н., Мустафин А. И., ЧуписB.Н., Растегаев О. Ю. Заявлено 16.06.2008. заявка № 2 008 124 194. Бюл.№ 36, 27.12.2009.

170. Калыгин В. Г. Промышленная экология. М.:Изд-во МНЭПУ, 2000. 240с.

171. Родионов А. И., Клушин В. Н., Торочешников Н. С. Техника защиты окружающей среды, М.: Химия, 1989. 512с.

172. Патент RU 2 009 229, 1992, опуб.15.03.1994.

173. Патент PL 357 396, 2002 (Польский патент).

174. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М.: «Мир». 1976. с. 541.

175. Н. И. Копылов, Ю. Д. Каминский. Мышьяк. Новосибирск: Сиб.Унив.изд-во, 2004, с. 15.

176. Некрасов Б. В. Основы химии. М.: Химия, 1973. Т.1. 656 с.

177. Реми Г. Курс неорганической химии. М.: изд-во «Иностранная литература», 1965. Т.1. 920с.

178. Химия: Справ. Изд/В.Шретер, к.-Х.Лаутеншлегер, Х. Бибрак и др.:Пер.с нем. -М.:Химия, 2000. 648с.

179. Руководство по неорганическому синтезу./ Под ред. Г. Брауэра М.: «Мир», 1985. Т.2. 338с.

180. Рабинович В. А., Хавин З. Я. Краткий химический справочник. М.: Химия, 1978. 392с.

181. Эмсли Дж. Элементы. М.: «Мир». 1991. 257с.

182. База данных по неорганической химии Chemnet, МГУ, www. chem.msu. su/rus/handbook/redox/ welcome. html.

183. Сайто К. Химия и периодическая таблица./ Под ред. A.A. Слинкина М.: «Мир».-1982, — 215с.

184. Недомук A.A. Аналитическая химия мышьяка. М.: «Наука». 1976. 243с.

185. Амперометрическое определение мышьяка и селена прямым иодидным методом /O.A. Сонгина, А.И.Войлошникова//Химические методы анализа. 1988. № 11. С. 1331−1336.

186. Экспесс-определение As (V) и As (III) в водах методом инверсионной вольтамперометрии /А.В.Заичко, Е. Е. Иванова, Г. Н. Носова //Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2005. Т.71. № 1. С.19−23.

187. Определение мышьяка, сурьмы и палладия с использованием морфолин-4-карбодиоата в качестве амперометрического титранта /Б.К. Пури, К. Л. Сети, Кумар Ашок, М. Катиал //ЖАХ. 1985. Т. 50. № 10. С. 2165−2168.

188. Буданов В. В., Макаров C.B. Химия серосодержащих восстановителей (ронгалит, ди-тионит, диоксид тиомочевины). М.: Химия. 1994. 144 с.

189. Бусев А. И. Синтез новых органических реагентов для неорганического анализа, М.:Изд-во московского университета, 1972, с. 113.

190. Головня В. А., Болотова Г. Т. // ЖНХ. 1961. Т. 6. Вып. 10. С. 2254−2262.

191. Терская И. Н., Сальников Д. С., Макаров С. В., Яровая О. В., Лилин С. А. Физико-химия поверхности и защита материала. Т. 44. № 5. 2008. С. 503−505.

192. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. Справочник. М.: Мир, 1976. с. 541.

193. Вредные вещества в промышленности: Справочник для химиков, инженеров и врачей. 7-е изд. т.2 Л.: Химия 1976 с. 58.

194. Физер Л., Физер М. Реагенты для органического синтеза, т.7, М.: Мир, 1978 с. 499.

195. Lewis W.L., Stiegler H.W. Amer. Chem. Soc., 1925, v.47, p.2550.

196. Петрунин B.A. и др. Математическое моделирование процесса щелочного гидролиза люизита. РХЖ, 1995, T. XXXIX, 4, с. 15−16.

197. Патент RU 2 172 196, МПК A62D3/00.

198. Патент PL357396, 2002 (Польский патент).

199. Патент RU 2 099 116, МПК A623D/00.

200. Патент RU 2 192 297, МПК A62D3/00.

201. Демахин А. Г. и др. Российский хим. журнал, 2007 г. t.LI. вып.2. с.29−31.

202. Химия окружающей среды. / Под ред. Бокриса Дж.О.М. М.: Химия, 1982. 668с.

203. Майстренко В. Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. 317 с.

204. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. / Под ред. Зигель X., Зигель А. М.: Мир, 1993.368 с.

205. Экологическая ситуация в городе Серпухове и перспективы ее улучшения. / Под ред. Хакимова Ф. И. М.: изд-во Полтекс, 2000. 228 с.

206. Нефедов Б. К., Ермилов В. В. Реагентная технология обезвреживания осадков сточных вод с целью их использования в качестве органоминерального удобрения. // Экология и промышленность России. 2008 (октябрь). С. 19−23.

207. МУ 2.1.7.730−99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. М.: Минздрав России, 1999. 38 с.

208. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М.: МПР, Роскомзем, 1993. 73 с.

209. Правила определения степени загрязненности почв обследуемых земельных участков. Саратов: Комитет по охране природной среды, 1994. 11с.

210. Общая органическая химия. / Под ред. Д. Бартона и У. Д. Оллиса. М.: Химия, 1983. т.4. С. 242.

211. М.Р. Ф. Эшворт. Титриметрические методы анализа органических соединений. М.: Химия, 1968. С. 312.

212. Авторское свидетельство СССР № 13 235 337, кл. С 02 F 1/62, 1987.

213. Авторское свидетельство СССР № 1 271 831, кл. С 02 F 1/62, 1986.

214. Авторское свидетельство СССР № 1 137 084, кл. С 02 F 1/62, 1985.

215. Патент RU № 2 075 444, кл. С 02 F 1/28, С 02 F 1/62, 1997.

216. Патент RU № 93 003 517, кл. С 02 F 1/28.

217. Патент RU № 2 019 523, кл. С 02 F 1/62, 1994.

218. Чижиков Д. М. Металлургия тяжелых металлов // удаление олова, мышьяка и сурьмы щелочным рафинированием. М.- JL: Изд. Академии наук СССР, 1948, гл. 18, с. 265 и 266.

219. Патент RU № 2 226 562, кл. С 22 В 30/04 С 02 F 1/62, 2004.

220. Патент RU № 305 667, кл. С 22 В 33/00, опуб.04.06.71, Б.И.№ 18.