Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация парка технологических комплексов машин мелиоративно-строительных организаций с учетом надежности ведущей машины: На примере строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом

Диссертация: Оптимизация парка технологических комплексов машин мелиоративно-строительных организаций с учетом надежности ведущей машины: На примере строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В связи с переходом экономики страны от централизованного планирования и распределения материально-технических ресурсов к рыночным условиям хозяйствования, задача обеспечения эффективности использования основных производственных фондов и в большей степени их активной части является одной из наиболее важных задач производственной деятельности организаций. Особенно остро данная… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ПАРКОВ МЕЛИОРАТИВНЫХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 1. 1. Формирование технологических комплексов машин для выполнения мелиоративных работ
      • 1. 1. 1. Структура работ и парка мелиоративных и строительных машин используемых в гидромелиоративном строительстве
      • 1. 1. 2. Методика формирования оптимального технологического комплекса машин в мелиоративном строительстве
    • 1. 2. Анализ существующих подходов и методов решения оптимизационных задач при формировании парка мелиоративных, строительных и сельскохозяйственных машин в производственных организаций
      • 1. 2. 1. Анализ экономико-математических методов решения оптимизационных задач в мелиорации, строительстве и сельском хозяйстве
      • 1. 2. 2. Выбор критерия оптимальности при оптимизации парка машин в производственных организациях
    • 1. 3. Концепции и методы обеспечения безотказной работы технологических комплексов машин
    • 1. 4. Выводы по главе 1
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • Глава II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТЕХНОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗАКРЫТОГО ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ДРЕНАЖА В ЗОНЕ ОРОШЕНИЯ
    • 2. 1. Применяемые технологии и механизация при строительстве закрытого «горизонтального дренажа
    • 2. 2. Анализ технических характеристик и конструктивных особенностей рассматриваемых зарубежных и отечественных машин
    • 2. 3. Технология и средства механизации для строительства горизонтального дренажа узкотраншейным способом
    • 2. 4. Выводы по главе II
  • Глава. III. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Задачи и программа исследования
    • 3. 2. Выбор и обоснование метода исследования
    • 3. 3. Объекты и место проведения испытаний и обследований
    • 3. 4. Агротехническая оценка строительства закрытого дренажа узкотраншейным способом исследуемыми дреноукладчиками
    • 3. 5. Методика сбора опытно-статистических данных по показателям надёжности
    • 3. 6. Исследование составляющих баланса времени смены дреноукладочных комплексов машин
    • 3. 7. Методика обработки экспериментальных данных методами математической статистики
  • Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Агротехническая оценка строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейными дреноукладчиками
    • 4. 2. Эксплуатационно-технологическая оценка строительства закрытого горизонтального дренажа отечественными и зарубежными дреноукладчиками
    • 4. 3. Статистическая оценка показателей надёжности отечественных и зарубежных узкотраншейных дреноукладчиков
    • 4. 40. ценка надёжности узкотраншейных дреноукладчиков отечественного и зарубежного производства
  • Глава V. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПТИМИЗАЦИИ ПАРКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ МАШИН МЕЛИОРАТИВНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ С УЧЁТОМ НАДЁЖНОСТИ ВЕДУЩЕЙ МАШИНЫ
    • 5. ¡-Методика определения оптимального парка ТКМ и затрат на его эксплуатацию с учётом надёжности ведущей машины
      • 5. 1. 1. Экономико-математическая постановка задачи
      • 5. 2. Методический подход к обоснованию структуры системы эксплуатационного обеспечения технологических процессов
      • 5. 2. ¡-.Классификация исследуемого вероятностного процесса как системы массового обслуживания
      • 5. 2. 2. Формирование потока требований на техническое обслуживание и определение интенсивностей обслуживания
      • 5. 3. Вероятностная оценка состояний машин ТКМ
      • 5. 4. Методика определение затрат на эксплуатацию мелиоративных и строительных машин
      • 5. 5. Определение ущерба от неплановых простоев машин по техническим причинам
      • 5. 6. Методика определения оптимального парка мелиоративных и строительных машин и затрат на его эксплуатацию без учёта надёжности ведущей машины технологических комплексов
      • 5. 7. Алгоритм моделирования на ЭВМ процесса формирования оптимального парка технологических комплексов машин МСО с учётом надёжности ведущей машины
      • 5. 8. Выводы по главе Y

      Глава VI. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ОПТИМАЛЬНОГО ПАРКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ МАШИН МЕЛИОРАТИВНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ, (на примере строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом).

      6.1 Оценка эффективности применения альтернативных вариантов дреноукладочных комплексов в составе парка МСО без учёта надёжности ведущей машины.

      6.20боснование оптимального парка технологических комплексов машин МСО с учётом надёжности ведущей машины комплекса.

      6.3.Оценка влияния вероятностной структуры и состава парка дреноукладочных комплексов машин мелиоративно-строительной организации на эффективность его функционирования. б.З.Юбоснование оптимальной конфигурации системы эксплуатационного обеспечения безотказной работы дреноукладочных комплексов машин.

Оптимизация парка технологических комплексов машин мелиоративно-строительных организаций с учетом надежности ведущей машины: На примере строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В связи с переходом экономики страны от централизованного планирования и распределения материально-технических ресурсов к рыночным условиям хозяйствования, задача обеспечения эффективности использования основных производственных фондов и в большей степени их активной части является одной из наиболее важных задач производственной деятельности организаций. Особенно остро данная проблема стоит в отраслях с повышенным уровнем механизации работ.

Постановка задачи рационального использования технических средств весьма актуальна в водохозяйственном и мелиоративном строительстве, вследствие высокого уровня комплексной механизации основных видов работ, который составляет 99.4%. В мелиоративном строительстве задействовано свыше 600 марок машин и механизмов, при этом на долю земляных работ приходится 60−90% стоимости мелиоративного строительства вцелом.

Наличие на рынке строительной и мелиоративной техники большого количества отечественных и зарубежных фирм-производителей, представляющих широкий ассортимент видов и типоразмеров общестроительных и специальных машин, с одной стороны, способствует оснащению современных мелиоративно-строительных организаций (МСО) высокопроизводительной и эффективной техникой, позволяющей производить любые виды мелиоративно-строительных работ, с другой — требует детального технико-экономического обоснования в потребности той или иной машины, в большей степени соответствующей условиям производства и финансовым возможностям предприятия. Такие расчёты необходимы, в частности, и потому, что на их основе формируется тактика организации материально-технического обеспечения предприятия, система технического обслуживания и ремонта, с учётом гарантийного и послегарантийного технического обслуживания, вплоть до окончания эксплуатации машиныопределяются поставщики и другие связанные с вопросами приобретения и эксплуатации технических средств «моменты, составляющие неотъемлемую часть всего комплекса задач, решаемых в процессе управления производственной и коммерческой деятельностью МСО.

Однако, степень оснащённости производственных организаций современной техникой характеризует только их потенциальные возможности. Фактически данный потенциал, с учётом влияния ряда объективных и субъективных причин (природно-климатические условия, организация производства, техническое состояние машин и др.) реализуются далеко не в полной мере. Как показывает практика, при, на первый взгляд, одинаковых технических возможностях машин, одна, в условиях эксплуатации, показывает лучшие эксплуатационные показатели, а другая большую часть времени простаивает по различного рода причинам.

Анализ данных по эксплуатации технических средств в мелиоративно-строительных организациях показывает, что из-за низкой надежности машин до 40% в себестоимости их работ составляют затраты на техническое обслуживания и ремонт, при этом доля затрат временных ресурсов на простои по техническим причинам в общем фонде рабочего времени достигает 40.50%. Необходимо отметить, что это только часть ущерба, причиняемого в результате недостаточной надёжности машин. Так, вследствие широкого распространения в мелиоративном строительстве комплексной механизации, остановка одной машины технологического комплекса приводит к остановке всего технологического процесса, особенно ситуация осложняется при отказе машины, применяемой на ведущей операции.

Исходя из вышеизложенного, вопросы, связанные с прогнозированием эффективности работы технических средств в составе парка МСО и определение оптимального состава последнего по номенклатуре и количеству, с учётом надёжности предлагаемых на рынке технических средств, являются весьма актуальными для эксплуатирующих организаций и требуют теоретического и эксперихментального обоснования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключалась в создании методики оптимизации парка технологических комплексов машин МСО с учётом потерь от простоев по техническим причинам и затрат на устранение последствий технических отказов.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: -проведён обзор и анализ существующих методов формирования оптимального парка машин в производственных организациях различного профиля;

— проведён анализ концепций эксплуатационного обеспечения безотказной работы машин и технологических комплексов в производственных организациях;

— проведён анализ состояния технологии, организации работ и применяемой механизации при строительстве закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом;

— проведены статистические исследования экспериментальных данных о работе дреноукладочных комплексов с целью определения интенсивностей возникновения технических отказов и устранения их последствий, а также основных технико-эксплуатационных показателей их использования.

— разработана экономико-математическая модель задачи оптимизации парка технологических комплексов машин МСО, с учётом надёжности ведущей машины;

— разработана математическая модель системы эксплуатационного обеспечения безотказной работы ТКМ, адекватно отражающая вероятностный характер возникновения технических отказов ведущей машины и устранения их последствий;

— разработана методика оптимизации парка технологических комплексов в машин МСО с учётом потерь от простоев по техническим причинам и затрат на устранение последствий технических отказов;

— разработанная методика реализована на РС в виде работоспособного программного продукта.

Объекты, предмет исследования. Объектами исследований явились технология и средства механизации применяемые при строительстве закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом, где предметом исследования выступает процесс формирования оптимального парка мелиоративных и строительных машин МСО, а также его организационно-экономические закономерности и влияние надёжности машин на этот процесс.

При проведении исследований были использованы материалы обследований узкотраншейных дреноукпадчиков отечественного и зарубежного производства, научно-технические отчёты о разработке и внедрении технологических процессов и средств механизации для строительства закрытого горизонтального дренажа узкотраншейным способом, протоколы испытаний отечественных узкотраншейных дреноукладчиков, а также материалы полевых журналов и справки эксплуатирующих организаций о работе машин.

Методика исследований Теоретической и методической основой исследований явились труды ведущих учёных, занимавшихся вопросами повышения эффективности использования техники в строительстве и сельском хозяйстве.

В диссертационной работе были использованы методы математической статистики, системный подход, исследование операций, математическое моделирование и оптимизация сложных производственных процессов с непосредственным использованием электронно-вычислительной техники.

Научная новизна. Научная новизна результатов исследований состоит в следующем:

— разработана экономико-математическая модель задачи оптимизации парка технологических комплексов машин с учётом надёжности ведущей машины;

— разработана математическая модель, на базе теории массового обслуживания, системы эксплуатационного обеспечения безотказной работы технологических комплексов машин, учитывающая стохастический характер возникновения технических отказов ведущей машины и устранения их последствий;

— разработаны методические рекомендации для определения оптимального парка технологических комплексов машин МСО с учётом потерь от простоев по техническим причинам и затрат на устранение последствий технических отказов.

В результате анализа литературных источников и собственных исследований установлены структура и размеры затрат на эксплуатацию технологических комплексов машин, а также показателя эффективности их использования (удельные эксплуатационные затраты) в зависимости от надёжности ведущей машины.

Практическая ценность работы и результаты реализации исследований. Разработанный программный продукт может использоваться экономической и инженерной службами производственных организаций при формировании парка специальных и общестроительных машин с целью исключения непредвиденных, финансовых потерь, вызванных простоями машин и механизмов по техническим причинам.

Апробация работы. Исследования выполнялись в соответствии с индивидуальным планом выполнения НИР аспиранта МГУП. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались, обсуждались и были одобрены на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников МГУП (19 961 999гг.). Отдельные вопросы диссертационной работы докладывались на.

11 совещаниях-семинарах главных механиков, проводимых управлением ш.

Кубаньмелиоводхоз" в 1998;1999гг.

Разработанная методика получила экспертное заключение НТС по водохозяйственному и мелиоративному строительству Ставропольского края (регистр. № 14-В), в котором признана актуальность темы проведённых исследований и целесообразность использования предлагаемой методики при формировании парка машин мелиоративных и строительных организаций.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работы. Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы из 138 наименований. Объём работы — 181 страница машинописного текста, содержит 16 таблиц, 23 рисунка, 5 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1 .Анализ существующего современного экономического положения мелиоративно-строительных организаций показал, что повышение эффективности использования технических средств является важнейшим условием их успешного функционирования.

2.Установлено, что в процессе функционирования дреноукладочного комплекса ведущая машина создаёт вероятностный поток технических отказов, обладающий свойствами простейшего (пуассоновского). В результате обработки экспериментальных данных установлены законы распределения случайных величин (временя безотказной работы и время устранения последствий технических отказов), согласующиеся с показательным законом распределения.

3.Разработана экономико-математическая модель задачи оптимизации парка технологических комплексов машин с учётом надёжности ведущей машины.

4.Разработана методика оптимизации парка технологических комплексов машин мелиоративно-строительных организаций с учётом потерь от простоев по техническим причинам и затрат на устранение последствий технических отказов.

5.В результате проведенных оптимизационных расчётов определен вероятностный состав парка дреноукладочных комплексов. Так, в установившемся режиме эксплуатации, 24,5% дреноукладочных комплексов с отечественной ведущей машиной и 7% с зарубежными аналогами находятся в неработоспособном состоянии по причине технического отказа ведущей машины.

6.По результатам моделирования, значение удельных эксплуатационных затрат дреноукладочных комплексов с отечественной ведущей машиной на 33%, с зарубежным аналогом на 14,5% оказались выше результатов оптимизационных расчётов проводимых без учёта надёжности ведущей машины.

7.Анализ структуры удельных эксплуатационных затрат дреноукладочных комплексов показал, что наряду с прямыми эксплуатационными затратами (67.85%), значительную долю составляют потери от простоя ведущей машины (6. 19%), а также затраты на содержание простаивающих мобильных постов ремонтно-технического обслуживания (8. 10%) в ожидании заявки на обслуживание.

8.Получены зависимости, характеризующие изменение общей эксплуатационнойпроизводительности парка дреноукладочных комплексов машин с отечественными и зарубежными ведущими машинами в зависимости от конфигурации обслуживающей системы.

9.Проведённая оптимизация обслуживающей системы, с использованием составленных зависимостей позволила снизить на 30−50% долю затрат на содержание простаивающих мобильных постов РТО в УЭЗ дреноукладочных комплексов без изменения вероятностного состава парка МСО.

10.В результате исследований было установлено, что минимум затрат на я эксплуатацию дреноукладочных комплексов с отечественной ведущей машиной соответствует значению вероятности безотказной работы находящейся в диапазоне 79.81%.

И. Оценка эффективности применения альтернативных вариантов дреноукладочных комплексов, с учётом дополнительных критериев (минимум трудозатрат и удельного расхода топлива), при формировании оптимального парка машин МСО позволяет затронуть не только экономические, но и социальные и экологические аспекты данной проблемы (для некоторых регионов или предприятий данные критерии могут являться доминирующими).

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа. 1986 г.-318 е.
  2. И.П., Томин Е. Д. и др. Методика определения оптимальной структуры парка строительных машин водохозяйственных строительных организаций. -М.: 1975 г. 34 е.
  3. В .Я. Прогнозирование надёжности тракторов.М.: Машиностр., 1986 г.
  4. В.Я., Карпов В. Г. Обеспечение надёжности сельскохозяйственной техники. -Киев., Техника, 1989 г., 125с.
  5. О.С. Как обеспечить минимальные затраты на компенсацию простоев. М.: Механизация строительства № 3.1993г.- 19−20 е.
  6. О.С., Собко С. Г. С использованием имитационного механизма. (О некоторых резервах повышения эффективности механизации земляных работ).-М.: Механизация строительства. 1990 г. № 11. 14−15с.
  7. A.C., Аронов Э. Л. Техническое обслуживание сельскохозяйственной техники в США. М.: Техника в С/Х № 5.1987г.- 63−64 е.
  8. С.С. и др. «Технология и механизация строительного произволст- ва». -М.: Высшая школа. 1983 г. 312 е.
  9. Ф., Франкен П. Надёжность и техническое обслуживание (математический подход). Пер. с нем. -М.: Радио и связь, 1988 г. 392с.
  10. Ю.Барам Х. Г., Стопалов С. Г. Определение потерь от простоев машин. -М.: Техника в С/Х. № 5.1987г.- 26−28 е.
  11. И.Барам Х. Г. Научные основы технического нормирования механизированных полевых работ. -М.: Колос, 1984 г. 351с.
  12. Р., Прошан Ф. Статистическая теория надёжности и испытания на безотказность. М.: Наука, 1984. — 316−318 е.
  13. JI.В. Технико-экономические расчёты при проектировании и производстве машин, — М.: Машиностроение 1981 г. 182 е.
  14. Л.И. Оптимизация надёжности и долговечности строительных машин. -М.: Механизация строительства № 9.1992г.-40−42с.
  15. Е.Ю. Вероятностные методы решения задач эксплуатации сельскохозяйственной техники. /Сб. науч. тр. ВИМт. 128, М.: 1992 г. 10.78с.
  16. Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука. 1968 г. 365с.
  17. Г. Основы исследования операций. Пер. с анг. -М.: Мир 1973 г. 501с.
  18. Г. В., Киртбая Ю. К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1969 г. 199с.
  19. И.Г. Теория вероятности и математическая статистика. -М.: Статистика. 1975 г. 264 е.
  20. Е.С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей и её инженерное приложение. -М.: наука. 1988 г.
  21. Е.С. Исследование операций : задачи, принципы, методология. 2-ое изд. -М.: Наука. 1988 г.- 208 е.
  22. Д.П., Николаев С. Н. Надёжность строительных машин и оборудования. -М.: высшая школа. 1979 г.- 5−35 с.
  23. Временное руководство по проектированию и строительству закрытого горизонтального дренажа на орошаемых землях узкотраншейными дреноукладчиками с применением рулонных защитно-фильтрующих материалов. Новочеркаск., ЮжНИИГиМ, 1986. 68−72с.
  24. А.И., Матвеева Я. И. Математическая статистика. -Минск: Высшая школа., 1978 г. 94−119с.
  25. .В., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания.-М.: наука 1966 г.
  26. .С., Беляев Ю. К. Математические методы в теории надёж- ности. -М.: Наука, 1965 524с.
  27. ГОСТ 27.508−81 .Надёжность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надёжности. Изд. стандартов, 1981 г.
  28. ГОСТ 27.502−83. Надёжность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. Изд. стандартов. 1983 г.
  29. ГОСТ 27 002–83. Надёжность в технике. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1983. — 30с.
  30. ГОСТ 24 783–81. Тракторы и машины сельскохозяйственные. Общие требования к эксплуатации. Изд. стандартов. 1981 г.
  31. ГОСТ 20 793–81. Тракторы и машины сельскохозяйственные. Техническое обслуживание. Изд. стандартов. 1981 г.
  32. ГОСТ 24 055–88, ГОСТ 24 056–88, ГОСТ 24 057–88, ГОСТ 24 059–88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Изд. стандартов. 1988 г.
  33. Ю.И. Системный анализ и исследование операций. -М.: Высшая школа 1996 г. с102−255с.
  34. О.Н. Оптимизация по критериям ресурсосбережения состава и режимов работы средств для сбора, транспортировки и переработки чайного листа. Дисс. на соискание учёной степени д.т.н. -М., 1995 г.
  35. В.А. «Методика определения оптимального парка мелиоративных и строительных машин в производственных организаций». -М.:МГУП., 1996 г. 28−35с.
  36. А.И., Полосин М. Д., Смирнов Ю. В. Повышение конкурентоспособности строительно-дорожной техники. -М.: Строительные и дорожные машины № 5−1998г. 3−7 е.
  37. Л.С., Кряжков В. М., Черкун В. Е. Основы надёжности сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1982 г. -272с.
  38. М.Н., Судаков P.C. Инженерные методы оценки и контролянадёжности сельскохозяйственной техники. -М.: Изд. МСХА, 1991 г. 66с.
  39. Э.В. Состояние и перспективы развития технологии и техни- ческих средств для уборки зерновых культур. М. 1988 г. 60с.
  40. Г. Е. Добань В.Г. Определение состава машино-тракторного парка для сельскохозяйственных предприятий. В кн.: «Определение состава машино-тракторного парка с использованием математического программирования» М.: Колос, 1966 г.
  41. A.A. Обобщённый подход к проектированию ресурсо- сберегающих технологических процессов. Сб. Науч. Трудов МГАУ. 1993 г. 3−17 е.
  42. JI.B. Совершенствование методов оптимизации технологических комплексов мелиоративных машин. Дисс. на соискание учёной степени к.т.н. -М., 1994 г. 88-ЮЗс
  43. B.C., Львов Ю. А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. Учебное пособие для инженерно-экономических спец. вузов. -М.: Высшая школа. 1991 г. 192 е.
  44. K.M. Интегральная оценка надёжности машин. -М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства № 6.1986г.3−7 е.
  45. Каталог специальной мелиоративной техники. -М: ВНИИГиМ 1991 г.
  46. .И. Системный подход. Методические рекомендации разработчикам системы машин для комплексной механизации растениеводства. -Благовещенск: БСХИ, 1983 г. 53 е.
  47. Ю.К., Хабатов Р. Ш. Определение рациональной структуры мобильных энергетических средств. -М.: Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1964 г. № 4.
  48. JI. Теория массового обслуживания. -М: Машиностроение. 1979 г.
  49. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Эксмос, 1998 г. 189−205с.
  50. A.B., Лисконов А. Т., Темченко В. М. и др. Проектирование и строительство закрытого горизонтального дренажа на орошаемых землях, /обзорная информация. Вып.б./М: ЦБНТИ Минводхоза СССР 1989 г. 13−41 е.
  51. Э.П., Ильинко A.B., Зайцев A.A. Экономико-математическое моделирование гидромелиоративных и водохозяйственных систем. Учебное пособие. -М.: МГМИ 1989 г. 3−154 е.
  52. Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978 г.
  53. Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. -М.: Агропромиздат, 1990 г.
  54. Кооперация машиностроительных и ремонтных предприятий при организации технического сервиса в АПК (опыт, проблемы, перспективы). -М: Реф. обзорн. информ. АгроНИИТЭИИТО- сост. В. З. Сергеев, В. А. Фролов., 1992 г. -82с.
  55. И.В. Расчёт числа машин с учётом надёжности. -М.: Механизация и электрификация С/Х. № 6.1986г.- 11−13 с.
  56. А.П. О критериях оценки эффективности сельской техники. -М.: Техника в сельском хозяйстве № 2.1998г.- 6−10 е.
  57. А.П. Методические основы определения приоритетности разработки новой техники./в порядке обсуждения/ ВИЭСХ. -М.: Техника в сельском хозяйстве № 4.1996г.- 16−20 е.
  58. Е.М. «Комплексная механизация, автоматизация и механо-вооружённость строительства». М., Стройиздат, 1989 г., 246с.
  59. Е.С. Техническая эксплуатация автомобилей в США. -М. Транспорт, 1992 г. 352с.
  60. .С. Комплексная мелиорация : становление и развитие. -М. Россельхозакадемия 1998 г. 15−28 е.
  61. Материалы приёмочных испытаний узкотраншейных дреноукладчиков УДМ-350 и кооперационного на мелиоративном шасси с рабочим органом фирмы «Хайконс». -М.: Минводхоз РСФСР. 1987 г.
  62. О.С. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России. -М.: МЭСХ № 4.1998г.- 2−5 е.
  63. Математическое моделирование, (учебное пособие по изучению курса). -М. :МГУП. 1996 г. 6−13 е.
  64. Математическое программирование. Методические указания по изучению дисциплины. Сост. Э. П. Кондаков. -М.: 1991 г.9−45 е.
  65. В.М. Прогнозирование технического состояния машин. М.: Колос, 1976, с.286−288.
  66. Методика прогнозирования параметров и оптимального состава машино-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. (ГВЦ Госплана СССР), 1973 г.
  67. Методика проектирования оптимального машино-тракторного парка колхозов и совхозов. ч.1, ВАСХНИЛ, СибИМЭ, Новосибирск, 1970 г. -124с.
  68. Методика расчётов потребностей сельского хозяйства в тракторах, комбайнах, транспортных средствах, сельскохозяйственных машинах и землеройных машинах и оборудовании животноводческих ферм. М., ЦНИИТЭИ, 1982 г., 56с.
  69. Методические указания по определению потерь от простоев машин по техническим причинам. -М.: ГОСНИТИ. 1978 г.- 10−17 е.
  70. Методические указание к расчёту стоимости эксплуатации машин. -М.: МГМИ 1991 г.-3−8 е.
  71. Н.В. «Организация технологических процессов очистки каналов осушительной сети». Диссертация на соискание учёной степени к.т.н. М., 1995 г.
  72. Л. Исследование и оптимизация уборочно-транспортного процесса при уборке зерновых культур. Автореферат, дисс. на соискание учёной степени к.т.н. -М. 1975 г. 16с.
  73. НТО.Разработать рекомендации по оптимизации структуры и состава парка мелиоративных и строительных машин, отв. исп. Финин Г. С., -Киев, УкрНИИГиМ, 1685 г.
  74. НТО.Разработать рекомендации по применению отечественных и зарубежных машин в сложных геологических условиях при строительстве закрытого дренажа, отв.исп. Левчиков A.A. М.: ВНИИГиМ. 1984 г.
  75. НТО.Разработать технологию строительства дренажа при реконструкции земель, в том числе при высоком уровне стояния грунтовых вод. отв. исп. Левчиков A.A. -М.: ВНИИГиМ 1989 г.
  76. НТО.Разработать программу для ЭВМ, обеспечивающие автоматизацию расчётов оптимального состава технологических комплексов мелиоративных машин, отв. Зотова Л. В. -М.: ВНИИГиМ 1990 г.- 53 е.
  77. НТО.Разработать методы оптимизации структуры и состава парка мелиоративно строительных машин, отв. исп. Шапочкин А. Я. -М.: ВНИИГиМ. 1982 г.
  78. НТО.Расчёт техники и разработка рекомендаций по строительчтву дренажа в совхозе 50 лет Октября Куйбышевской области, отв. исп. Левчиков А. А. -М.: ВНИИГиМ 1989 г.
  79. Оптимальное резервирование и управление запасами. -М. Изд. Знание, 1979 г.
  80. Основные показатели развития мелиорации земель в РСФСР. -М. Минводхоз. 1990 г.
  81. Отчёт о проведении обследования. Разовое обследование технического состояния и использования экскаваторов- дреноукладчиков фирмы «Динапак Хоес» (ФРГ). -Дмитров.: ОКБ ВНИИГиМ. 1986 г.
  82. ОСТ 70.2.8 79. Испытания сельскохозяйственной техники. Надёжность. Сбор и обработка информации. -М. 1979 г.
  83. .В. Нормирование надёжности техники. -М.: Механизация и электрификация с/х.№ 6.1986г.- 7−9 е.
  84. Л.М. Состояние и пути совершенствования ремонтно-обслуживающего производства в АПК. -М.: Техника в сельском хозяйстве.№ 6. 1990 г.-7−9 е.
  85. Планово расчётные цены, (для взаиморасчётов между организациями при централизованном выполнении технического обслуживания и текущего ремонта мелиоративных машин в системе Минводхоза РСФСР). -М. 1988 г.
  86. Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта. -М.: Транспорт 1986 г.
  87. Протокол испытания узкотраншейного дреноукладчика ДУ-3502.-Ташкент.: НПО САНИИИ и ОКБ ВНИИГиМ. 1988 г.
  88. Протокол испытания узкотраншейного дреноукладчика УДМ 350 ЮжНИИГиМ. 1987 г.
  89. Протокол контрольных испытаний экскаватора-дреноукладчика ЭТЦ-2011. -Дмитров.: ОКБ ВНИИГиМ. 1989 г.
  90. Протокол приёмочных испытаний опытного образца узкотраншейногодреноукладчика на базе мелиоративного шасси МШ-З (СССР) и рабочего органа фирмы «Хайконс» типа 6027 (ФРГ). -Дмитров.: ОКБ ВИИГиМ. 1989 г.
  91. Протокол приёмочных испытаний экскаватора-дреноукладчика ЭТЦ-406,-Джанкой.: Минводхоз- 1978 г.
  92. Протокол приёмочных испытаний узкотраншейного дреноукладчика ДУ-3502. -Ташкент.: НПО САНИИРИ. 1987 г.
  93. Е.А. Методика расчёта ущерба от нарушений правил технического обслуживания. -М.: МЭСХ № 6 1998г.
  94. Развитие фирменного ремонта и технического сервиса в АПК. Ю. А. Конкин, Ю. В. Микулин, Л. В. Лашакова. Обзорн. информ. -М.: Госагропром СССР. АгроНИИТЭИИТО 1989 г. -60с.
  95. Рекомендации по обеспечению надёжной и высокоэффективной работы зерноуборочных.комбайнов. -М.: ГОСНИТИ, 1976 г.
  96. Рекомендации по организации технического обслуживания УТК.-М.: ГОСНИТИ, 1984 г.
  97. ЮО.Рубайло A.B. Эффективное использование парков машин в наших руках. -М.: МС.№ 6.1992г.- 24−26 с.
  98. ЮГСаати Т. Элементы теории массового обслуживания и её приложение. Пер с англ. -М.: Сов. радио, 1965 г. 510с.
  99. И.Г., Маслов Г. Г. Эффективность использования зарубежной техники в условиях МТС в Краснодарском крае. -М.: Техника в С/Х. № 9.1996г. 21−22с
  100. ЮЗ.Саньков В. М. Эксплуатация и ремонт мелиоративных и строительных машин. -М: Колос 1978 г. М: Агропромиздат 1986 г. с изменениями. 91−130 с.
  101. В.М., Юрченко Н. И. Эксплуатация и ремонт мелиоративных истроительных машин, (методические указания по изучению дисциплины). -М.: МГМИ 1991 г. 42−43 е.
  102. .Б. «Эксплуатационное обеспечение безотказной работы УТК на уборке риса» Диссертация на соискание учёной степени к.т.н. М.: 1995 г. 31с.
  103. Юб.Свирщевский Б. С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозиздат, 1958, 659с.
  104. Ю7.Северцев H.A. Надёжность сложных систем в эксплуатации и обработке. -М.: Высшая школа, 1989 г. 432с.
  105. А.И. Основы теории старения машин. -М.: Машиностроение 1971 г.
  106. Ю9.Сёмкин В. Н. «Повышение эффективности эксплуатации мелиоративных и строительных машин» Диссертация на соискание учёной степени к.т.н. -М.: 1995 г.
  107. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 годы. Часть 3. Мелиорация., -М.: ЦНИИТЭИ1988г.
  108. А.Н. Обоснование методов повышения эффективности использования технологических комплексов в растениеводстве. Диссертация на соискание учёной степени д.т.н. М.: 1997 г.
  109. А.Н. Оптимальная организация использования техники в отрядах и комплексах. -М.: МИИСП. 1986 г. 88 е.
  110. А.Н. Эксплуатационное обеспечение безотказной работы агрегатов и комплексов. -М.: МИИСП, 1990 г, 122с.
  111. В.М., Давыдов А. П., Левин И. Е. Технический сервис путь к повышению уровня эксплуатации машин и оборудования. -М.: Техника в сельском хозяйстве. № 6.1990г.- 5−7 е.
  112. Нб.Темченко В. М. Совершенствование технологии и организации строительства дренажа узкотраншейным способом с применением перегружателей фильтра. Диссертация на соискание учёной степени к.т.н. -М.:-1991г.
  113. Технический отчёт. Технико-экономическая оценка технологии строительства дренажа с применением дреноукладчика ДУ-3502 по результатам испытаний. -М.: ВНИИГиМ. 1989 г.
  114. Технический отчёт. Технико-экономическая оценка технологии строительства дренажа с применением дреноукладчика ЭТЦ-406 А ,-М.: ВНИИГиМ. 1989 г.
  115. Технический отчёт. Технико-экономическая оценка технологии строительства дренажа с применением дреноукладчика УДМ-350.-М.: ВНИИГиМ. 1989 г.
  116. Э.А., Шкурба В. В. К задаче расчёта оптимального машино-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия. (Материалы научных семинаров по теоретическим и прикладным вопросам кибернетики вып.7). Киев, 1963 г.,.
  117. Э.А. Математические методы использования сельскохозяйствен- ной техники. М.: ЦНИИТИ, 1969 г. — 64с.
  118. Р.Ш. Прогнозирование оптимальных параметров и состава МТП. -Киев, 1969 г.
  119. Р.Ш. Модифицированный алгоритм решения обобщённойвраспределительной задачи методом градиентного спуска в пространстве двойственных переменных. Киев, 1966.
  120. Р.Ш. Методика определения оптимальной структуры и рациональной организации использования машино-тракторного парка. Выпуск-1, ВЦ Госплана УССР, Киев. 1966 г.
  121. Р.Ш., Евграфов В. А., Ашхотов Э. Ю. Оптимизация парка мелиоративных и строительных машин в производственных организациях с учётом межхозяйственного сотрудничества. -М.: МГУП 1996 г.25−109 е.
  122. М.А. Определение межремонтных сроков службы машин в сельском хозяйстве. -М.: Колос., 1969 г., 237−240с.
  123. С.С. Техническое обслуживание и ремонт машин в с/х. -М.: Колос, 1978 г., 282с.
  124. С.С., Халфин М. А. Проблемы повышения технического уровня и надёжности сельскохозяйственной техники. -М: Техника в сельском хозяйстве № 6.1990г.- 3−6 е.
  125. С.С. Экономика и организация ремонтно-обслуживающего производства. -М.: Агропромиздат, 1987 г. -175−177с.
  126. В.М., Белов E.H., Черепанов С. С. и др. Организация ремонта сельскохозяйственной техники в Англии. -М.: Колос, 1973, 95с.
  127. Р. Имитационное моделирование искусство и наука. -М.: Мир 1978 г.418с.
  128. В.Г. Экономико-математические методы и модели управления в строительстве. -М.: Знание 1973 г. 240с.
  129. МЛ. Экономика и организация ремонта оборудования в США. -М.: Прогресс 1969 г.
  130. В.Г., Ачкасов Г. П., Иванов Е. С. Производство гидромелиоративных работ. -М.: Агропромиздат. 1978 г. 143 с178
  131. В.Г., Фенин Н. К. Организация и технология гидро*мелиоративных работ. -М.: Колос. 1975 г. 415 е.
  132. Gang Т., Inzingo J.P. Ju-Seor Song «An exchange heuristic algorithm for project scheduling with limited resources». London: Engineering Optimization, 1989, v. 14, No.3, p. 190−202.(англ.)
  133. N., «Job shop scheduling with alternative machines» London: Int. J. Prod. Res., 1990, v.28, No.9, p.1596−1610.(англ.)
  134. Microsoft project for Windows, Electronic Design, 1990, No.16, p.120. (англ.)
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?