Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Инверсно-морфологический подход к синтезу технических решений

Диссертация: Инверсно-морфологический подход к синтезу технических решений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Интенсивное инновационное развитие может быть обеспечено в условиях получения большого числа новых и разнообразных решений в различных предметных областях. В настоящее время в период рождения научно-технических идей и открытий в различных областях человеческой деятельности (экономических, политических, технических, социальных и т. д.) для их оценки и получения на их основе… Читать ещё >

Содержание

  • АННОТАЦИЯ
  • СПИСОК ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МЕТОДОВ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ПОИСКА
    • 1. 1. Основные определения теории систем
    • 1. 2. Методы морфологического анализа Цвикки
    • 1. 3. Методы исследования технических систем
    • 1. 4. Этапы метода морфологического поиска: анализ и синтез
    • 1. 5. Процедуры морфологического анализа
      • 1. 5. 1. Конструктивно-функциональный анализ систем
      • 1. 5. 2. Создание морфологических таблиц с использованием теории классификации
    • 1. 6. Процедуры морфологического синтеза
      • 1. 6. 1. Формирование морфологических таблиц с использованием эвристических правил
      • 1. 6. 2. Методы древовидного, лабиринтного и блочно-лабиринтного синтеза
      • 1. 6. 3. Метод эволюционного синтеза на основе морфологических таблиц
      • 1. 6. 4. Использование критериев качества в морфологическом синтезе
      • 1. 6. 5. Морфологический синтез решений с использованием классификационных функционально-конструктивных признаков
      • 1. 6. 6. Синтез многофункциональных систем на морфологических таблицах
      • 1. 6. 7. Автоматизация процесса формирования морфологических таблиц
      • 1. 6. 8. Кластерный анализ морфологических множеств
  • Краткие
  • выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПРОЦЕДУР МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНВЕРСИИ
    • 2. 1. Иерархия процесса концептуального проектирования систем на основе описания объектов тс с позиций системологии
    • 2. 2. Определение структуры и свойств операции инверсии
    • 2. 3. Принципы обеспечения целостности систем синтезируемых морфологическим методом
    • 2. 4. Использование инверсного подхода для обеспечения целостности систем
    • 2. 5. Понятие классификационной системы
    • 2. 6. Атрибутивный подход к описанию элементов в морфологическом методе
    • 2. 7. Анализ предметной области для построения новой системы на инверсном И-ИЛИ графе
  • Краткие
  • выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. ОПИСАНИЕ РАЗРАБОТКИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ «МОРФОИНВЕРС»
    • 3. 1. Описание архитектуры автоматизированной системы «МорфоИнверс»
    • 3. 2. Описание структуры данных автоматизированной системы «МорфоИнверс»
    • 3. 3. Описание работы автоматизированной системы «МорфоИнверс»
  • Краткие
  • выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗРАБОТАННОГО ИНВЕРСНО-МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К СИНТЕЗУ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
    • 4. 1. Анализ и синтез системы «Компьютер» на основе инверсно-морфологического подхода
    • 4. 2. Анализ и синтез системы «Защита стекол от проникновения света «на основе инверсно-морфологического подхода
    • 4. 3. Анализ и синтез системы «Нагреватель» на основе инверсно-морфологического подхода
    • 4. 4. Анализ и синтез системы «Оптико — электронных измерителей однокоординатных линейных перемещений объектов» на основе инверсно-морфологического подхода
    • 4. 5. Сценарий работы автоматизированной системы «МорфоИнверс» для разработки компоновочных решений системы «Компьютер»
  • Краткие
  • выводы по главе 4

Инверсно-морфологический подход к синтезу технических решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Интенсивное инновационное развитие может быть обеспечено в условиях получения большого числа новых и разнообразных решений в различных предметных областях. В настоящее время в период рождения научно-технических идей и открытий в различных областях человеческой деятельности (экономических, политических, технических, социальных и т. д.) для их оценки и получения на их основе технических решений перспективно использовать комбинаторный подход, реализованный в виде метода морфологического анализа и синтеза. Этот метод широко используется в инженерной практике САПР для поиска рациональных технических решений (ТР), на этапе концептуального проектирования систем и при прогнозировании развития технических систем. Основным достоинством морфологического подхода является сжатый способ описания множества возможных ТР в виде комбинаций элементов известных ТР. Для автоматизации процессов проектирования эффективных технических систем необходимо построить наиболее полную систематику предметной области (ПО). Современное состояние системного подхода предполагает, что ПО может быть описана в соответствии со следующими аспектами: элементный (из каких элементов образована система), структурный (устойчивые связи этих элементов), функциональный (совокупность функций, выполняемых элементами), иерархический (связи элементов по вертикали и горизонтали), развития. Несмотря на фиксацию этих аспектов, полнота учета их для большинства ПО неудовлетворительна. В частности, не указываются способы обеспечения заведомо новых свойств (эмерджентность), целостности, устойчивости. В большинстве случаев классификация объектов ПО носит эмпирический характер. Это обстоятельство не позволяет обеспечить эффективность комбинаторному синтезу проектных решений в данной ПО. В результате его осуществления технические решения не обладают высоким уровнем новизны и набором свойств, которые могут обеспечить им конкурентеи охраноспособность, а следовательно, не могут эффективно участвовать в инновационных процессах.

Целью настоящей работы является совершенствование процедур морфологического анализа ПО и средств компьютерной поддержки морфологического синтеза, которые позволят повысить полноту описания, обеспечить новизну, целостность и устойчивость синтезируемым системам. Цель достигается решением следующих задач:

1) провести анализ существующих методов морфологического анализа с выделением преимуществ и недостатков;

2) на основе проведенного анализа осуществить постановку задачи повышения полноты описания ПО;

3) разработать и исследовать модели, методы и алгоритмы компьютерной поддержки процедур морфологического анализа и синтеза проектных решений;

4) разработать и апробировать программную систему, позволяющую автоматизировать процесс поиска решений морфологическим методом, реализуя в ней разработанные методы и алгоритмы.

Объектом исследования в диссертационной работе является процесс концептуального проектирования технических решений комбинаторными методами.

Предметом исследования являются процедуры морфологического анализа и синтеза.

Гипотеза исследования. В соответствии с системно-диалектическим подходом, проведение морфологического анализа для описания объектов и процессов в какой-либо ПО на основе процедур инверсии позволит обеспечить новизну, целостность, устойчивость и эффективность ТР, получаемых при морфологическом синтезе.

Методы исследования. При выполнении исследований и решении поставленных в работе задач использовались научные положения системного анализа, принципы и методы концептуального анализа и синтеза систем, методы морфологического анализа и синтеза, методы теории принятия решений, методы и средства проектирования автоматизированных систем, теории проектирования реляционных баз данных.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Для реализации холистического подхода к синтезу ТР разработан метод описания ПО на основе системного применения инверсии по отношению к объектам и процессам ПО. Метод предлагается использовать при морфологическом анализе ТР для получения классификационных морфологических таблиц путем введения оператора инвертирования.

2. Использование инверсного подхода при проведении морфологического анализа позволяет на этапе морфологического синтеза получать массивы ТР, управляя такими свойствами, как новизна, устойчивость и целостность.

3. Предлагается метод оценки целостности создаваемых решений на основе учета элементов, реализующих инверсные функции.

Автор защищает:

1. Метод описания ПО для морфологического анализа с использованием принципа инверсии.

2. Методику синтеза технических решений, основанную на инверсно-морфологическом методе.

3. Автоматизированную систему, реализующую инверсно-морфологический и атрибутивный подходы.

Практическую значимость работы составляют:

1. Инверсно-морфологический подход получения технических решений, обеспечивающий управление новизной, эмерджентностью, целостностью и устойчивостью создаваемых систем.

2. Методика оценки целостности получаемых ТР.

3. Автоматизированная система, выполненная с использованием технологий объектно-ориентированного программирования на языке Delphi 7, реализующая разработанный подход и использующаяся в учебном процессе.

Достоверность полученных результатов подтверждена их применением при решении типовых и практических задач.

Реализация и внедрение результатов. Работа выполнена в рамках госбюджетной НИР 39.274 «Использование методов системного анализа и теории формальных языков для разработки автоматизированных систем проектирования и управления» и финансируемой НИР по единому заказ-наряду 39−53/590−05 «Разработка моделей концептуального проектирования в науке, технике и образовании», а также в соответствии с программой ТЕМПУС JEP-25 070−2004 Modernization of Education in ICT at South Russian Universities (MEICTSRU).

Система «МорфоИнверс» была использована для организации учебного процесса в ВолгГТУ и для решения ряда типовых и практических задач в ООО «Нижневолжскпромснаб», о чем свидетельствуют соответствующие акты внедрения.

Данные по автоматизированной системе «МорфоИнверс» отправлены в ОТРАСЛЕВОЙ ФОНД АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ ФГНУ «Государственный координационный центр информационных технологий» Федерального агентства по образованию для регистрации.

В первой главе производится анализ существующих подходов, методик и алгоритмов морфологического поиска. Выделено три основных морфологических метода для решения научных и технических задач.

1) метод морфологического ящика (ММЯ).

2) метод систематического покрытия поля (МСПП);

3) метод отрицания и конструирования (МОК);

В результате анализа методов морфологического поиска построена таблица описания методов, их недостатков и преимуществ. Выделяются направления совершенствования методов.

Во второй главе обсуждаются подходы к совершенствованию метода морфологического анализа и синтеза применительно к концептуальному проектированию систем. Приводится детализированное описание каждого объекта в предметной области с помощью подхода, описанного в системологии, что делает процесс последующего классифицирования более точным. Рассматривается наиболее современный подход к проблеме классифицирования на основе работы классифицирующей машины и ее дополнение. Для совершенствования морфологического анализа и последующего синтеза вводится инверсия в описание технической системы элементов на каждом системном уровне. Описывается процедура построения инверсного дерева и инверсной матрицы.

В третьей главе приводится описание процесса проектирования автоматизированной системы реализующей ММП. Описана структура информационно-поисковой системы, выполняющей поиск оптимальных решений в поставленных задачах. В системе выделены такие этапы метода, как анализ и синтез, с использованием как существующих принципов ММП так и с применением разработанных. Автоматизированная система реализована на языке Delphi 7.0 с использованием технологии ADO для реализации функционирования СУБД.

В четвертой главе приведены примеры использования автоматизированной системы. На основе разработанной методики анализа ТС на инверсном И-ИЛИ графе и при помощи разработанной автоматизированной системы были апробированы следующие примеры: «Система оптико-электронных измерителей однокоординатных линейных перемещений объектов», система «Нагреватель», система «Компьютер», система «Защита стекол от проникновения света» .

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

В данной главе представлены примеры использования инверсно-морфологического подхода к анализу систем: «Система оптико-электронных измерителей однокоординатных линейных перемещений объектов», система «Нагреватель», система «Компьютер», система «Защита стекол от проникновения света», сценарий работы АС «Морфо-Инверс» показан на примере описания системы «Компьютер». В рассмотренных системах выделены инверсные функции, построен инверсный И-ИЛИ граф, демонстрирующий возможности инверсно-морфологического подхода.

В каждом примере определены и описаны такие свойства как эмерд-жентность, целостность и устойчивость.

Автоматизированная система «МорфоИнверс» была успешно использована в ООО «Нижневолжскпромснаб» для подбора конфигурации компьютеров, а также в ВолгГТУ в учебном процессе при проведении занятий по дисциплине «Концептуальное проектирование систем», о чем свидетельствуют соответствующие акты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основе принципов системного подхода разработаны усовершенствованные процедуры морфологического анализа ПО с использованием инверсии, а также средства компьютерной поддержки морфологического синтеза технических решений с возможностью управления новизной, устойчивостью и целостностью создаваемых систем.

2. На основании анализа базиса и функциональной структуры морфологических методов поиска решений определены тенденции их развития и поставлена задача совершенствования этих методов на основе инверсного подхода.

3. На основе инверсного подхода предложена модель описания ПО в виде инверсного И-ИЛИ графа и построения на его основе инверсной морфологической матрицы, соответствующей техническому заданию. Усовершенствована процедура классифицирования введением в нее оператора инвертирования элементов описания ПО.

4. Разработаны модели и алгоритмы новых методов морфологического анализа и синтеза, реализующих многоаспектную инверсию свойств элементов.

5. Для реализации требований технического задания разработан и использован атрибутивный подход к описанию элементов создаваемой системы, введено понятие инверсного поля и масок инверсного поля.

6. В соответствии с международными стандартами проектирования автоматизированных систем создана автоматизированная система «МорфоИнверс», реализующая разработанные методы и алгоритмы.

7. Система «МорфоИнверс» была использована для решения ряда типовых и практических задач в ВолгГТУ, и ООО «Нижневолжскпромснаб» .

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Чугунов Д. С. Использование инверсии в морфологическом синтезе / JI.H. Бутенко, Д. В. Бутенко, Д. С. Чугунов //Изв. ВолгГТУ. Серия «Актуальные проблемы управления, вычислительной техники и информатики в технических системах»: межвуз. сб. науч. ст. /ВолгГТУ. — 2007. — Вып. 1, № 1. — С.34−36.

2. Чугунов Д. С. Использование инверсии в концептуальном проектировании систем / JI.H. Бутенко, Д. С. Чугунов, Д. В. Бутенко //Системные проблемы надежности, качества, информационных и электронных технологий в инновационных проектах: (Инноватика 2006): матер. Междунар. конф. и Рос. науч. школы /Науч. — техн. центр «АСОНИКА» и др. — М., 2006. — 4.4, т. 1. — С. 327−331.

3. Чугунов Д. С. Об экстремальном семантическом планировании синтеза технических решений / JI.H. Бутенко, Д. В. Бутенко, Д. С. Чугунов //Информационные технологии в образовании, технбике и медицине: матер, междунар. конф., Волгоград, 2006. — С.134−135.

4. Гетеродинамика. Синтез систем с использованием принципа целостности / Д. В. Бутенко, М. В. Бутенко, Д. С. Чугунов, E.H. Шамина // Открытое образование: прил. к журн.: по матер. (Ялта-Гурзуф, Крым): Инф. технол. в науке, образов., телекоммуникации и бизнесе. -2006. б/н (май). — С.348−349.

5. Чугунов, Д. С. Морфологический поиск: применение атрибутов / Д. С. Чугунов, JI.H. Бутенко //Известия ВолгГТУ. Сер. Концептуальное проектирование в образовании, технике и технологии: межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. — 2006. — Вып.2, № 2. — С.64−66.

6. Экспертиза новизны технических решений на основе закономерностей развития систем / Д. В. Бутенко, Д. С. Чугунов, E.H. Шамина, JI.H. Бутенко //Интеллектуальные системы (AIS'06). Интеллектуальные САПР (CAD-2006): тр. Междунар. н.-техн. конф., Дивноморское, 3−10.

130 сент. 2006 / Таганрог, гос. радиотехн. ун-т и др. — М., 2006. — Т.2. -С.40−41.

7. Чугунов Д. С. Интерфейс специализированной автоматизированной системы поиска оптимальной конструкции персонального компьютера на основе метода морфологического поиска / В. В. Костерин, Д. С. Чугунов //Вестник Волгогр. филиала Моск. ун-та потреб, кооперации: науч. — теор. журнал. — 2005. — Вып.9. — С.39−45.

8. Чугунов Д. С. Специализированная автоматизированная система поиска оптимальной конструкции персонального компьютера на основе метода морфологического поиска / В. В. Костерин, Д. С. Чугунов //Вестник Волгогр. филиала Моск. ун-та потреб, кооперации: науч. -теор. журнал. — 2005. — Вып.9. — С.32−38.

9. Чугунов Д. С. Структура данных специализированной автоматизированной системы поиска оптимальной конструкции персонального компьютера на основе метода морфологического поиска / В. В. Костерин, Д. С. Чугунов //Вестник Волгогр. филиала Моск. ун-та потреб, кооперации: науч. — теор. журнал. — 2005. — Вып.9. -С.46−49.

Ю.Чугунов, Д. С. Автоматизированная система поиска оптимальной конструкции ЭВМ на основе метода морфологического синтеза / Д. С. Чугунов, Л. Н. Бутенко // Современные наукоемкие технологии: журнал / Рос. Академия естествознания. — 2005. — № 6. — С.72−74.

11.Чугунов, Д. С. Генерация методов морфологического анализа на основе теории классификации / Д. С. Чугунов, Л. Н. Бутенко // Системные проблемы надежности, качества, информационных и электронных технологий (Инноватика 2005): матер. X Междунар. конф. и Рос. науч. школы /Науч. центр «АСОНИКА» и др. — М., 2005. — Ч.З. — С. 240−246.

12. Чугунов Д. С. Использование принципов теории принятия решения в методе морфологического синтеза / Д. С. Чугунов, Л. Н. Бутенко //.

Успехи современного естествознания: науч. — теор. журнал. — 2005. -№ 2. — С.35−36.

13. Чугунов Д. С. Совершенствование метода морфологического синтеза /.

B.В. Костерин, Д. С. Чугунов // Информационные технологии в образовании, технике и медицине: Матер, междунар. конф., Россия, Волгоград, 18−22 окт. 2004 г. /ВолгГТУ и др. — Волгоград, 2004. — Т.З.

C.58−60.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация поискового конструирования /Под ред. А. И. Половинкина. М.: Радио и связь, 1981.
  2. Г. С. Алгоритм изобретения. М.: Московский рабочий, 1973.-296 с.
  3. Г. С. Творчество как точная наука. М.: Советское радио, 1979.
  4. А. В., Андрейчикова О. Н. Компьютерная поддержка изобретательства. М: Машиностроение, 1998. — 472 с.
  5. A.B. Интегрированная система морфологического анализа и синтеза концептуальных технических решений: монография/А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчкова/ВолгГТУ. -Волгоград, 2004. с.220
  6. A.B., Камаев В. А., Андрейчикова О. Н. Морфологические методы исследования новых технических решений: Учеб. пособие/ ВолгГТУ. Волгоград: РПК «Политехник», 1994. — 160 с.
  7. A.B., Костерин В. В. Эвристический автоматизированный морфологический синтез сложных технических систем // Программные продукты и системы.-1991.- № 1.- С. 45−49.
  8. A.B., Костерин B.B. Диалоговая система «КОНСТРУКТОР» для начальных стадий проектирования технических систем // Программные продукты и системы. 1989.-N 1. — С. 85−90.
  9. A.B. Автоматизированное морфологическое конструирование технических систем //Проблемы машиностроения и надежности машин. 1991, N 5, С. 85−92.
  10. А. В., Зенкин С. Ю., Андрейчикова О. Н. Обоснование выбора технических решений на начальных стадиях проектирования //Изв. вузов. Машиностроение. 1989, № 7, С. 102−108.
  11. A.B., Камаев A.A., Никитин СВ. Применение информационно-поисковых систем при поиске новых технических решений на уровне изобретений: В кн.: Автоматизация поиска новых технических решений. Горький, 1960, с. 3−12.
  12. А. В., Костерин В. В. Эвристический автоматизированный морфологический синтез сложных технических систем //Программные продукты и системы. 1991, N 1. С. 45 49.
  13. A.B., Никитин СВ. Автоматизированный поиск, анализ и синтез рациональных и новых технических решений.- В кн.: Никитин СВ., Поиск новых технических решений узлов локомотивов. Брянск, БИТМ, 1982, с. 64−85.
  14. Бакнелл Джулиан М. Фундаментальные алгоритмы и структуры данных в Delphi: Пер. с англ. / Джулиан М. Бакнелл. СПб: ООО «Диасофт», 2003. — 560 с
  15. В.К., Левин М. Ш. Использование метода морфологического проектирования в открытых информационных системах, Информационные технологии и вычислительные системы, No. 4, 47−54, 2005.
  16. Беляев М. И. Милогия, 2000 г
  17. А.Д. Автоматизированные системы управления в нефтяной и газовой промышленности. Режим доступа: Гhttp://www.oglibrarv.ru/data/demo/l 123/1123 0005 .ЫтП
  18. Буш Г. Я. Рождение изобретательских идей. Рига: Лиесма, 1976. -126 с.
  19. Буш Г. Я. Аналогия технического творчества. Рига: Лиесма, 1979. -128 с.
  20. Буш Г. Я. Методологические основы научного управления изобретательством. Рига: Лиесма, 1974. — 167 с.
  21. .С. Информационные технологии и системы: Монография. В 2 кн. Кн. 1: Методология синтеза новых решений. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2001, —404 с.
  22. .С. Информационные технологии и системы: Монография. В 2 кн. Кн. 2: Прикладные системные исследования. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2001.-404 с.
  23. .С. Методы поискового проектирования: Учеб. пособие/ Горьковский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского. Горький, 1988. -96 с.
  24. .С., Костерин В. В., Новиков Л.В. Программа поиска глобального экстремума функций многих переменных на сетке кода
  25. Грея: Метод, указания/ Горьковский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского. Горький, 1981. — 32 с.
  26. .С. Принципы поискового проектирования радиоэлектронных устройств: Учеб. пособие. Горький: ГТУ, 1982. — 76 с.
  27. Воинов Б. С. Информационные технологии и системы. М. Наука, 2003.
  28. . И., Вайнерман М. И. Рациональное творчество. М.: Речной транспорт, 1990. — 120 с.
  29. Ю.М. Основы гомеостатики. Гармония и дисгармония в живых, природных, социальных и искусственных системах. Иркутск: Изд-воИГЭА, 1998.-337 с.
  30. A.M., Половинкин А. И., Соболев А. Н. Методы синтеза технических решений. М.: Наука, 1977.- 103 с.
  31. Г. Б., Системология инженерных знаний «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана» 2001, 376 стр.
  32. Интегрированный проект КОМПАКТЭКОНОМИКА. Словарь терминов. Режим доступа: http.7/www.newscien.ru/glossary/?letter=%C81
  33. Ю.В., Шкурина Г. Л. Процедуры генерации и выбора при проектировании технических объектов: Уч. пособ / ВолгГТУ. Волгоград, 1999. 64 с.
  34. В.Н., Махотенко Ю. А., Конструктору о конструировании атомной техники. Системно-морфологический подход к конструированию.- М.: Атомиздат, 1981. 190 с.
  35. Д. Системология. Автоматизация решения системных задач. М., Радио и связь., 1990, с. 540.
  36. В.В. Электронная таблица для решения задач оптимизации Гипотеза-2: Метод указания/ ВолгГТУ.- Волгоград, 1994. 24 с.
  37. В.В., Володин В. В. Морфологический синтез конструкций в среде электронной таблицы // Электродинамика и техника СВЧ и КВЧ, 1995. -№ 1.-С. 34−41.
  38. В.В., Оптимизация технических систем и устройств: Учеб. пособие/ВолгГТУ. Волгоград, 1996. — 187 с.
  39. А. В. Методы интуитивного поиска технических решений (методы анализа проблем и поиска решений в технике). М.: Речной транспорт, 1991. -112 с.
  40. Э.Е. Новые информационные технологии в автоматизированных системах обработки информации и управления: Учеб. пособие/ ВолгГТУ. Волгоград, 2000. — 88 с.
  41. Курс «Основы конструирования». Режим доступа: Гhttp://www¦refnik.ru/22/ref-7439−5.htmll
  42. В.А., Баринов Э. Ф. Использование системного подхода при создании изобретений//Вопросы изобретательства. 1986. — № 8. — С. 59.
  43. Метод отрицания и конструирования. Режим доступа: http://www.inventech.ru/lib/glossary/negation/.
  44. Методы поддержки принятия решений: Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук. /Под ред. О. И. Ларичева.-М.: УРСС., 2001. 72 с.
  45. С.В. Теория и практика рационального выбора. М. -Маршрут., 2004, 464 с.
  46. И.П. Системы автоматизированного проектирования. М.: Высшая школа, 1986. — 127 с.
  47. И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов. М.: Изд-во МГТУ, 2000. — 360 с. 51 .Норенков И. П. Генетические методы структурного синтеза проектных решений //Информационные технологии, 1998. № 1. — С. 13−20.
  48. И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1986. — 304 с.
  49. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1997. — 389с.
  50. Р.П. Десятичные матрицы поиска. Режим доступа: http://articles.excelion.ru/science/info/59 071 661 .html.
  51. А.И. Основы инженерного творчества. М. Машиностроение, 1988.-368с.
  52. ПтушенкоА. «Техника Молодёжи» № 3, 2003, стр 24.
  53. В.Н. Методологические проблемы исследования объектов, представляющих собой системы// Социология в СССР. М.: Наука, 1965.-Т. 1-С. 164.
  54. Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В. Н. Волковой, В. Н. Козлова. М.: Высш. шк., 2004.-616 с.
  55. Стратегический маркетинг: Р. А. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2003.
  56. А.И. Квалитология.М., 2001 г.
  57. А.И. «Метаклассификация» как наука о механизмах и закономерностях (опыт обобщения). Часть II. СПб.-М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов. 1994.-80 с.
  58. А.Г. Проблема сознания целого. Проблемы идеальности в науке. Труды международной конференции. Москва, 2001.
  59. А.Г. Развитие систем управления: методология и концептуальные структуры. -М.: «Глобус», 1998 г.
  60. Техническое творчество: теория, методология, практика. Энциклопедический словарь справочник. Под. ред А. И. Половинкина, В. В. Попова Режим доступа: http://doc.unicor.ru/tt/126.html.
  61. Техническое творчество: теория, методология, практика. Энциклопедический словарь справочник. Под. ред А. И. Половинкина, В. В. Попова Режим доступа: http://doc.unicor.ru/tt/438.html.
  62. Техническое творчество: теория, методология, практика. Энциклопедический словарь справочник. Под. ред А. И. Половинкина, В. В. Попова Режим доступа: http://doc.unicor.ru/tt/254.html.
  63. В.В. Морфологический подход. Уч. пособие, ВНИИПИ, 1990. Режим доступа: http://www.metodolog.ru/915/00915.html.
  64. В.В. Системно-морфологический подход при решении научных и технических задач. Тез. 3 Всес. конф. «Пробл. разв. науч. и тех.творч.», Тбилиси, 1987.
  65. В.В. Системный подход. Уч. пособие, ВНИИПИ, 1990. Режим доступа: http://anataz.narod.ru/science/sys/sys90.htmll
  66. В.В. О всеобщности системного подхода. 2005. Режим доступа: http://www.metodolog.ru/421/00421 .html!
  67. В.В. Системно-морфологический подход в науке, технике, социальной жизни. 2003 Режим доступа: http ://anataz.narod.ru/science/syst/sys2 .html .
  68. В. Н. Выбор целей в поисковой деятельности (методы анализа проблем и поиска решений в технике). М.: Речной транспорт, 1991. -125 с.
  69. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. Изд. 6. М., 1991. С. 504—505.
  70. Ф. Основы общей методики конструирования: Пер. с нем. -JL: Машиностроение, 1969. — 166 с.
  71. П. Наука и искусство проектирования. Методы проектирования, научное обоснование решений: Пер. с англ. М.: Мир, 1973. — 263 с.
  72. А., Элюким С. Формализация составления вариантов решений в задачах конструирования// Техническая эстетика. 1970. — № 7. — С. 35.
  73. В. Теория технических систем: Пер. с нем. М.: Мир, 1987. -208 с.
  74. , Д.С. Автоматизированная система поиска оптимальной конструкции ЭВМ на основе метода морфологического синтеза / Д. С. Чугунов, JI.H. Бутенко // Современные наукоемкие технологии: журнал / Рос. Академия естествознания. 2005. — № 6. — с.72−74.
  75. Д.С. Использование принципов теории принятия решения в методе морфологического синтеза / Д. С. Чугунов, JI.H. Бутенко // Успехи современного естествознания: науч. теор. журнал. — 2005. -№ 2. -с.35−36.
  76. Энциклопедия социологии. Режим доступа: rhttp://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-0399.htm.
  77. Эсфирь Злотина, Владимир Петров. Тель-Авив, 1999. Введение в теорию решения изобретательских задач, часть 2.2. Режим доступа: http://www.trizminsk.Org/e/23 110 22. html
  78. A Straightforward Approach to Morphological Analysis and Synthesis. -M., 2004.-Режим доступа: [http://slt.wcl.ee.upatras.gr]
  79. About Zwicky. Режим доступа: http://www.swemorph.com/zwicky.html.
  80. Analysis and Synthesis. Режим доступа: http://www.swemoфh.com/method/anaeng-r.httnl.
  81. Bertalanffy L. An Outline of General System Theory. The British Journal for the Philosophy of Science. — 1950. — № 2. — P. 134.
  82. General Morphological Analysis. Режим доступа: http://www.swemorph.com/ma.html.
  83. Humphreys P. Application of multiattribute utility theory // Decisionmaking and change in human affairs / Eds. H. Jungermann, G. De Zeeuw. -Dordrecht: Reidel, 1977.
  84. Morphological synthesis method of search for promising technical systems. Режим доступа: http://mitglied.lycos.de/rakov/Artikel/Morf/IEEE97.htm.
  85. M.Sh. Levin, Composite Systems Decisions, Book Series «Decision Engineering», Springer, 2006.
  86. M.Sh. Levin, Towards Combinatorial Analysis, Adaptation, and Planning of Human-Computer Systems. Applied Intelligence, 16(3), 235−247, 2002.
  87. M.Sh. Levin, Common Part of Preference Relations. Foundations of Computing and Decision Sciences, 28(4), 223−246, 2003.
  88. M.Sh. Levin, L.V. Sokolova, Hierarchical Combinatorial Planning of Medical Treatment. Computer Methods and Programs in Biomedicine, 73(1), 3−11, 2004.
  89. M.Sh. Levin, M.A. Firer, Hierarchical Morphological Design of Immunoassay Technology. Computers in Biology and Medicine, 35(3), 229−245, 2005.
  90. M.Sh. Levin, Modular System Synthesis: Example for Composite Packaged Software. IEEE Tr. on SMC Part C, 35(4), 544−553,2005.
  91. M.Sh. Levin, M.A. Danieli, Hierarchical Decision Making Framework for Evaluation and Improvement of Composite Systems (Example for Building), INFORMATICA, 16(2), 213−240,2005.
  92. Roy B. Multicriteria Methodology for Decision Aiding. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher, 1996.
  93. Rozann W.Saaty. Decision Making In Complex Environments. The Analytic Hierarchy Process (AHP) for Decision Making and The Analytic Network Process (ANP) for Decision Making with Dependence and Feedback. Режим доступа: http://superdecisions.com.
  94. Simon H., Newell A. Heuristic Problem solving: the next advance in operations research // Operations Research/ 1958. — V. 6.
  95. Zwichy F. Entdecken, Erfinden, Forschen in Morphologische Weltbild, Munich et Zurich,. 1966- Discovery, Invention, Research through the Morphological Approach. Macmillan, New York, 1969.
  96. Zwicky F. Discovery, Invention, Research through the Morphological Approach. New York: McMillan, 1969.
  97. Zwicky F. The morphological approach to discovery, invention research and construction. In: Zwicky F., Welson A. New methods of thought and procedure. — Berlin, Springer, 1967. — P. 78−297.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?