Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Управленческие аспекты бухгалтерского учета затрат на производство продукции в агропромышленных формированиях нового типа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На защиту выносятся вопросы теоретического обоснования и уточнения классификации затрат в зависимости от целей управленияразработанные методические рекомендации по организации постадийного учета затрат и исчисления себестоимости продукции (по полуфабрикатному варианту) — разработанные и усовершенствованные формы первичных документов, регистров журнально-ордерной формы учетауточнение объектов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
    • 1. 1. Экономическая сущность издержек производства и ее влияние на организацию учета затрат для целей управления в новых условиях хозяйствования
    • 1. 2. Управленческие аспекты классификации затрат в агропромышленных формированиях нового типа
    • 1. 3. Методологические особенности состава затрат на предприятиях агропромышленного комплекса в условиях рыночных отношений
    • 1. 4. Основные направления реформирования агропромышленного комплекса и их влияние на организацию бухгалтерского учета в новых агропромышленных формированиях
  • 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ НОВОГО ТИПА
    • 2. 1. Особенности организации учета затрат и исчисления себестоимости продукции на предприятиях до их реформирования и реорганизации
    • 2. 2. Организационно-технические аспекты учета затрат и исчисления себестоимости продукции на предприятиях-контрагентах в условиях их реформирования и реорганизации
    • 2. 3. Методологические аспекты организации постадийного учета затрат и исчисления себестоимости продукции в системе управленческого учета
  • 3. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ НОВОГО ТИПА
    • 3. 1. Номенклатура статей затрат в агропромышленных формированиях нового типа как основной аспект управленческого учета
    • 3. 2. Аспекты организации первичного, аналитического и синтетического учета затрат на агропромышленных формированиях нового типа
    • 3. 3. Управленческие аспекты формирования себестоимости продукции в условиях рыночной экономики на агропромышленных предприятиях нового типа

Управленческие аспекты бухгалтерского учета затрат на производство продукции в агропромышленных формированиях нового типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Становление и развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе страны предполагает поиск различных рациональных и эффективных рычагов проведения аграрной реформы.

Одним из важнейших направлений выхода агропромышленного комплекса из кризиса является интеграция агропромышленных формирований, объединение усилий в решении вопросов, возникающих в процессе хозяйственной деятельности.

Эффективность работы агропромышленных организаций и их сегментов во многом зависит от управленческой деятельности, обеспечивающей реальную экономическую самостоятельность хозяйствующих субъектов, окупаемость их производственных затрат продукцией, их конкурентоспособность и положение на рынке. В этих условиях существенное значение имеет определение научно-обоснованных подходов к управленческим аспектам производственного учета.

Создание информационной системы, обеспечивающей эффективные управленческие решения, является одной из важнейших задач осуществления успешной предпринимательской деятельности. При этом, бухгалтерский учет, являясь главным поставщиком информации для внутреннего управления, должен обеспечить не просто формирование информации, а получение информационно-ориентированных данных, что имеет на данном этапе развития экономики существенное значение для интегрированных агропромышленных объединений.

Вытеснение традиционных подходов более совершенными стратегиями производственного учета требует переориентации отечественной теории и практики организации учета затрат, дальнейшего исследования его управленческих аспектов.

Сложность и неопределенность условий хозяйственной деятельности агрофирм, ухудшение предсказуемости многих ее факторов, более тяжелый характер финансовых последствий предъявляют новые требования к качеству учетно-аналитической информации, ее соответствию таким принципам как оперативность, полнота, объективность, достоверность, надежность, точность. Восполнение дефицита такой информации будет способствовать разработка и внедрение принципов и методик организации бухгалтерского учета затрат в аспекте принятия различных управленческих решений.

В разработку вопросов производственного учета значительный вклад внесли Басманов И. А., Безруких П. С., Гринман Г. И., Ивашкевич В. Б., Контор Л. М., Ламыкин И. А., Ларионов А. Д., Николаева С. А., Палий В. Ф., Пизен-гольц М. 3., Поклад И. И., и др.

Несмотря на то, что многие ученые-экономисты аграрники занимались их изучением, делались попытки их разрешения, проблемы организации детального учета затрат на производство, выхода продукции, методики исчисления, контроля и анализа себестоимости продукции в АПК, в том числе интегрированных агропромышленных объединениях продолжают оставаться актуальными и в настоящее время.

В современных условиях возникла объективная необходимость совершенствования внутрихозяйственных производственных отношений путем децентрализации управления и создания в каждом конкретном сегменте агропромышленного объединения центров ответственности и затрат. В свою очередь, децентрализация управления по центрам ответственности требует создания и четкого функционирования его комплексной системы. В связи с этим, возникает необходимость и важность дальнейшего изучения и совершенствования методологических и технических основ организации управленческого учета и контроля затрат, формирования и исчисления себестоимости продукции на интегрированных агропромышленных формированиях нового типа.

Потребность в адекватной современным требованиям системе бухгалтерского информационного обеспечения управления во вновь организованных агропромышленных объединениях предопределило выбор темы диссертационного исследования, постановку целей и задач, содержание работы.

Целью исследования является определение влияния специализации, концентрации, технологии производства, структуры управления и других особенностей предприятий, вошедших в состав агропромышленных формирований нового типа на управленческие аспекты бухгалтерского учета затрат на производство, разработка практических рекомендаций по совершенствованию учета издержек производства и на основе этого создание во вновь организованных объединениях единой методологии учета затрат и исчисления себестоимости продукции.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

— рассмотреть сущность издержек производства, необходимость их классификации и состава;

— определить направления и формы эффективного механизма развития интеграции в Орловской области на примере базовых предприятий;

— изучить особенности технологии процесса производства, структуры управления предприятий-контрагентов и их влияние на учет затрат и исчисление себестоимости продукции;

— внести предложения по совершенствованию первичного, сводного, аналитического и синтетического учета затрат в новых агропромышленных объединениях;

— определить объекты учета, калькуляционные единицы, калькуляционные периоды с учетом особенностей подразделений агрофирм;

— разработать единую методологию учета затрат в агропромышленных формированиях нового типа и на основании этого разработать методические рекомендации по организации производственного учета в них.

В качестве объекта исследования выбраны агропромышленные формирования нового типа Орловской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились законодательные и нормативные акты по вопросам экономики и организации производства в агропромышленном комплексе, труды ученых по проблематике темы исследования, статьи в научно-практических журналах и периодической печати, инструктивные материалы, Постановления Правительства, Указы Президента.

Для обоснования выдвигаемых предложений по организации учета затрат и исчисления себестоимости продукции в АПК применялись следующие методы научных исследований: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический и расчетно-конструктивный.

Информационным обеспечением исследования были материалы Гос-^ комстата России и Орловского комитета государственной статистики, данные годовых форм отчетности, регистров аналитического и синтетического учета, первичных и накопительных документов базовых предприятий Орловской области, а также результаты личных наблюдений автора.

Научная новизна выполненной диссертационной работы заключается в комплексном исследовании задач методического, организационного и технического характера учета и контроля производства в агрофирмах в системе управленческого учета. В процессе исследования получены следующие основные результаты:

— обоснованы новые аспекты классификации затрат в условиях интеграции агропромышленных формирований нового типа;

— обоснована необходимость, в сложных экономических условиях хозяйствования, интеграции и кооперирования в АПК;

— установлены новые подходы к определению объектов учета затрат и особенности технологического процесса и их влияние на производственный учет;

— разработана единая номенклатура статей затрат, учитывающая особенности агропромышленных формирований нового типа, и позволяющая разделить затраты на условно-постоянные и условно-переменные;

— разработана схема консервации неиспользуемых в производственном процессе основных средств и оборудования;

— разработаны новые и усовершенствованны существующие формы первичных документов и регистров журнально-ордерной формы счетоводства по учету затрат, с учетом особенностей предлагаемой методики производственного учета;

— обоснованы предложения по организации аналитического и синтетического учета затрат, учитывающие особенности агропромышленных формированиях нового типа и предлагаемой единой методологии производственного учета;

— выделены новые объекты калькуляции, калькуляционныё единицы и калькуляционные периоды применительно ко вновь организованным агропромышленным формированиям;

— разработана единая методология учета затрат и исчисления себестоимости продукции на агропромышленных объединениях путем применения постадийной организации учета затрат, с использованием счета 21 «Полуфабрикаты собственного производства».

— разработаны методические рекомендации по переводу и организации в агрофирмах «постадийного учета затрат и исчисления себестоимости продукции (по полуфабрикатному варианту)».

Практическая значимость работы заключается в том, что реализация результатов исследования позволяет:

— создать в агрофирмах рациональную и эффективную систему информационной базы управления процессами производства, более обоснованно формировать издержки производства и достоверно исчислять себестоимость продукции по различным вариантам с целью обеспечения возможности решения различных задач управления;

— формировать информацию, которая будет служить средством внутренней коммуникационной связи между уровнями управления и различными структурными подразделениями (переделами, стадиями) одного уровня, скоординировать действия различных структурных подразделений для выполнения конечной цели и конкретизировать задачи каждого подразделения (передела, стадии) на предстоящий бюджетный период;

— осуществлять оперативный контроль формирования себестоимости непосредственно в ходе производственного процесса на каждом его этапе (стадии), оценивать результаты деятельности внутренних подразделений (переделов, стадий) объединений с учетом их реального вклада в достижение результатных показателей;

— выявлять внутренние резервы снижения себестоимости, улучшения качества и повышения производства продукции, а также осуществлять перспективное планирование и координацию развития каждого подразделения (передела) в будущем на основе анализа и оценки фактических результатов их деятельности;

— внести изменения в методические и инструктивные материалы по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции и использовать их, не только на практике, но и в учебном процессе вузов.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на международных научно-производственных конференциях Орловского государственного аграрного университета. По теме диссертации опубликовано 5 статей. Отдельные рекомендации, разработанные в диссертационной работе, внедрены и используются в практической деятельности агропромышленных формирований нового типа — ЗАО Агрофирма «Нива-Верховье», ОАО Агрофирма «Ливенское мясо», ОАО Агрофирма «Мценское мясо».

На защиту выносятся вопросы теоретического обоснования и уточнения классификации затрат в зависимости от целей управленияразработанные методические рекомендации по организации постадийного учета затрат и исчисления себестоимости продукции (по полуфабрикатному варианту) — разработанные и усовершенствованные формы первичных документов, регистров журнально-ордерной формы учетауточнение объектов учета, калькуляционного периода и калькуляционных единицразработанная единая номенклатура статей затрат, новая методика консервации неиспользуемых в производственном процессе основных средств и оборудования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 10 параграфов, выводов и предложений, библиографии, включающей 227 литературных источника. Цифровой материал отражен в 7 таблицах, 11 рисунках, 51 приложениях. Объем работы 177 страниц.

Выводы и предложения.

Проведенные исследования в области организации учета затрат и исчисления себестоимости продукции в агропромышленных формированиях нового типа позволили сделать некоторые выводы и дать предложения, которые будут способствовать улучшению состояния учета издержек производства в агропромышленном комплексе:

1. Основным показателем, характеризующим эффективность производства является себестоимость продукции, которая в условиях перехода к рынку играет важное значение.

2. Исходя из анализа классификации затрат в работе предлагаются признаки классификации издержек производства для агропромышленных формирований нового типа:

— по экономическому содержанию;

— по времени и местам возникновения;

— по отношению к технологическому процессу производства;

— по способу включения в себестоимость;

— по элементам и статьям калькуляции;

— по отношению к объему производства.

3. Изучение экономической литературы и практики построения номенклатуры статей затрат на предприятиях АПК Орловской области показало, что основными критериями их построения должны быть:

— значимость и роль определенного вида затрат в формировании себестоимости продукции;

— необходимость контроля определенной стороны работы предприятия в целях управления себестоимостью;

— порядок и методика начисления себестоимости продукции.

4. В результате проведенного анализа экономической ситуации АПК Орловской области были выявлены происходящие изменения в. организационных формах производства, собственности на средства производства. Однако эти структурные изменения не принесли положительных результатов. Кризисные явления продолжают углубляться. Решение этой проблемы, на наш взгляд, состоит в интеграции 2 и 3 сфер агропромышленного комплекса, основанной на взаимной заинтересованности в расширении производства, повышении ее эффективности, с предоставлением определенных приоритетов сельхозпроизводителям в силу ведущей их роли в производстве продуктов питания.

5. Проведенные исследования показали, что наиболее предпочтительным является классическая схема интегрированной экономики, которая предполагает: а) сельскохозяйственные, перерабатывающие, сервисные и торговые предприятия образуют специализированный технологический комплекс, который охватывает последовательные стадии движения исходного сельскохозяйственного сырья в готовую к потреблению продукциюб) предприятия, входящие в состав агропромышленного интегрированного формирования теряют юридическую самостоятельность и превращаются в структурные подразделения нового юридического лица.

6. В ходе реорганизации предприятий-контрагентов были проведены аналитические расчеты и разработана программа первоочередных мероприятий по выходу вновь организованного агропромышленного формирования ЗАО Агрофирма «Нива-Верховье» на рентабельный уровень производства. В рамках этой программы разработаны инвестиционные проекты, предусматривающие организацию в объединении замкнутого цикла производства.

7. Исследование организации учета затрат на базовых предприятиях, вошедших в состав агропромышленных формирований до реорганизации показало, что они имеют обусловленные отраслью, технологией организации производства, структурой управления и методическими рекомендациями особенности:

— организационная структура управления;

— избранная форма учета;

— сезонность сельскохозяйственного производства;

— относительная равномерность промышленного производства;

— выделение центров ответственности и затрат;

— организация первичного, аналитического, сводного и синтетического учета затрат;

— номенклатура статей затрат и др.

8. Рассмотрение учета затрат и исчисления себестоимости продукции в агрофирмах показало, что фактически произошло «простое наложение» существующих систем организации производственного учета предприятий-контрагентов:

— использование на едином экономическом пространстве различных форм бухгалтерского учета;

— отсутствие перечня единых форм первичных документов и форм отчетности, графика документооборота и представления отчетности;

— наложение рабочих планов счетов и номенклатуры аналитических счетов;

— отсутствие единой методологии в системе организаций сводного и синтетического учета затрат и др.

9. В целях совершенствования организации учета затрат и исчисления себестоимости продукции и построения ее по единой методологии (при сложившейся тенденции развития бухгалтерского учета в России) на агропромышленных формированиях нового типа необходимо:

9.1 В системе производственного учета использовать разработанную единую номенклатуру статей затрат, учитывающая особенности как сельскохозяйственных, так и промышленных предприятий-контрагентов, вошедших в состав агропромышленных формирований и позволяющая рассчитывать сокращенную себестоимость продукции.

9.2 Для наиболее рациональной организации учета затрат и исчисления себестоимости продукции, и организации ее по единой методологии на агропромышленных формированиях нового типа было бы целесообразно использовать несколько измененный попередельный метод учета затрат, которую, исходя из ее содержания можно назвать «постадийная организация учета затрат и исчисления себестоимости продукции».

9.3 Предлагаемая методика организации учета затрат на предприятиях заключается в выделении в технологической цепочке производства вновь организованных агропромышленных формирований переделов (стадий), и организации учета по каждому переделу по полуфабрикатному варианту с выделением счета 21 «Полуфабрикаты собственного производства».

9.4 Организация учета в соответствии с предлагаемой методикой, предполагает выделение новых объектов учета.

В виду того, что при производстве на отдельных этапах получают разного вида продукцию, то мы считаем, что объектами учета должны быть не только отдельные цеха (переделы) и весь производственный цикл, но и каждый этап (стадия) технологического процесса, что особое значение приобретает в условиях межотраслевой интеграции и создания агропромышленных формирований.

9.5 В целях организации производственного учета по единой методологии и в соответствии с предложенной методикой учета затрат и исчисления себестоимости продукции в объединениях необходимо: а) вести аналитический учет в измененном «Лицевом счете (производственном отчете)» (форма № 83-АПК) совмещая текущий учет с одновременным накапливанием информации за месяц, по этапам (стадиям) и нарастающим итогом с начало года с последующим обобщением в них сводных данных по цехам (переделам) — б) сводный учет в целом по агрофирмам вести в измененной «Ведомости сводного (аналитического) учета затрат на производство» (форма № 84-АПК) — в) синтетический учет затрат организовать в соответствии с предложенной схемой записи на счетах учета затрат при постадийной организации производственного учетаг) отражение показателей синтетического учета затрат в регистрах бухгалтерского учета, целесообразно производить в измененной форме журнала-ордера № 10-АПКд) в качестве объекта калькуляции необходимо выделять не только конечную продукцию, но и продукцию, полученную на определенных этапах технологического процесса производства. Кроме того, в целях усиления контроля за расходованием средств на технологических этапах, не завершающие получением видов продукции, целесообразно в качестве объекта калькуляции выделять следующие объекты: 1 га, 1 га условной пахоты, содержание 1 головы и др. е) за калькуляционный период предлагаем принять отчетный период (месяц, квартал, год), технологические этапы (стадии) производства. Но вместе с тем при завершении указанных циклов производства получение видов продукции обязательно не всегда.

9.6 В целях регламентации производственного учета на агропромышленных формированиях нового типа разработаны Методологические рекомендации по организации единой системы учета затрат и исчисления себестоимости продукции в соответствии с предложенной методикой «постадийной организации учет издержек производства».

9.7 Для наиболее рационального формирования себестоимости, придания ей стабильного характера в диссертации предлагается: а) использовать в системе бухгалтерского учета «Акт оценки нематериального актива», «Акт приемки-передачи нематериального актива», «Акт на списание нематериального актива», в целях систематизации учета движения нематериальных активов и придания себестоимости обоснованного характераб) для упрощения расчета амортизационных отчислений использовать «Расчет годовых сумм амортизации основных средств», «Расчет сумм амортизации на поступившие и выбывшие основные средства», «Ведомость начисления амортизации основных средств" — в) в целях устранения разногласий с контролирующими органами, снижения издержек производства (придания ей стабильного характера) и налогового бремени в работе предлагается методика консервации неиспользуемых в производственном процессе основных средств и оборудованияг) при отнесении на себестоимости страховых платежей необходимо учитывать ниже следующие условия:

— нахождение страхового имущества на балансе страхователя;

— указание в качестве выгодоприобретателя собственника имуществад) для достоверного определения сумм превышения фактических расходов над установленными нормативами необходимо накапливание сверхнормативных затрат производить в «Ведомости сверхнормативных затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)», и «Накопительной ведомости сверхнормативных затрат для целей налогообложения" — е) в целях равномерного включения предстоящих расходов в издержки производства и предотвращения резкого увеличения объема себестоимости необходимо предусмотреть создание резервов предстоящих расходов и платежей в соответствии с действующими Инструктивными указаниямиж) для достоверного отражения непроизводственных расходов в себестоимости произведенной продукции и дальнейшего экономического анализа, в целях их снижения следует организовать детальный учет по счету 28 «Брак в производстве" — з) для устранения отрицательного воздействия на финансовый результат существующей практики учета и распределения накладных расходов необходимо распределение косвенных расходов производить согласно п. 2.10 Инструкции ГНС, пропорционально размеру выручки полученной от каждого вида деятельности в общей сумме выручки, как для целей бухгалтерского учета, так и для целей налогового учета.

Данные предложения позволят построить единую систему организации учета затрат и исчисления себестоимости продукции, повысит аналитичность, оперативность и достоверность учета, улучшит организацию внутрихозяйственного расчета, позволит выявлять эффективность затрат по каждому технологическому этапу (стадии) производства, придать себестоимости стабильный (контролируемый) характер и значительно снизит издержки производства во вновь организованных агропромышленных формированиях нового типа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ от 27.12.91 г. № 2116 1 (ред. от 10.01.97) «О налоге на прибыль предприятий и организаций».
  2. Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129 ФЗ «О бухгалтерском учете».
  3. Инструкция ГНС РФ от 10.08.95 г. № 37 (ред. от 18.03.97) «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций».
  4. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Приказ Минфина РФ от 20.06.98 г. № ЗЗн «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств.
  5. Положение по бухгалтерскому учету (Учетная политика организации. «ПБУ 1/98»)., утвержденная приказом Министерства финансов РФ от 9.12.98 г. № 60н. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 2.-с. 20−21.
  6. Положение по бухгалтерскому учету (Расходы организаций. «ПБУ 10/99»)., утвержденная постановлением Правительства РФ от 6.03.98 г. № 283. //Экономика и жизнь. 1999. — № 24. — с. 12, 21.
  7. Положение по бухгалтерскому учету (Учет материально-производственных запасов «ПБУ 5/98)., утвержденная приказом Министерства финансов РФ от 15.06.98 г. № 25н. //Нормативные акты. 1998. — № 15 (75). — с. 73−78.
  8. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету в условиях рыночной экономики в системе агропромышленного комплекса. М.: Известия, 1992. — 221 с.
  9. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. //Утверждена Минсельхозпродом России 4.07.96 г., № П-4−24/2068.
  10. А. И., Аксененко А. Ф., Эйдинов А. М. Себестоимость продукции в социалистическом производстве. М.: Мысль, 1977. — 165 с.
  11. Г. Л., Федоренко Н. П., Щукин Е. П. Затраты и результаты: беседы об экономики. М.: Наука, 1990. — с. 191.
  12. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 199.6. — № 8. — с. 9−12.
  13. А. А. О классификации издержек производства. //Учет и финансы в колхозах и совхозах. 1974. — № 12. — с. 43−45.
  14. А. Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. М.: Экономика, 1984. — 168 с.
  15. Р. А. Организация учета по центрам ответственности и трансфертное ценообразование для оценки их деятельности. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 7. — с. 35−38.
  16. Р. А. Оценка производственных запасов и исчисление себестоимости продукции в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 11.- с. 34−35.
  17. X., Сид Ш. Роботехника: учет, анализ издержек. /В кн. Методы снижения издержек производства: Пер. с англ. М.: Экономика, 1987. — с. 61−84.
  18. С. В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании. //Бухгалтерский учет. 1997. — № 3. — с. 91−94.
  19. А. С. Разъяснения по применению положения о составе затрат. // Бухгалтерский учет. 1995. — № 10. — с. 9−21.
  20. И. А. Учет амортизации основных средств, нематериальных активов и МБП. //Консультант. 1997. — № 22. — с. 24−26.
  21. И. Теоретические основы учета и калькуляции себестоимости промышленной продукции. //Под ред. В. А. Новака. М.: Финансы, 1970. — 167с.
  22. И. А. Учет затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции. Львов: Высш. школа, 1975. — 176 с.
  23. Н. Г. Документация в системе сельскохозяйственного учета. М.: Статистика, 1978. -280с.
  24. Н. Г. Единая система учета в сельском хозяйстве. М.: Статистика, 1975.-208с.
  25. Н. Г. Использование ЭВМ в сельскохозяйственном учете: Сб. статей / Под ред. Н. Г. Белова, М. М. Рапопорта. М.: Статистика, 1980. — 208с.
  26. Н. Г. Рентабельность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1973. -104 с.
  27. Н. Г., Кранопивцев А. А. Совершенствование методики исчисления себестоимости сельскохозяйственной продукции. //Вестник статистики. 1971. — № 1. — с. 26.
  28. И. Н. Калькуляция себестоимости продуктов в сельском хозяйстве. -Минск: Ввысш. школа, 1990. 176с.
  29. И. Н. Учет затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции. Минск: Ураджай, 1987. — 144 с.
  30. Н. А. Основы промышленного учета и калькуляция. Б.М.: МГОНТИ, 1939. — 371с.
  31. С. Н. Взаимоотношения аграрных формирований с государственным бюджетом и организация их учета., Дисс. на соиск. учен. степени канд. эк. наук., с. 102.
  32. А. С. и др. Учет в объединениях и на предприятиях. Киев: Техника, 1978.-102с.
  33. . А. Некоторые методологические вопросы планирования себестоимости. //Издержки производства и ценообразования: Тез. докл. научн. конф., Май, 1966./ Моск. ин-т нар. хоз-ва. М., 1966. с. 8−14.
  34. Е. Ю. Накладные расходы. Особенности учета, распределения, налоговые последствия при различных методах списания. //Консультант бухгалтера. -1998. № 4-с. 30−43.
  35. М. Ф. Журнально-ордерная форма учета в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат., 1985. — 141 с. -{Б-чка бухгалтера сел. хоз-ва.).
  36. А. П. Теоретические основы классификации затрат. Воронеж: Воронежский гос. универ-т, 1985. -40с.
  37. А. И., Линевский А. У. Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1985. — 245с.
  38. Ф. П. К вопросу о классификации затрат на производство. //Бухгалтерский учет. 1995. — № 4. — с. 52−53.
  39. Ф.П. О методах учета затрат на производство. //Бухгалтерский учет. -1994. № 7. — с. 17.
  40. М. А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие/ ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ»., 1999. — 359 с.
  41. Введение в бухгалтерское дело: Пер с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHV., 1994.-384 с.
  42. Н. Г. Учет брака, расходов будущих периодов и обслуживающих производств в строительстве. //Бухгалтерский учет. 1998. — № 1. — с. 38−41.
  43. Н. Г. Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/98). //Главбух. 1998. — № 4. — с. 6−17.
  44. Н. Г. Учет расходов будущих периодов и резервов предстоящих платежей. //Бухгалтерский учет. 1996. — № 4. — с. 30−38.
  45. В. А. Методологические вопросы исчисления себестоимости: Лекция (Моск. инст-т нар. хоз-ва. М., 1984. — 48 с.
  46. А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. (Методология измерения и пути снижения). М.: Экономика, 1983. — 184с.
  47. А. М. Исследование совокупных издержек производства сельскохозяйственной продукции. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1964. -18с.
  48. А. М. Себестоимость и совокупные затраты труда в производстве сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1965. — 189с.
  49. А. А. Совершенствование учета и анализа затрат и стимулирования снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции в АПК. — Симферополь. -1988.
  50. А. А. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 5. — с. 39−42.
  51. Г. И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: агропромиздат., 1989. -495. — (учебники и учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений).
  52. А. Лечение рынка болезненно, но эффективно. //За рубежом. М., 1990. № 45. — с. 6−7.
  53. Д. С. Особенности бухгалтерского учета МБП и списания НДС по ним. //Консультант бухгалтера. 1996. — № 7. — с. 5−22.
  54. Гуцайлюк 3. В. Учет и контроль в управлении эффективного производства (методологические и организационные аспекты на примере пищевой промышленности) Дисс.. док. э. н. -Тернополь. 1992. — 351 с.
  55. А. А. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных предприятиях: Учебник. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 255 е., ил.
  56. Ю.А. Аудиторская проверка правильности затрат на производство и реализации продукции. //Главбух. 1997. — № 11. — с. 56−65.
  57. Дахова 3. И. Учет и анализ издержек производства на предприятиях переработки сахарной свеклы. Дисс.. на соиск. степ. канд. экон. наук. М., 1994.
  58. Н. Л. Новое в расчете амортизации основных средств. //Бухгалтерский учет. 1998. — № 6. — с. 8−10.
  59. А. Н. Учет и калькулирование себестоимости продукции машиностроения в системе ценообразования: Автореф. Дисс.. канд. экон. наук. М., 1978. -16с.
  60. А. АПК: учет производственных затрат в условиях агропромышленной интеграции. Ташкент: Лихнат, 1986. — с. 57.
  61. А. М. Производственный учет в хлопководстве Узбекистана. // Бухгалтерский учет. 1994. — № 6. — с. 35−36.
  62. А. А. Бухгалтерский учет и управление производством: Предисл. Е. А. Кочергина. М.: Журнал «Контролинг», 1993. — 264 с.
  63. А. А. Производственный учет: как реализовать его и повысить его контрольные функции. // Бухгалтерский учет. 1993. — № 10. — с. 45−48.
  64. С. В. Оценочные резервы и резервы предстоящих расходов и платежей. //Консультант. 1997. — № 22. — с. 18.
  65. К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер с англ. / Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит., ЮНИТИ., 1997. — 560 е.: ил.
  66. К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. /Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 560с.
  67. Л. Д. Проблемы теории учета производства и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции. //Сб. науч. тр. / Ленинград, с.-х. ин-т. -1977.-Т. 324.-е. 3−11.
  68. Л. Д. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции: Лекция. Л.: Б.И., 1976. -47с.
  69. А. А. Учет операций по ликвидации и консервации основных средств. //Консультант. 1998. — № 1. — с. 15−22.
  70. С., Садыков К. Улучшать учет и калькуляцию себестоимости риса. //Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1983. — № 2. -с. 28.
  71. Г. Г. Основы теории и методологии учета в колхозах и совхозах. М.: Финансы, 1972. — 335с.
  72. В. Н. Учет финансовых результатов для целей налогообложения. // Бухгалтерский учет. 1997. — № 12. — с. 4.
  73. М. Г. и др. Бухгалтерский учет в мясной и молочной промышленности: Справочное пособие. / М. Г. Зайцев, В. М. Елкин, С. М. Козлов. М.: Агропромиз-дат., 1989.-283 с.
  74. Е. Ф. Совершенствование каналов реализации продукции. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 12. — с. 26−27.
  75. Е. Ф., Михалев А. А., Воропаев А. И. Агрофирмы в АПК. Учебное пособие. Орел., 1999 г., 367с.
  76. С. И. Калькуляция себестоимости и качество продукции //Совершенствование учета затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции. Воронеж, 1970. — с. 162−165.
  77. В. Б. Использование данных учета издержек для обоснования заказов и цен. //Бухгалтерский учет. 1992. — № 2. — с. 9−12.
  78. В. Б., Зайцев С. Н. Современные тенденции развития управленческого учета. //Бухгалтерский учет. 1996. — № 12. — с. 34−35.
  79. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит. //Бухгалтерский учет. -1994. № 2, 3, 4. — с. 11−16, 18−22, 7−12.
  80. Ш. К вопросу о методике исчисления себестоимости продукции. //Вестник статистики. 1972. — № 2. — с. 44.
  81. История экономических учений. Ч.1., М., 1961.
  82. О. Учет и экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в орошаемом земледелии. Дисс.. на соиск. степ. канд. экон. наук. -М&bdquo- 1989.
  83. П. И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету: -3-е издание перераб. и доп. М.: ООО «МЕДпресс», — Элиста.: АПП «Джангар», 1998. -528 с.
  84. Л. М. Ценообразование в СССР. М.: Экономика, 1964. — 182 с.
  85. Т. П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие М.: ИНТА — М., 1997.-392 с.
  86. Л. Организация учета затрат в системе «директ-костинг». //Аудитор. 1997. — № 10. — с. 8−10.
  87. А. Н. О группировке затрат в производственном учете. //Бухгалтерский учет. 1994. — № 9. — с. 15−20.
  88. В. О снижении затрат на уход за сахарной свеклой: Пер. с немецкого И. В. Гухина /ВНИИ ТЭИСХ. М., 1970.
  89. А. А. Классификация производственных затрат. //Учет и финансы в колхозах и совхозах. 1978. — № 4. — с. 10−12.
  90. Т. А. Бухгалтерский учет на предприятиях промышленности продовольственных товаров. М.: Агропромиздат, 1990. — 239 с.
  91. Е. П. Бухгалтерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство. //Главбух. 1998. — № 8. — с. 8−14.
  92. Е. П. Калькуляция себестоимости способом суммирования затрат. //Главбух. 1998. — № 15. — с. 11 -19.
  93. Е. П. Учет брака в производстве. //Главбух. 1997. — № 4. — с. 6−10.
  94. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК. // Экономика сельского хозяйства России. — 1996. — № 8. — с. 6.
  95. Ю. Д. Как правильно исчислить себестоимость сельскохозяйственной продукции. Минск: наука и техника, 1987. — 54с.
  96. Г. Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства. М.: Колос, 1969. — 280 с.
  97. Л.Н. Об отражении операций для налогообложения прибыли. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 3.-с. 17.
  98. Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения. М.: Л., 1963.
  99. Р. Ю. Совершенствование калькуляции и планирования себестоимости продукции. Алма-Ата: Кайнар, 1986. — 112с.
  100. Л. Н. Совершенствование учета затрат и калькулирования сельскохозяйственной продукции в системе АПК.
  101. Д. Т. Распределение затрат и оценка экономической эффективности в комплексных производствах. М.: Экономика, 1971. — 124с.
  102. И. А. Исчисление и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика., 1972. — 304с.
  103. И. А. Учет затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Статистика., 1980. — 168с.
  104. А. Д. Проблемы учета затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции. Автореф. дис. докт. экон. наук. Л., 1979. -46с.
  105. В. И. Аграрный вопрос и «критика Маркса» //Полн. собр. соч. Т. 5. -с. 77−268.
  106. В. И. Полн. собр. соч. Т. 2.-е. 131.
  107. Э. А. Финансовый учет в акционерных обществах в США. М.: Финансы и статистика, 1991. — 43 с.
  108. И. А. Учет и контроль производственной деятельности. Дисс.. докт. эк. наук. Киев, 1991. — 349 с.
  109. Ю. Я., Линник В. Г. Калькулирование себестоимости в сельском хозяйстве. Киев: КИНХ, 1983. — 10 с.
  110. В. А. Учет МБП. //Бухгалтерский учет. 1996. — № 6. — с. 9−15.
  111. В. И. Комментарий к изменениям в составе затрат, включающих в себестоимость продукции (работ, услуг). //Главбух. 1995. — № 8. — с. 29−34.
  112. В. И. Формирование себестоимости в 1996 г. М: Главбух, 1992. -192 с.
  113. Г. В. Воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Автореферат диссертации. — Москва. — 1998. — с. 15.
  114. И. Т. Счетоводство. Кратчайший исторический очерк развития счетоводства и его значение в торгово-промышленных и сельскохозяйственных предприятиях. С.-Петербург: Изд-во Книжного склада «Коммерчес-я лит-ра», 1996.-80 с.
  115. Т. Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? М.: Финансы и статистика., 1995. — 304 с.
  116. К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 25. — ч. 2. — с. 551.
  117. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 14. — с. 91.
  118. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 23. — 903с.
  119. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 24. — 648 с.
  120. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 26, ч. 1. — с. 359.
  121. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 46, ч. 1. — с. 287.
  122. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т.19. — с. 387−388.
  123. . К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 25. -ч. 1.-е. 548.
  124. . К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 26. — ч. 3. — с. 674.
  125. А. К., Баранов И. М. Основы бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы, 1980. — 222 с.
  126. Е. В. Бухгалтерский учет МБП. //Консультант. 1998. — № 8. — с. 13−16.
  127. Методика учета и анализ себестоимости продукции. /Под ред. А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1987. — 208 с.
  128. Е. А. Управленческий учет: необходимость и действительность. ////Бухгалтерский учет. 1995. — № 8. — с. 44 — 46.
  129. В. С. Учет затрат и анализ себестоимости продукции свиноводства в межхозяйственных предприятиях. М.: Финансы и статистика., 1982. — 143 с.
  130. А. А. Наш опыт реформирования АПК. //Земледелие. 1997. — № 2. — с. 7−8.
  131. В. Б. Классификация и обоснование состава расходов на производство. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.-№ 4. — с. 12−15.
  132. В. Б. Особенности организации учета на предприятиях рыночной экономики. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 7. — с. 56−60.
  133. Р., Каренбауэр Н. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер с немецкого М. И. Корсака. М.: ЗАО «ФБК- Пресс»., 1996. — 160 е.: ил.
  134. В. С. Экономическая информация. //Система экономической информации. М.: Наука, 1967. — с. 39−42.
  135. ., Андерсон X., Колдуэлл Дж. Принципы бухгалтерского учета. /ВЦП. М., 1991. — Пер. кн.
  136. ., Андерсон X., Кондуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. /Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 496 е.- ил
  137. С. А. К вопросу о составе затрат. //Консультант. 1997. — № 19. -с. 9.
  138. С. А. Система производственного учета «директ-костинг» и ее применение в современном учете и анализе. Дис. на соиск. учен, степени к. э. н, М., 1991,-с. 228. .
  139. С. А. Управленческий учет проблемы адаптации к российской теории и практики. //Бухгалтерский учет. 1996. — № 1. — с.17−21- 1996. — № 2. -с.47−50- 1996. — № 3. — с. 47−51.
  140. А. А. Порядок включения в себестоимость потерь от брака. //Бухгалтерский учет. 1998. — № 6. — с. 84−87.
  141. П. П., Карбышев А. Д., Тимошенко С. С. и др. Учет себестоимости в управленческом производстве. —М.: Финансы, 1978. 126 с.
  142. Об отражении операций для налогообложения прибыли. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 3. — с. 17.
  143. Н. Г. Опыт создания интегрированных систем фермерской отчетности в США и странах Западной Европы. М.: ВНИТЭИ агропром, 1987. — 58 с.
  144. С. Г., Белый И. Н., Образовский А. Т. и др. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных предприятиях по журнально-ордерной форме., Под редакцией Овсянникова С. Г. Мн.: Ураджай, 1983. — 286 с.
  145. В.И. Информационная структура учета затрат. Изд-во Мордовского ун-та, 1991.-92 с.
  146. А. К., Докучаева В. К., Кочетков Л. И. О проблемах комбикормой промышленности. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 2. — с. 51−54.
  147. В. Ф. Консультация развития бухгалтерского учета. //Бухгалтерский учет. 1993. — № 5. — с. 3−14.
  148. В. Ф. Новый план счетов: итоги дискуссий. //Бухгалтерский учет. -1991,-№ 9.-с. 3−7.
  149. В. Ф. Обновление бухгалтерского учета. //Консультант. 1997. — № 2. -с. 12−15.
  150. В. Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. -288с.
  151. M. 3. О переходе бухгалтерского учета на международные стандарты. //Консультант. № 17. — с. 58−60.
  152. М. 3. Учет затрат и закрытие счетов в колхозах и совхозах. Издательство «Статистика»., 1972. — 280 с.
  153. М. 3., Варава А. П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учеб. пособие 2-е изд., перераб и доп. М.: Агропромиздат, 1987. — Ч. 2. — 512 с.
  154. М. 3., Варава А. П. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных предприятиях. Ч. 2. М.: Финансы и статистика, 1982. — 359с.
  155. М. 3., Варава А. П., Васькин Ф. И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Ч. 2.-3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1994. 480 с. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений.
  156. Н. А. Проблемы ценообразования и учет затрат. // Бухгалтерский учет.-1995.-№ 1,-с. 12−16.
  157. Приказ об учетной и налоговой политике. //Налоги и финансовое право. -1998. -№ 1. с. 62−64.
  158. А. И. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции растениеводства в условиях рыночных отношений. Дисс.. к. э. н. Минск, 1991. -186 с.
  159. И. М. Основы калькулирования сельскохозяйственной продукции в совхозах. М.: Сельхозиздат, 1940. — 169с.
  160. В. К. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1987. — 414 с.
  161. П. В., Вольфман Б. А., Киселева Т. Н. Финансовая бухгалтерия: Учебное пособие в комплекте с раб. Программой для компьютера. В 3 кн. Кн.1.(Основы бухгалтерского учета. М.: Инфософт, Инфра. М., 1994. — 208 с.
  162. Д. Сочинение. М., 1955. 1961. — 158с.
  163. Ришар Жак. //Бухгалтерский учет. 1991. — № 5. — с. 27.
  164. А. И. О методике исчисления себестоимости производства сортовых семян. //Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1989. — № 1.-с. 23.
  165. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. /Госкомстат России. M., Р 76.- 1998.
  166. А. Аграрный кризис продолжается. //АПК: экономика, управление. -1997.-№ 1. — с. 3−7.
  167. Л. Финансовая устойчивость предприятий АПК. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 7. — с. 37.
  168. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд. перераб. и допол. Мн.: ИП «Экоперспектива»., 1997. — 498 с.
  169. H. В. Консервация основных средств. //Главбух. 1998. — № 15.-е. 20−22.
  170. В. Ф. О составе затрат, включаемых в себестоимость продукции. //Учет и финансы в колхозах и совхозах. 1973. — № 4. — с. 23−24.
  171. М. Д. Нормативный учет затрат производства в сахарной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — 118с.
  172. А. А. Учет общехозяйственных расходов и их отражение в отчетности. //Консультант. 1998. — № 12. — с. 19−25.
  173. В. М. О развитии сельскохозяйственной кооперации в Орловской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№ 11.-с. 18−20.
  174. Т. Управленческий учет. /Пер. под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит., ЮНИТИ., 1997.-176 с.
  175. В. Д. О периоде и моменте калькуляции себестоимости продукции. //Учет и финансы. 1979. — № 4.-е. 13−15.
  176. В. Д. Учет затрат и калькулирование в сельскохозяйственном производстве. М.: Статистика, 1972. — 208 с.
  177. М. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. 4-е изд. — М.: Соцэкгиз, 1935. -496с.
  178. Н. Ф. Организация учета затрат и калькулирование себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий: Лекция/ Новосибирский СХИ. -Новосибирск, 1983.
  179. В. Д. Международные стандарты и российский бухгалтерский учет. //Консультант. 1997. — № 19. — с. 45−52.
  180. Я. В., Патров В. В. Расходы будущих отчетных периодов: форма и содержание. // Бухгалтерский учет. -1998. № 8. — с. 91.
  181. Состояние сельского хозяйства в 1998 г. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 13. — с. 17−19.
  182. Социально-экономическое положение Орловской области в январе-декабре 1999 г. /Юрловская правда. 2000. — № 30 (от 16 февраля). — с. 3.
  183. Д., Хитчинг X. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подгот-й курс. /Пер. с англ. Ю. А. Ошбина и др.- Под общей ред. Б. С. Лисовика и М. Б. Ярцева. СПб: АОЗТ «Литер и плюс», 1993. — 272 с.
  184. В. И. Теория и практика калькуляции. М. — Л. Госнаучтехиздат, 1931. — 149с.
  185. Е. С., Злобин Е. Ф., Михалев А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгриПресс., 1998. — 532с.
  186. Н. М. Вопросы планирования и анализа издержек производства сельскохозяйственной продукции, Автореф. дисс.. к. э. н. М., 1964. — 27 с.
  187. Н. М. Что нужно знать о себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1980. — 112 е.- ил.
  188. Сук Л. К. Бухгалтерский учет и контроль процесса производства сельскохозяйственной продукции в условиях внутрихозяйственного расчета. Дисс.. д. э. н. Киев, 1991. — 351 с.
  189. Г. Н. Учет затрат при льготах по налогу на добавленную стоимость. //Бухгалтерский учет. 1997. — № 8. — с. 12−15.
  190. Сэй Ж. Б. Катехизис политической экономии. Спб., 1833.
  191. И. К. Хозрасчет и рентабельность. //Известия АН СССР, отд. Экономики. 1950.-№ 3. — с. 35−49.
  192. В. А. Общеметодологические принципы применения стандартизации в управленческом учете. //Бухгалтерский учет. 1996. — № 11. — с. 55−58.
  193. И. Е., Балдинова А. И., Дементей Т. Н. И др. Бухгалтерский учет: Учебник/И. Е. Тишков, А. И Балдинова., Т. Н. Дементей и др. Под общей ред. И. Е. Тишкова. Мн.: Выш. шк., 1994. — 688 с.
  194. Н. Т. О методике распределения затрат на основную, побочную и сопряженную виды продукции. //Совершенствование учета затрат и калькуляции себестоимости сельскохозяйственной продукции. Воронеж, 1970. — с. 157−160.
  195. Н. Т., Ульянова С. А., Осипова Т. И. Формирование затрат и исчисление себестоимости продукции в условиях арендного подряда. //Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1990. — № 2. — с. 28.
  196. Управленческий учет, /под редакцией В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИН-ФА-М., 1997. 480 с.
  197. Д. У. Проблемы учета и калькулирования в мясной промышленности. М.:Финасы и статистика, 1991. — 176 с.
  198. А. М. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве. (методологический аспект). -М.: Экономика, 1979, 216с.
  199. А. М. Об оценке продукции собственного производства при исчислении себестоимости сельскохозяйственной продукции //Резервы роста и совершенствования сельскохозяйственного производства в ЦЧЗ. Воронеж, 1970. -с. 11−20.
  200. A. M. Об экономической сущности издержек производства и себестоимости //Совершенствование учета затрат и калькуляции себестоимости сельскохозяйственной продукции. Воронеж, 1970. — с. 8−12.
  201. А. М. Проблемы издержек производства в экономическом учении К. Маркса. Воронеж, Изд-во Воронеж, ун-та, 1987. — 200с.
  202. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993. -268 е.- ил.
  203. Л. С. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 11. -с. 20−21.
  204. Л.П. Учетная политика 1998 г. //Бухгалтерский бюллетень. 1998. -№ 3. — с. 9−50.
  205. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет:управленческий аспект. Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика.
  206. М. В. Статистика себестоимости продукции сельского хозяйства. -М.: Статистика, 1965. 120 с.
  207. Л. А. Совершенствование учета затрат и исчисления себестоимости продукции свеклосеменоводства. Дисс. На соиск. Ученой степени к. э. н., Балашиха., 1996.-С.186.
  208. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат. /Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. -334 с.(Серия «Экономика для практики»),
  209. В. Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе РФ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 10.-е. 6−10.
  210. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. /Перевод с англ., предисл. А. М. Петрачкова. М.: Финансы и статистика., 1993. — 560 е.: ил. (Серия по бух. учету и аудиту).
  211. В. П. О классификации издержек производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3. — 1991. — с. 4446.
  212. В. П. Об учете производственных потерь. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 3. — с. 44.
  213. А. Управленческий учет (Management accounting). Опыт экономически развитых стран. /Перевод с польск. С. Н. Рогозиной, Г. И. Лебедевой. М.: Финансы и статистика., 1991.
  214. Л. Д. Основы технико-экономического анализа себестоимости в социалистическом промышленном предприятии. 2-е изд. — Л.: Б.И., 1935. -220с.
  215. Buclin., Serqupta S. The Network Marketing Concept. Journal of Marketing, 1993, vol. 57, April, p. 3.
  216. Higgins H. A. Responsibility Accounting //The Arthur Andersen’s Chronicle. Chiaqo, April, 1952.
  217. Demetrescu C. G. Istoria Contabilitatil. Bucharest, 1972.
  218. Riebel P.: Das Rechnen mit relativen Einzelkosten and Deckemgsbeitragen als Yrundlage unternehmerischer Entscheidungen im Feligumgsbereich, in: neve Betriebswirtschaft, 1961, s. 145−154.
  219. Cowan T. N. The Cost Accounting Function Sweet and maxwell, Wellington, New Zealand, 1965 p.223.
  220. Mc Neill Winfield. Effective Cost Control Systems. Prentice Hall, Engllwood Cliffs № 2. 1965, p.8.
  221. Culman H. La comptabilite analuteque. Paris- Press universitaire de France, 1987.-128p.
Заполнить форму текущей работой