Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Организация бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности: теория и практика

Диссертация: Организация бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности: теория и практика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подтверждена возможность использования и пригодность отраслевого стандарта «Методика финансового учета аутсорсинговой деятельности на базе 30-х счетов» для аутсорсинговых и аудиторских фирм, аутсорсинговых предприятий, методика позволит организовать учет и определять результаты в разрезе основных видов аутсорсинговой деятельности (единичный и минимальный аутсорсинг, эффективный аутсорсинг… Читать ещё >

Содержание

  • Введение ~
  • Глава 1. Организация финансового учета аутсорсинговой 9 деятельности
    • 1. 1. Бухгалтерская модель аутсорсинговой деятельности
    • 1. 2. Методика организации финансового учета на базе 30-х счетов
    • 1. 3. Структурированный рабочий план счетов аутсорсинговой. 44 деятельности
  • Глава 2. Управленческий учет аутсорсинговой деятельности
    • 2. 1. Организация учета по функциям аутсорсинговой деятельности
    • 2. 2. Управлёнческий учет трансанционных издержек
    • 2. 3. Управленческий учет платежеспособности аутсорсинговой 88 деятельности
  • Глава 3. Стратегический учет аутсорсинговой деятельности
    • 3. 1. Стратегический учет собственности в аутсорсинговой деятельности
    • 3. 2. Стратегический учет инноваций в аутсорсинговой 116 деятельности
    • 3. 3. Стратегический учет резервной системы
  • Выводы и рекомендации
  • Литература
  • Приложения

Организация бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности: теория и практика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Мир идет по пути все большей специализации на конкретных функциях, задачах. Разделение проекта на отдельные составляющие, передача их исполнения в узкоспециализированные компании по схеме аутсорсинга, при условии оставления конечной, ключевой фазы -«сборки конечного продукта» в руках заказчика создают в современном мире совершенно новые отношения и приводят к необходимости наличия жестко выстроенных вертикальных и горизонтальных объединений структур капитала. В последнее время аутсорсинг становится стандартом на мировом рынке. Компании, не использующие аутсорсинг, рассматриваются как неэффективные и, соответственно, неконкурентноспособные.

В мировой практике аутсорсинг как способ организации производства давно признан средством повышения эффективности работы компании.

Вопросы эффективности, экономичности и уменьшения рисков бизнеса приобретают все большую значимость и для российских компаний и бизнесменов — владельцев собственности. Настоящая проблема в современной ситуации для России — потеря конкурентноспособности на рынке услуг. Экономике Российской Федерации необходима реструктуризация, которая позволила бы реализовать преимущества природных богатств страны и усилить ее интеграцию в мировую экономику, особенно в контексте планируемого вступления во Всемирную торговую организацию.

Сегодня аутсорсинг реально позволяет российским компаниям регулировать расходы компании и даже снизить налогооблагаемую базу. Это очень удобный выход для перевода части расходов на себестоимость. В соответствии с законом функционирования фирм на рынке, открытым Нобелевским лауреатом Р. Коузом, фирма работает эффективно, когда затраты на деловые операции внутри фирмы становятся меньше затрат на аналогичные операции, выполняемые через рынок. Фирма достигает своего предела, когда затраты на дополнительные операции внутри фирмы становятся больше затрат на те же операции, выполняемые через рынок.

Начавшейся подъем экономики и развитие базовых отраслей промышленности могут поддержать спрос на передовые технологии и развитие аутсорсинга в стране в целом. Учитывая специфику России, на первом месте из передаваемых на аутсорсинг услуг стоит подбор персонала, на второморганизация питания, на третьем — информационные технологии, на четверном — расчет заработной палаты. .

Таким образом, аутсорсинг — это вопрос выживания и вопрос получения доступа к передовым технологиям, а также метод снижения издержек и упрощения организационной структуры.

Степень разработанности проблемы. Несомненный интерес на современном этапе развития рыночных отношений в России представляет исследование зарубежного опыта организации учета аутсорсинговой деятельности. Необходима адаптация и совершенствование методики учета в аутсорсинговых компаниях. Этот вопрос требует подробной научной и методической проработки.

Значительный вклад в исследование проблем теории и методологии учета аутсорсинговой деятельности внесли следующие отечественные экономисты: Бархатов, Н. П. Барышников, С. М. Бычкова, С. С. Викентьев, JL Г. Востриков, В. В. Голда, О. И. Кольвах, В. Курсеев, А. Д. Ларионов, Д. М. Михайлов, JI.B. Попова, Я. В. Соколов, В. И. Ткач, А. Н. Щемелев, и др., а также зарубежные авторы: А. Апгёрч, Дж. Бейли, Л. А. Бернстайн, М. Доннеллан, Р. Коу, С. Клементе, М. Мертон, П. Самуэльсон, С. Рид, П. Терни, Дж. Сигел, У. Ф. Шарп, Дж. Шим, А. Энтховен и др.

Недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов по изложенным вопросам требует дальнейших исследований, что и предопределило выбор темы и направлений ее разработки.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических основ и практических рекомендаций по формированию системы бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности. В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие задачи: теоретически обосновать бухгалтерскую модель аутсорсинговой деятельностиразработать отраслевой стандарт «Методика финансового учета аутсорсинговой деятельности на базе 30-х счетов» предназначенный для аутсорсинговых и аудиторских фирм, аутсорсинговых предприятий;

— создать стандарт структурированного рабочего плана счетов аутсорсинговой деятельности;

— раскрыть методику организации учета по функциям аутсорсинговой деятельности;

— совершенствовать на новой научно — методической основе управленческий учет трансакционных издержек;

— предложить теоретические и практические рекомендации по методике управления зонами платежеспособности;

— научно обосновать необходимость стандартов предприятия «Стратегический учет собственности в аутсорсинговой деятельности», «Стратегический учет инноваций в аутсорсинговой деятельности», «Стратегический учет резервной системы в аутсорсинговой деятельности» .

Предметом диссертационного исследования являются теоретико-методологические и организационно-методические проблемы создания методик, моделей и стандартов учета аутсорсинговой деятельности.

Объектом исследования выбрана деятельность аутсорсинговых организаций Российской Федерации, в том числе Южного федерального округа, различных организационно — правовых форм и видов деятельности.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальная и специальная литература отечественных и зарубежных авторов, по проблемам организации учета аутсорсинговой деятельности, российские и международные стандарты бухгалтерского учета и аудита, статистические материалы, обследования. Методика исследования основывалась на изучении и обобщении накопленных знаний в отечественной и зарубежной теории и практике, выполнении расчетноаналитических работ.

Методологической основой исследования стали общенаучные методы исследования такие, как анализ и синтез, системность и комплексность, дедукция и индукция.

Инструментально — методологический аппарат исследования базируется на системном подходе к рассмотрению вопросов учета аутсорсинговой деятельности, на использовании методов логического и ситуационного анализа частных методов экономических наук, группировок, классификаций, сравнений," проводимых по материалам анкетного обследования, отчетной и справочной информации.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке и теоретическом обосновании направлений развития бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими научными результатами выносимыми на защиту:

— теоретически обоснована бухгалтерская модель аутсорсинговой деятельности, позволяющая создать эффективную систему финансового, управленческого, стратегического учета и контроля (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК) — разработан отраслевой стандарт «Методика финансового учета аутсорсинговой деятельности на базе 30-х счетов» в целях организации учета и определения результатов в разрезе основных видов аутсорсинговой деятельности (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— создан стандарт структурированного рабочего плана счетов аутсорсинговой деятельности для создания и функционирования эффективной системы учета и контроля аутсорсинговой деятельности. (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— раскрыта методика организации учета • по функциям аутсорсинговой деятельности, обеспечивающая определение затрат и рентабельности по объектам аутсорсинга и клиентам в целях обеспечения управления процессом ценообразования аутсорсинговой деятельности (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— разработан и обоснован макет управленческого учета трансакционных издержек, позволяющий получать информацию по уровню трансакционных издержек и отклонениям от смет в разрезе основных контрактов и видов аутсорсинга (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— предложены теоретические и практические рекомендации по методике управления зонами платежеспособности аутсорсинговых организаций, основанные на определении влияния реализации аутсорсинговых мероприятий на платежеспособность, что обеспечивает управление по зонам платежеспособности (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— научно обоснована необходимость стандартов предприятия «Стратегический учет собственности в аутсорсинговой деятельности», что обеспечит формирование эффективной системы стратегического учета в целях формирования брэнда. «Стратегический учет инноваций в аутсорсинговой деятельности», создает эффективную систему стратегического управленческого учета. «Стратегический учет резервной системы в аутсорсинговой деятельности» основанный на использовании рыночного' ресурсного потенциала, исчисляемых на базе инструментов бухгалтерского инжиниринга, с определением состояния резервной системы и принимаемых решений по поиску и использованию ресурсов (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке положений и рекомендаций, направленных на развитие, совершенствование и эффективность организации бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности. Практическое применение полученных результатов предполагает существенное усиление роли и значения бухгалтерского учета и контроля в системе учета трансакционных издержек. Позволяет создать рациональную систему информационной базы для учета, анализа и контроля, выработки и принятия управленческих решений на базе использования аутсорсингового производного балансового отчета.

Изложенные в работе положения и рекомендации успешно используются в на аутсорсинговых предприятиях Ростовской области: ООО «Югаудит», ООО «Русь», ООО «Терминал», ООО ПКФ «НБЦентр», ООО «Стандарт».

Результаты исследования используются в учебном процессе Института экономики и управления Ростовского государственного строительного университета по специальности 06.05.00 «Бухгалтерский учет и аудит» при проведении занятий по курсам «Финансовый учет», «Управленческий учет».

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях по проблемам финансового и управленческого учета, контроля, анализа и аудита «Строительство 2006», «Строительство 2007», «Строительство 2008».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 8 научных работах общим объемом 9,0 п.л.

Объем и структура диссертации..

Цель и задачи исследования

определили структуру диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 121 наименование. Основная часть содержит 152 страницы, 29 рисунков, 19 таблиц, 24 приложения.

Выводы и предложения.

Теоретический вклад заключается в рассмотрении и систематизации имеющихся систем и методик учета ' аутсорсинговой деятельности. Теоретически подтверждена необходимость дальнейшего изучения и разработки систем, стандартов и методик по созданию эффективной системы финансового, управленческого, стратегического учета и контроля.

Подтверждена возможность использования и пригодность отраслевого стандарта «Методика финансового учета аутсорсинговой деятельности на базе 30-х счетов» для аутсорсинговых и аудиторских фирм, аутсорсинговых предприятий, методика позволит организовать учет и определять результаты в разрезе основных видов аутсорсинговой деятельности (единичный и минимальный аутсорсинг, эффективный аутсорсинг, радикальный аутсорсинг, консультирование). Созданный стандарт структурированного рабочего плана счетов аутсорсинговой деятельности дает возможность организации системы финансового, управленческого и стратегического учета и контроля аутсорсинговой деятельности и определения финансовых результатов 5 методами: сальдовымпо чистым активамэксплуатационнымхозяйственнымпо показателям чистых пассивов в направлении создания и функционирования эффективной системы учета и контроля аутсорсинговой деятельности.

Практическая значимость работы заключается в том, что в результате изучения существующих методов и методик учета аутсорсинговой деятельности разработан ряд методик и стандартов, позволяющих организовать на конкретном аутсорсинговом предприятии эффективную систему финансового, управленческого и стратегического учета.

Практические расчеты позволили научно обосновать возможность эффективного использования предложенных методик, в том числе с использованием разработанных автором и зарегистрированным в установленном порядке программных продуктов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Организация финансового и управленческого учета в дорожном строительстве. — Ростов на Дону, РГСУ, 2004. — 209 с.
  2. М. Условия эффективности в экономике /Пер. с фр. Азимова Л. Б. и др. — М.: НИЦ «Наука для общества», 1998. 301 с.
  3. А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./Под ред. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 952 е.: ил.
  4. Аристотель. Никомахова этика. Соч. — Т.4. — М.: Мысль, 1984.
  5. Э., Баккер Р., Каплан Р., Янг М. Управленческий учет, 3-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. — 800 е.: ил.
  6. А. П. Международный учет: Учеб. Пособие. М.: Книготоргвый центр «Маркетинг», 2001. 384 с.
  7. Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. И.И. Елисеева- Под ред. Я. В. Соколова М.: Финансы и статистика, 2004. 624 с.
  8. М. 100 великих экономистов до Кейнса /Пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. СПб.: Экономическая школа, 2005. — 352с.
  9. И.Н. Стратегический учет собственности предприятия: Ростов н/Д: Феникс, 2001.-329 с.
  10. Ю.Боди 3. финансы: учебн. Пособие / 3. Боди, Р. Мертон: пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
  11. Д.В. Финансовый, налоговый и управленческий учет инвестиционной деятельности: Монография/РГЭУ «РИНХ». Ростов н/Д, 2004. — 172 с.
  12. Н.А. Финансовый учет: международная практика / Н. А. Бреславцева, В. И. Ткач, Ф. Б. Риполь-Сарагоси. Ростов-на-Дону: РГСУ, 1997. -287с.
  13. З.Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Современная версия. -М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. 672 с.
  14. Н.Бычкова С. М. Аудиторская деятельность. Теория и практика. СПб.: Изд-во «Лань», 2000.
  15. М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов. М.: ИКФ Омега — JI- Высшая школа, 2002. — 359 с.
  16. М. Коммерческие расчеты от, А до Я.: Формулы, примеры расчетов и практические советы: Пер. с нем. / М. Вебер. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1999.-384 с.
  17. Р. Руководство по использованию финансовой информации Financi Times: Пер. с англ./ Р. Вэйтилингэм.М.: Финансы и статистика, 1999 — 400 с.
  18. A.M. Счетоводство в его историческом развитии / А. М. Галаган. М.: Госиздат, 1927. — 170 с.
  19. Г. Энцеклопедия философских наук. М.: Мысль, 1974. — Т1. — 501 с.
  20. В. Г. Всемирный форум бухгалтеров //Бухгалтерский учет. 2003. -№ 5. — С.65−70.
  21. JI. Дж., Джонс М. Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1999.- 1008 с.
  22. Л.Т., Вехорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. 256 с.
  23. С. ДЖ., Нидлз Б. Е. Финансовый учет: глобальный подход / Учебн. Метод. Пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 614 с.
  24. О.В. Стратегический учет и аудит собственности коммерческой организации при реорганизационных процедурах. Ростов на Дону: ООО «Терра», 2005 — 200 с.
  25. А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. / Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004, — 1342 с.
  26. P.JI. Менеджмент. 6-е.: изд.: СПб: Питер. — 864 с.
  27. Дж. Эффективное ценообразование основа конкурентного преимущества. — М.: Вильяме, 2004. — 304 с.
  28. Э. Дж., Лидсей Д. Е. Рынок: макроэкономическая модель / Пер. с англ. Лукашевича- Под общ. Ред. Б. Лисовика, В. Лукашевича. СПб.: Автокомп, 1992.496 с.
  29. К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.- Учебник. -М.: ЮНИТИ-ДНА, 2003. 1071 с.
  30. ЗО.Затагина В. В. Финансовый, управленческий и стратегический учет заемного (моделирование, теория и практика): Монография. Ростов-на — Дону: Рост. Гос. Стоит." Ун-т, 2003. — 200 с.
  31. С.Ю. Финансовый, управленческий и стратегический учет собственного капитала организаций. Ростов н/Д: РГСУ, 2006. 96 с.
  32. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местах формирования затрат. // Бухгалтерский учет. 2000. -№ 25. — С.56−59.
  33. Ю.А. Учет и контроль стоимости предприятия как имущественного комплекса. Монография. Ростов на Дону: РГСУ, 2006. — 292 с.
  34. В. Цели и- структуры корпорации как основы ее конкурентоспособности/ЛШр: //www.cfin.ru/management/targesas.Iosis. shtmi.
  35. Камферман Кеес «Лимберг Теодор (1879 1961)». // Классики менеджмента. / Под ред. М. Уорнера. Пер с англ. под ред. Ю. Н. Каптуровского. — СПб.: Питер, 2001.-1168 с.
  36. Р.С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. И доп./Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес» 2005.-320 е.: ил.
  37. Е.А. Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи: Монография: Таганрог: Познание, 2005. — 108 с.
  38. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами QAAP.-M.: Дело, 1998.
  39. Д. С. Финансовые инструменты, рынки и деньги / Д. С. Кидуэлл, P. JI. Петерсон, Д. У. Блэкуэлл. СПб: Изд — во «Питер», 2000. — 752 с.
  40. А. М. Тотальное управление деньгами / Пер. с англ. СПб.: Полигон, 1999.-448 с.
  41. Клементе Стюарт. Аутсорсинг бизнес процессов. Советы финансового директора. / Стюарт Клементе, Майкл Доннеллан при участии Седрика Рида- под общ. Ред. В.В. Голда- пер. с англ. Н. И. Кобзаревой. — М.: Вершина, 2006. -616 с.
  42. А.В. Развитие системы бухгалтерского управленческого учета на промышленных предприятиях. Авт. дисс.. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2006. — 26 с.
  43. О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. 243 с.
  44. Р. Фирма, рынок и право. -М.: Дело, 1993. 192 с.
  45. Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. СПб.: Изд-во «Питер», 1999. — 496 с.
  46. Кох Р. Стратегия: Как создать и использовать стратегию / 2-е изд. Р. Кох. -СПб.: Питер.-320 с.
  47. В.В. Организация бухгалтерского учета аутсорсинговой деятельности. Ростов на Дону, РГСУ, 2007. 170 с.
  48. Г. Е. Организация финансового и управленческого учета в инвестиционных компания:Дис. Канд. Экон. Наук. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. -169 с.
  49. Г. Е. Виртуальный учет: концепция, моделирование и организация. -Ростов н/Дону: РГСУ, 2004. 311 с.
  50. Е. В. Совершенствования бухгалтерского учета в коммерческих организациях водного транспорта: Монография. — Ростов на -Дону: РГЭУ «РИНХ», 2004. — 171 с.
  51. С.А. Система управления инвестициями венурного предприятия: Дис. Канд. Экон. Наук: 08.00.05. Владимир, 2005. — 151 с. РГБ ОД.
  52. Н.Т. Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие. М.: Издательство «ПриоР», 2000. — 448 с.
  53. Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: / Пер с англ. М.: «Прогресс», 1992.-862 с.
  54. В.В. Стратегический управленческий учет на промышленных предприятиях: концептуальный подход, моделирование и организация. -Ростов-на-Дону, РГСУ, 2005. 195 с.
  55. Лилеева Л. Р. Финансовый, управленческий, стратегический учет в организациях связи и телекоммуникаций. Ростов н/Д: ИПО РГПУ, 2006. — 212 с.
  56. К. Капитал. М.: Политиздат. 1978 г.
  57. Дж. Ф., Бансал В. К. Финансовая инженерия: полное руководство по финансовым нововведениям / Пер с англ. М.: ИНФРА М, 1998. — 784 с.
  58. А. Принципы экономической науки: В 3 т. М.: Изд. Группа «Прогресс», 1993.
  59. Е.Л. Организация и совершенствование функционального учета в строительстве. Ростов на Дону, РГСУ, 2007. 170 с.
  60. Д.М. Аутсорсинг. Новая система организации бизнеса: учебное пособие М.: КНОРУС, 2006. — 256 с.
  61. Ф. Сколько стоит фирма?: Теорема ММ: Пер. с англ./Модильянии Ф., Миллер М. -2-е изд. М.: Дело, 2001. — 271 с. — (Экономика: идеи и портреты).
  62. Е.И. Концепция сетевого учета в сетевой экономике: Монография. -Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002. 127 с.
  63. Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 1999. 136 с.
  64. В.Ф. Современный бухгалтерский учет. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. — 792 с.
  65. И.Г. Методика учета трансакционных издержек // Бухгалтерский учет, 2006. № 19.
  66. . B.C., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет в холдингах / Под ред. д.э.н., проф. В. И. Барисенко. М.: И.Д. ФБК -ПРЕСС, 2004. — 336 с.
  67. Л.В., Головина Т. А., Маслова И. А. Современный управленческий анализ. Теория и практика контролинга. М. г ДИС, 2006. — 272 с.
  68. Портер Майкл Э. Конкуренция: Уч. Пос. / Пе. С англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 200. — 495 е., ил.
  69. П.Ж. Что такое собственность? Или Исследование о принципе права и власти/Подгот. Текста и коммент. В. В. Сапова.-М.: Республика, 1998.
  70. О.М., Ковалев В.В. XXVII конгресс ЕАА: новые возможности развития учета // Бухгалтерский учет. 2004 — № 13 — С. 5−1072.0ценка бизнеса: Учебник/ Под. ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. М.: Финансы и- статистика, 1999. — 512с.
  71. Ф., Боккельманн к. Столетие бизнеса. Группа Дарнэл, 2001. — 326 с.
  72. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. — 336 с.
  73. . Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. /Под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 616 с.
  74. Д. Начало политической экономии и налогового обложения//Соч., М. 1955. Т.1.
  75. Риполь Сарогоси Ф. Б. Системный анализ мотивационного механизма бизнеса. Ростов на Дону: Из-во Рост. Унив., 1995. — 76 с.
  76. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. / Под ред.Л. П. Белых. М.: ЮНИТИ, 1997. 375 с.
  77. . Бухгалтерский учет: теория и практика: Пе. С фр. /Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.
  78. Н.П. Понятие и модель иммунизационного производного баланса. Сборник научных статей «Развитие бухгалтерского учета в современнной экономике России». Роств-на-Дону:. Ростовский Государственный Строительный Университет, 2005. с. 20−25.
  79. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2006, VI. -810 с.
  80. Н.Ю. Организация финансового, управленческого и стратегического учета в ипотечных корпорациях и агенствах. Ростов на Дону, РГСУ. — 2006.233 с.
  81. П.Э., Нордхаус В. Д. Экономика: Учебное пособие / Пер. с англ., 16-е изд. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 688 е., ил.
  82. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоко до наших дней. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 663 с.
  83. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
  84. Я.В., Бутынец Ф. Ф. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 672 с.
  85. Я.В. Концепция бухгалтерского учета и аудита в XXI столетии. По итогам XV всемирного Конгресса по проблемам бухгалтерского учета/ Я. В. Соколов // Консультант. -1997.-№ 23-С. 64−69.
  86. Дж., Шим Ж.Д. Словарь бухгалтерских терминов: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. — 408 с.
  87. М.Я. Организацияи методика учета контроля и аудита по видам деятельности: Дис. Канд. Экон. Наук. Ростов н/Дону: РГСУ, 2006. 241 с.
  88. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. Т.1−2.
  89. И.В. Финансовый, управленческий и стратегический учет венчурной деятельности: Монография. Ростов на Дону. РГСУ, 2007. — 180 с.
  90. И. В. Учет ипотечных и залоговых операций в системе строительного комплекса. Ростов н/Д: РГСУ, 2002. — 212 с.
  91. П. Разумный учет: как получить истинную картину затрат с помощью системы ABC/Питер Терни- Пер. с англ. Татьяны Родиной, к.э.н. О. Поповой, Н. Пирогова. — М.: ИД «Секреты фирмы», 2006. 348 с.
  92. В.И. Международная система учета и отчетности /Ткач В.И. М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
  93. В.И. Проблемы подготовки и использования ликвидационных балансов в Российской экономике / В. И. Ткач, Н. А. Бреславцева, В. П. Казаченко. -Ростов-на-Дону: Изд во РГСУ, 1997.
  94. В.И., Зимакова JI.A. Интернациональная модель финансового учета: концепция, теория и практика, Монография. Ростов на Дону, 2006. 206 с.
  95. В. И., Агеев И. М., Ильчинко Е. В., Крохичева Г. Е., Сеферова И. Ф. Финансовый и управленческий учет резервной системы предприятия. Ростов н/Д: Изд — во РГСУ, 2001. — 103 с.
  96. В. И., Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж: Европейская комиссия ЕЭС, 1997. — 82 с.
  97. В. И., Романова С. В., Чешев А. С. Учет резервов предприятия. М.: Изд-во ПРИОР, 2000. -96 с.
  98. В. И., Крохичева Г. Е., Курсееев Д. В., Муругов Е. И. и др. Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика. Ростов н/Д: РГСУ, 2006. 274 с.
  99. А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов: Пер. с англ. М.: Инфра — М, 200. — 412 с.
  100. П., Бенсон Г. (1909−1995) // Классики менеджмента. / Под ред. М. Уоркера. / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. -1168 е.: ил.
  101. У орд Кит. Стратегический управленческий учет/ Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. — 448 с.
  102. Ю.В., Клинова С. П., Никитина JI.M. Собственность в транзитивной экономике. Воронеж: ВГУ, 2001. — 416 с.
  103. Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма / Пер с анг. М.: «новости». 1992. — 304 с.
  104. Дж. Брайн. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ.: пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 176 с.
  105. П., Боуттке П., Причитко Д. Экономически образ мышления, 10-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. — 544с.: ил.
  106. Э. Техника финансового анализа / Пер с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663 с.
  107. А.Н., Керимов В. Э. Стратегический анализ. М.: Эксмо-Пресс, 2006. 288 с.
  108. Дж. К., Говидараджан В. Стратегическое управление затратами. М.: Полигон, 1999. 278 с.
  109. И.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. С. И. Цедербаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.
  110. Э. Счетные планы. Опыт универсальной классификации счетов производственных предприятий. Пер. с нем. — Л.: Экономическое образование, пин. Красной газеты. 1928. 93 с.
  111. В.Е. Интернациональная модель финансового учета: особенности применения в России: Монография / Ростовский государственный экономический университет «РИНХ». Ростов на Дону, 2007 — 162 с.
  112. П.Е. Учет и аудит реорганизации предприятия. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2005. — 142 с.
  113. А.Н. Стратегический учет инновационных процессов на предприятии: Монография. / А. Н. Щемелев. — Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат», 2003. 192 с.
  114. Ф. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ./ Ф. Ченг, Дж. Ли, И. Финнерти. М.: ИНФРА — М, 2000. — XVIII, 686 с.
  115. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер с англ./Под ред. И предис. А. М. Петрачкова. М.: Финансы и статистик, 2001. -320 с.
  116. Р.Н. Самоучитель по бухгалтерскому учету (Международный станарт) М.:Триада НТТ, 1998. 292 с.
  117. А. Учет, аудит и налогообложение в Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ, 2000, № 3, с.5−8
  118. Ф. Эпоха инноваций. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.-308 с.
  119. Аутсорсинговые и аудиторские фирмы на рынке аутсорсинговых услугп/п Наименование • Виды аутсорсинга1 2 7
  120. ОАО «Сесиди интернациональ» Радикальный аутсорсинг
  121. Juter Сотр. Technologies LLC Эффективный и радикальный аутсорсинг3 «ВДО Юникон Бизнес Сервис» Радикальный аутсорсинг
  122. ОАО «Корпус Групп» Эффективный аутсорсинг
  123. JBMEE/A Стратегический аутсорсинг6 «Magkam Market Research» Стратегический аутсорсинг7 «Инфосистемы Джет» Радикальный аутсорсинг8 «Ernst et Young» ИТ-аутсорсинг
  124. Pricewaterh ouse Coopers ИТ-аутсорсинг10 KPMG ИТ-аутсорсинг
  125. Deloit & Touch ИТ-аутсорсинг .
  126. Andersen Worldwide ИТ-аутсорсинг
  127. Accenture Финансовые бизнес процессы
  128. АКТ «Гудвилл» Ростов Эффективный аутсорсинг
  129. ООО «Южная Софтверная Компания» Ростов ИТ-аутсорсинг
  130. ООО «Альянс-Мажор» Ростов ИТ-аутсорсинг
  131. ООО «R-Style» Ростов Управление банкоматами
  132. ООО «Донская Девелоперская Компания» Уборка
  133. ООО «Оферта» Бухгалтерские услуги"
  134. Предприятия, использующие услуги аутсорсинговых фирмп/п Наименование Категория аутсорсинговых услуг Удельный вес в затратах Используемая модель аутсорсинга1 2 3 4 5
  135. ОАО «Норильский никель» Эффективный аутсорсинг 4,7 Ключевая компетенция
  136. ОАО «Акрихин» Радикальный аутсорсинг 2,3 Ключевая компетенция
  137. ОАО «Додэка-Электрик» Радикальный аутсорсинг 4,9 Ключевая компетенция
  138. ОАО «Заволжский моторный завод"/ „Северосталь-авто“ Минимальный аутсорсинг 0,2 Ключевая компетенция
  139. ОАО „Балтика“ Эффективный аутсорсинг 7,8 Ключевая компетенция
  140. ООО „Содексо“ Радикальный аутсорсинг 27,2 Оболочечная структура
  141. Корпорация JSG Радикальный аутсорсинг 14,7 Оболочечная структура
  142. Группа компаний „Facilicom“ Эффективный аутсорсинг 7,2 Оболочечная структура
  143. ОАО ТД „Перекресток“ Эффективный аутсорсинг 4,2 Ключевая компетенция
  144. ОАО 'Таре Телеком» Минимальный аутсорсинг 1,2 Ключевая компетенция
  145. И «ГВЦ Энергетики» Минимальный аутсорсинг 1,7 Ключевая компетенция
  146. ОАО «Силовые машины» Эффективный аутсорсинг 12,0 Ключевая компетенция
  147. ОАО «Аптечная сеть 36,6» Минимальный аутсорсинг 3,4 Ключевая компетенция
  148. ОАО «Siemens Business Services» Радикальный аутсорсинг 41,8 Оболочечная структура
  149. ОАО «Nike» Радикальный аутсорсинг 68,2 Исследовательские, маркетинговые организации
  150. Lewis Galoob Toys Jus. Радикальный аутсорсинг 87 Оболочечная структура
  151. Икеа Радикальный аутсорсинг 82,5 Оболочечная структура
  152. ОАО «Южная нефтяная компания» Минимальный аутсорсинг • 1,2 Ключевая компетенция
  153. British Petrole*** Радикальный аутсорсинг 4−7 Ключевая компетенция
  154. Procter & Gamble Радикальный аутсорсинг 4,9 Ключевая компетенция
  155. ВС Hydro Радикальный аутсорсинг 7,1 Ключевая компетенция
  156. Nepture Orient Lines Радикальный аутсорсинг 12,1 Ключевая компетенция
  157. ОАО «Лукойл» Минимальный аутсорсинг 0,8
  158. ОАО «Сибнефть» Эффективный аутсорсинг 4,8
  159. ОАО «Славнефть» Эффективный аутсорсинг 3,9
  160. ОАО «Русал» Эффективный аутсорсинг 5,1
  161. ОАО «Северосталь» Минимальный аутсорсинг 0,3
  162. Организация занятий исследованиями в области аутсорсингап/п Наименование Аутсорсинговые проблемы
  163. МЭРТ РФ. Центр стратегических разработок Эффективный и радикальный аутсорсинг
  164. Центр по аутсорсингу Гарвардского университета Эффективный и радикальный аутсорсинг
  165. Оксфордский университет Эффективный и радикальный аутсорсинг4 12 университетов в России (МГУ, СПГУ, РСУ, Новосибирский гос. университет, Ростовский строительный университет и др.) Минимальный, эффективный и радикальный аутсорсинг
  166. Сравнительная оценка европейских стран по объемам затрат 41, дополнительно В. В. Варламова .• Страны
  167. Вопросы Австрия Бельгия Дания Финляндия Франция | Германия Ирландия Италия | Люксембург Нидерланды Норвегия Португалия Испания Швеция Швейцария Великобритания Россия Краткие комментарии1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
  168. Необходимо ли вести учетную документацию на ме- Учетная документация, составляющаяся на нескольстном языке? О О о о о о о о О о о о О О о о э ких языках, не должна вызывать осложнений там, где установлена SAP
  169. Существуют ли какие-либо местные законы, которые запрещают производить проверку кредитоспособности без учета географических границ компанией, находящейся за пределами страны? О О о о о о о о о о о о о о о о о
  170. Используется ли интернациональная модель финансового учета? о о о о о о о о о о О о о о о о 3о1. Влияет на объем затрат.
  171. Оказывает значительное влияние и/или является возможным барьером на пути внедрения.
  172. Экономическая составляющая1. Управление1. НИВВпю1. План реализации стоимости1. Проекты с элементами- -. — -.-:.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?