Курсовая работа по гражданскому праву: опека и попечительство

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА
- 1. 1. Особенности исторического развития института опеки и попечительства в России
- 1. 2. Установление опеки и попечительства как способы защиты имущественных прав
- 1. 3. Дееспособность и правоспособность
ГЛАВА 2. ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК СИСТЕМА ПРАВООТНОШЕНИЙ
- 2. 1. Субъекты правоотношений, возникающих из установления опеки и попечительства
- 2. 2. Содержание обязательства, возникающего из установления опеки и попечительства
- 2. 3. Прекращение отношений опеки и попечительства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Курсовая работа по гражданскому праву: опека и попечительство (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Произошедшее к концу XX в. резкое изменение социально-экономического строя в России, отказ от прежней идеологии, негативные миграционные и демографические процессы повлекли за собой существенные перемены в положении личности в обществе. С одной стороны, личность стала более свободной, менее зависимой от государства, а с другой стороны, она во многом утратила свою значимость как социальная единица.

Опека (попечительство) была и остается наиболее распространенной правовой формой устройства граждан. В этой форме заложен огромный положительный потенциал, позволяющий устроить судьбу нуждающегося в социальной заботе гражданина наилучшим способом, с одной стороны, наиболее приближенным к проживанию в семье, а с другой стороны — обеспечивающим контроль за соблюдением прав и интересов гражданина.

Между тем исследования показывают, что этот потенциал опеки и попечительства используется недостаточно. На практике сложилось и закрепилось убеждение в том, что опекунами или попечителями могут быть, как правило, только родственники подопечного, что опека и попечительство устанавливаются на длительный срок и что процедура установления опеки крайне сложна и длительна. Такого рода заблуждения свойственны не только потенциальным опекунам и попечителям, но и работникам органов опеки и попечительства. Зачастую опека (попечительство) смешивается с другими формами устройства граждан, чему способствует в том числе и содержание п. 4 ст. 35 ГК РФ, п. 3 ст. 153 СК РФ и других норм.

Такое положение обусловлено комплексом причин, при этом отсутствие необходимой информации у населения или нехватка денежных средств в бюджетах муниципальных образований не являются основными. Более важной причиной является несовершенство современной правовой модели опеки,

теоретико-методологическую базу для разработки проблем опеки и попечительства.

Целями исследования являются:

• изучение опеки и попечительства как правого явления;

• предложение возможных путей восполнения законодательных и правоприменительных недостатков опеки и попечительства.

Эти основные цели выражены в комплексе взаимосвязанных задач, теоретический поиск решения которых обусловил структуру и содержание работы.

Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи исследования:

1. анализ российского гражданского и семейного законодательства, а также, а также практики применения норм об опеке и попечительстве;

2. обобщение исторического материала по проблеме опеки и попечительства;

3. комплексное изучение основных теоретических и практических вопросов механизма реализации норм о опеке и попечительстве;

4. оценка законодательной конструкции статей

Показать весь текст

Список литературы

Нормативно — правовые акты
Конституция Российской Федерации. М., Велби. 2004.
Гражданский кодекс Российской Федерации. М., Велби. 2005.
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., Велби. 2005.
Гражданский кодекс РСФСР. М., Кодекс. 1992.
Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. (ред. от 6 мая 1999 г.) «О поставках продукции для федеральных государственных нужд"//СЗ РФ. 1994. N 34. ст. 3540; 1995. N 26. ст. 2397; 1997. N 12. ст. 1381; 1999. N 19. ст. 2302.
Федеральный закон РФ от 17 июля 2001 г. «О разграничении государственной собственности на землю» //СЗ РФ. 2001. № 30. ст. 3060.
Федеральный закон РФ № 102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ. — 1998. — № 29. — Ст. 3400.
Федеральный закон РФ № 18-ФЗ от 11.02.2002 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. — 2002. — № 7. — Ст. 629.
Закон Самарской области от 2 апреля 1998 г. N 2-ГД «Об организации деятельности по осуществлению опеки и попечительства в Самарской области"// Самарский известия. 1998. 11 апреля.
Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 г. // Ведомости ВС СССР. — 1968. — № 27. — Ст. 241.
Письмо Минобразования РФ № 09-М от 20.02.1995 «О защите жилищных прав несовершеннолетних» // Вестник образования. — 1995. — № 8.
Письмо Минобразования № 244/26−5 от 09.06.1999 «О дополнительных мерах по защите жилищных прав несовершеннолетних» // Вестник образования. — 1999. — № 8.
«Правила управления имуществом несовершеннолетних подопечных, хранения и отчуждения этого имущества» (утв. Министерством просвещения РСФСР от 30 октября 1969 г.) // Бюллетень нормативных актов. — 1969. — № 12. — С. 5.
Гражданское Уложение. Книга вторая. Семейственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Вторая редакция. — СПб. 1904.
Антокольская М. В. Семейное право. — М. БЕК. 1996.
Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. — М. Юрайт. 2002.
Беспалов Ю.Ф. Осуществление семейных прав через представителя // Нотариус. — 2005. — № 3.
Блохина О.Ю. Сочетание частного и публичного в деятельности органов опеки по обеспечению интересов детей // Право и политика. — 2004. — № 8.
Братусь С.Н. Вопросы семьи в гражданском праве. — М. Юрлитиздат. 1977.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. — М. Статут. 1997.
Брагинский М.И. Участие органов исполнительной власти в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Гражданское законодательство: практика применения в вопросах и ответах. — М. Норма. 2002.
Волохова Н. Дети в сделках с недвижимостью (часть 2) // Правовые вопросы недвижимости. — 2004. — № 2.
Гражданское право: В 2 т. Т. I: Учебник / Отв. ред. Суханов Е. А. 2-е изд., перераб. и доп. — М. БЕК. 1998.
Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. Мозолин В. П., Масляев А. И. — М. Юристъ. 2005.
Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисловием Томсинова В. А. — М. Инфра. 2003.
Ершова Н.М. Опека и попечительство над несовершеннолетними по советскому праву: Дис. канд. юрид. наук. — М. 1957.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. колл. и отв. ред. Садиков О. Н. — М. БЕК. 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О. Н. — М. Инфра-М. 2005.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Абовой Т. Е., Кабалкина А. Ю. — М. Юрайт. 2004.
Комментарии к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Братуся С. Н., Орловского П. Е. — М. Юрид. лит. 1971.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И. М. — М. Проспект. 1996.
Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) -М. Юстицинформ. 2003.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х т. Т. 1. Испр, и доп. 8-е изд — M. Статут. 1997.
Михеева Л.Ю. Опека и попечительство над несовершеннолетними по российскому законодательству // Законность. — 2004. — № 1
Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. Правовое регулирование: Учебное пособие. — М. Городец. 2002.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В. П., Малеиной М. Н. — М. Норма. 2004.
Нечаева A.M. Охрана детей сирот в России (История и современность). — М. Инфра 1994.
Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. — М. Норма. 1998.
Пергамент А.И. Основы законодательства о браке и семье. — М. Наука. 1969.
Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М. Юристъ. 1999.
Рождественский С.Н. «Разрешение» органа опеки и попечительства с точки зрения гражданского законодательства // Нотариус. — 2005. — № 2.
Свердлов Г. М. Охрана интересов детей в советском семейном и гражданском праве. — М. Юрлитиздат. 1955.
Синайский В.И. Русское гражданское право. — М. Статут. 2002.
Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц / Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. Литовкин В. Н. — М. Городец. 2005.
Материалы судебной практики
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"// Российская газета.- 03.05.2006. № 92.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1999 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"// Бюллетень Верховного суда РФ — 1999. — № 10.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"//Бюллетень Верховного Суда РФ.-1998.-№ 7.
Бюллетень Верховного Суда РФ.- № 6.-2004.- С. 23.

Заполнить форму текущей работой