Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Правовое регулирование авторских прав в глобальном информационном пространстве (сравнительный анализ правоприменительной практики)

Реферат: Правовое регулирование авторских прав в глобальном информационном пространстве (сравнительный анализ правоприменительной практики)
РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Иными словами, сейчас законодателям и специалистам в данной области будет неимоверно сложно исследовать все протекающие в сетях процессы, а тем более полностью их урегулировать. Пока это не совсем получается даже в отношении некоторых из них. Законодатели просто не успевают за интенсивным развитием различных процессов в сети. Сама организация локальных сетей вынуждает пользователя доводить… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Информационная природа объектов авторского права и проблематика их применения в глобальном информационном пространстве
  • 2. Основные направления правового регулирования авторских прав в США в цифровую эпоху
  • 3. Совершенствование правовой основы охраны прав авторов в России в условиях распространения сети Интернет
  • 4. Договоры ВОИС в качестве новых механизмов защиты авторских прав в глобальном информационном пространстве
  • 5. Директивы, регулирующие охрану авторских прав в информационном пространстве Европейского Союза

6. Анализ судебных прецедентов, связанных с исками против электронных библиотек в США (например, проект Google Print for Libraries анализ судебных прецедентов, связанных с исками против электронных библиотек в России

Заключение

Нормативные акты

Судебная практика

Правовое регулирование авторских прав в глобальном информационном пространстве (сравнительный анализ правоприменительной практики) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последнее время все более актуальным становится вопрос обеспечения безопасности авторских и смежных прав в Интернете и локальных сетях. А Интернет, как известно, это наименее урегулированная российским законодательством сфера.

Закон регулирует существующие в обществе отношения и должен реагировать на вновь возникающие. Что касается глобальной сети Интернет и локальных сетей, то и отечественные, и зарубежные законодатели пропустили момент, когда сеть начала развиваться, и в настоящее время, по нашему мнению, Интернет является наиболее полным источником любой информации, а пределы его распространения можно ограничить разве что пределами планеты.

Иными словами, сейчас законодателям и специалистам в данной области будет неимоверно сложно исследовать все протекающие в сетях процессы, а тем более полностью их урегулировать. Пока это не совсем получается даже в отношении некоторых из них. Законодатели просто не успевают за интенсивным развитием различных процессов в сети. Сама организация локальных сетей вынуждает пользователя доводить объекты авторского права и смежных прав до всеобщего сведения, неправомерно предоставляя к ним неограниченный доступ в любое время. Круг лиц, имеющих такой доступ, ограничен кругом пользователей, подключенных к данной сети.

Обеспечивать безопасность авторских прав в глобальной сети Интернет, крайне затруднительно, так как Интернет — это пространство, не имеющее и не признающее государственных границ. А значит, к регулированию правоотношений в нем следует применять нормы международного права, которые упорядочивали бы порядок размещения в киберпространстве различного рода объектов авторского права, смежных прав и информации. Вышеуказанным определяется актуальность настоящего реферата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В., Бачило И. Л., Булычева О. С., Черцова Т. А. Правовые проблемы формирования электронных библиотек // Электронный журнал «Факт». N 5. .
  2. А.В. Охрана объектов авторского права в сети Интернет в зарубежных странах и в Российской Федерации // Юридический архив [Электронный ресурс]. 2009. URL: http:// education. law-books.ru/ shop/ 1−5-10/ 1−5-10−20.doc.
  3. А. Самозащита авторских прав в сети Интернет // www. Law-n-Life.ru/ arch/ 130/ 130−6.doc .
  4. А. Анализ структуры авторского права использования произведения пользователями пиринговых сетей // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2009. N 7. С. 42.
  5. А.В. Изменение роли Бернской конвенции в международной охране авторских прав // Гражданин и право. 2006. N 7. С. 35 — 36.
  6. Интернет-журнал «Электронные библиотеки». .
  7. А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. 192 с.
  8. О. К вопросу о квалификации отдельных нарушений авторского права в сети Интернет // БНПИ. Юридический мир. 2009. N 1. С. 69 — 72.
  9. В.Б. Право и Интернет. М.: Книжный дом «Университет», 2002. 432 с.
  10. http:// www.wipo.int/ treaties/ fr/ ip/ wct/ trtdocs_wo033.html.
  11. http:// www.vic.spb/law/cases/case_copyright_promo.htm.
  12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
  13. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612−1) (ред. от 08.05.2010) // «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.11.1992, N 46, ст. 2615.
  14. Федеральный закон от 29.12.1994 N 78-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О библиотечном деле» // «Российская газета», N 11−12, 17.01.1995.
  15. Судебный процесс над The Pirate Bay // http:// ru.wikipedia.org/ wiki/ Судебный_ процесс_ над_ The_Pirate_Bay.
  16. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 N 10 962/08 по делу N А40−6440/07−5-68 // «Вестник ВАС РФ», 2009, N 5.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?