Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Тактика проверки показаний на месте

Дипломная: Тактика проверки показаний на месте
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Перечень следственных действий, содержащихся в ныне действующем УПК, отличается от того, который был закреплен в уголовно — процессуальных кодексах, ему предшествовавших. УПК 1923 года предусматривал лишь осмотр, допрос, обыск, выемку, освидетельствование и экспертизу. Кодекс, введенный в действие с 1961 года, добавил к ним очную ставку, предъявление для опознания, следственный эксперимент… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
    • 1. 1. Понятие, сущность и задачи проверки показаний на месте
    • 1. 2. Классификация видов проверки показаний на месте
    • 1. 3. Психология проверки показаний на месте
  • ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ С ИНЫМИ СЛЕДСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМ 2.1 Отличие проверки показаний на месте от осмотра места происшествия
    • 2. 2. Соотношение проверки показаний на месте и следственного эксперимента 2.3 Проверка показаний на месте и предъявление для опознания
    • 2. 4. Отличие проверки показаний на месте от допроса
    • 2. 5. Отличие проверки показаний на месте от обыска и выемки
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
    • 3. 1. Особенности подготовки к проведению проверки показаний на месте
    • 3. 2. Основы тактики непосредственного проведения проверки показаний на месте 3.3Особенности нетрадиционной проверки
    • 3. 4. Особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

Тактика проверки показаний на месте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

1.1 Понятие, сущность и задачи проверки показаний на месте

Расследование преступлений представляет собой сложный, многогранный процесс выполнения задач уголовного судопроизводства. Одной из главных задач расследования по уголовным делам является собирание, проверка и оценка доказательств, под которыми понимаются «любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела» (ст. 69 УПК). Основными способами собирания, закрепления и проверки доказательств по уголовным делам являются следственные действия, система которых, а также основания, условия, порядок, цели их проведения закреплены в УПК (главы 11−16).

Перечень следственных действий, содержащихся в ныне действующем УПК, отличается от того, который был закреплен в уголовно — процессуальных кодексах, ему предшествовавших. УПК 1923 года предусматривал лишь осмотр, допрос, обыск, выемку, освидетельствование и экспертизу. Кодекс, введенный в действие с 1961 года, добавил к ним очную ставку, предъявление для опознания, следственный эксперимент и другие следственные действия. Такие нововведения явились объективной необходимостью, обусловленной рядом причин: прежде всего сложившейся практикой, в которой определенную роль играют исторические традиции, уровнем развития научно — технического прогресса, а также потребностями государства в деле борьбы с преступностью, возникающими на определенных этапах его развития.

Вновь образующееся следственное действие в силу неразработанности своего содержания, системы применяемых приемов осуществления определенное время может существовать в рамках уже имеющегося «традиционного» следственного действия, но по мере развития оно постепенно приходит в противоречие с процессуальной формой своего существования и в результате этот конфликт разрешается созданием нормы закона, прямо относящейся к этому следственному действию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты :
  2. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. — М.: Приор, 2001.- С. 54−62
  3. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ: в ред. от 13.02.2009 // Собрание законодательства РФ (СЗ РФ), 1994.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ: в ред. от 09.01.2006 // Собрание законодательства РФ (СЗ РФ), 2001.
  5. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ: в ред. от 05.04.2005 // СЗ РФ. 1997.№ 1. ст. 1.
  6. Приказ МВД РФ от 28.12.94 г. «Об утверждении инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан». // СПС «Гарант» [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». — Последнее обновление12.03.2012 .
  7. Т. В. Криминалистика. Учебник для вузов. / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская; Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2004. — 990 с.
  8. А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. / А. В. Авсюк — Лекция. Минск, 1990.
  9. Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений. / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В.Е. Эминов— 2008.
  10. А.И. Тактика проверки и уточнения показаний по делам о страховом мошенничестве / А. И. Алгазин // Российский следователь, № 5, 2007.
  11. О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. / О. Я. Баев — Следственная тактика: Научно-практическое пособие, 2003.
  12. Д.Н. Криминалистика: Учебник. / Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С.В. Маликов— М.: ИНФРА-М, 2005. — 503 с.
  13. В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования. / В. И. Белоусов, А. И. Натура — М., 2006. С. 102.
  14. Р.С. Криминалистика. Учебный словарь-справочник. / Р. С. Белкин — М., 1999. С. 171.
  15. В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования. / В. И. Белоусов — Автореферат., Волгоград, 2002.
  16. Большой юридический словарь. Волосов М. Е., Додонов В. Н., Капинус Н. И., Капинус О. С., Крутских В. Е., Мишустина Е. А., Панов В. П., Сюкияйнен Л. Р., Щерба С. П., — Издательство «Инфра», М., 2006.
  17. Р.С. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. / Р. С. Белкин, А. И. Винберг — М., 1983. С.96;
  18. А. Н. — Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. / А. Н. Васильев, С. С. Степичев — М., 1959. С. 19−21.
  19. Ю.В. Следственные действия. / Ю. В. Гаврилин, А. В. Победкин, В. Н. Яшин — М., 2006. С. 167.
  20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. по делу N 88-о07−4 //
  21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. М., 2002. С. 342.
  22. Комментарий к УПК РФ. Издание второе переработанное. Под ред. А. Я. Сухарева, Норма, 2004.
  23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред.: И. Л. Петрухина. — М.: ООО «ТК Велби», 2002. — 310
  24. Криминалистика, Организация, техника, тактика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания. Т.2. 4.1. Рязань, 1996. С.169−170;
  25. Криминалистика /Под ред. С. А. Голунского. — М., 1959. С. 272. (автор главы М.П.Шаламов).
  26. Криминалистика /Под ред. А. Н. Васильева. — М, 1963. С.338−352. (автор главы В.Я.Колдин);
  27. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. — 442 с.
  28. Криминалистика. Учебник. Под ред. проф. Белкина Р.С.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999.
  29. С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования / С. А. Новиков — Российский следователь, 2010.
  30. Новые представления о сущности проверки показаний на месте // Российский следователь, № 4, 2007.
  31. Модельный уголовно-процессуальный кодекс Содружества Независимых Государств, принятый Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ от 17 февраля 1996 года // СПС «КонсультантПлюс».
  32. Ю. Проверка показаний на месте / Ю. Орлов // Законность, № 2, 2004.
  33. С.В. Современные проблемы проведения проверки показаний на месте: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. / С. В. Пилявец — Автореферат. Калининград, 2004.
  34. Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова — М.: Инфра-М, 1997.
  35. М.В. Криминалистика. / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин — Учебник М.: Инфра-М, 2009 -608с.
  36. М.С. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. / М. С. Строгович, Д. А. Карницкий — Текст и постатейный комментарий. М., 1925.
  37. С.С. Выезд на место как тактический прием проверки доказательств / С. С. Степичев //Соц.законность. 1955. № 12. С. 29.
  38. Сущность и тактика проверки показаний на месте. — Монография. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.-с.82
  39. Тактика следственных действий: Учебное пособие /Под ред. В. И. Комиссарова. — Саратов, 2000. С. 151. (автор главы В.В. Степанов).
  40. В.Н. Проверка показаний на месте. Учебное пособие. / В. Н. Уваров — М., 1982.
  41. Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве: Учебное пособие / Под ред. проф. В. В. Степанова. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.
  42. М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). / М. А. Фомин — М., 2004. С. 217 — 218.
  43. С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. / С. А. Шейфер — М., 2004. С. 135.
  44. .И. Проверка и уточнение показаний на месте. Лекция. / Б. И. Шобик — Хабаровск, 1987, с.26
  45. Л.Г. Процессуальные и криминалистические проблемы контроля и записи переговоров. / Л. Г. Юрина — Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 9.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?