Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Диалекты как территориальные разновидности национального языка. 
Городское просторечие и его отличительные черты

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Раскрыть исторические предпосылки возникновениям диалектов и городских просторечий; Работы этих и других авторов послужили хорошей теоретической базой для данной работы. Охарактеризовать сферу функционирования нелитературного пласта русского языка; Для достижения этой цели в работе необходимо решить ряд соответствующих задач: Рассмотреть основные группы и особенности диалектов на территории… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Диалекты как территориальные разновидности национального языка
  • 2. Городское просторечие и его отличительные черты
  • 3. Практические задания (Вариант № 3)
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Диалекты как территориальные разновидности национального языка. Городское просторечие и его отличительные черты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Великий национальный язык — язык русского народа — охватывает все сферы речевой деятельности людей, независимо от образования, воспитания, места жительства, профессии; он включает в свой состав диалекты, специальную лексику, жаргоны, то есть русский национальный язык неоднороден: в его составе функционируют особые разновидности языка. Рассмотрение этих разновидностей и лежит в основе данной работы тема, которой: Диалекты как территориальные разновидности национального языка. Городское просторечие и его отличительные черты. Тема весьма интересна как в познавательном плане, так и весьма значима и актуальна. Обосновывая ее актуальность, хочется сказать что: современные говоры — это результат развития древнерусских диалектов, история которых уходит далеко в прошлое. Даже наш литературный язык тоже является «внуком» говора Москвы и ее окрестностей. Изучение их является весьма необходимым делом, так как в них проявляется самобытность русского народа его неповторимая значимость величие и широта души.

Исследование диалектов и городского просторечия тем более важно и актуально, что оно представляет собой массовое явление (большая часть носителей русского языка пользуются просторечием в различных сферах своего общения), оно обслуживает «культуру промежуточную» которую обычно называют «культурой для народа», или «третьей культурой"[13]. И если исследования традиционной народной культуры, с одной стороны, и элитарной, книжной, с другой, в науке представлены довольно полно, то «третьей» культуре (и соответственно просторечию) уделялось значительно меньше внимания.

Цель настоящего исследования — рассмотрение диалектов, как территориальных разновидностей национального языка, анализ городского просторечия.

Для достижения этой цели в работе необходимо решить ряд соответствующих задач:

— раскрыть исторические предпосылки возникновениям диалектов и городских просторечий;

— охарактеризовать сферу функционирования нелитературного пласта русского языка;

— рассмотреть основные группы и особенности диалектов на территории России;

— понятие, распространение, специфические особенности и основные виды городского просторечия.

При написании работы была использована великолепная литература особо хочется отметить таких авторов и их работы как: Букринская И. А., Кармакова О. Е. «Диалектический атлас русского языка», Баранникова Л. И. «Просторечие как особый социальный компонент языка», Земская Е. А. «Русский литературный разговорный язык и городское просторечие: сходства и различия», Крысин Л. П. «Просторечие», Ларин Б. А. «О лингвистическом изучении города», Земская Е. А. «Русская разговорная речь», Федосов И. А. «Культура речи», Чудинов А. П. «Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры».

Работы этих и других авторов послужили хорошей теоретической базой для данной работы.

3. Практические задания (Вариант № 3)

Задание № 1. Пользуясь толковыми, орфоэпическими словарями и словарями трудностей, расставьте ударения:

Эксперт, откупорить, на похоронах, сосредоточение, феномен.

Экспе′рт, отку′порить, на похорона′х, сосредото′чение, фено′мен.

Задание № 2. Пользуясь современными толковыми словарями и словарями иностранных слов, объясните значение слов:

Афера, авизо, интерпретация, дебитор, инцидент, инсинуация, конформизм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А., Кармакова О. Е. и др. Диалектический атлас русского языка — М.: Аспект-Пресс, 1994.
  2. В. Жаргоноиды и жаргонизмы в речи русскоязычного населения // Русистика, 1994, № 1−2.
  3. В.Н., Рахманова Л. И. Трудности русского языка. — М., 1974.
  4. Валгина Н. С, Д. Э. Розенталь. Современный русский язык. — М.: «Высшая школа», 1966.
  5. Городское просторечие. Проблемы изучения / Отв. ред. Е. А. Земская и Д. Н. Шмелев. — М., 1984.
  6. В.А., Розенталь Д. Э. Трудные вопросы грамматики и правописания. — М., 1958.
  7. Кестер-Тома З. Русское просторечие как объект лексикографии // Русистика, 1996, № 1−2 .
  8. Л.П. Просторечие // Крысин Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. — М., 1989.
  9. .А. О лингвистическом изучении города // История русского языка и общее языкознание. — М., 1977.
  10. С.М. Краткий словарь иностранный слов. — М., 1986.
  11. С.И. Словарь русского языка. — М., 1973.
  12. Л.Н. Избранное, собр. соч. Т2., 1982.
  13. И.А. Культура речи. — Ростов-на-Дону.: изд-во Рост. Ун.-та, 1984.
  14. В.В. Поэтика низкого, или просторечие как культурный феномен. — М., 2000.
  15. А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. — Екатеринбург, 2001.
Заполнить форму текущей работой