Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов и их использование при расследовании преступлений
Дипломная
Целью данной работы является — анализ следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов и их использование при расследовании преступлений. Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи: Предметом исследования является изучение следов взлома, инстру-ментов и производственных механизмов и определение их значения при… Читать ещё >
Содержание
- Введение
- Глава 1. Теоретические анализ проблемы использования при расследовании преступлений следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- 1. 1. «След» — понятие, роль в криминалистике
- 1. 2. Особенности следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- Глава 2. Порядок использования при расследовании преступлений следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- 2. 1. Наиболее типичные ситуации появления следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- 2. 2. Обнаружение, фиксация и изъятие следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- 2. 3. Потенциальная значимость следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- Глава 3. Проблемы и перспективы использования при расследовании преступлений следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- 3. 1. Проблемы использования при расследовании преступлений следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- 3. 2. Перспективы использования при расследовании преступлений следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов
- Заключение
- Список литературы и источников
Список литературы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.11.2011)//Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, № 1, ст. 1
- Приказ МВД РФ от 10.02.2006 № 70 (ред. от 21.05.2008) «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации"//Сборник приказов МВД России, признанных не нуждающимися в государственной регистрации 2005 — 2007 гг. — М., 2007
- Алексеев С.А. Образование преступного навыка как закономерность совершения преступлений одним лицом // Законность. 2011. № 4
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному ко-дексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010
- Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 2-е изд. М.: Проспект, 2008
- Гаджиев В.Э., Мкртычян Б. А. Уголовная ответственность за кражи скота и оперативно-розыскное обеспечение борьбы с ними. Новосибирск: Изд-во юрид. фак. НГАУ, 2011
- Глухова Н.В. Криминалистическая экспертиза. — М.: ПРИОР, 2011
- Гятов Ш. А. Особенности производства следственных действий при расследовании преступлений террористического характера // Общество и право. 2010. № 1
- Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник / под ред. Е. П. Ищенко. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006, 2010
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л. Н. Башкатов, Б. Т. Безлепкин, М. В. Боровский и др.; отв. ред. И. Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008
- Криминалистика/Сост. А. П. Емельянов. — М.: Юристъ, 2003
- Лесников В.А. Криминалистическое исследование газошумовых пистолетов, револьверов и патронов к ним. М.: ЭКЦ МВД России, 1995
- Миловидов С.Л., Семенов А. А., Павличенко Г. В. Организация комплексной проверки лиц, подозреваемых в совершении преступлений, по экспертно-криминалистическим учетам // Эксперт-криминалист. 2009. № 4
- Мороз А.В. По следам преступлений… // Юридическая газета. 2011. № 20
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В. К. Бобров, В. П. Божьев, С. В. Бородин и др.; под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007
- Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. М.: Юрист, 2008
- Полякова М.А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений // Эксперт-криминалист. 2009. № 3
- Поташник С.И. Осмотр и криминалистическая экспертиза следов орудий взлома: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1963
- Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. Волго-град: Высшая следственная школа МВД СССР, 1980
- Россинская Е.Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судеб-ная экспертиза. Москва: Проспект, 2011
- Салтевский М.В. Криминалистическое исследование замков, пломб и орудий их взлома // Теория и практика криминалистической экспертизы. Сборник 8. М.: Госюриздат, 1961
- Сокол В.Ю. Особенности криминалистической техники в Германии // Общество и право. 2009. № 4
- Справочник по судебной баллистике. Отечественное нарезное огнестрельное оружие. М.: НИИ милиции МООП РСФСР, 1963
- Фокин А.П. Расследование краж скота. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1973
- Цветков Н.Ф. Сущность методологических и методических основ криминалистического отождествления личности человека по признакам внешности // Эксперт-криминалист. 2009. № 4
- Яковлев П.А. Криминалистика. — М.: ПРИОР, 2005
- Постановление ФАС Центрального округа от 19.08.2010 по делу № А68−3198/2008 «Поскольку ответчиком не доказано отсутствие вины, а истцом бесспорно доказан факт кражи материальных ценностей, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об удовле-творении иска о взыскании ущерба по договору об охране объектов"//Документ опубликован не был