Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Власть и средства массовой информации

Курсовая: Власть и средства массовой информации
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общая характеристика взаимоотношений органов власти и средств массовой информации. Список источников и литературы. Роль электронных СМИ в информационном обеспечении деятельности органов государственной власти. Взаимодействие судейского сообщества и СМИ. Заключение. Введение. Особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации2. 1. Государственная поддержка средств массовой… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Общая характеристика власти и средств массовой информации
    • 1. 1. Правовое положение средств массовой информации в Российской Федерации
    • 1. 2. Общая характеристика взаимоотношений органов власти и средств массовой информации
  • 2. Особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации
    • 2. 1. Государственная поддержка средств массовой информации
    • 2. 2. Роль электронных СМИ в информационном обеспечении деятельности органов государственной власти
    • 2. 3. Взаимодействие судейского сообщества и СМИ
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Власть и средства массовой информации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Введение

Актуальность исследования. Характерной особенностью современного периода развития российского общества является интенсивное преобразование информационной сферы. Оно обусловлено не только широким внедрением в жизнь современных средств связи, вычислительной техники, систем телекоммуникации, но и политическими и социально-экономическими преобразованиями, интеграцией России в мировое сообщество. Вследствие этого печатные площади и эфирное время стали одним из популярнейших и наиболее дорогостоящих товаров, поскольку фактически средства массовой информации представляют собой легальный инструмент воздействия на общественное мнение в любых областях социальной жизни. В настоящее время возможность воздействия на общественное мнение со стороны противоборствующих политических сил приобретает первостепенное значение. Власть и политики претендуют на прессу, а сама пресса претендует на власть. Именно как метод воздействия на политические предпочтения граждан информация и средства ее доведения важны в контексте сопоставления со свободой выборов.

Целью данной работы является — анализ и исследование взаимоотношений власти и средств массовой информации. Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи:

1. Проанализировать правовое положение средств массовой информации в РФ

2. Исследовать общую характеристику взаимоотношений органов власти и средств массовой информации

3. Рассмотреть государственную поддержку средств массовой информации

4. Исследовать роль электронных СМИ в информационном обеспечении деятельности органов государственной власти

5. Проанализировать взаимодействие судейского сообщества и СМИ

Объектом исследования выступают процессы взаимоотношений власти и средств массовой информации.

Предметом исследования является совокупность факторов, влияющих на современные взаимоотношения власти и средств массовой информации

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 янв. N 7; Собрание законодательства РФ. 2009. N 4. Ст. 445; Парламентская газета. 2009. 23 — 29 янв. N 4.
  2. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124−1 (в ред. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1992. 8 фев. N 32; Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300.
  3. Закон «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300.
  4. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448.
  5. Росохранкультура и Россвязьнадзор преобразованы в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия — Россвязьохранкультуру. См.: Указ Президента РФ от 12 марта 2007 г. N 320 «О Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия» // СЗ РФ. 2007. N 12. Ст. 1374. Положение утверждено Постановлением Правительства РФ.
  6. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. N 292 «О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям» (с изм. и доп.) // Российская газета. 2004. 22 июня.
  7. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1999 г. N 698 «О проведении конкурсов на получение права на наземное эфирное телерадиовещание, а также на разработку и освоение нового радиочастотного канала для целей телерадиовещания» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. N 27. Ст. 3382; Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 22 «О Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию» // Российская газета. 2004. 1 сент.
  8. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2006 г. N 304 «О Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания» // Российская газета. 2006. 31 мая.
  9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февр.).
  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
  11. Постановление Совета судей РФ от 30 ноября 2006 г. N 172 «О практике применение Кодекса судейской этики» // www.supcourt.ru.
  12. Ю.М., Федотов М. А., Энтин В. Л. Закон о СМИ: на перекрестке веков и мнений. М., 2004. С. 84 — 85.
  13. В.П. Контроль и надзор в Российском государстве: Монография. М., 2005. 250с.
  14. Р. Американское диффамационное право и судопроизводство: Обзор законодательства и практики судебной защиты чести и достоинства в США / Институт проблем информационного права; пер. Американской ассоциации юристов (Серия «Журналистика и право». Вып. 53. С.35−39.
  15. А.Н., Дмитриева Е. А. Некоторые особенности правоприменительной практики Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Правовые вопросы связи, 2009, N 2. С.22−29.
  16. В.И. Гражданское общество и правовое государство: проблема обеспечения синхронного развития // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2006. Вып. 7. С. 37−41.
  17. В.В. СМИ как институт гражданского общества // Информационное право, 2010, N 1. С.14−20.
  18. Гражданское право: Учеб. В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А. П. Сергеев. М., 2007. 450с.
  19. Д.А. Деятельность публичной администрации в сфере средств массовой информации: существующее положение и перспективы развития // Государственная власть и местное самоуправление, 2008, N 2.С.11−17.
  20. А.Д. Журналистское расследование. М.: Олма-пресс, 2001.350с.
  21. офиц. сайт Бюро ЮНЕСКО в Москве: www.unesco.ru.
  22. Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. 470с.
  23. В.С. Местное самоуправление в Российской Федерации как институт публичной власти в гражданском обществе. Самара, 2003. 370с.
  24. Е.А., Погуляев В. В., Вайпан В. А., Любимов А. П. Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации» (постатейный). М., 2005. 410с.
  25. Настольная книга судьи. Введение в профессию. М., 2009. С. 145 (автор главы — В.М. Лебедев). 470с.
  26. М.Л. Политические и правовые основы функционирования отечественных СМИ // Культура: управление, экономика, право, 2007, N 1. С.44−49.
  27. В. Средства массовой информации — институт формирующегося гражданского общества в России // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт, 2006. N 31. С. 102 — 110.
  28. Попова О.О.К вопросу об ответственности средств массовой информации // Административное право и процесс, 2009, N 4.С.18 -23.
  29. Н.Н., Балашов А. Н. Проблемные аспекты взаимодействия судейского сообщества со средствами массовой информации // Российский судья, 2008, N 5.С.27 — 34.
  30. Этика судьи: Производственно-практическое пособие. М., 2010. 350с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?