Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности экологии собак в условиях г. Казани и его окрестностей

Диссертация: Особенности экологии собак в условиях г. Казани и его окрестностей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В квартирах г. Казани содержатся в основном кошки — 41,3 тыс. (у 12,2% семей) и собаки 18,5 тыс. (у 5,5% семей). Доля стерилизованных владельческих самок собак составляет 14% (кошек 15%). В семьях, имеющих детей численность животных, кроме певчих птиц, значительно выше. Более 86% владельческих собак (23% кошек) вступают в контакты с дикой фауной^ города и его пригородов. В городе обитает более… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.л
  • ГЛАВА 1. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ДОМАШНИХ И ДИКИХ ЖИВОТНЫХ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .л
    • 1. 1. Определение статуса домашних животных.'
    • 1. 2. Локализация взаимоотношений-в-антропогенных биотопах
    • 1. 2. 1. Дороги
    • V. 212. Агроценозы
      • 1. 2. 3. Животноводческие и зверофермы- птицефабрики
      • 1. 2. 4. Зона застройки населенных пунктов
    • 1. 3- Формы биотических связей
  • ПЗи.Хипщичество1.Л.С.-.1.Л
  • 1-.'3:2: Конкуренция между домашними-и дикимиживотными
  • КЗ-3^ Другие формы связей .'
    • 1. 3. 4. Участие собак в распространении инфекционных и инвазионных заболеваний
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙ011А
  • ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Анализ содержимого желудков
    • 3. 2. Маршрутные учеты бездомных собак населенного пункта
    • 3. 2. 1. Изучение структуры популяции
      • 3. 2. 2. Изучение суточной активности
    • 3. 3. Анкетирование и опрос
      • 3. 3. 1. Анкетирование взрослых жителей города
    • 3. 312. Анкетирование школьников
    • 3. 4. Анализ Летописи природы BKL11ЬЗ
  • ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ДИКИХ И ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ
  • ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ БЕЗДОМНЫХ СОБАК
    • 5. 1. Результаты анализа содержимого желудков
    • 5. 2. Этологическая и морфологическая характеристики популяции
    • 5. 3. Демографическая структура популяции
    • 5. 4. Суточная активность бродячих и одичалых собак
    • 5. 5. Стерилизованные бездомные собаки
    • 5. 6. Наблюдения в окрестностях г. Казани
    • 5. 7. Взаимоотношения на заповедных территориях
  • ГЛАВА 6. КЛАССИФИКАЦИЯ БЕЗДОМНЫХ СОБАК И РЕГУЛЯЦИЯ ИХ ЧИСЛЕННОСТИ
    • 6. 1. Классификация бездомных собак
    • 6. 2. Рекомендации по регуляции численности бездомных собак
    • 6. 3. Социальный аспект проблемы
  • ВЫВОДЫ

Особенности экологии собак в условиях г. Казани и его окрестностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Один из аспектов антропогенного влияния на природу — взаимоотношения одомашненных человеком животных и представителей дикой фауны. При кажущейся изолированности от диких, домашние вступают с ними в различные взаимодействия. Вылетевшие из i s домов волнистые попугайчики составили 9% добычи сокола Falko subbuteo в Западном Берлине (Клауснитцер, 1990). В природе истинный нейтрализм очень редок, т.к. между всеми видами возможны еще и косвенные взаимодействия.

Второй по значимости среди причин исчезновения диких млекопитающих и птиц в XVII — XX веках считается отрицательное воздействие на дикую фауну домашних собак, кошек и свиней (Зедлаг, 1975).

Актуальность темы

возрастает в связи с бесконтрольным ростом численности бездомных животных как фактора изменения структуры экосистем в результате их одичания и взаимодействия' с дикой фауной, что диктует необходимость изучения их экологии, поведения и биоценотических связей.

Часто одичавшие животные размножались, нарушая биологическое равновесие. Азорские острова превращены в голые утесы козами. Изменился ландшафт после акклиматизации чуждых Америке лошадей и коров (Гумилев, 2004). Cheviots — дикие козлы Шотландии происходят от одичавших домашних. Уничтожению дронта, моа, странствующих голубей, сокращению числа видов птиц и наземных черепах на океанических островах, способствовали завезенные европейцами домашние животные. Вымирание птиц на острове Лусон произошло через 25 лет после завоза кошек. Австралийский Динго погубил сумчатого дьявола и волка (Новиков, 1979; Гржимек, 1988; Константинов, 2000; Wentworth, 1960).

Видообразование связаносэволюцией биогеоценозов и биосферы в целом.''-Появление новой ««биогеохимической единицы» сопровождается заполнением новой экологической ниши — это многосторонний процесс, связанный с изменениями в экосистеме (Шилов, 1977). Процесс формирования фауны нельзя пускать на самотек. Уверенность в том, что даже небольшая группа особей при благоприятных условиях может дать начало полноценным популяциям в последнее время возросла, поскольку стало очевидно, что резерв скрытой • генетической изменчивости за счет нейтральных мутаций у каждого организма гораздо больше, чем это предполагалось ранее (Гиляров, 1990).

Работ по оценке комплексного значения бездомных собак в различных ценозах недостаточно (Поярков, 1991). В ряде случаев бездомные собаки могут представлять большую эпидемическую и эмоционально-психологическую опасность непосредственно для человека (Березина, 2003; Кассал и др., 2006).

В принципе, бездомные животные были всегда. Об одичалых собаках писал А. Брем. В журнале «Природа и охота» в 1878 году Л. П. Сабанеев упоминает об одичавших домашних котах. Однако в годы второй мировой войны бездомные собаки ¦ и! кошки были 'элементарно съедены голодными людьми. В послевоенные годы не каждая городская семья имела возможность содержать дома животных. Лишь с ростом материального благополучия на правах членов семей в квартирах во множестве появляются собаки и кошки. Часть их оказывается на улице. Поэтому проблема обострилась именно сейчас.

Резкий рост численности бездомных собак в России наблюдается только в последние десять — пятнадцать лет (Рыбалко, 2006). Стихийному формированию фауны городов и промышленных районов необходимо противопоставить направленное ее создание на основе знания экологии отдельных видов (Шилов,' 1998)'/ «.

В настоящее время существует целый спектр характеризующих собак определений: домашние, бездомные, безнадзорные, полувольные, бесхозяйные, бродячие, одичалые, собаки-парии, полудикие. Многообразие существующих определений усложняет сопоставление результатов, полученных в разных исследованиях разными авторами, и вызывает необходимость разработки классификации бездомных собак для преодоления разночтения терминов (Поярков, 89- Васильев, 1993; Седова, 2007; Causey, Cude, 1980; Daniels, 1983).

Для решения проблемы безнадзорных собак необходимы серьезные исследования. На сегодняшний день есть работы по Москве (Поярков, 1989,.

1991; Верещагин и др., 2006), Петербургу (Бацанов и др., 1998), Петрозаводску (Седова, 2007), Омску (Макенов, Кассал, 2007), в Поволжском регионе по Самаре (Артемова, Владимирова, 2007) и Нижнему Новгороду (Залозных, Пономаренко, 2006; Пояганов, 2006).

Число видов диких животных, с которыми возможны контакты собак огромно. Детальное рассмотрение всех прямых и косвенных экологических связей, устанавливающихся между собаками и дикой фауной, не возможно по ряду причин, но изучение образа жизни животных как диких, так и домашних, их взаимосвязей и роли в функционировании экосистем позволит сохранить биоразнообразие, свести к минимуму отрицательное воздействие на природу.

Цель данного исследования — изучить характерные эколого-этологические особенности собак в условиях г. Казани и его окрестностей. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценитьчисленность владельческих и бездомных животных в г. Казани-, выявить предпочтения горожан к разным видам домашних животных;

2. Изучить особенности питания бездомных собак города по содержимому их желудков для выявления их трофических связей;

3. Охарактеризовать популяционные группировки бездомных собак в городе;

4. Выявить особенности экологии бездомных собак вне населенных пунктов, в том числе на заповедных территорияхI.

5. Дать практические рекомендации по классификации и регуляции численности бездомных собак.

Среди''домашних'4пйотояднь41х (''собаки'и кошки занимают особое место. Содержащиеся в домашних условиях они на протяжении многих тысяч лет являются неотъемлемой частью повседневной жизни человека. В связи с этим изучение собак попутно затрагивает и кошек.

Научная новизна. Впервые по Республике Татарстан (РТ) обобщен материал, касающийся взаимоотношений диких и домашних животных. Произведен анализ содержимого желудков городских бездомных собак с целью изучения их трофических связей. Создана обобщающая таблица по.

• 1 • и * «1'Г-Ч5 MC"V-> NMV njfOiV-'y'fMsilV' i 0, г1а, I '<. • > ' v классификации бездомных собак, отражающая особенности их экологии. Разработанный и адаптированный к городским условиям метод маршрутного учета бездомных собак позволил при их классификации учитывать такие параметры как упитанность и время суточной активности. Предложена и апробирована методика учета численности, особенностей содержания владельческих животных, доли стерилизованных собак и кошек, а также бездомных собак города, основанная на анкетировании жителей.

S1 1.

Практическое значение. Полученные данные позволяют анализировать процессы, протекающие в популяции бездомных собак в разные сезоны года и обосновывать дифференцированные меры регуляции их численности с учетом стратегии пищевого поведения, времени суточной активности, возраста, пола и отношения к человеку для сохранения видового многообразия диких животных республики. Знание признаков экологических типов бездомных собак позволяет быстро классифицировать ту или иную особь для принятия конкретных практических решений по отношению к ней.

Результаты исследований вошли в коллективную монографию «Экология города Казани» (под ред. проф., д.б.н. Мингазовой Н. М., проф., д.г.н. Торсуева Н. П., проф., д.х.н. Латыповой В. З., проф., д.б.н. Бойко В.А.) и включены в соответствующие разделы лекций по зоологии для студентов естественно-географического факультета Татарского Государственного гуманитарно-педагогического Университета (ТГГПУ).

Предложенные методики изучения популяции и учета численности бездомных собак включены в учебно-методическое пособие по организации I научно-исследовательской работы со студентами «Изучение бездомных животных' в городе» и 'применяются в работе школьников кружка «Umwelt» ЦДТ Советского района г. Казани. Материалы исследований используются при написании курсовых работ студентами кафедры биоэкологии ТГТПУ.

Результаты исследований представляют интерес для специалистов в области популяционной экологии, зоологов, для природоохранных организаций, для муниципальных служб как способствующие решению проблемы бездомных животных','для средств массовой информации — созданию адекватного общественного мнения по проблеме бездомных собак.

Апробация работы. Результаты исследований по теме работы представлялись на Международной научно-технической конференции (Мурманск, 2004), Республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2004), конференциях молодых ученых ТГГПУ (Казань, 2003, 2004, 2005, 2006), итоговой научной конференции профессорско-преподавательского состава ТГГПУ (Казань, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ, в том числе одна статья в реферируемом изданийгпо рекомендации ВАК1 Положения, выносимые на защиту.

1. В условиях г. Казани численность бездомных собак в городе достигает максимума после установления снежного покрова.

2. Суточная активность бездомных собак, их сезонная динамика во времени и в пространстве, способы добычи корма связаны с упитанностью животного, возрастом, полом и характеризуют стадию его одичания.

3. Хищничество не является главенствующей формой связи в отношениях городских бродячих собак с крысами и мышами.

• Г ^ Л, > ' / I «> Л т * ', * '|ч: м ^ * х v „—- •“».

Личный вклад автора в рабогу состоит в проведении обзора научной литературы по теме и выполнении практической части: разработке и апробации анкет, методики маршрутных учетов, сборе полевого материала, троплении, вскрытии желудков, создании фотографий и рисунков, анализе «Летописи природы» Волжско-Камского Государственного природного биосферного заповедника, а так же в обсуждении результатов и формулировании выводов. j.

Структура и объём работы.: Диссертация изложена на 133 страницах. Состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа содержит 24 таблицы, 4 графика, 18 диаграмм, 2 схемы, 11 фотографий.

Список литературы

включает 149 отечественных и 14 зарубежных источников. В приложение вынесено 3 таблицы.

ВЫВОДЫ.

1. В квартирах г. Казани содержатся в основном кошки — 41,3 тыс. (у 12,2% семей) и собаки 18,5 тыс. (у 5,5% семей). Доля стерилизованных владельческих самок собак составляет 14% (кошек 15%). В семьях, имеющих детей численность животных, кроме певчих птиц, значительно выше. Более 86% владельческих собак (23% кошек) вступают в контакты с дикой фауной^ города и его пригородов. В городе обитает более 12 300 бездомных собак. Средняя^ плотность — 23,9 ос./км2, в селитебной* зоне 29,4 ос./км2. Около 2200 одичалых собак, обитает в окрестностях Казани и заходит в, город зимой. Около 3700 бродячих собак выходит летом запредёЗШШ1зани:^ьат1 додержатся, в оежшяо: — -:ошкп — J 1,3 <�• t t 1, 1 о.

2. В желудках собак остатков. крыс, мышейптиц не обнаружено. Бездомные собаки города являются^ потребителями, пищевых отходов (91% встреч). Встречаемость пустых желудков варьирует от 69% зимой до 25% в бесснежное время. Отмечены случаи каннибализма в зимний и весенний периоды.

3. Ядро городской популяции в любое время года составляют молодые и скорее молодые бродячие собаки-собирателипервой степени упитанности, пик суточной* активности которых приходится на 17 ч: Возрастные группы характериз>чотся определенной степенью упитанности и стратегией кормодобывания. Упитанность и соотношение этологических групп в популяции зависят от времени года. Одичалым собакам более свойственны 0 и 1 степени упитанности, бродячим — 1 и 2. Суточная активность бродячих собак связана с суточной активностью человека. Среди бродячих собак «попрошайки» составляют одну треть. Стерилизованные бездомные собаки отличаются своим поведением. Агрессивное поведение отмечается у 2% собак, как правило, молодых и скорее молодых особей.

4. Преобладаниемолодых’и «скорее 'молодых* собак указывает на трудности выживания в условйяХ^ородШ'ДЬля^ щенков составляет в среднем по городу.

21% от, всей популяции. При сравнении двух микрорайонов города-большая численность бездомных животных характерна для1 более удаленного от центра города за счет наличия укрытийминимума автомагистралей, близости зон усадебной и дачной застроек, леса, агроландшафта. Самцы одичалых собак и бродячие собаки 2 и 3 степеней упитанности — наиболее подвижная часть популяции, с высокой возможностьюраспространения общих заболеваний домашних и диких животных.

5. Обитание бездомных собак как наиболее многочисленного хищника является ограничивающим фактором для ряда диких видов животных. В зоне досягаемости бездомных собак располагают свои" гнезда 92 вида птиц-республики. При троплении наблюдается^ уменьшение числа заячьих и лисьих следов при увеличении собачьих. Заходы, бездомных животных неблагоприятны для ВКГПБЗ. Присутствие' вол ка — наиболее существенный фактор, влияющий на численность. собак в заповеднике. Обитающие в естественных и слабоизмененных биотопах, бездомные собаки располагают свои логова преимущественное преобразованных биотопах.

6. Предложенная классификация бездомных собак отражает особенности их экологии. Суточная активность собак, способы добычи корма, сезонная динамика во времениИ' пространствеv связаны с упитанностью животного, возрастом, полом и характеризуют стадию его одичания. Неоднородность популяции требует дифференциации мер регуляции численности. Бродячие собаки 2 и 3 степеней упитанности и самцы одичалых собак должны подлежать безвозвратному отлову. ид ¦ ' ' -• «.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аль-Завахра Худа Авад. Змеи Татарстана: дис. канд. биол. наук. — Казань, 1992.- 130 с.
  2. Е.Н., Владимирова Э:Д. Мониторинг популяции полудиких собак в г. Самара // Материалы докладов. международной молодежной: конференции. Архангельск, 2007. — С. 246−248.
  3. Артемьев Ю Т. Эколого-морфологический очерк сусликов Волжско-Камского края: автореф. дис. канд. биол: наук — Казань, 1966. — 23 с.
  4. И.В. Птицы агроландшафгов республики Татарстан: автореф. дис. канд. биол. наук —М., 1998.- 30 с.
  5. Аськеев HiBi, Аськеев-0.В1 ОрнитофаунаРеспублики Татарстан (конспект современного- состояния) — Казань, 1999.- 123 с.
  6. И.С., Теплов В:П. Отчет о работе Волжско-Камской Краевой- Промысловой Биологической Станции за время с 1.11.28 по 1.11.30 г. // Из работ Волжско-Камской краевой промысловой биологической станции. Вып. I. Казань, 1931. — С. 3.
  7. Е.С. Этологические и экологичесьсие особенности бродячих собак в условиях города. //Животные в антропогенном ландшафте: Материалы 1 Международной научно-практической конференции. — Астрахань: Издательство Астраханского ГУ, 2003. — С. 13−15.
  8. БёмёгР1Л1- -Кузнецов7-А:А. «Птйцы- 'открытьк и околоводных пространств СССР: Полевой определи гель. Кн. для учителя. — М.: Просвещение, 1983.— 176 с., ил., 32 л. ил.
  9. Ю.Бойков А. В., Горшков П. К., Абузарова Т. Адаптированность степныхсурков к антропогенным ландшафтам.//Доклады VIII совещания стран СНГ //Сурок в степных биоценозах Евразии. — Чебоксары — М.: КЛИО, 2002.- С. 81. v. t ¦ '' 11 * ' К ^ 'М I ', 1"I. I <'¦
  10. П.Божко С. И. К характеристике процесса урбанизации птиц // Вестник Ленинградского университета. Биология, № 9 — Выпуск 2. — 1971. С. 5−14.
  11. А.Э. Жизнь животных: В 3-х т. Т.1: Млекопитающие. Т. 2. Птицы. -М.: Терра, 1992. 524 е.- 352 с.
  12. В.А. Материалы по эпизоотологии, патогенезу и патоморфологии трихинеллеза у животных: автореф. дис. канд. вет. наук.—Казань, 1962.-35с.
  13. В.А. Возбудители трихинеллеза.- М.: Наука, 1982.- 270 с.
  14. А.Г. Экология и поведение' бродячих и одичалых собак: дис. канд. биол. наук. М., 1993. — 163 с.
  15. А.О., Поярков А. Д., Русов П. В. и др. Учет численности безнадзорных и бесхозяйных животных (собак) на территории г. Москвы, 2006 г // Проблемы исследований домашней собаки: Материалы совещания. М., 2006. С. 95−114.
  16. В.Л. Экологические особенности популяций амфибий урбанизированных территорий: дис. докт. биол. наук. Екатеринбург, 1997.- 283 с.
  17. М.А. Безопасность окружающей среды при формировании гельминтофаунистических комплексов паразитарных систем в Ульяновской области: дис. канд. биол. наук. Ульяновск, 2005.- 171 с.
  18. .С., Оболенский С. П. Вредные и полезные в сельском хозяйстве млекопитающие. М.: Сельколхозгиз, 1932.- 222 с.
  19. Т.И. Экология) грача в Татарстане. // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. /Материалы IV совещания по экологии врановых птиц. — Казань, 1996. — С. 25.
  20. Т.И. К изучению фауны позвоночных овражной сети города. //Актуальные проблемы РТ. / Материалы республиканской научной конференций: -Казань ^Нбвоезнание'-ЗОООг— С. 32. v
  21. Т.И., Рахимов И. И. Фауна наземных позвоночныхурбанизированных ландшафтов Татарии (птицы). Казань: КГУ, 1989.-1<35с.
  22. А.А. Экология, охрана и рациональное использование охотничьих птиц Южного Нечерноземья. //Тезисы< докладов VIII Всесоюзной орнитологической конференции / Экология и охрана птиц. Кишинев: Штиница, 1981. — С.47.
  23. Газеев Н1Х. Экология Татарстана: современная ситуация- пути к устойчивому развитию. — Казань: Экоцентр, 1996, — 195 с.
  24. В .И., Егоров И .Я., Рябова Г. А. Животный мир Восточного Закамья (позвоночные).- Альметьевск, 2000.- 237 е.,
  25. A.M. Популяционная экология.-М: изд. МГУ, 1990.- 191 с.
  26. В.М., Граков Н. Н., Козловский И .'С. и др. Управление популяциями охотничьих животных. // Российская академия* сх наук. // Всероссийский НИИ’охотн. хозяйства и звероводства. Киров, 1999: -G.17.
  27. Н.М. Особенности взаимоотношений копытных и крупных хищников Южного Урала»: дис. докт. биол. наук. Троицк, 1996. — 511 с.
  28. П.К. Экология кабана в Татарии. //Экология охрана и воспроизводство животных Среднего Поволжья./ Межвузовский сборник научных трудов. — Казань: КГПИ, 1988.- С. 126.
  29. П.К. К экологии сороки в г. Казани. // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств./ Материалы IVсовещания-по экологии врановых птиц. — Казань, 1996: — С. 60.
  30. Горшков/ П. К. Барсук, в биоценозах республики Татарстан. — Казань: Табигать, 1997.- 176 с.
  31. Грачев В4-А. Изменение численности ондатры на юге Казахстана и опыт его прогнозирования // Биологические основы и опыт прогнозирования изменений численности охотничьих. животных / Тезисы докладов конференции^ Киров: ВНИИОХЗ- 19 762 -С: 84. ¦ .
  32. . Экологические очерки о природе и. человеке. — М: Прогресс, 1988--:640а' ' '- «-.3 •^yf-'V--- ' - ¦ •
  33. Григорьев, I Г. Д. Экология и промысел крота в Волжско-Камском крае: дис. канд. биол. наук. Казань, 1940.- 140 с.
  34. Н.Д., Геплов В. П., Тихвинский В.И- Материалы, по питанию некоторых промысловых зверей Татарии:. // Из работ Волжско-Камской краевой промысловой биологической станцйи. — Казань, 1931. Вып.1. — С.91.
  35. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т. 2.-М.: Мир, 1990.-325 с.
  36. JI.H. Этногенез и биосфера Земли. М.: Айрис-пресс, 2004. — 560с.
  37. А.К., Даниленко Е. А. Влияние автомобильных дорог на формирование современных территориальных группировок населения птиц. //Тезисы докладов VIII Всесоюзной орнитологической конференции / Экология и охрана птиц. Кишинев: Штиница, 1981 .-С.67.
  38. А.А. Экология и систематика косуль Евразии: дис. докт. биол. наук. М., 1989.- 670 с.
  39. Р.Ш. Распространение гельминтов собак по разным географическим зонам СССР: автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1962.-18с.
  40. П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988.184 с.
  41. А.В. Реакклиматизация, охрана и восстановление численности степного сурка в Поволжье: автореф. дис. канд. биол. наук.—М., 2001.- 35 с.
  42. Европейская конвенция по защите домашних животных. Редакция — ноябрь 1987, № 125 Серии Европейских договоров.
  43. Екимов- Е.В. Трофические' связи и пространственное размещение совообразных в Средней Сибири: дис. канд. биол. наук. Красноярск, 2003.- 166 с.
  44. Н.В. Гельминтофауна домашних и диких плотоядных в условиях центральной зоны Нечерноземья и усовершенствование мер борьбы с основными гельминтозами: автореф. дис. канд. вет. наук. М, 2002.-17 с.
  45. И.В., Теплов В. П. Материалы по питанию хищных птиц Татарской Республики // Работы Волжско-Камской зональной охотничье-промысловой биологической станции / Ученые записки КГУ. Казань, 1932. Книга 7−8.
  46. Выпуск'2. -С| 138−20Г:'11'1-' •
  47. М.К. Экологоморфологический анализ фауны амфибий и рептилий Калмыкии: дис. канд. биол. наук. Самара, 2003. — 284 с.
  48. Д.В., Пономаренко О. И. Численность, особенности распределения и территориальное поведение бездомных собак в Нижнем Новгороде // Ветеринарная патология, 2006, № 2 (17). С. 19−23.
  49. Р.И. К современному состоянию видового состава герпетофауны г. Казани // Вторая конференция герпетологов Поволжья / Тезисы докладов. Тольятти, 1999. — С.13.
  50. Замалетдинов» -РЗИ.1^ Эмбриональная смертность городских популяций остромордой лягушки. // Актуальные проблемы Республики Татарстан./ Материалы республиканской научной конференции.- Казань: Новое знание, 2000.' - С. 48.
  51. Р.А. Экология и население, птиц парков крупного города на примере Москвы: дис. канд. биол. наук. М., 2002.- 157 с.
  52. Н.Н. Приусадебная пасека. М.: Нива России, 1992.- 128с.
  53. У. Животный мир Земли. М.: Мир, 1975. — 207 с.
  54. И.М. Основные гельминтозы домашних плотоядных г.5С' Новосйбйрска. //'Теорйя^й^практа борьбы' с1 паразитарными болезнями!
  55. Материалы докладов научной конференции. М., 1999. — С. 106−107.
  56. К.К., Рахимов И. И., Галиева А. А. К изучению бродячих собак в условиях большого города. // Актуальные проблемы республики Татарстан./ Материалы республиканской научной конференции.- Казань: Новое знание, 2000. С. 49.
  57. А.И. Экология домовых воробьев и их эктопаразитов. М.: Наука, 1976. — 120 с.
  58. Е.А., Ильинская С. О. Собаки, как доминирующие хищники в экосйстеШхтор6дов7/'В7етёр'йнарйая%атолётя, 2006,'№ 2"(17). С. 23'.
  59. Информационно-аналитический доклад территориального органа
  60. Федеральной службы Госстатистики по РТ. Казань, 2006.
  61. Д.Н., Николаева Л. Ф., Поршнева Е. Б., Флорова Н. Б. Автомобильные дороги в экологических системах.- М.: Че Ро, 1999.- 239 с.
  62. Е.В. Пироплазми^зы, собак .городской популяции: дис. канд. вет. наук. Ставрополь, 2003.- 103 с.
  63. Е.В., Телицина А. Ю., Самойлов Б. Л. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем.- М.: Наука, 1999.- 245 с.
  64. Е.В., Маматов А. Ф. Сравнительная характеристика орнитофауны парков г.Уфы // Вопросы экологии животных Южного Урала. Уфа, 1981. — 13 с.
  65. .Ю., Сидоров Г. Н., Макенов М. Т. Биотические отношения собак-парий с серыми крысами и другими животными // Ветеринарная патология, 2006^№ 2 (Р7>-С".29Ь35: Л0> ^'l'- • ''
  66. . Экология городской фауны. М.: Мир, 1990.- 246 с.
  67. И.С. Волк Северо-Востока европейской части России: дис. канд. биол. наук.- Киров, 1996.- 153 с.
  68. В.В. Изменение ресурсов байбака под влиянием хозяйственной деятельности человека: дис. канд. биол. наук, — Киров, 1997.- 128 с.
  69. В.М. Охрана природы. -М.: «Академия», 2000.-238с.
  70. В.М., Челидзе Ю. Б. Экологические основы природопользования. М.: «Академия», 2001. — 207 с.
  71. Коровин В: А. О (факторах снижающих «успешность размножения птиц в условиях антропогенного ландшафта. //Тезисы докладов VIII Всесоюзной орнитологической конференции / Экология и охрана птиц. Кишинев: Штиница, 1981.-С. 113
  72. Е.Г. Воздействие автомобильных дорог на комплексы животного населения: дис. канд. биол. наук.- М., 1985.- 187 с.
  73. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). Издание второе. — Казань: „Идел-Пресс“, 2006. — 832 с.
  74. В.А. Эколого-фаунистическая характеристика низших77 допоет' Р. Л r. YiViогох СИУ'» ' ci1. <наземных позвоночных Ульяновской области и рекомендации по сохранению их разнообразия: дис. канд. биол. наук.- Тольятти, 2002. -209с.
  75. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  76. О.Д., Смирнова М. И., Грачева O.K., Бойко В. А. Описторхозная ситуация в Татарии (1985−1989 г.) // Чтения памяти В. А. Попова. — Казань: КГУ, 1997.-С. 26.
  77. М.Т. Экологическая характеристика популяций синантропных собак-парий: дис. канд. биол. наук. Омск, 2007.- 147с.
  78. М.Т., Кассал Б. Ю. Половая структура популяций собак-парий, , Омской- области // Териофауна России и сопредельных территорий (VIIIсъезд Териологического общества). Матер. Международ, совещ. — М.: ТНИ КМК, 2007. — С.271.
  79. П.С. Особенности экологии лисицы обыкновенной в национальном парке''"Завидово": дйс.--1' канд>: 'биол.' наук. М.", 2002.- 145с. ' 1!
  80. В.И. Экологические основы сохранения и рационального использования ресурсов сурка: дис. докт. биол. наук.- Киров, 1995.- 361с.
  81. А.В. Определитель птичьих гнезд. М.: Просвещение, 1975. — 175 с.
  82. А.В., Константинов В. М. Охрана, природы.- М: Высшая школа, 1986.- 255 с.
  83. Л.К. Грач в условиях ©-ОПТ Республики Татарстан. //Актуальные проблемы Республики. Татарстан / Материалы республиканской научной конференции: — Казань: Новое знание, 2000,—1. С. 67. ,.≤>., •1 «
  84. А.А. Опыт, изучения, экологии, млекопитающих путем зимних троплений. Зоологический журнал, 1948, т. XXVII, вып.4. С. 371−378.
  85. , С.П. Зимнее питание зайца-беляка // Зоологический. журнал, 1939, т. XVTH, вып.6. С. 1055−1063.
  86. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М: „Советскаянаука“, 1953. 502 с.
  87. Г. А. Основы общей экологии и охраны природы. Ленинград: Изд-во ЛГУ-, 1979.-351 с.
  88. Г. А. Жизнь на снегу и под снегом. Серия: Жизнь наших птиц и зверей. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1981.-192 с.
  89. А.В. Эколого- морфологическая характеристика обыкновенной гадюки в зависимости от условий естественной и искусственной среды: дис. канд. биол. наук. — Казань, 1998.- 174с. i — - 12g,
  90. М.П. Волк. М.: Агропромиздат, 1990. — 349 с.
  91. VI. -Ь → 1,1., l|l j^-» ^ I Ч-(• ! 1
  92. Е.Е. Анализ факторов неблагоприятного воздействия на примере редких видов птиц фауны СССР. //Тезисы докладов VIII Всесоюзной орнитологической конференции / Экология и охрана птиц. -Кишинев: Штиница, 1981. С. 171
  93. А.А. Лесные позвоночные как хозяйственные факторы.// Приложение к журналу «Известия Казанского института Сельского хозяйства и Лесоводства». Казань, 1929. — С.7.
  94. Н.А. Математические методы в биологии. М.: Изд-во МГУ-'1978.-265 с. ¦
  95. Попов1 В.А. Опыт' акклиматизации""американских норок в Татарии: дис. канд. биол. наук.- Казань, 1939. — 252 с.
  96. В.А. Млекопитающие Волжско-Камского края. — Казань: Казанский филиал АН СССР, 1960. 468 с.
  97. В.А., Лукин А. В. Животный мир Татарии.- Казань: Таткнигоиздат, 1988.- 248 с.
  98. Ю.К. Результаты акклиматизации, экология и хозяйственное значение енотовидной собаки в Волжско-Камском крае: дис. канд. биол. наук. -'Казань, 1951. 243 с. L
  99. Г. Б. Экологические, экономические и биоэтические проблемы регулирования численности безнадзорных животных в мегаполисах // Ветеринарная патология. 2006, № 2 (17). — С. 7−12.
  100. А.Д. Стратегия контроля и регуляция численности бродячих собак в городских условиях //Экология, поведение и управление популяциями волка.-М, 1989.- С. 130−139.
  101. Правила содержания собак и кошек в г. 1 Казани. // Постановление Главы администрации г. Казани от 10 марта 2003 г. N 359, в ред. от 30.05.2003
  102. N856, от 30.06.2003 N1012.1 !, ,
  103. А.А. Эпизоотологические и клинико-патогенетическиеаспекты трихинеллеза птиц: дис. канд. вет. наук. — Краснодар, 2003. — 180с.
  104. Р.Х., Садыков Н. И., Садриев А. Р. Хламидоз собак.// Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии./ Материалы конференции -Казань, 1999. С. 36.
  105. И. И. Зимняя орнитофауна городов и поселков Татарии.//Экология, охрана и воспроизводство животных Среднего Поволжья./ Межвузовский сборник научных трудов. — Казань: КГПИ, 1988. -С. 101.
  106. П9. Рахимов ИИ. Авифауна Среднёго’Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных, ландшафтов. Казань: ЗАО «Новое знание», 2002. — 272 с.
  107. И.И., Павлов Ю.И.Хищные птицы и совы Татарстана. Казань: Татполиграф, 1999. — 133 с.
  108. А.И. Проблема бродячих собак в городах // Ветеринарная патология. -2002, № 1. С. 136.
  109. А.О. Мягкое золото Татарии: о развитии звероводческих хозяйств. — Казань: Таткнигоиздат, 1986. 158 с.
  110. В.А. Обзормирового4 опыта'-1 в «'решении проблемы бездомных животных//Ветеринарная патология, № 2 (17), 2006. С. 12−19.
  111. JI.C. Волк в прихоперских лесах // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1973.Т. 78. Вып.З. — С. 12−15.
  112. JI.C. Бродячие и одичавшие собаки Воронежской обл. // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1979. Т. 84. -Вып. 4. — С. 17−21.
  113. Г. А. Использование территории степным сурком (Marmota Bobak mull.) на северо-востоке Украины: дис. канд. биол. наук. -Харьков, 2002.- 158 с.
  114. А.В. О необходимости защиты птиц на электросетевых объектах в республике Татарстан. // Актуальные проблемы республики Татарстан./ Материалы республиканской, научной конференции.- Казань: Новое знание, 2000. С. 76.
  115. Самхарадзе Н. М: Особенности экологии- и биоценотические отношения^степного сурка (Marmota Bobak mull.), на северной границе ареала вj i .b'^fpiv'H Ь, л-I i
  116. Поволжье: дис. канд. биол. наук.- Нижний Новгород, 2003.- 185 с.
  117. Е.А. Адаптивные процессы и изменчивость эмбриогенеза бесхвостых амфибий в городских популяциях: дис. канд. биол. наук,-Москва- 2002.- 209 с.
  118. . А.Н. Доместикация новых видов млекопитающих // Млекопитающие СССР / III» съезд Всесоюзного териологического общества. Тезисы докладов, т.2. М: АН СССР, 1982. — С. 250!
  119. Седова Н. А. Экологический! анализ, населения бездомных собак в городах
  120. Карелии: дис. канд. биол. наук. — Петрозаводск, 2007: 130 с.
  121. Д.Г. Рукокрылые Среднего Поволжья (фауна,.распространение, экология, морфология): дис. канд. биол. наук. Пенза, 1999.- 242 с.
  122. М.В., Горшков П. К. Трофические связи лисицы и водяной полевки в разных ландшафтных районах Татарской АСОР.7/Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1971. Т. LXXVI (2), — С.ЗЗ.
  123. В.И. Биология рыжеватого суслика (Citellus rufescens Keys, et Bias). // Работы Волжско-Камской зональной охотничье-промысловой биологической станции / Ученые записки.КГУ. Казань, 1932. Книга 7−8.
  124. ВБшуск'2. --G:46r* L • '-•
  125. В.Е. Косуля (Capreolus capreolus Ь.) Белоруссии: автореф. дис. канд. биол. наук. — Балашиха, 2001. — 18 с.
  126. В.Е. Современные аспекты охраны хищных птиц. //Материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. М.: Наука, 1983.-C.3−7.
  127. А.Н. Спутник следопыта. Ml: Изд-во МГУ, 1989.- 320с.
  128. Э.Ш. Изучение бездомных животных в- городе. Учебно-методическое пособие по организации НИРС. — Казань: ТГГПУ, 2006. — 28 с.
  129. MiгНа^ка--.1983Т!2.8487.?'''¦/'""
  130. И.А. Эколого-физиологические основы" популяционных отношений у животных. —Mi: Изд-во>МТУ,'1977.,-262с:
  131. И.А. Физиологическая экология животных. М.: Высшая школа, 1985.- 328 с.146- Шилов И. А. Экология. Mi: Высшаяшкола, 1998.-512 с.
  132. В.Т. Эпизоотии как фактор, обуславливающий изменения численности енотовидной собаки, акклиматизированной в Белоруссии // Биологические: основы й 'опыт прогнозирования изменений численности 6хотнй^та-животш^/ Тетйсы. докладов1976. С. 284.: :
  133. Экология города Казани (под ред. Мингазовой Н. М., Торсуева H. IL, Латыповой В. З., Бойко В. А.). Казань: Фэщ 2005- - 576 с.
  134. Causey M.K., Cude C.A. Feral dog and. white tailed, deer interactions in Alabama. Journal of wildlife Management: (1980) 44: 481−483.
  135. Czechoowskl W. Zoocoenological study in Warsaw. Structure of the fauna of
  136. Warsaw- effects of the urban pressure en animal communities. Wroslaw / u.a./, j i.. • «*i (МётёгаЬШа ^йо1о§&а11^ ' of zoology).»" Part1. 1986:-P. 3−6.
  137. Daniels T. J. The social, organization1 of free ranging urban dogs. Applied* Animal Ethology, 10. Elsevier Science Publishers, Amsterdam: 1983. P. 341 -363.г
  138. Daniels T.J., Bekoff M: Spatial and temporal, resource use by feral and abandoned Dogs // Ecology. 1989. — V. 81. — P:300−312.
  139. Hare В., Brown M., Williamson C., TomasellotM. (2002). The domestication of social* cognition in dogs//Science. 298: 1634−1636.156Jv/'KFe^'ger'^ /ГЛ
  140. Minnesota Acad. Sci. 1977. — V. 43. — N 2! -R: 8−13.
  141. Luniak M. The birds of park habitats in Warsaw // Acta ornithol. -T. 18. N. 6. — Warszawa, 1981. -P! 335−374.
  142. Luniak M. The avifauna of urban green areas in Poland possibilities of managing it //Acta ornithol. 1983 — Vol: 19. — N. l-6 — P. 3−62.
  143. Oliver Pauline A., Orwin David A., Beauchamg Michael J., Bullock David J. The potential use of the goat (Capra Hircus) for the restoration of scrub invaded chalk grassland, band Coutanvand-Reklam: — 2001. 9.- № 2. — P. 225−231.
  144. R Developnteht, rCores Team’R:' A’Tanguage and"" environment for statistical computing Электронный ресурс. / Vienna: R Foundation for Statistical
  145. Computing, 2006. Режим доступа: URL http://www.R-project.org, свободный.
  146. Shea Katriona, Chesson Peter. Community ecology theory as a framework for biological invasions //Trends Ecol. and Evol. 2002. — 17.- № 4 — P. 170 — 176.
  147. Scott M. D., Causey K. Ecology of feral dogs in Alabama. Journal of Wildlife Management. (1973) 37: 253−265.
  148. Wentworth Day J. British animals of the Wild Places. London: Bland ford Press, 1960. — 88 p.11 >1. Сентябрь1. Август1. Июль1. Май1. Апрель1. Март1. Месяцса о п>3и о оЯа о оИа о о-i оо * ол q м 51. Ч IIо чз1. U)
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?