Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Широкополосное электромагнитное излучение в комплексном лечении больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы

Диссертация: Широкополосное электромагнитное излучение в комплексном лечении больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексное применение широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит позволило повысить эффективность лечения: сократить время купирования воспалительной реакции на 5,4±0,3 дня, восстановить и повысить остроту зрения у 66,7% больных (выше 0,3), нормализовать иммунологические показатели в виде достоверного снижения общего количества лейкоцитов, повышения фагоцитарной… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Методы обсследования
    • 2. 2. Методы лечения
    • 2. 3. Статистическая обработка результатов
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Клинические и иммунологические проявления экссудативно-воспалительных осложнений после имплантации интраокулярной линзы
    • 3. 2. Клиническая оценка эффективности применения традиционной медикаментозной терапии в контрольной группе
    • 3. 3. Клиническая оценка эффективности применения иммуномодулятора Галавит
    • 3. 4. Клиническая оценка эффективности применения широкополосного электромагнитного излучения
    • 3. 5. Клиническая оценка эффективности применения широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит

Широкополосное электромагнитное излучение в комплексном лечении больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Современные технологии удаления катаракты, включающие применение малого разреза, фрагментацию вещества хрусталика с помощью ультразвукового или лазерного воздействия и имплантацию гибкой интраокулярной линзы (ИОЛ) не гарантируют от возникновения экссудативных осложнений сосудистой оболочки глаза, что приводит к ухудшению зрительных функций или их потере. Осложнения могут возникать не только после экстракапсулярной экстракции катаракты, но и после факоэмульсификации катаракты. (Dada Т., Sharma N., et al, 1998; Dick H.B., 2000; Haddad W. ML, et al, 2002; Макаров И. А., 2003).

По данным различных авторов, частота развития послеоперационных иридоциклитов колеблется от 1 до 37,8% (Федяшев В.А., Васильева A.B., 2004; Егорова Э. В. и Иошин И. Э. с соавт., 2007), частота послеоперационного эндофтальмита составляет от 0,05 до 0,5% (Nagaki Y., Hayasaka S. et al, 2003; ESCRS 2005).

В настоящее время значительное внимание уделяется исследованию изменений отдельных звеньев иммунной системы в патогенезе увеитов различного генеза и возможности включения в комплексную терапию иммуномодуляторов (Черешнева Н.И. и др., 2001, Ченцова О. Б., Гречаный М. П., 2004, Леванова О. Г., Архипова Л. Т., 2007). Среди многочисленных физических факторов в лечении офтальмологических больных стали применять электромагнитное излучение, обладающее обезболивающим, противовоспалительным, противоотечным действием (Хабибур Р.Ш., 2003, Курбатова Г. А., 2009) .

Новым перспективным методом лечения является широкополосное электромагнитное излучение, которое перекрывает диапазон от низких до крайневысоких частот. Однако этот метод в лечеиии больных с экссудативными воспалительными осложнениями после экстракции катаракты до настоящего времени не применялся. Все это определило цель и задачи исследования.

Цель работы: Разработать комплексный метод лечения экссудативных воспалительных осложнений после имплантации интраокулярной линзы с применением широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит.

Задачи исследования:

1. Изучить состояние иммунного статуса и микробиологической картины при поступлении у больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы по данным иммунологического и микробиологического анализа.

2. Разработать метод применения широкополосного электромагнитного излучения и обосновать механизм его влияния на болевой синдром, отек роговицы, купирование воспалительной реакции.

3. Обосновать целесообразность включения иммуномодулятора Галавит и выявить его влияние на состояние иммунного статуса у больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы.

4. Оценить динамику клинико-функциональных и иммунологических показателей у больных с экссудативными воспалительными осложнениями после комплексного применения широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит.

5. Определить показания и противопоказания к назначению комплексной методики лечения.

Научная новизна: Комплексное иммуно-микробиологическое обследование больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы выявило изменения, как в клеточном, так и в гуморальном звене иммунитета, проявляющиеся в снижении противомикробиой защиты (уровня лизоцима, комплемента, фагоцитарной функции нейтрофилов), что объясняет целесообразность включения иммуномодуляторов в комплекс лечения. При микробиологическом исследовании выявлены изменения соотношения нормофлоры и условно-патогенных микроорганизмов слизистой конъюнктивы, слизистой зева.

Впервые разработана и научно обоснована целесообразность включения в комплексную терапию экссудативных воспалительных осложнений в послеоперационном периоде у пациентов после имплантации интраокулярной линзы широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит.

В ходе исследования доказано преимущественное действие широкополосного электромагнитного излучения на купирование болевого синдрома, отека роговицы, а также уменьшение признаков воспаления глаза.

Установлено, что при применении Галавита закономерно снижается общее количество лейкоцитов и процент сегментоядерных лейкоцитов, наблюдается достоверное увеличение процента фагоцитирующих ¡-слеток и выявляется тенденция к завершенности фагоцитоза, а также увеличивается переваривающая способность нейтрофилов.

Доказано, что наиболее эффективным в лечении экссудативных воспалительных осложнений у пациентов после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы является комплексное применение широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит, позволяющее влиять на основные этиопатогенетические звенья патологического процесса.

Практическая значимость:

Разработанные принципы комплексного лечения экссудативных воспалительных осложнений у больных после имплантации интраокулярной линзы с применением широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит, а также сочетание этих методов позволяют уменьшить воспалительную реакцию глаза в среднем до 8,7±0,5 дней по сравнению с контрольной группой (11,6±0,2 дней), пролонгировано улучшить функциональные показатели остроты зрения от 0,3 и выше у 66,7% больных.

Разработаны показания и противопоказания к назначению широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит при лечении экссудативных воспалительных осложнений после имплантации интраокулярной линзы.

Показана необходимость проведения микробиологического исследования слизистой конъюнктивы обоих глаз, зева, носа, а также оценки иммунного статуса с определением фагоцитарной функции нейтрофилов, уровня иммуноглобулинов, содержания циркулирующих иммунных комплексов с целью выбора тактики лечения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Наличие у больных с экссудативными воспалительными осложнениями снижения уровня лизоцима, комплемента, фагоцитарной функции нейтрофилов, дисбиоза слизистой конъюнктивы и слизистой зева обуславливают необходимость применения иммуномодулятора Галавит, который способствует коррекции клеточного звена иммунитета за счет повышения процента фагоцитирующих клеток с тенденцией к завершенности фагоцитоза и купированию воспалительной реакции.

2. Широкополосное электромагнитное излучение способствует купированию болевого синдрома, отека роговицы, экссудативной воспалительной реакции, что способствует повышению остроты зрения.

Внедрение результатов работы в практику:

Метод лечения внедрен в практическую работу отделения физиотерапии и реабилитации ГУ МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского и офтальмологического отделения МУЗ ГКБ г. Подольска Московской области.

Апробация работы:

Материалы диссертационной работы доложены на: заседании Московского областного офтальмологического общества (Москва, 28 мая 2008 г.), VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Федоровские чтения — 2009» (Москва, 1−3 июля 2009 г.), Всероссийском форуме «Развитие санаторно-курортной помощи, восстановительного лечения и медицинской реабилитации» (Москва, 22−24 июня 2010 г.), 7-ом Российском научно-образовательном форуме «Мир людей с инвалидностью» (Москва, 18−19 ноября 2010 г.), IX Московской ассамблее «Здоровье столицы» (Москва, 16−17 декабря 2010 г.). Диссертация апробирована на совместной научной конференции сотрудников отделения физиотерапии и реабилитации, сотрудников отделения офтальмологии ТУ МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, кафедры физиотерапии и курса офтальмологии при кафедре хирургии ФУВ ГУ МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского от 06.04.2011 г.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ из них 5 в изданиях рекомендованных ВАК РФ, в том числе 2 патента: № 2 376 956 от 27.12.2009г, Бюл.-2009.-№ 36.-5с- № 2 381 775 от 20.02.2010г, Бюл.-2010. № 5.-5с.

Объём и структура диссертации:

Работа изложена на 129 страницах текста, включает 20 таблицы и иллюстрирована 17 рисунками. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, который включает в себя 213 источников из них 102 отечественных и 111 зарубежных.

выводы.

1. У больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы выявлены нарушения в клеточном и гуморальном иммунитете: снижение уровня сывороточного лизоцима у 89% больных, комплемента у 25%, а также отсутствие завершенности фагоцитоза в 98% случаев и значительным снижением переваривающей способности нейтрофилов. •.

2. При микробиологическом исследовании со слизистой конъюнктивы в 95% случаев высевался Staphylococcus haemolitycus. Дисбиоз слизистой зева формировался в монокультуре микроорганизмами, являющимися нормальными обитателями данного л биотопа, но в концентрации менее 1(Г КОЕ/тамп. и присутствием микроорганизмов не свойственных для данного биотопа Enterococcus faecium, Escherichia coli, Streptococcus группы D, Candida albicans как в монокультуре, так и в составе ассоциаций.

3. Широкополосное электромагнитное излучение обладает противоотечным и противовоспалительным действием, что позволяет быстрее купировать болевой синдром на 3,4±0,2 дня, отек роговицы у 90% больных к концу 14 суток, воспалительную реакцию на 3,7±0,3 дня, а также пролонгировано повысить остроту зрения выше 0,3 у 55% больных, без достоверных изменений общего иммунного статуса.

4. Применение иммуномодулятора Галавит у больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы, обеспечивало коррекцию показателей общего иммунитета (снижение общего количества лейкоцитов, достоверное увеличение процента фагоцитирующих клеток с 51,7±2,1% до 62,9±1,2% с тенденцией к завершенности фагоцитоза и возрастание переваривающей способности нейтрофилов).

5. Комплексное применение широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит позволило повысить эффективность лечения: сократить время купирования воспалительной реакции на 5,4±0,3 дня, восстановить и повысить остроту зрения у 66,7% больных (выше 0,3), нормализовать иммунологические показатели в виде достоверного снижения общего количества лейкоцитов, повышения фагоцитарной активности нейтрофилов, возрастания фагоцитарного индекса, а также увеличения индекса переваривания с 2,1±-0,1%до 14,2±0,3%, что способствовало снижению уровня средних и мелких циркулирующих иммунных комплексов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. При выборе тактики лечения больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы необходимо: офтальмологическое обследование, исследование состояние микрофлоры конъюнктивы обоих глаз, слизистой зева и носа, а также иммунологическое обследование больного.

2. Воздействие широкополосным электромагнитным излучением проводят больным при выраженном болевом и отечном синдроме по следующей методике: на область больного глаза с частотой от 10 кГц до 1 ГГц, плотностью мощности потока до 2,5 мВт/см2, время воздействия 10 минут, на курс 9−10 ежедневных процедур.

3. Иммуномодулятор Галавит назначают больным с нарушениями в общем иммунном статусе по следующей схеме: внутримышечно по 0,2 г 1 раз в день 1-й и 2-й день, а с 4-го дня по 0,1 г через день, курсом 10 инъекций.

4. Показаниями к назначению комплексной медицинской реабилитации с включением широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит являются экссудативные воспалительные осложнения после имплантации интраокулярной линзы.

5. Противопоказания к назначению:

• широкополосного электромагнитного излучения: общие противопоказания к физиотерапии, эндофтальмит до хирургического лечения, наличие свободнолежащих металлических инородных тел в зоне воздействия.

• иммуномодулятора Галавит: индивидуальная непереносимость, беременность, лактация.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т., Мамбеткулова Т. К. Циркулирующие иммунные комплексы в диагностике увеитов.- В сб: Актуальные проблемы инфекционной патологии глаз.— Уфа 1999 — С.83−84.
  2. М.Т., Карабанова И. В., Бабушкин А. Э. Применение эффективности ультрафиолетового облучения аутокрови в лечении травматических увеитов.// Вестник офтал.-2002.-№ 4.-С.34−36.
  3. М.Т., Гизатуллина М. А., Оренбуркин О. И. Лечение послеоперационной экссудативно-воспалительной реакции в хирургии осложненных катаракт.// Клиническая офтальмология.-2006.- Т.7, № 3,-С.113−115.
  4. . П., Писецкая С. Ф., Переверзина О. К. Об эндокапсулярной имплантации интраокуклярной линзы у больных сахарным диабетом. // Вестник офтальмологии. 1990. — № 6. — С. 23−26.
  5. .Н., Тихомирова Т. В. Использование магнитофореза пренацида в комплексном лечении некоторых заболеваний глаз.// Вестник офтальмологии.-2003 .-№ 5 .-С.47−48.
  6. .Ю., Егоров Е.А, Применение препарата гемаза для лечения внутриглазных кровоизлияний и послеоперационного фибрипоидиого синдрома.// Клин. офтальмол.-2002.-ТЗ (3).-С.114−116.
  7. JI.T. Симпатическая офтальмия как аутоиммунное заболевание. // Вестник офтальмологии.-2000.-№ 5-С.37−39.
  8. JI.T. Симпатическая офтальмия после оперативных вмешательств на глазу.// Офтальмология.-2004.-Т1.- № 1.-С.51−58.
  9. JI.T., Леванова О. Г. Опыт применения циклоспорина Гексала в комплексном лечении больных и симпатической офтальмией и послеоперационными увеитами.// Материалы научно-практической конференции: Офтальмоиммунология. М.-2007.-С.52−56.
  10. Астахов ' С.Ю., Вохмяков A.B. Эндофтальмит: профилактика, диагностика, лечение// Офтальмологические ведомости.-2008.- Т.1-С.35−45.
  11. А.Ю., Прокофьева Г. Л., Рябцева A.A. и соавт. Новые подходы к лечению воспалительных осложнений в хирургии катаракты. // Сборник науч. статей: Современные технологии хирургии катаракты.-M.-2002.-C.33−36.
  12. А.Ю. Низкоинтепсивпое инфракрасное лазерное излучение в комплексном лечении ранних воспалительных осложнений при повреждении переднего отрезка глаза. Автореф. диссертации канд. мед. наук.-М.-2006.
  13. Л.И., Пархомов С. Д. Лазерное лечение фибринозно -пластического иридоциклита.// В сб.: Современные технологии хирургии катаракты-2003.- С.46−47.
  14. А.Г. Факторы риска развития экссудативной реакции и фиброза задней капсулы после экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика.// Вестник офтальмологии.-2001-№ 6.-С.7−9.
  15. Э.В., Даниличев В. Ф., Сажин Т. Г. Энзимотерапия фибриноидного синдрома после экстракции катаракты. // Офтальмохирургия.-2005.-№ 3.-С.25−29.
  16. В.Е., Иванов М. И., Двали M.JI. Системное применение кортикостероидов для предупреждения фибринозного иридоциклита при артифакии. //Вестник офтальмологии.-1993.→22.- С. 17−19.
  17. В.Е., Варнаков С. И., Макаров И. А., Мельникова М. В. Лимфотерапия в раннем послеоперационном периоде при интраокулярной коррекции катаракты.// Вестн. офтальмол.-1999.-№ 1 -С.22−24.
  18. В.Е., Иванов М. Н., Ганцовский П. И., Федоров A.A. Экспресс-метод прогнозирования фибринозного иридоциклита в раннем послеоперационном периоде при артифакии.//Вестник офтальмологии.-2002.-№ 2.-С.6−8.
  19. Е.С., Зобина Л. В. Применение магнитных полей и ультразвука в лечебных целях.- Л., 1985.-С. 40−43.
  20. Е.С., Зобииа Л. В., Гуртовая Е. Е. Применение переменного магнитного поля в лечении некоторых глазных заболеваний сосудистого тракта.// Офтальмологический журнал .-1981.-№ 6.-С. 325 328.
  21. A.B., Околов И. Н., Гурченок П. А. Выбор оптимального антибиотика для профилактики инфекционных осложнений в хирургии.// Клиническая офтальмология.-2007.-Т.8, № 1.-С.37−40.
  22. A.B., Околов И. Н. Послеоперационный эндофтальмит: оптимальная стратегия профилактики.// Офтальмологические ведомости.-2008-T. 1,№ 3-С.47−50.
  23. Д.С. Течение послеоперационного периода и иммунологические исследования у больных с имплантацией искусственного хрусталика.// Офтальмологический журнал.- 1983.- № 8.-С.468−471.
  24. М.П. Экстракорпоральная гемокоррекция в комплексном лечении аутоиммунных заболеваний глаз: Дисс.. доктора мед. наук.-М., 2004.
  25. М.П. Экстракорпоральная гемокоррекция в лечении аутоиммунных заболеваний глаз: Пособие для врачей.-М., 2006.-С.8.
  26. М.П. Иммуномодуляция в лечении тяжелых хронических рецидивирующих увеитов. // Материалы Всероссийской научно-практической Конференции: Брошевские чтения, — Самара.- 1994 .-С.73−74.
  27. А.Г. Послеоперационное воспаление в хирургии катаракты с интраокулярной коррекцией. // Вестник офтальмологии.-2003.-№ 2.-С.47−50.
  28. P.A., Быков В. П. Закрытая витрэктомия в лечении посттравматического эндофтальмита.// Офтальмол. Журн.-1984.-№ 5.-С.267−269.
  29. P.A., Зуева М. В., Цапенко И. В., Быков В. П., Величко В. А. Внутриглазное введение сыворотки крови пациентов с эндофтальмитом в эксперименте.// Вестн. офтальм.-2004.-№ 5.-С.21−26.
  30. О.Д. Комплексное лечение послеоперационных воспалительных реакций после имплантации интраокулярных линз.// Вестн. офтальмол.-1998.-№ 6.-С.45−46.
  31. В. С, Алексеенко Н. М., Тюрина Т. В. Результаты экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных сахарным диабетом. // Офтальмол. журн. — 1994. — № 3. — С. 136—139.
  32. Е.А., Астахов Ю. С., Ставицкая Т. В., Даль Г. А. Опыт применения Декса гентамицина для профилактики воспалительных процессов после экстракции катаракт.// Клиническая офтальмология— 2001.- Том 2.- № 3.- с. 116 -118.
  33. Е.А., Астахов Ю. С., Ставицкая Т.В.- Руководство для врачей.-М., 2004.-С.463.
  34. Э. В., Иошин И. Э., Толчинская А. И. Интраокулярная коррекция афакии у больных сахарным диабетом: Метод, рекомендации. — М., 1993.
  35. Э.В., Иошин И. Э., Власова Т. И., Слепова О. С., Толчинская А. И. Прогностическое значение тканеспецифических антител при экстракции катаракты различной этиологии.// Вестник офтальмологии.-1993.-№ 4.-С.26−28.
  36. Э.В., Иошин И. Э., Толчинская А. И., Власова Т. И. Иммунологические методы прогноза в хирургии осложненных катаракт.// Офтальмохирургия.-1997.-№ 3.-С.25−32.
  37. А.И., Бойко A.A. Применение магнитотерапии и мази «Флоксал» при нестандартном течении послеоперационного периода после факоэмульсификации катаракты.// Клиническая офтальмологии.-2010.-T.il.-№ 4, — С. 142
  38. В.Д., Глинчук Я. И. Лазаренко Л.Ф., Косточкина М. В. Результаты хирургического лечения больных с хроническими увеитами. // Офтальмохирургия. 1990. -№ 4. — С. 52−58.
  39. Иванов А. Н Результаты неодимиевого ИАГ-лазерного воздействия при выраженной экссудативиой реакции после имплантации интраокулярной линзы.// Вестник офтальмологии-2002.-№ 3.-С. 13−15.
  40. Д.Х., Пфаллер М. А. Микробиологический справочник для клиницистов.- Под редакцией Быкова А.С.-М.-2006.-С.116.
  41. М.И. Клинико иммунологические особенности воспалительной реакции в глазу при экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных сахарным диабетом — Дисс. канд. мед.наук.-Одесса — 1999- 148с.
  42. Н.М., Каштан О. В., Левина Л. В. Тактика лечения послеоперационных эндофтальмитов. // В сб: Материалы VIII Съезда офтальмологов России.- Москва.-2005.-С.108.
  43. О. В. Прогнозирование послеоперационной экссудативно-воспалительной реакции после факоэмульсификации катаракты на основе клинико-иммунологического мониторинга больных и способы ее коррекции.-Диссер. канд. мед. наук.- Воронеж.-2004.-С. 112
  44. H.A., Лихванцева В. Г., Егорова Э. В. Роль циркулирующих иммунных комплексов в развитии послеоперационных осложнений у больных при экстракции катаракты. //Вестник офтальмологии.-1992.-Т.108, № 2.-С.34−36.
  45. М. М., Бочаров В. Е., Иванов М. II. и др. Клинико-прогностические критерии отбора больных сахарным диабетом для интраокулярной коррекции афакии.// Вестн. офтальмол. 1998. — № 5. -С. 13−15.
  46. Г. И., Анджелов В. О., Катаргина Л. А., Майчук Ю. Ф. и др. Распространенность и клиническое значение активной цитомегаловирусной инфекции у больных с офтальмопатологией воспалительного характера.//Вестн. офтальмол. 2000. — № 5. — С. 51−54.
  47. Г. И., Лихванцева В. Г., Анджелов В. О. Значение аутоиммунных реакций в развитии послеоперационных увеитов у больных с артифакией.// Вестн. офлальмол.-1996.-Т.112, № 5.-С.27−29.
  48. Г. А. Применение широкополосного электромагнитной терапии при первичной открытоугольной глаукоме. Автореф. диссертации канд. мед. наук — М. 2009.
  49. О.Г., Архипова Л. Т., Чупров А. Д. Особенности послеоперационного процесса при повторных хирургических вмешательствах на глазу.// Офтальмология.-2004.-ТЛ.-ЖЗ.-С.52−58.
  50. О.Г., Архипова Л. Т. Эффективность иммуномодулятора полиоксидония для профилактики послеоперационного воспаления.// Материалы научно-практической конференции: Офтальмоиммунология.-М.-2007.-С. 166−170.
  51. Л.Ф., Оглезнева O.K., Антропов Г. М. Лечение некоторых глазных заболеваний методом магнитостимуляции: Методические рекомендации.- М.-1994.
  52. В.Г., Наполов Ю. К., Егорова Э. В. и др. Альтернативный путь активации комплемента у больных после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы. // Вестник офтальмологии.-1993.-т. 109, № 2.- С. 14−16.
  53. И.А. Объективные квантативные математические методы анализа изображений в диагностике заболеваний переднего отдела глаза.- дис.. д-ра мед. наук.-М.,-2003.
  54. И.А. Сравнительное изучение эффективности современных протеолитических препаратов при лечении травматических иридоциклитов.// Вестник офтальмологии- 2003.- № 3.-С.37−41.
  55. В.Ю., Дмитриева О. Г., Аксиненко A.M. Доклиническая диагностика, профилактика и лечение послеоперационных иридоциклитов у пациентов с интраокулярной коррекцией афакии.// Вестник офтальмологии-2004.-№ 4.-С. 18−20.
  56. В.Ю., Федорищева Л. Е. Факторы риска в развитии послеоперационного увеига у больных с артифакией// Клиническая офтальмология.-2004.- Т.5, № 3.- С. 125−127.
  57. В.Ю., Захарова Н. В., Максимова И. С., Голушков Г. А., Евсеев С. Ю. Лазеромагнитотерапия после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы.// Вестник офтальмологии.-2002.-№ 3.-С, 15−17.
  58. М.И. Применение магнитных полей в офтальмологии.// Вестник офтальмологии-1980.-№ 4.-С. 69−72.
  59. А. Е. Интраокулярные линзы: осложнения и осложнённые случаи.// Офтальмологический журнал.-1987.-№ 4.- С.215−217.
  60. Н.П., Нуриева С. М. Эффективность применения ферментов в лечении токсико-аллергических реакций после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярных линз. // Вестник офтальмологии,-1998.-№ 5.-С.21−23
  61. А.П., Егоров Е. А., Новодережкин В. В., Алябьева Ж. Ю. Гемаза в медикаментозном лечении послеоперационного фибриноидного синдрома.- В сб: Материалы VIII Съезда офтальмологов России.- 2005.-М.-С.606.
  62. Е.В. Опыт применения НПВС Целебрекс У больных с сахарным диабетом для лечения воспалительных осложнений после ЭЭК с имплантацией ИОЛ.-В сб: Материалы VIII Съезда офтальмологов России.- 2005.-М.-С.605.
  63. В.В. Лазерная коррекция фибриноидного синдрома в послеоперационном периоде после экстракции катаракты.// Клиническая офтальмолологии-2001.-Т.2(3).-С.114−116.
  64. В.В., Егоров Е. А., Нестеров А. П., Егоров А. Е., Абрамов М. В., Касимов Э. М. Лечение воспалительных состояний радужки и цилиарного тела, сопровождающихся фибриноидной экссудацией.//Вестник офтальмологии- 2002.- № 6.- С.28−30.
  65. С.Г., Иванов В. В. Посттравматический увеит и симпатическая офтальмия как проявление аутоиммуного поражения глаз.- В сб: Материалы VIII Съезда офтальмологов России.- Москва.-2005.-С.123.
  66. К.П., Мареева Т. Е., Заведея Т. JI. и др. Возможность прогнозирования и профилактики послеоперационных воспалительных осложнений при интраокулярной коррекции. // Вестник офтальмологии.-1989.-Т.105, № 5.-С.22−23.
  67. Е.Ю., Петросян В. И., Бакуткин В. В. Диагностика воспалительной реакции глаза при экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ методом трансрезонансной топографии.- Сб. научн. статей: Современные технологии хирургии катаракты.-2004.- с.243−247.
  68. Н.В. Особенности взаимодействия интраокулярных линз из различных полимерных материалов со средой глаза: Дисс.. канд. мед. наук. -М., 1994.
  69. A.M., Пантелеев Г. В. Иммунные механизмы развития экссудативных реакций на ИОЛ и их коррекция у больных с возрастными катарактами.// Офтальмохирургия. —1995. № 3. — С. 53−57.
  70. Л.В. Закрытая передняя витрэктомия как метод лечения витреальных осложнений на глазах с артифакией.// Вестник офтал ьмольмологии-2001 .-№ 2 .-С.41 -42.
  71. Правила и техника работы с материалом, поступающим для исследования в микробиологическую (клинической микробиологии) лабораторию: Методические рекомендации.-М.-1999.- С. 63.
  72. Е.Я., Ходжаев Н. С., Семенов А. Д., Шацких A.B. Влияние системной энзимотерапии на процессы заживления после хирургии катаракты у больных сахарным диабнтом.// 0фтальмохирургия.-2005. -№ 1.- -С. 27−30.
  73. Ю.М., Серянов Ю. В., Лепилин A.B. Форетические свойства физических полей и приборы для оптимальной физиотерапии в урологии, стоматологии и офтальмологии. Саратов: Издательство Сарат. ун-та, 2000. С. 272.
  74. Д. М. Основы иммунологии (перевод с англ.). — М, 1991. -320 с.
  75. Т.И., Пучков С. Г., Багров С. Н. Интраокулярные линзы при длительном пребывании в средах глаза.// Офтальмологический журнал-1982.-№ 5.-С.284.
  76. Н. М., Веселовская З. Ф. Особенности клиники и послеоперационного ведения больных после экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика. // Офтальмологический журнал —1985. -№ 7. С. 415−416.
  77. Н.М., Кондратенко Ю. Н., Данешманд Эслами Амир Реза,/
  78. Н.В. Профилактика послеоперационного эндофтальмита.//
  79. Офтальмологический журнал. 2006. — № 3 (II). — С. 151−152.
  80. А.В., Думброва Н. Е. Влияние постоянного и импульсного магнитных полей на ультраструктуры некоторых элементов глаза.// Офтальмологический журнал.-1981 .-№ 6.-С.ЗЗ 1−334.
  81. В.К. Результаты применения магнитного поля в офтальмологии.// Офтальмологический журнал.-1981.-№ 6.-С. 321−325.
  82. С.Е. Иммунологические исследования в офтальмологии.-Издательство ВГУ, — Воронеж, — 1975.- С. 223
  83. С. Е., Судовская Т. В. Иммунологические аспекты патогенеза и лечения экссудативной реакции при имплантации интраокулярных линз// Вестник офтальмологии. —1993. Т. 109, № 3. -С. 12−15.
  84. Т. В. «Клинико-иммунологические исследования у больных с имплантацией интраокулярных линз при катарактах различного генеза. Автореф. дис. канд. мед. наук. -Воронеж 1993, с.-32.
  85. А.Б. Реализация в клетках резонансных механизмов биологического действия сверхнизкочастотных магнитных полей.-В сб: Материалы 2-й Международной конференции: Электромагнитное поле и здоровье человека.-М.-1999.-С.20.
  86. А.Б. О биологическом действии сверхнизкочастотных магнитных полей: резонансные механизмы и их реализация в клетках.-Издат-во Ростовский государственный университет, кафедра биофизики.-2002.-С.144.
  87. O.JI. Применение инфракрасного лазерного излучения при лечении воспалительных осложнений в хирургии катаракты.- В сб: Материалы VII съезд офтальмологов России.-М.-2000.-Ч.2.-С.334.
  88. Фабрикантов O. JL, Белый Ю. А. Влияние технологии удаления катаракты на частоту осложнений в послеоперационном периоде и функциональные результаты // Сб. научн. статей: Современные технологии хирургии катаракты-М., 2000.-С. 157−161.
  89. С. П., Егорова Э. В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика. М. Д992.-С. 244.
  90. О.Б., Гречаный М. П., Кильдюшевский А. В. др. Влияние обменного плазмафереза на гидро- и гемодинаку и функциональные показатели глаза при увеитах.// Офтальмологический журнал- 1991.-№ 6.-С.361−365.
  91. О.В., Тузова В. А., Казайкин В. Н. Хирургическое лечение хронических эндофальмитов при артифакии.// Тезисы докл. VIII Съезда офтальмологов России.- Москва.-2005.-С.139.
  92. Шюйлер Девон Роль роговичных тоннельных разрезов в развитии эндофтальмита. // Новое в офтальмологии.-2008.-№ 1,-С.55−56.
  93. Abela-Formanek С, Anion М., Schild G., Schauersberger J. et al. Uveal and capsular biocompatibility of hydrophilic acrylic, hydrophobic acrylic, and silicone intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. 2002. — Vol. 28, N I. -P. 50−61.
  94. Adan A. Pathological findings in the lens capsules and intraocular lens in chronic pseudophakic endophthalmitis: an electron microscopy study. // Eye-2006.-13.3
  95. Aldave A., Stein J., Deramo V. Treatment strategies for postoperative Propionibacterium acnes endophthalmitis.// Ophthalmology.-1999.-Vol.106.-P.2395−2401.
  96. Alio J. L, Sayans J. A. Chipont E. Laser flare- cell measurement of inflammation after uneventful extracapsular cataract extraction and intraocularlens implantation. // J. Cataract Refract. Surg. 1996. — Vol. 22.-Suppl. 1. — P. 775−779.
  97. Alio J. L, Sayans J. A., Chipont E. Flare-cell meter measurement of inflammation after uneventful cataract surgery with intraocular lens implantation. // J. Cataract Refract. Surg. 1997. — Vol. 23,1. 6. — P. 935−939.
  98. Alio J. L, Chipont E., Benezra D., et. al. Comparative performance of intraocular lenses in eyes with cataract and uveitis // J. Cataract Refract. Surg.- 2002.-Vol.28 -№ 12. P.2096−2108.
  99. Amon M., Menapace R., Radax U., Freyler H. In vivo study of cell reactions on poly (methyl methacrylate) intraocular lenses with different surface properties. // J. Cataract Refract. Surg. 1996. — Vol. 22. — Suppl. I.1. P. 825—829.
  100. Arbisser L.B. Safety of intracameral moxifloxacin for prophylaxis of endophthalmitis after cataract surgery.// J. Cataract Refract. Surg.-2008.-V.34.-I. 7.-P.1114−1120.
  101. Ariyasu RG, Nakamura T, Trousdale M.D., Smith RE. Intraoperative bacterial contamination of the aqueous humor.//Ophthalmic Surg 1993.-V.24,-P.367−73.
  102. Amaud B., Trinquand C. Double-blind study on 3 parallel groups of 2 formulations of 0.1% indomethacin and 0.1% diclofenac in preventing and controlling inflammation after cataract surgery. // J. Fr. Ophthalmol. 1997. —Vol. 20, N3.-P. 183−188.
  103. Assil K. K., Massry G., Lehmann R. et al. Control of ocular inflammation after cataract extraction with rimexolone 1% ophthalmic suspension. // J. Cataract Refract. Surg. 1997. — Vol. 23, N 5. — P. 750−757.
  104. Bainbridge J.W., Teimory M., Tabandeh H., Kirwan J.P., Dalton R., Reid P., Roston C.K. Intraocular lens implants and risk of endophthalmitis. // Br. J. Ophthamol.-1998.-Vol.82 № 11 .-P. 1312−1315.
  105. Baltatzis S., Georgopoulos G., Theodossiadis P. Fibrin reaction after extracapsular cataract extraction: a statistical evaluation. // Eur. J. Ophthalmol. — 1993. Vol. 3, N 2. — P. 95—97.
  106. Borgioli M. Effect of heparin surface modification of polymethilmethacrylate intraocular lenses after extracapsular cataract extraction// Ophthalmology. — 1992. — Vol. 99, N 8. —P. 1248−1254.
  107. Bron A., Denis P., Hoang-Xuan T. C et al. The effects of Rimexolone 1% in postoperative inflammation after cataract extraction. A double-masked placebo-controlled study. I I Eur. J. Ophthalmol. — 1998. — Vol. 8, N 1. P. 16−21.
  108. Braga-Mele R., Cohen S., Rootman D.S. Foldable silicone versus poly (methyl methacrylate) intraocular lenses in combined phacoemulsification and trabeculectomy.// J. Cataract Refract. Surg.-2000.-Vol.26.-I.10.- P.1517−1522.
  109. Bucci F.A. Waterbury L. D, Amico L.M. Prostaglandin E2 Inhibition and Aqueous Concentration of Ketorolac 0.4% (Acular LS) and Nepafenac 0.1% (Nevanac) in Patients Undergoing Phacoemulsification.//Am. J. Ophalmol.-2007.-V. 144.- 1.1.-P. 146−147.
  110. Chen J., Roy M. Epidemic bacillus endophthalmitis after cataract surgery II: chronic and recurrent presentation and outcome.// 0phthalmology.-2000.-Vol.107.-P. 1038−1041.
  111. Chitkara D.K., Manners T., Chapman F. et al. Lack of effect of preoperative norfloxacin on bacterial contamination of anterior chamber aspirates after cataract surgery. // Br. J. Ophthalmol. 1994−78:772−4.
  112. Clark W., Kaiser P., Flynn H., Belfort A. Treatment strategies and visual acuty outcomes in chromic postoperative Propionibacterium acnes endophthalmitis.// Ophthalmology.-1999.-Vol. 106.-P. 1665−1670.
  113. Colin J., Simonpoli S., Geldsetzer K., Ropo A. Corneal penetration of levofloxacin into the human aqueous humour: a comparison with ciprofloxacin. // Acta Ophthalmologica Scandinavica. 2003. — Vol. 81. — P. 611−613.
  114. Collaeux K.M., Hamilton W. K. Effect of profilactic antibiotics and incision type on the incidence of endophthalmitis after cataract surgery.// Can. J. Ophthalmol.~2000.-Vol.35.-P.373−378.
  115. Dada T., Sharma N., Rasik B., Vajpayee R. et al. Conversion from phacoemulsification to extracapsular cataract extraction: Incidence, risk factors, and visual outcome.//J. Cataract Refract. Surg.-1998.-Vol. 24.- 1.11.-P.1521−1524.
  116. Drolsum L., Davanger M., Haaskjold E. Pattern of characteristics in cataract patients.//Acta Ophthalmol.Scand.- 1994.- Vol.72(3).-P.279−83.
  117. Fernandez Rubio E., Cuesta Rodriguez T. Chronic carriers of pathogen conjunctival bacteria. Possible risks in cataract surgery // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2004. -Vol. 79.-P. 485−491.
  118. W.J. // Complications in Phacoemulsification: Avoidance, Recognition, and Management New York, Stuttgart: Thieme, 2002.- XII, 292 p.: ill., tab. — Bibliogr. at the end of chap. — Ind.: p. 281−292.
  119. Flach A. J., Dolan B. J., Donahue M. E. et al. Comparative effects of ketorolac 0.5% or diclofenac 0.1% ophthalmic solutions on inflammation after cataract surgery. // Ophthalmology. 1998. — Vol. 105, N 9. — P. 1775−1779.
  120. Frolin A., Dick H.B., C. P. Fritzen et al. Ultrasonic transmission in viscoelastic substances. // J. Cataract Refract. Surg.-2000. Vol.26.-P.282−287.
  121. GeerardsA. J., Langerhorst C. T. Pupillary7 membrane after cataract extraction with posterior chamber lens in glaucoma patients. // Doc. Ophthalmol. — 1990. -Vol. 75, N 3−4. P. 233−237.
  122. Gratg M., Kiper C. Chronic postoperative endophthalmitis secondary to Ochrobactrum anthropi // Retina. 2001. — Vol. 21. — P. 279−280.
  123. Iiaddad W. M., Monin C., Morel C. et al. Retinal detachment after phacoemulsification: a study of 114 cases. // Am. J. Ophalmol.-2002.-Vol. 133. № 5.-P.630−638.
  124. Han D.P., Wisniewski S.R., Wilson L.A. et al. Spectrum and susceptibilities of microbiologic isolates in the Endophthalmitis Vitrectomy Study. //Am. J. Ophthalmol. 1996−122:1−17.
  125. Hanioglu-Kargi S., Basci N., Soysal H. et al. The penetration of ofloxacin into human aqueous humor given by various routes. // Eur. J. Ophthalmol. 1998−8:33−6.
  126. Heiligenhaus A., Steinmetz B., Lapuente R. et al. Recombinant tissue plasminogen activator in cases with fibrin formation after cataract surgery: aprospective randomised multicentre study. // Br. J. Ophthamol. 1998. — Vol. 82, N7. -P. 810−815.
  127. Kanagawa R., Ohmi S., Tamura M., Uenoyama K. Immunohistochemical study of cellular response on the intraocular lens surface. // Jpn. J.Ophthalmol. — 1989. — Vol. 33, N 3. P. 337—342.
  128. Klais C M., Hattenbach L. O., Steinlcamp G. W. et al. Intraocular recombinant tissue-plasminogen activator fibrinolysis of fibrin formation after cataract surgery in children.// J. Cataract Refract. Surg. 1999. — Vol. 25, N 3. -P. 357−362.
  129. Kocak I., Yalvac I. S., Kocak A. et al. Comparison of the antiinflamatory effect of diclofenac and flurbiprofen eye drops after cataract extraction. // Acta Ophthalmol.Scand. 1998. — Vol. 76, N 3. — P. 343—345.
  130. Kohnen T., Dick B., Hessemer V. et al. Effect of heparin in irrigating solution on inflammation following small incision cataract surgery. // J. Cataract Refract.Surg. 1998. — Vol. 24.- N 2. — P. 237−243.
  131. Kreisler K.R., Martin S.S., Young C.W., Anderson S.W., Marnalis N. Postoperative inflammation following cataract extraction caused by bacterial contamination of the cleaning bath detergent.// J. Cataract Refract. Surg. -1992.-Vol.18. № 1.- P. 106−110.
  132. Kruger A. J., Schauersberger J., Findl O. et al. Postoperative inflammation after clear corneal and sclerocorneal incisions. // J. Cataract Refract. Surg. 1998 — N4.-P. 524−528.
  133. Kruger A., Anion M., Abela-Formanek C et al. Effect of heparin in the irrigation solution on postoperative inflammation and cellular reaction on theintraocular lens surface // J. Cataract Refract.Surg. — 2002.-Vol. 28, N 1. P. 87−92.
  134. Laurell C.-G., Zetterstrom C, Lundgren B. et al. Inflammatory response in the rabbit after phacoemulsification and intraocular lens implantation using a 5.2 or 11.0 mm incision. // J. Cataract Refract.Surg. 1997.-Vol.23.- N 1. -P. 126−131.
  135. Liesegang T J. Use of antimicrobials to prevent postoperative infection in patients with cataracts. // Curr Opin Ophthalmol.- 2001−12:68−74.
  136. Lin J.C., Rapuano C.J., Laibson P.R. Corneal melting associated with use of topical nonsteroidal after ocular surgery // Arch. Ophthalmol-2000.— Vol.118.- № 8.-P. 1129−1132
  137. Lumme P., Laatilcainen L. Cell reaction and pigment deposits on the posterior chamber intraocular lens. // Acta Ophthalmol. Scand. — 1994.-Vol.72, N I. —P. 16−20.
  138. Malecaze F., Chotlet P., Cavrois E. et al. Role of interleukint-6 in the inflammatory response after cataract surgery. An experimental and clinical study. // Arch. Ophthalmol.-1991. Vol. 109(12).-P. 1681−1683.
  139. Mayer E., Cadman D., Ewings P. et al. A 10 year retrospective survey of cataract surgery and endophthalmitis in a single eye unit: injectable lenses lower the incidence of endophthalmitis.// Br. J. Ophthalmol.- 2003.-Vol.87. № 7.-P.867−869.
  140. Meacock W. R., Spalton D. J., Hollick E. J. et al. The effect of polymethylmethacrylate and acrysof intraocular lenses on the posterior capsule in patients with a large capsulorrhexis. // Jpn. J. Ophthalmol. — 2001. -Vol. 45, N4.—P. 348−354.
  141. Meisler D., Palestine A., Vastine D., Demartini D. Chronic Propionibacterium endophthalmitis after extracapsular cataract extraction and intraocular lens implantation // Am. J. Ophthalmol. 1986. — Vol. 102. — P. 733−739.
  142. Meisler D., Mandelbaum S. Propionibacterium associated endophthalmitis after cataract extraction // Ophthalmology. 1989. — Vol. 96. — P. 54−61.
  143. Mester U., Strauss M., Grevving R. Biocompatibility and bloodaqueous barrier impairment in at-risk eyes with heparin-surface-modified or unmodified lenses. // J. Cataract Refract. Surg -1998. Vol. 24, N 3. — P. 380 384.
  144. Mino de Kaspar H., Chang R.T., Shriver E.M. et al. Three-day application of topical ofloxacin reduces the contamination rate of microsurgical knives in cataract surgery: a prospective randomized study. // Ophthalmology.- 2004−111:1352−5.
  145. Mino de Kaspar H. et al. A prospective randomised study determining the efficacy of preoperative topical levofloxacin in eliminating conjunctival bacterial flora. Poster at XXIIIESCRS, Lisbon, Sep 2005.
  146. Mino de Kaspar H, Kreutzer T.C., Aguirre-Romo I., et al. A Prospective randomized Study to determine the Efficacy of preoperative topical levofloxacin in reducing conjunctival bacterial flora.//Am. J. Ophthalmology.-2008.-V.145.-I.1.-P. 136−142.
  147. Miyake K., Asakura M., Kobayashi H. Effect of intraocular lens fixation on the blood-aqueous barrier.// Am. J. Ophthalmol. 1984. •— Vol. 98. — P. 451−455.
  148. Miyake K. The significance of inflammatory reactions following cataract extraction and intraocular lens implantation. // J. Cataract Refract. Surg. -1996. Vol. 22. — Suppl. I.-P. 759−763.
  149. Miyake K., Ota I., Miyake S., Maekubo K. Correlation between intraocular lens hydrophilicity and anterior capsule opacification and aqueous flare. // J. Cataract Refract. Surg. -1996.- №- P. 764−769.
  150. Mondino B. J., Nagata S., Glovsky M. M. Activation of the alternative complement pathway by intraocular lenses. // Invest. Ophthalmol.Vis. Sci. -1985. Vol. 26(6). — P. 905−908.
  151. Mullner-Eidenbock A., Anion M., Schauersberger J. et al. Cellular reaction on the anterior surface of 4 types of intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 2001. — Vol. 27, N 4. — P. 734—740.
  152. Muller-Jensen K., Zimmennann H. Risk factors, prevention and therapy of fibrin reactions after IOL implantation. // Klin. Mbl. Augenheilk. — 1995. -Bd 207, N5. S. 287—291.
  153. Nagaki Y., Hayasaka S., Kadoi C., Matsumoto M., ect. Bacterial endophthalmitis after small-incision cataract surgery. Effect of incision placement and intraocular lens type.-// J. Cataract Relract. Surg. — 2003.-Vol. 29. P. 20−26.
  154. Nishi O., Nishi K., Imanishi M. Synthesis of interleukin-1 and prostaglandin E2 by lens epithelial cells of human cataracts. // Br. J. Ophthalmol. — 1992.-Vol. 76(6). P. 338−341.
  155. Nishi O., Nishi K., Olimoto Y. Synthesis of interleukin-1, interleukin-6, and basic fibroblast growth factor by human cataract lens epithelial cells. // J. Cataract Refract. Surg. — 1996, — Vol. 22. P. 852−857.
  156. Nishi O., Nishi K, Imanishi M., C. Mano et al. Decreased prostaglandin E2synthesis by lens epithelial cells cultured on heparin-surface- modified poly (methyl methacrylate). // J. Cataract Refract. Surg. —1996.-Vol.22. —P. 859−862.
  157. Nishi O., Nishi K., Morita T. Effect of intraocular sustained release of indomethacin on postoperative inflammation and posterior capsule opacification. // J. Cataract Refract. Surg .-1996.- Vol.22.-P. 806−810.
  158. Oshika T., Nagata T., Ishii Y. Adhesion of lens capsule to intraocular lenses of polymethylmethacrylate, silicone, and acrylic foldable materials: an experimental study. // Br. J. Ophthalmol. 1998. — Vol. 82, N 5. — P. 549−553.
  159. Oshika T., Yoshimura K., Miyata N. Postsurgical inflammation after phacoemulsification and extracapsular extraction with soft or conventional intraocular lens implantation. //J. Cataract Refract. Surg. -1992. Vol. 18, N 4.1. P. 356−361.
  160. Othenin-Girard P., Pittet N. Herbert C P. Anterior segment inflammation in cataract operation: comparison of intraocular lens implanted in the lens capsule and in the sulcus, // Can. J. Ophthalmol. 1993. — Vol. 28, N 2. — P. 55−57.
  161. Pande M. V., Spalton D. J., Kerr-Muir M. G., Marshall J. Postoperative inflammatory response to phacoemulsification and extracapsular cataract surgery: Aqueous flare and cells. // J. Cataract Refract. Surg. — 1996. — Vol.22. —P. 770−774.
  162. Pande M. K, Spalton D. J. Kerr-Muir M. G., Marshall J. Cellular reaction on the anterior surface of poly (methyl methacrylate) intraocular lenses. // Ibid.1. P. 811−817.
  163. Pham T., Volkmer C. Antoni H. J. et al. Cataract surgery in narrow pupil and postoperative fibrin reaction, especially after sphincterectomy. // Ophthalmologe. — 1997.- Bel 94, N 9. S. 647−650.
  164. Ravalico C., Baccara F., Lovisato A., Tognetto D. Postoperative cellular reaction on various intraocular lens materials. // Ophthalmology. 1997. — Vol. 104. N7.-P. 1084—1091.
  165. Roberts C W. Intraocular miotics and postoperative inflammation. // J. Cataract Refract. Surg. 1993. — Vol. 19, N 6. — P. 731−734.
  166. Rojo A., Ferrer E., Torr n C, Villuendas M. Nd-YAG capsulotomy and intravitreal antibiotics as treatment of chronic endophthalmitis // Arch Soc. Esp. Ophthalmol. -2000.-Vol. 75.-P. 109−116.
  167. Rose G. E. Fibrinous uveitis and intraocular lens implantation surface modification of extracapsular cataract polymethylmethacrylate during surgery.// Ophthalmology. 1992. — Vol. 99, N 8. — P. 1242−1247.
  168. Rossa V., Simdmacher R., Witters R. Risk factors for fibrinoid reaction after posterior chamber lens implantation-a retrospective study. // Klin. MLI. Augenheilk. -1992. Bd 200, N 2. — S. 101−104.
  169. Saika S., Miyamoto T., Yamanaka A. et al. Immunohistochemical evaluation of cellular deposits on posterior chamber intraocular lenses. // Graefes Arch.Clin. Exp. Ophthalmol. 1998. — Vol. 236, N 10. — P. 758—765.
  170. Saika S., Tamura M., Uenoyama K. et al. Collagenous deposits on explanted intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. 1992. — Vol. 18, N 2.-P. 195−199.
  171. Saika S., Ohmi S., Kanagawa R. et al. Lens epithelial cell outgrowth and matrix formation on intraocular lenses in rabbit eyes.// J. Cataract Refract. Surg. —1996. — Vol. 22. Suppl. 1. — P. 835−839.
  172. Scaramuzzu A., Fernando G. T., Crayford B. B. Posterior capsule opacification and lens epithelial cell layer formation: Hydroview hydrogel versus AcrySof acrylic intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. 2001. -Vol. 27, N 7. — P. 1047 —1054.
  173. Schauersberger J., Kruger A., Abela C. et al. Course of postoperative inflammation after implantation of 4 types of foldable intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. — 1999. — Vol.25, N 8. P. 1116−1120.
  174. Schauersberger J., Amon M., Kruger A. et al. Lens epithelial cell outgrowth on 3 types of intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. — 2001. — Vol. 27, N 6. P. 850—854.
  175. Seal D.V. The case for use of levofloxacin in cataract surgery. // Eurotimes. Supplement, November 2006.- Vol. 11, Issue 11. P. 6−7.
  176. Shah S. M., Spalton D. J. Comparison of the postoperative inflammatory response in the normal eye with heparin-surface-modified and poly (methyl methacrylate) intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. 1995. — Vol. 21, N5. — P. 579−585.
  177. Shah S. M., Spalton D. J. Natural history of cellular deposits on the anterior intraocular lens surface. // J. Cataract Refract. Surg. — 1995.-Vol.21, N4.-P. 466−471.
  178. Sherwood D.R., Rich W.J., Jacob J.S., Hart R.J., Pairchild Y. Bacterial contamination of intraocular and extraocular fluids during extracapsular cataract extraction. // Eye.-1989.-№ 3.- P.308−312.
  179. E., Cernak A., Pontuchova E., Potocky M. // Cs. Oftalmol. -1994. Vol. 50, N 6. — P. 361−366.
  180. Speaker M.G., Milch F.A., Shah M.K. et al. Role of external bacterial flora in the pathogenesis of acute postoperative endophthalmitis. // Ophthalmology.-1991.-98.-P.639−649.
  181. Stewart R., Horwitz B., Howes J., et al Double-masked, placebo-controlled evaluation of loteprednol elabonate 0.5% for postoperative inflammation.// J. Cataract Refract. Surg.-1998.-Vol.24, N ll.-P. 1480−1489.
  182. Svozilkova P. Chronic postoperative endophthalmitis // Cesk. Slov. Ophthalmol.-2006.-Vol. 62.-P. 404−410.
  183. Tan D.T., Chee S-P., Lim L., Lim A S.M. Randomized clinical trial of a new dexamethasone delivery system (surodex) for treatment of post-cataract surgery inflammation. // Ophthalmology. 1999. -Vol. 106, N 2. — P. 223−231.
  184. Taban M.- Behrens A.- Newcomb R. L.- Nobe M. Y.- Saedi G. et al Acute Endophthalmitis Following Cataract Surgery: A Systematic Review of the Literature.// Arch 0phthalmol.-2005.- V.123.- № 5.- P.613−620.(CeprHeHKo)
  185. Teoh S.C.B., Lee J-J., Chee C. K.L., K-G. Au Eong Recurrent Enterococcus faecalis endophthalmitis after phacoemulsification. // J. Cataract Refract. Surg.-2005.-Vol.31.- P.622−626.
  186. Togneto D., Toto L, Ballone E., Ravalico G. Biocompatibility of hydrophilic intraocular lenses.// J. Cataract Refract. Surg. 2002. — Vol. 28, N 4.—P. 644−651.
  187. Trocme S. D., Li IT. Effect of heparin-surface-modified intraocular lenses on postoperative inflammation after phacoemulsification: A randomized trial in a United States patient population. // Ophthalmology. 2000. — Vol. 107, N 6. -P. 1031−1037.
  188. Tsuboi S., Tsujioka M., Kusube T., Kojima S. Effect of continuous circular capsulorhexis and intraocular lens fixation on the blood-aqueous barrier. // Arch. Ophthalmol. 1992. -Vol. 110.-I.8. — P. 1124—1127.
  189. Tuberville A. W., Galin M. A., Perez H. D. et al. Complement activation by nylon- and polypropylene-looped prosthetic intraocular lenses. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1982. — Vol. 22. — P. 727−733.
  190. Villada J. R., Vicente U., Javaloy J., Alio J. L. Severe anaphylactic reaction after intracameral antibiotic administration during cataract surgery// J. Cataract Refract. Surg.-2005.-I.3.-620−62i.
  191. Wedrich A., Menapace R., Ries E., Polzer I. Intracameral tissue plasminogen activator to treat severe fibrinous effusion after cataract surgery. // J. Cataract Retract. Surg. 1997. — Vol. 23, N 6. — P. 873−877.
  192. Wenzel M., Reim M. Eine Klassifizierung intraokularer bakteriologischerl funde nach Hnsenimplantation // Klin Monatsbl Augenheilkd. 1988. -Vol. 193.-589−593.
  193. Yu-Wai-Man P., Morgan S. J., Hildreth A. J., Steel D. H., Allen D. Efficacy of intracameral and subconjunctival cefuroxime in preventing endophthalmitis after cataract surgery.// J. Cataract Refract.-2008.-V.34.-I. 3.-P.447−451.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?