Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Письменные доказательства понятие классификация значение

Курсовая: Письменные доказательства понятие классификация значение
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Список литературы. Письменные доказательства как самостоятельный институт гражданского судопроизводства2. 1. Общая характеристика письменных доказательств. Заключение. Допустимость и применение электронных документов в качестве доказательств. Введение. Достоверность письменных доказательств в гражданском процессе. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции. Понятие… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие и классификация судебных доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию
    • 1. 1. Понятие и классификация судебных доказательств
    • 1. 2. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции
  • 2. Письменные доказательства как самостоятельный институт гражданского судопроизводства
    • 2. 1. Общая характеристика письменных доказательств
    • 2. 2. Достоверность письменных доказательств в гражданском процессе
  • 3. Допустимость и применение электронных документов в качестве доказательств
  • Заключение
  • Список литературы

Письменные доказательства понятие классификация значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Доказывание составляет основную часть процессуальной деятельности, направленную на сбор объективных данных, необходимых для выполнения задач гражданского судопроизводства.

Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности.

Явления, события, которые происходят в настоящий момент или носят длящийся характер, можно, конечно, всегда познать непосредственно. Так исследуются, например, физические или химические процессы, соответствующие явления или факты. Есть, однако, целый ряд областей человеческой деятельности, где, как правило, необходимо познать события, которые имели место в прошлом.

Непосредственное восприятие явления составом суда — очень редкий случай. Знакомство с личностью сторон, местный осмотр — вот немногочисленные примеры такого непосредственного познания. В подавляющем большинстве случаев суду приходиться познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств.

Доказательства — это те фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти фактические данные устанавливаются с помощью следующих средств доказывания:

1) пояснения сторон и третьих лиц;

2) показаний свидетелей;

3) письменных доказательств;

4) вещественных доказательств;

5) заключения эксперта.

В гражданско — правовой науке до настоящего времени нет единого мнения о сущности и целях, содержании доказательственной деятельности, её субъектах, этапах доказывания, его элементах. В изученной мной литературе достаточно широко разработаны различные проблемы всего доказательственного процесса, в том числе, правовое положение в нём вещественных доказательств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г.)//СЗ РФ. 2009. № 4. ст.445
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями 30.04.2010 N 69-ФЗ.)///СЗ РФ. 2002. № 30. ст.3012
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изменениями и дополнениями от 27.12.2009 N 352-ФЗ.)//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
  4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 апреля 2010 № 10-П.)//СЗ РФ. 2002. № 46. ст.4532
  5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462−1) (ред. от 19.07.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.
  6. А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2006
  7. М.В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе // Информационное право. 2005. N 3. С. 27−29.
  8. , Б. А. Кнышев В.П., Потапенко С. В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие (под. ред. В.Н. Соловьева). — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:"Издательство Юрайт", 2009. — 478с.
  9. Гражданский процесс / под ред. М. К. Треушникова. -М.: Спарк, 2008.- 546с.
  10. В.И. Толковый словарь русского языка. — М.: Мысль, 2007.
  11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерат (постатейный) / Под ред. Г. А. Жилина. — М., 2009. — 776с.
  12. СВ. Объяснения сторон как средство доказывания в советском гражданском процессе. — М.: 1965.
  13. Э.М. Истина как проблема судебного права. — М., Бек, 2002.-503с
  14. ГЛ. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Учебное пособие.- Томск, 2009.- 690 с.
  15. Практика применения ГПК РФ / под ред. Жуйкова В. М. — М.: Юрайт, 2006. — 640с.
  16. А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). — Система ГАРАНТ, 2009 г.
  17. Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В. В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2006.- 490с.
  18. М.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство, N 1, январь 2008. — С.66
  19. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. д.ю.н., проф. И. В. Решетниковой. (2-е изд., перераб.) — М.: Норма, 2005. — 277с.
  20. М.К. Судебные доказательства. Изд. 2-е, доп. — М.: Зерцало, 2008.- 459с.
  21. Треушников М. К. Гражданский процесс.- М.: Новый юрист, 2008.- 611с.
  22. Д.Н. Толковый словарь русского языка. — М.: Знание, 2004.
  23. Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания.- Казань.1973.- С. 101−10
  24. А.С. Принцип законности в гражданском процессе. — Тверь, 2002. — 145с
  25. А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. — «Издательский Дом Санкт-Петербургского гос. ун-та», «Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского гос. ун-та», 2005.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?