Бессоюзное сложное предложение и его роль в организации дискурса
Что касается БП с незавершёнными синтаксическими структурами, то сравнительно редкое использование такого рода БП в КЛЯ в отличие от его широкой распространённости в РР можно объяснить, по нашему мнению, также различными факторами, действующими в условиях письменного отражения РР в авторском тексте, и в процессе порождения речи в условиях устности и спонтанности. Говорящий употребляет БП… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ.С
- ГЛАВА I. Языковые синтаксические единицы выражения информации и когнитивно-прагматические составляющие дискурса. Бессоюзное присоединение ПК в дискурсе PP. Исходные положения
- С
- Раздел 1. Языковые и речевые синтаксические единицы с позиций функционально-коммуникативного подхода .С
- 1. 1. Общее понятие предложения. С
- 1. 2. Определение статуса простого и сложного предложения. С
- 1. 3. Место бессоюзного сложного предложения в системе грамматических единиц синтаксиса. С'
- 1. 4. Предложение и высказывание. С
- 1. 5. Определение границ предложения в тексте. С
- 1. 6. Предложение и последовательность предложений. Понятия ординации, кумуляции, оккурсивации. С
- 1. 7. Соотношение понятий «ССЦ», «СФЕ», «текст» («микротекст»), «диалогическое единство», «дискурс».С
- 1. 8. Понятие пропозиции .С
- Раздел 2. Когнитивно-прагматический аспект дискурса. С
- 2. 1. Коммуникативно-прагматические составляющие дискурса .,.С
2.2. Когнитивный аспект текста как единицы речевой деятельности. С.67−71 Раздел 3. Психолингвистические механизмы порождения и восприятия речи и их отражение в бессоюзной организации высказывания в дискурсе РР .С. 71
3.1. Бессоюзное присоединение ПК в дискурсе РР.С. 71
3.2. Психолингвистические механизмы порождения речи. Этапы формирования высказывания .С. 76
3.3. Бессоюзное присоединение и когнитивные процессы восприятия и понимания речи.С. 78
3.4. Бессоюзное присоединение и понятие «модуля» и «интерпретации» .С. 82
3.5. Исторический аспект функционирования бессоюзной связи.С. 90
3.6. Бессоюзие и языковая избирательность. С. 93
3.7. Взаимодействие синтаксической организации высказывания и внимания .С. 97
3.8. Взаимодействие синтаксической организации высказывания и памяти
С. 100
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I. G. 104
ГЛАВА II. Когнитивный аспект бессоюзного присоединения ПК в дискурсе PP. Сопоставительный анализ функционирования БП в дискурсе РР, КЛЯ и АПТ. Трансформация БП из дискурса РР в письменный текст
С. 107
Раздел 1. Типы бессоюзных присоединительных конструкций в РР.
С. 109
1.1. БП с экспликацией в РР.С. 114
1.2. БП с замыканием в РР. С. 120
1.3. БП с уточнением в РР.С. 127
1. 4. БП с параллельным тема-рематическим членением в РР.С. 132
1.5. БП с добавочной тематизацией в РР.С. 136
1.6. БП с добавочной рематизацией в РР.С. 139
1.7. БП с последовательной номинацией в РР.С. 141
1.8. БП с незавершёнными синтаксическими структурами в РР. С. 143
1.9. БП с коммуникативными единицами в РР.С. 148
1.10. БП с метакоммуникативными единицами в РР.С. 154
1.11. БП с плеонастическими местоимениями в РР.С. 155
1.12. БП с инференцией в РР.С. 159
1.13. БП со структурой сообщение- вопрос в РР.С. 162
1.14. БП с добавлением по ассоциации в ответ на недоумение в РР
С.163
1.15. БП с «синтагматическими разрывами» в РР.С. 164
Раздел 2. Бессоюзная связь ПК в дискурсе КЛЯ и в дискурсе РР .С. 175
2.1. КЛЯ в системе литературных норм.С. 176
2.2. Соотношение КЛЯ и РР. С. 178
2.3. Сопоставление БП в дискурсе КЛЯ и РР .С.
2.3.1. БП с экспликацией в КЛЯ и РР .С. 180
2.3.2. БП с замыканием в КЛЯ и РР .С. 182
2.3.3. БП с уточнением в КЛЯ и РР .С. 184
2.3.4. БП с параллельным тема-рематическим членением в КЛЯ и РР. С. 186
2.3.5. БП с добавочной рематизацией в КЛЯ и РР .С.
2.3.6. БП с добавочной тематизацией в КЛЯ и РР .С. 187
2.3.7. БП с последовательной номинацией в КЛЯ и РР .С. 190
2.3.8. БП с незавершёнными синтаксическими структурами в КЛЯ и РР .С. 191
2.3.9. БП с коммуникативными единицами в КЛЯ и РР .С. 194
2.3.10. БП с метакоммуникативными единицами в КЛЯ и РР .С. 196
2.3.11. БП с плеонастическими местоимениями в КЛЯ и РР .С. 197
2.3.12 БП с инференцией в КЛЯ и РР .С. 198
2.3.13. БП со структурой сообщение- вопрос в КЛЯ и РР .С. 199
2.3.14. БП с добавлением по ассоциации в ответ на недоумение в КЛЯ и РР
С. 200
Раздел 3. Структурная трансформация БП из дискурса РР в письменный текст.С. 205
3.1. Трансформация БП с экспликацией из дискурса РР в ПТ .С. 206
3.2. Трансформация БП с замыканием из дискурса РР в ПТ .С. 209
3.3. Трансформация БП с уточнением из дискурса РР в ПТ .С. 212
3.4. Трансформация БП с параллельным тема-рематическим членением из дискурса РР в ПТ .С. 234
3.5. Трансформация БП с добавочной тематизацией из дискурса РР в ПТ .С. 216
3.6. Трансформация БП с добавочной рематизацией из дискурса РР в ПТ
С. 218
3.7. Трансформация БП с последовательной номинацией из дискурса РР в ПТ .С. 221
3.8. Трансформация БП с незавершёнными синтаксическими структурами из дискурса РР в ПТ .С. 222
3.9. Трансформация БП с коммуникативными единицами из дискурса РР в ПТ .С. 224
3.10. Трансформация БП с метакоммуникативными единицами из дискурса РР в ПТ .С. 226
3.11. Трансформация БП с плеонастическими местоимениями из дискурса РР в ПТ .С. 227
3.12. Трансформация БП с инференцией из дискурса РР в ПТ.С. 228
3.13. Трансформация БП с со структурой сообщение-вопрос из дискурса РР в ПТ .С. 229
3.14. Трансформация БП с добавлением по ассоциации на недоумение из дискурса РР в ПТ .С.
Раздел 4. Результаты сопоставительного анализа функционирования БП в
РР, КЛЯ и АПТ.С. 235
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II.С.
Список литературы
- Адмони В. Г. Завершённость конструкции как явление синтаксической формы. -ВЯ, 1958, № 1, С. 111−117.
- Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка (системаотношений и система построения). Ленинград: Наука, 1973. — 367 с.
- Адмони В. Г. Грамматика и текст И ВЯ. 1985. — № 1. — С. 63−69.
- Антипова А. Н. О взаимодействии вербальных и невербальных средств в спонтанной разговорной речи // Проблема спонтанной разговорной речи //Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. М, 1989. — Вып. 332. — С. 61−75.
- Апресян Ю. Д. Типы информации для поверхностно-семантического компонента модели «смысл- текст». В кн.: Wiener slawistischer Almanach. Sonderband 1, Wien, 1980.
- Арутюнова H. Д. О номинативном аспекте предложения // ВЯ. 1971. — №?6. -С. 63−73.
- Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М., 1976. — 383 с.
- Арутюнова Н. Д. Пропозиция. Факт. Событие (опыт концептуального анализа) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. М., 1981. — Т. 46. Nq 6. — С. 546 629.
- Бакарева А. П. Стилистический аспект организации предложения. В сб.: Прагматика и стилистика. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1985, вып. 245. ¦ С. 45−56.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. — 416 с.
- Н.Баранов А. Н, Коммуникативно-смысловая оппозиция «данное-новое» (метаязык и некоторые приложения). Автореф. дис.. канд. филол. наук. -М. 1984. — 25 с.
- Баранов А. Г. Когнитивный компонент высказывания и текста // активизация лингвистических единиц разных уровней. Краснодар, 1985.
- Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста. Ростов н/Д: изд-во Рост, ун-та, 1993. — 182 с.
- Байгура У. Ш. К определению основной синтаксической единицы // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков // Тезисы докладов. Ленинград, 1971. С. 14−15.
- Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
- Белкина Е. М. Функции присоединительных конструкций в тексте (на материале путевого очерка А. Г1. Чехова «Из Сибири»). В сб.: Функционирование языковых единиц в коммуникативных актах. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1986, вып. 272. — С. 104−114.
- Белогородская Л. И. Интонационная структура бессоюзных сложных предложений с однородными высказываниями в современном английском языке. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук: Москов. гос. пед. ин-т им. Н. А. Крупской. М., 1971. — 18 с.
- Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке. -М., 1967.
- Бельская М. И. Синтаксические и структурно-текстовые средства реализации прагматики в кратких информационных сообщениях (на материале английской прессы). Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1993. — 188 с.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.
- Бернштейн Н. А. Очерки по физиологии движения и физиологии активности. М, 1966. — 249 с.
- Блох М. Я. К вопросу о рамочной конструкции предложения (на материале английского и немецкого языков). Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук: Москов. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М., 1962. — 26 с.
- Блох М. Я. Дихотомия «язык-речь5' и теория трансформационной грамматики. В кн.: Вопросы грамматики английского языка // Под ред. М. Я. Блоха. М.: Москов. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина, 1969. — С. 17−37.
- Блох М. Я. К проблеме присоединительных связей предложений (на материале русского и английского языков). В кн.: Вопросы грамматики английского языка // Под ред. М. Я. Блоха. М.: Москов. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина, 1969. — С, 38−55.
- Блох М. Я. Надфразовый синтаксис и синтаксическая парадигматика. -В кн.: Проблемы грамматики и стилистики английского языка. М., 1973.
- Блох М. Я. Проблемы парадигматического синтаксиса (на материале англ. яз.). Дис.. д-ра филол. наук. М., 1976. — 444 с.
- Блох М. Я. Теоретическая грамматика английского языка. М.: Высш. шк&bdquo- 1983. -383 с.
- Блох М. Я., Остапенко Л. А. Коннотативный аспект функциональной семантики предложения В кн.: Функциональная семантика синтаксических конструкций // Сб-к науч. трудов МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1986. — С. 3−13.
- Богданов В. В. Концепция глубинной структуры в современной лингвистической семантике (глубинная структура фикция или реальность?) // Вопросы лингвистической семантики // Сб. науч. трудов ТГПИ им. Л. Н. Толстого. — Тула, 1978. — Вып. 2. — С. 5 — 15.
- Бордукова М. В. Информативность синтаксических стилистических приемов в англоязычном публицистическом тексте: Дисс.. канд. филол. наук. М&bdquo- 1993.
- Борковский В. И, Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. М.: АН СССР, 1963. — 512 с.
- Бреус Е. В. Основы теории и практики перевода с русского на английский: Учебное пособие. М.: УРАО, 1998. — 208 с.
- Бронская А. А. Синтаксические связи в бессоюзных сложных предложениях // Филол науки. 1975. — № 1. — С. 74−82.
- Брудный А. А. Понимание как философская и психологическая проблема. ВФ, № 10, 1975.
- Брудный А. А. Подтекст и элементы внетекстовых знаковых структур // Смысловое восприятие речевого сообщения в условиях массовой коммуникации. М., 1976.
- Валимова Г. В. Об основных типах ответных предложений „диалогической речи“. Ростов-на-Дону, 1955.
- Вальтер Д. Я. В вопросу о бессоюзных сложных предложениях // Филол. Яауки. 1964. — № 2. — С. 44−59.
- Ванников Ю. В. Предложение и фраза как соотносительные единицы языка и речи. В кн.: Вопросы строения предложения. Саратов: Изд-во Саратовского Ун-та, 1960. — 63 с.
- Ванников Ю. В. Явление парцелляции в современном русском языке: Автореф. канд. филол. наук. М., 1965. — 40 с.
- Ванников Ю. В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. М., 1979. — 247 с.
- Васильченко Е. А. Сложносочинённое предложение в современном английском языке. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук: МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1989.
- Вейхман Г. А. Признаки неполноты предложения в современном английском языке // Филол. науки. 1962. — № 4.
- Величковский Б. М. Современная когнитивная психология. М., 1982. -336 — Библиогр.: С. 296−321.
- Ветошкина М. К. Об одном средстве связи предложений в тексте. В кн.: Вопросы грамматики английского языка // Сб-к научных трудов / МГПИИЯ им. М. Тореза. М&bdquo- 1978, вып. № 132. — С. 11−22.
- Ветошкина М. К. Проблема связности текста и теории номинации. В кн.: Взаимодействие единиц в системе языка // Сб-к науч. статей / Под ред. Г. Я. Панкрац, Минск, 1982. — С. 3−10.
- Винников Я. А. Цитологические и молекулярные основы рецепции. Эволюция органов чувств. Л.: Наука, 1971.
- Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М. -Л., 1947.
- Виноградов В. В. Идеалистические основы синтаксической системы проф. А. М. Пешковского, её эклектум и внутренние противоречия. В кн.: Вопросы синтаксиса современного русского языка // Под ред. В. В. Виноградова. М., 1950. — С. 36−74.
- Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения // Вопросы грамматического строя. М.: АН СССР, 1955.
- Волкова 3. Н. Семантика, картина мира и контекст // Лингвистика и методика в высшей школе (XI) И Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. -Вып. 205. С. 29−49.
- Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. М., 1956.
- Выготский Л. С. Исторический смысл психологического кризиса. Полн. собр. соч., 1982, т. 1. С. 291−436.
- Гаибова М. Т. Присоединительные конструкции и их стилистические функции в художественной прозе (на материале английского языка).
- Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук: МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1973.- 21 с.
- Гайсина Р. М. Функциональная природа языка и речевой контакт. В кн.: Вопросы синтаксиса русского языка // Под ред. И. П. Распопова И Учёные записки БГУ. Уфа, 1968. — Вып 29. — С. 28−42.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования: Автореф. дисс.. д-ра филол. наук. М., 1984. — 32 с.
- Гаспаров Б. М. Устная речь как семиотический объект. В кн.: Семантика номинации и семиотика устной речи. Тарту, 1978.
- Гепнер Ю. Р. К вопросу о диалогической речи и её синтаксических особенностях. Харьков, 1959.
- Герасимов В. И. К становлению когнитивной грамматики. В кн.: Современные зарубежные грамматические теории // Сб-к научно-аналитических обзоров. М.: АН СССР, 1985. — С. 213−250.
- Голод В. И., Шахнарович А. М. Когнитивные и коммуникативные аспекты текста как инструмента общения // Теория и модели знаний. Тарту, 1985.
- Голод В. И., Шахнарович А. М. Коммуникативные и когнитивные аспекты текста как единицы речевой деятельности. В сб.: Коммуникативные единицы языка. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1985, вып. 252. — С. 33−43.
- Горелов Н. Н. Проблема лингвистического обеспечения искуственного интеллекта // ВЯ. 1984. — № 5.
- Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. М.: Лабиринт, 1998.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение. НЗЛ. Вып. XVI, 1985.
- Грамматика русского языка. Изд-во Академии наук СССР, т. II, Синтаксис, ч. 2, М&bdquo- 1954. 444 с.
- Грамматика современного русского языка. М.: Наука, 1970. /У Отв. ред. Шведова Н. Ю. — 768 с.
- Гулыга Е. В. Место сложноподчинённого предложения в системе синтаксиса. ФН, 1961, № 3, С. 16−21.
- Даргинавичене И. Ю. Бессоюзные противительные связи в современном английском языке: Дисс.. канд. филол. наук II МГПИИЯ им. М. Тореза, М&bdquo- 1987.
- Девкин В. Д. Немецкая разговорная речь: синтаксис и лексика. М., 1979.
- Дейк Т. А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста Н Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. — Вып. 23. — С. 153−211.
- Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. — 312 с.
- Джепко Л. П. Структурно-семантические и функциональные особенности БССП в современном английском языке. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук: МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1993.
- Дорофеев Г. В., Мартемьянов Ю. С. Логический вывод и выявление связей между предложениями в тексте. „Машинный перевод и прикладная лингвистика“, вып. 12. М., 1969.
- Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. М., 1982.
- Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь//Отв. ред. Е. А. Земская. М., 1981.
- Зимняя Н. А. Смысловое восприятие речевого сообщения // Смысловое восприятие речевого сообщения в условиях массовой коммуникации. М., 1976.
- Змиевская Н. А. Восприятие авторской интенции. В сб.: Прагматика и стилистика. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1985, вып. 245. — С.45−56.
- Иванова, Бурлакова, Почепцов. Теоретическая грамматика. М., 1981 -286 с.
- Иванова-Лукьянова Г. Н. Культура устной речи. М.: Наука, 1998. — 200 с.
- Иванов-Смоленский А. Г. Очерки экспериментального исследования высшей нервной деятельности человека. М.: Медицина, 1971.
- Иванчикова Е. А. О структурной факультативности и структурной обязательности в синтаксисе // ВЯ. М., 1965. — № 5. — С. 84- 94.
- Ильина Н. В. Некоторые конструкционные функции предложений. В кн.: Вопросы семантики и синтаксиса сложного предложения /7 Сб-к науч. трудов. Иркутск: Иркутский гос. пед. ин-т, 1986, № 275. — С. 46−53.
- Ингве В. Гипотеза глубины. В сб.: Новое в лингвистике. — Вып. 4. -1965.
- Ингве В. Значение исследований в области машинного перевода. В сб.: Научно-техническая информация. — № 7. — 1965.
- Иофик Л. Л. Проблема структуры сложного предложения в новоанглийском языке: Автореф. дис.. д-ра филол.наук. Ленинград, 1965. — 41 с.
- Иофик Л. Л. Существует ли сложное предложение в английском языке? (К вопросу о форме сложного предложения) // Филол науки. 1958. — № 2. — С. 107−119.
- Иофик Л. Л. Сложное предложение в новоанглийском языке. Ленинград 1968.
- Ипеева В. П. Сложные синтаксические конструкции с сочинительно связью в современном немецком языке // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. is Тореза. М., 1977. — Вып. 109.
- Калашникова Г. В. О границах предикативного усложнения предложения // Филол. науки //' Научные доклады высшей школы. М., 1974.-№ 5. — С. 57−68.
- Каменская О. Л. Мыслительные и языковые категории в тексте. В сб.: Коммуникативные единицы языка. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза 1985, вып. 252. — С. 20−33.
- Капралова Л. К. Семантическая структура сложносочинённого предложения // ФН. 1986. — № 2. — С. 47−54.
- Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М, 1989.С. 5−11.
- Ю7.Карцевский С. О. Бессоюзие и подчинение в русском языке. ВЯ, 1961, № 2. — С. 126−131.
- ЮВ.Касевич В. Б. Информационная структура текста и просодическая структура речи // Проблемы фонетики и фонологии. М., 1986. — С. 12−15.
- Ю9.Касевич В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М., 1988. — 309 с.
- ПО.Касевич В. Б. Языковые структуры и когнитивная деятельность. В кн.: Язык и когнитивная деятельность // Отв. ред. Р. М. Фрумкина. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1989. — С. 8−18.
- Ш. Кваскова Л. В. Коммуникативный интродуктор в строе английского предложения. В кн.: Функциональная семантика синтаксических конструкций //Сб-к науч. трудов МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1986. — С. 79−89.
- Келлер Р. Языковые изменения. О невидимой руке в языке. / Пер. с нем. О. А. Костровой. Самара: изд-во СамГПУ, 1997. — 308 с.
- З.Кобрина Н. А. Синтаксические средства связи между самостоятельными предложениями в современном английском языке. Автореферат дисс. ш соиск. уч. ст. канд. филол. наук: Ленингр. гос. пед. ин-т ин. языков. Ленинград, 1953. 18 с.
- Н.Кобрина Н. А., Малаховский Л. В. Английская пунктуация. М., изд. 2-е, 1961. 118 с.
- Колосова Т. А. Семантические отношения в сложных предложениях /У Научные доклады высшей школы. Филол. науки. 1972. — № 5. — с. 61 — 72.
- Колосова Т. А., Черемисина М. И. О принципах классификации сложного предложения // ВЯ. М., 1984. — № 6. — С. 69−80.
- Комаров А. П. Неполные предложения в немецком языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1954.
- Корш Ф. Е. Способы относительного подчинения. Глава из сравнительного синтаксиса. М., 1877. — С. 14−15.
- Костандов Э. А. Сознательное и бессознательное в свете современных исследований мозга человека. В кн.: Мозг и сознание (Философские и теоретические аспекты проблемы). М., 1990. — С. 61−75.
- Костюшкина Г. М. О природе компонентов сложноподчинённого предложения. В кн.: Вопросы семантики и синтаксиса сложного предложения // Сб-к науч. трудов. Иркутск: Иркутский гос. пед. ин-т, 1986, № 275. — С. 3−8.
- Кощуг Ю. В. Минимальные и максимальные единицы синтаксического построения речи: Автореф. дисс.. канд. филол.наук. М., 1990. — 23 с.
- Кручинина И. Н. Некоторые тенденции развития современной теории сложного предложения // ВЯ. 1973. — № 2.
- Ш. Кручинина И. Н. Русская грамматика. Синтаксис. Т. 2 / Гл. ред. Ю. Н. Шведова. М.: Наука, 1980. — 709 с.
- Крючков С. Е. О присоединительных связях в современном русском языке. В сб.: Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950. — С. 397 411.
- Крючков С. К., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. -М., 1977.
- Ку6рякова Е. С. Основные направления в современном развитии грамматической мысли. В кн.: Современные зарубежные грамматические теории // С б-к научно-аналитических обзоров. М.: АН СССР, 1985. — С. 5−29.
- Ш. Кубрякова Е. С. Память и её роль в исследовании речевой деятельности //Текст в коммуникации. М., 1991. — С. 4−21.
- Ш. Кубрякова Е. С. Введение // Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи. М, 1991. — С. 4−20.
- Кулагин А. Ф. Основные структурно-семантические типы сложного предложения в аспекте коммуникативной целеустановки: Автореф. дисс.. д-ра филол наук. Ленинград, 1972. — 48 с.
- Кулагин А. Ф. Об отношении бессоюзных сложных предложений к категориям сочинения и подчинения // Филол. науки // Научные доклады высшей школы. М., 1974. — № 6.
- Лаптева О. А. Русский разговорный синтаксис. М.: Наука, 1976. — 397 с.
- Лаптева О. А. О грамматике устного высказывания // ВЯ. М., 1980. -№ 2. — С. 45−60.
- Ш. Лаптева О. А. Соотношение спонтанной и телевизионной речи. // Проблема спонтанной разговорной речи // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. М&bdquo- 1989. — Вып. 332. — С. 5−22.
- Лебедева Н. В. Синтаксическое членение поэтической речи (на материале русского и английского языков) // Филол. науки. М., 1974, -№ 5.
- Левицкий К). А. Учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Перьмский гос. пед. ун-т им. А. М. Горького, 1980. — 82 с.
- Л еонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевог о высказывания. М., 1969.
- Ш. Леонтьев А. А. Исследование грамматики. В кн.: Основы теории речевой деятельности. М.: Наука. АН СССР, 1974. — С. 161−187.
- Леонтьев А. А. Речевая деятельность. В кн.: Основы теории речевой деятельности. М: Наука, АН СССР, 1974. — С. 21−28.
- Леонтьев А. А. Факторы варивнтности речевых высказываний. В кн.: Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, АН СССР, 1974. — С. 29−35.
- Леонтьев А. А. Восприятие текста как психологический процесс // Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. Киев, 1979.
- Леонтьев А. А. Психолингвистика восприятия речи. В кн.: Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997. — С. 127−148.
- Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений, т.7.
- НЗ.Лотман Ю. М. Устная речь в историко-культурной перспективе. В кн.: Семантика номинации и семиотика устной речи. Тарту, 1978.
- Л узина Л. Г. Выделенность информации в тексте // Структуры представления знаний в языке. М., 1992. — С. 71−111.
- Л узина Л. Г, Распределение информации в тексте // (Когнитивный и прагмастилистический аспекты). М.: ИНИОН РАН, 1996.
- Иб.Лурия, А Р. Язык и сознание. М., 1979.
- Ляпон М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986.
- Матезиус В. О так называемом актуальном членении // Пражский лингвистический кружок /У Отв. ред. Н. А. Кондратов. М. 1967. С. 239 245.
- Мелихова Н. В. Семантико-синтаксический аспект текста И Грамматика и смысловые категории текста // Отв. ред. Москальская О. И. М., 1982. -№ 189. — С. 67−86.
- Миллер Дж. Магическое число семь плюс или минус два. О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию. В сб.: Инженерная психология. — М'.: Прогресс, 1964.
- Миллер Дж. А. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры. М&bdquo- 1990. — С. 236−283.
- Милых М. К. Конструкции с прямой речью в современном русском языке: Автореф, дисс.. д-ра филол. наук. Ленинград, 1962. — 28 с.
- Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.
- Москальская О. И. Грамматика текста. М.: Высш. шк., 1981. — 183 с.
- Москальская О. И. Проблемы системного описания синтаксиса. М.: Высшая школа, 1981.
- Моекович В. А. Глубина и длина слов в естественных языках И ВЯ. -1967. № 6.
- Мурзин Л. П., Штерн А. С. Текст и его восприятие. Свердловск, 1991.
- Мухин А. М. Предложение как основная синтаксическая единица // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков//Тезисы докладов. Ленинград, 1971. С. 20−21.
- Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.
- Наер В. Л. Прагматический аспект английского газетного текста. В сб.: Коммуникативные и прагматические особенности текстов разных жанров. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981, вып. 178. С. 106−116.
- Наер В. Л. О социальном и личностном статусе адресанта в художественном тексте // Индивидуальное и социальное в текстообразовании // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1981. -Вып. 376. — С. 4−9.
- Наер В, Л. Прагматические аспекты языка газеты // Лингвистика и методика в высшей школе (XI) /7 Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. -М. 1983. Вып. 205. — С. 49−58.
- На ер В. Л. О социальном и личностном статусе адресанта в художественном тексте. В сб.: Индивидуальное и социальное в текстообразовании. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1985, вып. 376. — С. 4−9.
- Наер В. Л. Прагматика текста и ее составляющие // Прагматика и стилистика II Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1985. — Вып. 245. — С. 4−13.
- Наер В. Л. К проблеме жанра в системе функционально-стилевой дифференциации языка // Стилистические аспекты устной и письменной коммуникации //Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1987. — Вып. 286. — С. 39−47.
- Нечипоренко В. Ф. Лингвофилософские основы эколингвистики. Калуга: Калужская облорганизация Союза журналистов России, 1998. — 210 с.
- Николаева Т. М. Актуальное членение категория грамматики текста // Исследования по структуре текста // Вопр. языкознания. — М., 1972. — М> 2. -С. 48−54.
- Николаевская Т. Н. Структура и прагматика простого предложения в газетном тексте (диахронный аспект). Дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук. — М., 1995. — 136 с.
- Новиков А. И. Семантика текста и её формализация. М., 1983. С. 57−72.
- ПО.Онипенко Н. К. Сложное предложение на фоне коммуникативнойтипологии текста. ВЯ. М., 5995. — М> 2, С. 91−98.
- Орлова М. Н. О характере соотношения вопроса и ответа в диалогической речи. В кн.: Вопросы синтаксиса русского языка // Под ред. И. П. Распогюва // Учёные записки БГУ. Уфа, 1968. — Вып 29. — С. 61−87.
- Ш. Орлов Г. А. Современная английская речь. М.: Высшая школа, 1991. 240 с.
- Павелёнис Р. И. Проблема смысла. Современный логико-философекия анализ языка. М., 1983.
- Переверзев К. А. Высказывание и ситуация:о6 онтологическом аспекте философии языка. -ВЯ. М., 1998. — № 5. — С. 24−52.
- Петрашевская Ж. Е. Парцелляция простого предложения в современном английском языке: Автореф. диес.. канд. филол.наук. М., 1974. — 26 с.
- Пб.Печенина Ю. А. Синтаксические приемы выражения субъективной оценки у И, С. Тургенева („Записки охотника“). В сб.: Функционирование языковых единиц в коммуникативных актах. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1986, вып. 272. — С. 114−124.
- Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Учпедгиз, 1956.
- Поляков С. М. Сложное диалогическое единство // Функциональные аспекты слова и предложения /7 Сб. науч. тр. Отв. ред. Блох М. Я. М., 1985. — 127 с.
- Пономаренко Е. В. Пояснение как языковая единица (к вопросу о функциональных связях дискурса). М.: Академия ФПС России, 1999. -144 с.
- Полова 3. Д. Синтаксическая форма как предмет синтаксиса // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков //Тезисы докладов. Ленинград, 1971. С. 22−23.
- Попова И. А. Сложно-сочинённое предложение в современном русском языке. В кн.: Вопросы синтаксиса современного русского языка // Под ред. В. В. Виноградова. М., 1950. — С. 355−396.
- Попов М. П. К вопросу о жанровой организации текста в свете его прагматики. В сб.: Коммуникативные и прагматические особенности текстов разных жанров. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981, вып. 178. С. 174−178.
- Поспелов Н. С. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его структуры // Доклады и сообщения Ин- та русского языка. Вып. 1. -М. Л.: АН СССР, 1948.
- Поспелов Н. С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке // Учёные записки МГУ. М. 1948. — Вып. 137. кн. 2.
- Поспелов Н. С. О грамматической природе сложного предложения // Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950.
- Поспелов Н. С. О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложений. В кн.: Вопросы синтаксиса современного русского языка. М.: Учпедгиз, 1950. — С. 338−354.
- Поспелов Н. С. Синтаксический строй стихотворных произведений Пушкина. М: АН СССР, 1960.
- Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, т. 1. Г1.-М.: Учпедгиз, 1958.
- Пражский лингвистический круожок. М., 1967. — 421.
- Проспект русской грамматики // Гл. ред. Шведова Н. Ю. М.: АН СССР, Ин-т. рус. яз., 1972. — 147 с.
- Распопов И. П. О предмете синтаксиса // Вопросы общего и германского языкознания. Уфа, 1964.
- Распопов И. П. Очерки по теории синтаксиса. Воронеж, 1973. — 220 с.
- Распопов И. П. А. А. Шахматов и актуальные проблемы современного синтаксиса. В кн.: Вопросы синтаксиса русского языка. Под ред. И. П. Распопова //Учёные записки БГУ, вып. 29, Уфа, 1968. 136 с.
- Руднев А. Г. Синтаксис современного русского языка. М.: Высш. шк., 1968, изд. 2. — 320 с.
- Русская грамматика // Под ред. Н. Ю. Шведовой и В. В, Лопатина. М.: Ин-т русского языка АН СССР, изд. 2, испр., 1990. — 639 с.
- Русская грамматика. Синтаксис. Т. 2 // Гл. ред. Шведова Н. Ю. М.: Наука, 1980. — 709 с.
- Сабанеева М. К. Об одном виде бессоюзной связи на разных этапах развития французского языка. Науч. доклады высш. школы // ФН, 1970, № 5.
- Савельева Н. А. Синтаксические сочинительные конструкции с присоюзным уточнением в современном английском языке. В кн.: Функциональная семантика синтаксических конструкций // С б-к науч. трудов МГТ1И им. В. И. Ленина. М., 1986. — С. 90−101.
- Святогор И. П. О некоторых особенностях синтаксиса диалогической речи в современном русском языке / диалогическое единство /. Калуга, 1960.
- Седов К. Ф. Основы психолингвистики в анекдотах. М.: Лабиринт, 1998.
- Сеидова Т. Г. Прагматические факторы, обусловливающие выбор эквивалента при переводе некоторых атрибутивных сочетаний. В сб.: Коммуникативные и прагматические особенности текстов разных жанров. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981, вып. 178. С. 179−188.
- Семантические и прагматические аспекты анг лийского предложения // Под ред. Л. М. Ковалевой. Иркутск: изд-во Иркут. ун-та. 1992. — 272 с.
- Сепир Э. Язык. М.-Л., 1934.
- Сильман Т. И. Синтаксические связи между предложениями и их значение для структуры отдельного предложения и структуры абзаца (на материале современного немецкого языка) // Филол. науки// Научные доклады высшей школы. 1965. — N° 2.
- ГСлюсарева Н. А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. М.: Наука, 1981. — 205 с.
- Слюсарева Н. А. Категориальная основа тема-рематической организации предложения // Вопр. языкознания. М., 1986. — № 4. — С. ! 121.
- Сова Л. 3. Единицы языка и единицы синтаксического описания /7 Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков // Тезисы докладов. Ленинград, 1971. С. 25−26.
- Современные зарубежные грамматические теории // Сб-к научно-аналитических обзоров. М: АН СССР, 1985.
- Солганик Г. Я. Синтаксическая стилистика (сложное синтаксическое целое). М. 1973.
- Солсо Р. Л. Когнитивная психология. М.: Тривола, 1996. — 600 с.
- Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. М., 1933.
- Спиркин А. Г. Мозг и психика: соотношения материального и идеального. В кн.: Мозг и сознание (Философские и теоретические аспекты проблемы). М. 1990. — С. 32−46.
- Степанов Ю. С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая грамматика). М.: Наука, 1981. — 360 с.
- Стрелкова Г. В. Когнитивные аспекты стилистической маркированности спонтанной речи. В сб.: Проблемы стилистической маркированности. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1990, вып. 356. — С. 51−55.
- Тарланов 3. К. О синтаксических границах сложного предложения в русском языке: к спорам вокруг известного. ВЯ. М., 1995. — № 2, С.83−90.
- Тарповская Л. В. К вопросу о пояснительной связи в современном английском языке (на материале сложных бессоюзных предложениий). Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук: Москов. гос. пед. инт им. В. И. Ленина. М&bdquo- 1971. — 22 с.
- Фёдоров А. К. Трудные вопросы синтаксиса. М.: Просвещение, 1979. -201 с.
- Фигуровскнй И. А. Основные направления в исследовании синтаксиса целого текста // Лингвистика текста. М., 1974. — Ч. 2. — С. 108−115.
- Храмушкина Л. М Абзац-предложение в структуре текста. В сб.: Функциональные аспекты слова и предложения /У Сб-к науч. трудов / Отв. ред. М. Я. Блох, МГПИ им. В. И. Ленина, М&bdquo- 1985. 127 с.
- Хэррис 3. Совместная встречаемость и трансформация в языковой структуре. В сб.: Новое в лингвистике. М., 1962, т. 2.
- Чаптыкова А. А. Модифицирующая роль матакоммуникативных единиц в структуре сложного предложения. В кн.: Вопросы семантики и синтаксиса сложного предложения // Сб-к науч. трудов. Иркутск: Иркутский гос. и ел. ин-т, 1986, № 275. -С. 11−115.
- Чахоян Л. П. Общая теория высказывания. В кн.: Спорные вопросы английской грамматики /7 Отв. ред. В. В. Бурлакова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. С. 122−140.
- Чахоян Л. П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. М., 1981. — 168 с.
- Чейф У. Л. Значение и структура языка. М., 1975. 431 с.
- Чикурова М. Ф. Логико-семантическая структура бессоюзных сложных предложений Л Вопросы лингвистической семантики П Сб. науч. тр. ТГПИ им. Л. Н. Толстого. Тула, 1978. — Вып. 2. — С. 88−92.
- Чикурова М. Ф. Логико-семантическая характеристика связи частей бипредикативного союзного предложения. В кн.: Вопросы лингвистической семантики // Сб-к науч. трудов, вып. 1. Тула: Изд-во ТГПИ им. Л. Н. Толстого, 1975. — 93 с.
- Чуприкова Н. И. Мозг, психика, сознание (К обоснованию принципа материалистического монизма). В кн.: Мозг и сознание (Философские и теоретические аспекты проблемы). М., 1990. — С. 127−144.
- Шалухо Н. А. Структурно-семантическая еоотносимость союзных и бессоюзных сложноподчинённых предложениий в современном английском языке. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук: Минский гос. пед. ин-т ин. языков. Минск, 1977. — 21 с.
- Шапиро А. Б, Основы русской пунктуации. М.: И зд-во АН СССР, 1955. -395 с.
- Шапиро А. Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров. Строение предложения. М.: И зд-во АН СССР, 1952. 317 с.
- Шапиро А. Б. Современный русский язык. Пунктуация. М.: Просвещение, 1974. — 287 с.
- Шведова И. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М. 1960.
- Шведова Н. Ю. Об основных синтакеичесих единицах и аспектах их изучения // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков // Тезисы докладов. Ленинград, 1971. С. 26−28.
- Шенделъс Е. И. Некоторые проблемы грамматики текста. В кн.: Современные зарубежные грамматические теории // Сб-к научно-аналитических обзоров. М.: АН СССР, 1985. — С. 30−67.
- Ширяев Е. Н. Основы системного описания бессоюзных сложных предложений // В Я. 1984. — № 1. — С. 55−65.
- Ширяев Е. Н. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языже. М.: Наука, 1986.
- Штеллинг Д. А. Грамматическая семантика английского языка. Фактор человека в языке: Учебное пособие. М.: МГИМО, ЧеРо, 1996. — 254 с.
- Яковлев О. Ф. Крупные синтаксические единицы языка в процессе восприятия речевого сообщения. В кн.: Функциональная семантика синтаксических конструкций //Сб-к науч. трудов МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1986. — С. 54−62.
- Я кубинский Л. П. Избранные работы / Язык и его функционирование. -М&bdquo- 1986.
- Я кубинский Л. П. О диалогической речи, 1. М., 1923.
- Anderson J. R. Language, memory, and thought. Hillsdale, 1976.
- Anderson j. R, The architecture of cognition. Cambridge, 1983.
- Barlett F. C. Remembering London: Cambridge UP, 1932.
- Chafe W. L. Discource Structure and Human Knowledge. In: Language Comprehension and the acguisition of knowledge. N. Y. etc., 1972, p. 41−69.
- Chomsky N. Studies on Semantics in Generative Grammer. The Hague -Pans. 1972.
- Craik F. L M., Watckins M. j. The role of rehearsal in short term memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Rehavior, 12, 1973. P. 599−607.
- Curme G, O. English Grammar. N. Y.: Barnes and Noble, 1986. — 308 p.
- Danes F. Zur Terminologie der FSP. In: Paprs on Functional Sentence Perspective. — Prague, 1974. — S. 217−222.
- Danes F. Zur Semantischen und tematischen Struktur des Kommumkats. -In: Studia Grammatica. В., 1976, Bd 11. Probleme der Textgrammatik, S. 2940.
- Die S. Coordination. Its implications for the theory of General Linguistics. -Amsterdam, 1968. 79 p.
- Dijk T, A. van. Some Aspects of Text Grammars. The Hague, 1972.
- Dressier W., Beaugrande R. A. Einfuhrung in die Textlinguistik. -Tubingen: Niemeyer, 1981. — XIII, 290 S. — (Konzepte der Sprach — u. Literaturwiss.- 28). — Bibliogr.: S. 233−269.
- Functional-Kommunikative Sprachbtschreibung: Theoret. method. Grundlegiing / Von einem Autorencoll. unter Leit. von Schmidt W. — Leipzig, 1981. -275 S.
- Gardner H. The mind s new science. A history of the cognitive revolution. -N. Y. 1985.
- Givon T. From discourse to syntax: Grammar as a processing stragedy /7 Discourse and syntax. N. Y., 1979. — P. 81−112.
- Gi von T. On Understanding Grammer. N. Y. etc.: Acad. Press, 1979. — (Perspectives in neurolinguisties a. psycholinguistics). — Bibliogr.: p. 353−365.
- Givon Т. Syntax: A functional-typological introduction: Vol. 1. -Amsterdam, 1984.
- Halliday M. A. K, Language Structure and Language Function. J. Lyons (ed.). New Horizons in Linguistics. Harmondsworth, 1970.
- Harris Z. S. Discourse Analysis. Language, vol. 28. № 1, 1952.
- Harris Z. S. Discourse Analysis. Reprints. Papers on Formal Linguistics. № 2. The Hague, 1963.
- Harweg R, Pronomina und Textkonstitution. Munchen: Fink, 1968. — 392 S. — (Bh. zu Poetica- H. 2). — Bibliogr.: S. 387−389.
- Hill A. Archibald. Introduction to Linguistic Structures. From Sound to Sentence in English. N. Y.: Harcourt, Brace and Co., 1958. — 496 p.
- Johnson-Laird Ph. N. Mental models. Toward a cognitive science of language, inference and consciousness. Cambridge (Mass.), 1983.
- Kmtsch W. The representation of meaning in memory. Hillsdale (N. Y.), 1974.
- Kintsch W. Memory and cognition. N. Y., 1977.
- Koch W. Das Textem: Gesamin. Aufsatzer zur Semantik des Texts. -Hildesheim- New York: Olms, 1973. 229 S. — (Stutia Semiotica. Ser. Practica- Bd 5).
- Kuipers B. J. A frame for frames: Representing Knowledge for recognition. -In: Representation and Understanding. N. Y. etc., 1975, p. 151−183.
- Langacker R. W. Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. Berlin, 1991.
- McClelland J. L., Rumelhart D. E. An interactive activation model of context effects on letter perception: Part 1. An account of basic findings // Psychological review. 1981. — Vol. 88. — P. 375−407.
- Metzing D. Frame Representation and Lexical Semantics. In: Words, words and context: New approaches in wori semantics. D.- N. Y., 1981, p. 320−342.
- Minsky, Marwin. A framework for representing knowledge. In: P. Winston (ed.). The Psychology of Computer Vision. New York: Mc Graw Hill, 1975,
- Moore Т., Carling Ch. Understanding Uanguage: Towards a Post -Cliomskvan Linguistics. L.: Macmillan, 1982. — X, 226 p. — Bibliogr.: p. 219 222.
- Onions С. T. Modem English Syntax. London: Routledge and Kegan, 1971. — 155 p.
- Paivio A. imagery and verbal processes. N. Y., 1971.
- Paivio A. The emperical case for dual coding//! megery, memory, and cognition: Essays in honour of Allan Paivio. Hillsday, 1983.
- Paivio A. Mental representations. A dual coding approach. Oxford, 1986.290,Sowinsky B. Textlinguistik: Eine Einf. Snuttgart etc.: Kohlhammer, 1983. 176 S.
- Sperber D., Wilson D. Mutual Knowkedge and relevance in theories of comprehension. In: Mutual Knowledge. L. etc., 1982, p. 61−87.
- Spiewok W. Bedeutung Gehalt — Sinn. — Ztschr. fur Phonetik, Sprachwiss. u. Kommunikations — forschung, В., 1983, Bd 36, H. 5, S. 586−592.
- Stemberger J. P. The lexicon in a model of language production. N. Y., 1985.
- Tulving E., Hastier R. Inhibition effects of intralist repetition in free recall. Journal of Experimental Psychology, 9Z, 1972. P. 297−304.
- Vieweger D. Semantishe Merkmale und Textstruc-tur. In: Stadia graminatica. В., 1976, Bd 11. Probleme der Textgrammatik, S. 195−206.
- Waugh N. C., Norman D. A. Primary memory. Psychological Review, 72, 1965. P. 89−104.
- Weinrich H. Sprache in Texten. Stuttgart: Klett, 1976. — 356 S.
- Wilks Y. Natural Language Understanding Systems within the A1 paradigm: A Survey a. some comparisons. In: Linguistic Structures processing. Amsterdam, 1977, p. 341−398.
- Wilson D., Sperber D. Representation and relevance// Mental representations: The interface between language and reality. Cambridge, 1988. — P. 133−153.
- Zandvoort R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longman, 1975. — 7-ed. — 349 p.
- Allbeury, Ted. A Wilderness London: Coronet Books / Hodder and Stoughton Ltd., 1989. 256 p.
- Ambler, Eric. Send no more Roses. Glasgow: Fontana / Collins, 1988. 3151. P
- Ambler, Eric. Uncommon Danger. Glasgow: Fontana / Collins, 1987. 256 p. Arrowsmith, Pat. The Prisoner. — London, 1982.
- Auel, Jean M. The Clan of the Cave
- Всйг. London, Coronet Books / Hodder and Stoughton Ltd., 1980. 587 p.
- Arrowsmith, Pat. The Prisoner. London, 1982.
- Auel, Jean M. The Valley of Hоi*svs• 1.¦Oncion * oronct Books / X1 oddcf яхтСа
- Stoughton Ltd., 1984. 588 p.
- Rpni^tpr Пол Riirnincr T pqvpc 1 rvnHrvni. i—f Ct J. Il’Jivi ^ i^ vli, i—J кл 1 liin ^ j. vCi * • лi v v/"/ .
- Barraclough, June. Generations. London: Penguin Books / Harmondsworth, 1991.
- Bayer, William. Blind Side. London: Coronet Books / Hodder and Stoughton Ltd., 1991. 321 p.
- Boderick, John. The Pride of Summer. London: Pan Books Ltd., 1977. -252 p.
- Brookner, Anita. Providence. London, 1981.
- Rnipp Arr"oM Thf ^O»" of** hp MifrhtintTQtp 1 ппЯгт 1 Q801.* *' 1 v* VV «i. 1.1 J. 4 v X vt • i 11V KS V/ Л. 1 Ц 1 111 V «T IJ. 1 111.1tt 1 Va Л• li Д 11, X. У vy V/ ,
- Clarke, Arthur C. The Sands of Mars. New York: Signet Books, The New American Library, Inc., 1974. 206 p.
- Porn well ВегпЯГ^ ^harn'c Rpmmpnt Olacorvvy P^nonin Rootrc 1 *d 1QR7
- Raduga Publishers, 1989. p. 346−365.1 f> OhHs+ip Л (Tqtha A/fvetf"rv r"f thp ^r)Qr>i"h Ohfctplfptfrl Dftfrti vf Prr"cf 1., Vill «OvlV, i L^viWill^. 1 «1 «j ks * (i 1V i lui i x11 vu x. • vvvv^ j.—s vlvvit i v i. I V^u v •
- Moscow: Raduga Publishers, 1989. p. 314−346.
- Christie, Agatha. Ten Little Niggers. Selected Detective Prose. Moscow: Raduga Publishers, 1989. — p. 155−305.
- Christie, .Agatha. The ABC Murders. Selected Detective Prose. Moscow: Raduga Publishers, 1989. — p. 9−155.
- Epstein, Jacob. Wild Oats. Boston, 1979.
- Fitzgerald, Scot F. The Diamond as Big as the Ritz. In: American Story. -M.: Менеджер, 1996. С. 67−123.
- Ford, Richard. A Piece of my Heart. New York, 1976.
- Fowe!s, John. The Collector. London: Pan Books Ltd., 1986. 283 p. Klein, Norma. Girls Turn Wives. — New York, 1976.
- Fowels, John. The French Lieutenant’s Woman: Novel. New York: New American Library, 1981. — 367 p.
- Francis, Dick. In the Frame. London-Sydney: Pan Books, 1981. — 208 p.
- Friedman F. The Janitor’s Girl. New York: Scholastic Book Services, 1964. — 123 p.
- Gallagher, Stephen. Rain. London: New English Library / Hodder and Stoughton Ltd., 1990. 313 p.
- Gaskell, Elizabeth. North and South. London: Penguin Books Ltd., 1994. — 521 p.
- Gaskell, Elizabeth. Wives and Daughters / Ed. by F. G. Smith. -Harmondsworth: Penguin Books, 1977. 720 p.
- Glover, Judith. Birds in a Gilded Cage. London: Coronet Books, Nodder and Stoughton, 1988. — 302 p.
- Green, Graham. The Comediants. New York: The Viking Press, 1966. -309 p.31 .Green, Graham. Tlic Power ctntl С31огу, «N ew York: Time In СОГ|ЗОГй1 vG ^ 1962. 267 p.
- Grubb, D. The Night of the Hunter. New York: Harper, L. I. — 255 p.
- Hagedorn, Jessica. Danger and Beauty. New York: Penguin Books Inc., 1993. — 209 p.
- Halperin, Mark. A Place Made Fast, Washington: Copper Canyon Press, 1982. -71 p.
- Harrison, Harry. War with the Robots. Bungay, Suffolk: Richard Clay Ltd., 1976. 173 p.
- Howard, Audrey. The Mallow Years. London: Coronet Books / Hodder and Stoughton Ltd., 1990. 581 p.
- Kennedy, William. Ironweed. Dallas: Penguin Books Ltd, 1987. 227 p.
- Klein, Norma. Girls Turn Wives. New York, 1976.
- Ludlum, Robert. The Scarlatti Inheritance. New York: A Bantam Book / The Viking Press, Inc., 1989. -354 p.
- Mackenzie, Rachel. The Wine of Astonishment. New York, 1974. 4LMarlow, Joyce. Anne. London: Coronet Books / Hodder and Stoughton1.d., 1990. -352 p.
- Martin, Daniel. Boston: Little, Brown and company, S. a., 1998. — 630 p.
- Mortimer, John. The M clITOW in ^ Stream. London: Penguin Books, 1989. -186 p.
- Snow, C. P. Corridors of Power. Middlesex: Penguin Books Ltd.,
- Hamondsworth, 1976. 352 p. 45. Steinberg, John. The Grapes of Wrath. Dallas: Penguin Books Ltd., 1976. -502 p.
- Stewart, Mary. The Crystal Cave. London: Coronet Books / Hodder and
- Stoughton Ltd., 1988. 464 p. 47. Stout, Rex. Death of a Dude. New York: A. Bantam Book / The Yiking Press, Inc., 1969. — 153 p.
- Thorton, Wilder. Heaven’s my Destinations. В кн.: Избранное. Сборник. На англ. яз. — М.: Радуга, 1988. — 383 с.
- Tranter, Nigel. Chain of Deatiny. London: Coronet Books / Hodder and Stoughton Ltd., 1977. 445 p.
- Warren, R. P. All the King’s Men. M.: Progress Publishers, 1979. — 447 p.
- White, Patric. The Aunt’s Story. London: Penguin Books / Harmondsworth, 1977. 287 p.
- White, Patric. The Burnt Ones. London: Penguin Books / Harmondsworth, 1977. 316 p.
- SbWbite, Patric. The Living and the Dead. London: Penguin Books / Harmondsworth, 1977. 158 p.3|С !|с 5(С ajc Ф
- АПТ авторский письменный текст1. РР разговорная речь1. ПТ письменный текст1. П П простое предложение1. СП сложное предложение
- ПК предикативная конструкция
- ACC Clarke, Arthur С. The Sands of Mars. New York, Signet Books, The New American Library, Inc., 1974. — 206 p.
- CPS Snow, С. P. Corridors of Power. Middlesex, Penguin Books Ltd., Hamondsworth, 1976. — 352 p.
- FSF Fitzgerald, Scot F. The Diamond as Big as the Ritz. In: American Story. — M.: Менеджер, 1996. — С. 67−123.
- MS Stewart, Mary. The Crystal Cave. London, Coronet Books / Hodder and Stoughton Ltd., 1988. — 464 p.
- NT Tranter, Nigel. Chain of Deatiny. London, Coronet Books / Hodder and Stoughton Ltd., 1977. — 445 p. SEU — Survey of English Usage1. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СЛОВАРИ
- Краткий словарь когнитивных терминов / Под ред. Е. С. Кубряковой. -М.: Изд. МГУ, 1996.
- Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой. -М.: Советская энциклопедия, 1990.
- Справочник лингвистических терминов / Под ред. Д. Э. Розенталя, М. А. Туленкова. М.: Просвещение, 1972.