Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Способы защиты личных неимущественных прав по гражданскому законодательству

Диссертация: Способы защиты личных неимущественных прав по гражданскому законодательству
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Совершенствование гражданского права в целях охраны прав человека обеспечит повышение качества защиты, усилит гражданско-правовую ответственность граждан, юридических лиц и органов власти и придаст судебной практике более упорядоченный характер. Детальное законодательное регулирование способов защиты личных неимущественных прав граждан позволит в полной мере обеспечить разрешение актуальных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Сущность и классификация способов защиты личных неимущественных прав
    • 1. Понятие личных неимущественных прав
    • 2. Понятие нарушения личных неимущественных прав
    • 3. Понятие защиты личных неимущественных прав
    • 4. Классификация способов защиты личных неимущественных прав
  • Глава 2. Способы защиты, обеспечивающие реализацию личных неимущественных прав
    • 1. Признание юридического факта
    • 2. Признание права
  • Глава 3. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права
    • 1. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.,
    • 2. Признание оспоримой сделки недействительной
    • 3. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения права
    • 4. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права
  • Глава 4. Компенсация нарушения личных неимущественных прав
    • 1. Имущественная ответственность за нарушение личных неимущественных прав
    • 2. Компенсация морального вреда

Способы защиты личных неимущественных прав по гражданскому законодательству (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Вторая половина XX века знаменательна не только выдающимися достижениями в области науки, но и интенсивной разработкой международных норм и национального законодательства, регулирующего права и свободы человека, в том числе личные неимущественные права. В 90-х годах прошлого столетия Россия активно включилась в этот процесс.

Закрепление прав и свобод человека в Конституции РФ и других основополагающих источниках права определяет ориентацию на их обеспечение всеми государственными органами. Конституция провозгласила право граждан на судебную защиту от посягательств на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, указав при этом, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека гражданина. Личные неимущественные права признаны настолько значимыми, что Конституция провозглашает их высшей ценностью уже в ст. 2 глава 2, где устанавливаются основы конституционного строя Российской Федерации.

Статья 1 Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства». В наши дни реальность прав человека в России должна рассматриваться как показатель гуманизма социального строя и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти.

Следует отметить, что российское законодательство в целом отвечает международным правилам в области защиты личных неимущественных прав. В то же время нельзя не признать необходимость уточнения и дополнения применяемых норм гражданского законодательства, что должно обеспечить более успешную и эффективную реализацию и защиту прав граждан на личные неимущественные блага.

Совершенствование гражданского права в целях охраны прав человека обеспечит повышение качества защиты, усилит гражданско-правовую ответственность граждан, юридических лиц и органов власти и придаст судебной практике более упорядоченный характер. Детальное законодательное регулирование способов защиты личных неимущественных прав граждан позволит в полной мере обеспечить разрешение актуальных проблем, связанных с растущим количеством обращений граждан в судебные органы за защитой личных благ.

Несмотря на то, что в российском законодательстве существует большое количество законодательных актов, регулирующих защиту прав и свобод гражданина, нормы, относящиеся к способам защиты личных неимущественных прав, несистематизированы, что приводит к сложностям в правовом регулировании соответствующих общественных отношений.

Актуальность темы

определяется тем, что с одной стороны институт личных неимущественных прав является относительно новым в российском гражданском законодательстве, а с другой — способы их защиты пока еще не подвергались системному монографическому исследованию.

Объектом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие личные неимущественные права, разъяснения судебных органов о применении указанного законодательства, практика по разрешению споров, связанных с защитой личных неимущественных прав, а также опубликованные научные работы по данной проблеме.

Предметом исследования являются личные неимущественные правоотношения и их защита на основе норм гражданского законодательства.

Цель и задачи исследования

которые ставились при написании диссертации, состоят в следующем:

— проанализировать сущность защиты личных неимущественных прав.

— систематизировать способы защиты и дать их классификацию;

— выявить характерные признаки отдельных способов защиты, а также основания, необходимые для их примененияоценить, в какой мере каждый их способов компенсирует вред, причиненный личным неимущественным правам;

— рассмотреть возможность комплексного применения способов защитысформулировать предложения по совершенствованию норм, регламентирующих защиту личных неимущественных прав.

Методология диссертационного исследования определяется положениями материалистической диалектики как общенаучного метода познания, а также частнонаучными методами — системность, логический анализ, исторический подход и другие.

Степень разработанности предмета исследования характеризуется тем, что до настоящего времени комплексного монографического описания способов защиты личных неимущественных прав в литературе не проводилось. Отдельные аспекты данной проблемы обсуждались в работах ряда авторов.

Основой для предпринятого диссертационного исследования послужили публикации известных российских и советских исследователей права — Братуся С. Н., Басина Ю. Г., Грибанова В. П., Иоффе О. С., Красавчикова О. А., Красавчиковой JI.O., Матвеева Г. К., Матузова Н. И., Малеина Н. С., Малеиной М. Н., Рясенцева В. А., Яковлева В. Ф., Ярошенко К.Б.

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Законы РФ «Об авторском и смежных правах», «Об актах гражданского состояния» и другие, нормативно-правовые акты, которые регулируют личные неимущественные правоотношения.

Большинство опубликованных до настоящего времени работ, в которых затрагивается данная тема, посвящены, в основном, отдельным личным неимущественным правам граждан или отдельным способам их защите. В данном исследовании предпринята попытка попытка рассмотреть и классифицировать все основные способы защиты личных неимущественных прав граждан.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые осуществлен комплексный, монографический анализ способов защиты неимущественных прав и интересов, что позволило проанализировать общее понятие защиты права, а также разработать классификацию способов защиты личных неимущественных прав, выделить основания их применения.

В диссертационном исследовании сформулированы следующие положения, которые выносятся на защиту:

— классифицировать способы защиты личных неимущественных прав необходимо в зависимости от того, в какой мере нарушения препятствуют осуществлению прав и каковы их последствия. По этому критерию можно различать способы: а) обеспечивающие реализациюб) направленные на восстановления положения, существовавшего до нарушенияв) имеющие целью предоставить компенсацию последствий нарушения личных неимущественных прав;

— из ст. 12 ГК следует исключить слова «самозащита права», поскольку самозащита есть лишь указание на субъекта, который может ее осуществлять, этот субъект может применять и все другие способы;

— в ст. 12 следует установить, что одним из способов защиты является «признание факта, имеющего юридическое значение»;

— ст. 12 ГК следует дополнить абзацем следующего содержания: «Пресечение действий применяется независимо от вины нарушителя личных неимущественных прав».

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные выводы могут быть использованы в процессе совершенствования гражданского законодательства, а также практики его применения. Выводы, полученные в диссертации, будут полезными в деятельности правоохранительных органов и адвокатуры, а также в процессе преподавания гражданского, семейного и гражданско-процессуального права.

Апробация результатов. Результаты исследования опубликованы автором в статьях, докладывались на заседаниях кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского государственного социального университета, используются автором при чтении курса гражданского права в вузах г. Москвы. В настоящее время автор готовит спецкурс по теме «Личные неимущественные права граждан» для студентов Московского государственного социального университета.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих 12 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

.

Представленная работа хотя и завершена, но надо признать, что сейчас становится явно, что исследование способов защиты личных неимущественных прав заслуживает продолжения.

Дело в том, что для каждого из способов защиты необходимо самостоятельное изучение. В представленной работе их описание носит первоначальный характер. Для исследования каждого из них необходимо привлечь более широкий круг нормативных правовых актов, а также обобщить судебную практику, практику прокурорского реагирования. Заслуживают более обстоятельного рассмотрения основания применения судом каждого из способов защиты.

К настоящему времени в литературе достаточно полно описаны возмещение убытков (правда, только при причинении вреда жизни и здоровью), компенсация морального вреда. Но и специальный анализ других способов (пресечение действий, восстановление прежнего положения и других) может вылиться в монографическое исследование.

Кроме того, защита личных неимущественных прав регулируется не только гражданским законодательством. В настоящее время неимущественные права признаны и защищаются нормами других отраслей права. Уголовное законодательство содержит статьи, защищающие право на адвокатскую тайну (ст. 72 УПК) — индивидуальный облик (ст., ст. 140, 141) — право на честь и достоинство (ст. ст. 129, 130 УК) — на тайну усыновления (ст.

155) и некоторые другие. Неимущественные блага защищаются также нормами трудового и административного права. Тем самым защита неимущественных прав приобретает межотраслевой характер и в этом качестве она получает новое значение. ?

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданское право Германской демократической республики. Обязательственное право М — 1959.
  2. Вопросы общей теории советского права /Под ред. проф. Братуся С. Н. М -Госюриздат- 1960.
  3. Советское гражданское право Учебник Часть 1 / Под редакцией В. Т. Смирнова. Ю. К. Толстого, А. К. Юрченко JI — Издательство ЛГУ — 1982
  4. Советское гражданское право. Ч. 1. / Под редакцией Маслова В. Ф. и Пушкина А. А. Харьков. 1983.
  5. Гражданское право. Часть 1. Учебник. // под ред. Ю. К. Толстого и А. П. Сергеева. М. Изд. ТЕИС. 1996.
  6. Общая теория государства и права. Учебник. / Под ред. В. В. Лазарева. Юристъ. М. 1996.
  7. Гражданское право. Учебник. Часть 1. под ред. Калпина А. Г. и Масляева А. И. Юристъ. 1997.
  8. Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией Н. И. Матузова.
  9. A.В. Малько. Юристъ. М. 1997.
  10. Теория государства и права. Учебник / Под редакцией В. М. Карельского и
  11. B.Д. Перевалова М — Инфра-М. Норма — 1997.
  12. Гражданское право в 2-х томах. Том 1 /Ответственный редактор Е. А. Суханов Изд. 2-Е — М — 1998.
  13. Гражданское право Ч 1. Учебник для вузов / Под редакцией Т. И. Илларионовой, Т. М. Гонгало, В. А. Плетнева М — 1998.
  14. Гражданское право. Учебник. Том 1. Отв. ред. Суханов Е.А. М. Изд. БЕК. 1998.
  15. Теория государства и права. Учебник. Под ред. В. К. Бабаева. Юристъ. М.1999.
  16. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. B.C. Нерсесянц. Норма-Инфра. М. 1999.
  17. Теория государства и права. / Под редакцией Бабаева В. К. М. 1999.
  18. Гражданское право. Учебник. В 2-х частях. Часть 1. под ред. В. Ф. Чигира. М. 2000.
  19. Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Карельского и В. Д. Перевалова. Норма. М. 2000.
  20. Белякова, А М. Имущественная ответственность за причинение вреда М-1979.
  21. A.M. Возмещение причиненного вреда М — 1972. ??
  22. С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М. Юрид. Бюро «Городец». 1996.
  23. С.Н. Юридическая ответственность и законность М — 1976.
  24. С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М. 1963.
  25. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации. М. 2000.
  26. Гаврилов Э П Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар М — 1988.-
  27. М.В. Лекции по советскому гражданскому праву Ч. 2. Учебное пособие для студентов. Харьков. 1960.
  28. В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав М2000.
  29. Денисог- Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л. 1983.
  30. А.П. Объект правоотношения /вопросы теории/ Саратов -= Издательство Саратовского университета — 1980.
  31. П.Ф. Правоохранительные нормы: понятие, виды, структура. Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль -1977,
  32. О.С. Гражданское право. Избранные труды. М. 2000.
  33. О.С. Охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право 1962 — № 7.
  34. Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер -Томск — 1982.
  35. В. Право граждан на информацию об окружающей среде. // Юстиция. 2000. № 1.
  36. Ю.Х. Неимущественные права советских граждан. Изд-во Саратовского университета. 1979.
  37. С.А. Общая теория государства и права. Учебник. М. Юрайт .1998.
  38. Л.О. Гражданско-правовая защита чести и достоинства Екатеринбург. 1993.
  39. JI.O. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург. 1994.
  40. В.А. Структура субъективного права и права на защиту. -Саратов -= Издательство Саратовского университета — 1980.
  41. Е. А. Мотовиловкер Е.Я. Установительное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса. Проблемы защиты охраняемых законом интересов. Ярославль. 1980.
  42. В.Н. Закон, поступок, ответственность. М. 1988.44, Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М. 1978,
  43. В.Н. Норма и патология. М. 1982.
  44. Марченко М, Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. М. 2001.
  45. Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность, М, 1985.
  46. Малеин Н С Гражданский закон и права личности в СССР.- М.- Юрид. лит. 1981.
  47. М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М. 2000.
  48. Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1979.
  49. Г. К. Вина в советском гражданском праве Киев — Издательство КГУ — 1955.
  50. Н.И. Субъективные права граждан СССР — Саратов -Приволжское книжное издательство — 1966.
  51. Молочков ЮВ Проблемы возмещения морального вреда причиненного умалением чести и достоинства / Проблемы осуществления правовой реформы Межвуз — научн-практ. Конф. — Тюмень — 1990.
  52. К.Н. Абсолютные и относительные изобретательские правоотношения, Алма-Ата. Наука Каз. ССР. 1978.
  53. В.В. Правомерное поведение личности. Киев. 1985.
  54. Р. Теория обязательств М — 1972.
  55. Г. А. Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов, Свердловск. Изд. Свердловского юридического института. 1980.
  56. В.М. Право на имя и специальное название. Л. Лениздат. 1983.
  57. В.Р. Права изобретателей и рационализаторов. /Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции «Проблемы совершенствования изобретательского права и разработка Закона об изобретательстве в СССР». М. ЦНИИПИПИ. 1980.
  58. В.Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве Ленинград — 1983.
  59. Л.И. Теория государства и права М — «Статус ЛТД+» — 1996.
  60. Л.И. Теория государства и права. Учебник. Изд. группа. Проспект. М. 1996.
  61. Ю.М. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М. 2000.
  62. В.Л. Личные неимущественные права граждан в Советском гражданском праве. Свердловск. 1970.
  63. В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов. Саратовский университет, 1973.
  64. Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М. Госюриздат. 1951.
  65. Е.А., Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран М. Юр. из дат. 1941.
  66. P.O. Общее учение о правоотношении. М.1974.
  67. Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву Пропаганда — Москва — 2000.
  68. В.Л. Авторское право в периодической печати М -1989.
  69. Г. Ф. Учебник русского гражданского права Т. 2 — издание 2-ое-М- 1915.
  70. A.M. Компенсация морального вреда. Анализ законодательства и судебной практики. М. Издательство БЕК 1999.
  71. К.К. Изобретение и его правовая охрана в СССР. М. АН СССР. 1961.
  72. В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений Свердловск — Сверд. юр. институт — 1972.
  73. К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М. 1990.76.. Агарков М Обязательства из причинения вреда (Действующее право и задачи Гражданского кодекса СССР) //Проблемы социалистического права. 1939. № 1. С. 55−74.
  74. Басин Ю Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав// Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов- 1971,
  75. М.И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1995 — № 7.
  76. М.И. Сделки, виды и формы // Комментарий к новому ГК РФ -М 1995.
  77. И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву// Советское государство и право. 1951. № 3.
  78. И.Л. Возмещение неимущественного вреда// Революционная законность, 1926. № 9.
  79. М.Н. Приватизация и охрана окружающей среды// Советская Юстиция. 1993. № 9.
  80. В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав// Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток. -1989.
  81. М.И. Юридические аспекты участия граждан в охране окружающей среды // Государство и право — 1995 — № 5.
  82. Н. Что понимать под «неприкосновенностью частной жизни». // Юстиция. 2000. № 1.
  83. В.П. Интерес в гражданском праве.// Советское государство и право. 1967. № 1.
  84. Л.А. Законодательство независимых государств об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов // Государство и право 1992 — № 4.
  85. Кораблева М. С, Защита гражданских прав: новые аспекты // В кн. Актуальные проблемы гражданского права / под ред. М. И. Брагинского, М. Изд. Статут. 1998.
  86. М.С. Самозащита как форма защиты гражданских прав. Понятие, условие применения, способы самозащиты по российскому праву / В кн. Правовое обеспечение рыночной экономики. Вып. 1. / под ред. С. Э. Жилинского. М. Изд. РАГС. 2002.
  87. Е.А., Шевчук В. Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде. // Именем закона 1995.
  88. Ю. О компенсации морального вреда // Хозяйство и право -1995 -№ 4.-
  89. О. А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства / Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР — Свердловск — 1977.
  90. Н.С. Тенденция развития гражданского права // Советское Государство и право 1978 — № 1.
  91. Н.С. Охраняемый законом интерес,// Советское государство и право. 1980. № 1.
  92. Малеин Н. С, О моральном вреде // Советское государство и право 1993 -№ 3.
  93. М.Н. Правовой взгляд на проявление нетрадиционных способностей (качеств) человека // Государство и право. 1994. № 2.
  94. С. О рассмотрении арбитражным судом споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов // Хозяйство и право — 1997. № 10.
  95. В. А. О противоправности как основании гражданской ответственности. // Советское государство и право 1964 — № 3.
  96. В.А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве / Ученые записки МЮИ вып. 1 — 1939.
  97. С. Изучение категории интереса в праве. // Советское государство и право. 1968. № 5.
  98. Тер-Акопов А.А. О правовых аспектах психологической активности и психической безопасности человека //Государство и право. 1993. № 4.
  99. П.Я. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации. // Законность № 5 — 1995.
  100. . Возмещение неимущественного вреда как меры социальной защиты. // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 35.
  101. Н., Прокудина JI. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан //Вестник Верховного Суда СССР 1991, № 2.
  102. А.В. Возмещение морального вреда // Законодательство и экономика 1994 — № 15.
  103. А. О компенсации морального вреда юридическим лицам // Хозяйство и право 1996 — № 11.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?