Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Аномальное рассеяние назад и квазимолекулярная структура ядер

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вторая глава посвящена отталкивательному потенциалу, возникающему при взаимодействии тяжелых и легких ионов с ядрами как эффект принципа Паули. Здесь же рассмотрен отталкивательный потенциал и с позиций ядерной гидродинамики с учетом эффектов сжимаемости ядерного вещества. В последнем подходе отталкивательный потенциал получается естественным образом из нелинейного уравнения Шредингера. Основной… Читать ещё >

Содержание

  • I. Введение
  • ГЛАВА I. МОДЕЛИ АНОМАЛЬНОГО РАССЕЯНИЯ НАЗАД (АРН)
    • I. Квазиклассические объяснения. Глори эффект
    • 2. Оптическая модель с 2 -зависящей мнимой частью. J
    • 3. Обменный процесс
    • 4. Фолдинг модель
    • 5. Модель полюсов Редже (метод полюсов Редже). зо
  • ГЛАВА 2. ОТТАЛКИВАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНВДАЛ
    • I. Нелинейное уравнение Шредингера и аномальное рассеяние назад
    • 2. Исследование эффекта короткодействующего отталкивания в упругом рассеянии тяжелых ионов
    • 3. Сжимаемость ядерного вещества и АРН
  • ГЛАВА 3. МАКРОСКОПИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АРН
    • I. Солитарный потенциал и АРН
    • 2. Практическая реализация идеи солитарного потенциала
  • ГЛАВА 1. У. МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АРН
    • I. Метод резонирующих групп и модель ортогональных условий
    • 2. Метод ортогональных условий и АРН
    • 3. Спектроскопический фактор и АРН
  • Выводы

Аномальное рассеяние назад и квазимолекулярная структура ядер (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ядерные реакции под действием тяжелых ионов и с* -частиц отличаются большим своеобразием, для последовательного описания которых требуется знание потенциала взаимодействия налетающих ионов с ядрами-мишенями, который в свою очередь, может быть определен из анализа данных по упругому рассеянию. Изучение упругого рассеяния представляет и значительный самостоятельный интерес. Это связано, во-первых, с тем, что оптические потенциалы для тяжелых ионов ичастиц отличаются от потенциалов для рассеяния нуклонов. Во-вторых, кластерная структура некоторых ядер может привести к усилению таких эффектов, которые обычно при рассеянии нуклонов слабо проявляются в упругом рассеянии ядер.

Имеющиеся экспериментальные данные по упругому рассеянию ряда тяжелых ионов ичастиц показываютtчто угловые распределения имеют аномальное рассеяние назад (АРН) — рост сечения под большими углами. АРН особенно ярко проявляется при рассеянии ©-счастиц и легких ионов на легких ядрах. Оказывается, что стандартная оптическая модель с сильным поглощением не способна описать АРН. Потребовалось введение ряда механизмов реакции, которые ослабляют поглощение в районе поверхности ядра. В ряде объяснений APHfl] предполагалось, что при соприкосновении ядер образуется квазимолекулярное промежуточное состояние с соответствующей ротационной структурой. Ядерная квазимолекула это конфигурация из двух или нескольких ядер, находящихся в состоянии взаимоного движения или же связанных вместе посредством нескольких валентных нуклонов.

Таким образом АРН превратилось в инструмент исследования ядер, их квазимолекулярных и кластерных свойств, а также в инструмент исследования ион-ионного потенциала.

В настоящее время существует целый ряд моделей АРН. И нет ни одной модели, которая бы передавала все основные черты проявления АРН — энергетическую и изотопическую зависимости. Новые модели появляются и в последнее время. Это говорит об актуальности этой проблемы. Например, модель радарного рассеяния, которая строится на анологии радарного рассеяния электромагнитных волн и резонансного взаимодействия тяжелых ионов ?2].

Модели, объясняющие АРН, можно подразделить на макроскопические и микроскопические. Макроскопические модели помогают понять общие черты АРН, а микроскопические модели, помогают связать структуру ядра и АРН.

Цель настоящего исследования состояла с одной стороны в том, что на основе макроскопического подхода сформулировать со-литонный потенциал — потенциал квазимолекулярного типа с отталкивающим остовом для объяснения АРН. Дело в том, что при рассег* Q янии осчастиц и легких ионов, таких как °Ц и Be возможен механизм сжатия ядерного вещества в поверхностном слое носящий, отталкивательный характер и который приводит к ослаблению ядерного потенциала.

Совсем недавно японскими теоретиками было показано,.

6 Q что потенциал взаимодействия ионов U и с ядрами должен обязательно содержать отталкивательную часть. С другой стороны, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы на основе микроскопического подхода — упрощенной версии метода резонирующих групп (МРГ) — метода ортогональных условий (МОУ) получить ион-ядерный потенциал, описывающий, как квазимолекулярные свойства ядер, так и рассеяние. Здесь следует сказать, что буквально на днях появилась работа одного из ведущих японских теоретиков — Хориучи [4] о том, что МОУ является хорошим приближением для легких ядер и позволяет сформулировать локальный потенциал взаимодействия с* -частиц и легких ионов с легкими ядрами. Это еще раз говорит об актуальности настоящих исследований.

Научная новизна и практическая ценность. Новизна настоящего исследования заключается в применении солитонных потенциалов, зависящих от четности и учитывающих механизм сжатия ядерного вещества в поверхностном слое к объяснению АРН, а также в применении метода ортогональных условий (МОУ) для объяснения квазимолекулярных свойств легких ядер и для получения эффективного ион-ядерного потенциала. Практическая же ценность заключается в предсказательных возможностях данного подхода.

Результаты этой работы могут быть использованы в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова, в Объединенном Институте ядерных исследований, в Московском Государственном университете им. М. В. Ломоносова, в Институте ядерных исследований АН УССР и др.

Для защиты выдвигаются следующие основные результаты, полученные в диссертации:

1. Описание рассеяния осчастиц, легких ионов на легких ядрах с помощью солитонного потенциала, зависящего от четности.

2. Применение МОУ для описания квазимолекулярных свойств легких ядер и для получения эффективного ядерного потенциала, объясняющего АРН.

3. Установление связи между прямыми реакциями оспередачи и АРН — с* -частиц.

Теперь остановимся кратко на содержании диссертации.

В первой главе рассматриваются некоторые модели аномального рассеяния назад, такие как глори эффект, оптическая модель с? -зависящей мнимой частью, обменный процесс, модель свертки и модель полюсов Редже. Отмечается, что ни одна модель не описывает полностью всю картину АРН.

Вторая глава посвящена отталкивательному потенциалу, возникающему при взаимодействии тяжелых и легких ионов с ядрами как эффект принципа Паули. Здесь же рассмотрен отталкивательный потенциал и с позиций ядерной гидродинамики с учетом эффектов сжимаемости ядерного вещества. В последнем подходе отталкивательный потенциал получается естественным образом из нелинейного уравнения Шредингера. Основной вывод этой главы — АРН может успешно моделироваться отталкивательным потенциалом. Этот вывод служит основанием для макроскопического подхода к АРН, рассмотренному в третьей главе. Здесь формулируется солитарный потенциал, зависящий от четности и демонстрируется его практическая реализация. С этой целью рассчитывается рассеяние ионов.

6 9 li с энергией 30. б МэВ и ионов Be с энергией 20 МэВ на.

12 ядре С и осчастиц с энергией в интервале от 25.4 МэВ до.

Tfi.

30.. МэВ на ядре 0. Наблюдается удовлетворительное согласие с экспериментом и получаются физически обоснованные значения коэффициентов сжимаемости ядерного вещества.

Четвертая глава посвящена микроскопическому подходу к АРН, т. е. такому подходу, когда на основе нуклон-нуклонных взаимодействий удается описать различную совокупность экспериментальных данных, а именно: положения уровней, их ширины и АРН. Таким хорошо себя зарекомендовавшим микроскопическим подходом является метод резонирующих групп (МРГ) и его упрощенная версия — метод ортогональных условий (МОУ). В этой главе на основе МОУ исслетс тр дуются кластерные состояния легких ядер 0 и С, а также рассеяние на них осчастиц. Показано, что с помощью МОУ можно получить эффективные локальные потенциалы, зависящие от четности и описывающие положения и ширины кластерных уровней легких ядер, а также АРН.

В заключении этой главы рассматривается кластерный спектроскопический фактор, который формулируется корректным образом в МЕТ. Показано, что АРН — может служить инструментом для получения кластерных спектроскопических факторов, несущих в себе информацию о кластерной структуре ядер.

В выводах и в заключении подводятся итоги проведенным исследованиям и обсуждаются перспективы будущих исследований.

Основные результаты настоящей работы докладывались и обсуждались на Всесоюзных Совещаниях по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра в 1983;1984г.г., на Всесоюзной конференции по теории систем нескольких частиц с сильным взаимодействием в 1983 г., на международных совещаниях в Бредфорде и Гренобле в 1984 г., а также на научных семинарах НИШ Ленгосуни-верситета им. А. А. Заданова.

В заключении автор считает своим приятным долгом выразить благодарность / доктору физико-математических наук Гридневу К. А. за научное руководство и помощь в работе, а также кандидату физико-математических наук В. Б. Субботину за помощь в работе и плодотворные дискуссии, а также мл. научному сотруднику НИИФ ЛГУ Кангрополю Ю. В. за помощь и консультации при работе с ЭВМ.

РАБОТЫ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНО ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОССЕРТАВДИ.

1. К. А. Гриднев, А. Г. Иванов, С. Саад, В. М. Семенов. Безотражательные потенциалы и аномальное обратное рассеяние. — Тезисы докладов ХХХШ совещания по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра. Москва, 1983, стр. 437.

2. К. А. Гриднев, А. Г. Иванов, В. М. Семенов, С.Саад. Процессы глубоконеупругих передач в реакциях тяжелых ионов и нелинейные эволюционные уравнения. — Всесоюзная конференция по теории систем нескольких частиц с сильным взаимодействием. Тезисы докладов. Ленинград, 1983, стр. 116.

3. С. Саад, В. Б. Субботин, К. А. Гриднев, В. М. Семенов. Метод ортогональных условий и аномальное обратное рассеяние. — Тезисы докладов ХХХ1У совещания по ядерной спектроскопии и структуры атомного ядра. Алма-Ата, 1984, стр. 459.

E.F.Hefter, K.A.Gridnev, S. S&ad, V.M.Sema'onov, Y.B. Subbotin, Energy Storage in Compressed Nuclear Matter, Conf. on Nuclear Structure, University of Bradford, England, 11−13 Apr.1984, P.504.

5. E.F.Hefter, K.A.Gridnev, S. Saad, V.H.Semjonov, V.B. Subbotin, Energy Storage in Compressed Nuclear Matter, Contribution to the Workshop on Semiclassical Methods in Nuclear Physics, Institut des Sciences, Grenoble, Prance, 5−8 March, 1984.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, проведенное исследование говорит о том, что аномальное рассеяние назад (АРН) может служить хорошим инструментом исследования кластерных или квазимолекулярных состояний легких ядер.

Сравнение расчетных и экспериментальных угловых распределеа. g ний упругого рассеяния с*: -частиц, ионов Li ^ Be на легких ядрах свидетельствует о возможности интерпретации АРН с помощью солитонного отталкивательного потенциала, полученного на основании исследования механизма сжатия ядерного вещества в поверхностном слое, а также о возможности интерпретации АРН в рамках метода ортогональных условий. Основная помеха на пути интерпретации АРН — это корректный учет принципа Паули или эффектов антисимметризации. В макроскопическом подходе к АРН эффекты антисимметризации можно учесть феноменологически путем введения отталкивательного кора. В микроскопическом подходе к АРН эффекты антисимметризации можно учесть корректным образом в методе резонирующих групп (МРГ) или в его упрощенной версии — методе ортогональных условий (МОУ). Оба эти подхода — микроскопический и макроскопический и были реализованы в настоящем исследовании. Кроме этого, в настоящем исследовании проведено сравнение спектроскопических факторов, полученных из АРН из прямых реакций альфа-передачи. Это сравнение говорит о связи АРН и квазимолекулярных состояний легких ядер.

Следующий шаг на пути исследования АРН и использования АРН в качестве инструмента исследования квазимолекулярных состояний — это применение метода резонирующих групп (МРГ). Это, видимо, можно будет осуществить на базе нового поколения вычислительных машин, т.к. расчеты в рамках МРГ являются очень трудоемкими .

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.А.Гриднев, A.A.Orлоблин. ЭЧАЯ, 1975, т.6,стр.393−434,
  2. В.М.Струтинский, Изв. АНСССР, сер.физ.т.47,стр.П, 1983.
  3. Y.Sakuragi, M. Tahiro, M. Bwaimura^ Prog? Theor^ Phys. r V.701 983), P.1047 «V vr--
  4. H.Horiuchi, Prog. Theori Hays. V.7I Cl984), P.535
  5. Erog. OHieor. Phys. Suppl., 68,(?980)
  6. E.W.Fordfe.
  7. М., Изд-во, инстр. лит., 1961. 9* A. Bobrowska, A. Budzanowski, K. Grotowski, b. Jarczyk, S. Micek, H. Niewodniczanski, A. Strzalkowski, Z. Wrobel, Hucl. Phys .V. AI26,(I9 $ 9), P.36I
  8. A.Budzanowski, A. Dudek, R. Dymarzt K.Grotowski, L. Jarczyk, H. Niewodniczanski, A. Strzalkowski, Fuel. Phys., V. AI26,1969), P.369
  9. K.A.Chatwin, J.S.Eck, D. Robson, Phys. Rev. С V. 1(1970), P.795
  10. J.M.Temmer, Phys. Lett. V.1(1962), P.10
  11. W.Yon Oertzen, Kucl. Phys. АГ48 (1970), P.529
  12. W.Von Oertzen „Международная конференция по физике тяжелых ионов“, Дубна, II-I7 февраля 1971, г. Дубна, 1971, с. 350.
  13. G.Baur, C.K.Gelbke, Nucl. Phys. A204 (1973), P. I38
  14. D.Agassi, U.S.Wall, Phys. Eev. С 1.7 (1973), P. 1368
  15. G.Hoble, H. Goelho, Phys. Rev. G V.3 (1971)» P.1340
  16. Б.И.Кузнецов, И. П. Чернов, Р. Е. Овсянникова «Обратное рассеяние-частиц на 12С и 130″. Ядерная физика, тЛ8,1973,с.950.
  17. Н.С.Зеленская, И. Б. Теплов, П.А.1Сщенко „Ядерная физика, т.33, вып.5,1981.
  18. TJ.C.Voos, W. Yon Oertzen, R. Back, Hucl. Phys., V. AI55″ (1969), P. 207
  19. G.W.Qreenless, G.J.I^le, Y.C.lang, Phys. Rev., ?.171(1968), P. III5
  20. Bikash Sinha, Phys. Reports, 20C,(I975), P. I
  21. G.R.Satchler, W.G.Love, Phys. Lett.550 (1979), P. I83
  22. B#2UGeorgiev, R.S.Mackintosh, Hucl. Phys. A307CX978), P.377
  23. F.A.Brieve, B.a.Gfeorgiev, Nucl. Phys. A308(I978), P.27
  24. Z.MaJka, H.J.Gils, H. Rebel, % fur Physik in press.
  25. A.A.Gowley, H.S.Wall, Phys. Rev. C, Y. 17(1978), P. I32228. w.G.Love, Workshop on microscopic optical potentials, Hamburg Sept.25. 27,(1978)
  26. J.Fleckner, U. Mosel, Hucl. Phys. A 277,(1977),* P470
  27. J.Cook, K.W.Kemper, M. F .Vineyard, Phys. Rev. С V.26,(1982), P.486
  28. H.Lohner, H. Eichhoff, D. Frekers, G. Gaul, K. Poppensieker, R. Santo, Z. Physik Ж28б,(1978), P.99
  29. O.M.Князьков. Ядерная физика, т.33,вып.5,(1981), с. I176.
  30. P.A.Cherdeufesev, I.P.Chernov, G*A.Vershining, Phys, Lett., V.558,(1975), P.167
  31. Г. А.Вершинин, П. А. Черданцев, Ядерная физика, т.19,вып.5,1974.35. y.y.Paskevich, Nucl. Phys. Al69,(l97I^"P-2?5 AI97,(I972), p.631
  32. G.D• Addev, P.A.Cherdantsev, I.A.G^malya, Phys.Lett. В35(1973, P.32I
  33. R.Lipperheide, H. Fiedeldey, H. Hafcerzettl, K. Naidoo, Phys.bett. V.82B, (X979)“ P.39
  34. M.S.Husseini, M.P.Pato, Phys. Rev. G, 'V.25,(1982), P. I896
  35. T-d Chan, R.J.Puigh, W.L.Lynch, H.Y.Isang, J.G.Cramer, Phys. Rev. G, Y.25,(I982>, P.85044i» Y. Kondo, S. Hagata, S. Qhkubo, О. Шаплтпига, Prog. Theor. Phys. V.53,(I975), Р. Ю06
  36. J. J. Griffin, K.E.Kan, Rev. Mod. Phjpf, Y* 48,(1976), P. 467
  37. R.Tamagaki, J. Hiura, Prog, ilieor. Phys. Y.52,(1972), P.25
  38. D.S.Delion, ?.A.Gridnev, E.P.Eefter, Y.M.Sem^jonov, J. Phys. G4 Kucl. Phys. ?.4,(1978), P. 125
  39. К.А.Гриднев, H.3.Дарвиш, К. Микулаш, В.M.Семенов, В. Б. Субботин, и Э. Ф. Хефтер. Изв. АН СССР, т.44, 3, 1980, с. 649.о
  40. К.А.Гриднев, К. Микулаш, В. М. Семенов и Э. Ф. Хефтер, Изв. АН СССР, т.45, I, I981, с. 134.
  41. Я.Б.Зельдович. ЖЭТФ, 1959, т.37,с.569
  42. D.A.Bromley е.a., Phys. Rev. ?Л23,(Ж961)>, р.878
  43. G.Micbaud, Phys. Rev. C, ?.8,(1973)7 р.'525
  44. A"I"Baz< е.а., Z.Pbys. Y. A280,(I977), P. I7I
  45. A.I.Ba®, Y.Z.Goldberg, N.Z.Darwisch, lUA. Gridaev, Y.M.Sen^bnov E. P#Hefter, Lett. Nuov. Cim. ?.18,(1977), P.227mm mm ' 1 1 1″ <" «' „' i * ' J*, i „
  46. H.Z.Darwisck, K.A.Gridnev, E.F.Hefter, TbM. Sentfonov, Lett,
  47. Nuov. Cim. ?.42 A, (1977), P.§ 03 56. В. Н. Брагин,"Автореферат диссертации на соискание ученойстепени кандидата физ.-мат.наук“ Москва, 1983.57. s. Ayik, В. БсЬшашш, w. ksrerlberg“ Z. Ebysik, v. A277,(I976), P.299
  48. J.K#De, D.H.E.GrosstH.Kalinovski, Z. Physik, ?.a277,(i976), P.385 G.H.Goritz, TJ. Mosel, Z. Physik, ?.a277,(i976), P.243
  49. К.А.Гриднев, и др. Изд. АН СССР, т.42, II, 1978, с. 2361.59. h. prslicb, Ргос. phys. soc. 7.87,(1966)^ Р. ЗЗО60* J. Randrup, W.j.Swiatecki, C.F.Olsang-,"Lowrence Berkeley Laboratory Report11 IBL-3603,(I974)
  50. G.R.Sathber, Hucl. Phys. ?.27,9,(1977-, P.493
  51. П.Е.Ходгсон."Оптическая модель упругого рассеяния».Атом, изд. Москва, 1966.
  52. D.S.DeiUon, K.A.Gridnev, E^F.Befter, V. M*Senjonaf, Z. Physik A- Atoms and Kuclei Y.297,(I98o), P. 115
  53. J.B.Hatowitz, e.T.Chulick, M.N.Hamboodtri, Phys. Rev. С ?.6 (197Э, P.2I33
  54. J.C.C., Symp. on heavy- ion elastic scattering Recheslen, N.X.Ocmober (1977)
  55. B.Buck, a.a.Pilt, Hucl. Phys. ?.A280,(X977)i P. 133 a.a.Pilt, Phys. Lett. ?.73B,(I978), P74
  56. Ю.Н.Елдышев, В. К. Лукьянов, Ю. С. Поль, Препринт, 0ИЯИ, с.63Ю, ^ 1972.68. в .buck, C.M.Dover, J.P.Vary, Phys. rev^C ?.11,(1975), P. I803
  57. V.Bargmann, Phys. Rev. Y.75,(1949), P.30I
  58. J.A.Wheeler, Phys. Ее v. ?.52,(1937), P. 1083,1X07 71″ J.P.Elliott, Proc. Roy. Soc. Y. A245,(X958a), P. I28
  59. J.P.Elliott, Proc. Hoy. Soc. Y. A245,(1958b), P.562
  60. H.Horiuchi, Prog. Theor. Phys. SuppU, No. 62, (1977), P.90 74# К. Вильдермут, Я.Тан. Единая теория ядра, M., Мир, 1980.
  61. В.Г.Неудачин, Ю. Ф. Смирнов,"Нуклонные ассоциации в легкихядрах", М., Наука, 1969.
  62. A.Arime,"In Clustering Aspects of Fuclear Structure and Huclear Reactions" Winnipeg, ed. W"{D*H"Yan Oers At al. (1978), P. I77″ M. be Mere, Y.C.Iang, D.R.Thompson, Phys. Rev. С Y. X4,(.I976) P. 23
  63. S.Saito, Prog. {Eheor. Phys. Y.4I,(I969), P.705
  64. B.P.Beyman, A. Borlx, Hucl. Phys. Y.5,(1958), P.536
  65. I.Pliessbach, H. Walliser, Rucl. Phys. Y. A377,(1982), P.848i # К. A. Гридне в, В. «M. Семено в, К. Микулаш, В. Б. Субб отин, Е. Ф. Хефтер, Изв. АН СССР, сер.физ., 11, с. 2320,1980.
  66. Ш-.Matsuse, ffl. Zamimura, Prog. TheorlFhf*.', Y.45f (l975)» P. 1765
  67. K.Ikeda, N. Takigawa, H. Horiuchi, Prog. Theor. Phys. Suppl.. Extra Number,(1968), P.464
  68. G.J.Clark, D.J.Sullivan, P.B.Treacy, Sucl. Phys. v. aiio, • (1968), P.481
  69. Y.B•Subbotin, V.M.Semjonov, K. JUGridnev, e.F.Hefter, Phys. Rev. С Y.28,(I983), P. I6I8
  70. J.John, J.P.Aldridge, R.H.Davis, Phys. Rev^ Y. 181, CI969), P• 1455
  71. A.S.Rinat Reiner, Phys. Lett. Y.38B,(I972), P.28I
  72. В.Е.Еунаков. «Материалы Шестой зимней школы по теории ядра и физике высоких энергий». АН СССР, Ленинград, с56,1971.
Заполнить форму текущей работой