Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Лечение рецидивной инфравезикальной обструкции после открытой аденомэктомии и ТУР простаты

Диссертация: Лечение рецидивной инфравезикальной обструкции после открытой аденомэктомии и ТУР простаты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современная урология располагает многочисленными методами лечения этого недуга (Трапезникова М.Ф., Базаев В. В. 1999, Ponholzer A. et al. 2004, Power R.E. et al. 2004, Perachino M. 2004), однако, наиболее радикальными продолжают считаться только хирургические методики, включающие открытую аденомэктомию и трансуретральную резекцию ДТП (Винаров А.З., Асламазов Э. Г. 2002, May F. et al. 2004… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава II. ервая. Обзор литературы
  • Глава вторая. Материал и методы
  • Глава третья. Результаты собственных исследований и их обсуждение
  • Глава. четвертая. Осложнения рецидивной инфравезикальной обструкции
  • Глава II. ятая. Диспансеризация больных после коррекции послеоперационной ИВО

Лечение рецидивной инфравезикальной обструкции после открытой аденомэктомии и ТУР простаты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Аденома предстательной железы является самым распространенным урологическим заболеванием мужчин пожилого и старческого возраста (Винаров А.З., Асламазов Э. Г. 2002, Гориловский JI.M. 1999, Kirby et al. 1996, Power R.E. et al. 2004, Hegele et al. 2004).

Современная урология располагает многочисленными методами лечения этого недуга (Трапезникова М.Ф., Базаев В. В. 1999, Ponholzer A. et al. 2004, Power R.E. et al. 2004, Perachino M. 2004), однако, наиболее радикальными продолжают считаться только хирургические методики, включающие открытую аденомэктомию и трансуретральную резекцию ДТП (Винаров А.З., Асламазов Э. Г. 2002, May F. et al. 2004).

Несмотря на постоянное совершенствование оперативного лечения ДТП, послеоперационные осложнения все еще остаются на высоком уровне и не имеют тенденции к снижению.

Среди всех послеоперационных осложнений наибольший процент занимает рецидив инфравезикальной обструкции (ИБО).

Факторами, приводящими к рецидиву ИВО, наиболее часто являются: рубцовый склероз шейки мочевого пузыря, стриктуры задней уретры, облитерации задней уретры и шейки мочевого пузыря, «клапаны» задней уретры, стриктуры передней уретры, рецидивы ДТП, обструкция уретры фрагментами аденоматозной ткани и резидуальными сгустками крови.

Однако до последнего времени нет стройного представления о причинах рецидивирования инфравезикальной обструкции после хирургического лечения ДТП, механизме ее развития, способах лечения и профилактики. Это и послужило поводом к постановке целей и задач настоящего исследования.

Цель исследования.

Улучшение результатов лечения больных с инфравезикальной обструкцией (ИВО), развившейся после выполнения открытой аденомэктомии и ТУР аденомы предстательной железы.

Задачи.

1. Установить частоту и причины возникновения рецидива ИВО после открытой аденомэктомии и ТУР простаты.

2. Разработать рабочую классификацию ИВО, возникшей после открытой аденомэктомии и ТУР простаты.

3. Изучить эффективность эндоскопических методов лечения рецидивной послеоперационной ИВО.

4. Разработать меры профилактики послеоперационного рецидива ИВО.

5. Разработать систему диспансеризации больных после лечения по поводу послеоперационной рецидивной ИВО.

Новизна исследования.

Впервые произведен систематизированный сравнительный анализ частоты и причин возникновения послеоперационной ИВО, возникшей после открытой аденомэктомии простаты и ТУР ДТП.

Разработана рабочая классификация рецидивной послеоперационной ИВО.

Разработаны методы лечения рецидивной ИВО после открытой аденомэктомии простаты и ТУР ДТП.

Впервые разработана система диспансеризации больных после проведенного лечения по поводу лечения рецидивной послеоперационной ИВО.

Практическая значимость работы.

Выявлены причины послеоперационной ИВО, развившейся после открытой аденомэктомии и ТУР простаты.

Разработаны методы профилактики рецидивной ИВО после открытой аденомэктомии и ТУР простаты, применение которых в комплексе позволяет снизить частоту развития этого осложнения.

Разработаны эндоскопические методы лечения послеоперационной ИВО, в том числе новый малоинвазивный метод лечения больныхс послеоперационными облитерациями задней уретры и шейки мочевого пузыря, позволяющий восстанавливать проходимость заднего отрезка мочеиспускательного канала большой протяженности.

Разработанная система послеоперационного мониторинга больных после проведенного лечения по поводу рецидивной послеоперационной ИВО позволяет своевременно выявлять ухудшение показателей уродинамики и провести лечение.

Положения, выносимые на защиту.

1. Рецидив инфравезикальной обструкции у пациентов, перенесших оперативное лечение по поводу аденомы простаты (открытую чреспузырную аденомэктомию или ТУР простаты) вызывается двумя принципиально различными группами факторов. Первая группа факторов (ранний послеоперационный рецидив инфравезикальной обструкции) проявляется в ближайшем послеоперационном периоде и связана с дефектами оперативной техники. Вторая группа факторов (поздний послеоперационный рецидив инфравезикальной обструкции) связана с развитием рубцового процесса в уретре и везико-уретральном сегменте или с ростом массы аденоматозной ткани и проявляется в более позднем послеоперационном периоде.

2. Существуют резервные возможности для снижения частоты развития послеоперационного рецидива инфравезикальной обструкции после оперативного лечения аденомы простаты. Они включают в себя комплекс технических приемов, используемых во время операции и борьбу с инфекцией мочеполовой системы в предоперационном и послеоперационном периодах.

3. Эндоскопические методики являются щадящими и эффективными для лечения пациентов с рецидивной инфравезикальной обструкцией, что учитывает такие характеристики больных как пожилой возраст и наличие сопутствующих заболеваний.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на:

Пленуме Правления Российского общества урологов (24−27 мая 2005 г. Тюмень).

Второй Всероссийской конференции «Мужское здоровье» (19−21 октября 2005 г. Москва).

Московском областном обществе урологов (22 марта 2006 г. Москва).

Совместной научной конференции отделения урологии и кафедры урологии ФУВ МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского 12 мая 2006 года.

Внедрение в практику.

Методы профилактики возникновения рецидива инфравезикальной обструкции после оперативного лечения пациентов с аденомой простаты, эндоскопические методы лечения послеоперационных стриктур и облитераций задней уретры и шейки мочевого пузыря, диспансеризация этих пациентов внедрены в практическую деятельность урологической клиники МОНИКИ.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре урологии ФУВ МОНИКИ.

Публикации по теме диссертации.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

1. «Патогенез рецидивной инфравезикальной обструкции у больных после аденомэктомии и ТУР простаты». // Материалы 2-ой всероссийской конференции «Мужское здоровье». — Москва. — 2005. — С. 134. (Трапезникова М.Ф., Базаев В. В., Тибилов А.С.).

2. «Радикальная простатэктомия при филлоидной саркоме простаты». // Материалы 2-ой всероссийской конференции «Мужское здоровье». — Москва. — 2005. — С. 130. (Трапезникова М.Ф., Казанцева И. А., Базаев В. В., Тибилов А. С. и др.).

3. «Лечение рецидивной инфравезикальной обструкции после ТУРП и открытой аденомэктомии». // В кн. «Пленум правления Российского общества урологов». — Материалы. — Тюмень. — 2005. — С. 409. (Трапезникова М.Ф., Базаев В. В., Тибилов А.С.).

4. «Сочетанные одномоментные эндоскопические операции на верхних и нижних мочевых путях». // В кн. «Пленум правления Российского общества урологов». — Материалы. — Тюмень. — 2005. — С. 7475. (Базаев В.В., Морозов А. П., Тибилов А. С., Галько А.А.).

5. «Пластика протяженных рецидивных стриктур передней уретры свободным трансплантатом буккальной слизистой». // «Урология». — № 1. — 2006 — С. 3−7. (Трапезникова М.Ф., Базаев В. В., Лукьянчиков А. Г., Тибилов А.С.).

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 133 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

выводы.

1. При сравнении результатов открытой аденомэктомии и трансуретральной резекции простаты разница в частоте возникновения рецидивной инфравезикальной обструкции в раннем послеоперационном периоде статистически не значима.

Поздний послеоперационный рецидив ИВО в виде стриктур и облитераций везико-уретрального сегмента в 2,8 раза чаще возникает после открытых операций, в то время как рецидив аденомы простаты в 6,5 раз чаще возникает после ТУР.

2. Рецидив инфравезикальной обструкции классифицируется по срокам проявления: ранний послеоперационный рецидив ИВО и поздний послеоперационный рецидив ИВО.

Ранний послеоперационный рецидив ИВО в основном связан с техническими аспектами проведения операции.

Поздний послеоперационный рецидив инфравезикальной обструкции подразделяется на: а) связанный с развитием рубцового процесса в уретре и везико-уретральном сегменте (стриктуры и облитерации) — б) связанный с продолженным ростом массы аденоматозной ткани (ложный и истинный рецидивы ДТП).

3. Основными методами лечения рецидивной инфравезикальной обструкции, развившейся после выполнения чреспузырной аденомэктомии или трансуретральной резекции простаты являются эндоскопические как наиболее щадящие и эффективные.

Эффективность лечения обструктивных осложнений в виде стриктур и облитераций задней уретры и шейки мочевого пузыря обратно пропорционально протяженности обструкции.

4. Меры профилактики развития рецидива инфравезикальной обструкции после выполнения чреспузырной аденомэктомии и трансуретральной резекции простаты включают в себя комплекс технических приемов, используемых во время операции и борьбу с инфекцией мочеполовой системы в предоперационном и послеоперационном периодах.

5. Для контроля результатов лечения пациентов с послеоперационным рецидивом инфравезикальной обструкции необходима система диспансеризации, включающая проведение анкетирования по системе IPSS, УЗИ, урофлоуметрии, при необходимости рентгенологического обследования. Исследования проводятся после операции с убывающей частотой.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При планировании оперативного удаления аденомы простаты должно учитываться общее соматическое состояние пациента, необходима оценка степени инфицированности мочевыводящих путей и воспаления в предстательной железе с дальнейшей коррекцией в предоперационном периоде выявленных патологических изменений.

2. Во время проведения самого оперативного вмешательства.

При открытой аденомэктомии:

— при аденоме крупных размеров, следует отказаться от удаления ее единым блоком, так как это приводит к избыточному удалению уретральной ткани в апикальной зоне, развитию стриктуры либо облитерации уретры в этой зоне;

— необходима тщательная ревизия ложа простаты после аденомэктомии с целью выявления и удаления флотирующих элементов слизистой и обрывков капсулы, могущих служить «клапанами» уретры;

— в послеоперационном периоде использование катетера адекватного диаметра с целью профилактики пролежней уретры и развития стриктур.

При ТУР аденомы простаты.

— при аденоме больших размеров (более 90 мл.) использовать методику Несбита, позволяющую наиболее полно удалить аденоматозную ткань;

— ТУР аденомы простаты, в особенности объемом более 40 мл., должен выполнять опытный врач-эндоскопист со стажем работы не менее 3 летв конце операции обязательно использовать пробу на мочеиспускание;

— тщательная эндоскопическая ревизия ложа удаленной аденомы в прямом и обратном токе жидкости, для исключения «клапана» уретры;

— тщательная эвакуация сгустков и фрагментов аденоматозной ткани, особенно при наличии дивертикулов мочевого пузыря (где могут задерживаться сгустки и фрагменты ткани);

— тщательное дренирование с проточной промывной системой полости мочевого пузыря;

— адекватный подбор эндоскопического инструмента и катетера для исключения развития стриктур уретры.

3. При ликвидации рецидивной послеоперационной ИВО предпочтение следует отдавать наиболее щадящим и эффективным эндоскопическим методикам лечения.

4. Все пациенты, пролеченные с рецидивной послеоперационной ИВО, подлежат активной диспансеризации для профилактики и своевременной диагностики и лечения рецидивов послеоперационной ИВО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Функциональное состояние почек в выборе метода лечения и реабилитации больных аденомой предстательной железы. // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Москва. — 1985. — С. 20.
  2. Г. З., Клиндухов В. И. и др. Стриктуры шеечно-уретрального сегмента после аденомэктомии и их коррекция. // В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов-на-Дону. -1975.-С. 99−100.
  3. У.А., Валиахметов Р. З. Отдаленные результаты различных методов лечения травматических структур уретры // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов-на-Дону. — 1975.- С. 65−67.
  4. В.В. Эндоскопическое лечение облитераций задней-уретры и шейки мочевого пузыря. // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. -Москва. 2002.-С. 12−32.
  5. A.M., Клиндухов В. Н., Ягмур Б. Э. К вопросу о Рубцовых сужениях внутреннего отверстия уретры после аденомэктомии. // В кн.: Конференция урологов Литовской ССР, 2-я. Каунас. — 1977 — С.9−11.
  6. О.И., Шумакова Е. А., Тисцов Д. А. Профилактика послеоперационных осложнений простатэктомии у больных гиперплазией предстательной железы. // В кн.: X Российский съезд урологов. Тез. докл.-Москва. 2002. — С.77−78.
  7. Г. Я., Махлин А. В. О природе затруднений мочеиспускания у больных после удаления аденомы предстательной железы. // В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. -Ростов-на-Дону. 1975. — С.100.
  8. К.А., Новиков A.M., Фишман Ф. А. и др. Стриктуры уретры после операции по поводу аденомы простаты. // В кн.: Вопросыэкспериментальной и клинической хирургии. Ростов-на-Дону. — 1975. -С.96−97.
  9. А.З., Асламазов Э. Г. Гиперплазия предстательной железы. Современное лечение. // В кн.: X Российский съезд урологов. Тез. докл.- Москва. 2002. — С. 33−50.
  10. С.В. Изменения предстательной железы и семенных пузырьков при травматических стриктурах уретры // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Киев. — 1991. — С. 13.
  11. Х.Ф., Ген Я.Я. Опыт оперативного лечения аденомы предстательной железы. // В кн.: Конференция урологов Казахстана, 3-я. Тез. докл. Актюбинск. — 1985. — С. 339−340.,
  12. В.Г. Хирургическое лечение посттравматических стриктур уретры. // Автореф.дисс.. канд. мед. наук. Москва. — 1988. — С. 20.
  13. В.Г., Сергиенко Н. Ф. Оперативное лечение протяженных посттравматических стриктур и облитераций задней уретры. // Урол. и нефрол. -1991. № 6. — С. 49−52.
  14. М.И. Коррекция обструкции шеечно-уретрального сегмента после аденомэктомии. // В кн.: Съезд урологов Украинской ССР, 2-й. Тез. докл.- Киев. 1973.- С. 76.
  15. JI.M. Эпидемиология, факторы риска развития и биологическое течение доброкачественной гиперплазии простаты. // В кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Лопаткина Н. А. Москва. — 1999. — С. 12−20.
  16. А.А., Геворкян К. П. Роль хронического простатита ввозникновении ранних послеоперационных осложнений у больных ДГПЖ. //Пленум правления Российского общества урологов. Тез. докл.- Киров. 2000. С. 63−64.
  17. А.В. Эндоскопическое лечение стриктур мочеиспускательного канала // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Москва. 1987.
  18. К., Навицкас Р., Мицкавичюс Й. Осложнения после аденомэктомии предстательной железы в аспекте времени. // В кн.: 8-ой Всероссийский съезд урологов. Тез. докл.- Свердловск. 1988. — С.334−335.
  19. А.А., Мартов А. Г., Гущин B.JI. и др. Эндоскопическое лечение протяжённых стриктур уретры, облитерации уретры и шейки мочевого пузыря // Урол. и нефрол. 1997. — № 6. — С. 28−33.
  20. Кан Д.В., Степанов А. К. Поздние осложнения чрезпузырной аденомэктомии. // В кн.: Пленум Всесоюзного научного общества урологов. Тез. докл. Чимкент. — 1976. — С. 51.
  21. Кан Л.Д., Вишневский А. Е., Тедеев В. В. Отдаленные осложнения трансуретральной резекции доброкчественной гиперплазии предстательной железы. // В кн.: 9 Всероссийский съезд урологов. Тез. докл. 1997. — Курск. — С. 147−148.
  22. И.М. Хронический простатит у больных аденомой простаты и связанные с нею и/о осложнения. // В кн.: Пленум Всероссийского научного общества урологов, 4-й. Тез.докл. Москва. -1973. -С.80−81.
  23. К.К. Современные методы лечения протяженных и осложненных стриктур уретры // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. -Москва. 2002. — С. 9−32.
  24. B.C., Богатов О. П. Хирургия аденомы предстательной железы.-Киев. 1981.
  25. С.В., Соколов А. В. Анализ осложнений при трансуретральной резекции доброкачественной гиперплазии простаты убольных с острой задержкой мочеиспускания. // В кн.: 9 Всероссийский съезд урологов. Тез. докл. Курск. — 1997. — С. 152−153.
  26. Д.Л. Отдаленные результаты оперативных методов лечения доброкачественной гиперплазии простаты. // Автореферат. канд. мед. наук. — Москва. 2004.- С. 7−16.
  27. Л.А. Оперативные методы лечения последствий травм уретры. Самара. — 1993. — С. 28−205.,
  28. Л.А. Особенности мембранозного отдела уретры // Урол. и нефрол. 1992. — № 1−3. — С. 38−39.
  29. B.C., Коршавин Г. В., Кравец А. Д. Опыт позадилонной аденомэктомии при доброкачественной гиперплазии простаты. // кн.: X Российский съезд урологов. Тез. докл. 2002. — Москва. — С. 132−135.
  30. С. А. Особенности оперативного лечения и послеоперационного ведения больных с рецидивной посттравматической стриктурой и облитерацией уретры у мужчин // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Москва. 1995. — С. 3−17.
  31. Н.А. Об осложнениях аденомэктомии простаты и способах их лечения. // Урология и нефрология. 1982 — № 1. — С. 3−9.
  32. Н.А. Осложнения аденомэктомии и ТУР предстательной железы. // В кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Лопаткина Н. А. Москва. — 1999, С. 210 214.
  33. Н.А., Мартов А. Г. Перспективы современной рентген-эндоскопической урологии.// 9 Всероссийский съезд урологов. Материалы. Курск. — 1997.- С. 111−130.
  34. Н.А., Мартов А. Г., Гущин Б. Л. Инфекционно-воспалительные осложнения после эндоурологических операций. // В кн.: Пленум правления Российского общества урологов. Тез. докл.- Киров. 2000. С. 253−258.
  35. Н.А., Хаимчаев Л. С. Операция Соловова по поводу стриктур уретры и предпузыря после аденомэктомии простаты.// В кн.: «Пластическая хирургия мочевыводящих путей». — Киев. 1977 — С. 122 123.
  36. О.Б., Пермяков А. Н., Горохов М. Э. и др. Стриктуры проксимального отдела уретры у мужчин // Урол. и нефрол. 1991. — № 6. — С. 56−59.
  37. А.В., Савельев И. И., Кропиенов П. И. и др. К вопросу о лечении травматических стриктур уретры // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. — Ростов- на -Дону. 1975. — С. 51−53.
  38. Е.Б., Кривобородов Г. Г. Трансуретральная игольчатая абляция на аппарате «PRECISION PLUS» в лечении больных доброкачественной гиперлазией простаты. // Урология. 2005. — № 3. — С. 12−15.
  39. B.C. Хирургическое лечение посттравматических Рубцовых стриктур уретры у детей // Автореф. дисс.. канд. мед. наук: — Москва. 1986.
  40. В.Д., Гурской Б. Ф., Кравцов И. К. Диагностика и лечение поздних осложнений после аденомэктомии. // В кн.: Конференция урологов Белорусской ССР, 2-я. Тез. докл. Минск. — 1974, — С. 139−140.
  41. А.Г., Неймарк А. И., Казаков И. В. и др. Результаты лечения стриктур уретры // Урол. и нефрол. 1992. — № 1−3. — С. 43−45.
  42. А.Г., Лопаткин Н. А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии.// 10 Российский съезд урологов. Материалы. -Москва. 2002. — С. 657 — 658.
  43. Н.П. Оперативное лечение посттравматических стриктур уретры // Урол. и нефрол. 1992. — № 1−3. — С. 45−46.
  44. Л.П. Поздние обструктивные осложнения аденомэктомии простаты. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Москва. -1986.
  45. И.Ф., Скрябин Г. И., Кузнецов Ю. М. Рубцовое сужение шейки мочевого пузыря и задней уретры после трансвезикальной аденомэктомии. // В кн.: Конференция урологов Литовской ССР, 2-я. Тез. докл. Каунас. — 1977. — С. 38−40.
  46. В.П. Хронический простатит при аденоме предстательной железы. // Автореферат дис.. канд. мед. наук. Москва. -1983.
  47. Л.А. Роль гольмиевого лазера (Ho-YAG) в комплексе оперативных эндоскопических методов лечения стриктур уретры у мужчин. // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Москва. — 1998.
  48. Руководство по урологии.// Под ред. Лопаткина Н. А. Москва.- 1998.-С. 72−87.
  49. В.И. Основные принципы лечения стриктур уретры // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов- на- Дону.- 1975.-С. 3−26.
  50. В.И. Хирургия мочеиспускательного канала. — Ростов на Дону.: Издат-во «Феникс». 1998. — С. 228−253.
  51. B.C., Разаков A.M. Усовершенствованный проводник для уретральных бужей // Урол. и нефрол. 1992. — № 1−3. — С. 46−49.
  52. Г. А. Ближайщие и отдаленные послеоперационные осложнения у больных после аденомэктомии. // Учебные записки Азербайджанского института усовершенствования врачей. 1971. — т. 9. — С. 133−136.
  53. И.Р. Эндоскопическое лечение облитерации уретры у мужчин // Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Москва. — 2000. — С. 3−28.
  54. В.Я. Трансуретральная резекция при заболеваниях предстательной железы, мочевого пузыря и уретры //Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Москва. — 1982.
  55. Ч., Тулаба А. А. Рубцовые сужения везикоуретрального сегмента после аденомэктомии. // В кн.: Механизм стабильности и регуляции клеток и тканей организма. Каунас. — 1982. -С.153−154.
  56. Э.И. Оценка результатов 700 аденомэктомий. // В кн.: Пленум Всесоюзного Научного общества урологов. Тез. докл. — Чимкент. 1976. — С. 57.
  57. Г. Н., Новиков И. Ф. Стеноз шейки мочевого пузыря и рубцовая стриктура задней уретры как одно из осложнений трансвезикальной аденомэктомии. // В кн.: 8-ой Всероссийский съезд урологов. Тез. докл.- Свердловск. 1988. — С. 365−366.
  58. В.П. Лечение некоторых осложненных стриктур уретры // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. — Ростов на Дону. 1975.-С. 32−42.
  59. В.П. Осложненные стриктуры уретры // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Киев. — 1985.
  60. В.Н., Аль-Шукри С.Х., Шиков С. М. Осложнения трансуретральной резекции предстательной железы у больных доброкачественной гиперплазией простаты. // В кн.: .: 9 Всероссийский съезд урологов. Тез. докл. 1997. — Курск. — С. 168−169
  61. М.Ф., Базаев В.В: Классификация методов лечения доброкачественной гиперплазии простаты. // В кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Москва. — 1999. — с. 84−90
  62. М.Ф., Базаев В. В., Морозов А.ГГ. и др. Лечение облитераций задней уретры у мужчин // Урол. и нефрол. № 6.- 1997, — С. 34−38.
  63. М.Ф., Морозов А. П., Базаев В. В. Отдаленные осложнения аденомэктомии простаты. // В кн.: Всероссийский съезд урологов, 8-й. Свердловск. — 1988. — С. 319−320.
  64. А.К. Гольмиевый лазер в лечении урологических заболеваний // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Москва. — 2000.
  65. Е.А., Тисцов Д. А. Выбор оптимального метода лечения обструктивных осложнений простатэктомии у больных гиперплазией предстательной железы. //В кн.: X Российский съезд урологов. Тез. докл. Москва. — 2002. — С. 204−205.
  66. Н.Л., Тагиев С. Х., Шахбазов Р. Н. и др. Опыт хирургического лечения стриктур уретры // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов — на — Дону. — 1975. — С. 89−91.
  67. Aagaard J., Andersen J., Jaszczak P. Direct vision internal, urethrotomy. Aprospective study of 81 primary strictures treated with a single urethrotomy // Brit. J. Urol.- 1987.- Vol.59. № 1.- P. 328−330.
  68. Abourachid’H., Louis D., Goudot B. et al. L’uretrotomie interne dans le traitment des stenoses de l’urethre // J.Urol. 1989. -Vol. 95 — № 1. — P. 477−480:
  69. Allepuz 1., Sanz G., Marin B. et al. Endoscopic internal urethrotomy guided with transrectal echography // Actas Urol. Esp. — 1995. -Vol.19. № 2.- P. 140−142.
  70. Altwein J.E. et al. «Sergical and Lazer Treatmente» The 3-rd InternacionaL Consultation on Benign Prostatic Hyperplazia (BPH). Monaco, 1995.-p. 471−473.
  71. Andrich D.E. and Mundy A.R. Urthral strictures and their surgical treatment // Br.J.Urol. -2000. Vol.86. — № 5. — P. 571−580.
  72. Asklin В., Petterson S. Visual internal urethrotomy with postoperative cystostomy or urethral catheter // Scand. J. Urol. Nephrol. 1983. -Vol.17.-№ 1.-P. 5−10.
  73. Badlani G.H., Press S.M., Defalco A. et al. Urolume endourethral prosthesis for the treatment of urethral stricture disease: Long-term results of the North American Multicenter Urolume Trial. // Urology. 1995.- Vol.45.- № 3 — P. 846−856.
  74. Baert L., Poppel H., Werbrouck P. Implantation of the Urethral Stent for Treatment of Complex Urethral Strictures // Urol. Int. 1991.- Vol.47. -№ 1. — P. 35−39.
  75. Bandhauer K. Harnrohrenplastik nach urethrotomia interna // Kongressbericht Internationalis Simposium. Wien. — 1979. — P. 65−66.
  76. Barry J.M. Visual urethrotomy in the management of the obliterated membranous urethra // Urol. Clin. North. Am. 1989.- Vol.16.- P. 319.
  77. Bassi S., Brasil C., Puscirski A. et al. The urolume endoprosthesis as mininal invasive treatment for selected cases of recurrentbulbar urethral strictures: the latin American experience // J. Urol. 1997.- Vol.157.- № 4.- p. 217.
  78. Beard D.E., Goodyear W.E. Urethral Stricture: A Pathological Study //J.Urol.- 1948.- Vol.59.- № 4, — P. 619−626.
  79. Beck A.D., Gaudin H.J. The Hryntschar procedure: // A late review of 179 cases. // J. Urol. 1970. — Vol.103. — № 2 — P. 778−782.
  80. Benet A.E., Abarbanel I., Lask D. et al. Surgical management of long urethral strictures // J.Urol. 1990. — Vol.143. — № 2. — P. 917.
  81. Bhandari M., Palaniswamy R. Management of complicated strictures of the urethra in men // Br.J.Urol. 1984. — Vol.56. — № 4. — P. 410−412.
  82. Blandy J.P. Urethral stricture // Postgrad. Med. J. 1980. — Vol. 56. -№ 1. — P. 383.
  83. Bos S.O., Ypma A.F., Buijs G.A. Laser urethrotomy for urethral strictures // J.Endourol. 1993. — Vol.7 (Suppl 1). — P. 111.
  84. Brannan W. Management of urethral strictures // J. Urol.- 1985. -Vol.133.-№ 3.-P. 442.
  85. Breda G., Xausa D., Puppo P. et al. Urolume in urethral stenosis: Italian club of Minimally Invasive Urology experience // J. Endourol. 1994. -Vol.8.-№ 1.-P. 305−309.
  86. Brennan W., Oschsner M., Fuselier H. et al. Free full thickness skin graft urethroplasty for urethral stricture: experience with 66 patients // J. Urol.-1976. Vol.115. — № 2. — P. 677.
  87. Bringer J.P., Qyi-Ngnyen J.L., Ziede E. et al. La resection trans-uretrale de la prostate // Ann. Urol. 1984. — Vol.18. — № 1. — P. 33−37.
  88. Brushewitz R.C., Larsen E.H., Madsen P.O. et al. 3-yer followup of urinary symptoms after transurethral resection of the prostate. // J. Urol. -1986.-Vol.136. № 2 — P.613−615.
  89. Carrion H. Transurethral reconstruction of complete urethral stricture // Congress of the ISUE, 3rd. Proceeding.- Karlsrube (FRG), 1984.- P. 351.
  90. Chepurov A., Zenkov S., Zaytsev N. et al. The endoscopic treatment of complex urethral strictures with biodegradable polyglycolic acid spiral stent // 3rd International Symposium on Urological Stents.- Glasgow. 2001. — P. 31.
  91. Chilton C., Shah P., Fowler C. The impact of Optical Urethrotomy on the Management of Urethral strictures // Br. J. Urol.- 1983. Vol.55. — № 6. -P.705−710.
  92. Chiou R.K., Gonzales R. Endoscopic treatment of complete urethral obstruction using thin trocar // Urology. 1985. — Vol.25.- № 2.- P. 475.
  93. Chiou R.K., Gonzales R., Ortlip S. et al. Endoscopic treatment of posterior urethral obliteration: long-term followup and comparsion with transpubic urethroplasty // J.Urol. 1988.- Vol.140.- № 2.- P. 508−509.
  94. Chuang C.K., Lai M-K., Chu S.H. Optic internal urethrotomy under transrectal ultrasonographic guide and suprapubic fiberoscopic aid // J.Urol.-1994.- Vol.152.- № 5.(Part 1 of 2). P.1435−1437.
  95. Churl A.R., Alien Y., Cevik J. Holmium laser ablation of recurrent urethral strictures preliminary results // J. Endourol.- 1997.- Vol.11 (Suppl 1).- P. 83.
  96. Cohen J.K., Berg G., Carl G. et al. Primary endoscopic realignment following posterior urethral disruption // J.Urol. 1991.- Vol. 146.-№ 4.- P. 1548.
  97. Daughtry J.D., Rodan В., Bean W.J. Ballon dilatation of urethral strictures // Urology. 1988.- Vol.31, — № 3.- P.231−233.
  98. De Jong Z., Founda P., Pontonnier F. et al. Resultats a long terme du traitment des retrecissements de l’uretre masculin // Ann. Urol. 1990.-Vol.24.- № 1.- P. 167.
  99. Defalco A., Seatle W., Mario C. et al. The North American experience with the Urolume Endoprosthesis as a treatment for recurrent bulbar urethral strictures: five-year results // J.Urol.- 1977.- Vol.157.- № 4.- P. 217.
  100. Delannoy F., Delannoy R., Nieva E. Unsere Erfahrung bei der Behandlung der Harnrohrenstriktur // Urology: Ausg.A.- 1980.- Bd 19.- № 3.-P. 170−172 .
  101. Djulepa J., Potempa J. Circular-radiare Sichturethrotomie // Urology: Ausg.B.- 1983.- Bd.23.- № 5.- P.257−260.
  102. Dogra P.N. and Nabi G. Core-through Urethrotomy Using the Neodymium: YAG laser for obliterative urethral strictures after traumatic urethral disruption and/or distraction defects: Long-term outcome // J.Urol.-2002.- Vol.167.- № 2.-P.543−546
  103. Dorflinger R., Oster M., Larsen J.F. et al. Transurethralprostatectomy or incision of the prostate in the treatment of prostatism caused by small benign prostates. // Scand. J. of Urol. Nephrol. 1987. — Vol.104 (suppl). — P.77−81.
  104. Edwards L.E., Bucknall Т.Е., Pittam M.R. et al. Transurethral resection of prostate and bladder neck incision: a review of 700 cases. // Br. J/ Urol. 1985. — Vol 57. — № 1. — P.168−171.
  105. El-Abd Shawky A. Endoscopic treatment of post-traumatic urethral obliteration: Experience in 396 patients // J.Urol. 1995.- Vol.153.- № 1.- P.67−71.
  106. Emmert J.L., Rous S.N., Greene L.F. Preliminary interne urethrotomy in 1036 cases to prevent urethral stricture following transurethral resection, caliber of normal adult male urethra. // J. Urol. 1963. — Vol.89. — № 3. -P.829−835.
  107. Ferreira U., Rodrigues N., Netto Jr. et al. Internal Urethrotomy in Impassable Urethral Obliteration // 13 th World Congress on Endourology and SWL. Abstracts.- Ierusalim, 1995.- P.566.
  108. Fischman J.L., Hirsch J.H., Toombs B.D. Endourological reconstruction of posterior urethral disruption // J.Urol.- 1987.- Vol.137.- № 1.-P. 283.
  109. Gaches C., Ashken M., Dunn M. The role of selective internal urethrotomy in the management of urethral stricture: A Multi-centre Evalution // Br. J. Urol. 1979. — Vol.52. — № 6. — P.579−583.
  110. Gallmetzer J., Lunger G., Mahlkecht A. Urethrotomia interna endoscopica. Resultati a distanza // Urologia. 1987. — Vol.54. — № 2. — P.578−584.
  111. Ghelier E.L., Frontera J.R. Imediate primari realignment of prostatomembranous urethral disruptions using endourologic techniques // Urology.- 1997.- Vol.49.- № 2.- P. 596−599.
  112. Gibbon R.P., McNicholas T.A., Koshiba K. et al. Surgical and Laser Treatment. // The 2nd. International Conclusion on Benign Prostatic
  113. Hyperplasia (BPH). Paris, 1993. — P.363−364
  114. Gibson G.R. Impotence following fractured pelvis and ruptured yrethra // Br.J.Urol.- 1970.- Vol.42.- № 1.- P.86−88.
  115. Glass R., Flynn J., King J. et al. Urethral injury and fractured pelvis // Br. J. Urol.- 1978.- Vol.50.- № 2.- P. 578.
  116. Goel M., Kumar M., Kapoor R. Endoscopic management of traumatic posterior urethral strictures- early results and follow up // J.Urol.-1997.- Vol.157.-№ 1.-P. 95.
  117. Guillemine P., Ermite J., Chopin G. et al. Urethrotomie interne avec resection endoscopique du callus // Ann.Urol.- 1989.- Vol.23.- № 2. P.550−552.
  118. Gupta N.P., Gill J.S. Core-through optical internal urethrotomy in management of impassable traumatic posterior urethral strictures // J.Urol.-1986.-Vol.1362.-№ 4.-P. 1018.
  119. M.Y., Madaan S. 5-year outcome of a prospective randomized trial to compare transurethral electrovaporization of the prostate. // Urology. 2003. -Vol. 61. — P. 1166−1171.
  120. Hammarsten J., Lindgvist K., Sunzel H. Urethral stricture following transurethral resection of the prostate. The role of the catheter. // Br. J/ Urol. -1989. Vol 63. — № 2. — P. 397−400.
  121. Hegele A., Heidenrech A., Olbert P. Outcome of elderly men after transurethral resection of their prostatae. // Eur. Urol. 2004. — Vol.3. — № 2 (suppl). — P. 193.
  122. Helmstein K. Internal urethrotomy. Modifications in the operative technique // Acta chir. scand. (Suppl). 1964. — P. 340−341.
  123. Hermanovicz M., Rossi D., Daou N. et al. Traitment des stenoses de l’uretre // J.Urol.- 1989.- Vol.95.- № 2.- P. 81−87.
  124. Heyns C., Steenkamp J., De Kock M.L.S. Treatment of male urethral strictures: Is repeated dilation or internal urethrotomy useful? // J.Urol.-1998.- Vol.160.- № 2.- P. 356−358.
  125. Holm-Nielsen A., Schultz A., Moller Pedersen V. Direct vision Internal Urethrotomy. A Critical Review of 365 Operations // Br.J.Urol. — 1984.-Vol.56.- № 4.- P.308−312.
  126. Husmann D., Wilson W., Boone T. et al. Prostatomemranous urethral disruptions: management by suprapubic cystostomy and delayed urethroplasty // J.Urol. 1990.- Vol.144.- № 1.- P. 76.
  127. Ishigooka M. Tomaru M. Hashimoto T. Sasagawa I. Nakada T. Mitobe K. Recurrence of urethral stricture after single internal urethrotomy. //Int Urol Nephrol. 1995. — 27(1). — 101- 6.
  128. Isotalo Т., Tammela Т., Talja M. et al. Bioabsorbable spiral stent in the treatment of recurrent urethral stricture // J.Endourol. 1997.- Vol.11.- № 1.-P.148.
  129. John J., George K., Busaidy Q.M.S. et al. Opticalurethrotomy — Experience in Oman // Br.J.Urol.- 1989.- Vol.63.- № 2.- P. 639−640.
  130. Jordan G.H. Urolume endoprothesis for the treatment of recurrent bulbous urethral stricture // A.U.A. Update Series 2000. — Vol.19. — № 1. -P. 18−23.
  131. Kapoor R., Evangelos N. Permanent urethral stent: explant experience. Long term follow-up data of North American study group // 3rd International Symposium on Urological stents.- Glasgow, 2001.- P. 25.
  132. Kohrmann KU. Henkel TO. Schmidt P. Rassweiler J. Antegrade-retrograde urethrotomy for treatment of severe strictures of the urethra: experience and literature review. //J. Endourol. -1994 Dec. -8(6): 433−7- discussion 437−8.
  133. Koraitim M. Experience with 170 cases of posterior urethral stricture during 7 years // J.Urol. 1985.-Vol.133. — № 3.- P. 408.
  134. Koraitim M. Pelvic fracture urethral injuries: evalution of various methods of management//J.Urol.- 1996.-Vol.156.-№ 4.-P. 1288−1291.
  135. Kropp K.A. Strictures of the male urethra // In: Adult and Pediatric Urology. 2nd. edn. Mosby.: «Year Book Jnc.», 1991, — Vol.2.- P. 1479−1498.
  136. Lawrence W.T., Mac Donangh R.P. Treatment of urethral stricture disease by internal urethrotomy followed by intermittent low-friction self-catheterization: preliminary communication // J.R.Soc.Med. 1988.-Vol.81.-№ 1.- P.136−139.
  137. Lents H.C., Mebust W.K., Folet J.D. et al. Urethral strictures following transurethral prostatectectomy: rewiew of 2223 resections. // J. Urol. -1977. Vol. l 17. — № 1 — P.194−196.
  138. Leonard M.P., Emtage J., Perez R. et al. Endoscopic management of urethral stricture: «cut to the light» procedure // Urology. 1990.-Vol.35.-№ 1.- P. 117−118.
  139. Levine L.A., Eckrich P.C. Endoscopic repair of the completely disrupted urethra // J.Endourol. 1993.-Vol.7.- № 1.- P. 225.
  140. Lieberman S.F., Barry J.M. Retreated from transpubic urethroplasty for obliterated membranous urethral stricture // J.Urol.- 1982.-Vol.128.- № 1.-P. 379.
  141. Long L., Founda P.J., Pontonier F. et al. Results a’long term du treatment des retrecissements de l’uretre masculin // Ann.Urol. 1990.-Vol.24.-№ 2.- P. 167−170.
  142. Lundhus E., Dorflinger Т., Moller-Madsen B. Significans of the extent of transurethral prostatic resection for postoperative complications. // Scan. J. Urol. Nephrol. 1987. — Vol. 21. — № 1. — P.9.
  143. Malenha D.J., Roos N., Ficher S.S. et al. Furter stady of the increased mortality following transurethral prostatectomy: a chart-based analysis. // J. Urol. 1990. — Vol. 144. — № 1. — P. 224−228. V
  144. Marshall F.F. Endoscopic reconstruction of traumatic urethral transection//Urol.Clin.North.Am. 1989.-Vol.16, — № 1.- P. 313.
  145. Marshall F.F., Chang R., Gearhart J.P. Endoscopic reconstruction of traumatic membranous urethral transection // J.Urol. 1987.- Vol.138.- № 1.-P. 306.
  146. Martov A.G., Merinov D.S. Endoscopic recanalization of the obliterated urethral stent // 3rd International Symposium on Urological Stents. -Glasgow.-2001.-P. 59.
  147. May F., Hartung R., Surgicol Treatment of BPN: Technique and Results. // Eur. Urol. 2004 — Vol.2. — № 1 — P. 15−23.
  148. Mc Aninch J.W. Management of simple and complex membranous urethral distraction injuries // Reconstructive Surgery of the Lower Genitourinary Tract in Adults.- Oxford.: «ISIS Medical Media», 1995.- P.181.
  149. Mc Coy G.B., Barry J.M., Lieberman S.F. et al. Treatment of obliterated membranous and bulbous urethra by direct vision internal urethrotomy // J.Trauma. 1987. — Vol.27. — № 2. — P.883.
  150. Mc Vary K.T., Grayhack J.T. Transrectal ultrasound in the repair of the posttraumatic urethra // J.Urol.- 1991.- Vol.145.- № 1. P.367.
  151. Meier E.D. The outcome of suprapubic prostatectomy: a contemporary series in the developing word. // Urology. -1995. -Vol. 46. № 1 -p. 40−44.
  152. Meyhoff H.H., Nordlung J. Long term resalts transurethral and transvesical prostatectomy. // Scand. J. of Urol. Nephrol. 1986. — Vol.20. — № 1 -P. 27−33
  153. Milroy E. Treatment of sphincter strictures using permanent Urolume stent //J.Urol. 1993. — Vol.150. — № 5 (Part 2). — P. 1729−1733.
  154. Milroy E. Urolume Wallstent in urethral stricture disease // Reconstructive Surgery of the Lower Genito-Urinary Tract in Adults.- Oxford.: ISIS, 1995.- P. 145−153.
  155. Milroy E., Allen A. Long term results of Urolume urethral stent for recurrent urethral strictures // J.Urol.- 1996.- Vol. 155.- № 3. P. 904−908.
  156. Milroy E.J., Chappie C.R., Cooper J.E. et al. A new treatment for urethral strictures // Lancet. 1988.- Vol.1.- № 4. — P. 1424−1427.
  157. Milroy E.J., Chappie C.R., El Din A. et al. A new treatment for urethral strictures: a permanently implanted urethral stent // J.Urol.- 1989.-Vol.141.- № 3. P. 1120−1122.
  158. Moffet j. D., Coddard D.W. Upper urinary tract disease associated with urethral stricture // J.Urol.- 1954. Vol.72. — № 1.- P.293−295.
  159. Morey F.A., Mc Aninch J.W. Reconstruction of posterior urethral disruption injuries: outcome analisis in 82 patients / J.Urol.- 1997.- Vol.157.-№ 2. -P.506−510.
  160. Morgentaler A., De Wolf W. A self-expanding prostatic stent for bladder outlet obstruction in high risk patients // J.Urol. 1993. — Vol.150.- № 5. -P.1636−1640.
  161. Mundy A.R. Results and complications of urethroplasty and its future //Br. J.Urol.- 1993.- Vol.71.- № 1.-P.322.
  162. Mundy A.R. Urethroplasty for posterior urethral strictures // Br.J.Urol.- 1996.- Vol.78.- № 1. P.243−247.
  163. Naude J.H. Endoscopic skin-graft urethroplasty // World. J.Urol.-1998.-Vol. 16.- № 1. P. 171 -174.
  164. Netto N.R. The surgical repair of posterior urethral strictures by the transpubic urethroplasty or pull-through techique // J.Urol.- 1985. Vol.133. -№ 3. — P. 411.
  165. Nguen-Qui J., Liede E., Goldschimdt P. Notre experience du traitment de la stenose de l’uretre sur une serie de guatre vingt — dix cas an centre hospitalier de Strasbourg// Ann.Urol.- 1984.- Vol.18.- № 1. -P.28−32.
  166. Nicol G.A., Riffle G.N. Suprapubic prostatectomy. The removable purse string: a continuing comperative analysis of 300 conservative cases. // J. Urol. 1978. — Vol.120. — P. 702−704.
  167. Nissenkorn J. A polyurethane urethral stent for treatment of urethral strictures//Eur.Urol.- 1998.- Vol.33.(Suppl 1).-P. 12.
  168. Nissenkorn J. Experience with a new self retaining intraurethral catheter in patients with urinary retention: a preliminary report // J.Urol. 1989. -Vol.142.- №l.-P.92−94.
  169. Oesterling J.E. Urologic applications of a permanent epitelializing urethral endoprothesis // J.Urol.- 1993.- Vol.41.- № 1. P.35−39.
  170. Pansandoro V., Emiliozzi P. Latrogenic prostatic urethral strictures: classification and endoscopic treatment // Urology. 1999. — Vol.53. — № 2. — P.784−789.
  171. Pansandoro V., Lefidio L. Endoscopische Behandlung von Recidivstenosen der Pars membranacea der Urethra // Aktuell Urol.- 1981.-Bd.12.- № 5. S.227−231.
  172. Perachino M. Information to the Patient: What Mast Be Said Concerning the Natural History and Treatment of BPH. // Eur. Urol-. 2004. -Vol.2. — № 1 -P.34−39.
  173. Pettersson S., Asklin В., Bratt C. Endourethral urethroplasty: a simple method for treatment of urethral strictures by internal urethroyomy and primary split skin grafting // Br.J.Urol.- 1978.- Vol.50.- № 3. P.257−261.
  174. Podesta M.L. Use of the perineal and perineal-abdominal (transpubic) approach for delayed management of pelvic fracture urethral obliterative Strictures in children: ong-term outcome // J.Urol. 1998. — Vol.160. — № 1. — P. 10−64.
  175. Ponholzer A., Marszaler M., Madersbacher S. Minimally Invasive Treatment of BPH: An Update. // Eur. Urol. 2004. — Vol.2. — № 1 — P.24−33.
  176. Porpiglia F" Vacca F., Cossu M., Renard J., Musso F., Grande S., Terrone C, Scarpa R.M. TRANSCAPSULAR ADENOMECTOMY (MILLIN), A COMPARATIVE STUDY: EXTRAPERITONEAL LAPAROSCOPY VERSUS OPEN SURGERY. // Eropean Urolology.- 2005 Vol. 4.- N 3.-P.151
  177. Press S.M., Badlani G., Smith A.D. Traumatic strictures do not predispose to hyperplastic tissue growth and restenosis with the Urolume endoyrethral prosthesis // J.Endourol. 1994. — Vol.8. — № 1. — P.155.
  178. Quint H.J., Stanisic Т.Н. Above and below delayed endoscopic treatment of traumatic posterior urethra // J.Urol. 1993. — Vol.149. — № 2. -P.484.
  179. Riedasch G., Drehmer J., Moehring K. Tissue expanding spiral Memocarh-stents for recurrent urethral strictures // 3 rd International Symposium on Urological Stents. Glasgow. — 2001. — P.39.
  180. RochrbornC.G. Standart surgical interventions: TUJP/TURP/OPSU. // Jn.: Textbook of Benign Prostatic Hyperplasia. Edited by Kirby R. — JSJS, Medical, Media. — Oxford. — 1996. — P.341−362.
  181. Rodinquex J.V. Transurethral resection versus transurethral incision in benign prostate hyperplasie. // Arch. Esp. Urol. 1994. — Vol. 47. — № 9. — P. 915−922.
  182. Roos N.P., Wennberg J.E., Malenha D.J. Mortality and reoperation after open and transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. //N. Engl. J. Med.- 1989.-vol. 320.- № 5.- P. 1120−1124
  183. Rousseau H., Puel J., Joffre F. et al. Self- expanding endovascular prosthesis: an experimental study // Am. J. Roentgen. 1987. — Vol.164. — № 2. -P.709−714.
  184. Rover R.E., Fitzpatrick J.M. Medical Treatment of BPH: An Update on Resalts. // Eur. Urol. 2004. — Vol.2. — № 1 — P. 6−13.
  185. Sache H. Die Sichturetrotomie mit scharfen Schnitt Indication -Technik Ergebnisse // Urologe: Ausg.A. 1978. — Bd.17. — № 3. — S. 177−181.
  186. Sachse H. Zur behandlung der harnrohrenstricturen. Die transurethral schlitzung unter sicht mit scharfen schnitt // Forschr. Med. 1978. -Bd.92. — № 1. — S.12−15.
  187. Schnapp D.S., Baldani G.H. Treatment of recurrent bulfar urethral strictures using the Urolume endoprothesis: The North American experience
  188. SchulmanC.C. Long-Term Aspects of Medical Treatment of BPH. // Eur. Urol. 2001. — Vol.40 (suppl 3). — № 1 — P. 8−9.
  189. Sertcelik N., Sagnak L., Imamoglu A. et al. The use of self-expanding metallic urethral stents in the treatment of recurrent bulfar urethral strictures: long-term results // Br.J. Urol. 2000. — Vol.86. — № 2. — P. 686−689.
  190. Shanberg A., Baghdassarian R., Tansey L. et al. KTP 532 laser in treatment of urethral strictures // Urology. 1988. — Vol.32. — № 6. — P. 517−519.
  191. Shawky E-A.A. Endoscopic treatment of post-traumatic urethral obliteration: Experience in 396 patients // J.Urol. 1995. — Vol.153. — № 1. — P. 67−71.
  192. Sigwart V., Puel., Mirovitch V. et al. Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty // N.Eng.J.Med. 1987. -Vol. 316.-№ 2.-P. 701−706.
  193. Singh В., Singh В., Singh J. Modified suprapubic prostatectomy. // J. Indian Med. Assoc. 1974. — Vol. 63. — № 2. — P. 392−395.
  194. Singh M., Tresidder G.B., Blandy J.P. The evoluation of transurethral resection for benign enlargement of the prostate. // Br. J. Urol. -1973. Vol. 45 — № 1 — P. 93−102.
  195. Smith P.J.B., Robert J.B.M., Bal A.J. et al. Long-term results of optical urethrotomy // Br.J.Urol. 1983. — Vol.55. — № 2. — P. 698−700.
  196. Soler J.L., Martinex Т., Dominquez et al. Inflammatory changes in the obstructed prostate: the correlation between the bacteriological and histological findings. // Arch. Esp. Urol. 1999. — Vol. 52. — № 7. — P. 729−738.
  197. Steenkamp J.W., Heyns C.F., De Kock M.L. Internal urethrotomy versus dilation as treatment for male urethral strictures: a prospective, randomized comparsion//J.Urol. 1977. — Vol.157. — № 1. -P.98−101.
  198. Steg A., Ackerman R., Gibbons R. et al. «Surgery in BPH. «. // Jn.: The International Consultation on Benign Prostatic Hyperplasia (BPH). Paris, 1991.-P. 206−207.
  199. Stormont T.J., Suman V.J., Oesterling J.E. Newly diagnosed bulfar urethral strictures: Etiology, and outcome of various treatmens // J.Urol. 1993. -Vol.150. -№ 5.-P.1725−1728.
  200. Theodorow Ch., Katsifotis Ch. et al. Abdomino-Perineal Repaer of Recurrent and Complex Bladder Neck-Prostatic Urethra Contractures // Eur. Urol. 2000- 38: P.734−741.
  201. Tillem S.M., Press S.M., Badlani G.H. Use of multiple Urolume endourethral prosthesis in complex bulfar urethral strictures // J.Urol. 1997. -Vol.157.- № 5. -P.1665−1668.
  202. Towler J.M., Eisen S.M. A new technique for urethral injuries // Br.J.Urol. 1987. — Vol.60. — № 1. — P. 162.
  203. Turek P.J., Malloy T.R., Cendron M. et al. KTP-532 laser ablation of urethral strictures // Urology. 1982. — Vol.40. — № 1. -P.330−334.
  204. Uchida Т., Ohori M., Soh S. et al. Factors influencing morbidity in patients undergoing transurethral resection of the prostate. // Urology. 1999. -Vol. 53.-№ 1 — P. 98−105.
  205. Vicente J., Salvador J. and Caffaratti J. Endoscopic urethrotomy vergus urethrotomy plus Nd: YAG laser in the treatment of urethral stricturae // Eur. Urol. 1990. — Vol.18. — № 1. — P. 166.
  206. Vries C.R., Anderson R.U. Endoscopic urethroplasty: an improved techique//J.Urol. 1988.-Vol.140. — № 4.-P. 1225.
  207. Walden M., Ascota S. A cost-effectivenless analysis of transurethral resection of the prostate. // Scand. J. of Urol. Nephrol. 1998. -Vol.32. -№ 3.- P. 204−210.
  208. Waterhouse K., Lamgami G., Patil U. The surgical repair of membranous urethral strictures- experience with consecutive cases // J.Urol. — 1974.-Vol.11.-№ 1.-P. 188.1.(f II
  209. Weaver R., Schulte J. Experimental and clinical studies of urethral regeneration // Surg.Gynec.Obstet. 1962. — Vol.115. — № 2. — P. 729−736.
  210. Williams G. The cost effectiveness of urethral stents // Br.J.Urol. -1993.-Vol.71. -№l.-P.l-4.
  211. Wim 0. Endoscopic urethroplasty with a free skin graft around resorbable polyglycolic acid urethral stent // Eur. Urol. 1996. — Vol.30. — № 2. — к P. 665−667.
  212. Wite J.L., Hirsch J.H., Bagley D.H. Endoscopic urethroplasty of posterior urethral avulsion // Urology. 1994. — Vol.44. — № 1. — P. 100.
  213. Yachia D. When to expect failures in using temporary stent in recurrent urethral strictures // Eur. Urol. 1999. — Vol.35 (Suppl.2). — P. 11.
  214. Yachia D. Is grafting necessary in the treatment of recurrent urethral strictures? 6 Years experience in using temporary stents // J.Urol. — 1997. — Vol.157.-№ 4. -P. 217.
  215. Yachia D., Nordling J., Millroy E. et al. Stents // The 3rd International Consultation on Benign Prostatic Hyperplasia. Monaco, 1995. — P. 581.
  216. Yasuda K., Murakami M., Hama T. et al. Endoscopic management of posterior urethral disruption // J.Urol. 1980. — Vol.71. — № 3. — P. 952.
  217. Yasuda K., Yamanishi Т., Jsaka S. et al. Endoscopic re-establishment of membranous urethral disruption //J.Urol. 1991. — Vol.145. -№ 3.-P. 977−979.
  218. Zwergel U., Wullich В., Lindenmeir U. et al. Long-term results following transurethral resection of the prostate. // Eur. Urol. -1998. Vol.33. -№ 5 — P. 476−480.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?