Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Научные основы гигиенической безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Санкт-Петербурга

Диссертация: Научные основы гигиенической безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Санкт-Петербурга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость и внедрение в практику. Практическая значимость работы заключается в комплексном, впервые осуществленном в Санкт-Петербурге решении важной научно-практической проблемыобосновании системы приоритетных мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности условий водопользования населения и санитарной охраны водоемов, что нашло отражение в ряде нормативно-методических… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.,
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Основные причины снижения качества питьевой воды в Российской Федерации
    • 1. 2. Региональные особенности качественного и количественного состава питьевых вод и риск здоровью населения
    • 1. 3. Техногенное загрязнение водоисточников и питьевой воды, риск для здоровья
    • 1. 4. Гигиеническая безопасность основных методов обеззараживания питьевой воды
    • 1. 5. Современные критерии оценки опасности водного фактора

Научные основы гигиенической безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Санкт-Петербурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Среди социально значимых проблем, оказывающих влияние на качество жизни населения России, одной из наиболее существенных является обеспечение питьевой водой. Проблема эта в последнее десятилетие постепенно переросла в число факторов, непосредственно связанных с обеспечением национальной безопасности страны в области охраны здоровья, на что неоднократно обращалось внимание в резолюциях и решениях Совета Безопасности РФ (1995 и 2001 гг.) и Президиума Госсовета РФ. Эта проблема особенно актуальна для населения, проживающего на высоко урбанизированных территориях и, прежде всего, в городах-мегалополисах (Г.Г. Онищенко, 1999; Ю. А. Рахманин и соавт., 1992, 2001, 2003; Г. Н. Красовский и соавт, 1981, 1993, 2002; З. И. Жолдакова, 1999; В. М. Боев, 2003; Ю. В. Новиков и соавт., 2002; С. А. Лопатин и соавт., 2003).

Санкт-Петербург — важнейший промышленный, научный и культурный центр не только России, но и Европы, с населением 4564,8 тыс. человек (2003 г.). За 300-летнюю историю города снабжение его водой претерпело серьезные изменения (Ф.В. Кармазинов и соавт., 2003). В настоящее время основным источником водоснабжения города служит река Нева, которая входит в систему Невско-Ладожского водного бассейна и является частью Волго-Балтийского водного пути. Интенсивность судоходства из года в год возрастает, а с развитием речного флота увеличивается и вероятность аварийных сбросов загрязняющих веществ в реку. Заметно ухудшается качество воды в Неве в период весенних паводков и штормов. Особенно опасное и частое воздействие на состояние Невы оказывает Балтийское море, вызывая наводнения, следствием которых является подтопление через канализацию отдельных набережных и улиц (В.Д. Дмитриев, 2003).

Ухудшение качества воды в реке Неве связано также с наличием многочисленных выпусков сточных вод, в том числе и необеззараженных. До сих пор не определены границы пунктов и виды водопользования на всей акватории р. Невы, не обеспечен контроль и ограничение хозяйственной и иной деятельности в пунктах водопользования. Все эти факторы затрудняют и удорожают обработку воды на водопроводных станциях, влияют на качество подаваемой населению питьевой воды (К.Б. Фридман и соавт., 1991; Г. Т. Фрумин, 1997; С. В. Холодкевич и соавт., 2003; Н. В. Боровков и соавт., 2003).

Исследования последних лет подтверждают, что потенциальная эпидемическая опасность питьевых вод формируется преимущественно за счет несовершенства систем очистки и плохого технического состояния самих распределительных сетей (С.А. Лопатин и соавт., 2003; В. В. Малышев и соавт., 2003; А .Г. Бойцов и соавт., 2000; О. Н. Ластовка, 2003). В связи с этим актуальным является поиск, научная разработка и производство безопасных коагулянтов и дезинфектантов, антикоррозийных средств и других реагентов (Ю.А. Рахманин и соавт., 2000).

Особенности природного гидрохимического состава воды р. Невы также создают определенные трудности для питьевого водоснабжения (Т.П. Кулиш, 1966; И. А. Шикломанов, 1991; Л. В. Воробьева и соавт., 2001). Однако при оценке качества вод и влияния их на здоровье часто не учитывается физиологическая полноценность воды (Г.Ф. Лутай, 1993; Ю. А. Рахманин, 2000). Эта проблема остается малоизученной для Санкт-Петербурга.

До настоящего времени не определены механизмы, позволяющие нормировать качество сточных вод, отводимых в городскую канализацию, что затрудняет решение вопросов ограничения нагрузок на водные объекты города (Т.И. Лысова, Т. В. Передня, 2002).

Весьма актуальной для урбанизированных территорий остается проблема защиты населения в случае возникновения экстремальных (аварийных) ситуаций, характеризующихся высоким уровнем загрязнения водного объекта, лимитом времени и технических возможностей для быстрого удаления химического агента из воды (Г.Н. Красовский, 1991; Ю. А. Рахманин, 2003; Г. Г. Онищенко, 2003). Обеспечить безопасность населения в аварийных условиях в значительной мере могли бы временные допустимые регламенты содержания токсикантов в питьевой воде, однако методика их установления отсутствует.

Водный фактор имеет свои особенности и механизмы воздействия на здоровье населения, проследить которые достаточно сложно. В настоящее время методы оценки качества питьевой воды в значительной мере сводятся к механическому сопоставлению уровня фактического содержания различных ингредиентов с их нормативами, что не всегда адекватно отражает биологические закономерности их влияния на организм человека. Это обстоятельство делает крайне актуальной разработку такого метода, который способствовал бы современному уровню научных знаний в этой области, а с другой стороны был бы приемлем для оперативного государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Все вышеизложенное определило необходимость и актуальность проведения настоящих исследований.

Работа является фрагментом федеральной программы «Научные основы гигиены окружающей среды» и выполнялась по темам «Совершенствование системы показателей социально-гигиенического мониторинга в условиях территориально-промышленного комплекса» (СПбГМА им. И. И. Мечникова) — «Разработка системы методов анализа ущерба (вреда) здоровью населения и оценка риска при кратковременных, в том числе аварийных, и длительных воздействиях химических веществ, загрязняющих окружающую среду», «Разработка методологии эколого-гигиенического нормирования факторов окружающей среды разной природы и оценки их изолированного, комплексного и сочетанного действия с учетом региональных особенностей, а также безопасности новой продукции и технологий, применяемых в коммунальном хозяйстве, гражданском строительстве и быту» (ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН).

Цель исследования — дать комплексную эколого-гигиеническую оценку условий питьевого водоснабжения населения Санкт-Петербурга и обосновать основные направления приоритетных профилактических мероприятий по оптимизации качества питьевых вод и сохранению здоровья населения.

Задачи: разработать и обосновать концептуальную модель эколого-гигиенического статуса водного объекта иа примере Невско-Ладожского бассейнадать гигиеническую оценку типологических' особенностей поверхностных вод региона с учетом их физиологической полноценности, как дополнительного критерия, определяющего взаимосвязь водного фактора со здоровьем населенияс учетом гидрохимических особенностей поверхностных вод Невско-Ладожского водного бассейна, уровня их антропотехногенного загрязнения изучить интенсивность процессов самоочищения и обосновать максимально допустимую нагрузку на водные объекты и перечень региональных приоритетных показателей качества водысистематизировать материалы по гигиенической характеристике качества питьевых вод г. Санкт-Петербургапровести комплексную оценку существующих в городе технологий обработки питьевой воды, — на основе аналитико-химических и токсиколого-гигиенических исследований дать всестороннюю характеристику новых современных реагентов (коагулянтов и герметиков), внедряемых в технологии водоподготовкиобосновать их предельно-допустимые концентрации и условия примененияс учетом токсиколого-гигиенической характеристики и опасности для здоровья работающих и населения разработать и научно обосновать перечень загрязняющих веществ и безопасные уровни их приема/сброса в систему коммунальной канализации Санкт-Петербургаразработать и апробировать методику установления временных нормативов содержания химических веществ в питьевой воде для аварийных ситуацийоценить риски здоровью населения с учетом интегрального качества питьевой водыразработать и дать научное обоснование региональной системе оптимизации условий хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Санкт-Петербурга.

Научная новизна. Комплексные исследования по проблеме гигиенической безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Санкт-Петербурга предприняты впервые. Научно обоснована концептуальная модель эколого-гигиенического статуса водного объекта, включающая систематизацию материалов по гидрохимическим типологическим особенностям питьевых вод Невско-Ладожского водного бассейна, оценку их физиологической полноценности, обоснование перечней региональных приоритетных показателей качества, их интегральную оценку и расчет рисков здоровью населения. Апробация концептуальной модели показала, что она может служить базой для эколого-гигиенической экспертизы условий водопользования населения, позволяет определить максимальную нагрузку на водоем, выявить региональную экозависимую патологию, наметить мероприятия по оптимизации качества вод. В развитие концептуальной модели: получены новые научные данные о тенденциях изменения качества воды Ладожского озера, реки Невы — основного источника водоснабжения мегалополисасоставлен санитарный прогноз условий питьевого водоснабжения из р. Невыпредставлена эколого-гигиеническая характеристика и выявлены закономерности формирования качества вод внутрип^дских водных объектов, являющихся притоками р. Невыразработаны методические подходы и обоснована максимально допустимая нагрузка на процессы самоочищения водоемов с учетом их типологических особенностейвыполнена прогнозная оценка влияния строительства и эксплуатации кольцевой автомобильной дороги на поверхностные водоемыобоснованы условия сброса загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации Санкт-Петербурга и разработаны перечни веществ запрещенных и разрешенных к сбросу. Предложенные подходы позволяют нормировать качество вод, отводимых в канализационные системы и ограничивать, а в перспективе свести до минимума нагрузки на водные объекты городас учетом риска здоровью населения проведена гигиеническая оценка существующей системы водоподготовки и транспортирования питьевой воды, интегральная оценка ее качестваполучены новые научные данные об особенностях трансформации в водных средах и биологического действия на организм теплокровных животных титанового коагулянта (ТК), установлена предельно допустимая концентрация ТК для воды водоемов, обоснованы условия применения титанового коагулянта и герметика в системах водоподготовкивпервые дано теоретическое обоснование методики установления временных нормативов химических веществ в питьевой воде для аварийных ситуацийразработан алгоритм экспериментальных исследований и проведена его апробация на примере широко известного токсиканта трихлорэтилена, обладающего реальной опасностью острых смертельных, подострых и хронических отравлений, в том числе в результате аварийных ситуаций на водопроводахнаучно обоснована система приоритетных профилактических мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Санкт-Петербурга.

Теоретическая значимость работы заключается в дальнейшем развитии методологии оценки надежности условий водопользования населения и современной концепции санитарной охраны водоемов. Выполненные исследования и полученные материалы расширяют научные представления о закономерностях влияния водного фактора на здоровье населения, что имеет важное значение для разработки моделей прогноза и оценки риска от воздействия водного фактора.

Практическая значимость и внедрение в практику. Практическая значимость работы заключается в комплексном, впервые осуществленном в Санкт-Петербурге решении важной научно-практической проблемыобосновании системы приоритетных мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности условий водопользования населения и санитарной охраны водоемов, что нашло отражение в ряде нормативно-методических документов: методических рекомендаций «Методика эколого-гигиенического обоснования региональных показателей качества природных вод и оценки риска здоровью населения» (утв. Департаментом Госсанэпиднадзора, 2004 г.) — методических рекомендаций «Методы изучения риска нарушений репродуктивного здоровья населения при воздействии вредных производственных факторов» (утв. Минздравом России, 1996 г.) — методических указаний «Гигиена водоснабжения населенных мест» (Д., 1988) — методических пособий: «Санитарная охрана водоемов, атмосферного воздуха и почвы» (Д., 1991), «Методика применения санитарных правил и норм охраны поверхностных вод от загрязнения в практике предупредительного и текущего санитарного надзора» (Д., 1991) — ситуационных задач «Гигиеническая диагностика качества воды и условий водопользования (СПб., 1996) — пособия для врачей «Экспертиза по установлению связи неинфекционных заболеваний с воздействием на организм вредных и опасных факторов окружающей среды» (утв. УМС МЗ РФ, 2000 г.) — предельно-допустимых концентраций (ПДК) новых реагентов (титановый коагулянт и коагулянт ТК-2) в воде водоемов (ГН 2.1.5.1093−02) — технических условий (ТУ 262 212−001−45 527 070 — 2001) — Титановые коагулянты.

Материалы работы использованы при подготовке ряда программно-целевых документов федерального и регионального уровня:

Государственная программа неотложных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия, профилактики инфекционных и неинфекционных заболеваний и снижения уровня преждевременной смертности населения на 1994;1996 годыотраслевая научно-исследовательская программа «Системная разработка мероприятий по гигиенической безопасности России» (2001;2005 гг.);

Национальный план действий по гигиене окружающей среды Российской Федерации на 2001;2003 годы" (утв. Минздравом России, Москва, 2001 г.);

Об осуществлении водохозяйственных и водоохранных мероприятий на территории Северо-Западного федерального округа" справка Управления Северо-Западной окружной инспекции главного контрольного управления Президента Российской Федерации (СПб, 2004 г.) — рабочая программа «Гигиенические требования к качеству питьевой воды в Санкт-Петербурге. Региональный норматив, (утв. Губернатором Санкт-Петербурга, согласован Главным государственным врачом по Санкт-Петербургу и Генеральным директором ГУП «Водоканал СПб» (СПб, 1997);

Программа первоочередных мероприятий по обеспечению гигиенической и противоэпидемической безопасности источников водоснабжения и питьевой воды, подаваемой населению Санкт-Петербурга" (СПб, 2003 г.);

Проект закона Санкт-Петербурга «О питьевом водоснабжении в Санкт-Петербурге».

Опыт Санкт-Петербурга по оптимизации условий водопользования населения и дальнейшем развитии современной концепции санитарной охраны водоемов нашел отражение в резолюции совместного заседания бюро Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РАМН и проблемной комиссии «Научные основы гигиены окружающей среды» (сентябрь, 2003 г.).

Результаты исследований, разработанные методические документы и гигиенические нормативы внедрены в деятельность Центров Госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», НИИ гигиенического профиля. Ряд положений теоретического и прикладного характера включены в курс лекций v по гигиене водоснабжения населенных мест для студентов и слушателей факультета усовершенствования врачей СПбГМА им. И. И. Мечникова, Санкт-Петербургской академии последипломного образования, Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. И. П. Павлова. Внедрение результатов работы в практику подтверждено актами и справками о внедрении.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены па различного уровня конференциях и форумах.

Международных: «Экология и развитие Северо-Запада России» (СПб — Крондштат, 1997) — «Эколого-социальные вопросы защиты и охраны здоровья молодого поколения на пути в XXI век» (СПб, 1998) — «Современные технологии в деятельности госсанэпидслужбы Российской Федерации» (СПб, 2001) — «Город в Заполярье и окружающая среда» (Воркута, 2003) — «Экология человека Северо-Запада России» (СПб, 2003) — «Здравоохранение Северо-Западного федерального округа» (СПб, 2004).

Всесоюзных: «Гигиена и токсикология высокомолекулярных соединений и химического сырья, используемого для их синтеза» (Ленинград, 1979) — «Комплексные гигиенические исследования в районах интенсивного промышленного освоения» (Новокузнецк, 1982) — «II.

Всесоюзная конференция по комплексным проблемам гигиены (Москва, 1982) — «Эндокринная системы организма и вредные факторы окружающей среды» (Ленинград, 1991) — «Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения (Санкт-Петербург, 1992).

Всероссийских: «Научно-практическая конференция по санитарной охране водоемов» (Пермь, 1985, 1988) — «Региональные вопросы гигиены, эпидемиологии, экологии и здоровья населения» (СПб, 1996) — «Проблемы укрепления здоровья и профилактика заболеваний» (СПб, 2004).

Заседаниях Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РАМН и МЗ РФ «Проблемы гигиенического нормирования и оценка химических загрязнений окружающей среды в XXI веке» (М., 1999) — «Социально-гигиенический мониторинг: методология, региональные особенности, управленческие решения» (М., 2003) — «Проблемы обеззараживания воды мегаполиса» (СПб, 2003).

Личный вклад. Автору принадлежит инициатива формирования научного направления по эколого-гигиенической оценке безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Санкт-Петербурга. Его вклад в работу является основным, заключается в планировании, организации и проведении исследований по всем разделам, диссертации, в формулировке цели и задач, определении объема и формировании методик исследования, выкопировке первичных данных, накоплении материала, анализе, обобщении и обсуждении результатов исследования, подготовке публикаций по теме диссертации. При непосредственном участии автора разрабатывались эколого-гигиенические аспекты региональной санитарно-гигиенической оценки условий водопользования в Санкт-Петербурге, проводилась гигиеническая оценка качества питьевой воды, сточных вод и воды поверхностных водоемоврассчитывались риски здоровью населения от водного фактора. Автором самостоятельно выполнены экспериментальные исследования по изучению токсичности и опасности новых реагентов для системы водоподготовки, обоснованию временных регламентов токсикантов для аварийных ситуаций. С участием автора разрабатывались нормативные, научно-методические документы, осуществлялось внедрение результатов исследования в деятельность НИИ гигиенического профиля, Центры Госсанэпиднадзора, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», учебный процесс медицинских ВУЗов.

Доля участия автора в накоплении информации более 80%, а в обобщении и анализе материала — до 100%.

Публикации. Материалы диссертационного исследования отражены более чем в 100 работах. Основные из них представлены в конце автореферата. В их числе 2 монографии, 11 публикаций в центральных изданиях, 7 — в научных трудах международных конференций, методические рекомендации (3) и пособия (4).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 397 источников, из них 296 отечественных и 101 зарубежных авторов, приложений с документами, подтверждающими внедрение полученных результатов в практику. Основной текст диссертации изложен на 345 страницах, содержит 65 таблиц и 40 рисунков.

286 ВЫВОДЫ.

1. Научно обоснована концептуальная модель эколого-гигиенического статуса водного объекта, основанная на методике системного анализа и математического моделирования водоисточника как сложной системы «природные факторы — антропогенные факторы — качество вод — здоровье населения». Ее реализация связана с созданием базы данных, выбором приоритетных показателей, обоснованием региональных критериев, интегральной оценкой качества вод и расчетом потенциальных рисков для здоровья населения. Апробация концептуальной модели в условиях Невско-Ладожского бассейна показала, что она может служить базой для эколого-гигиенической экспертизы условий водопользования населения.

2. Анализ фактического материала о качестве вод в системе «Ладожское озеро — река Нева — внутренние водотоки города» показал, что реальная нагрузка на водоемы бассейна формируется в результате взаимодействия природных и антропогенных факторов. Доказан приоритетный вклад региональных типологических особенностей в качество вод. Природные воды Невско-Ладожского бассейна представлены гидрокарбонатным классом, группой кальция, характеризуются низкой минерализацией (107,5±5,2 мг/л) и жесткостью (0,8±0,07 мг-экв/л), малым содержанием микроэлементов (фтора и йода), относительно высокими цифрами цветности (до 42° Сг-Со), перманганатной (10±1,2 мг Ог/л) и бихроматной (26±2,1 мг 02/л) окисляемости, что затрудняет и удорожает обработку воды на водопроводных станциях.

3. Река Нева и внутренние водотоки города по уровню антропотехногенной нагрузки относятся к источникам 3-й степени санитарной опасности (по ГОСТ 2761–84). Особенности гидрологии реки Невы маскируют истинный уровень загрязнениянизкие температуры воды замедляют течение процессов самоочищения, что подтверждают данные микробиологических исследований воды и донных отложений. Индекс ОКБ на отдельных участках р. Невы достигает 7*104 КОЕ/100 мл, ТКБ — 3*10 КОЕ/100 мл, в 45% проб выделены колифаги, в зонах рекреациипатогенная микрофлора (сальмонеллы). Обоснованы региональные критерии максимально допустимой нагрузки на акваторию Ладожского озера и реки Невы: БПК20 — 2,0−2,5 мг02/л, ПО — 7,8−8,7 мг 02/л, ХПК — 22,0−26,0 мг02/л.

4. Проанализированы и обобщены многолетние материалы по качеству питьевой воды г. Санкт-Петербурга, которое определяется гидрохимическими особенностями, уровнем антропотехногенного загрязнения, технологией водоподготовки и техническим состоянием разводящей сети.

Система подготовки питьевой воды характеризуется большой мощностью блоков, масштабностью применения одноступенчатой схемы (78%), отсутствием современных методов физико-химической доочистки (микрофильтрация, УФО, окислительно-сорбционные). В распределительной сети до 10% проб не соответствуют гигиеническим регламентам по содержанию железа, алюминия, величине мутности, цветности, перманганатной окисляемости. Дана интегральная оценка качества питьевой воды, которая не соответствовала допустимой по органолептическим свойствам и показателям физиологической полноценности.

5. Дана токсиколого-гигиеническая оценка перспективных реагентов для оптимизации системы водоподготовки. Предельно допустимая концентрация титанового коагулянта в воде водоемов установлена на уровне.

0,1 мг/л, лимитирующий признак вредности — органолептический (привкус),.

4 класс опасности. При использовании ТК в технологии водоподготовки t остаточное суммарное количество всех форм алюминия и титана в воде, прошедшей обработку не должно превышать уровней ПДК (СанПиН 2.1.4.1074−01 и ГН 2.1.5.1093−02). Дана положительная гигиеническая оценка антикоррозийной герметизирующей жидкости АГ-4 для использования в системах горячего водоснабжения.

6. Обоснована методика временных допустимых концентраций токсикантов, обеспечивающих безопасность населения в аварийных условиях водопотребления, которая базируется не на общепринятых в гигиене и токсикологии критериях пороговости, а учитывает уровень «допустимого риска». Создан алгоритм установления временных концентраций, который включает: определение среднесмертельных доз и зависимостей «доза-эффект» в зоне смертельных дозустановление типа действия яда (хроноконцентрационный и концентрационный) — исследование возможных путей метаболизма и механизма действия яда при поступлении доз, близких к экстремальным, изучение токсикокинетики в зависимости от дозы и времени поступления яда, длительности восстановительного периода.

Разработанные подходы апробированы на примере токсикантатрихлорэтилена. Рекомендована временно допустимая концентрация трихлорэтилена на уровне 0,8 мг/л (32,0 мг/кг) на период водопотребления до 10 суток.

7. Для совершенствования механизма, позволяющего нормировать качество сточных вод, отводимых в' системы канализации, ограничения нагрузок на водные объекты города обоснована система критериев, определяющих безопасность работы персонала, обслуживающего системы отведения и очистки сточных водбезопасность эксплуатации самой системы и здоровья населения, использующего водный объект, в который поступают очищенные сточные воды.

Обоснованы два перечня веществ: 1 — запрещенных и 2 — разрешенных к сбросу в составе сточных вод в систему коммунальной канализации. Использование разработанных перечней в практике водоотведения повысит эффективность контроля за качеством сточных вод, позволит конкретизировать выбор приоритетных показателей для технологического нормирования.

8. По данным эпидемиологических наблюдений демографическая структура населения Санкт-Петербурга имеет регрессивный тип воспроизводства. Показатели общей заболеваемости взрослого населения по классам болезней, имеющих этиологическую связь с качеством питьевой воды (инфекционные болезни, болезни системы кровообращения, эндокринной системы) превышают среднероссийскиеуровень общей заболеваемости подростков выше общероссийского по классу болезней костно-мышечной системы. Факторный и корреляционный анализ позволил установить тесную связь качества питьевой воды и компоненты «физиологическая полноценность» с уровнем заболеваемости населения. Наибольшее влияние на пространственную динамику 'заболеваемости оказывают такие показатели, как «фтор», «кальций», «бикарбонаты» и «общая минерализация». Содержание фтора, кальция и уровень общей минерализации имеют тесную обратную связь с болезнями костно-мышечной и эндокринной систем (коэффициенты корреляции -0,85 — -0,93). Показатели «общая минерализация», «кальций» ¦ и «бикарбонаты» коррелируют с распространенностью болезней системы кровообращения.

9. На основании комплексных натурных, экспериментальных и санитарно-эпидемиологических наблюдений обоснована система приоритетных водоохранных мероприятий по оптимизации условий водопользования населения Санкт-Петербурга, включающая мероприятия по:

— оптимизации технологии водоподготовки (внедрение систем доочистки воды, новых перспективных реагентов, кондиционированию воды по микроэлементному составу, разработки временных регламентов для экстремальных ситуаций;

— внедрению системы автоматического контроля за качеством воды водоемов и питьевых вод.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для обеспечения населения Санкт-Петербурга питьевой водой гарантированного качества считать приоритетными направлениями в системе санитарно-гигиенических и медико-профилактических мероприятий следующие:

1. Развитие региональной нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность территориальных органов государственного управления, надзорных органов и граждан, создание организационных и экономических условий, стимулирующих развитие питьевого водоснабжения и разработка научно обоснованной долгосрочной городской целевой программы «Питьевая вода Санкт-Петербурга», в которую должны быть включены вопросы мониторинга, повышения надежности и охраны водоисточников, повышения эпидемической надежности на этапах транспортировки воды, вопросы совершенствования технологий очистки воды на водопроводных станциях.

2. Юридически закрепить границы пунктов и виды водопользования на всей акватории города, обеспечив их контроль (и ограничения) хозяйственной и иной деятельности в пунктах водопользования, не соответствующих их виду. Принять во внимание, что границами пункта хозяйственно-питьевого водопользования является акватория в пределах границ 1-го и 2-го поясов зон санитарной охраны водоисточника.

3. Улучшить качество водоподготовки и надежность водоснабжения населения Санкт-Петербурга за счет строительства современной системы очистки питьевых вод, включающей многоступенчатую обработку воды на основе окислительно-сорбционных методов (особенно озоносорбционных), УФО, лазерного излучения (МИО), электрохимического воздействия.

4. Для быстрого и экономичного обеспечения населения доброкачественной питьевой водой, необходимо широкое внедрение коллективных и «бытовых средств доочистки воды в конечных терминалах ее непосредственного потребления. Рекомендовать их для гарантированной очистки и обеззараживания ограниченного (3−5 л в день на 1 жителя) количества воды, потребляемой исключительно для питьевых и пищевых целей.

5. Внедрить в регионе рациональное использование шттьевой воды за счет снижения предприятиями ее водопотребления на производственные нужды, а также выпуска и установки приборов учета потребления холодной и горячей воды.

6. В процессе реконструкции и нового строительства водопроводных сетей целесообразно применять полиэтиленовые, а также обладающие повышенной прочностью чугунные трубы с шаровидным графитом.

Предусмотреть строительство и внедрение установок электрохимической защиты, что значительно снизит аварийность, обусловленную большим удельным весом стальных трубопроводов.

7. Совершенствовать систему мониторинга на всех этапах наблюдения (локальном, территориальном, региональном и федеральном) с использованием новых информационных технологий для формирования базы данных, анализа и принятия управленческих решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Материалы экспериментальных и научных исследований по гигиенической оценке бора в питьевых водах Грузии. Автореф. дисс. канд. мед. наук, Тбилиси, 1975. 27 с.
  2. Ю.Е., Ушаков В. Я., Бутакова Т. Н. Подходы к оценке здоровья населения в связи с состоянием окружающей среды и к созданию программ оздоровления городов // Здравоохранение Российской Федерации. -1994. № 5.-С. 19−23.
  3. А.В. Гигиенические основы обеззараживания и консервации питьевой воды комбинированным физико-химическими способами. Автореф. дис. д-ра мед. наук, М. 2002. — 46 с.
  4. В.И., Повышева О. А., Грищенко С. В. Смертность населения и ее детерминанты в условиях Донбасса. Донецк, 1999. — 145 с.
  5. О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидромеоиздат, 1970 444 с
  6. Г. А., Сорокин И.Н Особенности формирования внешней нагрузки на водные объекты в урбанизированных территориях. — Изв. РГО, 2001 133(1), С.81−87.
  7. Т.В., Вотяков В. И., Дьяконова О. В., Поклонская Н. В. и др. Современные подходы к изучению и оценке вирусного загрязнения питьевых вод. // Гигиена и санитария.- 2002 № 1. — С.76−79.
  8. Л.П., Филиппова В. Н., Козлов С. С. Санитарно-парозитологические исследования воды в Санкт-Петербурге / В мат. конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». -СПб: ВМедА, 2003. С.26−27.
  9. Г. Л., Петроченкова М. А., Михаэлис Н. Г. Гигиеническое значение ультрапресной воды / В мат. межрегион, конф. «Качество питьевой воды, водоотведение и здоровье населения», Рязань, 2000. С. 11−12.
  10. Ю.Ахмадиев Р. Я, Гимадеев М. М. Методические подходы в обеспечении экологической безопасности воды// Казанский медицинский журнал.-1992.-№ 2.- С.145−147.
  11. Е.Д. О чистке воды коагулянтами, М: Наука, 1997 С.76−77
  12. Г. А. с соавт. Основы санитарной вирусологии. М.: Медицина. — 1977. — 103 с.
  13. Н.С. Вода и здоровье: экологический аспект и субъективная оценка / Матер, междунар. эколог, симпозиума. СПб.: МАНЭБ, т.1, часть 1. 2000. -С. 283−285.
  14. Н.Баглай В. Жесткость воды. Плюсы и минусы.// Бани и Бассейны. 1999. -№ 6.- 118с.
  15. Т.А. Роль некоторых геохимических факторов внешней среды в распространении кариеса зубов на территории Башк. ССР. /Автореф. дисс. канд. мед. наук, Уфа, 1974. 17 с.
  16. О.И. Физиолого-гигиенические материалы к обоснованию оптимального диапазона солесодержания питьевых вод гидрокарбонатного класса, получаемых при дополнительной минерализации опресненных вод./ Автореф. дисс. канд. биол. наук, 1982. 18 с.
  17. Басков Е. А, Сушков С. Н, Чуйко М. А. и др. Эколого-гидрохимическое картографирование как основа оценки качества подземных вод и прогноза их изменений в условиях техногенеза / В сб.: Экологическая безопасность на пороге XXI века, СПб, ВСЕГЕИ, 1999. С. 38.
  18. Р.А. Гигиеническая значимость радона в воде водоисточников и в питьевой воде. /Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М.- 1993. 21 с.
  19. Болохин Е. В, Русанов A.M., Зенина Н. Н. Характеристика эколого-геохимического состояния почв территории Оренбургской области // Гигиена и санитария.- 2002. № 5. — С. 15−18.
  20. Беляев С. Д, Прохорова Н. Б, Черняев A.M. Государственная водная политика: цель, основные направления реализации и принципы. // Водное хозяйство России. 1999. — т. 1, № 1. — С.3−13.
  21. Беляев С. Д, Черняев A.M. Государственная водная политика: обеспечение постоянного и планомерного снижения вредных воздействий на водные объекты. // Водное хозяйство России. 1999. — т.1, № 2. — 0:3−14.
  22. В.М. Среда обитания и экологически обусловленный дисбаланс микроэлементов у населения урбанизированных и сельских территорий // Гигиена и санитария.- 2002.- № 5- С. 3−8.
  23. Боев В. М, Лесцова Н. А, Амерзянова Н. М. и др. Гигиеническая оценка содержания микроэлементов в питьевой воде и продуктах питания в системе социально-гигиенического мониторинга //Гигиена и санитария.-2002. № 5.-С. 71−73.
  24. Боев В. М, Быстрых В. В, Перепелкин С. В. Некоторые проблемы при оценке геохимического риска для здоровья населения / В матер, пленума межведомственного научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ, М, 1999. С. 42−43.
  25. А.И. Физиологические основы гигиенического нормирования солевого состава питьевых вод. Дисс. на соискание уч. степени доктора мед. наук, М, 1967.-373 с.
  26. А.И. Физиологические основы изучения механизма воздействия на организм опресненной питьевой воды / Гигиена и санитария.- 1978. № 10. — С.15−18.
  27. Боровков Н. В, Евельсон Е. А, Рукобратский Н. И. Технология кондиционирования питьевой воды в условиях Санкт-Петербурга / В мат. конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск».- СПб: ВМедА, 2003.-С.31−32.
  28. Я.В. Биохимия микроэлементов в растениях, почвах и природных водах Молдавии. Кишинев: Штинус, 1981. 276 с.
  29. Буренков Э. К, Головин А. А., Гинзбург JI.H. Многоцелевое геохимическое картирование новейшая технология оценки экологической безопасности в природно-ресурсной сфере / В сб.: Экологическая безопасность на пороге XXI века, СПб., ВСЕГЕИ, 1999. — С. 46−47.
  30. Г. С., Шпак А. А., Куренной В. В. и др. Оценка экологического состояния подземных вод в России / В сб.: Экологическая безопасность на пороге XXI века, СПб, ВСЕГЕИ, 1999. С. 52−53.
  31. Васюкович Л. Я, Ламентова Т. Г, Астахова Л. Ф. и др. О пересмотре ПДК алюминия в воде // Гигиена и санитария.- 1978. № 5. — С. 101−103.
  32. Вдовина С. В, Крамаренко А. А. К вопросу снижения химического риска дезинфекции воды / В мат. конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск», — СПб: ВМедА, 2003. С. 32−33.
  33. Великие реки 2001/ Генеральные доклады и тезисы докладов Международного конгресса. Нижний Новгород, 2001. — 390 с.
  34. Венецианов Е. В, Кузьмич В. Н. О методах расчета нормативов предельно допустимой нагрузки химических веществ на водные объекты. // Мелиорация и водное хозяйство. — 2000. № 3. — С. 36−38.
  35. В.И. История природных вод. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1960 — т.4 — кн 2.
  36. Вишневская И. А, Сивак Е. Ю., Соснин Д. Ю. Особенности -стоматологического статуса в зависимости от минерального состава питьевой воды / В матер, межрегион, конф. «Качество питьевой воды, водоотведение и здоровье населения», Рязань.- 2000. С. 147−148.
  37. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам // Энциклопедический справочник. М, 2000. — 838 с.
  38. Вода: экология и технология / Сборник материалов 5-го Международного конгресса. М, 2002. — 824 с. г
  39. Водоснабжение Санкт-Петербурга // Коллектив авторов. Санкт-Петербург: Изд-во «Новый журнал», 2003. 688 с.
  40. А.О. Микроэлементы в живой природе. М, 1962. — 94 с.
  41. Воробьева JLB. Гигиенические основы охраны водных объектов и здоровье населения в районах размещения предприятий ЦБП/7 Автореф. дисс. .д.м.н.- JL- 1987.- 44с.
  42. Ю.И. Геохимия фтора в водах карбона Московского артезианского бассейна, М.: Недра, 1972. 96 с.
  43. Г. А. К вопросу создания математических моделей для количественной эколого-геохимической оценки состояния объектов окружающей среды / Матер, междунар. эколог, симпозиума. СПб.: МАНЭБ, т. 1, часть 1. 2000. С. 64−69.
  44. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп: Справочное изд. / Под ред. В. А. Филова и др. Л.: Химия, 1988. -512 с.
  45. Временные методические указания по комплексной оценке качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям. М.: Госкомгидромет, 1986 25с.
  46. Гадаскина И. Д, Абрамова Ж. И. Использование фармакологических тестов для анализа механизма действия промышленных ядов.// Актуальныепроблемы гигиенической токсикологии.-М, 1980.-С.67−72.
  47. М.А. Методический прием установления по малым выборкам связи между качеством водоснабжения и заболеваемостью населения / В матер. конф. «Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения», СПб.: Наука, 1992. С. 93−95.
  48. Гигиеническая оценка вредных веществ в воде. Под ред. чл.-корр. РАН Г. Н. Красовского, М.- 1987.- 145 с.
  49. Гигиеническая оценка материалов, реагентов, оборудования, технологий, используемых в системах водоснабжения: Методические указания МУ 2.1.4.783.99. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора.
  50. Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск /Под ред. Ю. В. Лизунова. СПб: ВмедА, 2003. — 200 с.
  51. Глухова С. Э, Кондратьев С. А, Тройская Т. П., Моисеенков А. И. и др. Информационная система по водным ресурсам Санкт-Петербурга / В мат. конф. «Влияние антропогенного воздействия на здоровье населения и качество окружающей среды», СПб, 2001. С. 29−33.
  52. Глущенко В. А, Слободянюк И. М, Карханин Н. П. и др. Водный фактор и ишемическая болезнь сердца / В мат. конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб: ВмедА, 2003. — С. 35−36.
  53. Голиков С. Н, Саноцкий И. В, Тиунов Л. А. Общие механизмы токсического действия. Л.: Медицина, 1986.-279с.
  54. С.А. Комплексная эколого-гигиеническая диагностика условий питьевого водоснабжения населения Ленинградской области и пути их оптимизации/ Автореф. дисс.к.м.н.- СПб.- 1997.- 23 с.
  55. ГОСТ 30 813–2002 Межгосударственный стандарт «Вода и водоподготов-ка. Термины и определения». ИНК Издательство стандартов. — 2002. -15 с.
  56. ГОСТ 18 963–73 «Вода питьевая. Методы санитарно-бактериологического анализа». — М, Издательство стандартов. 1986. — 23 с.
  57. ГОСТ 2761–84 «Источники централизованного хозяйственного водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора». М, Издательство стандартов. — 1985. — 12 с.
  58. Гришанин В. А, Карапац М. М. Анализ микробиологических методов исследования питьевой воды в действующих нормативно-технических документах /В мат. конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб: ВмедА, 2003. — С. 37−38.
  59. Т.А. Материалы к обоснованию минимально допустимого уровня солесодержания опресненной питьевой воды г. Шевченко. /Автореф. дисс. к. м. н.- М.- 1974. -26 с.
  60. Губонина З. И, Олейник Н. С, Владимиров С. Н. Экологическая оценка состояния поверхностных и подземных вод Тюменской области / Матер, междунар. эколог, симпозиума. СПб.: МАНЭБ, т.1, часть 2. 2000. С. 334 336.
  61. В.И., Мамаев А. Е. Меры по улучшению качества питьевой воды / В мат. конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб: ВМедА, 2003. — 39 с.
  62. JI.A. Гигиеническая безопасность населения в условиях геохимической провинции Московского артезианского бассейна/ Автореф. дисс. .д.м.н.- М.- 2000, — 45 с
  63. B.C., Курганов A.M., Нечаев А.П, Алексеев М. И. Отведение и очистка поверхностных сточных вод. JI, Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990.-224с.
  64. Директива Совета Европейского Союза 98/83/ЕС от 3.11.98г. по качеству воды, предназначенной для потребления человеком. — Official Journal of the European Communities. 1998. — 54 c.
  65. В.Д. История развития водоснабжения и водоотведения Санкт-Петербурга. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». СПб: Стройиздат, 2002. -287 с.
  66. В.Г. Экологические проблемы Ладожского озера, как безальтернативного источника питьевой воды для Санкт-Петербурга / В мат. конф. «Влияние антропогенного воздействия на здоровье населения и качество окружающей среды».- 2001. С. 40−43. ,.
  67. Дроздов С. Г, Казанцева В. А. Патогенные вирусы и проблемы охраны окружающей среды. // Вестник АМН СССР. 1981. — № 3. — С. 85−92.
  68. В.А. Гигиеническая оценка влияния состава питьевой воды на распространенность гипертонии. /Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Иркутск, — 1994. 17 с.
  69. Н.А. Пути оптимизации контроля загрязнения водных объектов // Вторая Всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии, посвященная 100-летию проблемы качества воды России. Т. 1. — СПб, 1991.-С. 184−186.
  70. Н.А. Основные направления совершенствования системы контроля санитарного состояния водных объектов // Сборник тезисов докладов конференции «Проблемы санитарно охраны водоемов». Пермь, 1998. -С.41−42.
  71. Н.А. Региональные гигиенического мониторинга качества воды //
  72. Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI века. Материалы IX Все•"российского съезда гигиенистов и санитарных врачей. Т. 1 Москва, 2001.-С. 417−420.
  73. Н.А. Критерии выбора приоритетных показателей химического загрязнения воды для социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2003. — № 2. — С. 57−58.
  74. Н.А. Методические основы гигиенической оценки качества воды / Автореф.дис.. докт. мед. наук, М, 2003 44 с.
  75. И.В. Эколого-гигиеническая характеристика факторов, определяющих качество природной воды / Матер, междунар. эколог, симпозиума. СПб.: МАНЭБ, Т. 1, часть 1, 2000. С. 359−362.
  76. Жесткость // Методическое руководство по анализу технологических и сточных вод предприятия черной металлургии / Составители: Б. С. Горелик, А. А. Кузьмина, Е. С. Быч. -М.: Металлургия, 1988. С. 8.
  77. Жиркова Н. Н, Бубнов Д. Н. Качество питьевой воды и заболеваемость детей дисметаболической нефропатией / В матер, межрегион, конф. «Качество питьевой воды, водоотведение и здоровье населения», Рязань, 2000. — С. 157−159.
  78. Жолдакова З. И, Красовский Г. Н, Синицына О. О. Оценку опасности загрязнения водных объектов химическими веществами для здоровья населения // Гигиена и санитария.- 1999. №. — С. 53−57.
  79. Загрязнение и самоочищение реки Невы /Под ред. Б. Е. Быховского. Д.: Наука, 1968.- 275 с.
  80. Г. Н. Физические свойства и структура воды. М, 1978. — 128 с. 87.3инчук С. Ф, Парменова Е. В. Характеристика зобной эндемии в Кузбассе // Гигиена и санитария.- 2000. № 1. — С. 57−60.
  81. К. Факторный анализ. М, 1980. — 282 с.
  82. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1979. -375 с.
  83. Ю.А. Проблемы всестороннего анализа окружающей среды и принципы комплексного мониторинга // Всесторонний анализ окружающей среды. Труды 5 советско-американского семинара. JL: Гидрометеоиздат, 1988.-С.6−18.
  84. Израэль Ю. А, Абакумов В. А. Об экологическом состоянии поверхностных вод СССР и критериях экологического нормирования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — С.6−20.
  85. Ильин JI. A, Куценко С. А, Саватеев Н. В. и др. Токсикологические проблемы в стратегии уменьшения опасности химических производств //Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. -1990. Т.35. -№ 4.-С.440−447.
  86. Ильинский А. П, Королев А. А, Худолей В. В. Канцерогенные вещества в водной среде.- М.: Наука, 1993.- 221 с.
  87. Инетгрированное управление водными ресурсами Санкт-Петербурга и Ленинградской области// опыт создания системы поддержки принятия решений. СПб.: Borrey Print 419с.
  88. Кажлаев Ю. Н, Эльдарушева З. А. Состояние местного иммунитета полости рта при недостатке цинка в окружающей среде / В матер, конф. «Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения», СПб.: Наука, 1992. С. 196−197.
  89. Г. П. Сальмонеллы в окружающей среде. М.: Медицина. — 1978. -160 с.
  90. Кандрор И. С, Бокина А. И, Малевская И. А. Гигиеническое нормирование солевого состава питьевой воды. М, 1963. 188 с.
  91. Караушев А. В, Скакальский Б. Г. Оценка и моделирование качества воды в водоемах. // Проблемы современной гидрологии. Д.: Гидрометеоиздат, 1979. — С.59−75.
  92. А.О. Гигиенические основы охраны здоровья населения в связи с действием аэрогенных химических нагрузок в районах с развитой ЦБП// Автореф. дисс. .д.м.н.- Д.- 1989.- 45 с.
  93. М.Дж. Ранговые корреляции. М.: Статистика. — 1975. — 216 с.
  94. В.А. Классификация качества поверхностных вод в странах Европейского экономического сообщества. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993 -48с.
  95. Киселев А. А, Фридман К. Б. Оценка риска здоровью. СПб, 1997.- 100 с.
  96. Кожинов И. В, Шуберт С. А. Питьевое водоснабжение населения: Проблемы и решения// Водоснабжение и санитарная техника.- 1995.- № 6.-С.3−6.
  97. Ф.У. Критерии вредного действия биологически активных веществ в проблеме их гигиенического нормирования /Автореф. дисс. .д.м.н.- СПб.- 2003.- 38 с.
  98. Комментарий к Водному Кодексу Российской Федерации. М, Юридический дом Юстицинформ, 1997. — 328 с.
  99. Кондратьев С. А, Тройская Т. П., Глухова С. Э, Ефремова JI.B. и др. Водные объекты мегаполисов: критерии экологического состояния и концепция рационального управления. СПб: НИИ химии СПбГУ, 2001. -53с.
  100. Кондратьев С. А, Тройская Т. П., Ефремова JI. B, Игнатьева Н. В, Сорокин И. Н, Алябина Г. А. Водные объекты в условиях техногенеза: методология мониторинга и критерии допустимой нагрузки. Изд-во НИИХ СПбГУ, 1998−68с.
  101. Конторович В. Б, Кашкарова Г. П. Вирусологическое обследование различных вод московского региона. // Гигиена и санитария. — 2002. № 4. — С. 65−67.
  102. Конюхов В. А, Боев В. М, Зебзеев В. В. и др. Практика нормирования йодистой добавки в соль и оценка риска йодной недостаточностью на по-пуляционном уровне // Гигиена и санитария.- 2002. № 5. — С. 78−80.
  103. JI.K. Использование норм международного права в области охраны окружающей среды как инструмент для улучшения экологической обстановки в регионе Балтийского моря// Экологическая безопасность.-СПб.- 2002.-№ 1−2.-С.9−11.
  104. Королев А. А, Красовский Г. Н. Гигиеническое обоснование допустимого остаточного количества в питьевой воде нового реагента оксихло-рида алюминия. // Гигиена и санитария. — 1978. — № 4. — С. 12−15.
  105. Крайнов С. Р, Швец В. М. Геохимия подземных вод хозяйственного и питьевого назначения. М.: Недра, 1987. — 236 с.
  106. Крамаренко А. А, Вдовина С. В. Химический состав питьевой воды как фактор риска возникновения ишемической болезни сердца. / В матер, конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск» // Под ред. Ю. В. Лизунова. СПб.: ВМедА, 2003. — С. 59−60.
  107. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Ведущие оценочные показатели в системе контроля качества воды. // Гигиена и санитария. 1987. — № 11. — С. 27−29.
  108. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Гигиеническая классификация водных объектов по степени загрязнения. // Гигиена и санитария. 1987. — № 3.- С. 8−10.
  109. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Гигиенические и экологические критерии вредности в области охраны водных объектов. // Гигиена и санитария. -2000. № 6-С. 14−17.
  110. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Критерии опасности пшогенсодержа-щих веществ, образующихся при хлорировании воды // Токсикологический вестник. 2002. — № 3. — С. 12−17.
  111. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Методические основы установления региональных показателей качества питьевой воды. // Гигиена и санитария. -1998. № 4-С. 76−78.
  112. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Методические ошибки при использовании биотестирования в гигиенических исследованиях. // Гигиена и санитария. -2000. № 4 — С. 63−66.
  113. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Методология выбора оценочных показателей для гигиенического мониторинга водных объектов. // Гигиена и санитария. 1994. — № 6. — С. 5−9.
  114. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Принципы и критерии новой концепции контроля качества воды /Гигиена окружающей среды: Сборник научных трудов под ред. проф. Г. Н. Красовского. Москва, 1990. — С. 141−144.
  115. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Современные проблемы охраны водных объектов от химического загрязнения // Вестник АМН СССР. 1991. -№ 1. — С. 38−43.
  116. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Хлорирование как фактор повышенной опасности для здоровья населения //Гигиена и санитария. — 2003. № 1. — С. 17−21.
  117. Красовский Г. Н, Егорова Н. А. Экспериментальный метод выбора приоритетных показателей для мониторинга качества воды. //Гигиена и санитария. 1996. — № 3. — С. 9−13.
  118. Красовский Г. Н, Егорова Н. А, Антонова М. Г. Проблемы экстраполяции результатов биотестирования на человека // Токсикологический вестник. 2000. — № 6. — С. 13−19.
  119. Красовский Г. Н, Жолдакова З. И, Алексеева Т. В, Егорова Н. А. Биотестирование в гигиенической оценке качества воды. // Гигиена и санитария. 1991. — № 9. — С. 13−16.
  120. Красовский Г. Н, Жолдакова З. И, Егорова Н. А. Новые аспекты концепции санитарной охраны водоемов./ В матер, конф. №Окружающая среда и здоровье населения".- М, 2002. С. 193−200.
  121. Красовский Г. Н, Михайловский Н. Я, Сутокская И. В. Влияние вредных веществ, образующихся при хлорировании воды, на здоровье населения// Экспресс информация «Гигиена окружающей среды».- 1981.- № 2.23 с.
  122. Красовский Г. Н, Надеенко В. Г, Кенесариев У. И. Токсичность металлов в питьевой воде. Алма-Ата: Гылым, 1992. 138 с.
  123. Красовский Г. Н, Новиков С. М, Егорова Н. А. Гигиенические нормативы канцерогенных веществ в воде // Пятый международный конгресс «Вода: экология и технология». ЭКВАТЭК-2002: Материалы конгресса. -М, 2002. 679 с.
  124. Красовский Г. Н, Плитман С. И, Роговец А. И. Тенденции изменения показателей качества воды как сигнал опасности для здоровья населения // Гигиена и санитария.- 2003. № 6. — С. 26−27.
  125. Красовский Г. Н, Рахманин Ю. А, Егорова Н. А. Галогенсодержащие соединения в питьевой воде /Пятый международный конгресс «Вода: экология и технология». ЭКВАТЭК-2002: Материалы конгресса. М, 2002. -674с.
  126. М.И. Водоросли и болезни человека. СПб, 1999 117с.
  127. Криночкин JI. A, Головин А. А. Эколого-геохимическая оценка северозападной части Алтая / В сб.: Экологическая безопасность на пороге XXI века, СПб, ВСЕГЕИ, 1999. С. 100−101.
  128. Ф.Г. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и жесткость воды// Гигиена и санитария.- 1973. № 4. — С.69−73.
  129. Н.Н. Проблемы гигиенической безопасности технологии водоотведения и водоочистки городских сточных вод/ Автореф. дисс. к.м.н.- СПб.- 1990.-22 с.
  130. Г. Н. Гигиеническое изучение состояния и перспектив водоснабжения современного города на подземных источниках. /Автореф. дисс. к. м. н, — Л.- 1990. 24 с.
  131. И.З. Гигиеническая оценка биологической активности ионных и органокомплексных форм некоторых металлов. /Автореф. дисс. канд. биол. наук, М, 1992.-21 с.
  132. Кузнецов А. Н, Пономаренко Г. Н, Фролов Р. В. и др. Возможности низкочастотной кондуктометрии при оценке минеральных вод // Гигиена и санитария.- 2002. № 3. — С. 74−76.
  133. И.А. Проблемы гигиенической безопасности хозяйственно-питьевого водоснабжения Вологодской области// Автореф. дисс. к.м.н.-1999.- 24 с.
  134. Т.П. Трансформация различных форм органического вещества вод Ладожского озера в условиях антропогенного эвтрофирования// Автореф. дисс. .канд.географ.наук.- СПб.- 1966.- 23 с.
  135. А.Я. Экологический кризис: стратегия выживания. М.: Русская энциклопедия. — 1994. — 141 с.
  136. Л.А. Теоретические основы и технологии кондиционирования воды, Киев: Наукова думка. 1980. — 149 с.
  137. А. Д. Курманенко С.А. Гидрогеологические аспекты экологической безопасности / Матер, междунар. эколог, симпозиума. СПб.: МАНЭБ, т. 1, часть 1. 2000. С. 319−323.
  138. В.А. Водно-солевые растворы: системный подход. СПб, 1998.-217 с.
  139. Е.Г. О взаимосвязи содержания нитратов в почве, воде, овощах с состоянием здоровья населения / В матер, конф. «Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения».- СПб.: Наука, 1992.-С. 328−329.
  140. Э.Н. Общая токсикология металлов. — Л.: Медицина, 1972. -184 с.
  141. Лопатин С. А, Нарыков В. И, Раевский К. К. К вопросу о путях оптимизации водоснабжения населения мегаполиса на основе рационального водопользования / В матер, конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб.: ВМедА, 2003. — С. 70−71.
  142. Лужников Е. А, Костомарова Л. Г. Острые отравления. М, 1989. — 208 с.
  143. Лукерченко В. Н, Николадзе Г. И. Качество подземных вод Московской области и их обработка // Экологический вестник России.- 2000. № 3. — С. 47−53.
  144. Л.В. Механизмы адаптации к острому и хроническому действию химических веществ/ Автореф. дисс. .д.м.н.- СПб.- 2001.- 37 с.
  145. Г. Ф. Химический состав питьевой воды и здоровье населения // Гигиена и санитария.- 1992. № 1. — С. 13−15.
  146. Лутай Г. Ф, Воробьева Л. В, Сидоров В. Ф. Методика оценки интегрального качества питьевой воды и риска здоровью населения. / В матер, конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». -СПб.: ВМедА, 2003. С. 79−81.
  147. Лысова Т. И, Передня Т. В. Система технологического- нормирования применительно к организации водопроводно-канализационного хозяйства// Экологическая безопасность.- СПб.- 2002.- № 1−2.- С.20−25.
  148. И.К. Содержание в подземных водах железа и фтора // Гигиена и санитария.- 1978. № 11. — С. 96−97.
  149. Маймулов В. Г, Нагорный С. В. Методологические проблемы изучения причинно-следственных связей в системе «окружающая среда здоровье человека"//Вестник СПбГМА им. И. И. Мечникова.- СПб.- 2000.- № 1.-С.22−25.
  150. Максимова М. П, Брусиловский С. А. Проблема и методология интегральной оценки функционирования водных экосистем и их изменчивости под воздействием природных и антропогенных факторов // Экологические системы и приборы.- 2000 № 4.
  151. В.В. Кишечные вирусы в природной и питьевой воде СевероЗападного региона / В матер, конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб.: ВМедА, 2003. — С. 90−92.
  152. Малышев В. В, Небредовский В. Н. Эколого-эпидемиологическая оценка водных объектов мегаполиса / В матер, конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб.: ВМедА, 2003. — С. 97−99.
  153. Международные стандарты питьевой воды (Пер. с англ.). 3-е изд. М, «Медицина», 1973. ВОЗ. 78 с.
  154. A.M., Поляков JI.E. Санитарная статистика. Л.: «Медицина», 1974.-384 с.
  155. Методические указания по изучению влияния химического состава питьевой воды на здоровье населения. М, 1998. 18 с.
  156. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов. —1. М, 1976.- 78 с.
  157. Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых вредных воздействий на поверхностные водные объекты. — М, 1999. -36 с.
  158. Методические указания. Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды. МУК 4.2.1.1018−01. М, Минздрав России, 2001. — 42 с.
  159. Методические рекомендации по гигиенической регламентации микробного загрязнения воды. № 4116−86 -М, 1986. 13 с.
  160. P.P. Ключевые проблемы интегрированного управления водными ресурсами Санкт-Петербурга / В матер, конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб.: ВМедА, 2003. — С. 118−119.
  161. Р.И. Гигиенические основы кондиционирования качества и химического состава питьевых вод: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М. — 1999.-60 с.
  162. Михайлова И. В, Смолягин А. И, Попова Е. В. и др. Оценка иммунного статуса у детей сельских населенных пунктов и содержание микроэлементов в объектах окружающей среды // Гигиена и санитария*, — 2002. № 5. — С. 59−61.
  163. О.А. Гигиеническое обоснование безопасных уровней содержания марганца и железа при их совместном присутствии в питьевой воде. Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М, 1991. -22 с.
  164. И.В. О влиянии минерального состава питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1999. — № 1. — С. 15−18.
  165. Недачин А. Е, Доскина Т. В, Дмитриева Р. А, Лаврова Д. В. Оценка значимости колифатов как косвенных показателей вирусного загрязнения воды подземных источников / В матер, конф. «Окружающая среда и здоровье населения», М, 2002. С. 162−168.
  166. Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. Л, Гидрометеоиздат. 1990. 229с.
  167. Р.А. Река Нева. Л.: Гидрометеоиздат, — 1955. 93с.
  168. A.M. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат.- 1991. 308с.
  169. М.И. Экспериментальные исследования к гигиеническому нормированию содержания нитрата алюминия в воде водоемов. // Гигиена и санитария. 1966. — № 6. — С. 16−19.
  170. Г. И. Улучшение качества подземных вод. М.: Стройиздат, 1987.-240 с.
  171. Г. В. Гигиеническая характеристика регионального распределения микроэлементов в объектах внешней среды Ленинградской области и обеспеченности населения йодом и фтором. Автореф. дисс. докт. мед. наук, Л, 1969.-22 с.
  172. Новиков Ю. В, Исаров С. И, Плитман С. И. Роль жестких вод в предупреждении сердечно-сосудистых заболеваний //Гигиена и санитария. -1980.-№ 8.-С. 69−70.
  173. Новиков Ю. В, Левин А. И, Плитман С. И. и др. О методических подходах к изучению влияния минеральных компонентов питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария.- 1983. № 1 — С. 43−47.
  174. Новиков Ю. В, Плитман С. И. Химический состав воды и здоровье населения / В матер, конф. «Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения», СПб.: Наука, 1992. С. 139−141.
  175. Новиков Ю. В, Тулакин А. В, Сайфутдинов М. М. и др. Региональные проблемы гигиенической безопасности водопользования населения / В матер, конф. «Окружающая среда и здоровье населения».- М, 2002. С. 98−104.
  176. А.П. Оценка состояния водного объекта с помощью показателя балловой загрязненности. // Водное хозяйство Росии. — 1999. Т. 1, № 4. -С. 395−400.
  177. А.П. Выделение расчетных участков при установлении целевых показателей качества воды. // Тезисы III Международной конференции «Акватерра-2000». СПб, 2000. — С. 126−128.
  178. Носаль А. П, Черняев A.M. Нормирование антропогенной нагрузки на водные объекты в свете концепции устойчивого развития.// Инженерная экология. -2001.- № 5. -С. 2−13.
  179. Обоснование гигиенических нормативов химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: Методические указания МУ 2.1.5.720−98. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора МЗ РФ, 1998. 44 с.
  180. Г. Ю. Изучение влияния воды повышенной минерализации на репродуктивную функцию женского организма и обоснование мероприятий по предупреждению вредного воздействия: Автореф.дисс. канд.мед.наук. Саратов, 1983. — 18с.
  181. О коррекции качества питьевой воды по содержанию биогенных элементов. Постановление главного государственного врача РФ от 11 июля 2000 г. № 5.
  182. Г. Г. Критерии опасности загрязненя окружающей среды // Гигиена и санитария.- 2003. № 6. — С. 3−4.
  183. Онищенко Г. Г, Новиков С. М, Рахманин Ю. А, Авалиани C. JI, Буш-туева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (под ред. Ю. А. Рахманина, Г. Г. Онищенко). М. — 2002. — 408 с.
  184. Осипов В. М, Панов П. Б, Ященко JI. B, Плахоцкая Ж. В. Состояние и перспективы развития системы водоснабжения г. Санкт-Петербурга. / В матер, конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб.: ВМедА, 2003. — С. 143−144.
  185. B.C. Геохимические основы экологической безопасности / В сб.: Экологическая безопасность на пороге XXI века, СПб, ВСЕГЕИ, 1999.-С. 137−138.
  186. Перепелица О. О, Никепелова Е. М, Косуба Р. В. Распространение и перспективность использования минеральных вод Черновицкой области // Химия и технология воды.- 2001, т. 23 № 6 — С. 650−653.
  187. А.А. К нормированию галоидных соединений алюминия в воде. // Гигиена и санитария. 1965. — № 4. — С. 16−20.
  188. Пивоваров Ю. П, Конашинский А. В. Роль химического состава питьевой воды в прогнозировании распространенности эпидемического уроли-тиаза.// Гигиена и санитария. 1989. — № 6. — С. 11−13.
  189. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.1.4.1074−01, 2001.
  190. С.И. Методические аспекты оптимизации санитарных условий водопользования населения восточных и северных районов РСФСР.//Автореф. дисс.д.м.н.- М.- 1990.-41 с.
  191. Подземные воды Омской области как источник водоснабжения (под ред. J1.M. Маслова). Омск, 1971. 123 с.
  192. А.О. Роль некоторых факторов окружающей среды в развитии эндемического зоба (обзор) // Гигиена и санитария, — 2002. № 4. — С. 13−15.
  193. Полихлорированные бифенилы. М, 1988.- 63 с.
  194. Полихлорированные бифенилы и терфенилы. ВОЗ. Женева, 1980.- 97 с.
  195. Постановление Правительства РФ № 307 от 14.03.1997 «Об утверждении Положения о ведении государственного мониторинга водных объектов»
  196. Правила охраны поверхностных вод. (Типовое положение). Госкомприрода СССР. М. 1991.
  197. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, ГН 2.1.5.1093−02, дополнение № 3 к ГН 2.1.5.689−98, МЗ РФ, М, 2002.
  198. Предложения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по качеству питьевой воды. //-Ecologia. Эколайн: Электронная версия, 1998.
  199. Ю.Н. Состояние фоофорно-кальциевого обмена и минеральной насыщенности костной ткани у населения г. Шевченко, снабжаемого опресненной водой. Автореф. дисс. канд. мед. наук, Ярославль, -1972.-22 с.
  200. Рахманин Ю. А, Михайлова Р. И. Химические аспекты опреснения воды. Шевченко, 1988.-С. 13−20
  201. Рахманин Ю. А, Михайлова Р. И, Кирьянова Л. Ф. и др. Модели «копия-пара» для вычленения влияния водного фактора на состояние здоровья населения в эпидемиологических исследованиях / Гигиена и санитария, 2001.-№ 5.-С. 36−39.
  202. Рахманин Ю. А, Михайлова Р. И, Кирьянова Л. Ф. и др. Итоги и перспективы научных исследований в области питьевого водоснабжения / Итоги и перспективы научных исследований по проблеме экологии человека и гигиене окружающей среды, М, 2001. С. 97−105.
  203. Рахманин Ю. А, Михайлова Р. И, Ческис А. Б, Роговец А. И. Современные критерии гигиенической оценки доброкачественности питьевой воды. // Гигиена и санитария. 1992. — 48 с.
  204. Рахманин Ю. А, Недачин А. Е, Артемова Т. З. и др. Самоочищение воды от бактериального и вирусного загрязнения при информационном воздействии устройств Грандера. // ЭКВАТЕК: Материалы конгресса. М. -Т. 1.-2000.-С. 770−771.
  205. Рахманин Ю. А, Румянцев Г. И, Новиков С. М. Методологические проблемы диагностики и профилактики заболеваний, связанных с воздействием факторов окружающей среды / Гигиена и санитария.- 2001. № 5. — С. 3−7.
  206. Рахманин Ю. А, Русаков Н. В. Приоритетные направления и критерии оценки загрязнения окружающей среды // Гигиена и санитария.- 2003. -№ 6.-С.14−16.
  207. Рахманин Ю. А, Ческис А. Б. Вода питьевая. Нормативы качества. М, 1993.
  208. Рахманин Ю. А, Ческис А. Б, Борисов Н. П. и др. Нормативы качества питьевой воды. Вода питьевая: Сборник № 4, М, 1997.
  209. Рахманин Ю. А, Ческис А. Б, Михайлова Р. И. Актуальные задачи совершенствования системы требований и контроля качества питьевой воды. // Гигиена и санитария. 1992. — № 9−10. — С. 41−47.
  210. В.П. Бор и борсодержащие подземные воды, их распространение на юге Омской области и влияние на здоровье населения. Автореф. дисс. канд. мед. наук, Омск.- 1974. 15 с.
  211. Редько А. А, Раевский К. К, Лопатин С. А. Экологическое наблюдение и «водные» факторы риска заболеваемости населения мегаполисов. / В матер. конф. «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск». СПб.: ВМедА, 2003. — С. 143−144.
  212. Рекомендации по учету требований по охране окружающей среды при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов. М, 1995. -124с.
  213. Родюкова О. А, Воробьева JI. B, Лутай Г. Ф. Гидрохимический состав подземных вод Смоленской области и их влияние на здоровье населения / В матер, межрегион, конф. «Качество питьевой воды, водоотведение и здоровье населения», Рязань, 2000. С. 171−173.
  214. О.А. Гигиеническая оценка влияния химического состава подземных вод на здоровье населения. Автореф. дисс. канд. мед. наук, Л, 1990.-22 с.
  215. Ю.С. Классификация ксенобиотиков по локализации их действия на ферментные системы митохондрий // Бюлл. эксперим. биологии и медицины.-1982.-№ 9. С.42−45.
  216. Ротенберг Ю. С, Сербиновская Н. А. Динамика процессов дыхания и окислительного фосфорилирования при остром отравлении CCL4// Регуляция энергетического обмена и устойчивость организма. Пущино, 1975.-С.206−210.
  217. В.А. (ред.) Гигиенические основы рационального производственного водопользования. Л.:ЛСГМИ, 1987.- 107 с.
  218. Руководство по контролю качества питьевой воды. ВОЗ, Женева, 1987, 325 с.
  219. Руководство по контролю качества питьевой воды. Том 1, Женева: ВОЗ 1986.-91 с.
  220. Руководство по контролю качества питьевой воды. Гигиенические критерии и другая релевантная информация. Том 2. ВОЗ, Женева, 1987. — С. 251−253.
  221. Руководство по контролю качества питьевой воды. — ВОЗ, Женева, -Т.1, 1994.-255 с.
  222. Руснак Б. С, Сафронова О. И. Распространение патогенных энтеробак-терий в воде открытых водоемов. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и паразитологии. 1978. — № 1. — С. 64−68.
  223. И.Н. Гигиеническая оценка потенциальной опасности загрязнения питьевой воды централизованных водопроводов высокоприоритетными галогеносодержащими соединениями: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М.- 1986.- 17 с.
  224. Саммет Э. Ю, Насонова Л. Д, Андреева Н. Г, Саванина Е. В. Геолого-экологическая карта г. Санкт-Петербурга и его окружностей. В кн. «Вопросы геоэкологии Северо-Запада России», СПб, 1998 — С. 20−32.
  225. Санитарная микробиология. (Под редакцией Г. П. Калины и Г. Н. Чисто-вича.) -М, Медицина. 1969. — 383 с.
  226. Саноцкий И.В.(ред) Методы определения токсичности и опасности химических веществ (Токсикометрия). М.: Медицина, 1970. — 343 с.
  227. СанПиН 2.1.4.1074−01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.» М, Минздрав России. — 2002. — 103 с.
  228. СанПиН 2.1.5.980−00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». М, Минздрав России. 2000. — 23 с.
  229. Сборник рекомендаций Хельсинской комиссии. Справочно-методическое пособие. СПб.- 2001, — 480 с.
  230. Селякина К. П, Борзунова Е. А, Плотко Э. Г. Подземные воды Урала и здоровье населения / В матер, межрегион, конф. «Качество.питьевой воды, водоотведение и здоровье населения».- Рязань, 2000. С. 174−176.
  231. В.В. Особенности гигиенического регламентирования экзогенных химических веществ в воде водоемов/ В мат. междун. конф. «Экологические аспекты внедрения новых химических реагентов в технологии водоподготовки».- СПб.- 1997.- С.34−35.
  232. Семенова В. В, Воробьева JI. B, Чернова Г. И. и др. Региональное проблемы хозяйственно-питьевого водоснабжения / В матер, конф. «Современные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения», Вологда.- 2002. С. 209−213.
  233. Сидорин Г. И, Фролова А. Д, Чекунова М. П, Луковникова Л. В. и др. Физико-химические свойства и метаболизм ядов в прогнозировании их токсичности и опасности. // Николай Васильевич Лазарев и современная наука-Санкт-Петербург, 1997. С.30−38.
  234. Скакальский Б. Г, Фертман П. Я. Оценка влияния антропогенных факторов на химический состав воды в реках бассейна Балтийского моря// Труды ГГИ, 1982 вып 283.- С. 52−65.
  235. Спирин В. Ф, Орлов А. А. Гигиенические проблемы сельского водоснабжения и пути их решения // Гигиена и санитария, 2003. № 6. — С.16−17.
  236. Справочник гидролога / Под ред. М. Е. Альтовского М, 1962. — С. 6990.
  237. Ю.Р. Роль микроэлемента фтора в адаптации организма к условиям Севера// Экология человека. 1994. — № 1. — С. 128−134.
  238. JI.A. Механизмы естественной детоксикации и антирадикальной защиты // Вестник Российской Академии мед.наук. 1995. — № 3. — С.9−13.
  239. Толстопятова Г. В, Коркач В. И. Токсикологическая характеристика по-лихлорированных дифенилов// Врачебное дело.- 1982.- № 7.- С. 101−106.
  240. Утенина В. В, Плитина Е. В, Утенин В. В. и др. Дисбаланс микроэлементов в организме детей с экологозависимой патологией // Гигиена и санитария, — 2002. № 5. — С. 57−59.
  241. В.К. Изучение влияния высокоминерализованных хлоридных питьевых вод на состояние сердечно-сосудистой системы. /Автореф. дисс. канд. биол. наук, М.- 1972. 29 с.
  242. Е.В. Проблемы выделения фоновой составляющей химического состава речных вод при нормировании антропогенных нагрузок на водосборы / В сб.: Экологическая безопасность на пороге XXI века, СПб, ВСЕГЕИ, 1999. С. 204−205.
  243. В.А. Математические аспекты фармакокинетики и токсикокине-тики. Итоги науки и техники. Математические методы в хемиобиологии.-М.: ВИНИТИ, 1973.Т.5.-С.9−80.
  244. Флетчер Р, Флетчер С, Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М, МедиаСфера — 1998.
  245. К.Б. Гигиенические проблемы Санкт-Петербурга, оценка риска здоровью. / В матер, конф. «Влияние антропогенного воздействия на здоровье населения и качество окружающей среды», СПб.- 2001. С. 3−4.
  246. Г. Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование. СПб.: «Синтез», 1998 96с.
  247. Фрумин Г. Т, Баркан JI.B. Комплексная оценка загрязненности вод Ладожского озера по гидрохимическим показателям.// Водные ресурсы, 1997 -т.24. № 3 — С.315−319.
  248. Хакимов Х. Х, Татарская А. З. Периодическая система и биологическая роль элементов. Ташкент, 1985. — 185 с.
  249. Т.С. Материалы к гигиенической оценке бора питьевых вод./ Автореф.дисс. канд. мед. наук, М.- 1970. 214 с.
  250. С.В. Современные возможности управления экологическим риском водоснабжения Санкт-Петербурга. / В матер, конф. «Влияние антропогенного воздействия на здоровье населения и качество окружающей среды», СПб, 2001. С. 20−22.
  251. В.В. Факторы окружающей среды и экологически зависимые заболевания в Санкт-Петербурге. / В матер, конф. «Влияцие антропогенного воздействия на здоровье населения и качество окружающей среды». -СПб.-2001.-С. 6−10.
  252. А.А. Мониторинг и управление качеством вод речного бассейна: модели и информационные системы, Новосибирск, 1996.
  253. Чебураев В. И, Доленин С. Г, Корсак М. Н. Качество воды бассейна реки Волга и здоровье населения // Вестник СПбГМА им. И. И. Мечникова.-2003.-№ 4.-С. 73−78.
  254. С.М. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. -М, 1971, — 142 с.
  255. Чистая вода России 2003 / Тезисы докладов VII международного симпозиума. — Екатеринбург, 2003 .-212с.
  256. Г. А. Гигиеническая оценка почвы, воды и растений в Восточно-Казахстанской области по содержанию йода, фтора и кобальта. Автореф. дисс. канд. биол. наук, М, 1962. -23 с.
  257. Шестопалов В. М, Моисеева Н. П, Дружинина Н. А. и др. Минеральные воды типа «Нафтуся», особенности химического состава и их применение // Химия и технология воды.- 2001. т. 23, № 6. — С. 639.
  258. Шестопалов В. М, Моисеева Н. П, Овчинникова Н. Б. Минеральные воды Украины, их классификация, применение и стандартизация // Химия и технология воды.- 2001. т. 23, № 6. — С. 439.
  259. Шикломанов И. А, Скакальский Б. Г. Динамика качества воды в р. Нева Невской губе — восточной части Финского залива.// Метеорология и гидрология, 1991 — № 5 — С. 69−79.
  260. Щербо А. П, Киселев А. В, Негриенко К. В, Мироненко О. В. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска. СПб: Северо-Запад, отдел РАМН, — 2002.- 374 с.
  261. З.М. О допустимом содержании алюминия в пищевом рационе взрослого человека. // Гигиена и санитария. — 1971 v № 2. — С.109−110.
  262. Экологическое планирование кольцевой автодороги и устойчивое развитие транспорта// Труды международного семинара. Санкт-Петербург, 2001.- 120с.
  263. JI.C. Методология и методика изучения состояния водных экосистем на основе кинетического подхода, Обнинск, 1995.
  264. Яковлев С. В, Нечаев А. П, Мясникова Е. В, Максимов А. В, Кочарян А. Г, Шевченко М. А. Оценка влияния источников загрязнения на поверхностные водные объекты. // Водоснабжение и санитарная техника. — 2000. № 6. — С. 2−3.
  265. Ainsworth R.G. et al. The introduction of new water into old distribution systems. Meymenham, England, Water Research Centre, 1980.- 146 p.
  266. Antsulevich A, Valipakka P. Cercopagis pengoi New Inportant Food Obьject of the Baltic Herring in the Gulf of Finland. Internat. Rev. Hydrobiol. -2000.-V.85, № 5−6.-P.609.
  267. Bakke D, De Vvries W, Van de Plassche W, Van Pul W. Manual for performing risk assessments for persistent organic pollutants in aquatic ecosystems. TNO Inst. of Environment Sciences Rep. TNO-MER R 98/376. The Netherlands. — 1998. — P. 90.
  268. Betts S. C, Richards K. A, Ivanco E.E.// Ioint CSCE ASCE Nat. Conf. Environ. Eng. (Vancouver, July 13−15, 1988). — Montreal, 1988 — P. 464−471/
  269. Bilan de trois ans Gexploitation de la voie biologique par lusine d eau potable de Dennerront // Eau, ind, nuisances. 1990. — № 142. — P. 24.
  270. Bjork S. Scandinavian lake restoration activities. — Inst. Cong. Lakes pollution and recovery. Rome. 1985. -P.93−301.
  271. Brancaccio A, Mazza V, Di Paolo R. La funzionalita benale nell intossi-cazione sperimentale da tetracloretilene.// Folia Med.- 1971.-V.54, № 10−11.-P.233−237.
  272. Brendecke J. W, Alexson R.D. Soil mikrobial activity as an indikator of soil fertility: long-term effects of municipal sewage on an arid soil. Soil Biol. /Biochem. -1993.- № 25. -P.751 758
  273. Cataldo D. A, Garland T.R. and Wildung R.E. Nieckel in plant. //Plant Physiol. -1978.- V.62, № 1.- P.563−566.
  274. Composing update Resour. //Recycl.- 1992.- V. l 1, № 10, — P.20−22.
  275. COWS in the west country. //Water and Waste Treat.- 1992.- V.35, № 9.- P. 40.
  276. De Vries W, Bakker D, Sverdrup H. Manual for calculation critical loads of heavy metals for aquatic eosystems. DLO Winand Staring Center Rep. 165. The Netherlands. 1998. -P.91.
  277. Dourson M. L, Andersen M. E, Erdreich L. S, MacGregor J.A. Using Human Data to Protekt the Public’s Health// Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2001. — V. 33.-P. 234−256.
  278. Dourson M. L, Erdreich L.S. Using Human Data to Develop Risk Values// Human and Ecological Risk Assessmen. 2001. — V. 7 — № 6. — P. 1583−1592.
  279. Drinking water san Diego plans repurification// Eng. News Rec. — 1997. -V.238, № 2. P. 28.
  280. EC. DG XI. Economie Evaluation of Air Quality Targets for Tropospherie Ozone Part C: Economic Benefit Assessment. Final Report November 1998.
  281. EC. Extern: Extermalities of Energy. Vol.2 Methodology EUR 16 521 EN. Luxemburg 1996.
  282. Ecological Indicators. Mc Kenzie D. H, Hyatt D. E, Mc Donald V.I. (eds). V. 1,2. Proceedings of the International Symposium on Ecological Indicators. Elsiver Appl. Sci. London, N.Y. 1992 — P. 1600.
  283. Elvira C, Mato S. And Nogales R. Changes in heavy metal Extrability and organic matter after vermicomposting of sludge from a paper mill industry and wastewater treatment plant. Fressenius Envir. Bull. 1995.- № 4.- P.503−507.
  284. Forkert P. G, Birch D.W. Pulmonary toxicity of trichloroethylene in mice. Covalent binding and morphological manifestations.// Drug Metab. and Dispo-sit: Biol. Fate Chem. 1989.-V. 17, № 1. -P. 106−113.
  285. Forsberg C. Evalution of lake restoration in Sveden -Schweiz. //Z. Hydrol.-1987.- V.49,№ 2. P. 260−274.
  286. Fortun C, Diaz-Burgos M.A. Fortun A. And Polo A. The value of fertilizers from composting sewage sludge and severs from pruning trees. //Agrochimica.-1995.- V.39, № 2−3.- P. 134−142.
  287. Fresquez P. R, Francis R. E, and sludge effects on soil and plant quality in a degraded, semiarid grassland. //J. Environ. Qal.- № 19.- P.324−329.
  288. GAC technology proves a winner for Anglian // Water and Waste Treat. -1992. V.35, № 11.- P.26−27.
  289. Gardiner D. T, Milter R. W, Badamehian B, Azzari A.S. and Sisson D.R. Effect of repeated sewage sludge applications on plant accumulation of heavy metals. Agreculture. //Ecosystems and Environmen.- 1995. № 5.- № 1−6.
  290. Gentry R. P, Eric H.C., Haber L. A, et al. An Approach for the Quantitative Consideration of Genetic Polymorfism Data in Chemical Risk Assessment Examples with Warfarin and Parathion. // Toxicological Sciences.- 2002.- V.70.-P. 120−139.
  291. Gerba C. P, Page A. L, Gleason T. L, Smitch J. E, Iskander I.K. and Som-mers L.E. Pathogens in utilization of municipal wastewater and sludge on land. University of California, Riverside. P. 147.
  292. С. Очистка стоков озоном. Tribune du GBDAU, 1967.- V.20, № 283 -P.397−413.
  293. Gronskaya T. P, Silina N. I, Varvolomeeva I.N. Ecological state of St. Petersburg inland water bodies. Proc.8 th. Int. Conf. on the Conservation and Management of Lakes. Copenhagen —) 999. — P.8−15.
  294. Guidelines for drinking-water quality. Second edition. Vol.1 Geneva, 1993. -P. 114.
  295. Haber L. T, Maier A, Gentry H. J, et al. Genetic Polymorphism in Assessing Interindividual Variability in Delivered Dose// Regulatory Toxicology and Pharmacology.- 2002.- V. 35.- P. 177−197.
  296. Hani H, Siegenthaler A. And Candinas T. Soil effect due to sewage sludge application in agriculture. Ferilizer and Environment. C. Rodriguez-Barrueco (ed). 1996.- P. 267−274.
  297. Havelaar A.H. Bacteriophages as model organisms in water treatment.// Microbiol. Sci. -V.4, № 12.- P. 362−367.
  298. Henschler D, Bonse G, Dekant W. Mechanisms and reactions of electroplu-lic intermediates of halogenated otefins. // Proceedings of the 13 th International Cancer Congress Part B. Biology of Cancer. N.Y.: Alan R. Liss, Inc. -1983. -V. l.-P. 175−183.
  299. Hyde R.A.// J. Inst. Water and Environ. Manag.-1989. V.3, № 2. — P. 174 179.
  300. Juntunen J. Occupational toxicology of trichloroethylene with special reference to neurotoxicity // New Cone, and Dev. Toxicol, proc. 4-th Int. Congr. Toxicol, tokyo. July 21−25. 1986. Amsterdam e. a, 1986. — P. 189−200.
  301. Kaiga N.// J. Jap. Water Works Assoc. 1998. — 67, № 5. — C.36−45.
  302. Kamp P. C, Willemsen-Zwaagstra J., Kruithof J. C, Schippers J.C.// Tijdschr. Watervoorz. En afvalwaterbehandel. 1997. — V.30, № 12. — P.375, 386−390.
  303. Kawamoto Toshihiro, Hobara Tatsuya, Kobajashi Haruo et al. The metabolite ratio as a function of chloral hydrate dose and intracellular redox state in the perfused rat liver// Pharmacol, and Toxicol. 1987. — V. 60, № 5. — P. 325−329.
  304. Kelly A.G. and Cambell L.A. Resistant organochlorine contaminants in the Firth of Clude in relation to sewage sludge input. Marine Environ. Research. 41, № 1.-99−132.
  305. Kott Y. Coliphages as reliable enteric Viruses indicators.// J. Enteric. Viruses Water (Basel). 1984. P. 171−174.
  306. Kott Y. Viruses and bacteriophages.// Sci, Total Environ. 1981 -V. 18. -P. 13−23.
  307. Kuhlman L. R, Dale B, Groengof A.C. and Yong T.F.E. Windrow composting of sewage sludge, garbage and other waste Adv. Recev and Recycl.: Con-cept.and Technol.: Collect. Pap. Rec 93 Int. Recycl. Congr. Geneva-Copengagen, 1993-P. 100−101.
  308. Kulangieva L. V, Galtsova V.V. Bioassey as a method of the evaluatin of the toxicity of Baltic water under field conditions. Baltic Marine Science Conference. Ronne, Denmarkt. 1996. -P.99−100.
  309. Macho P. S. Seattles diversifield approach to sludge use. BioCycle. 1986 -27. № 6 — P.36−38.
  310. Mackay D. Multimedia environment Models. The Fugacity Approach. Levis Pub, Inc,-Michigan. 1991.
  311. Makinen E, Korpela M, Tahti H. Changes in trichloroethylene treated rat erytrocyte membranes in vitro //Drug and Chem. Toxicol. — 1988. — V. 11, № 1. P. l-10.
  312. Minor Т.Е., Allen C. I, Gsiatis A. A, et al. Human infective dose detrmina-tions for oral poliovirus type I vaccine in infants.// J. Clin. Microbiol. 1981. -V.13 -P.338−389.
  313. Nelson M. A, Bull R.S. // Toxicol, and Appl. Pharmacol. -1988. 94, № 1. -P. 45−54.
  314. Noot D. K, Anderson W. B, Daignault S.A. et al.// J. Amer. Water Worcs Assoc. 1989. — V.81, № 9. — P.87−102.
  315. Novelle der Klasschlammverordnung.// Umvelt. 1993 — 23, № 4. — P. 166.
  316. Nyberg P. Thornelof E. Operational Limiting of Surface Waters in Sweden. //Water, Air, Soil Pollution.-2001.- vol.41, № 4. -P.217−218.
  317. Omolovskaia N. G, Kurilenko V.V. Biogeochemical aspects of heavy metals phytoindication in urban aquatic ecosystems. — Biogeochemical processes and Cycling of elements in the environment (J. Weber et al. eds), Wroclaw, Poland, 2001.-P.217−218.
  318. Rajan A. Raja and Ramulu U.S. Shree. Influence of sewage sludge on dry matier yields crops. //Indian J. Agr. Chem. 1988. — № 21. — P. 215−222.
  319. Pearson C.R.// Handbook of Environmental Chemistry. 1982. -V. 3, part B.-P. 69−88.
  320. Pitkanen H, Kondratyev S, Laene A, Gran V, Kauppila P, Loigu E, Mar-covets I, Pachel K, Rumyantsev V. Summary report of the working group loading. -Proc. Final Seminar of Gulf of Finland Yar. 1996, ed. by J. Sarkkula, Helsinki, Finland, 1999 P.9−18
  321. Rodenhuis Ir. G. The St. Petersburg, Barrier. The evaluation by the International Commission of Experts- their Findings and Recomendations. June 1992. DELFT HYDRAUICS, 1992. P. 32.
  322. Rogalla F, Ravarini p, Marteil P. et al.// Mod. Metod upr. vody: Sb. predhas, mezinar.konf. (Pribram, 22−24 kvet, 1990) Pribram, 1990 — P.44−56.
  323. Rosseland B, Hindar A. Limiting of laces, rivers and catchments in Nor-vay.// Water, Air, Soil Pollution.- vol. 41, № 1−4. -P.165−188.
  324. Salt D. E, Smith R. D, Raskin I. Phytoremediation Annu. //Rev. Plant Phsyol. Plant Mol. Biol. — 1998.- V. 49. — P.643−668.
  325. Schiff G. M, Stofanovic G. M, Young B, Pennekamp J. K. Minimum Human Infections Dose of Enteric Virus (Echovirus-12) in Drinking Water.// In book: Enteric Viruses in water. (Ed. J. Melnick, Huston, Tex. Karger). 1984. — P.222−229.
  326. Selivanjvskaja S. Yu, latypova V. Z, Naumova R.P. and Ravzieva G. M. On the possibility of involement of microelements of sewage sludge into biogeo-chemical circulation. Environ. Radioecology and Appl. Ecology. 1997. — № 1.-P. 13−19.
  327. Sidorenco G. I, Krassowski G. N, Jegorova N. A, Borissow A.I. Hygienische Klassificirung von Wasserinhaltsstoffen nach dem Verschmutzungsgrad// Z. Ges. Hyg. 1983 — V.29, № 11.- S. 673−674.
  328. Sims J.T. Nitrogen mineralisation and elemental availability in soil amended with cocomposted sewage sludge. J. Environ. Qual. 1990. -J- № 19. — P.669−675.
  329. Skakalsky B.G. Assessment of the Lake Ladoga effect on the discharge of dissolved chemical substances in the Gulf of Finland. Abstracts of the International Lake Ladoga Symposium. — Publication of the University of Joensuu, 1995-P. 148−152.
  330. Soler-Rovira P, Soler-Soler J, Soler-Rovira J. and Polo A. Agricultural use of sewage sludge and its regulation. Fertilizer Ressearch. 1996 — 43, P. 173 177.
  331. Sommers L. E, Gurtis E.N. Effect of wet-air oxidation on the chemical composition of sewage sludge. J. //Water Pollution Control Federation. 1977. — № 49.-P.2219−2225.
  332. Sorenson J. et al // Environ. Health Persp. 1974. — № 8. — P.3−95.
  333. Soucek B, Tesinger J, Pavelcova E. // Pracov. Lek. 1952.-№ 4.- P.31.
  334. Soucek B, Vlachova D, Stott W. T, Quast J. F, Watanabe P.G.// Toxicol. Appl. Pharmacol. 1982. — V. 74, № 2. — P. 125−128.
  335. Stewart M. N, Wolfe R.L. Means E.G.// Appl. and Environ. Microbiol. -1990. V.56, № 12 — P.3822−3829.
  336. Stott W. T, Quast J. F, Watanabo P.G. The pharmacokinetica and macromo-lecular interactions of trichloroethylene in mice and rats. //Toxicol.Appl.Pharmaxcol. 1982. — V.62. — P. 137−151.
  337. System advance provides the works for water treatment// Contr. Syst. -1995. V.12, № 1. -P.22−23.
  338. Tedesco M, Gianello C. and Simon Z. Effect of petrochemical activated sludge on soil properties. //Wat. Sci. Tech. 1988 — V.20, № 10 — P.63−74.
  339. Thames opens first advanced WTW// Water and Waste Treat. — 1993. -V.36, № 11. -P.17.
  340. Tills A. and Alloway B.J. The speciation of cadmium and lead in soil solutions from polluted soils. Int. Conf. Heavy Metals Environ. Heidelberg. 1983. -P. 1211−1214.
  341. Toxicological Profile for Aluminum and Compounds. TP-91/01. US. Depar-tament of Health and Human Services. July 1992. P. 136.
  342. Triebig G, Gyrobe T. // Arbeitsmed. Sozialmed. Praventivmed. 1987. — V. 22, № 9. — P. 222−228.
  343. Trichloroethylene // Environ. Health Criteria. Geneva. World Health Organization. 1985. — № 50.
  344. Tsadilas C. D, Matsi T, Barbayiannis N. And Didimoyiannis D. Influence of sewage sludge application on soil properties and the distributionand availability of heavy metal fractions. Commun. Soil. Sci. Anal. 1995 — 26, № 15−16. — P. 2603−2619.
  345. Tuiveringsstrategien Voor het OEDI-concept: den natuurlijke keuze// Tijdschr.watervoorz.en waterbeheer. 1998. — V.31, № 9. — C. 15−21.
  346. Unterstanding GIS-The ARS/ INFO Metod. Environmenal Systems Research Institute Inc., 1990. Apple.
  347. U.S. EPA Laboratory manual physical Methods. Methods for Evaluating Solid Wastes. Office of Solid Wastes & Emergency Response. Washington DC. V. l -P.14.
  348. U.S. Epa Strategic Plan U.S. Evironmental Protection Agency. March 5. -2003.
  349. Van der Hock G. P, Graveland A.// Water Sypply Syst.:' New Technol.: Proc. NATO Adv. Study Inst. «New Technol. Large Water Sypply Proj.», (Varna, Oct. 24-Nov. 4, 1994).-Berlin etc, 1996.-P.185−198.
  350. Vidic Radislav D.// Water Sypply Syst.: New Technol.: Proc. NATO Adv. Study Inst. «New Technol. Large Water Sypply Proj.», (Varna, Oct. 24 — Nov. 4, 1994). Berlin etc, 1996. — P.275−292.
  351. Vollenweider R. A Input output models with special reference to the phosphorus loading concept in limnology. //Schweiz. Hydrol.- 1975.- V.37, № 1-P.53−84.
  352. Vorobyova L, Selyuzhitskiy G, Chernova G. Ecologic and evaluation of Lake Ladoga as a source of drinking water // Hydrobiologia. 322:137−144, 1996. -Belgium.
  353. Vozar. L. Content of aluminium in the diet and its biological action. Vo-prosy pitanija, 21:28 (1982).
  354. Warteuberg D. Screening for lead exposure using a geographic information system// Environmental Research.-1992. № 52(2). — P.310−317.
  355. Water quality Detection and enumeration of Escherichia coli and coliform bacteria. — Part 1: Membrane Filtration metod. EN ISO 9308−1:2000.
  356. Weir C.C. and Allen J.R. Effect of using organic wastes as soil amendments in urban horticultural practices in the district of Columbia. //J. Environ. Sci. and Health. 1997. — A.32. — P.323−332.
  357. WHO. Air Quality Guidelines for Europe, Second Edition.// WHO Regional Publications, European Series No.91, Copenhagen, 2000.
  358. WHO. Air quality guidelines. Geneva, 1999.
  359. WHO. Guidelines for Drinking-Water Quality. 2ed. Vol. 1. Recomenda-tions. Geneva. — 1993.
  360. WHO. Monitoring Ambient Air Quality for Health Impact Assessment.// WHO Regional Publications, European Series, No85, 1999.
  361. WHO. Quantification of Health Effects of Exposure to Air Pollution. Report of WHO Working Group. Bethoven, 20−22 November 2000.
  362. WHO. The European Health Report 2002. WHO Regional Office for Europe. WHO Regional Publications European Series, No. 97. Copenhagen, 2002.
  363. WHO. The World Health Report 2002. Geneva. 2002.
  364. YCR Microbial Laboratory Manual US EPA (600) R 95/178 — 1996 -P.385.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?