Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Минимизация негативного воздействия на окружающую среду строительной деятельности и ЖКХ системой превентивных методов

Диссертация: Минимизация негативного воздействия на окружающую среду строительной деятельности и ЖКХ системой превентивных методов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы связана с необходимостью создания научно обоснованных технических и технологических решений для минимизации негативного воздействия на окружающую среду (ОС) промышленно-гражданской строительной деятельности и ЖКХ. Строительная деятельность относится к одному из мощнейших факторов негативного воздействия на окружающую среду в связи с тем обстоятельством, что любые материалы для… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Вопросы оценки состояния природно-техногенных 10 систем при осуществлении строительной деятельности и ЖКХ
    • 1. 1. Влияние строительной деятельности и ЖКХ на окружающую 10 природную среду
    • 1. 2. Проблемы цивилизации в вопросах сохранения качества 26 окружающей среды
      • 1. 2. 1. Основные виды отходов, их краткая характеристика, 31 принципы классификации
      • 1. 2. 2. Принципы оценки негативного воздействия на окружающую среду
  • 2. Теоретические основы обоснования разработки 45 превентивных методов
    • 2. 1. Геоэкологический резерв строительной деятельности и ЖКХ
    • 2. 2. Разработка интегрального метода оценки воздействия 55 строительной деятельности и ЖКХ на окружающую среду
    • 2. 3. Фундаментальные научные основы превентивных решений
    • 2. 4. Методы и объекты исследований
      • 2. 4. 1. Стандартные и общепринятые методы
      • 2. 4. 2. Характеристика используемого техногенного сырья и добавок, 90 находящихся в разном агрегатном состоянии
      • 2. 4. 3. Обработка результатов испытаний
      • 2. 4. 4. Санитарно-гигиеническая оценка синтезированных 113 стройматериалов
  • 3. Превентивные методы снижения нагрузки на 116 окружающую среду при производстве строительной керамики
    • 3. 1. Минимизация негативного воздействия на геосферные оболочки 119 при использовании купершлака
    • 3. 2. Превентивные решения при использовании отходов отсева 123 нефтезагрязненного балластного щебня различной природы
    • 3. 3. Снижение нагрузки на окружающую среду при использовании 128 гранулированного доменного шлака и отработанных минеральных масел
    • 3. 4. Превентивные решения по использованию осадка сточных вод 132 после мойки железнодорожного транспорта
    • 3. 5. Использование отходов строительства и ЖКХ в превентивных решениях
    • 3. 6. Превентивные решения при производстве облицовочной и 164 декоративной керамики
  • 4. Оценка снижения негативного воздействия на 182 окружающую среду строительной деятельности и ЖКХ
    • 4. 1. Расчет показателя негативного воздействия ПНв и индекса IEQ 182 для этапа производства строительной керамики
    • 4. 2. Расчет показателя негативного воздействия Пнв этапов 199 строительство и эксплуатация зданий и сооружений
      • 4. 2. 1. Расчет Пнв этапа «строительство»
      • 4. 2. 2. Расчет П1Ш этапа «эксплуатация зданий и сооружений»
      • 4. 2. 3. Расчет ПНв строительной деятельности
    • 4. 3. Обоснование и порядок расчета платы за негативное 210 воздействие на окружающую среду
      • 4. 3. 1. Расчет платы за размещение отходов
      • 4. 3. 2. Определение величины предотвращенного экологического 212 ущерба
  • 5. Превентивный метод снижения нагрузки на окружающую 227 среду на примере жаростойких композиционных материалов
    • 5. 1. Превентивные решения при производстве жаростойких бетонов
      • 5. 1. 1. Превентивные решения по использованию техногенного сырья 231 с КрЭ=1,32−1,
      • 5. 1. 2. Превентивные решения по использованию отходов 242 строительства и ЖКХ
    • 5. 2. Жаростойкие теплоизоляционные смеси и кладочные растворы 264 на основе техногенного сырья
  • 6. Оценка снижения негативного воздействия на 274 окружающую среду на примере печестроения в строительной отрасли
    • 6. 1. Расчет показателя негативного воздействия Пнв и индекса IEQ 274 для технологий получения жаростойких бетонов
    • 6. 2. Расчет показателя негативного воздействия ПНв и индекса IEQ 287 технологий получения жаростойких композиций для ремонта печей
    • 6. 3. Расчет показателя негативного воздействия различных этапов 295 строительной деятельности для техногенного сырья с Крэ=
    • 6. 4. Определение величины предотвращенного экологического ущерба
    • 6. 5. Расчет платы за размещение отходов
  • 7. Превентивные решения при использовании 300 модифицированного техногенного сырья
    • 7. 1. Реагенты для иммобилизации тяжелых металлов на основе 300 отходов строительства и ЖКХ
      • 7. 1. 1. Реагенты на основе глины
      • 7. 1. 2. Отходы пенобетона в качестве сорбентов
      • 7. 1. 3. Сорбент на основе осадка природных вод
    • 7. 2. Превентивные решения по использованию модифицированного 313 техногенного сырья

Минимизация негативного воздействия на окружающую среду строительной деятельности и ЖКХ системой превентивных методов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы связана с необходимостью создания научно обоснованных технических и технологических решений для минимизации негативного воздействия на окружающую среду (ОС) промышленно-гражданской строительной деятельности и ЖКХ. Строительная деятельность относится к одному из мощнейших факторов негативного воздействия на окружающую среду в связи с тем обстоятельством, что любые материалы для гражданского и промышленного строительства при их производстве требуют больших материальных затрат в виде сырья и топлива. В нашей стране строительная деятельность дает 8,1% загрязнений атмосферы (что близко с такой деятельностью, как автомобильный транспорт — 13,3%, цветная металлургия — 10,5%), добывает свыше 20 видов полезных ископаемых, занимая 15 тыс. га земли, извлекает миллионы тонн минерального сырья и топливных ресурсов ежегодно. Особенно заметный урон окружающей среде по всем составляющим наносит производство строительной керамики, в особенности кирпича, наиболее масштабного строительного материала. Так, например, только за период с 2007;2009 гг. среднее ежегодное производство кирпича составило 11,57 млрд. шт. усл. кирпичей (по данным ФСГС РФ), что потребовало извлечения из литосферы около 50 млн. т природного сырья, около 3 трлн. м3 природного газа, выброс углекислого газа составил миллионы тонн. В условиях, когда уменьшение темпов гражданского и промышленного строительства не прогнозируется, очевидна необходимость поиска научно обоснованных технических и технологических решений, в том числе и превентивных, способных прогнозировать снижение нагрузки на окружающую среду. Разработке научных основ системы превентивных методов оценки состояния, защиты природно-техногенных систем и управления ими при осуществлении промышленно-гражданской строительной деятельности и ЖКХ, минимизирующей негативное воздействие на окружающую среду, посвящена данная работа.

Выполненная работа базируется на научных работах профессора Л. Б. Сватовской и ее учеников профессоров Панина A.B., Якимовой Н. И., Титовой Т. С., Шершневой М. В., Масленниковой JI.JI., Соловьевой В. Я. и др. и развивает знания о геозащитных природои энергосберегающих резервах, которые содержатся в разного рода уровнях организации веществ, процессов и технологий, об оценках этих резервов и их информационных составляющих для снижения в целом негативного влияния на окружающую среду строительной деятельности.

Работа выполнена в соответствии с позицией «Технологии предотвращения загрязнения окружающей среды» в рамках одного из приоритетных направлений развития науки, технологии и техники в РФ «Экология и ресурсосбережение» перечня критических технологий, утвержденных президентом РФ 21.05.2006 (Пр.-842), а также по п. 5.6 и 5.7 паспорта специальности 25.00.36.

Целью работы является минимизация негативного воздействия на окружающую среду промышленно-гражданской строительной деятельности и ЖКХ путем осуществления системы превентивных методов.

Идея работы состоит в возможности прогнозирования и достижения минимизации негативного воздействия на окружающую среду всех этапов цикла строительной деятельности, начиная с получения материалов и заканчивая готовым объектом строительства, определяя и используя их I геоэкологические резервы в превентивных решениях.

Задачи исследований: • разработать систему методов оценки состояния, защиты природно-техногенных систем и управления ими при осуществлении строительной деятельности и ЖКХ, обосновывающих геоэкологические резервы превентивных решений и прогнозирующих минимизацию негативного воздействия на окружающую среду;

• осуществить выбор превентивных решений и теоретически оценить предполагаемую минимизацию воздействия на окружающую среду строительной деятельности и ЖКХ;

• исследовать снижение негативного воздействия на окружающую среду при практическом осуществлении разработанных методов на различных примерах строительной деятельности и ЖКХ;

• опытно-промышленно апробировать предложенные решения снижения негативного воздействия на окружающую среду строительной деятельности и ЖКХ с анализом достигнутого снижения.

Методы исследования. При решении поставленных в работе задач применялись современные методы рентгенофазового анализа, методы инфракрасной спектрометрии, атомно-абсорбционной фотометрии, калориметрии, потенциометрии, ртутной порометрии, оптико-микроскопического анализа, математического моделирования, статистической обработки, а также оценочные методы анализа экологичности и качества.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем.

1. Разработана система превентивных методов, в соответствии с которой предложены и проанализированы этапы промышленно-гражданской строительной деятельности и ЖКХ, негативно воздействующие на окружающую среду на примере получения и использования строительной керамикипредложен специальный количественный показатель негативного воздействия, ПНв, для оценки такого воздействия. Доказана с помощью показателя ПНв необходимость превентивных решений, осуществление которых обнаруживает геоэкологический резерв, позволяющий снижать негативное воздействие на ОС строительной деятельности и ЖКХ.

2. Предложено в качестве научных основ системы превентивных методов базироваться на энергетической природе основных фаз техногенных минеральных продуктов, используемых вместо природного сырья на этапе получения материалов. Предложено для информации об энергетической природе техногенного сырья использовать введенный в работе относительный коэффициент резерва энергии (КРЭ). Рассчитано с помощью введенного количественного показателя ПНв теоретически прогнозируемое снижение негативного воздействия на природно-техногенные системы строительной деятельности и ЖКХ, основанное на учете КРЭ.

3. Показано, что осуществление системы превентивных методов по снижению негативного воздействия строительной деятельности и ЖКХ на примере получения и использования строительной керамики и других композиционных жаростойких материалов при осуществлении этой деятельности за счет выявленного геоэкологического резерва приводит к фактическому снижению показателя ПНвУстановлена взаимосвязь между показателем негативного воздействия ПНв и коэффициентом резерва энергии КрЭ минерального техногенного сырья на различных этапах строительной деятельности и ЖКХпроанализировано качество предлагаемых технологий и прослежена их взаимосвязь с ПНв.

4. Проанализировано качество этапов строительной деятельности и ЖКХ и его взаимосвязь с ПНврезультаты анализа свидетельствуют о снижении негативного воздействия на окружающую среду с ростом качества этапов строительной деятельностидоказана экологическая безопасность полученной продукции.

Степень обоснованности научных положений, рекомендаций и выводов обеспечивается корректностью поставленных задач, представительностью и достоверностью исходных и экспериментальных данных, использованием современных материалов теорий, гипотез и допущений.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Система превентивных методов оценки состояния, защиты природно-техногенных систем и управления ими при осуществлении строительной деятельности и ЖКХвыявление этапов строительной деятельности и ЖКХколичественный показатель негативного воздействия этих этапов и суммарного воздействия, ПНва также геоэкологический резерв превентивных решений, обоснованный, в том числе, учетом коэффициента резерва энергии (КРЭ) техногенного минерального сырья.

2. Достигнутые результаты по минимизации негативного воздействия на окружающую среду строительной деятельности и ЖКХ на выделенных этапах в соответствии с системой превентивных методов на примерах получения и эксплуатации строительной керамики разного ассортимента при использовании техногенного сырья с соответствующими значениями КРЭ.

3. Достигнутые результаты по минимизации негативного воздействия на окружающую среду строительной деятельности в соответствии с системой превентивных методов на примере печестроения в кирпичной промышленности и получении жаростойких композиционных материалов при использовании минерального техногенного сырья с соответствующими значениями Крэ.

4. Теоретическое обоснование минимизации негативного воздействия на окружающую среду промышленно-гражданской строительной деятельности при использовании модифицированного техногенного сырья. Оценка качества и экологической безопасности жизненного цикла строительной деятельности с модифицированным техногенным сырьем.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, общих выводов, списка литературы. Диссертация изложена на 344 страницах основного текста, содержит 78 рисунков, 139 таблиц и 5 приложений.

ВЫВОДЫ:

Показано, что модификация техногенного сырья на основе отходов строительной деятельности и ЖКХ, позволяет минимизировать негативное воздействие на окружающую среду. Новизна решений защищена патентами РФ № 2 375 101, 2 416 585, с разработкой проектов технических условий ТУ 330 003−1 115 840−10.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Представленная диссертация является научно-квалификационной работой, в которой, на основании выполненных автором исследований, предложена система превентивных методов снижения негативного воздействия на ОС, выявлен ее геоэкологический резерв при использовании минерального техногенного сырья с разными значениями КРЭ, что может быть квалифицировано как разработка научно обоснованных технических и технологических решений, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и улучшение ее экологического состояния.

Основные научные и практические результаты работы, полученные лично автором:

1. Разработана система превентивных методов, в соответствии с которой, предложены и проанализированы этапы промышленно-гражданской строительной деятельности и ЖКХ, негативно воздействующие на окружающую среду на примере получения и использования строительной керамикипредложен специальный количественный показатель негативного воздействия, ПНв Для оценки такого воздействия. Доказана с помощью показателя ПНв необходимость превентивных решений, осуществление которых обнаруживает геоэкологический резерв, позволяющий снижать негативное воздействие на ОС строительной деятельности и ЖКХ.

2. Предложено в качестве научных основ системы превентивных методов базироваться на энергетической природе основных фаз техногенных минеральных продуктов, используемых вместо природного сырья на этапе получения материалов. Предложено для информации об энергетической природе техногенного сырья использовать введенный в работе относительный коэффициент резерва энергии (КРЭ). Просчитано с помощью введенного количественного показателя ПНв теоретически прогнозируемое снижение негативного воздействия на природно-техногенные системы строительной деятельности и ЖКХ, основанное на учете КРЭ.

3. Показано, что превентивный метод и использование геоэкологического резерва строительной деятельности и ЖКХ, при вовлечении в производство техногенного минерального сырья с соответствующими значениями (КРЭ 1,19, 1,54), минимизируют негативное воздействие на окружающую среду, что выражается, во-первых, в сбережении природного сырья при его замене на техногенное минеральное сырье и освобождении земель, занятых под их складированиево-вторых, в снижении выбросов парниковых и кислотообразующих газов на этапе производствав-третьих, в снижении коэффициента теплопроводности, полученного керамического материала, что приводит к сбережению природного топлива и снижению выбросов парниковых газов на этапе эксплуатации объектов строительства из природно-техногенной строительной керамикив-четвертых, в снижении количества образующихся строительных отходов (боя кирпича) с соответствующим снижением потребления природных ресурсов.

4. Показано, что замена части природного сырья на техногенное только для 1% производимого кирпича в России даст экономию природного сырья от 6976,7 до 122 093,2 т на сумму от 7 до 163 млн руб., высвобождение от 5,8 до 26,1 га земель, занятых под складирование отходов, уменьшение от 7 до 400 т вредных выбросов в атмосферу, уменьшение энергозатрат в 2 раза при эксплуатации зданий и сооружений за счет снижения коэффициента теплопроводности кирпича от 0,35 до 0,15 Вт/(м-°С) (КРЭ 1,19), что в 3 раза уменьшает выбросы парниковых газовуменьшение отходов, образующихся при строительстве в два раза (КРЭ 1,54). Показано, что общий показатель негативного воздействия (ПНв) строительной деятельности и ЖКХ снижается с 63,1 до 1,73. Новизна превентивных решений, реализованных в строительном цикле на примере строительной керамики, защищена патентами РФ № 2 205 161, 2 397 153, 2 412 131, 2 191 763- разработанными проектами технических условий ТУ 5 741 003−1 115 840−2009, ТУ 2362−006−7 519 745−2000, ТУ 23 2299−001−7 519 745 318.

2010; оценены предотвращенный экологический ущерб и плата за загрязнение окружающей среды.

5. Показано, что превентивный метод и использование геоэкологического резерва промышленно-гражданской строительной деятельности на примере печестроения в кирпичном производстве и синтезе жаростойких композиционных материалов приводит к снижению нагрузки на окружающую среду. Показано на примере использования техногенного сырья с КРЭ 1,19 для жаростойкого бетона (в пересчете на 1% производства керамического кирпича) уменьшение выброса С02 от 64 до 316 т в годосвобождение от 17,4 до 40,7 га земель, занятых под складирование отходов и экономия около 279 т природного минерального сырья при замене его на техногенное сырье. При этом общий показатель негативного воздействия (ПНв) снижается с 100 до 1,48. Новизна превентивных решений реализованных в данном строительном цикле защищена патентами РФ № 2 187 482, 2 366 632, 2 370 468, 2 360 876, 2 388 714, 2 387 622, 2 243 182, 2 426 707, разработанными проектами технических условий ТУ 5745−001−98 593 931−2009, 5745−002−77 663 403−2010, 2133−005−7 519 745−2000, 2133−001−7 519 745−2010; рассчитан предотвращенный экологический ущерб и плата за загрязнение окружающей среды.

6. Показано, что превентивные решения и использование геоэкологического резерва модифицированного ионами тяжелых металлов техногенного сырья на основе отходов строительной деятельности и ЖКХ, позволяет минимизировать негативное воздействие на окружающую среду и снизить показатель ПНв с 63,1 до 1,51 при реализации их в строительном цикле. Новизна решений защищена патентами РФ № 2 375 101, 2 416 585, разработанными проектом технических условий ТУ 0330−003−1 115 840−10 и доказательством экологической безопасности жизненного цикла строительной деятельности.

7. Новизна разработок в целом защищена 14 патентами, 9 ТУ, 2 гигиеническими сертификатами и актами испытаний продукции в сертифицированной экологической лаборатории. Опытно-промышленное апробирование проводилось на предприятиях ОАО «Ленстройкерамика», ЗАО «Петрокерамика», ООО «Образъ», ЗАО «Керамика», ООО «НПО «Максимус», ООО «Цемтех», Вагонное ремонтное депо Санкт-Петербург сортировочный Витебский Октябрьской дирекции филиала ОАО «РЖД» и реализовано в строительстве объекта часовни Александра Невского на территории ПГУПС и фрагментов обжиговых печей ООО «Образъ». Патент № 2 370 468 «Термоизоляционная масса» награжден золотой медалью «Innovations for investments to the future» ARBU (американо-российский деловой союз) в области инновационных разработок. Общий предотвращенный экологический ущерб окружающей природной среде в рамках системы превентивных методов составил свыше 28 млн руб. в год при замене только 1% традиционного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Архитектурно-строительная экология. М.: Изд-во Академия, 2008.-368 с.
  2. М.П., Уманец В. Н. Анализ геоэкологических проблем при строительстве городов (на примере Санкт-Петербурга) // Научно-технические ведомости СПбГПУ 2−2' 2010. С. 196−201.
  3. Экологические основы управления природно-техническими системами / под ред. М. П. Федорова. — СПб: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. — 506 с.
  4. Основные направления реформирования в области экологии (из доклада министра природных ресурсов и экологии РФ Ю. П. Трутнева, 3 июня 2008 г.) / Экология производства. 2008. — № 7. — с. 6−12.
  5. Восход солнца в мировой экономике. Стратегия экономической модернизации / Г. Шеер. М.: Тайдекс Ко, 2002 — 320 с.
  6. Большое значение метана http://www.immigrantclub.net/metan.pHp. (дата обращения: 20.01.2011).
  7. Загрязнение нефтью и нефтепродуктами http://www.eco-net.ru/content/zagrjaznenie-neftju-i-nefteproduktami. (дата обращения: 20.01.2011).
  8. A.B. Экологическое домостроение. Строительные материалы. Новосибирск, 1999. 73 с.
  9. В.П. «Экология. Основы реставрации». М.: Изд-во Архитектура С, 2005 400с.
  10. Экология в строительстве: Уч. пособие / А. П. Платонов, В. А. Федоров. М.- СП.: Изд-во АСВ- СПбГАСУ, 1997 140 с.
  11. Л.В., Приходченко O.E. Строительная экология: учебное пособие. Ростов н/Д.: Феникс, 2003 314 с.
  12. Анализ существующей нормативной, базы по вопросам стандартизации энергетических и экологических требований к объектам недвижимости http://ecorussia.info/ru/ecopedia/analiticreportexistingregulationsinrealestate.дата обращения: 23.04.2011).
  13. Безопасное обращение с отходами: сборник нормативно-методических документов: по состоянию на 1 февраля 2006 г. СПб.: Интеграл: Петрохим-Технология, 2006. 576 с.
  14. JI.C., Скорик Ю.И.,, Флоринская Т. М. Система обращения с отходами: принципы организации и оценочные критерии. СПб.: Изд. ПИЯФ РАН, 2007. 207 с.
  15. М.Я. Новые комплексные технологии строительства жилья. Часть 2. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 2. 2011. С. 37−39.
  16. Л.И. Строительные материалы из отходов промышленности / Л. И. Дворкин, O. J1. Дворкин. Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 368 с.
  17. Экология Северо-Западного Федерального округа: официальные данные сайт http://www.greenpatrol.ru/greenpatrol/css. (дата обращения: 22.06.2010).
  18. Развитие промышленности и накопление промышленных отходов сайт: http://bibliotekar.ru/spravochnik-l 10-stroitelnye-materialy/2.htm. (дата обращения 06.02.2009).
  19. И.В. Об экологическом состоянии предприятий черной металлургии // Сталь. 1997. № 12. С. 66−69.
  20. Beveridge A., Pickering W.F. The influence of surfactants on the absorption of heavy metal ions by clays. Waters Ris. 1989. 17, № 2. P. 215−225.
  21. Goberis S., Stuopys A. Utilization of waste catalyst in refractory concrete // Interceram/ 1996. 1. P. 16−20.
  22. Т.Б. Шламовые отходы сырье для вяжущих // Тр. ин-та/ВНИИ цемент, пром-сти. 1990. Вып. 99. С. 95−101.
  23. Е.Б. Утилизация токсичных промышленных отходов припроизводстве строительной керамики // Стекло и керамика. 1989. № 5. С.4−5.
  24. И.В., Л.И.Лисицына, Арнаутова А. Н., Долгова Е. Б. Утилизация гальванических осадков в цементные материалы. Влияние способов кондиционирования осадков // Изв. вузов. Строительство. 1996. № 9. С. 91−95.
  25. И.В. Обеспечение экологической безопасности утилизации гальванических осадков при производстве бетонов путем стабилизации отходов //Изв. вузов. Строительство. 1999. № 6. С. 43−46.
  26. И.В. Влияние гальванических осадков на свойства бетонных смесей и бетонов // Изв. вузов. Строительство. 1999. № 7. С. 67−70.
  27. Л.И., Шестаков В. Л., Пашков И. А., Дымчук А. П. Отходы химической промышленности в производстве строительных материалов. К.: Бущвельник, 1986. 128 с.
  28. Э.А., Паничев А. Ю. Введение осадков сточных вод гальванических производств в массы стеновой керамики // Изв. вузов. Строительство. 1992. № 5,6. С. 98−101.
  29. Т.В., Сухов Ю. В., Коренькова С. Ф. Шламы гальванических производств добавки в цементные материалы // Строит, материалы и конструкции. Киев. 1992. № 2. С. 12.
  30. C.B., Волков Л. С., Воронов Ю. В., Волков В. Л. Обработка и утилизация осадков производственных сточных вод. М.: Химия, 1999. 447 с.
  31. H.A., Масленникова Л. Л. Утилизация гальванических осадков при получении обжиговых материалов улучшенного качества // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2008. № 3. Том. 2. С. 62−65.
  32. Бабак Н. А, Масленникова JI. JL, Соловьева В. Я., Зуева H.A. Утилизация гальванических отходов в керамике // Современные естественно-научные основы в материаловедении. Сб. науч. трудов. СПб., 2000. С. 43−46.
  33. ГОСТ 25 916–83 «Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения»
  34. А.Н. Основы промышленной экологии / А. Н. Голицын. М.: ИРПО- Издательский центр «Академия», 2002. 240 с
  35. В.К. Технология основных производств в природопользовании / В. К. Лотош. Екатеринбург: изд-во Ур. гос. эконом, ун-та, 1998.— 536 с.
  36. Комплексное использование минерального сырья и экология: учеб. пособие / П. И. Боженов. М.: изд-во АСВ, 1994. 264 с.
  37. Н.Г. Методологические основы производства строительной керамики на основе природного и техногенного сырья: автореф. дис. д-ра техн. наук / Н. Г. Чумаченко. Пенза, 1999. 41 с.
  38. Термодинамический и электронный аспекты свойств композиционных материалов для строительства и экозащиты / Под редакцией д-ра техн. наук, проф. Л. Б. Сватовской. СПб: ОАО «Издательство Стройиздат СПб», 2004. 176 с.
  39. Абу-Хасан Махмуд. Управление свойствами керамического кирпича на базе техногенного отощителя с учетом представлений о природе контактных фаз: автореф. дис. д-ра техн. наук / М. Абу-Хасан. СПб, 2004. 46 с.
  40. В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. 528 с.
  41. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Журнал «Россия молодая», 1994. 367 с.
  42. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза, Санкт-Петербург, 2006.
  43. Закон РФ «Об экологической экспертизе» (от 23.11.1995 N 174-ФЗ с изменениями на 15 апреля 1998 года) // Собрание законодательства Российской Федерации N 48, 27.11.95, ст.4556- Российская газета. 1995. — 30 ноября.
  44. В.Ф., Гумранов Р. Ю. «Зеленое строительство» один из аспектов устойчивого развития страны // Известия КазГАСУ, 2010, № 2 (14). С. 319 — 326.
  45. А.И. Орлов. Организационно-экономическое моделирование. Часть 2. Экспертные оценки. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2010. 486 с.
  46. Н.Д. Вопросы внедрения современных методов управления окружающей средой на предприятии. СПб: ФормаТ, 2004. 368 с.
  47. A.A. Сауков. Геохимия. М., 1950 347 с.
  48. H.A. Геоэкологический резерв технологий, материалов и конструкций в строительстве при использовании промышленных минеральных отходов / H.A. Бабак, Л. Л. Масленникова, A.M. Славина. СПб: ПГУПС, 2011. 86 с.
  49. H.A. Инженерно-химические и естественно-научные основы создания новых эко- и геозащитных технологий / Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова и др. СПб.: ПГУПС, 2011 — 89 с.
  50. H.A. Решение проблем энергосбрежения при использовании природно-техногенных строительных материалов // Экологияурбанизированных территорий. 2011. Вып. 2. С. 77−79.
  51. H.A. Геозащитные технологии утилизации некоторых отходов на железнодорожном транспорте // Известия Петербургского государственного университета путей сообщения. Вып. 3. 2009. С. 12−20.
  52. Новые экозащитные технологии и их оценка. Индекс PQ / Л. Б. Сватовская, Т. С. Титова, A.B. Хитров, A.M. Сычева, Е. В. Русанова. СПб.: ПГУПС, 2005. -75 с.
  53. Т.С. Оценка влияния новой технологии на природнотехнический комплекс строительства / Совершенствование технологии ремонта транспортных зданий и сооружений: Сб. науч. тр. / СПб.: ПГУПС, 2004. С. 18−23.
  54. Т.С. Методология комплексной оценки влияния новых технологий на геоэкологическую обстановку // Вестник ВНИИЖТа. 2005. № 5. С.7−11.
  55. Т.С. Комплексная оценка влияния новых технологий построения судов на окружающую среду // Морской вестник. 2005. -№ 3(15). С. 118−121.
  56. Комплексная оценка влияния технологии на природную среду и на человека / Н. М. Голубых, В. И. Курков, Т. С. Титова //Новые исследования в материаловедении и экологии: Сб.науч.тр. СПб: ПГУПС, 2004. Вып.2. С.41−47.
  57. Т.С. Принципы экологической оценки влияния новых технологий на изменения природно-антропогенного комплекса // Ресурсосберегающие технологии на железнодорожном транспорте: Сб. докл. Междунар.конф. 11−13 мая 2005. Красноярск, 2005. — С.431−435.
  58. Современная хозяйственная деятельность человека. Идея введения индекса
  59. PQ (property quality) / Л. Б. Сватовская, T.C. Титова, A.B. Хитров // Новые исследования в материаловедении и экологии: Сб.научн.тр.ПГУПС 2005. -№ 5 — С.83−84.
  60. Т.С. Методика комплексной оценки экологичности и качества природозащитных технологий. Индекс IEQ // Известия петербургского университета путей сообщения 2005 — вып.2 (4) — С.98−105.
  61. Т.С., Потапов А. И. Пути решения экологических проблем железнодорожного транспорта / Научное, методическое, справочное пособие. -СПб, 2010.-832 с.
  62. Ю.М., Дудеров Г. Н., Матвеев М. А. Общая технология силикатов. М.: Стройиздат, 1976 600 с.
  63. Корольков Д. В. Основы неорганической химии / Д. В. Корольков. М.: изд-во «Просвещение», 1982. — 270 с.
  64. Д. Эткинс П. Неорганическая химия. В 2-х т. Т.1. / Пер. с анг. М. Г. Розовой, С. Я. Истомина, М. Е. Тамм. М.: Мир, 2004. 679 с.
  65. Ф., Пирсон Р. Механизмы неорганических реакций. М.: Изд-во «Мир», 1971.-592 с.
  66. М.М. Неорганические клеи Л.: Химия, 1986. 152 с.
  67. В.Г., Сычев М. М., Мякин С. В. Физическая химия твердого тела. — СПб.: Петербургский гос. ун-т путей сообщения, 2008. 177 с.
  68. Химическая технология керамики: учеб. пособие для вузов/ Под ред.проф. И. Я. Гузмана. М.: ООО РИФ «Стройматериалы», 2003. — 496 с.
  69. У.Д. Введение в керамику. М.: Стройиздат, 1967. — 499 с.
  70. П.П. Химия и технология строительных материалов и керамики. -М.: Стройиздат, 1965. 607 с.
  71. Физикохимия твердого тела / Шиманский А. Ф., Шубин A.A. ГУЦМиЗ, Красноярск: Учеб. Пособие, 2004. — 100 с.
  72. В.К. Новая технология строительной керамики. М.: Стройиздат, 1990.-340 с.
  73. H.A. Использование естественнонаучных классификационных признаков твердых техногенных отходов для прогнозирования их утилизации // Естественные и технические науки. 2008. № 3. С. 241−246.
  74. H.A. Классификация твердых техногенных отходов с учетом электронного строения основных фаз и положения в таблице Д.И. Менделеева // Периодический закон Д. И. Менделеева в современных трудах ученых транспортных вузов: сб. науч. тр. 2009. С. 39 42.
  75. Л.Л., Бабак H.A., Васкевич В. М., Мандрица Д. П. Прогнозирование утилизации твердых техногенных отходов: Учебное пособие. СПб.: ПГУПС, 2010. 24 с.
  76. Л.Л., Бабак H.A., Мархель Н. В. Критерии оценки техногенных отходов для прогнозирования их утилизации // Новые исследования в материаловедении и экологии. Сб. науч. статей. .Вып. 10. СПб., 2010. С.50−60.
  77. В.Т., Мильвидский A.M. Методы исследования материалов и структур в электронике. Рентгеновская дифракционная микроскопия. Курс лекций Москва: МИСиС, 2006.- 93 с.
  78. Комплексное исследование сырья и отходов / Равич Б. М., Окладников В. П., Лыгач В. Н. и др. М.: Химия, 1998. 288 с.
  79. Т.С., Виноградов Б.Н и др. Современные методы исследования строительных материалов. М.: Стройиздат, 1962. 239 с.
  80. B.C. Термография строительных материалов. М.: Стройиздат, 1968. -258 с.
  81. B.C., Тимашев В. В., Савельев В. Г. Методы физико-химического анализа вяжущих материалов. М.: Высшая школа, 1981. 334 с.
  82. В.Н. Рентгенометрический определитель минералов. М.: Госгеологохимиздат, 1957. 868 с.
  83. Л.Г. Введение в термографию. М.: Наука, 1969. 395 с.
  84. Г. И., Тацки Л. Н., Кучерова Э. Л. Современные физико-химические методы исследования строительных материалов. Новосибирск, 1981. 82 с.
  85. Термический анализ минералов и горных пород / В. П. Иванова, Б. К. Касатов и др. Л.: Недра, Ленингр.отд. 1974. 399 с.
  86. В. Атомно-абсорбцинная спектроскопия. Л: Химия, 1971. 350 с.
  87. Методика выполнения измерений массовой концентрации цинка в пробах природных, питьевых и сточных вод флуориметрическим методом с применением анализатора жидкости «Флюорат-02». ПНД Ф 14.1:2:4.183−02. Москва, 2002 г. 20 с.
  88. ПНДФ 14.1:2:4.139−98. Методика выполнения измерений массовых концентраций железа, кобальта, марганца, меди, никеля, серебра, хрома и цинка в пробах питьевых, природных и сточных вод методом атомно-абсорбционной спектрометрии. М., 2004. 20 с.
  89. З.М. Ларионова, Б. Н. Виноградов. Петрография цементов и бетонов. М.: Стройиздат, 1974.
  90. Прямые измерения с многократными измерениями. Методы обработки результатов наблюдения: ГОСТ 8.207−76. Введ. 01.01.1977. М., 1981. 10 с.
  91. В.З., Тогжанов И. А., Сайбулатов С. Ж. Отходы цветной металлургии в составе керамических масс // Стекло и керамика. 1990. № 8. С. 910.
  92. . И.А. Керамические стеновые и теплоизоляционные материалы в современном строительстве // Строительные материалы. 1998. № 2. С.15−17.
  93. . И.А., Осипов Г. Т., Свитко B.C. Лицевой кирпич светлых тонов на основе кембрийских глин // Строительные материалы. 1995. № 11. С. 18−19.
  94. Т.Б., Шабанов В. А., Коренькова С. Ф., Чумаченко Н. Г. Стройматериалы из промышленных отходов. Самара: Самарское книжн. изд-во, 1993.-96 с.
  95. М.Я., Щеглова H.H., Максимов М. Б. Утилизация доменного шлака Череповецкого металлургического комбината в камнелитые плиточные изделия // Строительные материалы. 1995. № 1. С. 18−19.
  96. Е.Б. Пористо-волокнистая керамика // Автомобильная промышленность. 1994. № 7. С. 34.
  97. Г. Р. Возможности расширения минеральной базы и прогнозирование развития подотраслей промышленности строительных материалов // Строительные материалы, февраль 2007. С. 10−11.
  98. В.И., Бурученко А. Е., Кащук И. В. Возможности использования вторичного сырья для получения строительной керамики и ситаллов // Строительные материалы. 2000. № 7. С.20−22.
  99. В.И., Погребенков В. М., Вакалов Т. И., Хабас Т. А. Керамические теплоизоляционные материалы из природного и техногенного сырья Сибири // Строительные материалы. 2000. № 4. С. 34−35.
  100. В.В., Блаев Б. Х., Шевкопляс А. Г. Строительные материалы на основе отходов вольфрамомолибденового комбината // Строительные материалы. 1993. № 1. С. 9−10.
  101. М.С. Основы строительного материаловедения. Учеб. пособие. Магнитогорск: МГТУ им. Г. И. Носова, 1999. 84 с.
  102. .В., Гудзеев Е. А., Кулачкин Б. И. и др. Строительная экология // Строительные материалы. 1998. № 2. С. 19−22.
  103. Л.И., Шестаков В. Л., Пашков И. А., Дымчук А. П. Отходы химической промышленности в производстве строительных материалов. К.: Буд1вельник, 1986. 128 с.
  104. М.И. Изготовление силикатного кирпича и силикатных ячеистых материалов. М.: Стройиздат, 1990. 184 с.
  105. Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды / Тезисы докладов областной научно-технической конференции (апрель 2000 г.). Самара, СамГАСА, 2000. 384 с.
  106. В.П., Микульский В. Г., Сканави H.A. Экологический подход к оценке строительных материалов из отходов промышленности // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. № 6. С. 16−17.
  107. С.Ф. Влияние шламов на реологические свойства глин // Строительные материалы. 1996. № 2. С. 10.
  108. О.Л. Способ увеличения прочности пористого керамического кирпича // Строительные материалы. 1995. № 11. С. 18−19.
  109. И.А., Дятлова Е. М., Миненкова Т. Я. Керамические плитки на основе минерального и вторичного сырья Республики Беларусь // Стекло и керамика. 1997. № 1. С. 12−16.
  110. М.Ю. Керамические материалы на основе доменных шлаков // Строительные материалы. 2005. № 6. С. 12−13.
  111. Г. Н., Жекишева С. Ж., Конешова Т. И. Керамические материалы на основе волластонита // Стекло и керамика. 1997. № 4. С. 25−27.
  112. Г. Н., Кувшинова К. А., Платов Ю. Т. Структурно-фазовые изменения железосодержащих примесей в процессе образования фарфора // Стекло и керамика. 1997. № 12. С. 11−14.
  113. Г. Н., Мамаладзе P.A., Мидзута С., Коумото К. Керамические материалы: Под ред. Масленниковой Г. Н. М.: Стройиздат, 1991. -320 с.
  114. Г. Н., Харитонов Ф. Я., Дубов И. В. Расчеты в технологии керамики. М.: Стройиздат, 1984. 200 с.
  115. JI.JI. Разработка и внедрение керамических материалов с прогнозируемыми свойствами и учетом особенностей природы вводимого техногенного сырья. Диссерт. на соиск. уч. ст. д.т.н. СПб. 2000. 311 с.
  116. A.A. О некоторых деталях теоретических основ формирования неорганических строительных материалов // Строительные материалы. 1998. № 8. С. 5 6.
  117. В.А., Тимофеева З. Г., Курбацкий М. Н. и др. Доменныйгранулированный шлак в производстве строительной керамики. 1990. № 6. С. 24−26.
  118. В.В., Багаутдинов З. В. Строительные материалы на основе силикатов магния. СПб.: Стройиздат СПб, 2000. 200 с.
  119. Э.Р., Андреасян М. К., Язычян Р. Н. Химически стойкая каменная керамика // Стекло и керамика. 1997. № 7. С. 18−21.
  120. Г. Д. Ультралегковесная корундовая керамика с использованием золь-гель композиций // Стекло и керамика. 1997. № 5. С.15−18.
  121. А.И., Кузнецов A.B., Власов В. В., Ситников Ю. П. Системный подход к внедрению базовых технологий утилизации и переработки промышленных отходов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. № 9. С. 19.
  122. В.И., Коренькова С. Ф., Чумаченко Н. Г. Новый подход к проблеме утилизации отходов в стройиндустрии // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. № 1. С.28−29.
  123. В.И., Коренькова С. Ф., Чумаченко Н. Г. Новый подход к проблеме утилизации отходов в стройиндустрии // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. № 2. С.28−29.
  124. С.И. Принципы физико-химической механики дисперсных систем и теории поверхностных явлений применительно к технологии керамических и других силикатных материалов // Сб.тр. ВНИИстром. Вып.66. 1989. С.83−97.
  125. Л.Б., Перепелицын В. А., Кочкин Д. К. Проблемы техногенного сырья // Огнеупоры и техническая керамика. 1998. № 10. С. 15−18.
  126. Д.И., Виговская А. П., Шкарлинский О. Ф. Энергосберегающиетехнологии производства стеновой керамики. Киев: Буд1вельник, 1987. 118 с.
  127. В.Я., Масленникова Г. Н. Некоторые проблемы сырьевого обеспечения керамической промышленности России // Неорган, материалы. 1995. Т. 31, № 2. С. 286−288.
  128. Экология и строительство / Т. А. Андроникошвили, Б. О. Миленин, С. В. Яковлев и др.- Под ред С. В. Яковлева. М.: Стройиздат, 1987. 96 с.
  129. Экологическая технология. Переработка промышленных отходов в строительные материалы. Межвуз. сборник. Свердловск: изд. УПИ им. С. М. Кирова, 1984. 152 с.
  130. A.B., Попова Е. А., Беляева А. Н. Экологические аспекты накопления нефтезагрязнений в песчаных грунтах предприятий железнодорожного транспорта.//Научно-техническая конференция «Неделя науки-2002». Тезисы докладов. СПб: ПГУПС, 2002. С. 161.
  131. A.B., Попова Е. А., Беляева А. Н. Проблема утилизации отходов при очистке нефтезагрязненных грунтов физико-химическим способом//Новые исследования в материаловедении и экологии. Вып.З. СПб: ПГУПС, 2003. С.50−52.
  132. H.A., Масленникова JT.JT. Утилизация нефтезагрязненного балластного щебня при производстве строительной керамики // Экология и промышленность России, апрель 2009. С. 12−13.
  133. Масленникова JI. JL, Бабак H.A. Геозащитная технология переработки нефтезагрязненного балластного щебня на железнодорожном транспорте // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 11, 2008. С. 60−61.
  134. М.В. Шершнева. Научные основы технологий утилизации силикатсодержащих отходов. Диссертация на соискание учен, степени доктора тех. наук. СПб, 2009. 301 с.
  135. H.A., Масленникова Л. Л., Абу-Хасан М. Геозащитная технология утилизации отработанных минеральных масел на транспорте // Естественные итехнические науки. 2008. № 5. С. 232−235
  136. H.A., Масленникова JI.J1. О возможностях использования нефтешламов в керамической промышленности // Труды молодых ученых, аспирантов и докторантов ПГУПС. 1999. С. 5.
  137. H.A. Теория и практика утилизации отходов с учетом их энергосодержания и природы поверхности твердой фазы. Диссертация наIсоискание учен, степени доктора тех. наук. СПб, 2005. с. 470.
  138. Д.Н. Снижение нагрузки на окружающую среду за счет утилизации железосодержащих осадков // Сборник статей IV Международной научно-технической конференции. Пенза, 2006. С. 72−73.
  139. H.H., Коробов Ю. И. Охрана окружающей среды на железнодорожном транспорте. М: Транспорт, 1996. 238с.
  140. И.Б. Теплосбережение и экология ключевые направления деятельности инновационного центра // Строительные материалы. № 1. 1999. С. 50−53.
  141. Проблемы инженерной экологии на ж/д транспорте // Сб. научных трудов. СПб: ПГУПС, 1999.128 с.
  142. H.A. Подбор фактурного слоя на основе отходов металлургической промышленности для керамического кирпича // Новые исследования в материаловедении и экологии. Сб. науч. статей. .Вып. 10. 2010. С. 60−65.
  143. О.В., Ремизникова В. И. Подбор глазурей для керамических масс с учетом согласования их коэффициентов термического расширения // Известия КГ АСУ. № 1. 2006. С. 45 49.
  144. Оценка качества технологий в строительстве, экологии и экономике / Л. Б. Сватовская, М. В. Шершнева и др. СПб.: ПГУПС, 2011 85 с.
  145. В.К. Донченко, В. М. Питулько, В. В. Растоскуев и др. Экологическая экспертиза М: Издательский центр «Академия», 2004. 480 с.
  146. И.А., Осипов Г. Т., Свитко B.C. Лицевой кирпич светлых тонов на основе кембрийских глин // Строительные материалы. № 11. 1995. С.6−8.
  147. С.Ж. Производство керамического кирпича. М.: Стройиздат, 1989. 200 с.
  148. Ю.М., Дудеров Г. Н., Матвеев М. А. Общая технология силикатов. М.: Стройиздат, 1976. 600 с.
  149. Л.Л. Разработка и внедрение керамических материалов с прогнозируемыми свойствами и учетом особенностей природы вводимого техногенного сырья. Диссертация на соискание учен, степени доктора тех. наук. СПб, 2000. 370 с.
  150. Механическое оборудование керамических заводов / И. В. Бахталовский, В. П. Барыбин, Н. С. Гаврилов. М.: Машиностроение, 1982. 432 с.
  151. А.И. Повышение эффективности и улучшение качества огнеупорных футеровочных материалов: Самарск. гос. арх.-строит. ун-т. Самара, 2004. 134 с.
  152. А. с. № 1 178 737 (СССР), МКН С 04 В 35/12. Огнеупорная масса / Г. Д. Дибров, И. А. Беспроскурный, Т. П. Носова, Ю. И. Гладилин, А. Я. Публика, Ю. Г. Дубина. № 3 707 059/29−33- Заяв. 02.03.84.- Опубл. 15.09.85- Бюл. № 34.
  153. А. с. № 1 116 029 (СССР), МКН С 04 В 35/22, В 22 D 7/10. Бетон для теплоизоляции прибылей слитков / В. М. Боревский, В. И. Старых, В. В. Бурцев. -№ 3 505 268/22−02- Заяв. 26.10.82- Опубл. 30.09.84- Бюл. № 36.
  154. А. с. № 1 110 112 (СССР), МКН С 04 В 19/04. Вяжущее для жаростойких бетонов / Ю. П. Горлов, Ю. А. Астахов, Е. В. Звездина, В. В. Скрябин. -№ 3 563 928/29−33- Заявл. 16.03.83- Опубл. 23.04.86- Бюл. № 15.
  155. А.Н., Абызов В. А., Печериченко В. К. Жаростойкие бетоны с добавками отходов производства носителя катализатора дегидрирования углеводородов// Строительные материалы. 2007. № 4. С. 84- 85.
  156. Т.Б., Хлыстов А. И. Проектирование жаростойких бетонов повышенной долговечности // Долговечность строительных материалов и конструкций. Тез. докл. Междун. Науч. конф. Саранск. Б.и. 1995. С.61−62.
  157. С.Ю., Пундене И. И. Влияние микросилиция на свойства жаростойкого бетона с заполнителем из шамота // Огнеупоры и техн. керамика. 1998. № 9. С. 12−18.
  158. С.Ю., Пундене И. И., Вала Т. Некоторые особенности пористости низкоцементных бетонов на шамотных заполнителях // Огнеупоры и техн. керамика. 1999. № 7. С. 17−20.
  159. В.М., Сухов В. Ю., Нехаев П. Ф., Хлыстов А. И., Риязов Р. Т. Легкий жаростойкий бетон ячеистой структуры // Строительные материалы. 2003. № 8. С. 17−19.
  160. Ю. П., Меркин А. П. и др. Жаростойкие бетоны на основе композиций из природных и техногенных стекол. М.: Стройиздат, 1986. 144 с.
  161. Р.Х., Сиразин М. Г. Футеровка вагонеток туннельных печей на основе отечественных материалов // Строительные материалы. 2007. № 2. С. 67.
  162. Жаростойкие бетоны на основе композиций из природных и техногенных стекол / Ю. П. Горлов, А. П. Меркин, М. И. Зейфман, В. Д. Тотурбиев. М.: Стройиздат, 1986. 144 с.
  163. Жаростойкие бетоны / Под ред. К. Д. Некрасова: М.: Стройиздат, 1974. 176с.
  164. Жаростойкие материалы, изделия и конструкции: / Сб. науч. тр. -Челябинск, УралНИИстромпроект, 1987. 168 с.
  165. Ю.П., Шарова В. В. Жидкое стекло из отходов кремниевого производства для шлакощелочных и золощелочных вяжущих // Строительные материалы. 1994. № 11. С. 14−15.
  166. В.А. Нанодисперсные системы в технологии строительных материалов и изделий // Строительные материалы. 2006. № 8. С. 5 7.
  167. С.Ф., Жигулина А. Ю. Жаростойкий пористый заполнитель на основе жидкостекольных систем // Строительство и архитектура. Сер. Строит, конструкции и материалы в строительстве. Экспресс-информация.2000. Вып.6. С. 28−29.
  168. К.Д., Масленникова М. Г. Легкие жаростойкие бетоны на пористых заполнителях. М.: Стройиздат, 1982. 152 с.
  169. К. Д. Некрасов. Жаростойкие бетоны. М.:Стройиздат, 1974. С. 77−97.
  170. Д.В., Ремнев В. В. Модифицированный жаростойкий бетон // Строит, материалы. 1996. № 3. С. 14−15.
  171. В.В. Жаростойкие бетоны и возможности их использования для тепловых агрегатов // Строительные материалы. 1996. № 3. С. 18.
  172. В.В. Жаростойкие свойства цементного камня с тонкомолотыми добавками // Огнеупоры и техническая керамика. 1996. № 5. С. 10−11.
  173. В.В. Теоретические предпосылки получения жаростойких вяжущих // Огнеупоры и техническая керамика. 1996. № 6. С. 9−11.
  174. В.В., Горкуненко С. Л. Жаростойкие бетоны для конструкций, работающих при повышенных температурах // Огнеупоры и техническая керамика. 1996. № 9. С. 24−25.
  175. В.В., Горкуненко С. Л. Жаростойкие бетоны на основе модифицированного портландцемента// Строительные материалы. 1996. № 10. С. 18−20.
  176. M. А., Кузин И. Н. Эффективная футеровка вагонеток туннельных печей керамической промышленности из алюмосиликатного керамобетона // Строительные материалы. 2007. № 2. С. 64 66.
  177. C.B., Серегин Г. В., Овчинников A.A. Жаростойкий бетон для футеровки вагонеток и печей керамической промышленности// Строительные материалы. 2006. № 9. С. 9 11.
  178. Аксельрод J1.M. Огнеупорная промышленность России в фокусе общемировых тенденций // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2011. № 4. С. 26 30.
  179. Ю.Е. Теоретические основы технологии керамики и огнеупоров. СПб.: Стройиздат, 2003. 544 с.
  180. Химическая технология керамики и огнеупоров / Под. ред. Будникова П. П. М.: Стройиздат, 1972. 367 с.
  181. Л.Д., Балясников В. В. Пенообразователи для ячеистых бетонов. Белгород, 2002. 147 с.
  182. Л.Д. Роль пенообразователей в технологии пенобетонов // Строительные материалы. Апрель 2007. С. 16 19.
  183. Ш. М., Аниканова Т. В. Теоретические аспекты улучшения теплотехнических характеристик пористых систем // Строительные материалы. Апрель 2007. С. 26 28.
  184. Химическая технология пенокерамики: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И. Я. Гузмана / М.: ООО РИФ «Стройматериалы», 2003.454 с.
  185. В.М. Крылов и др. Эффективность применения волокнистых материалов и изделий в теплоограждениях печей // Новые огнеупоры. № 4. 2003. С. 22−25.
  186. H.A. Лохова, И. А. Макарова. Физико-химические методы исследования строительных материалов. Братск, 2008. 139с.
  187. Р.Я., Абызов А. Н. Изделия из жаростойкого бетона для футеровки вагонеток туннельных печей и организация из производства на кирпичных заводах // Строит, материалы. 2005. N 2. С. 36−38.
  188. C.B., Серегин Г. В., Овчинников A.A. Жаростойкий бетон для футеровки вагонеток и печей керамической промышленности // Строительные материалы. 2006. N 9. С. 9−11.
  189. H.A. Использование промышленных отходов при производстве жаростойких бетонов / H.A. Бабак, JI.JI. Масленникова, A.M. Славина // Экология урбанизированных территорий. 2009. Вып. 1. С. 72−75.
  190. H.A. Особенности получения автоклавного пенобетона по резательной технологии и утилизация образующихся отходов / A.M. Сычева, H.A. Бабак, Д. И. Дробышев, A.M. Кривокульская // Бетон и железобетон. 2009. № 2. С. 20−22.
  191. H.A. Учет особенностей электронного строения промышленных отходов с целью их утилизации при производстве жаростойких бетонов // Безопасность жизнедеятельности. 2009. № 11. С. 20−24.
  192. JI.JI., Бабак H.A. Использование техногенного сырья, содержащего Зс1-фазы, при производстве жаростойкого бетона // Сухие строительные смеси и новые технологии в строительстве. № 1, 2003. С. 16.
  193. H.A., Масленникова Л. Л., Кияшко А. Г., Кривокульская A.M. Жаростойкие бетоны на основе техногенного сырья // «Новые исследования в материаловедении и экологии»: Сб. науч. ст., 2003. Вып. 2. С. 34−36.
  194. Л.Л., Бабак H.A., Абу-Хасан М. Утилизация отходов при производстве жаростойких композиционных материалов // Технологии бетонов. № 2,2008. С. 58−59.
  195. H.A. Геозащитные технологии утилизации некоторых отходов на железнодорожном транспорте. // Известия Петербургского государственного университета путей сообщения. Вып. 3. 2009. С. 12−20.
  196. H.A. Жаростойкость за счет.отходов // Берг-коллегия. Промышленная безопасность. Энергетика. Экология. № 4. 2010. С. 30−31.
  197. Пат. № 2 243 182 Рос. Федерация. Жаростойкий бетон / Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова, H.A. Бабак- Махмуд Абу-Хасан, А. Г Кияшко заявл. 27.08.2003- опубл. 27.12.2004, Бюл. № 36.
  198. Пат. № 2 360 876 Рос. Федерация. Клеевая композиция / Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова, A.M. Кривокульская, H.A. Бабак- А. Е. Иванов заявл. 20.02.2008- опубл. 10.07.2009, Бюл. № 19.
  199. Пат. № 2 366 632 Рос. Федерация. Жаростойкий бетон / Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова, A.M. Кривокульская, H.A. Бабак заявл. 15.02.2008- опубл. 10.09.2009, Бюл. № 25.
  200. Пат. № 2 370 468 Рос. Федерация. Термоизоляционная масса / Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова, A.M. Кривокульская, H.A. Бабак заявл. 21.04.2008- опубл. 20.10.2009, Бюл. № 29.
  201. Пат. № 2 387 622 Рос. Федерация. Жаростойкий кладочный раствор / Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова, H.A. Бабак, A.M. Славина, Т. М. Кривокульская заявл. 24.02.2009- опубл. 27.04.2010, Бюл. № 12.
  202. Пат. № 2 388 714 Рос. Федерация. Жаростойкая кладочная смесь / Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова, H.A. Бабак- A.M. Славина, Т. М. Кривокульская заявл. 24.02.2009- опубл. 10.05.2010, Бюл. № 13.
  203. Пат. № 2 187 482 Рос. Федерация. Жаростойкий бетон / Ю. И. Жеско, Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова, H.A. Бабак- Д. Л. Зубер, И. В Семеникова -заявл. 18.10.2000- опубл. 20.08.2002, Бюл. № 23.
  204. А.П., Приймак Т. И., Кошкина Л.Б.,. Маслобоев В. А. Адсорбенты на основе магнезиально-железистых шлаков цветной металлургии для очистки технологических стоков от катионов цветных металлов // Вестник МГТУ. Том 11. № 3.2008. С.502−505.
  205. A.A., Лапицкий В. Н., Борисовская Е. А. О возможности использования глинистых пород для обезвреживания токсичныхпромышленных отходов http://waste.ua/cooperation/2006/theses/index.html. (дата обращения 3.03.2009).
  206. Г. И., Вершинина Э. Н. Лабораторные работы по технологии строительной керамики и легких пористых заполнителей. М: Высшая школа. 1972.199 с.
  207. В.П., Омецинский .П., Тарасевич Ю. И. и др. Применение бетонитовых глин для очистки сточных вод. М: Химия и технология воды. 1981,. Вып. 3−4. С. 376−379.
  208. Г. И. Улучшение технологических свойств суглинков (для производства строительного кирпича). Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во. 1966.105 с.
  209. Е.Г. Технология обесцвечивания природных вод фильтрованием через алюмосиликатный адсорбент, активированный соединениями магния. Дисс. д.т.н., ПГУПС, СПб, 1996 г. 430 с.
  210. В. М. Технология глубокой очистки нефтесодержащих сточных вод объектов железнодорожного транспорта с использованием активированного алюмосиликатного адсорбента. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. СПб. 2008. 20 с.
  211. А. Е. Разработка технологии сорбционной очистки стоковгальванического производства от ионов хрома. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук СПб. 2007. 20 с.
  212. С.Н. Повышение сорбционной способности природных глинэлектромагнитной активацией. Автореферат на соиск.к.т.н. Белгород, 2008.24 с.
  213. H.A. Применение керамических сорбентов для очистки сточных вод // Естественные и технические науки. 2009. № 4. С. 435−436.
  214. Пат. № 2 375 101 Рос. Федерация. Способ получения гранулированного фильтрующего материала / Л. Б. Сватовская, Л. Л. Масленникова, H.A. Бабак -заявл. 21.07.2008- опубл. 10.12.2009, Бюл. № 34.
  215. C.B. и др. Совместная обработка осадков сточных вод и осадков, образующихся на водопроводной станции. М: Стройиздат, 1990. 104 с.
  216. Л. Н. Минералогический состав осадков некоторых водопроводных станций европейской части СССР // Химия и технология воды. 1985. Т. 7.№ 4.
  217. М.М. Применение индикаторного метода для выбора компонентов экозащитных систем при очистке водных сред от ионов тяжелых металлов. Авторефрат дис. к.т.н. СПб, 2001. 22 с.
  218. Т.В. Применение гранулированного торфа для очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов. Автореферат дис. к.т.н., Минск, 1988. с. 21
  219. Л.М. Разработка процесса сорбционной очистки от ионов тяжелых металлов производственных стоков загрязнителей Гаванской бухты. Автореферат дис. к.т.н. М. 1989 .16 с.
  220. Пат. № 2 416 585 Рос. Федерация. Керамическая масса / Л. Б. Сватовская,
  221. JLJL Масленникова, H.A. Бабак- O.A. Капустина. № 2 009 143 284/03- Заявл. 23.11.2009- опубл. 20.04.2011- Бюл. № 11.
  222. H.A. Технология утилизации осадка природных вод / H.A. Бабак, JI.JI. Масленникова, М. В Шершнева, Д. Н Бухарина // Экология урбанизированных территорий. 2008. № 3. С. 82−85.
  223. H.A., Митрофанова J1.B., Андреева Л. А. Реагенты для иммобилизации тяжелых металлов // Новые исследования в областях водоснабжения, водоотведения, гидравлики и охраны водных ресурсов. Материалы 4-х академ. чтений. 2009. С. 76−78.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?