Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-геоморфологические аспекты рекреационного использования особо охраняемых природных территорий Северо-Западного Кавказа: на примере Лагонакского нагорья

Диссертация: Эколого-геоморфологические аспекты рекреационного использования особо охраняемых природных территорий Северо-Западного Кавказа: на примере Лагонакского нагорья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решению проблемы рекреационного использования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) уделено много внимания, но эколого-геоморфологические аспекты этой проблемы ООПТ остаются неосвещенными в научной литературе и, соответственно, требуют дальнейшего детального изучения. Использование ООПТ в рекреационных целях в реальной ситуации осложняется несовершенством законодательной базы, недостатком… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Изученность территории и методика проводимых исследований
    • 1. 1. Опыт туристско-экскурсионного использования территории Лагонакского нагорья
    • 1. 2. Методическая основа исследований
  • 2. Характеристика природных условий территории Лагонакского нагорья
    • 2. 1. Общая характеристика рельефа и рельефообразующих процессов района исследований
    • 2. 2. Геологическое строение территории изучаемого района
      • 2. 2. 1. Тектоническое строение территории Лагонакского нагорья
      • 2. 2. 2. Стратиграфия территории Лагонакского нагорья
    • 2. 3. Климатические особенности района исследований
    • 2. 4. Гидрографическая сеть Лагонакского нагорья
    • 2. 5. Почвенный и растительный покров территории исследований
    • 2. 6. Типы ландшафтных геосистем на территории района исследований
  • 3. Роль рельефа и современных рельефообразующих процессов в формировании рекреационных ресурсов Лагонакского нагорья
    • 3. 1. Особенности рельефа как основа выделения природных рекреационных ресурсов
    • 3. 2. Использование различных типов рельефа в рекреации
  • 4. Рекреационная оценка территории Лагонакского нагорья
    • 4. 1. Рекреационный потенциал ООПТ Лагонакского нагорья
      • 4. 1. 1. Геологические и геоморфологические рекреационные ресурсы Лагонакского нагорья
      • 4. 1. 2. Климатические рекреационные ресурсы Лагонакского нагорья
      • 4. 1. 3. Гидрологические рекреационные ресурсы Лагонакского нагорья
      • 4. 1. 4. Флористические рекреационные ресурсы Лагонакского нагорья
      • 4. 1. 5. Комплексные рекреационные ресурсы Лагонакского нагорья
    • 4. 2. Критерии эколого-геоморфологической оценки рекреационных ресурсов ООПТ
    • 4. 3. Рекреационное зонирование района исследований
    • 4. 4. Влияние рекреационной деятельности на экологическое состояние
  • ООПТ Лагонакского нагорья

Эколого-геоморфологические аспекты рекреационного использования особо охраняемых природных территорий Северо-Западного Кавказа: на примере Лагонакского нагорья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решению проблемы рекреационного использования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) уделено много внимания, но эколого-геоморфологические аспекты этой проблемы ООПТ остаются неосвещенными в научной литературе и, соответственно, требуют дальнейшего детального изучения. Использование ООПТ в рекреационных целях в реальной ситуации осложняется несовершенством законодательной базы, недостатком научного опыта, отсутствием отлаженной схемы ведения рекреационной деятельности на ООПТ и т. д.

Обозначенная проблема имеет несколько сторон, или аспектов, изучению которых посвящено данное исследование. Среди них: применение системы эколого-геоморфологических критериев при оценке рельефа как основного рекреационного ресурса, оценка рекреационного потенциала и рекреационное зонирование территории.

Развитие рекреации диктует необходимость всесторонней оценки природных рекреационных ресурсов ООПТ для организации продуманной рекреационной деятельности в пределах этих территорий. Ключевую роль при этом играют выше названные эколого-геоморфологические критерии, на основе которых и будет осуществляться комплексная рекреационная оценка. Существующие методики характеризуются разнообразием критериев, что затрудняет выработку единообразного подхода в оценке рекреационных ресурсов ООПТ.

В Краснодарском крае такая работа не проводилась, хотя подобного рода опыт имеется у некоторых других регионов России, поэтому необходимость решения этой проблемы очевидна.

Объектом исследования является территория биосферного полигона Кавказского государственного природного биосферного заповедника (КГПБЗ) Лагонакское нагорье, а также ООПТ, расположенные в его пределах и другие природные объекты, вовлеченные в рекреационную деятельность, но не причисленные к рангу ООПТ. К ООПТ относятся: заказники Черногорье,.

Камышанова Поляна, ландшафтный памятник природы Гуамское ущелье, комплексный памятник природы ущелье р. Большой Руфабго, геологические памятники природы Большая и Малая Азишские пещеры, пещеры Каньон, Нежная, Пикетная, Красивая и т. д.

Предметом исследования служат геологические и геоморфологические рекреационные ресурсы, которыми располагает территория Лагонакского нагорья.

Цель работы — детальная характеристика геологических и геоморфологических рекреационных ресурсов и их комплексная оценка на основе количественных критериев рельефа в пределах ООПТ. Поставленная цель предполагает решение ряда задач:

1) Изучить роль рельефа и рельефообразующих процессов в формировании рекреационных ресурсов;

2) Выявить природные рекреационные ресурсы района исследований;

3) Проанализировать имеющиеся и предложить новые схемы экологических троп на территории района исследований;

4) Произвести морфометрический анализ территории Лагонакского нагорья, включая вычисление вертикального и горизонтального расчленения, углов наклона земной поверхности и экспозиции склонов;

5) Разработать критерии эколого-геоморфологической оценки ООПТ;

6) Охарактеризовать рекреационный потенциал района исследований;

7) Провести рекреационное зонирование исследуемой территории.

Научная новизна заключается в проведении оценки рекреационных ресурсов, основанной на системе эколого-геоморфологических критериев, позволяющей оценивать ООПТ Лагонакского нагорья с точки зрения их использования в рекреации. Научная новизна данного исследования состоит в: 1) Составлении карт вертикального и горизонтального расчленения рельефа, углов наклона земной поверхности, экспозиции склонов, послуживших основой для морфометрического анализа рельефа территории Лагонакского нагорья;

2) Разработке эколого-геоморфологических критериев оценки ООПТ и анализ с точки зрения их рекреационного использования;

3) Комплексной оценке рекреационных ресурсов Лагонакского нагорья;

4) Проведении рекреационного зонирования территории Лагонакского нагорья.

На защиту выносятся:

1) Методика эколого-геоморфологической оценки рельефа Лагонакского нагорья;

2) Критерии эколого-геоморфологической оценки ООПТ Лагонакского нагорья.

3) Морфометрические карты Лагонакского нагорья, используемые для рекреационной оценки;

4) Схема рекреационного зонирования Лагонакского нагорья.

Исходный материал и методика исследований. Работа выполнена на основе результатов экспедиций, проведенных в период 2000 — 2006 гг., анализа библиографического материала, топографических карт масштабов 1: 50 000, 1: 100 000, аэрофотоснимков, материалов Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю, Кубанской краевой научно-производственной компании минеральных ресурсов и геоэкологии ГУП «Кубаньгеология», Краснодарского регионального отделения Русского географического общества.

Методической основой работы явились исследования по морфометрическому анализу рельефа В. И. Анисимова, которые позволили уточнить эколого-геоморфологические критерии оценки рельефа территории Лагонакского нагорья. Непосредственно морфометрический анализ производился с привлечением ГИС-технологий. Рекреационная оценка исследуемого района осуществлялась по методике Е. В. Колотовой. При рассмотрении эстетических свойств рельефа использовались разработки Э. А. Лихачевой и Д. А. Тимофеева.

Теоретическая значимость работы заключается в осуществлении рекреационной оценки ООПТ Лагонакского нагорья, ранее не производившейся для территории Краснодарского края. В настоящем исследовании также обобщаются уже имеющиеся разработки по этой теме.

Практическое значение диссертации состоит в возможности применения ее результатов в области рекреационного природопользования для решения ряда практических задач: прогноз перспективы развития рекреационной деятельности в регионе, оценка уровня экологического риска и т. д. Результаты диссертационного исследования могут применяться в разработках различных природоохранных организаций, а также использоваться в учебных заведениях в процессе подготовки студентов по специальностям географического профиля.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на заседаниях кафедры геологии и геоморфологии Кубанского госуниверситета, на XVIII, XIX, XX Межреспубликанских конференциях «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2005 — 2007 гг.), на Межрегиональной научно-практической конференции «Экономические и социально-экологические преобразования в системе устойчивого развития Северо-Кавказского региона» (Белореченск, 2006 г.), на III Международных Кирилло-Мефодиевских чтениях (Армавир, 2007 г.), на VI Международной конференции «Инновационные технологии в изучении горных территорий» (Владикавказ, 2007 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из которых 1 — в рецензируемом издании.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка. Объем работы составляет 160 страниц. Работа содержит 20 рисунков, из них 10 фотографий, 7 таблиц. Список литературных источников включает 116 наименований.

Выводы.

Слабая изученность Лагонакского нагорья с точки зрения рекреации обусловливает необходимость его дальнейшего исследования. Лагонакское нагорье является территорией, где сосредоточены богатые и разнообразные природные ресурсы, которые при продуманном применении обеспечат успех рекреационной отрасли в этом регионе. Следовательно, Лагонакское нагорье имеет большой рекреационный потенциал.

Важной и необходимой частью исследовательской работы при выявлении рекреационных возможностей района Лагонакского нагорья является рекреационное зонирование его территории. Другим важным аспектом является выяснение роли эколого-геоморфологических критериев при подобных исследованиях. Представляется, что в этом направлении работа должна быть продолжена.

Заключение

.

Лагонакское нагорье — регион, характеризующийся разнообразными природными условиями. Применение комплексной научной оценки природных условий региона позволяет рассматривать их в качестве природных рекреационных ресурсов, которые могут успешно использоваться в рекреационной деятельности при условии ее рациональной организации. При этом рельеф, как геологический и геоморфологический ресурс, играет первостепенную роль. При планировании рекреационной деятельности обязательно необходимо учитывать режим заповедания тех или иных районов Лагонакского нагорья, что подразумевает учет антропогенной нагрузки на окружающую среду, разработку ограничительных мер при посещении ООПТ различных рангов, организацию экологических троп и оборудование рекреационных объектов, экологическую пропаганду и т. д.

Результатом проведенных исследований с применением ГИС-технологий стал морфометрический анализ рельефа Лагонакского нагорья и построение ряда карт, позволяющих оценить рекреационный потенциал исследуемого региона.

Оценка рекреационного потенциала осуществлена на основе избранных методик и представляет собой покомпонентный анализ природных рекреационных ресурсов.

Произведено рекреационное зонирование территории Лагонакского нагорья по видам туризма с составлением соответствующей схемы.

Определенную теоретическую значимость составляют обобщение и анализ современных разработок в сфере экологической геоморфологии и рекреационной географии.

Практическую значимость имеет разработанная классификация эколого-геоморфологических критериев выделения ООПТ и шкала количественной оценки рельефа.

В дальнейшем на основе результатов настоящих исследований возможна разработка новых критериев комплексной оценки рекреационного потенциала, объединяющей все компоненты природной среды, а также более глубокого, детального анализа каждого из них.

Исходя из разработок проектов ЭТТ «Фишт» (1999) и обоснования рекреационного освоения Апшеронского района (1999) с дополнениями автора на территории Лагонакского нагорья необходимо реализовать следующие предложения: анализ природных условий района и выявление рекреационных особенностей горной местности;

• рассмотрение перечня рекреационных услуг с детальным их обоснованием;

• составление схем туристских маршрутов различной сложности и направленности, описание экскурсионных объектов;

• подготовка к изданию серии путеводителей, буклетов, карт, схем и другой рекламной продукции;

• расчет и экологическое обоснование возможности допустимых нагрузок на компоненты природной среды;

• разработка программы подготовки гидов-проводников и организация их обучения;

• улучшение местного дорожного сообщения (маршрутные такси, рейсовые автобусы);

• поддержка малых производителей, сбыт продукции, которая может использоваться туристами;

• создание экологического центра, разработка тематических экскурсий, а также организация научной работы в пос. Гузерипль.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Д., Кузьмин С. Б. Экологическая оценка экзоморфосистем // Геоморфология. 1998. — № 3. — С. 28 — 40.
  2. Д. Р. Возможности развития экотуризма в северо-восточном подрайоне республики Башкортостан // Проблемы географии Урала и сопредельных территорий: Материалы II межрегион, науч.-практ. конф. -Челябинск, 2006. С. 90 — 98.
  3. Адыгея: Устойчивое развитие горного региона. Берлин: Малотиражное издательство «П & Е Шпангенберг», 1999. — 130 с.
  4. Актуальные проблемы эколого-педагогической деятельности в системе непрерывного образования // Материалы науч.-практич. конф. по экологии. -Краснодар, 2002. 5 с.
  5. В. И. Морфометрический анализ рельефа. Сочи, 1999. — 321 с.
  6. В. И., Заседателев Ю. В. Морфометрический анализ рельефа для целей рекреации (на примере района Красной Поляны) // Геоморфология. -1993. -№ 1- С. 51 57.
  7. Ю. О. Развитие экологического туризма на территории Кавказского государственного природного биосферного заповедника // Инновационные технологии для устойчивого развития горных территорий:
  8. Материалы VI междунар. науч.-практич. конф. Владикавказ, 2007 г. — С. 479 -481.
  9. Ю. О. Роль физико-географических условий в рекреационном использовании территории Лагонакского нагорья // Вест. Высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Ростов н/Д, 2007д.-С. 100−102.
  10. Ю. О., Ефремов Ю. В. Уникальный памятник природы «Гуамское ущелье» // Синергетика образования. М.- Ростов н/ Дону, 2007а. -Вып. 9.-С. 31 -35.
  11. Ю. О., Ефремов Ю. В. Экологический туризм Краснодарского края и воспитание школьников // Образование. Наука. Творчество: Сб. науч. тр. Адыгской (Черкесской) Международной Академии Наук. Армавир, 2006а. -№ 1.-С. 37−41.
  12. В. И. Реки Кубани. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1978. — 80 с.
  13. В. И. Реки Кубани. Краснодар: Кубанское книжное издательство, 2005. — 120 с.
  14. И. Горная Адыгея. Майкоп, 2001. — 126 с.
  15. А. В. Рекреационные свойства рельефа // Вест. МГУ. Сер. 5. География. — 2004. — № 6. — С. 24 — 30.
  16. А. В. Эстетическая оценка рельефа при рекреационно-геоморфологических исследованиях // Вестник МГУ. Сер. 5. География. -2005. -№ 3. — С. 7- 13.
  17. В. А. Организация туризма в заповедниках: право на жизнь // Туризм в горных территориях: путь к устойчивому развитию?: Материалы междунар. науч.-практич. конф. Майкоп: ООО «Качество», 2003. — С. 70 — 77.
  18. М. А., Лозовой С. П., Остапенко А. А., Дедова Я. И. Микроклиматические особенности Большой Азишской пещеры // Проблемы Лагонакского нагорья: Сб. тезисов. Краснодар, 1987. — С. 30 — 31.
  19. Н. В. Проблемы экологического образования и воспитания подростков в республике Адыгея // Туризм в горных регионах: путь к устойчивому развитию?: Материалы междунар. науч.-практич. конф. Майкоп: ООО «Качество», 2003. — С. 165 — 169.
  20. ., Сухорукое В. Д. Экологическое мышление основа экологического образования // География в школе. — 2003. — № 3. — С. 49 — 50.
  21. С. Н. Экологическая культура: сущность, содержание и технологии формирования // Проблемы региональной экологии. 2004. — № 3. -С. 121−128.
  22. И. А. Геоморфологическая и экологическая роль снежников в формировании ландшафтов высокогорья (на примере Западного Кавказа) // Вест. КРОРГО. 1998. — Вып. 1. — С. 79 — 87.
  23. И. А., Ананьева Э. Г. Нивальные отложения и их роль в формировании микроформ рельефа // Вест. Краснодарского регионального отделения Русского географического общества. 2000. — Вып. 2. Ч. I. — С. 59 -63.
  24. К. А. Путешествия по Краснодарскому краю. М.: Физкультура и спорт, 1983.- 176 с.
  25. Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2004 году». Краснодар: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю, 2005 349 с.
  26. Г. П. История развития туризма в дореволюционной России и СССР. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1988. — 192 с.
  27. А. В. Основы экологического туризма. М.: Гардарики, 2005. — 272 с.
  28. Н. Я., Смагина Т. А. Элементы морфоскульптуры бассейна реки Белой и их происхождение (Северо-Западный Кавказ) // Географические исследования на Северном Кавказе. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского госуниверситета, 1974.-С. 116- 118.
  29. Ю. В. Современное оледенение горного массива Фишт-Оштен // Проблемы Лагонакского нагорья: Сб. тезисов Краснодар, 1987. — С. 27 — 29.
  30. Ю. В. В стране горных озер. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1991. — 192 с.
  31. Ю. В. Озерный морфолитогенез на Большом Кавказе. Краснодар: Издательство КубГУ, 2003. — 262 с.
  32. Ю. В. Региональная геоморфология Кавказа / Ю. В. Ефремов, Е. В. Антошкина. Краснодар: Издательство КубГУ, 2005. — 123 с.
  33. Ю. В., Дубровский О. В. Перспективы развития туризма в Апшеронском районе // Вест. КРОРГО. 2000. — Вып. 2. Ч. I. — С. 115 — 116.
  34. В. Н., Зязина Т. В. Методические подходы к изучению рекреационного природопользования // Проблемы региональной экологии № 2.-2004.-С. 117−123.
  35. И. В. По горным тропам Кубани / И. В. Жерноклев Е. И. Жерноклева Краснодар: Книжное издательство, 1989. — 124 с.
  36. М. П., Лихачева Э. А. Альпы и Кавказ эстетика рельефа // Геоморфология. — 2002. — № 4. — С. 61 — 73.
  37. Н. М. Национальный парк. М.: Мысль, 1987. — 170 с.
  38. Ю. Г., Салпагаров Д. С. Малые формы оледенения. Распространение, режим и динамика (на примере Западного Кавказа) // Тр. Тебердинского государственного биосферного заповедника. Вып. 34. — М.: НИА — Природа, 2003. — 129 с.
  39. А. М. Природа и мы. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1984. — 80 с.
  40. А. М. Природа Кубани и Причерноморья. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1977. — 112 с.
  41. Климат туристских маршрутов Западного Кавказа в бассейнах рек Белая и Шахе / Т. Е. Иванченко, Ф. П. Царева, В. П. Юрченко, В. Д. Панов. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-35 с.
  42. Е. Ю. Рельеф и экологическая организация территории: новые аспекты ландшафтного планирования на местном уровне // Геоморфология. -2004.- № 4.-С. 21−31.
  43. Е. В. Рекреационное ресурсоведение. М, 1999. -135 с.
  44. Ф. Г., Будовская М. А. Влияние инсоляции на почвенно-растительный покров (на примере горы Папай) // Географические исследования на Северном Кавказе. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1974. -С. 56−62.
  45. Ф. Г., Будовская М. А. Зависимость термического режима от экспозиции склонов и типа деятельной поверхности (на примере табачного совхоза «Апшеронский» Краснодарского края. Краснодар: ВИНИТИ, 1978. -13 с.
  46. О. Ю. Закономерности формирования и развития карстового рельефа в триасовых известняках Западного Кавказа. / Автореф. Дис. канд. геогр. наук. Краснодар: Изд-во КубГУ. — 2001. — 22 с.
  47. В. Н. Изменение ценностных ориентаций учащихся по отношению к природе как фактор воспитания и развития личности // География в школе. 2002. — № 3. — С. 42 — 51.
  48. Т. В. Экологическое образование учащихся в обучении географии. М.: Просвещение, 1990. — 128 с.
  49. О. К. Общая геоморфология / О. К. Леонтьев, Г. И. Рычагов. М.: Высшая школа, 1979. — 287 с.
  50. С. А. Памятники природы Краснодарского края / С. А. Литвинская, С. П. Лозовой. Краснодар: Периодика Кубани, 2005. — 352 с.
  51. С. А. Памятники природы города Краснодара / С. А. Литвинская, С. П. Лозовой, О. А. Гречко Краснодар: Экоинвест, 2001. — 78 с.
  52. С. П. Карстовые и ледниково-карстовые озера плато Лагонаки // Сборник работ Ростовской гидрометеорологической обсерватории. Вып. 17. Гляциология Северного Кавказа. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — С. 129 — 134.
  53. С. П. Лагонакское нагорье. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1984.- 160с.
  54. С. П. Памятник природы Гуамское ущелье: место духовно-эстетического воспитания, образования и отдыха // Вест. КРОРГО. Вып. 2. Ч. 1.2000.-С. 96−99.
  55. С. П. Функциональное зонирование предлагаемого Лагонакского национального парка // Проблемы Лагонакского нагорья: Сб. тезисов. -Краснодар, 1987. С. 31 — 36.
  56. Н. С. Основы рекреационной экологии и природопользования / Н. С. Лукашина, А. П. Трунев. Сочи, Изд-во Сочинского научно-исследовательского центра РАН, 1999. — 274 с.
  57. П. М. Река Кубань: гидрография и режим стока / П. М. Лурье, В. Д. Панов, Ю. Ю. Ткаченко. СПб: Гидрометеоиздат, 2005. — 500 с.
  58. . Р. Ценность и уязвимость пещер // Спелеология в России. М, 1998.-С. 57−63.
  59. Ю. Я. Физическая география Краснодарского края / Ю. Я. Нагалевский, В. И. Чистяков. Краснодар: Северный Кавказ, 2003. — 256 с.
  60. С. А. Неоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа. -М.: Недра, 1992.-256 с.
  61. Общественный экологический контроль. Краснодар: Изд-во Кубанской народной академии, 2000. 74 с.
  62. В. Н. К истории оледенения массива Фишт и Оштен // Тр. Института географии АН СССР, 1949. Т. 43. Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. Вып. 2. — С. 104 — 123.
  63. Организация туризма / А. П. Дурович, Н. И. Кабушкин, Т. М. Сергеева. -Минск: Новое знание, 2003. 632 с.
  64. С. Я. По Северо-Западному Кавказу / С. Я. Орехов, П. Ф. Молодкин, Д. К. Дугуян Ростов н / Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1968. — 123 с.
  65. Орография, оледенение, климат Большого Кавказа: опыт комплексной характеристики и взаимосвязей / Ю. В. Ефремов, В. Д. Панов, П. М. Лурье, Ю. Г. Ильичев, С. В. Панова, Д. А. Лутков. Краснодар: Издательство КубГУ, 2007.-338 с.
  66. Отчет Западно-Кавказской групповой геолого-съемочной партии по работам 1976- 1981 гг. Т. 1, кн. 1.-Ессентуки, 1981.-292 с.
  67. Отчет Краснодарского регионального отделения Русского географического общества «Об исследовании рекреационных возможностей Апшеронского района». Краснодар, 1999. — 80 с.
  68. Отчет Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю «Особо охраняемые природные территории» Краснодар, 2000. — 600 с.
  69. Е. Ю., Дорожкина М. В. Методика и результаты геоэкологических исследований на геотопологической основе (на примере побережья Кольского залива) // Геоморфология. 1995. — № 2. — С. 79 — 88.
  70. А. И. Памятники природы Краснодарского края / А. И. Печерин, С. П. Лозовой Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1980. — 141 с.
  71. Пещера Матузка / В. Б. Дроничев, Г. М. Левковская, С. П. Лозовой, С. А. Несмеянов, Г. А. Поспелова, Г. П. Романова, В. М. Харитонов. СПб: Островитянин, 2006. — 194 с.
  72. А. В., Думит Ж. А. Морфометрия рельефа бассейна реки Кубани: некоторые результаты цифрового моделирования // Географические исследования Краснодарского края. 2007. — Вып. 2. — С. 7 — 23.
  73. Положение о выпускных квалификационных (дипломных) и курсовых работах (методические указания) / Н. В. Краснова, В. В. Бондаренко, В. П. Брисина, А. А. Бондаренко. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2004. — 45 с.
  74. Популярная медицинская энциклопедия: Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1966. — 1064 с.
  75. Природа Краснодарского края / Под общ. ред. Н. С. Бизюкова. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1979. — 280 с.
  76. Н. Ф. Особо охраняемые природные территории / Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк М.: Мысль, 1978. — 295 с.
  77. Н. Ф. Природопользование: Справоч. пособие. М.: Мысль, 1990. -637 с.
  78. Рекреационные ресурсы Северного Кавказа / Под общ. ред. А. А. Романова. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского государственного университета, 1980. — 368 с.
  79. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа Пресс, 2002. — 640 с.
  80. В. С. Деградация голоценового оледенения в истоках реки Белой // Сб. работ Ростовской гидрометеорологической обсерватории. Гляциология Северного Кавказа. Вып. 16. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — С. 45 — 54.
  81. Д. С., Саркисян Ю. В. Экологический туризм на Северном Кавказе. // Тр. Тебердинского заповедника. Вып. 35. — Кисловодск: СевероКавказское издательство «Мил», 2003. — 192 с.
  82. А. А. Маршруты выходного дня в окрестностях Краснодара. -Краснодар: Кубанское книжное издательство, 2003. 204с.
  83. И. Н. Геоморфология Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1969. — 220 с.
  84. Ю. П. Место особо охраняемых природных территорий в концепциях устойчивого развития // Известия РГО 1997. — Т. 129. — Вып. 4 -С. 17−23.
  85. О. В., Щербаков В. М. Оценка экологического состояния геоморфосистем // Геоморфология. 1995. — № 2. — С. 74 — 79.
  86. Т. К. Экологический туризм. М.: Финансы и статистика, 2003. -360 с.
  87. Ю. Г. Методы геоморфологических исследований / Ю. Г. Симонов, С. И. Болысов. М.: Аспект Пресс, 2002. — 192 с.
  88. Ю. Г. Морфометрический анализ рельефа. М.- Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998. — 272 с.
  89. Н. В. Геоморфологический анализ при комплексной оценке и прогнозировании геоэкологических ситуаций // Геоморфология. 1995. — № 2. -С. 66−73.
  90. Снежный покров и ледники бассейна реки Кубань / П. М. Лурье, В. Д. Панов, Ю. Г. Ильичев, А. Д. Салпагаров. Кисловодск: Северокавказское изд-во МИЛ, 2003.-242 с.
  91. Г. М. К вопросу об охране бурых горно-лесных почв Лагонакскогонагорья // Проблемы Лагонакского нагорья: Сб. тезисов. Краснодар, 1987. — С. 14−18.
  92. Г. М. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2004. — 70 с.
  93. А. И. Основы общей методики полевых геоморфологический исследований и геоморфологического картирования. М.: Высшая школа, 1970.-456 с.
  94. Справочник по климату СССР. Ветер / Под общ. ред. Т. Е. Иванченко. -вып. 13, ч. III. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1967. — 332 с.
  95. Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров / Под общ. ред. П. Ф. Проценко. вып. 13, ч. IV. — Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1968. — 356 с.
  96. Справочник по климату СССР. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние / Под общ. ред. В. Ф. Проценко. вып. 13, ч. I. — Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1966. — 84 с.
  97. А. В. Лагонаки туристские / А. В. Терский, В. Н. Ковешников Краснодар: Мир Кубани, 2006. — 160 с.
  98. А. П., Кассанелли Д. П., Бибкова Е. П. О редких и исчезающих видах растений нагорья Лагонаки: Проблемы Лагонакского нагорья: Сб. тезисов. Краснодар, 1987. — С. 38 — 42.
  99. Е. В. Охраняемые пещеры памятники природы Иркутской области // Пещеры. — Пермь, 1999. — С. 101 — 116.
  100. Физическая география Краснодарского края / Под общ. ред. А. В. Погорелова. Краснодар, 2000. — 187 с.
  101. В. П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1975. -162 с.
  102. В. Е., Муратов В. М. О поперечной ступенчатости в рельефе СевероЗападного Кавказа // Сб. материалов комплекс, геол. эксп. АН СССР. 1962. -Вып. 7. — С.123 — 146.
  103. Н. X., Ратушнова Н. В. Разработка новых маршрутов для нетрадиционных видов спорта в заповедных зонах // Туризм в горных регионах: путь к устойчивому развитию?: Материалы междунар. науч.-практ. конф. -Майкоп: ООО «Качество», 2003. С. 96 — 103.
  104. В. В. Экологический туризм. М.: Финансы и статистика, 2003.-208 с.
  105. Н. Ф., Данилина Н. Р., Виноградова Н. С. Эколого-просветительский и туристический потенциал российских государственных природных заповедников и национальных парков образовательным учреждениям // География в школе. — 2003 — № 3. — С. 38 — 42.
  106. JI. И. Геологическое строение плато Лагонаки // Проблемы Лагонакского нагорья: Сб. тезисов. Краснодар, 1987. — С. 7 — 11.
  107. В. П. Учебные тропы природы / В. П. Чижова, А. В. Добров, А. Н. Захлебный. М.: Агоропромиздат, 1989. — 159 с.
  108. А. И. Об истории организации и развития туризма в ООПТ Северо-Западного Кавказа // Туризм в горных регионах: путь к устойчивому развитию?: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Майкоп: ООО «Качество», 2003. — С. 77 — 84.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?