Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Судебники 1497 и 1550 г

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то время как в западноевропейских странах юридический язык представлял собой совокупность специальных понятий и терминов, понятных лишь специалистам; в России язык права совпадал с обыденным народным языком. Процесс формирования специальных понятий и категорий права шел медленно. Все это, отчасти, связано с тем, что Европа восприняла и активно развивала римское право, а на российское право… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Судебник 1497 года
    • 1. 1. Общая характеристика
    • 1. 2. Центральное управление
    • 1. 3. Судопроизводство
  • Глава II. Судебник 1550 года
  • Заключение
  • Список литературы

Судебники 1497 и 1550 г (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Завершение политического объединения русских земель произошло в период правления Ивана Васильевича III и первых лет княжения Василия III. Говоря о централизации, следует иметь в виду два процесса: объединение земель вокруг нового центра — Москвы и создание центрального государственного аппарата, новой структуры власти в Московском государстве. Параллельно объединению земель стали оформляться органы государственного управления.

Со времени образования единого централизованного государства создаются новые сложные формы законодательства — кодексы: Судебник, уставные и судебные грамоты. В XV—XVI вв. гражданско-правовые отношения постепенно выделяются в особую сферу, и их регулирование осуществляется специальными нормами, включаемыми в разного рода сборники (грамоты, судебники и пр.). Договор — один из самых распространенных способов приобретения прав на имущество. Широкое распространение получает письменная форма сделок, оттесняющая на второй план свидетельские показания. Контроль за процедурой прохождения в официальной инстанции договорных грамот в сделках о недвижимости усиливается после введения писцовых книг.

Источники права централизованного государства основывались на нормативных актах предшествующего периода, таких как Русская Правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями, иностранное законодательство, судебная практика. Хотя, относительно Русской Правды в литературе существуют значительные расхождения. Владимирский-Буданов, например, считает, что уже с XIV в. в Московском государстве нет никаких следов действия Русской Правды. Но, оговаривается, что «она применялась как образец, которому нужно следовать в повседневной практике, скорее следуя ее духу, но не букве…"Он признает, что Русская Правда была не только сокращена, но и переработана в связи с изменением общественно-экономических условий. Зимин А. А., наоборот, не только признает правомерность использования Русской Правды в качестве источника права XV в., но и отмечает большой интерес к ней в изучаемый период; отмечает, что ее текст часто переписывался, и ее нормы еще долго сохраняли действенность.

Конец XV в. характеризуется резким повышением роли писанных источников права и значительным увеличением объема законодательного материала с расширением территории Московского княжества и усложнением управления стало появляться большое число указов, получивших наименование «государственных грамот». Сами по себе эти грамоты не были законодательными актами, но содержали основу, на которой вырабатывались общие нормы.

В то время как в западноевропейских странах юридический язык представлял собой совокупность специальных понятий и терминов, понятных лишь специалистам; в России язык права совпадал с обыденным народным языком. Процесс формирования специальных понятий и категорий права шел медленно. Все это, отчасти, связано с тем, что Европа восприняла и активно развивала римское право, а на российское право оказывал византийский вариант римского права, более расплывчатый и неопределенный в формулировках.

В курсовой работе будут рассмотрены основные сборники законода-тельных актов XV — XVI вв. — Судебники 1497 и 1550 гг., дана их общая характеристика и основные институты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г. Государь всея Руси. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 2001.
  2. В.И. История государственного управления и само-управления в России. — М: ИНФРА-М; Новосибирск: Из-во НГАЭиУ, 2007.
  3. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону, Из-во «Феникс», 2005.
  4. М.М., Лященко Л. М. История России, часть 1. От Древ-ней Руси к императорской России (IX-XVIII вв.). — М.: Общество «Знание» России, 2004.
  5. А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. Очерки соци-ально-политической истории. — М.:Наука, 1982.
  6. И.А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России XI—XX вв.. — М.: Юрист, 2005.
  7. Н.М. История государства Российского. Ростов-на-Дону, Из-во «Феникс», 2004.
  8. В.О. Сказания иностранцев о Московском государ-стве. — М.: Прометей, 2001.
  9. Российское законодательство X—XX вв.еков. Т.2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. — М.: Юрид.лит., 1985.
  10. Развитие русского права в XV — первой половине XVII вв./ Отв. ред. Нерсесянц В. С. — М.: Наука, 1986.
  11. Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV-XVI вв.: Подвижники русской церкви. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 2001.
Заполнить форму текущей работой