Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование солянокупольных тектонических дислокаций Прикаспийской впадины как зон потенциального геопатогенеза

Диссертация: Исследование солянокупольных тектонических дислокаций Прикаспийской впадины как зон потенциального геопатогенеза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Огромный фактический материал о взаимодействии человека с окружающей средой, накопленный в мире, особенно во второй половине XX столетия, существенно изменил представление о влиянии отдельных компонентов окружающей среды на здоровье человека. Состояние среды обитания биоты, в т. ч. человека определяется не только степенью техногенного загрязнения окружающей среды, но и наличием ряда факторов… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава 1. Проблема геопатогенеза и степень его изученности
  • Глава 2. Особенности геологической среды Прикаспийской впадины
    • 2. 1. Особенности строения земной коры и фундамента
    • 2. 2. Строение осадочного чехла
    • 2. 3. Солянокупольная тектоника
  • Глава 3. Проявление аномалиеобразующих эффектов, связанных с солянокупольной тектоникой
    • 3. 7. Влияние солянокупольной тектоники на строение геологического разреза
    • 3. 2. Условия формирования геофизических аномалий
    • 3. 3. Условия формирования геохимических аномалий
  • Глава 4. Определение количественных характеристик показателей тектонической напряженности и показателей здоровья детского населения
    • 4. 1. Определение показателей тектонической напряженности исследуемой территории
    • 4. 2. Определение показателей здоровья и смертности детского населения исследуемой площади
  • Глава 5. Анализ связей между показателями тектонической напряженности и здоровья детского населения
    • 5. 1. Анализ связи показателей уровня мертворождаемости и тектонической напряженности исследуемой территории
    • 5. 2. Анализ связи показателей уровня перинатальной смертности и тектонической напряженности исследуемой территории
    • 5. 3. Анализ связи показателей уровня младенческой смертности и тектонической напряженности исследуемой территории
    • 5. 4. Анализ связи показателей уровня врожденных пороков аномалия) развития и тектонической напряженности исследуемой 122 территории
    • 5. 5. Анализ связи показателей уровня онкологической заболеваемости и тектонической напряженности исследуемой 129 территории

Исследование солянокупольных тектонических дислокаций Прикаспийской впадины как зон потенциального геопатогенеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшей проблемой экологической геологии является изучение закономерностей формирования экологических функций литосферы крупных регионов Земли.

Огромный фактический материал о взаимодействии человека с окружающей средой, накопленный в мире, особенно во второй половине XX столетия, существенно изменил представление о влиянии отдельных компонентов окружающей среды на здоровье человека. Состояние среды обитания биоты, в т. ч. человека определяется не только степенью техногенного загрязнения окружающей среды, но и наличием ряда факторов природного характера, среди которых ведущую роль играют такие неоднородности земной коры как зоны разрывных тектонических нарушений и напряжений, определяемых как геопатогенные. Например, для территории Санкт-Петербурга установлено, что геопатогенные зоны, обусловленные активными разломами, оказывают отрицательное влияние на здоровье человека под воздействием геофизических, энергетических и геохимических полей значительно более интенсивно по сравнению с техногенным загрязнением. Над геопатогенными зонами повышение уровня онкозаболеваемости составляет 2,5 — 5 и более раз, а над загрязненными участками — в 1,5−1,7 раз (В.А.Рудник и др., 1997). Для территории Москвы и других городов имеются работы, показывающие связь геопатогенных зон с современными тектоническими движениями (В.И. Осипов, В. И. Макаров, 1997; Р. М. Лобацкая, Г. Л.Кофф- 1997).

В то же время активно растущие солянокупольные структуры и связанные с ними разломы в качестве геопатогенных зон не изучались, хотя солянокупольные бассейны достаточно широко распространены на Земле и, обладают специфичными типами геопатогенеза. Не исключено, что различным типам геоструктур Земли в целом соответствуют определенные региональные комбинации геопатогенных зон, различающиеся лишь по параметрам аномалий геофизических, геохимических и других полей в них при сходстве механизма их воздействия на организм человека.

Человек и другие живые существа являются генераторами физических полей, которые вступают во взаимодействие с геофизическими полями — магнитным, гравитационным, сейсмическим и др. (Р.Г.Гарецкий, Г. И. Каратаев, 1995).

Ряд органов (сердце, желудок, мозг) в результате электрохимических процессов в них генерируют переменные электические поля в диапазоне 0−1 кГцв свою очередь они формируют магнитные поля, фиксируемые на больших расстояниях от объекта (Гуляев Ю.В. и др., 1983).

Магнитное поле Земли и внешнее магнитное поле наиболее интенсивно проявляются в зонах глубинных разломов литосферы, особенно в местах их пересечений. Они возбуждаются солнечной активностью, космическим излучением, внутриземными физико-тектоническими процессами, движением подземных вод, техногенными и другими процессами (Б.М.Яновский, 1964). Магнитные бури, возникающие при воздействии заряженных частиц, излучаемых Солнцем, и попадающие в околоземное пространство, превращаются в электрические волны и индуцируют теллурические токи в земной коре. Эти зоны в результате активного воздействия геомагнитного, биомагнитного полей являются геопатогенными. Механизм этого явления по Р. Г. Гарецкому и Г. И. Караваеву (1995) следующий.

Магнитные бури, как аномальные проявления естественного переменного магнитного поля Земли, воздействуя на магнитное поле человека, изменяют параметры его биомагнитного поля. В связи с этим, изменяются параметры электрических полей соответствующих органов человека. Это нарушает нормальное протекание электрохимических процессов в органах человека, что приводит к нарушению его функциональной деятельности, т. е. к заболеваемости.

Очень важно отметить, что магнитотеллурическое поле — естественное электромагнитное поле Земли имеет региональное распределение — например, в зонах глубинных разломов земной коры длительного развития, как отмечает Р. Г. Гарецкий и др. (1995).

Влияние гравитационного поля Земли на человека пока еще не изучено, выявлено лишь тесная корреляция гравитационного поля с числами Вольфа, отражающими характер солнечной деятельности (Г.Т.Собакарь, 1982), а солнечная и магнитная активность так же тесно связаны между собой (Б.М.Яновский, 1964). Все эти взаимосвязи указывают на высокую вероятность влияния гравитационного поля Земли на здоровье человека.

Прогнозирование геопатогенных зон и явлений, связанных с ними, затруднено в связи с тем, что механизм и факторы, контролирующие их, слабо изучены и потому априорные математические описания не могут быть использованы. Обычно решения задач, отвечающих условиям слабой изученности процесса, определяются через информационные проявления причинно-следственных связей или результаты обработки наблюдений.

В районе осуществляемых исследований — Прикаспийской впадине важную роль играет солянокупольная тектоника, влияющая на комплекс современных геологических процессов. Активно растущие солянокупольные структуры и связанные с ними разломы рассматриваются в качестве геопатогенных зон, которые ранее с этой позиции не изучались, хотя солянокупольная тектоника достаточно широко распространена на Земле и обладает специфичными формами проявления геопатогенеза. Различным условиям развития соляных структур соответствуют разные комбинации геопатогенных зон, отличающихся интенсивностью и временной динамикой проявления геофизических, геохимических и других полей. Известно, что человек длительное время проживающий в районе геопатогенных зон через свое биополе, по разному реагирует на эти изменения. Его реакция чаще всего негативная, отрицательно влияющая на здоровье.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Преследовались две цели: 1) исследование тектонических дислокаций Прикаспийской впадины в пределах Волгоградской области и оценка тектонической напряженности исследуемой территории- 2) анализ связи показателей рождаемости и здоровья детского населения и тектонической напряженности территории. В качестве объекта исследований выбрана территория Волгоградской области, расположенная в Прикаспийской впадине, в т. ч. г. г. Волгоград и Волжский.

Основные задачи исследований заключаются в следующем:

1. изучение территории распространения солянокупольных структур Прикаспийской впадины;

2. картографирование предполагаемых геопатогенных зон: тектонических разломов надсолевого комплекса, разломов кристаллического фундамента и солянокупольных тектонических структур;

3. анализ геофизических и геохимических аномалий, связанных с соляными структурами;

4. определение количественных характеристик тектонической напряженности геопатогенных зон;

5. исследование связей между показателями рождаемости и здоровья детского населения и тектонической напряженности исследуемой территории методами корреционно-регрессионного анализа.

Научная новизна:

• впервые на примере Волгоградской области предложена методика определения количественных показателей тектонической напряженности территории солянокупольных бассейнов, в т. ч. коэффициентов галокинетической и дизъюнктивной напряженности;

• впервые методами корреляционно-регрессионного анализа получены значимые связи между показателями рождаемости и здоровья детского населения и тектонической напряженности исследуемой территории;

• впервые подтверждена гипотеза солянокупольных дислокаций и связанных с ними разломов как потенциальных зон геопатогенеза;

• впервые выполнено картографирование потенциальных геопатогенных зон: тектонических разломов надсолевого комплекса, разломов кристаллического фундамента и солянокупольных тектонических структур территории Волгоградской области, пространственно связанной с Прикаспийской впадиной.

Результаты исследований (уравнения регрессии, карта распространения тектонических дислокаций для территории Волгоградской области) могут использоваться в целях снижения риска для здоровья населения при планировании строительства мест длительного пребывания человека (селитебные, промышленные зоны и др.), транспортных коммуникаций, а также для прогноза динамики заболеваемости и смертности детей в регионах с развитой солянокупольной тектоникой. К ним относятся Прикаспийская впадина (Астраханская область, Калмыкия, Казахстан), Примексиканская впадина на юге США, Североморская впадина в Европе (северная часть ФРГ, Голландия, Дания), Персидский солянокупольный нефтегазоносный бассейн и др.

Основные защищаемые положения заключаются в следующем:

Ведущим фактором в формировании эколого-геологических особенностей Прикаспийской впадины является солянокупольная тектоника. В свою очередь тектонические движения сопровождаются возникновением тектонических разломов. В пределах тектонических разломов и над соляными куполами изменяются геофизические параметры среды — геомагнитное поле, электропроводимость почвы, электрический потенциал атмосферы, уровень радиоактивности. Эти места рассматриваются как геопатогенные. Наряду с тектоническими движениями земной коры активно растущие солянокупольные структуры формируют зоны растяжения в пределах межкупольных мульд и сжатия в пределах самих куполов, которые автором рассматриваются как обладающие специфичными свойствами гепатогенеза.

Выявленные закономерности между распространением солянокупольных структур и показателями здоровья населения, длительное время проживающего в зонах их развития позволило прогнозировать динамику заболеваемости населения.

Работа выполнена под руководством заведующего кафедрой инженерной геологии и геоэкологии ВолгГАСА, профессора, доктора геолого-минералогических наук, заслуженного работника высшей школы РФ Синякова Владимира Николаевича.

В работе использованы материалы отдела медицинской статистики областного комитета по здравоохранению Волгоградской области, аналитического организационно-методического отдела, областного центра диспансеризации детей с врожденными пороками развития, организационно-методического отдела областного клинического родильного дома.

Автор выражает особую благодарность за помощь в написании работы А. А. Акимовой, С. В. Кузнецовой, В. Е. Ломовских, Ю. В. Александрову, Н. А. Петрушовой.

Заключение

.

Результаты количественного анализа изученных показателей тектонической напряженности территории и некоторыми медико-демографическими характеристиками: детской заболеваемости и смертности дают основание утверждать о наличии взаимосвязи между ними.

Количественный анализ связи показателей уровня мертворождаемости и тектонической напряженностью исследуемой территории выявил тенденцию взаимосвязи между уровнем смертности и:

• показателем галокинетической напряженности по выборкам за два временных интервала — 1986;1990 г. г. и 1991;1995 г. г и как следствие по совокупной выборке за период 1986;1995 г. г.

Наиболее тесные связи характерны для полиномиальных функций при анализе выборок между уровнем мертворождаемости показателем галокинетической напряженности геологического разреза (г = 0,768 + 0,922 + 0,648).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в осадочном чехле по выборкам за период 1986;1990 г. г. и 1991;1995 г. г полиномиальной функцией (г = 0,58−7-0,527).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в осадочном чехле и кристаллическом фундаменте по выборкам за период 1986;1990 г. г. 1991;1995 г. г. и 1986;1995 г. г. и совокупной выборке за период 1986;1995 г. г. полиномиальной функцией (г = 0,66−4-0,61 + 0,56).

Все изученные коэффициенты корреляции значимы.

Количественный анализ связи показателей уровня перинатальной смертности и тектонической напряженностью исследуемой территории выявил тенденцию взаимосвязи между уровнем смертности и:

• показателем галокинетической напряженности по выборкам за два временных интервала — 1986;1990 г. г. и 1991;1995 г. г и как следствие по совокупной выборке за период 1986;1995 г. г.

Наиболее тесные связи характерны для полиномиальных функций при анализе выборок между уровнем перинатальной смертности показателем галокинетической напряженности геологического разреза (г = 0,7156 + 0,6424 + 0,6149).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в осадочном чехле по выборкам за период 1986;1990 г. г., 1991;1995 г. г. и 1986;1995 г. г. полиномиальной функцией (г = 0,6329 + 0,5481 + 0,5415).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в кристаллическом фундаменте по выборке за период 1986;1990 г. г. полиномиальной функцией (г = 0,5268).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в осадочном чехле и кристаллическом фундаменте по выборкам за период 1986;1990 г. г., 1991;1995 г. г. и совокупной выборке за период 1986;1995 г. г. полиномиальной функцией (г = 0,6898 + 0,5012 + 0,5652).

Все изученные коэффициенты корреляции значимы.

Количественный анализ связи показателей уровня врожденных пороков развития у детей и тектонической напряженностью исследуемой территории выявил тенденцию взаимосвязи между ними. Все вычисленные коэффициенты корреляции значимы. Наиболее представительной зависимостью является полиномиальная, причем более тесная связь наблюдается между уровнем врожденных пороков развития и показателем дизъюнктивной напряженности территории разломами в осадочном чехле и кристаллическом фундаменте (г = 0,8996 + 0,9507), менее тесная с показателем галокинетической напряженности исследуемой территории (г = 0,7711).

Проверка значимости расхождений в остаточных дисперсиях по критерию Фишера показывает, что использование нелинейных моделей изученных показателей не увеличивает значимо тесноту связей. Таким образом, для прогнозных моделей целесообразно использование линейных функций как наиболее простых с построением 5% доверительного интервала.

Количественный анализ связи показателей уровня детской онкологической заболеваемости и тектонической напряженностью исследуемой территории выявил тенденцию взаимосвязи между: уровнем заболеваемости солидными опухолями и:

• показателем галокинетической напряженности исследуемой территории полиномиальной функцией (г = 0,6105).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в осадочном чехле. Наиболее тесная связь отмечена полиномиальной функцией (г = 0,6787).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в кристаллическом фундаменте полиномиальной функцией (г = 0,5233).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в осадочном чехле и кристаллическом фундаменте, наиболее тесная связь отмечена полиномиальной функцией (г = 0,6559). уровнем общей онкологической заболеваемости и:

• показателем галокинетической напряженности исследуемой территории полиномиальной функцией (г = 0,6872).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в осадочном чехле. Наиболее тесная связь отмечена полиномиальной функцией (г = 0,666).

• показателем дизъюнктивной напряженности исследуемой территории разломами в осадочном чехле и кристаллическом фундаменте. Наиболее тесная связь отмечена полиномиальной функцией (г = 0,6138).

Количественный анализ связей между показателями младенческой смертности и тектонической напряженности исследуемой территории позволяет сделать вывод об отсутствии взаимосвязи изученных выборок. Это обусловлено тем, что при оценке уровня младенческой смертности особое место занимают медико-организационные факторы, включая развитие службы по оказанию неотложной помощи детям первого года жизни. Кроме того, многолетняя практика дезинформации с мест об истинных показателях младенческой смертности нивелирует роль экологических, в том числе эколого-геологических факторов и искажает использованные данные. В связи с отрицательными результатами при изучении связи между показателями младенческой смертности и тектонической напряженностью территории была предпринята попытка изучения взаимосвязи между уровнем младенческой смертности и показателем подтопленности исследуемой территории. Это обстоятельство обусловлено исследованиями чешского врача-онколога Олдриха Юризека, который установил, что у людей, проживающих на землях высохших водоемов и русел рек, а также подтопленных территорий, ранняя смертность наблюдается чаще. В этой связи был выполнен корреляционно-регрессионный анализ по ранее описанной методике, который установил отсутствие значимых связей между изученными показателями.

Количественный анализ между уровнем онкологической заболеваемости детей гемобластозами и показателями тектонической напряженности исследуемой территории установил отсутствие каких-либо взаимосвязей. Полученные коэффициенты корреляции оказались незначимыми.

Таким образом, по изученным медико-демографическим показателям установлена тенденция взаимосвязи с природным фактором, выраженным коэффициентом тектонической напряженности исследуемой территории. Это подтверждает необходимость учета солянокупольных структур и связанных с ними тектонических разломов как зон проявления геопатогенеза.

Результаты исследований могут использоваться в целях снижения риска для здоровья населения при планировании строительства мест длительного пребывания человека, а также для прогноза динамики заболеваемости и смертности детей в регионах с развитой солянокупольной тектоникой. К ним относятся Прикаспийская впадина, Примексиканская впадина, Североморская впадина, Персидская впадина и т. д.

Материалы диссертации дают достаточное представление о современном состоянии рассматриваемой проблемы — проблемы геопатогенных зон в солянокупольных областях. Они показывают, что эта проблема находится еще в начальной стадии разработки, хотя огромное значение геопатогенных зон на здоровье человека вполне доказано. Основные методы изучения геопатогенных зон в известной мере определились и с их помощью уже получены довольно значительные научные материалы.

Однако, совершенно ясно, что арсенал применяемых методов нельзя считать достаточным и, безусловно, он нуждается во всемерном расширении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н., Чурсина М. Е. О влиянии геопатогенных зон Волгоградской области на здоровье человека. VII краеведческие чтения, Волгоград, 1996.
  2. В.Н., Чурсина М. Е. Проблема исследований геопатогенных зон в солянокупольных областях. // КДН, бюлл., Волгоград, ВолГАСА, 1997, с. 18−20.
  3. В.Н., Ломовских В. Е., Кузнецова C.B., Чурсина М. Е. Региональная неотектоника и здоровье человека. //V международный конгресс по валеологии. Тез. Научн. докл. Санкт-Петербург, 1998.
  4. В.Н., Кузнецова C.B., Ломовских В. Е., Чурсина М. Е. Влияние солянокупольной тектоники на показатели здоровья человека в Прикаспийской впадине. // Поволжский экологический вестник № 5, 1998.
  5. В.Н., Кузнецова C.B., Чурсина М. Е. Исследования связей тектонической напряженности солянокупольных областей по показателям здоровья человека. // IX краеведческие чтения, Волгоград, 1998.
  6. H.Siniakov V., Kuznetsova S., Chursina M. Statistical methods of estimation of salt tectonic dislocations inflience on the human health indices.// Absr. Conf «Sity ecology building», Cairo, 1999, p.
  7. A.A., Волгина А. И. О результатах совместных повторных гравиметрических и газометрических наблюдений // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1990. № 3, с.82−85.
  8. A.A., Волгина А. И. Вариации силы тяжести и концентраций газа на Демидовском полигоне (Волгоградская область) // Изв.РАН. Физика Земли. 1993. № 2, с.90−92
  9. A.A., Карпов В. П., Митрофанов В. З. и др. Периодические вариации концентраций метана в верхней части осадочного чехла Прикаспийской впадины и ее западного обрамления //ДАН СССР. 1983. Т.270, № 5, с. 1204−1208
  10. Л.Б. Геоморфологические критерии классификации структур, обусловленных соляной тектоникой. Вестник МГУ, серия 5. География, 1966, № 5, с. 81−87
  11. Л.Б. Новейшая тектоника Прикаспийской впадины // Геология СССР, Недра, 1970. Т.2. Кн.2. С.245−256.
  12. Л.Б. Роль геоморфологических критериев при выявлении разломов глубокого заложения в «закрытых» платформенных регионах (на примере Прикаспийской впадины) // Геоморфология, 1981, № 1, с.41−50
  13. A.C. Геомантия: за и против. // Наука и религия. 1991. № 8
  14. С.Ю. Динамическая геоэлектрика // Новосибирск. Наука. 1990,232 с.
  15. И.В. Выживаемость в экстремальных условиях // Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Томск: Ч.Ш. 1992, с.76−82
  16. В.А., Согдыков Ж. С., Джангирьянц Д. А. Подземные воды Прикаспийской впадины и ее восточных обрамлений //. Алма-Ата, Наука, 1973, 226 с.
  17. Биолокация, Лозоходство. Пермь: Полиграфист. 1993. -54 с.
  18. В.А., Самборский И. П. Характер отражения тектонических структур различного типа в строении плиоцен-четвертичных отложений и рельефа Западного Прикаспия. // Вопр. геоморф. Поволжья, Саратов- СГУ, 1977, с.57−70-
  19. Ю.М. Антропоген Южного Заволжья // Тр.Геол.-ин-та АН СССР. М: изд. АН СССР, 1961, вып.49, 128 с.
  20. Л.Ф. и др. Структурная карта надсолевого комплекса Прикаспийской впадины. МинГео СССР, 1980.
  21. A.A. Равновесие и преобразование видов энергии в недрах. Томск: Изд-во Томского ун-та. 1980, 211 с
  22. О.В., Кузьмин А. К. Взаимосвязь геопатогенных и техногенных источников и биологических объектов // Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Томск: Ч. Ш, 1992, с.32−38
  23. A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы // Саратов, изд. Саратовского ун-та, 1967, 352 с.
  24. В.Д. Аллювий как основание гидротехнических сооружений // В кн.: Тр. Гидропроекта, сб.З. М:1960, с.7−6231 .Геология района сооружений Волго-Дона // Л.: Госэнергоиздат, 1960, 416 с.
  25. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности солянокупольных бассейнов по геофизическим данным. Под ред. Н. В. Неволина, Н. Я. Кунина // Недра
  26. Г. И. Формирование долины р.Волги в раннем и среднем антропогене // М: Наука, 1966, 410 с.
  27. Р.Г., Каратаев Г. И. Основные проблемы экологической геологии.// Геоэкология, 1995, № 1, с. 28−35
  28. М.В., Моргунов В. А., Герасимович Е. А., Матвеев И. В. оперативные электромагнитные предвестники землетрясений. М.: Наука. 1985, 116 с.
  29. P.E. Минералогия и практическое использование глин // М.: Мир. 1967, 510 с.
  30. Ю.А., Годин Э. Э. Физические поля биологических объектов // Вест. АН СССР, 1983, с. 118−125.
  31. В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.4. М.:Наука.1987.
  32. ЗЭ.Доскач А. Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни // М.: Наука, 1979, 140 с.
  33. Р. Выбираем место для теплицы. Свет. //Природа и человек. 1983.-№ 3.
  34. А.П. Земное излучение и здоровье человека (геопатия и биолокация).М.:Изд-во Аргументы и факты. 1992.-64 с.
  35. С.Н. Характеристика физико-механических свойств хвалынских шоколадных глин заканальной части Волгограда // В кн.: Вопросы устройства оснований и фундаментов в Волгоградской области. Волгоград, 1968, с.98−103
  36. Н.Л. Биостратиграфия и корреляция плиоценовых отложений // В кн.: Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М: Наука, 1981, с.118−122
  37. М.М. Плиоценовая и четвертичная история севера Прикаспийской впадины II В сб.:"Проблемы Западного Казахстана", т.2, М.: Изд. АН СССР, 1945, 232 с.
  38. B.C. Основные черты глубинной тектоники Прикаспийской синеклизы // М.: Изд. АНСССР, 1960, 272 с.
  39. B.C. Геоморфологические признаки вдавленных компенсационных мульд Прикаспийской впадины. В кн.: Геоморфологический анализ при геологических исследованиях в Прикаспийской впадине // М.: Изд. МГУ, 1968, с. 77−86
  40. B.C. Сравнительная тектоника Печорской, Прикаспийской и Североморской экзогональных впадин Европейской платформы // М.: Наука, 1972. 398 с
  41. Г. Плейстоценовые движения соляных штоков в Северной Германии и их региональной распространение. В кн.: Живая тектоника // М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1957, с.89−98
  42. М. Вселенная разумная. Серия Земные феномены. М.: Мир географии. 1992, 400 с.
  43. В.А. Происхождение и режим засоленных почв, т.2 // Изд. АН СССР, 372 с.
  44. B.C. Тектоника областей галокинеза Восточно-Европейской и Сибирской платформ // Минск: Наука и техника, 1982, 258с.
  45. И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях // Изд. Недра М., 1972, 294 с.
  46. Г. В. Соляной карст//П.: Недра, 1970, 254 с.
  47. Г. Л. Геоэкологические проблемы при изысканиях и проектировании сооружений.//Проектирование и инженерные изыскания. 1985.-№ 1
  48. Г. Л. Экономико-геологическая оценка техногенных изменений геологической среды урбанизированных территорий. Метод.пособие.М.: ИЛСАН СССР. 1990.-128 с.
  49. Г. Л., Минакова Т. Б., Котлов В. Ф. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов.М.Наука. 1990.-199 с.
  50. Н.Я. и др. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности солянокупольных бассейнов материков по геофизическим данным М., Недра, 1977.
  51. В.В., Рябоштан Ю. С., Селюков Е. И. Инженерно-геодинамической районирование территорий городов и городских агломераций. // Проблемы инженерной геологии и инженерной сейсмологии городов и урбанизированных территорий. Т.1. М.: ИСЛАН. 1990.
  52. В.В. Закономерности оползневого процесса на европейской территории СССР и его региональный прогноз // М.: Недра, 1980. 213 с.
  53. В.Е., Кузьмин А. К., Маскунов В. А. Биотехническая и биологическая нейтрализация геопатогенных зон // В сб. «Проблемы патогенных зон», М.: ВНТО РЭС им. А. С. Попова Орден милосердия и социальной защиты им. А. Д. Сахарова, 1990.
  54. O.K., Фотеева Н. И. Геоморфология и история развития северного побережья Каспийского моря // М.: МГУ, 1965, 152 с.
  55. Г. И. Современные экзогеннообусловленные движения поверхностных частей земной коры по материалам высокоточных и точных повторных нивелировок Нижнего Поволжья // Автореф. Дисс. На соиск.уч.ст.канд.геогр.наук. Саратов, ГСУ, 1964, 30 с.
  56. P.M., Кофф Г. Л. Разломы литосферы и чрезвычайные ситуации. М: РЭРИА, 1997, 196 с.
  57. В.Е., Бердикова Т. К., Кириченко М. Н. и др. Организационные аспекты снижения уровня перинатальных потерь в сельской местности // В сб. Актуальные вопросы перинаталогии. Екариринбург. 1996, с.118−120
  58. В.Е., Бердикова Т. К., Кириченко М. Н. Реализация принципов перинатального обеспечения в сельскохозяйственном районе // В сб. Современная перинаталогия и перинаталогические аспекты патологии детского возраста // Санкт-Петербург. 1996, с.6−7.
  59. В.Е., Бердикова Т. К., Кириченко М. Н. Методика определения состояния здоровья родильниц // В сб. Современная перинатология и перинаталогические аспекты патологии детского возраста. Санкт-Петербург. 1996, с. 5−6.
  60. В.Е., Бердикова Т. К., Левашова И. А. Здоровье младенцев -критерий социального и экологического благополучия общества // В сб. Актуальные проблемы гигиены, токсикологии и экологии. Волгоград. 1998, с. 102−107.
  61. Ш. Р., Гольд P.M., Саломатин В. Н., Яворович Л. В. Изучение прогрессирующего разрушения при развитии оползневого процесса методом регистрации электромагнитных сигналов // Инженерная геология. 1984. № 1, с.68−71.
  62. Е.К., Рудник В. А., Мусийчук Ю. И., Рымарев В. И. Патогенное воздействие зон активных разломов земной коры Санкт-Петербургского региона // Геоэкология. 1994, № 4, с.50−69.
  63. В.В. Тектоника района Индерского купола. М, 1938-
  64. А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья // Тр. Геол. ин-та Ан СССР, 1962, вып.64, 265 с.
  65. Медико-географическое районирование и прогнозирование здоровья популяций. Новосибирск.Наука. 1981.-176 с.
  66. Е.К., Мусийчук Ю. И., Потифоров А. И. и др. Геопатогенные зоны миф или реальность?. С-Пб.:3нание. 1993.
  67. Л.И. Солнечная активность и Земля.М.:Наука.1981.-145 с.
  68. А. Геопатогенные зоны тайные энергии Земли.//Гермес.Апьманах по истории тайных наук. 1991.
  69. В.В. Энергетические точки Земли альтернатива АЭС.//Новые идеи и гипотезы. Тез.докл.конф."Нетрадиционные виды энергетики и проблемы энергоинверсии". Краснодар. 1990.
  70. К.В., Краснов И. И., Александрова Л. П., Васильев Ю. М., Константина H.A., Чепалыга А. Л. Хроностратиграфическая схема позднего кайнозоя Европейской части СССР // В кн.: Четвертичная геология и геоморфология. М: Наука, 1980, с.65−68
  71. В.А. Палеогеография западной части Прикаспийской низменности в четвертичное время // В кн.: Труды Прикаспийской экспедиции. М.: Изд-воМГУ, 1958, с.25−100
  72. В.А. Четвертичный период в Каспийской области // В кн.: Четвертичный период. М.: МГУ, 1965, т. И, с. 174−217
  73. Н.И. Новейшая тектоника СССР // Л: Изд. АН СССР, 1949, 296 с.
  74. Н.И. Стратиграфия четвертичных отложений Прикаспийской низменности и Нижнего Поволжья // В кн.: Стратиграфия четвертичных отложений и новейшая тектоника Прикаспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с.5−40
  75. Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР // М.: Госгеолтехиздат, 1962, 392 с.
  76. А.К. Современные движения земной поверхности в районе Баскунчакской солянокупольной структуры // М.: Наука, 1969, 100с.
  77. С. Места силы // Путь к себе. 1992, № 10−11, с.10−12
  78. Г. И. Гирканская трансгрессия в Северном Прикаспии // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода, 1967, № 33, с.77−86
  79. Г. И. Четвертичная система // В кн.: Геология СССР, t. XVI/ М.: Недра, 1970, с.447−491
  80. ЭО.Приклонский В. А., Горькова И. М., Окнина H.A., Реутова Н. С., Чепик В. Ф. Инженерно-геологические особенности хвалынских глинистых пород в связи с условиями их формирования // М.: Изд. АН СССР, 1956, 152 с.
  81. В.А., Окнина H.A. Изменение физико-механических свойств глинистых пород в процессе их диффузионного выщелачивания // В кн.: Труды лаборатории гидрогеологических проблем, т.15, М.: Изд. АН СССР, 1958, с.153−171
  82. Jl.С. Невидимая реальность.Алма-Ата:Гылым. 1991.-112 с.
  83. Л.Г. ЭМ эволюция и сущность чародейства. М.!993.-87с.
  84. В.Г., Бахий Ф. Б., Новгородов Н. С. Геопатогенные зоны зоны биологического дискомфорта // В сб. «Проблемы патогенных зон», М.: ВНТО РЭС им. А. С. Попова Орден милосердия и социальной защиты им. А. Д. Сахарова, 1990.
  85. В.А. Основные результаты дешифрирования линеаментов в Западном Прикаспии и их значение при геохимических исследованиях // В кн.: Вопросы геоморфологии Поволжья, вып. 1(4), Саратов, изд. Саратовского ун-та, 1977, с. 128−135.
  86. Эб.Постнов A.B. Эколого-геологический мониторинг изменений геологической среды Астраханского газового комплекса на основе экспресс-технологий // Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.канд.геол.-минер.наук, Волгоград, 1998, 26 с.
  87. Н.С. Инженерно-геологические свойства хвалынских шоколадных глин в связи с условиями их образования // В кн.: Труды лаборатории гидрогеологических проблем, вып. 15, М.: Изд. АН СССР, 1957.
  88. Л.Б., Щербаков Ф. А. и др. Шельфы северных и южных морей // В кн.: Инженерная геология СССР. М.: Изд. МГУ, 1978, т.1, с. 450−464
  89. В.А., Мельников Е. К., Мусийчук Ю. И. Геологическая среда и здоровье человека. /Яр. IV межд. Конгресса по профилактической медицине и валеологии. СПб., 1997, с. 132−133.
  90. ЮО.Саломатин В. Н. Экологические аспекты изучения импульсных электромагнитных полей в геосфере // Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Томск. 1989, с. 70 Деп. ВИНИТИ 29.02.89 № 7141-В89.
  91. Л.Е. Результаты изучения современных движений земной коры в Поволжье. // Совр. движения земной коры. М: Наука, 1968, с. 171−187-
  92. Г. А., Демин В. М. Механоэлектрические явления в Земле // М.: Недра. 1989, 287 с.
  93. ЮЗ.Сочеванов H.H. Геопатогенные зоны и информационное поле // В сб. «Проблемы патогенных зон», М.: ВНТО РЭС им. А. С. Попова Орден милосердия и социальной защиты им. А. Д. Сахарова, 1990.
  94. И. Древнее искусство и геомантия.//Наука и религия. 1991.-№ 8
  95. В.Н. Закономерности инженерно-геологических условий краевых солянокупольных впадин платформ и их изменений под влиянием строительства // Дисс. на соиск.уч.ст.доктора геол.-минер.наук. Волгорад, 1984, 470 с.
  96. В.H. Исследование физико-механических свойств хвалынских глин методами корреляционно-регрессионного анализа // Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.канд.геол.-минер.наук, М., МГРИ, 1974, 28 с.
  97. В.Н. К стратиграфии среднечетвертичных отложений Северного Прикаспия // В кн.: Инженерно-строительные изыскания. М.: Стройиздат, 1978, № 4, с. 11−20
  98. В.Н. Об итильских и сингильских слоях Северного Прикаспия // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода АН СССР. М.: Наука, 1979, № 49, с. 127−131
  99. В.Н. О роли соляной тектоники в формировании инженерно-геологических условий крупных солянокупольных бассейнов // Инженерная геология, 1984, № 2, с.61−72
  100. ИО.Синяков В. Н., Стешенко В. И. Об облессовании хвалынских глин Нижнего Поволжья // В кн.: Проблемы лессовых пород в сейсмических районах. Ташкент: Фан, 1980, с.128−129
  101. В.Н., Цветков В. К., Кузнецова C.B. О новых моделях методики инженерно-геологических исследований динамики структур. // Тр. Межд. Науч. конференции, М., МГУ, 1996.
  102. В.Н., Кузнецова C.B. Влияние активной соляной тектоники на окружающую среду. // Поволжский экологический вестник, 1997, № 4, с. 124−135.
  103. ИЗ.Собакарь Г. Г. Неприливные изменения силы тяжести. Киев: Наукова думка, 1982, 135 с.
  104. В.И. Влияние структурных связей на просадочные и деформационные показатели глин (на примере глин кайнозоя Волгоградского Поволжья) // Инженерная геология, 1981, № 3, с.48−55
  105. Структурная карта надсолевого комплекса Прикаспийской впадины. Масштаб 1:1 000 000. Редакторы Л. Ф. Волчегурский, О. С. Турков, А. Г. Шлезингер // М.: Мингео СССР, 1980
  106. Иб.Федоров П. В. Четвертичная система // В кн.: Геология СССР, t.XXI. М.: Недра, 1970, с.811−819
  107. В.А. Связь современных экзогенных процессов и движений земной коры на Баскунчакском полигоне // В кн.: Современные движения земной коры. Тарту, 1965, с. 199−207
  108. A.B. Методика изучения неотектоники и морфоструктуры Нижнего Поволжья // Волгоград, Нижневолжское книжное изд-во, 1971, 254 с.
  109. Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья // Саратов: Изд. СГУ, 1978, 183 с.
  110. .М. Земной магнетизм. Л: ЛГУ, 1964, 445 с.
  111. В.Л. К стратиграфии четвертичных отложений Северного Прикаспия // В кн.: Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Уфа, 1958, с.61−97
  112. Ala, M.A.1974. Salt diapirism in Southern Iran. Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 58: 1758−1770-
  113. Bachler K. Der gute platz, eine Hilfe. Erfarungen miner Rutengangerin. HinzPassau. Veritas Verlag. 1981
  114. Bachler K. Erfahrungen einer Rutengaherin. // Geobiologische Einflusse auf den Menschen. Linz-Wien. Veritas Verlag. 1984.
  115. Bachler K. Eath Radiation. Manchester Wordmasters, 1989
  116. Hartmann E. Krankheit als Standortproblem. Geidelberg., Karl F. Haung, 1982.
  117. Meister, D., Pahl, A., Reum H.1973. Effondrements et affaissements, problems de geologie de e’ingenieur relatifs aux roches solubles. Bull. Int. Assoc. Eng. Geol., 9: 323-
  118. Siniakov V., Kusnetsova S. The influence of the active salt tectonics on the enviroment. // Proc. Int.Symp.Engineering Geology and the Enviroment. Greece, 1997, p 373−378.
  119. Woidt W.-D. Finite element calculations applied to dome analysis // Tectonophysics. 1978.№ 50. P.69−386
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?