Криминологическая характеристика рецидивной преступности и ее профилактика в деятельности уголовного розыска

Актуальность темы

исследования. Рецидивная преступность является одной из наиболее опасных форм проявления преступного поведения. Устойчивый уровень и самовоспроизводство рецидивной преступности значительно повышают ее общественную опасность. Сохранению указанных свойств рецидивной преступности и их негативному воздействию на общество способствует ряд неблагоприятных тенденций. Во-первых, усиление корыстно-насильственной и насильственной направленности рецидивной преступности до 42,4%. Во-вторых, увеличение более чем на 50% удельного веса рецидивистов, совершающих новые преступления с возрастанием их степени тяжести, а снижение степени тяжести преступлений отмечено только у 11,2% рецидивистов. В-третьих, усиление специализации рецидивной преступности до 47,2%. В-четвертых, совершение каждым десятым рецидивистом преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В-пятых, в период с 1997 по 2010 гг. возросло число лиц, ранее совершавших преступления, с 22% до 50%. В-шестых, снижение среднего возраста рецидивистов до 30 лет. В-седьмых, удельный вес осужденных, имеющих не снятую или не погашенную судимость, вырос с 21,7% до 31,7%.

Ставка в основном на уголовно-правовую репрессию в борьбе с рецидивной преступностью без совершенствования криминологической политики себя не оправдала. В свете проводимых реформ Министерства внутренних дел России1, которые предусматривают сокращение каждого пятого работника, усиление профилактической работы является актуальным. В связи с этим возрастает роль уголовного розыска как субъекта специального предупреждения рецидива преступлений. Чертой, отличающей уголовный розыск от других субъектов специальной профилактики, является способность с помо.

1 О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: указ Президента РФ от 24 дек. 2009 г. № 1468 // Собр. законодательства Рос. Федерации, 2009. № 52. Ст. 6536. щью оперативно-розыскных форм и методов воздействовать на более позднюю стадию детерминации рецидивной преступности.

Однако эффективной профилактической работе уголовного розыска мешает ряд проблем. Во-первых, это выполнение не свойственных ему функций, отвлекающих его силы от специальной профилактики рецидивной преступности. Во-вторых, это реорганизация деятельности службы на основе сокращения личного состава, которая позволяет вести работу только по линейному принципу, направленную в основном на раскрытие и выявление преступлений. Отказ от зонального принципа, который позволяет охватить лиц, склонных к совершению повторных преступлений или представляющих оперативный интерес, проживающих на определенной территории, в конечном итоге снижает его профилактический потенциал. Только зонально-линейный принцип работы, на наш взгляд, позволит уголовному розыску наиболее эффективно осуществлять профилактику рецидивной преступности.

В-третьих, в законе Российской Федерации «О милиции» задачи криминальной милиции и милиции общественной безопасности были дифференцированы. В отличие от него в Федеральном законе «О полиции» 1 подобная дифференциация отсутствует. Кроме того, четкого разделения задач между подразделениями полиции нет и принятых Президентом РФ в марте 2011 г. указах, определяющих структуру полиции, включая главное управление уголовного розыска2. В-четвертых, недостаточная координация сил при взаимодействии с подразделениями органов внутренних дел и других правоохранительных органов. В-пятых, неэффективное взаимодействие со средст.

1 Рос. газ. 2011. 8 февр.

2 Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 // Рос. газ. 2011. 1 мартаОб утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации: указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 249 // Рос. газ. 2011. 1 мартаВопросы организации полиции: указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 250 // Рос. газ. 2011. 1 марта. вами массовой информации. В-шестых, низкая степень доверия к уголовному розыску со стороны населения на обслуживаемой территории.

Указанные проблемы профилактики рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска требуют научного анализа работы данного подразделения в современных условиях и разработки эффективных форм и методов предупреждения данного вида преступности.

Степень научной разработанности темы. Проблемы разработки понятийного аппарата рецидива преступлений как уголовно-правовой дефиниции были отражены в работах И. Б. Агаева, Н. Б. Алиева,.

A.B. Армашовой, A.A. Арямова, М. А. Ефимова, Б. А. Куринова,.

B.П. Малкова, Б. С. Никифорова, В. И. Пинчука, A.JI. Ременсона, Х.А. Ти-мершина, Б. С. Утевского, Т. Г. Черненко, В. Е. Южанина и др.

Проблемы рецидивной преступности как социального явления и обоснование повышенной общественной опасности рецидивиста были указаны в работах А. Ф. Зелинского, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, A.M. Ниедре, Н. В. Ольховика, JIM. Прозументова, В. А. Уткина, В. Д. Филимонова, A.M. Яковлева и др.

Вопросы исследования личности преступника, в том числе рецидивиста, были отражены в работах Ю. М. Антоняна, Н. С. Артемьева, Ю.В. Бы-шевского, Д. В. Власова, Д. А. Дриля, М. П. Журавлева, П. Н. Кобеца, C.B. По-знышева и др.

Детерминанты преступности, в том числе рецидивной, исследовали А. И. Долгова, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев, С. Я. Лебедев, В. В. Лунеев,.

C.С. Остроумов, В. Н. Сидорик, В. К. Стешиц, И. Я. Фойницкий и др.

Проблемы профилактики преступности, в том числе рецидивной, отражены в работах А. И. Алексеева, Н. И. Ветрова, Л. А. Герцензона,.

A.Э. Жалинского, В. К. Звирбуля, К. Е. Игошева, А. П. Исиченко, Е. П. Кима,.

B.В. Клочкова, А. Г. Лекаря, В. В. Тирского, В. А. Уткина, A.C. Шляпочнико-ва, A.M. Яковлева и др.

За последнее десятилетие проблеме рецидивной преступности были посвящены работы A.B. Армашовой (2006 г.), Д. В. Власова (2006 г.), В. В. Городнянской (2011 г.), О. В. Зайцевой (2003 г.), Г. Н. Зарва (2003 г.), В. А. Иванова (2002 г.), A.A. Мазурина (2003 г.), А. Ю. Морозова (2000 г.), В. В. Муравьева (2001 г.), С. А. Пичугина (2007 г.), К. Н. Тараленко (2003 г.), A.B. Шеслера (2007), C.B. Щербакова (2009 г.) и др.

Между тем в литературе не освещены криминологические аспекты профилактики рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска, недостаточно разработан учет свойств личности в индивидуальной профилактике рецидива преступлений, исходя из типологии рецидивистов. Поэтому возникает необходимость комплексного исследования данных проблем.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка системы научно обоснованных предложений для совершенствования деятельности уголовного розыска по профилактике рецидивной преступности.

Достижению поставленной цели служит решение следующих задач:

1. сформулировать авторское определение понятия рецидивной преступности;

2. раскрыть общественную опасность рецидивной преступности на современном этапе;

3. разработать типологию рецидивистов, составить их криминологическую характеристикуопределить детерминанты рецидивной преступности на современном этапе;

4. определить место уголовного розыска в системе субъектов предупреждения рецидивной преступности в условиях реформирования органов внутренних дел;

5. выявить недостатки в деятельности уголовного розыска по предупреждению рецидивной преступности;

6. выработать рекомендации по совершенствованию профилактики рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска.

Объектом диссертационного исследования является рецидивная преступность, а также ее профилактика в деятельности уголовного розыска.

Предметом исследования выступают криминологические аспекты профилактической деятельности уголовного розыска по предупреждению рецидивной преступности.

Методы исследования. Методологической основой исследования явилось диалектическое воззрение на рецидивную преступность как социальное явление. В диссертационном исследовании использовались анализ, синтез, дедукция, индукция и формализация, которые позволили сформулировать понятия рецидива, рецидивной преступности и определить ее общественную опасность. С помощью статистических методов дана характеристика количественно-качественных показателей криминальной активности лиц, ранее совершавших преступления. Социологические методы (анализ документов, анкетирование, интервьюирование, невключенное наблюдение) позволили произвести типологию рецидивистов по характеру преступной направленности, а также выявить детерминанты рецидивной преступности. Применение критического анализа деятельности уголовного розыска, анкетирования, интервьюирования его сотрудников позволили выявить проблемы и недостатки предупреждения рецидива преступлений и наметить пути совершенствования профилактики рецидивной преступности.

Теоретической основой исследования послужили работы по теории государства и права (С.С. Алексеева, Д. А. Керимова, B.C. Нерсесянца и др.), по отраслевым наукам, прежде всего по уголовному праву (C.B. Бородина, Б. С. Волкова, Л. Д. Гаухмана, П. С. Дагеля, В. П. Малкова, А. И. Марцева, A.B. Наумова, В. А. Никонова, и др.), и криминологии (Г.А. Аванесова, А. И. Алексеева, Ю. М. Антоняна, Е. Бафия, Ю.Д. Блувштей-на, A.A. Герцензона, К. К. Горяинова, А. И. Долговой, А. Э. Жалинского, М. П. Журавлева, А. К. Звирбуля, И. И. Карпеца, В. Е. Квашиса, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Ф. Листа, В. В. Лунеева, Г. М. Миньковского,.

Э.Ф. Побегайло, JI.M. Прозументова, А. Б. Сахарова, М. Д. Шаргородского, А. В. Шеслера, В. Е. Эминова, A.M. Яковлева и др.).

Эмпирическую базу исследования составили:

1) данные, полученные в результате анализа и обобщения 320 уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, ранее совершавших преступления, за 2001 — 2010 гг. по югу Тюменской области;

2) данные, полученные в результате анкетного опроса 200 рецидивистов, отбывающих уголовное наказание в ИК-1 строгого режима в г. Тюмени;

3) данные, полученные в результате анкетного опроса 90 сотрудников уголовного розыска юга Тюменской области;

4) статистическая отчетность Министерства внутренних дел Российской Федерации о состоянии и тенденциях преступности в России с 1997 по 2010 гг.;

5) статистическая отчетность Судебного департамента при Верховном Суде РФ с 1997 по 2010 гг. и Судебного департамента по Тюменской области с 2001 по 2010 гг.;

6) данные, полученные в результате контент-анализа прессы, телепередач, Интернет-ресурсов.

Нормативно-правовую основу исследования составили: международное законодательство в области профилактики преступлений, Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности" — Закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЭ «О безопасности" — Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 20- Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции" — Федеральный закон РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" — Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473−1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" — Инструкция о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, утвержденная приказом МВД России от 17 января 2006 г. № 19.

Научная новизна исследования состоит в том, что определение понятия рецидивной преступности позволяет раскрыть рецидив преступлений через наличие не только факта судимости, но и криминологически значимой межпреступной связи. Новый подход в определении рецидива преступлений позволяет относить к рецидивной преступности совершение не менее двух преступлений одним лицом только при наличии неснятой или непогашенной судимости и криминологически значимой связи между ранее и вновь совершенными преступлениями, состоящей в одинаковой криминогенной мотивации. Это позволило выработать системный научно обоснованный перечень предложений и рекомендаций с учетом разработанной типологии рецидивистов и особенностей детерминации рецидивной преступности для совершенствования профилактики данного явления в деятельности уголовного розыска.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Рецидивом преступлений является совершение лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость, нового преступления при наличии криминологически значимой связи, образующейся между ранее и вновь совершенными преступлениями, состоящей в одинаковой криминогенной мотивации.

2. Понятие рецидивной преступности, определяемой как общественно опасное, социально-правовое, относительно массовое явление, состоящее из совокупности преступлений, совершенных лицами с неснятой или непогашенной судимостью, при наличии криминологически значимой связи с предыдущими преступлениями, существующее в определенный промежуток времени и на определенной территории.

3. В целях более точного отражения в уголовно-правовой статистике рецидивной преступности необходимо внести изменения в нормативно-правовые документы, регулирующие учет преступности (в инструкцию о порядке заполнения и представления учетных документов, утвержденную приказом МВД России от 29 декабря 2005 г. № 1070, и в приложение № 4 к приказу МВД России от 3 марта 2008 г. № 193). Суть данных изменений в том, что в основу формирования уголовно-правовой статистики органов внутренних дел для отражения состояния рецидивной преступности должен быть положен учет лиц, ранее судимых за преступления, имеющих неснятую или непогашенную судимость. Во-первых, учет признака неснятой или непогашенной судимости позволит выделить рецидив преступлений из общего объема повторных преступлений и считать рецидивную преступность относительно массовым явлением. Во-вторых, добавление столбца «ранее судимыми за преступления» позволит отражать в форме статистической отчетности не только количество лиц, ранее судимых, имеющих неснятую или непогашенную судимость, но и их криминальную активность в динамике рецидивной преступности.

4. На основе имеющейся криминологически значимой связи между ранее и вновь совершенными преступлениями, состоящей в одинаковой криминогенной мотивации, автор выделяет следующие типы рецидивистов: рецидивисты с корыстной преступной направленностью (составляют 47,0% от общего числа рецидивистов) — рецидивисты с корыстно-насильственной направленностью (составляют 26,5% от общего числа рецидивистов) — рецидивисты с насильственной направленностью (составляют около 15,9% от общего числа рецидивистов) — рецидивисты с порочно-потребительской направленностью (составляют 10,6% от общего числа рецидивистов).

5. Классификация детерминант рецидивной преступности дана на общесоциальном, социально-психологическом и психологическом уровнях: а) на общесоциальном уровне рецидивная преступность детерминируется, как и вся преступность, противоречиями, возникающими в экономической, социальной, идеологической и политической сферах общества. Хараки терными детерминантами рецидивной преступности являются трудности постпенитенциарной адаптации рецидивистов в обществе после освобождения из мест лишения свободы, а также просчеты и недостатки в работе органов внутренних дел, в том числе уголовного розыскаб) на социально-психологическом уровне детерминантами рецидивной преступности, с одной стороны, будут являться трудности постпенитенциарной адаптации рецидивистов в микросоциальных группах (трудовые коллективы, школа, семейно-бытовое окружение), приводящие к полной потере статуса члена этих групп и способствующие приобретению членства в неформальном криминогенном окружениив) на личностном уровне у рецидивистов основной детерминантой преступного поведения является криминогенная мотивация — корыстная, корыстно-насильственная, насильственная и порочно-потребительская. Даная детерминанта обусловливает наличие криминологически значимой связи между ранее и вновь совершенными преступлениями.

6. Меры по совершенствованию деятельности уголовного розыска по профилактике рецидивной преступности, которые касаются организационной структуры подразделений уголовного розыска, его взаимодействия с другими субъектами профилактики рецидивной преступности и населением, а также индивидуально-профилактической работы с осужденными.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что применительно к современным условиям проведен критический анализ деятельности уголовного розыска, установлены основные формы и методы профилактической работы, выявлены системные проблемы и пути совершенствования профилактики рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска.

Практическая значимость исследования заключается в том, что наличие неснятой или непогашенной судимости и криминологически значимой связи по факту предыдущего преступления у лица, совершившего рецидив, будет определять степень его общественной опасности и позволит вырабатывать эффективные профилактические меры. Положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсантами и слушателями (студентами) курса криминологии, а также в профилактической деятельности уголовного розыска.

Апробация результатов исследования. Выводы и положения диссертационного исследования излагались автором на всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Актуальные вопросы публичного права» (г. Екатеринбург, 14 октября 2006 г.) — «Уголовное право на рубеже тысячелетий» (г. Тюмень, 16 ноября 2006 г., 21 ноября 2007 г.) — «Научные исследования высшей школы» (8 февраля 2007 г., 6 февраля 2009 г., 8 февраля 2011 г.), в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий ВАК Министерства образования и науки РФ: «» Черные дыры" в российском законодательстве" и «Юридическая наука и правоохранительная практика».

Результаты исследования внедрены в деятельность ГУВД по Тюменской области и учебный процесс Тюменского юридического института МВД России.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка использованной литературы и пяти приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование проблем рецидивной преступности, связанных с ее понятием, отражением в уголовно-правовой статистике, личностью рецидивиста, детерминацией, профилактикой в деятельности уголовного розыска, позволило сформулировать основные выводы.

1. Рецидивом преступлений является совершение лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость, нового преступления при наличии криминологически значимой связи, образующейся между ранее и вновь совершенными преступлениями, состоящей в одинаковой криминогенной мотивации.

2. Наличие судимости образует временные рамки, в течение которых можно установить криминологически значимую связь между преступлениями, составляющими рецидив, а также оценить эффективность мер профилактики. За пределами срока судимости указанная связь теряется, более сильное воздействие на совершение лицом повторного преступления оказывает социальная среда, в которой оно находится, а не меры специальной профилакти.

3. Мера общественной опасности рецидивного преступления включает в себя вредоносный, уже сформировавшийся и проявивший себя прецедентный аспект. Мера общественной опасности первичного преступления включает в себя вредоносный аспект и позволяет предполагать вероятностную преступную прецедентность. Следовательно, рецидивное преступление общественно опаснее первичного преступления из-за наличия факта преце-дентности.

4. Общественная опасность рецидивного преступления выражается не только вредоносностью общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, но и наличием факта прецедентности и межпреступной связи, на основе которых вредоносность может проявлять себя в различных формах.

5 Общественная опасность личности рецидивиста выражается в следующем: во-первых, в совершении им рецидивного преступления, которое причиняет вред и несет информацию обществу о том, кто совершил данное преступление, вызывая у него чувство страха и обеспокоенностиво-вторых, в большем осознании наступления отрицательных последствий от совершенного преступления в силу криминального рецидивного опытав-третьих, в наличии преступной антиобщественной установки как неотъемлемой личностной чертыв-четвертых, в трудном исправлении и блокировке преступной антисоциальной установки из-за наличия криминального рецидивного опытав-пятых, в мнимом исправлении при воздействии антикриминогенных условий, но при ослаблении данного воздействия оставшаяся привычка к совершению преступлений является катализатором для создания криминогенных условий, способствующих совершению рецидивного преступления.

6. Понятие рецидивной преступности определяемой как общественно опасное, социально-правовое, относительно массовое явление, состоящее из совокупности преступлений, совершенных лицами с неснятой или непогашенной судимостью, при наличии криминологически значимой связи с предыдущими преступлениями, существующее в определенный промежуток времени и на определенной территории.

7. Не всякое повторное преступление, отраженное в уголовно-правовой статистике, будет рецидивным, оно также может составлять фактическую повторность, не имеющую межпреступную связь.

8. Для более точного отражения состояния рецидивной преступности необходимо внести следующие изменения в нормативные правовые акты (в Инструкцию о порядке заполнения и представления учетных документов, утвержденную приказом МВД России от 29 декабря 2005 г. № 1070, и в приложение № 4 к приказу МВД России от 3 марта 2008 г. № 193) и учитывать следующие выводы:

— в п.п. 20, 23 (статистические карточки форм №№ 1.1 и 2) реквизиты 15 и 45 представить в новой редакции: «Ранее судимым и имеющим неснятую или непогашенную судимость» и «Ранее судимо и имеет неснятую или непогашенную судимость» соответственно;

— в п. 23 (статистическая карточка формы № 2) реквизите 44 — данные о лице, которое ранее привлекалось к уголовной ответственности, следует исключить, так как он дублирует реквизит 50, и представить последний в новой редакции: «Ранее совершало преступление и привлекалось к уголовной ответственности»;

— в форме федерального статистического наблюдения № 3-ЕГС — сведения о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях (в разделе 2 — сведения о расследованных преступлениях, совершенных отдельными категориями лиц) после слов «ранее совершавшими преступления» -столбец 8, добавить новый столбец: «ранее судимыми за преступления»;

— в основу формирования уголовно-правовой статистики органов внутренних дел для отражения состояния рецидивной преступности должен быть положен учет лиц, ранее судимых за преступления, и совершенных ими преступлений, так как учет лиц, ранее совершавших преступления, не позволяет выделить признак относительной массовости, присущий данному явлению;

— в судебной статистике из общего числа осужденных, имеющих неснятую или непогашенную судимость, следует выделять лиц, в отношении которых применены иные меры уголовно-правового характера и которые освобождены от наказания по не реабилитирующим основаниям.

9. Рецидивная преступность в большей степени негативно воздействует на население Тюменской области и обладает значительной инерционностью, устойчивостью и автономностью по сравнению в целом по стране.

10. Более высокий уровень рецидива в Тюменской области наглядно показывает низкую степень ресоциализации лиц, ранее совершавших преступления, а также значительные просчеты в работе правоохранительных органов, в т. ч. уголовного розыска, с данным контингентом граждан.

11. На фоне увеличения совершения рецидивных преступлений и снижения численности населения и, как следствие этого, отсутствия резерва молодого поколения граждан для пополнения рядов законопослушных граждан, демографический фактор наглядно показывает на усугубление и усиление вредоносности рецидивной преступности для всего общества.

12. Снижение удельного веса лиц, ранее судимых за преступления, почти на 1/3 от общего числа зарегистрированных лиц, ранее совершавших преступления (судимых и несудимых), по Тюменской области дает возможность увидеть все возрастающие избирательность применения уголовно-правового института судимости и необходимость применения профилактических мер в отношении указанной категории преступников.

13. Несмотря на снижение преступлений, совершенных лицами, ранее судимыми за преступления, уровень опасного и особо опасного рецидива остается постоянным. Количество преступлений, совершенных лицами, судимыми за рецидив, выросло за последние четыре года в три раза, что является тем «резервом», который может спровоцировать рост числа опасных и особо опасных рецидивистов.

14. Рецидивисты для достижения цели экономической выгоды и материального благополучия все чаще используют способ обмана жертвы, т. е. осуществляют мошенничество. С другой стороны, увеличение повторных преступлений против правосудия и порядка управления происходит по причине все большего желания преступника помешать следствию, запутать его и в результате этого избежать уголовной ответственности и уголовного наказания или в крайнем случае получить минимальную санкцию. Кроме того, рецидивисты пытаются приспособиться к жизни в обществе с помощью обмана, совершая преступления в предпринимательской или иной сферах жизнедеятельности, а также через расширение деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

15. Процесс рецидивирования лиц, ранее совершавших преступления, негативно влияет на состояние рецидивной преступности, т.к. происходит в основном поэтапно с изменением их преступного статуса, то есть от лица, не судимого за ранее совершенные преступления, до лица, судимого за опасный рецидив. При этом увеличивается коэффициент «злостности» рецидивиста, характеризующий степень его преступной активности и злостности.

16. Возможность большего выявления и пресечения случаев хулиганства посредством применения уголовного закона дает более ощутимый профилактический эффект для недопущения других видов насильственных преступлений.

17. Информация о рецидивной преступности, концентрирующаяся в оперативно-розыскном учете, выполняет профилактическую роль и позволяет не допустить совершение рецидивных преступлений и служит своеобразной «помехой» пополнения учета уголовной статистики.

18. Судебная статистика является тем «фильтром», который позволяет частично отделить в общей повторности зарегистрированных преступлений рецидив преступлений, в основе которого лежит принцип учета осужденных лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость. При этом остаются без внимания лица указанной категории, осуждение которых перенесено на другой отчетный период, но в то же время учитываются лица, которые совершили преступления в прошедшие годы.

19. Личность рецидивиста характеризуется следующими сущностными чертами: это в основном мужчина, имеющий средний возраст не более 30 лет, неполное среднее и среднее образование, не женат, бездетный или имеющий одного ребенка, неработающий или занятый на производстве, связанном с физическим трудом, злоупотребляющий алкоголем или употребляющий наркотические вещества, хронический больной (наркомания, алкоголизм, ВИЧ-инфекция, туберкулез, психические заболевания).

20. На основе имеющейся криминологически значимой связи между ранее и вновь совершенным преступлениями рецидивистом, состоящей в одинаковой криминогенной мотивации, можно выделить следующие типы рецидивистов:

— рецидивисты корыстной преступной направленности;

— рецидивисты корыстно-насильственной направленности;

— рецидивисты насильственной направленности;

— рецидивисты порочно-потребительской направленности.

21. Детерминацию рецидивной преступности на общесоциальном уровне обусловливает следующее:

1) в экономической сфере — недостаточность или полное отсутствие позитивного жизненного опыта у рецидивистов после освобождения из мест лишения свободы в условиях рыночной экономики, а также неспособность государства создать условия для их трудоустройства;

2) в социально-бытовой сфере — низкая степень социальной адаптации к позитивным условиям в обществе;

3) в идеологической сфере — противоречие между декларированием властью законопослушного образа жизни и собственным поведениемнедостаточно эффективная криминологическая политика государства;

4) в духовно-нравственной сфере — замена нравственных ориентиров на низко-моральные нормы поведения, привносимые субкультурой и псевдоискусством.

22. Детерминацию рецидивной преступности на социально-психологическом уровне обусловливает следующее: недостатки семейного воспитания, различная роль семьи в разные периоды взросления рецидивиста и возникающие при этом различные противоречия между ним и членами семьиснижение антирецидивных потенциалов трудовых коллективов, управляющих компаний жилищно-коммунальным хозяйством и соседейзначительное влияние неформального окружения, обладающего криминогенным потенциалом.

23. Детерминацию рецидивной преступности на психологическом уровне обусловливает в большей части сформированные криминогенные мотивации корыстной и корыстно-насильственной, а также насильственной и порочно-потребительской направленности, находящиеся в процессе реализации с помощью проблемной ситуации. Данная детерминанта сформирована у рецидивистов, с одной стороны, чувством безнаказанности за ранее совершенное преступление и искаженным восприятием окружающей действительности. Кроме того, данная детерминанта обусловливает наличие криминологически значимой связи между преступлениями, образующими рецидив.

24. Отличие уголовного розыска от других субъектов специальной профилактики заключается в способности к применению оперативно-розыскных мероприятий, которые позволяют воздействовать на более позднюю стадию детерминации рецидивной преступности.

25. Уголовный розыск для целей профилактики рецидивной преступности в основном использует такие формы работы, как оперативно-розыскная деятельность, взаимодействие с другими подразделениями ОВД, со средствами массовой информации и общественностью, а также индивидуальное воздействие на рецидивистов.

26. В профилактике рецидивной преступности системными проблемами являются: просчеты и недостатки в организации деятельности подразделений уголовного розыска в целомв организации взаимодействия уголовного розыска с другими службами и подразделенияминедостаточно высокая эффективность оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предупреждение рецидива преступленийнеподготовленность сотрудников уголовного розыска к индивидуальной профилактической работе с рецидивистаминизкий уровень доверия со стороны населения и, как следствие этого, отсутствие эффективной помощи.

27. Повышению эффективности предупреждения рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска будет способствовать выработка новых форм и методов для решения указанных системных проблем профилактики, а также нахождения разумного баланса между принципами специализации и универсализации работы данного подразделения.