Особенности современного экономического развития Австралии

Актуальность темы

исследования. Последний мировой финансово-экономический кризис наглядно продемонстрировал потребность в пересмотре ранее устоявшихся представлений о теоретических подходах к изучению и практических аспектах функционирования современного мирового хозяйства, особенно в условиях развертывания в нем процессов интернационализации и глобализации.1 Кризис продемонстрировал и определенную взаимозависимость экономик мира при всех существующих различиях их включенности в систему мирохозяйственных связей. Характерно, что группа лидирующих по размерам экономического потенциала государств, осуществляющая принятие ключевых перспективных решений, в ходе кризиса существенно «расширилась» за счет подключения к переговорному процессу и консультациям по антикризисной тематике ряда стран, также добившихся заметных результатов в социально-экономическом развитии.

В расширенном формате сообщества государств-лидеров достойное место заняла и Австралия, во многом уникальная страна, занимающая целый материк, который оказался удаленным от основных центров экономической активности на значительные расстояния. Среди наиболее важных особенностей «Зеленого континента» можно назвать щедрую наделенность его недр богатыми запасами различных полезных ископаемых — энергетического и минерального сырья. По оценкам, Австралия первенствует на планете по запасам бокситов и урана (1/3 мировых), занимает 3-е место по добыче урана и 6-е место — по запасам угля. К прочим ценным ископаемым ресурсам, имеющимся в стране, можно отнести железную руду, марганец, золото, алмазы и др. Природно-ресурсный потенциал Австралии превосходит усредненный по миру индикатор примерно 20-кратно.2.

1 См. подробнее: Богомолов О. Влияние глобального кризиса на общественную мысль // Международная экономика. — 2010. — № 8. — с. 5−9- Кирман А., Коландер Д., Фельмер Г. Финансовый кризис и провалы современной экономической науки // Вопросы экономики. -2010. — № 6. — с. 10−25. Хасбулатов Р. И. Глобальный финансовый кризис: причины и последствия // Век глобализации. — 2008. — Выпуск № 2. — с. 30−57.

См.: Britannica. The New Encyclopaedia, 15th Edition — Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc., 1991. — Vol. 14. — p. 415−417- Большая Российская энциклопедия. В 30-ти т. -М.: Издательство «Большая Российская энциклопедия», 2005. — Т. 1. — с. 106−109.

Согласно последним данным Международного валютного фонда (МВФ), по размерам своей территории Австралийский континент находится на 6-й позиции в мире, а по численности жителей — на 51-й (всего 0,33% населения планеты). При этом объем произведенного в 2010 году валового внутреннего продукта (ВВП) позволил Австралии занять 15-е место в рейтинге крупнейших экономик мира с показателем 882,344 млрд долл. США.

Ныне Австралийский союз по праву привлекает серьезный интерес со стороны ученых и практиков тем, что после второй мировой войны и, особенно за последние десятилетия на рубеже XX — XXI веков, смог осуществить успешный «прорыв», трансформировав отсталое аграрно-сырьевое хозяйство в высокоразвитую «новую экономику». Подобного результата удалось достичь благодаря рациональному использованию всех конкурентных преимуществ Австралии, продуманной экономической политике государства и, в частности, эффективному использованию внешних экономических связей в контексте обеспечения успешного внутрихозяйственного развития. Определенный вклад в общий успех внесла также сбалансированная миграционная политика страны, учитывая факторы ее удаленности и небольшой численности населения.

Успешность социально-экономического развития позволили Австралии, насчитывающей ныне около 22,8 млн. граждан, достичь к 2011 году достаточно высокого уровня производства валового внутреннего продукта (ВВП) в расчете на душу населения — 39 841 долл. США (рассчитано по паритету покупательной способности, ППС). Это вывело ее на достойное место в первой десятке среди 4.

182 обследованных экспертами МВФ стран мира.

Австралийский опыт диверсификации национальной экономики и выхода в группу стран, лидирующую в системе мирового хозяйства, обратил на себя особое внимание и в период развертывания последнего глобального финансово-экономического кризиса. Большинство развитых государств оказались перед.

3 International Monetary Fund. World Economic Outlook. April 2011. — Washington, IMF, 2011. // http://www.imf.org.

4 Ibid. лицом резкого снижения темпов экономического развития в 2008 году вплоть до их отрицательных значений в 2009 году. Австралийская же экономика в эти годы, хоть и показала менее высокие, чем ранее, темпы роста, но все же их параметры оставались положительными.

Целесообразно отметить также, что обладание внушительными запасами полезных ископаемых не вызвало в Австралии «голландской болезни», не стало ее «сырьевым проклятием». В то же время, в некоторых других странах, включая и Россию, фактор богатства их недр ресурсами пока препятствует формированию в них современной инновационнои экономики.

Важно, что с начала 1980;х годов Австралийский союз активизировал свое участие в международных контактах. Этому способствует его членство в таких структурах, как Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС), а также Всемирной торговой организации (ВТО), где посредством лидерства в Кэрнской группе стремится отстаивать интересы крупнейших производителей и экспортеров аграрной продукции. Причем в процессах трансформации национального хозяйства Австралии важную роль сыграли именно ее внешние экономические связи, выступившие «локомотивом» проводимых реформ.

В ходе рассмотрения актуальных проблем восточноазиатского региона ряд российских исследователей соглашаются с тем, что для России, 6 пока еще неадекватно интегрированной в систему международного разделения труда и мирохозяйственных связей, важно изучение внутрии внешнеэкономической деятельности Австралии как своего рода «проводника» в решении насущных.

5 См.: Забелина О. Российская специфика «Голландской болезни» // Вопросы экономики. -2004. — № 11. — С. 60−75- Оболенский В. П. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов? // Мировая экономика и международные отношения. -2004. — № 6. — С. 71−84. Фетисов Г. «Голландская болезнь» в России: макроэкономические и структурные аспекты // Вопросы экономики. — 2006. — № 16. — с. 38−53.

6 См. подробнее: Архипов В .Я. Экономика Австралии под ударами мирового финансового кризиса // Инвестиции в России. — 2009. — № 6. — с. 9. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. — 2002. — № 7. — с. 4−25. Петровский A.B. Роль мирохозяйственных связей в экономическом развитии Австралии / Автореф. дис.. канд. экономич. наук. — М., 2009. — с. 7. проблем модернизации и диверсификации отечественной экономики.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности и определяют, на взгляд автора, актуальность избранной темы исследования — специфические черты австралийского экономического феномена рубежа XX — XXI веков.

Степень разработанности проблемы. Исходя из наличия разнообразных аспектов избранной темы исследования, можно было бы условно подразделить использованную автором научную литературу по следующим позициям.

Так, изучению общетеоретических аспектов формирования современного мирового хозяйства, особенностей экономического развития его регионов и стран, их взаимоотношений в сфере внешней торговли, миграции капитала и рабочей силы посвящены труды таких ученых как И. Валлерстайн, Р. Верной, П. Р. Кругман, В. Леонтьев, Ф. Лист, Т. Мен, Б. Олин, М. Познер, М. Портер, Р. Пребиш, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, Дж. Стиглиц, В. Столпер, Я. Тинберген, А. Г. Франк, Р. Шуллер и др. Среди работ видных отечественных исследователей можно отметить публикации P.M. Авакова, А. Н. Барковского, О. Т. Богомолова, P.C. Гринберга, В. Л. Иноземцева, В. В. Михеева, Л. А. Мясниковой, Н. В. Ольшанского, В. П. Федорова, Р. И. Хасбулатова, Е. С. Хесина,.

Н.П. Шмелева и др.

Исследование различных аспектов становления и развития экономики.

Австралийского союза проведено в ряде работ зарубежных авторов. В их числе выделяются Н. Бэтлин, Г. Блейни, Д. Боэм, Р. Левайна, Дж. Маклин, Р. Мэдок,.

Л. Оксли, Дж. Перкенс и др.

В российской научной литературе изучению проблем экономического и социального развития Австралии на отдельных исторических этапах, включая современный, посвящено относительно небольшое количество публикаций. К трудам видных отечественных ориенталистов, анализировавших в разное время как региональную, так и страновую проблематику следует отнести работы В. Б. Амирова, О. Н. Аничкина, В. Я. Архипова, Э. Л. Вартумяна, A.A. Губера, Н.В.

Кузнецовой, И. А. Лебедева, К. В. Малаховского.7.

Тем не менее, сегодня сохраняется заметная потребность в исследовании австралийского экономического феномена, особенно с учетом необходимости конкретизации направлений научного анализа в контексте трансформации отечественной экономики. Важным представляется также изучение факторов известной устойчивости экономики Австралийского союза в условиях развертывания глобального финансово-экономического кризиса, а также процесса диверсификации и модернизации австралийской экономики.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является выявление специфических черт хозяйственного развития Австралийского союза на современном этапе. В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

— определить теоретические подходы к изучению социальноэкономической эволюции рассматриваемой страны, включая инструментарий И. Валлерстайна, которые автор применил в ходе исследования национального хозяйства Австралии с учетом динамики внутренних и внешних факторов;

— проанализировать и выявить наиболее значимые специфические черты экономики Австралии, условия и факторы ее формирования;

— выявить особенности современного внутриэкономического развития с учетом роли внешних факторов в хозяйственной эволюции Австралии;

— осуществить анализ основных форм внешнеэкономических связей Австралийского союза, параметров их эффективности в контексте обеспечения устойчивого развития хозяйства страны и укрепления его позиций в системе современных международных экономических отношений;

— исследовать специфику государственной политики Австралии в период глобального финансово-экономического кризиса;

7 См. подробнее: Архипов В. Я. Австралия в мировой экономике. — М.: Восточная литература, 2005. — 207 е., а также: Австралия в мировой экономике // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2005. — № 10. — с. 99−103- Австралия вчера и сегодня // Азия и Африка сегодня. — 2007. — № 2. — С. 60−64;

— изучить австралийский опыт успешного реформирования и развития национальной экономики, в том числе в интересах его использования при решении актуальных социально-экономических проблем в российских условиях.

Объект исследования — современное развитие экономики Австралии с учетом ее национальной специфики.

Предмет исследования — совокупность социально-экономических отношений, определяющих эффективность хозяйственного развития страны в современных условиях.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, разработки по проблемам мировой экономики, международных экономических отношений, также фундаментальные исследования социально-экономического развития современной Австралии.

В процессе диссертационного исследования применялись диалектический и системный подходы к изучению экономических явлений и процессов, метод качественных и количественных оценок, экономико-статистические методы научного анализа, метод экспертных оценок, индексные расчеты, а также методы семантического и сравнительного анализа, графического построения.

Достоверность и научная обоснованность результатов, представленных в диссертации, опираются на многочисленные статистические и фактические данные, материалы официальных органов Австралии и доклады, публикуемые как ведущими международными организациями (ООН, Всемирный банк, МВФ, ВТО, Всемирный экономический форум, ОЭСР и пр.), так и статистическими службами России (Росстат) — аналитические материалы крупных исследовательских центров, среди которых издания Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, Института Дальнего Востока РАН, регионального центра ООН (Бангкок) и др.

Научная новизна исследования состоит в выявлении современных тенденций экономического развития Австралии, опирающегося на ее факторы производства, в том числе природные ресурсы и мощный интеллектуальный потенциал, что обеспечивало Австралии возможность плавного перехода к инновационной стадии развития.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту:

— определены специфические черты австралийской экономики, проявившиеся как в условиях функционирования в качестве британской колонии переселенческого типа, затем доминиона, так и на этапе фактически независимого развития страны: богатые и разнообразные природные ресурсы, стабильная политическая и экономическая среда, высокое качество рабочей силы, формировавшейся в основном за счет потоков иммиграции и др.;

— установлено, что успешность перехода Австралии к уровню современной инновационной экономики, устойчивость ее развития в период развертывания мирового финансово-экономического кризиса, обеспечивались: последовательным проведением государством структурных реформ в экономике (налоговой системы, рынка труда, финансового сектора, условий конкуренции и правил поведения корпораций на рынке и пр.), политикой по поддержанию малого и среднего бизнеса, привлечением и эффективным использованием иностранных инвестиций;

— выявлено, что движущей силой экономического развития Австралии традиционно является сфера внешних экономических связей. Поэтому реформирование внешнеторговой сферы экономики осуществляется в таких направлениях, как либерализация и диверсификация ее географической и товарной структуры, а эффективная политика в области международного движения капитала (развитие международного центра экономической, финансовой и предпринимательской активности путем привлечения иностранных инвестиций) и трудовой миграции (использование иностранной высококвалифицированной рабочей силы) явилась значимым фактором успешного социально-экономического развития Австралийского союза;

— обосновано, что наделенность страны богатыми природными ресурсами и преимущественно сырьевая структура экспорта не ограничивают ее потенциальные возможности избежать «сырьевой привязки», а сочетание подобных факторов и наличие высокообразованного населения и специалистов могут служить основой для успешного формирования и развития современной инновационной экономики;

— определена целесообразность использования в российских условиях австралийского опыта по реформированию хозяйственной сферы и созданию развитой, инновационной «новой экономики», путем совершенствования целевых государственных программ по либерализации таможенного, налогового, инвестиционного законодательства, а также путем корректировки российской политики в области внешнеэкономической деятельности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные его выводы и рекомендации могут использоваться федеральными органами власти в России при определении путей развития отечественной экономики, в том числе через развитие новых отраслей и производств, основанных на новейших технологиях.

Полученные в ходе исследования модели австралийского экономического развития результаты могут послужить основой дальнейших теоретических и прикладных исследований в сфере формирования современной инновационной экономики в РФ.

Теоретические положения и статистические материалы диссертационной работы могут также стать базовыми при разработке специальных курсов для их использования в учебном процессе в высшей школе в процессе подготовки бакалавров, магистров и аспирантов по специальности «Мировая экономика».

Область исследования. Тема диссертации соответствует п.п. 7, 25 паспорта специальности 08.00.14 — Мировая экономика.

Апробация результатов исследования. По теме диссертационного исследования автором опубликованы 5 научных статей общим объемом 1,6 пл., в том числе три научных статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Основные результаты диссертационного исследования были изложены автором в выступлениях на научных конференциях студентов и аспирантов в Российском экономическом университете им. Г. В. Плеханова в 2008;2010 годах («Плехановские чтения»), а также использовались в ходе проведения практических занятий со студентами, обучающимися по кафедре мировой экономики на факультете международных экономических отношений РЭУ им.

Г. В. Плеханова.

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами проведенного исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав текста, заключения, списка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Экономика Австралийского союза на протяжении всего послевоенного периода и, особенно, в течение двух последних десятилетий (1992;2011 годов) демонстрировала весьма успешное развитие. (См. Приложение 4).

Позитивные результаты в хозяйственной эволюции Австралии были основаны на эффективном реформировании национальной экономики, что нашло отражение в проводимом австралийским правительством курсе на либерализацию как внутрихозяйственной жизни, так и внешнеэкономических связей страны. Это позволило «Зеленому континенту» адекватно подключиться к развертывающимся в мировом хозяйстве процессам глобализации.

Учитывая важность активного участия прогрессирующего национального хозяйства в современной системе международного разделения труда, а также настраивая стратегическую и тактическую линии на максимально эффективное использование при этом своих компаративных преимуществ, Австралийский союз весьма своевременно осознал целесообразность и даже необходимость развития сферы внешнеэкономических связей для обеспечения успешности своей социально-экономической эволюции.

Действительно, определенная ступень зрелости хозяйственного развития была достигнута Австралией уже к началу 1980;х годов, поскольку к этому времени здесь было фактически сформировано индустриальное общество. В последующем наметилось движение этой страны по пути постиндустриального развития, что отражали, в частности, заметные сдвиги в структуре экономики Австралийского союза.

Таким образом, за исторически краткий период времени (примерно около шести десятилетий) «Зеленому континенту» удалось пройти довольно сложную дистанцию от бывшего колониального владения (пусть и находившегося на особом положении в системе имперских отношений) Великобритании до конкурентоспособной высокоразвитой — постиндустриальной — экономики.

Кроме того, Австралия демонстрирует еще и возможность преодоления так называемого «сырьевого проклятия» («голландской болезни»). Ее опыт весьма убедительно показывает, как, не становясь заложницей изобилия своих недр, а полностью опираясь на него, страна могла создать и успешно развивать современную инновационную экономику, «новую экономику», войти в ряды экономически развитых стран.

С этих позиций особый научный и практический интерес представляет опыт решения проблем экономического развития Австралией, богатство сырьевыми ресурсами которой, преобладание в ее экономике добывающих отраслей, сырьевая направленность экспорта, сближают ее с Россией. В этом контексте весьма поучительно исследование специфики внешнеэкономической деятельности этой страны, ставшей основой впечатляющего экономического развития Австралийского союза за последние два десятилетия.

Так, после окончания второй мировой войны — всего немногим более полувека назад экономика Австралии была преимущественно аграрной, однако к концу XX — началу XXI столетия она заняла достойное место среди наиболее развитых стран мира, создав современную экономику, «новую экономику» или «экономику знаний», имея при этом высокоразвитый и диверсифицированный горнодобывающий комплекс.

В работе проанализированы также прочие важные факторы успешного экономического развития Австралийского союза. Среди них можно выделить последовательное проведение государством структурных реформ в экономике (налоговой системы, рынка труда, финансового сектора, условий конкуренции и правил поведения корпораций на рынке и пр.), а также реализацию различных программ развития внешнеторговой сферы, прежде всего, по стимулированию экспортных операций, совершенствование институциональных основ привлечения иностранных инвестиций и их функционирования, создание стабильной политической и экономической среды. Все эти мероприятия могут рассматриваться как поучительный для России пример усилий правительства Австралии по совершенствованию экономического потенциала страны.

С этих позиций в данном исследовании проанализирован ряд научных концепций, подходов, направленных на повышение эффективности экономики, и, прежде всего, внешней торговли. Автор отдает предпочтение концепции мир-системного анализа И. Валлерстайна, по степени генерализации стоящей на уровне формационных, цивилизационных и прочих основополагающих теорий, и выполняющей как объяснительную, так и прогностическую функцию в ходе проведения анализа важных экономических и социальных процессов, протекающих в современном мире.

Впервые в научной литературе динамика и особенности социально-экономического развития Австралийского союза рассматриваются с позиции мир-системного анализа И. Валлерстайна как эволюция не периферического субъекта, несмотря на его сравнительно недавнее и весьма продолжительное колониальное прошлое, а именно страны-ядра капиталистической мир-системы.

По мнению автора, именно в силу своей генетической принадлежности к капиталистическому миру-экономики Австралия избежала участи «никогда не догоняющего» «догоняющего развития» («зависимого развития»), характерной для всех отстающих пока в своем развитии стран. Довольно последовательно она эволюционировала от своего неразвитого состояния (колонии, доминиона) до нынешней зрелой формы капиталистической страны-ядра в контексте подхода И. Валлерстайна — фактически со всеми присущими современным развитым странам характеристиками и особенностями.

В исследовании показано также, что впечатляющие успехи социально-экономического развития «Зеленого континента» являются результатом весьма активной, продуманной и последовательной политики государства по стимулированию прогресса в различных сферах хозяйства с помощью разнообразных мероприятий, включая реформирование.

Важным результатом проведенного исследования стало также выявление следующей особенности современной эволюции австралийского национального хозяйства. Было показано, что для успешного развития Австралии огромное.

159 значение имеет внешняя торговля и проводившаяся ее либерализация как основа экономической политики страны. Либерализация оказала благотворное влияние, прежде всего на экспорториентированные отрасли австралийской промышленности: горнодобывающую, машиностроение, производство электронных и телекоммуникационных товаров, пищевую, разнообразные услуги (главным образом, в сфере информации, телекоммуникации и туризма).

Позитивный вклад в достижение успехов в развитии австралийского хозяйства вносит также внешнеэкономическая политика руководства страны, которая включает разработку правительством многочисленных программ по стимулированию внешнеторговых операций отечественных производителей, координаторами реализации которых выступают федеральные министерства через специально созданные для этого комитеты и государственные организации («Аш1хас1е» и пр.).

В работе показано, что внешнеторговая сфера, являясь движущей силой экономического развития Австралийского союза, в последние годы подверглась реформированию. Помимо ее либерализации усилия правительства были направлены на совершенствование географической и товарной структуры внешней торговли страны.

При этом проведение реформы, что крайне важно, не сопровождалось какими-либо экономическими, политическими или прочими потрясениями, падением уровня жизни населения. Это объясняется глубоко продуманной государственной политикой перехода Австралии от прежнего протекционизма к либерализации, фритредерству, к расширению своего участия в процессах международной экономической интеграции, в других формах межстранового сотрудничества.

Устранение на глобальном и региональном уровнях многих препятствий для свободного обмена товарами, услугами и капиталами после второй мировой войны — создание зон свободной торговли, таможенных союзов, региональных рынков — способствовало успешному экономическому и социальному развитию Австралийского союза. Эта страна сумела также воспользоваться ситуацией.

160 активного формирования в мире на различных уровнях межгосударственных экономических сообществ с целью включения национального хозяйства в мировое разделение труда и эффективной защиты своих национальных экономических интересов. Австралия развернула активную деятельность в различных международных организациях — в ВТО, в рамках Кэрнской группы, а также в ОЭСР, АТЭС и пр. Важную роль играет работа ее представителей в ВТО, где Австралийский союз продвигает принципы фритредерства в торговле сельскохозяйственной продукцией.

В последние десятилетия «Зеленый континент» также активизировал свое участие в процессах международной экономической интеграции, протекающей в большинстве регионов современного мира посредством последовательной либерализации мировой торговли, межстранового движения капиталов и трудовых ресурсов.

В работе показано позитивное влияние глобализации на австралийскую экономику благодаря ее либерализации — открытию национальных рынков, товаров и услуг путем снижения ставок таможенных тарифов и постепенного устранения нетарифных барьеров, в результате чего отмечаются следующие сдвиги. Так, выросли объемы экспорта страны, его доля в структуре ВВПвозникают новые формы взаимодействия, углубляется специализация и международное разделение трудаувеличиваются прямые иностранные инвестиции в экономику страны, что позволяет оснащать австралийское производство высокими технологиями, растут доходы компаний, что приводит к созданию новых рабочих мест, предприниматели получают широкий доступ к торгово-распределительным сетям мирового рынка.

По мнению автора, одной из причин успешного экономического развития Австралии вообще, а в особенности — эффективной диверсификации ее обрабатывающей и добывающей промышленности, достижения высокой степени интеграции в современное мировое хозяйство, является умение руководства страны привлекать весьма немалые, систематически возрастающие инвестиции иностранного капитала.

Следует также отметить, что знаковым событием в Австралии стало то, что в процессе формирования здесь «новой экономики» изменилась отраслевая структура прямых иностранных инвестиций — ныне основным объектом их приложения становится сектор услуг.

Тем не менее, исключительно важным, если не решающим в достижении успехов в социально-экономическом развитии Австралийского союза является весьма эффективное использование государством человеческого фактора, таких важных качеств человека как ментальность, знания, умения и навыки, то есть культурно-исторических особенностей мышления, психологии и поведения людей, населяющих «Зеленый континент».

Также авторским вкладом является доказательство того, что взвешенная, последовательная иммиграционная политика Австралии в немалой степени обеспечивает рост ее национальной экономики. Такая политика привела к значительному росту населения страны — с 7 млн. человек в 1950 году до 22,8 млн. человек в 2011 году. (См. Приложение 1) А в результате предпринятых правительством разноплановых усилий Австралия за 2 последних десятилетия смогла превратить свое прежде преимущественно аграрно-сырьевое хозяйство в одну из наиболее развитых экономик мира.

В данном контексте можно заметить, что особое внимание правительство страны уделяет созданию инновационной экономики в Австралии синхронно с изменениями в системе образования населения и его отношения к труду. Это привело только за последнее десятилетие к заметному росту количества людей с высшим образованием в стране (до 59−60%), интенсивному развитию науки и научных исследований (НИОКР), в том числе, международных, в сфере инновационных технологий, прежде всего, информационно-телекоммуникационных (ИКТ), включающих также разработку и производство наукоемкого оборудования. Таким образом, «Зеленому континенту» удается направлять значительные ресурсы на развитие как традиционных горнодобывающих отраслей и их инфраструктуры, так и новейших отраслей — информационных, прежде всего.

В целом, исследование австралийского экономического феномена, его особенностей, дает возможность в качестве рекомендаций для уточнения целей и задач социально-экономического развития России указать на следующее:

Прежде всего, стоит учитывать, что решение актуальных проблем в сфере модернизации российской экономики потребует последовательных, достаточно продолжительных системных усилий по реформированию всего механизма регулирования экономики. В этом контексте можно опереться на анализ опыта успешного социально-экономического развития Австралийского союза, на протяжении последних десятилетий проводившего хозяйственные реформы.

Накопленный Австралией опыт может оказаться весьма полезным при разработке целевых государственных программ по либерализации налогового, таможенного, инвестиционного законодательствапри необходимой коррекции российской политики в области внешнеэкономической деятельности.

Целесообразными стали бы мероприятия по стимулированию экспортной деятельности российских производителей, включая предприятия малого и среднего бизнесапо созданию в стране привлекательного инновационного климата для увеличения притока прямых иностранных инвестиций. Не менее важным и насущным представляется также формирование эффективного иммиграционного законодательства и политики в этой сфере.

В настоящее время и, в особенности с учетом перспективы, необходимо построить на собственной, национальной основе современную эффективную систему образования на всех его уровнях, развивать отечественную науку и международное научное сотрудничество, обеспечивающие возникновение инновационных отраслей производства.

Следует учитывать и то, что задачи по реформированию (модернизации) национальной экономики весьма заметно усложняются в условиях глобального финансово-экономического кризиса. Тем не менее, проведенное здесь изучение успешного опыта развития хозяйства Австралии — от прежнего сырьевого до современной «новой экономики» — может оказать помощь в реформировании российского национального хозяйства на путях инновационных подходов.