Права защитника в процессе предварительного следствия
Дипломная
Однако содержание статей УПК РФ вызывает много вопросов, связанных с их применением. Опубликованные к настоящему времени различные издания комментариев к УПК РФ не устранили в достаточной степени неясности. Сказанное, на мой взгляд, свидетельствует о сложностях, с которыми придется столкнуться при дальнейшем применении УПК РФ на практике. Уголовно-процессуального кодекса, который одобрили члены… Читать ещё >
Содержание
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Глава I. Основания участия в деле адвоката-защитника
- 1. 1. Допуск адвоката-защитника к участию в деле. Обязательное участие адвоката-защитника
- 1. 2. Приглашение, назначение и замена адвоката-защитника
- Глава II. Полномочия адвоката-защитника
- 2. 1. Право на свидание
- 2. 2. Сбор и предоставление доказательств собранных защитником
- 2. 3. Участие защитника в допросе и в иных следственных действиях
- 2. 4. Ознакомление защитника с материалами уголовного дела
- Глава III. Право адвоката-защитника на обжалование и заявление ходатайств
- 3. 1. Механизм реализации права на обжалование
- 3. 2. Заявление ходатайств
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Список использованных источников
Список литературы
- Нормативно-правовые и другие официальные документы
- Конституция Российской Федерации. — М.: Юрид. лит., 1993.- 32 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М., «Издательство ЭЛИТ», 2004 г.-208с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. — М.: Юристь, 1999.-198c.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. — М.: «Проспект», 2000.-523с.
- Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.-64с.
- Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г.-М.:Спарк, 1999.-72с.
- Федеральный закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.2002 г. № 2487−1/Сборник законов Российской Федерации/Под общ. ред. Ю. Н. Власова. — М.: «ОМЕГА-ЭЛ», 2000.-920с.
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95 г. (с изм. и доп., внесен. Федеральным законом от 18.07.97 г., 21.07.98 г. и 05.01.99 г.) //Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
- Закон РФ от 29.05.1992 № 2869−1(ред. от 14.11.2002) «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР“, Уголовно — процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» //Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
- Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.93 г. № 5485−1 (с изм. и доп., внес. Федеральным законом от 19.09.97 г. № 131-ФЗ) // Закон. -№ 2.-1998.С.9−17.
- Приказ от 12.05. 2000 г. № 148 Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно — исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (в ред. Приказа Минюста РФ от 21.02.2002 № 55, с изм., внесенными Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 02.10.2002 № 93пв-02)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
- Адвокатура в России: Учебник /Под ред. проф. Демидовой Л. А., Сергеева В.И.-М.: ЗАО Юстицинформ, 2004.
- Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие/Под общ. ред. канд. Юр. Наук В. Н. Буробина. — Изд. 2-е перераб. и допол. — М.: «ИКФ «ЭКМОС», 2003.-624с.
- Бойков А.Д., Капинус Н. И., Тарло Е. Г. Адвокатура России: Учебное пособие.-2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИКФ Омега — Л; ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2002.
- Баев М. О., Баев О. Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. Воронеж, 1995.
- Гармаев Ю., Фалиев В. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств (взгляд с позиции обвинения) //Уголовное право.-2003.-№ 1.С.90−91.
- Горшкова С. А. Европейские нормы по правам человека и усилия России по их соблюдению // Журнал российского права.-2001.-№ 11. С. 6−8.
- Гольдман А. Право обвиняемого на защиту и обеспечение тайны следствия //Советская юстиция.-1992.-№ 23.С.14.
- Гриненко А. Псевдомотивированный отказ в удовлетворении ходатайств на предварительном следствии //Уголовное право.-2000.-№ 4.С.44−46.
- Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания //Уголовное право.-2002.-№ 3.С.75−76.
- Давлетов А. Право защитника собирать доказательства //Российская юстиция.-2003.-№ 7.С.50−51.
- Давлетов А. Проблема состязательности решена в УКП РФ неудачно//Российская юстиция.-2003.-№ 8.С.18.Игнатов С. Д. Адвокатская деятельность и проблемы ее совершенствования в условиях судебно-правовой реформы. Учебное пособие. Ижевск: Детектив-Информ, 2000.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) 04.11.1950 г. (в ред. Протокола № 11 от 11.05.1994 г.) Извлечение./Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный)/А.В. Гриненко, Ю. А. Костанов, С.А. Невский/Под ред. А. В. Гриненко. — М.:ООО «ТК Велби», 2003.- 298с.
- Каламкарян Р.А. Рецензия Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие/Под общ. ред. В. Н. Буробина. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «ИКФ-ЭКМОС», 2003.624с.//Государство и право. — 2004.-№ 3.С.62−63.
- Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве //Российская юстиция.-2003.-№ 6.С.57−58.
- Костенко Р. Доказательства в уголовном процессе //Уголовное право.-2003.-№ 3.С.89−90.
- Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. -2002.- № 8.С.32
- Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. — М.: ООО «Профобразование», 2001.
- Ляхов Ю.А. Рецензия Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник /Отв. Ред. П. А. Лупинская. М.: Юность, 2003.754с.//Государство и право.-2003.-№ 7.С.78−79.
- Макарова З.В. некоторые проблемы совершенствования деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии (по материалам Куйбышевской области). Автореф. Дис. канд. юрид. наук. Л., 1970.
- Международное право в документах: Учеб. пособие/Сост. Н. Т. Биатова, Г. М. Мелков.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:2000.-824с.
- Мельниковский М., Ярошик О. «Выплеснутые дети» УПК просятся обратно //Бизнес — адвокат. -2003.-№ 1.С.12−15.
- Наварсардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000.
- Основные принципы, касающиеся роли юристов. Приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. 27 августа- 7 сентября 1990 г./Бойков А.Д., Капинус Н. И., Тарло Е. Г. Адвокатура России: Учебное пособие.-2-е изд., перераб. И доп. — М.: ИКФ Омега; ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2002.
- Победкин А., Аннеков А., Дадонов С. Применение правила Маслова требует изменений УПК //Российская юстиция.-2001.-№ 4.С.34−35.
- Победкин А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому УПК //Государство и право.-2003.-№ 1.С.57−64.
- Подготовка адвокатом защиты по уголовному делу. Пособие для начинающих адвокатов//Под ред. Б. Я. Арсеньева. М.:1945.
- Поляков С. За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пугала //Российская юстиция.-2002.-№ 5.С.15.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.-2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003.-281с.
- Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/Под общ. ред. А. В. Смирнова. — СПб.: Питер, 2004.
- Соловьев А.Б., Токарева М. Е., Халиулин А. Г. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. — М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000.-176с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/Отв. Ред. П. А. Лупинская.-М.:Юристъ, 2004.
- Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Альфа, 1996.
- Фаткуллин Ф. Н., Зинатуллин З. З., Аврах Я. С. Обвинение и защита по уголовным делам. Казань, 1976.
- Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве //Российская юстиция.-2003.- № 7.С.52−53.
- Центров Е. О конституционном праве обвиняемого на защиту //Уголовное право.-2003.-№ 2.С.95−97.
- Шеин Е.А. Защитник на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Автореф. Дис. Канд. Юрид. наук. М., 1979.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.
- Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ //Уголовное право.-2002.-№ 3.С.90−92.
- Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК //Государство и право.-2003.-№ 2.С.55.
- 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий / Коротков А. П., Тимофеев А. В. -М.: Издательство «Экзамен», 2004.
- Материалы юридической практики
- Постановление от 25.10.2001 г. № 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А. П. Голомидова, В. Г. Кислицина и И. В. Москвичева //Собрание законодательства.2001.№ 48.Ст.4551.
- Определение Конституционного Суда РФ от 02.12.2000 г. № 285-О «По жалобе гражданина Панфилова Р. П. на нарушение сто конституционных прав статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"//Собрание законодательства.2001. № 10.ст.994.
- Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 по жалобе гр. Коваля С. В. на нарушение его конституционных прав, предусмотренных ст. 47 и 53 УПК РФ //Российская газета.2003. 10 июля.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. 97 УПК в связи с жалобой гражданина В. В. Щелухина // Собрание законодательства .1996. № 26. ст. 3185.