Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность эродированных почв и многовидовые фитоценозы в ландшафтных системах земледелия ЦЧР

Диссертация: Продуктивность эродированных почв и многовидовые фитоценозы в ландшафтных системах земледелия ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольшую урожайность сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина, соответственно 7,43 т/га, 6,80 т/га и 1383 кг/га, на черноземе эродированном обеспечивали многолетние травы. Звено севооборота с использованием многокомпонентной смеси, включающей горох зерновой, горох кормовой, сою, овес, суданку, просо, эспарцет песчаный, донник белый, кострец безостый с использованием подсевных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ НА ОСНОВЕ УВЕЛИЧЕНИЯ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Эрозионная деградация почв и ее последствия
    • 1. 2. Основные методы воспроизводство органического вещества эродированных почв на пашне
    • 1. 3. Воспроизводство органического вещества эродированных почв на пашне при выращивании смешанных посевов
    • 1. 4. Стабилизация продуктивности земель овражно-балочных комплексов
  • 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика района проведения исследований
    • 2. 2. Схема опытов и методика проведения исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия в период проведения исследований
  • 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПЛОДОРОДИЕ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ
  • 4. ВЛИЯНИЕ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ СМЕСЕЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ В ЗВЕНЬЯХ КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТОВ
    • 4. 1. Динамика накопления, органического вещества в звеньях кормовых севооборотов с многокомпонентными смесями на черноземе выщелоченном слабосмытом
    • 4. 2. Питательный режим чернозема выщелоченного слабосмытого в звеньях кормовых севооборотов с многокомпонентными смесями
    • 4. 3. Изменение агрофизических показателей плодородия чернозема выщелоченного слабосмытого в звеньях кормовых севооборотов с многокомпонентными смесями
    • 4. 4. Продуктивность звеньев кормовых севооборотов с многокомпонентными смесями на черноземе выщелоченном слабосмытом
    • 4. 5. Биоэнергетическая и экономическая эффективность звеньев севооборотов с многокомпонентными смесями на черноземе выщелоченном слабосмытом
  • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ И ИХ ТРАВОСМЕСЕЙ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЭРОДИРОВАННОМ
    • 5. 1. Урожайность многолетних трав и их травосмесей на черноземе выщелоченном слабосмытом
    • 5. 2. Ботанический состав травостоев при возделывании многолетних трав и их смесей на черноземе выщелоченном слабосмытом
    • 5. 3. Биологическая продуктивность многолетних трав и их смесей на черноземе выщелоченном слабосмытом
    • 5. 4. Эффективность возделывания многолетних трав и их травосмесей на черноземе выщелоченном слабосмытом
  • 6. ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА КАРБОНАТНОГО ЭРОДИРОВАННОГО
    • 6. 1. Динамика роста и развития различных видов бобовых трав в чистых и смешанных посевах на черноземе карбонатном слабосмытом
    • 6. 2. Изменение плодородия чернозема карбонатного слабосмытого при возделывании различных видов бобовых трав в чистых и смешанных посевах
    • 6. 3. Взаимодействие корневых систем и почвы в ризосфере и вне влияния корней у различных видов бобовых трав на черноземе карбонатном слабосмытом
    • 6. 4. Продуктивность бобовых трав и их травосмесей со злаками на черноземе карбонатном слабосмытом
  • 7. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОВРАЖНО-БАЛОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЦЧР И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПЛОДОРОДИЕ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ
    • 7. 1. Лугово-степные и ковыльно-разнотравные сообщества
    • 7. 2. Кальцефильные сообщества
    • 7. 3. Влияние видового разнообразия естественных сообществ на плодородие почв на склонах
    • 7. 4. Некоторые аспекты почвообразования на меловых обнажениях под кальцефильными сообществами
    • 7. 5. Повышение плодородия сильно эродированных карбонатных почв и меловых обнажений биологическими методами
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность эродированных почв и многовидовые фитоценозы в ландшафтных системах земледелия ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Для лесостепной зоны Русской равнины, где под влиянием антропогенного фактора интенсивно развивается водная эрозия, особое значение имеет эрозионная деградация почвенного покрова. В ЦЧР площадь смытых земель превышает 3 млн. га и по прогнозам может увеличиться в два раза за счет эрозионно-опасных почв (Ахтырцев, 2000).

Второй причиной деградации почв, является снижение содержания в них органического вещества, вызванное в первую очередь асинхронностью двух противоположных процессов: гумификации и дегумификации. По сравнению с целинными аналогами, дегумификация обрабатываемых почв возросла на порядок, а гумификация осталась на прежнем уровнеинтенсивность поступления свежего органического вещества в почву сократилось в разы, а интенсивность его разложения соответственным образом увеличилась (Крупенни-ков, 2005).

Проблема стабилизации плодородия почв на склонах лежит в двух основных плоскостях: прекращении механического отчуждения плодородного слоя почвы в результате эрозии и максимально-возможного увеличения поступления в почву свежего органического вещества (Иванов, 2003; Котлярова, 2006а).

По мнению О. Г. Котляровой (20 066) в условиях эрозионных ландшафтов одними из важнейших источников пополнения почв свежим органическим веществом наряду с дифференцированным использованием севооборотов, внесением навоза, биоконвесией, многолетними травами, могут быть сидераты и смешанные посевы однолетних культур.

Важнейшее значение имеет видовое разнообразие, позволяющее поддерживать высокую продуктивность агроландшафтов, их устойчивость и почвозащитный потенциал. Попытки сохранения биоразнообразия традиционно сосредотачиваются на создании природных парков и заповедников, предлагается даже увеличение их доли в агроландшафтах (Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России., 2003). В условиях современного ведения хозяйства, особенно в старопахотных регионах, этот подход нельзя считать исчерпывающим. Необходимо учитывать то, что любая агроэкосистема — это не заповедник, а сельскохозяйственное предприятие и должно работать рентабельно (Миркин, Наумова и др., 2001).

В связи с этим необходима разработка приемов поддержания высокой продуктивности агроландшафтов, повышения плодородия почв как их важнейшей составной части, на основе компромиссной стратегии формирования агроэкосистем с высоким видовым разнообразием.

Цель работы — разработка способов и приемов повышения плодородия эродированных почв при дифференцированном использовании многовидовых посевов в севооборотах, поддержании продуктивности и видового разнообразия естественной растительности в пределах овражно-балочных комплексов при освоении адаптивно-ландшафтных систем земледелия.

В задачи исследований входило:

— изучить влияние многокомпонентных смесей однолетних культур на основные элементы плодородия чернозема эродированного;

— изучить накопление органических остатков в почве под различными многокомпонентными смесями однолетних культур, оценить их качество, возможность использования различных промежуточных культур на сидерат;

— выявить влияние различных звеньев кормовых севооборотов с многокомпонентными смесями в сравнении с многолетними травами и кукурузой на силос на гумусное состояние, агрохимические и агрофизические свойства, биологическую активность чернозема эродированного, динамику поступления в почву свежего органического вещества, оценить их продуктивность и биоэнергетическую эффективность;

— определить продуктивность надземной, подземной массы, биоэнергетическую эффективность и питательную ценность различных видов многолетних трав при возделывании в чистых и смешанных посевах на черноземе эродированном;

— изучить влияние различных видов бобовых трав и их травосмесей со злаками на гумусное состояние, агрофизические, агрохимические свойства чернозема карбонатного эродированного, оценить их продуктивность и биоэнергетическую эффективность возделыванияизучить устойчивость бобовых трав в злаково-бобовых травосмесях на карбонатных почвах;

— разработать приемы создания устойчивых растительных группировок в условиях овражно-балочных комплексов с обнажениями карбонатных пород и повышения их продуктивности на основе использования многокомпонентных травосмесей с участием дикорастущих кальцефильных видов растений.

Научная новизна работы. Впервые в условиях ЦентральноЧерноземного региона получены принципиально новые представления о влиянии многовидовых посевов на продуктивность эродированных почв в ландшафтных системах земледелия, доказана эффективность использования однолетних многокомпонентных смесей в целях повышения плодородия смытых почв. Разработаны составы многокомпонентных смесей, обеспечивающие получение стабильной урожайности и повышение плодородия эродированных почв. Доказано, что использование многокомпонентных однолетних смесей может обеспечить стабилизацию гумусного состояния почв на склонах, способствовать улучшению их фосфатного и калийного режимов в условиях недостатка минеральных удобрений.

Дано теоретическое обоснование и проведена оценка звеньев кормовых севооборотов с многокомпонентными смесями однолетних культур и проведена оценка их влияния на плодородие чернозема эродированного.

В1 условиях Центрально-Черноземного региона проведен подбор высокоурожайных злаковых и бобовых трав и травосмесей для залужения эродированных склоновых земель, обоснованны и усовершенствованы составы травосмесей. Показано влияние различных видов многолетних бобовых трав, возделываемых в чистом виде и в составе бобово-злаковых травосмесей, на гумусное состояние, агрофизические и агрохимические свойства чернозема карбонатного эродированного. Выявлены и теоретически обоснованы отдельные механизмы конкурентоспособности различных видов бобовых трав в травосмесях со злаками на черноземе карбонатном.

Установлено, что в ЦЧР многообразие ландшафтов и локальных условий произрастанияприводит к формированию большого видового разнообразия естественной растительности с различной экологическойи хозяйственной ценностью. Реализован комплексный, экологически обоснованный подход к сохранению видового разнообразия агроландшафтов и продуктивности почв овражно-балочных комплексов на примере степных, лугово-степных и кальцефильных растительных сообществ. Предложены приемы создания устойчивых растительных сообществ на сильноэродированных почвах и повышения их плодородия посевом многокомпонентных травосмесей с участием дикорастущих кальцефильных видов растений.

Практическая значимость работы. Разработаны и предложены производству составы многокомпонентных смесей однолетних культур, обеспечивающих поступление свежего органического вещества в почву, позволяющего стабилизировать ее гумусное состояние, улучшить агрофизические, агрохимические и биологические показатели плодородия чернозема эродированного, повысить продуктивность звена кормового севооборота на склоновых землях.

Рекомендованы производству травосмеси многолетних трав, обеспечивающие на черноземе эродированном без применения удобрений в среднем за четыре года получение с гектара 5,4−5,7 т/га абсолютно сухого вещества и 4,35,6 т/га кормовых единиц. Дана оценка устойчивости различных бобовых трав в чистых и смешанных посевах на черноземе карбонатном эродированном.

Установлено влияние видового разнообразия естественных растительных сообществ на процессы почвообразования в условиях овражно-балочных комплексов и продуктивность агрофитоценозов. Предложен прием биологической рекультивации сильноэродированных почв и обнажений карбонатных пород посевом многокомпонентной травосмеси с участием дикорастущих кальцефильных видов растений на основе увеличения видового разнообразия растительности, позволяющий повысить их плодородие, продуктивность агрофито-ценозов и устойчивость агроландшафтов.

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе БелГСХА при чтении дисциплин «Ландшафтное земледелие» и «Системы земледелия».

Положения, выносимые на защиту:

— на склоновых землях Центрально-Черноземного региона для повышения продуктивности эродированных почв наряду с многолетними травами могут быть использованы однолетние многокомпонентные смеси, подобранные на основе принципа дифференциации экологических ниш;

— для стабилизации гумусного состояния, расширенного воспроизводства органического вещества, улучшения агрофизических, агрохимических свойств черноземов эродированных и повышения продуктивности пашни на склоновых землях можно эффективно использовать звенья кормовых севооборотов с однолетними многокомпонентными смесями, которые гарантируют высокую продуктивность последующих культур и звена севооборота в целом;

— применение промежуточных культур на сидерат в звеньях кормовых севооборотов способствует стабилизации почвенного плодородия черноземов эродированных и повышению в них содержания гумуса;

— многокомпонентные смеси многолетних трав на склоновых землях обеспечивают большее поступление свежего органического вещества в почву по сравнению с чистыми посевами и с двухчетырехкомпонентными смесями, обеспечивая больший фитомелиоративный эффект и повышение биологической активности пахотного слоя чернозема выщелоченного эродированного;

— при создании травостоев длительных сроков использования на черноземах карбонатных эродированных чистые посевы эспарцета песчаного, ляд-венца рогатого и злаково-бобовые травосмеси на их основе обеспечивают наибольшую продуктивность пашни и стабильность производства продукции в сравнении с другими бобовыми травами- 9.

— в территориальной структуре агроландшафтов естественные сообщества, наряду с кормовой ценностью, играют важнейшую роль в поддержании видового разнообразия экологически сбалансированных и устойчивых агроланд-шафтных систем;

— посев многокомпонентных травосмесей с участием дикорастущих эндемичных кальцефильных видов растений на землях овражно-балочных комплексов ЦЧР, позволяет создавать продуктивные растительные группировки, повышать плодородие сильноэродированных почв, обнажений карбонатных пород и устойчивость агроландшафтных систем.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях БелГСХА (Белгород, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2008), «Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях современных форм хозяйствования» (Воронеж, 1995) — «Напрямки шдвищення продуктивное^ та якост1 сшьськогосподарсысоУ продукцй'» (Сумы, 1995) — «Земельные ресурсы Украины: рекультивация, рациональное использование и охрана» (Днепропетровск, 1996) — «Грунта УкраТни: еколопя, еволющя, систематика, окультурення, оцшка, мошторшг, географ1я, використання» (Харьков, 1996) — «Стабилизация развития АПК Центрального Черноземья на основе рационального использования при-родно-ресурсного потенциала» (Воронеж, 1996) — «Актуальные вопросы землеустройства, землепользования и земельного кадастра» (Москва, 1996) — «Обеспечение стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования» (Воронеж, 1997) — «Флора и растительность Средней полосы России» (Орел, 1997) — «География и окружающая среда» (Белгород, 2002) — «Актуальные проблемы ботаники и экологии» (Одесса, 2003) — «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2008) — на заседаниях кафедры земледелия Белгородской ГСХА (1993 — 2000 гг.) — на заседаниях Ученого совета агрономического факультета БелГСХА (1993 -2000 гг.) — на заседаниях Ученого совета природного парка «Нежеголь» БелГУ (2007, 2008).

Исследования поддерживались грантом научной программы «Федерально-региональная политика в науке и образовании»: «Генетические ресурсы многолетней растительности мелового юга Среднерусской возвышенности их сохранение и использование в селекции» 2003 г. и грантом РФФИ № 09−04−97 554: «Разработка системного подхода к оценке состояния агроэкосистем нового типа», 2009 г.

Совместно с автором в проведении исследований в разное время лично принимали участие научные сотрудники и аспиранты: Г. М. Бородина, A.M. Зиновьев, О. В. Дегтярь, К. А. Ионов, доктор с-х. наук, профессор И. К. Ткаченко, а так же коллективы кафедры общего земледелия Белгородской государственной сельскохозяйственной академии и ботанического сада Белгородского государственного университета. Автор всем искренне благодарен за совместную работу, помощь и поддержку. Особую признательность автор выражает своему первому научному руководителю и консультанту, академику РАСХН, профессору Ольге Геннадиевне Котляровой сыгравшей неоценимую роль в формировании его научного мировоззрения.

1 ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ НА.

ОСНОВЕ УВЕЛИЧЕНИЯ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ.

ФИТОЦЕНОЗОВ.

выводы.

1. Многокомпонентные однолетние травосмеси, сформированные по подобию многовидовых естественных сообществ и подобранные с учетом принципа дифференциации экологических ниш, являются важным резервом повышения продуктивности эродированных черноземов. В их посевах складываются более благоприятные условия влагообеспеченности, обеспечивается повышенное поступление в почву свежего органического вещества, стабилизация содержания гумуса, улучшение физических свойств эродированного чернозема, улучшение условий для роста и развития почвенной мезофауны по сравнению с вико-овсяной смесыо и кукурузой на силос.

2. Использование многокомпонентных однолетних смесей с подсевными культурами на сидерат в звеньях кормовых севооборотов, включающих 33% кукурузы на силос и 67% многокомпонентных смесей, позволяет обеспечить в черноземе эродированном накопление общего гумуса на уровне, близком к гу-мусонакоплению под многолетними травами. Наиболее благоприятные условия для оптимизации структурно-агрегатного состава и водопрочности структуры формируются при возделывании многолетних трав, затем в звеньях кормовых севооборотов на основе многокомпонентных смесей с использованием подсевных культур на сидерат и зеленый корм, наименее благоприятные — при бессменном возделывании кукурузы на силос.

3. Наибольшую урожайность сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина, соответственно 7,43 т/га, 6,80 т/га и 1383 кг/га, на черноземе эродированном обеспечивали многолетние травы. Звено севооборота с использованием многокомпонентной смеси, включающей горох зерновой, горох кормовой, сою, овес, суданку, просо, эспарцет песчаный, донник белый, кострец безостый с использованием подсевных культур на корм, как предшественника кукурузы на силос, превосходило все другие звенья по урожаю сухого вещества на 1,04−1,46 т/га, по сбору кормовых единиц на 1,08−1,31 т/га, по сбору переваримого протеина на 62−373 кг/га. Звено севооборота с бессменным трехлетним посевом кукурузы обеспечивало минимальную продуктивность: урожай сухого вещества — 5,49 т/га, сбор переваримого протеина — 506 кг/га. Использование промежуточных культур на сидерат после многокомпонентных смесей способствует повышению урожайности следующей за ними в звене севооборота кукурузы на силос на 0,59−1,57 т/га, сбору кормовых единиц на 0,75−1,27 т/га, переваримого протеина на 104−196 кг/га по сравнению с вариантами без сидератов.

4. По сбору валовой энергии наиболее близок к многолетним травам севооборот с многокомпонентной травосмесью: горох зерновой + горох кормовой + соя + овес + суданка + просо + эспарцет +донник + кострец безостый с использованием подсевных культур на корм. В звене с бессменным возделыванием кукурузы отмечено динамичное снижение от первой культуры к третьей сбора валовой энергии на 32 821 МДж/га, энергетического коэффициента от 4,61 до 3,34 и коэффициента энергетической эффективности от 2,54 до 1,84.

5. На черноземе эродированном на склоне северной экспозиции травосмеси многолетних трав обладают большей урожайностью, экологической устойчивостью и биоэнергетической эффективностью по сравнению с одновидовыми посевами. Наибольшую урожайность при сенокосном использовании в этих условиях формируют двухи трехкомпонентные травосмеси с донником белым, эспарцетом песчаным в качестве основного бобового компонента имеющие состав: донник белый + пырей сизыйэспарцет песчаный + пырей сизыйэспарцет песчаный + клевер луговой + кострец безостый. Многокомпонентные травосмеси, уступая двухи трехкомпонентным смесям по урожайности надземной фитомассы, значительно превосходят их по продуктивности в подземной сфере, обеспечивая более широкое соотношение подземной и надземной фитомассы, что способствует большему поступлению свежего органического вещества в почву.

6. Наибольшее долголетие травостоев на черноземах карбонатных эродированных в условиях ЦЧР создается чистыми посевами эспарцета песчаного, лядвенца рогатого и злаково-бобовым травосмесями на их основе. В среднем за шесть лет использования чистые посевы эспарцета обеспечивали урожай сухого вещества 4,24 т/га, лядвенца рогатого — 3,89 т/га, а в смеси со злаками, соответственно, 4,51 т/га и 3,91 т/га при более высокой биоэнергетической эффективности возделывания. Под этими культурами отмечаются наиболее высокие темпы накопления гумуса по сравнению с другими видами бобовых трав. Посевы люцерны изменчивой, клевера лугового, клевера гибридного в чистом виде и в смеси со злаками в этих условиях могут быть эффективны при сроке использования не более трех лет.

7. Конкурентное влияние злаковых трав по отношению к бобовым на черноземе карбонатном эродированном тем выше, чем больше фосфора и азота накапливается в ризосфере бобовых по сравнению с окружающей почвой, и чем ниже здесь рНС0Л почвенного раствора. Культурой, наиболее сильно способствующей повышению кислотности почвы и накоплению элементов питания в ризосфере по сравнению с окружающим субстратом, является люцерна изменчивая. Ризосфера эспарцета песчаного характеризуется пониженным, по сравнению с окружающей почвой, содержанием общего азота, отсутствием отличий по содержанию подвижного фосфора и более высоким рНС0Л> что обуславливает высокую устойчивость этой культуры в травосмесях со злаками на черноземе карбонатном.

8. Естественные лугово-степные и ковыльно-разнотравные сообщества в пределах овражно-балочных комплексов ЦЧР сохранили потенциал естественной саморегуляции и способны к восстановлению своей потенциальной продуктивности. На современном этапе они обеспечивают продуктивность надземной фитомассы в пределах 324−708 г/м, подземной в слое 0−15 см.

Л 1.

802−2408 г/м, общую биопродуктивность — 1203−3102 г/м", при видовой насыщенности 14−32 видов/м" и общем видовом разнообразии различных экото-пов 112−197 видов.

9. Видовое разнообразие в значительной степени и более стабильно влияет на величину подземной фитомассы и общую биопродуктивность естественных растительных сообществ. Надземная масса — величина, в значительно меньшей степени зависящая от видового разнообразия.

10. Дифференциация биомассы, естественных лугово-степных и ковыльно-разнотравных сообществ овражно-балочных комплексов? определяется двумя основными факторами: территориальным (экотопическим) и видовым составом, сообществ. В, естественных сообществах овражно-балочных комплексов, находящихся в состоянии, близком к климаксовому (доминирование ковыля перистого), при увеличении видовой насыщенности отмечается тенденция снижения общей биопродуктивности растительности. Для сообществ, находящихся на более ранних этапах сукцессии (пырейные и кострецовые), характерна тенденция повышения продуктивности надземной, подземной фитомассы и общей биопродуктивности при увеличении их видового разнообразия.

11. Кальцефильные сообщества, широко распространенные в пределах гидрографической сети эрозионных ландшафтов, выполняют важнейшую, мобилизующую, средообразующую и экологическую функцию в повышении плодородия и противоэрозионной устойчивости сильно эродированных карбонатных почв и меловых обнажений. Наиболее сильно средообразующая роль проявляется у узкоспециализированных петрофитно-кальцефильных эндемичных степных видов (левкоя душистого, иссопа мелового, норичника мелового, полыни беловойлочной, проломника Козо-Полянского и др.), доминирующих в этих условиях на пионерных стадиях сукцессий. Благодаря этому, они способны очень быстро заселять безжизненный субстрат, токсичный для других видов, активно участвуя в первичной сукцессии растительности на меловых обнажениях в условиях эрозионных ландшафтов.

12. В экстремальных условиях сильноэродированных карбонатных почв и меловых обнажений кальцефильные сообщества способны формировать значительную биомассу: 442−488 г/м в надземной части, 1584−1675 г/м в слое 015 см в подземной. При этом происходит накопление гумуса, общего азота, увеличение биологической активности субстрата, наблюдается-повышение-содержания легкогидролизуемого азота и усиление нитрификационной способности, как в. мелкоземе, так и скелетной части.

13. Посев многокомпонентных травосмесей с участием дикорастущих кальцефильных и эндемичных видов растений позволяет сформировать на сильно-эродированных почвах и меловых обнажениях разнообразные устойчивые растительные группировки, повысить проективное покрытие от нуля до 58%, увеличить надземную продуктивность, в зависимости от условий, до 123−412 г/м2, повысить общее содержание гумуса в почвах, сместить его фракционный состав в сторону увеличения содержания гуминовых кислот, что способствует повышению устойчивости почвенно-растительных систем в эрозионных ландшафтах.

14. Дифференцированное использование смешанных посевов однолетних культур, многолетних трав и естественных сообществ позволяет стабилизировать плодородие эродированных почв и повысить продуктивность эрозионных агроландшафтов. Увеличение видового разнообразия агроландшафтов способствует росту их надземной, подземной фитомассы и общей продуктивности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения продуктивности эродированных почв на пашне в современных условиях сельскохозяйственного производства ЦЧР необходимо использовать биологические способы пополнения их лабильным органическим веществом на основе применения севооборотов с многокомпонентными смесями однолетних культур с использованием подсевных промежуточных культур на сидераты. Промежуточные поукосные культуры в условиях недостаточного увлажнения малоэффективны.

2. Для создания долголетних травостоев на черноземах карбонатных эродированных необходимо применять чистые посевы лядвенца рогатого и эспарцета песчаного, а так же использовать их в качестве основных бобовых компонентов в злаково-бобовых травосмесях с кострецом безостым, овсяницей луговой, райграсом пастбищным.

3. В условиях овражно-балочных комплексов с меловыми обнажениями для формирования устойчивых растительных группировок, закрепления склонов, предотвращения эрозионных процессов, сохранения видового разнообразия в агроландшафтах и создания резерватов эндемиков необходимо высевать многокомпонентную травосмесь с включением в ее состав широкого набора многолетних трав, с обязательным использованием дикорастущих степных и кальцефильных видов растений.

Наибольшей устойчивостью в этих условиях обладают: среди бобовых — лядвенец рогатый, люцерна желтая, эспарцет песчаный, клевер горный, астрагал белостебельныйсреди злаков — кострец безостый, овсяница тростнико-видная, житняк гребневидный, ковыль перистыйсреди разнотравья — иссоп лекарственный, иссоп меловой, левкой душистый, полынь беловойлочная, норичник меловой, проломник Козо-Полянского, двурядник меловой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Р. О некоторых методах количественного описания сукцессий Текст. / М. Р. Абдулин, Б. М. Миркин // Экология.- 1999.- № 6.- С.468−470.
  2. , А.П. Бинарные посевы подсолнечника и бобовых трав и сохранение плодородия почвы Текст. /А.П. Авдеенко, Е. П. Луганцев, H.A. Зеленский, И.Н. Шестов//Земледелие. 2008. — № 4. — С. 22−23.
  3. , А.П. Парозанимающие и сидеральные культуры на эродированных черноземах Текст. / А. П. Авдеенко, H.A. Зеленский, Е. П. Луганцев // ФГОУ ВПО «Донской ГАУ», Ростов н/д: Издательский дом «Птица», 2006- 176 с.
  4. , В.А. Адвентивный компонент флоры антропогенно-трансформированных фитоценозов г. Воронежа и его окрестностей Текст. / В. А. Агафонов, Л. Н. Абрамова // Геоботаника XXI века Воронеж, 1999— С. 158−161.
  5. , Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии Центрально-Черноземной зоны Российской федерации Текст.: автореф. дисс.. док. с.-х. наук / Б. Ф. Азаров.- М., 1995.- 59 с.
  6. , A.C. особенности проектирования систем севооборотов и их конкретных схем в природоохранном земледелии Текст. / A.C. Акименко
  7. Инновационно-технологические основы развития земледелия: сб. докладов всероссийской научно-практической конференции ВНИИЗиЗПЭ, 19−21' сентября 2006 г. Курск: ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2006. — С.51- 53.
  8. , П.Г. Воспроизводство плодородия" и продуктивность. черноземов. Текст./ П. Г. Акулов. М.: Колос, 1992. — 223 с.
  9. , И.В. О приемах извлечения гумусовых веществ из гумифи-цирующихся растительных остатков Текст. / И. В. Александрова // Почвоведение. 1972. — № 7. — С. 111−114.
  10. , Е.К. Зеленое удобрение в СССР Текст. / Е. К. Алексеев. М.: Сельхозгиз, 1948.-470 с.
  11. , В.В. Центрально-Черноземные степи Текст. / В. В. Алехин. Воронеж: Коммуна, 1934. — 88 с.
  12. , В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения Текст. / В. В. Алехин. М.: МГУ, 1986. — 211 с.
  13. , H.A. Природа Белгородской области / H.A. Антимонов. — Белгород: Белгородское книжное изд-во, 1959. С. 155−203.
  14. Антипов-Каратаев, И.Н. О почвенном агрегате и методах его исследования Текст. / И.Н. Антипов-Каратаев, В. В. Каллерман, Д. В. Хан. М: Изд-во АН СССР, 1948.-82 с.
  15. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития Текст. / под общей ред. Академика РАСХ Е. С. Строева. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003. — 608 с.
  16. , Т.В. Микробиология процессов почвообразования Текст. / Т. В: Аристовская. Л.: Наука, 1980. — 187 с.
  17. , В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм Текст. / В. А. Арнт // Земледелие. 1990.- № 7. — С. 47−50.
  18. , Б.П. Почвенный покров Поосколья Текст. / Б. П. Ахтырцев //
  19. Поосколье. Воронеж. — 1980. — С. 18−26.221
  20. Ахтырцева, Н. И Физико-географическое районирование Поосколья Текст. / Н.И. Ахтырцева// Поосколье. Воронеж. — 1980. — С. 35−38.
  21. Ахтырцев- Б. П. История антропогенной деградации почв лесостепи, в голоцене Текст. / Б. П. Ахтырцев // Вестник ВГУ. Серия химия, биология. -2000. С. 80−85.
  22. , Б.П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное природопользование Текст. / Б. П. Ахтырцев, В. Д. Соловиченко. Воронеж: ВГУ, 1984. — С. 37−38, 109, 148.
  23. , Б.А. Водно-физические свойства типичных черноземов Среднерусской возвышенности в условиях интенсивного использования Текст. / Б. А. Ахтырцев, И. А. Лепелин // Почвоведение. 2001. — № 4. — С. 444−454.
  24. , И.П. Биология почв Текст. / И. П. Бабьева. М: Изд-во МГУ, 1983.-248 с.
  25. , Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Сибири Текст./ Н. И. Базилевич // Почвоведение. 1994. — № 12. — С. 51−56.
  26. , Н.И. Изменчивость геосистем луговой степи при ее хозяйственном использовании Текст. / Н. И. Базилевич, Е. И. Шмакова // Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем. М.: ИГАН, 1986.-С. 123−143.
  27. , А.Д. Математическая биофизика взаимодействующих популяций Текст. / А. Д. Базыкин. М.: Наука, 1985. — 181 с.
  28. , Г. И. К характеристике травяно-кустарничковых группировок с Daphne Julia K.-Pol. Текст. / Г. И. Барабаш, C.B. Голицын // Бот. журн. -1962.-Т. 47., № 12.-С. 1805−1811.
  29. , С.С. Урожай и растительные остатки Текст. /С.С. Барсуков // Земледелие. 1983. — № 7. — С.24 — 25.
  30. , А.П. Донник на зеленое удобрение Текст. / А. П. Батудаев // Агрохимия. 2004. — № 2. — С. 59−62.
  31. , А.П. Изменение гумуеного состояния легкоглинистой каштановой почвы при сельскохозяйственном использовании Текст. / А. П. Батудаев, А. К. Уланов // Агрохимия. 2005. — № 2. — С. 21−26.
  32. , П.У. Физико-механические и технологические свойства почв Текст. / П. У. Бахтин. М.: Знание, 1971. — 46 с. '
  33. , И.С. Особенности развития и формирования урожая кормовых растений в чистых посевах и травосмесях на юге Таджикистана / И. С. Белюченко, Г. Г. Мокрецов Текст. // Растит, ресурсы.- 1991. Т.27, № 3. — С.1−16.
  34. , И.С. Сравнительное изучение травосмесей с участием злаков различного происхождения на юге Таджикистана Текст. / И. С. Белюченко // Растит, ресурсы. 1992. — Т.28, № 1−4. — С. 73−76.
  35. , П.Н. Качественный состав водопрочных агрегатов почв Средней Азии Текст./ П.Н. Беседин//Труды Союз НИХИ, Вып. 10.- 1966- С. 15−19.
  36. Биологическая продуктивность травянистых экосистем. Географические закономерности и экологические особенности* Текст. / под ред. В. Б. Ильина. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 134 с.
  37. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции. М.: МСОП, 2003. — 56 с.
  38. , З.К. Негативные аспекты биологического земледелия в Нидерландах Текст. / З. К. Благовещенская // Химизация сел. хоз-ва. -1989.-№ 9.-С. 76−77.
  39. Бобылев- B.C. Приемы повышения продуктивности сенокосов, и пастбищ на балочных склонах. Белгородской области Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / B.C. Бобылев. Харьков, 1963. — 18 с.
  40. , А.Г. Проблема регулирования физических свойств почв в интенсивном земледелии Текст. / А. Г. Бондарев // Почвоведение. 1988. -№ 9.- С. 64−70.
  41. , А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв Текст. / А. Г. Бондарев // Почвоведение. -1994.- № 11. -С. 10−15.
  42. , А.Г. Физические и физико-технологические основы повышения плодородия почв Текст. / А. Г. Бондарев, П. У. Бахтин, А. Д. Воронин // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. — С. 21−27.
  43. , А.Г. Физические основы повышения плодородия почв Текст. / А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова // Научн. тр. Почвенного инс-та им. В. В. Докучаева. М., 1987. — С. 28−36.
  44. , А.Г. Оптимизация физических свойств черноземов Текст. / А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова // Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие (к 100-летию особой экспедиции В.В. Докучаева). М., 1992.-С. 195−207.
  45. , А.Г. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения Текст. / А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова // Почвоведение.-1999. № 9. — С. 11 260−1131.
  46. , И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними ЦЧО Текст. / И. Д. Брауде. М.: Наука, 1965. — 138 с.
  47. , JI. Экоэкономика: Как создать экономику, оберегающую планету Текст. / Браун Л.- пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2003. — 392 с.
  48. , Г. Размещение компонентов в травосмесях, как фактор урожая и регулирования ботанического состава Текст.: автореф. дис.. канд.с.-х. наук / Г. Буланов. М., 1967. — 20 с.
  49. , Г. А. О зависимости между поступлением растительного опа-да и численностью почвенных микроорганизмов Текст. / Г. А. Буяновский //Почвоведение. 1971. — № 6. — С. 130−135.
  50. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почв Текст. / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  51. Ван Мансфельт, Я. Д. Основные принципы экологического сельского хозяйства Текст. / Я. Д. Ван Мансфельт // Земледелатель. М.: Прогресс, 1990.-С. 13−24.
  52. Ван Мансфельт Я. Д., Мюлдер Дж. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе Текст. / Я. Д. Ван Мансфельт, Дж. Мюлдер // Аграрная наука. 1994. — № 4. — С. 22−25.
  53. В.Г. Продуктивность поливидовых посевов с кормовыми бобами Текст. / В. Г. Васин, C.B. Фадеев // Кормопроизводство, 2007. № 1. — С. 17−19.
  54. , В.И. Очерки теоретической фитоценологии Текст. / В.И. Ва-силевич. Л.: Наука, 1983. — 248 с.
  55. , Т.И. Ценопопуляции Daphne cneorum (Thymelaeaceae) в условиях пастбищного и заповедного режимов Текст. / Т. И. Васильченко // Бот. журн. 1981. Т. 66, № 11. — С. 1561−1569.
  56. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения Текст. / В.Р. Вильяме// Собр. соч., т.6. М.: 1951. — 576 с.
  57. , В.Р. Основы общего земледелия Текст. / В. Р. Вильяме. М.: «Новый агроном», 1930. — 146 с.
  58. , Б.В. Основы ландшафтной экологии Текст. / Б. В. Виноградов. -М.: ГЕОС, 1998.-418 с.
  59. , М.В. Методология исследований в экологически обоснованном земледелии Текст. / М. В. Володин // Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1989. — С.3−22.
  60. Володин- Mi? t Экологические основы- оценки и- использования плодородия почв Текст. / М. В. Володин. М.: ЦИНАО, 2000. — 336 с.
  61. , Н.Г. Флора меловых обнажений по р. Иловле Текст. / Н.Г. Володина// Флора и экология растений Нижнего Поволжья. — Волгоград,-1974. С. 13−27.
  62. , X. Зеленое удобрение снова приобретает.: значение Текст. / X. Воннебергер // Практическое сельское хозяйство. Омск: Mensch und Umwelt, Омское кн. изд-во, 1994. — С. 211−216.
  63. , А.У. Травопольные севообороты и плодородие пашни Текст. / А. У. Газданов, П. М. Шорин // Аграрная Россия. 2005. — № 5. — G. 13−15.
  64. , А.У. Промежуточные посевы как фактор интенсификации земледелия и окультуривания почв Текст. / А. У. Газданов, М. Г Бурнацев // Аграрная Россия. 2005. — № 5. — G. 39−41.
  65. , Б. Тенденции развития экологического земледелия в Европе Текст./ Б. Гайер // Земледелатель 1991. Mi: Прогресс, 1990: — G. 25−32:
  66. Т.А. Продуктивность и почвоулучшающая роль многолетних трав в степи Башкирского Предуралья Текст. / Т. А. Гаитов // Земледелие. -2008.-№ 8.-С. 16−17.
  67. , Г. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования Текст.: обзорная информация / Г. П. Гамзиков., М. Н. Кулагина. -М.: ВНИИТЭИ агропром, 1992. -48 с.
  68. , В.М. Ветровая эрозия почвы и запыление воздуха* Текст. / В. М. Гендугов, Г. П. Глазунов. М: ФИЗМАТЛИТ, 2007. — 240 с.
  69. Г. Зеленое удобрение и энергообеспечение почвы Текст. / Г. Геринг // Земледелатель 1991. М.: Прогресс, 1990. — С.143−146.
  70. , Г. Зеленые удобрения и энергообеспеченность почвы Текст. / Г. Геринг // Практическое сельское хозяйство. — Омск: Mensch und Umwelt, Омское кн. изд-во, 1994. С. 217−221.
  71. M. М. Почвенные водоросли Текст. / М. М. Голлербах, Э. А. Штина. Л.: Наука, 1969. — 143 с.
  72. , C.B. Быкова шея центр сосредоточения реликтовых растений Северного Дона Текст. / C.B. Голицын // Материалы к истории Среднерусской возвышенности. — Бюл. о-ва естествоиспыт. при Воронеж, ун-те. -1956.-Т. 10.-С. 39−44.
  73. , C.B. «Сниженные альпы» и меловые иссопники Среднерусской возвышенности Текст.: докл. о работах, предст. канд. биол. наук / C.B. Голицын. — Воронеж, 1965. — 16 с.
  74. , C.B. «Сниженные альпы» и меловые иссопники Среднерусской возвышенности Текст.: совокупность работ, предст. канд. биол. наук и допущ. д-ра биол. наук / C.B. Голицын. Л., 1966. — Т. 1−3.
  75. , C.B. Справочник-указатель семян Северо-Донского реликтового и других районов Текст. / C.B. Голицын, А .Я. Григорьевская. Воронеж: Из-во Воронеж, ун-та, 1970. — Вып. 10.-23 с.
  76. , Л.Е. Роль многолетних трав в борьбе с эрозией почв исозда-нии кормовой базы на склоновых землях Узбекестана Текст. / Л.Е.
  77. Гольдштейн // Труды Ташкентского института инженеров' ирригации и механизации сельского хозяйства.- Вып. 69. — Ташкент, 1974. С. 78−90.
  78. , С. Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв Текст. / С. Гордиенко., А. Горник., Т. Демкина., А. Зауйец. М.: Наука, 1992.-168 с.
  79. , Т.К. Экология растений Текст. / Т. К. Горышина. М. Высшая школа, 1979.-178 с.
  80. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1999 год Текст. М.: Открытая система, 2000.- 116 с.
  81. , A.M. Влияние смешивания посевов на вынос элементов минерального питания надземной массой растений в сидеральных сообществах Текст. / A.M. Гребенников // Агрохимия. 2005. — № 6. — С. 26−35.
  82. , A.M. Экологические функции культурной растительности в агроценозе Текст. / A.M. Гребенников, И. И. Ельников // Агрохимия. -2001.-№ 9.-С. 75−84.
  83. Григоренкова, Е Совмещенные посевы кукурузы с сорго Текст. / Е. Гри-горенкова, 3. Каримов // Земледелие. — 1973. № 10. — С. 37−41.
  84. , А .Я. Антропогенная трансформация растительного, покрова Среднерусской лесостепи Текст.: дис. док. геграф. наук: 25.00:23. / А. Я. Григорьевская. Воронеж: Обл. типография, 2003. — 340 с.
  85. , Т.В. Эспарцет необходимая культура в современном растениеводстве Текст. / Т. В. Грязева., С. А. Игнатьев // Кормопроизводство. — 2004.-№ 2.-С. 13−16.
  86. , Н. Охрана почвы и борьба с эрозией Текст. / Н. Гудзон. М.: Колос, 1974.-304 с.
  87. , В.Б. Некоторые вопросы методики и техники лабораторных исследований эродированных почв Текст. / В. Б. Гуссак // Почвоведение. -1950.-№ 5.-С. 286−295.
  88. , В.И. Некоторые итоги восстановления степных фитоценозов на пашне в условиях юга Тульской области Текст. / В. И. Данилов // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб.-М.: РАН, 1993-С. 100−110.
  89. , В.Н. О подвижности кальцефильной флоры в пределах Среднерусской возвышенности Текст. / В. Н. Двуреченский, А. Я. Григорьевская // Биол. науки. 1985. — № 1. — С. 69−72.
  90. , Т.А. Изменение физико-химических и агрохимических свойств черноземов центра Русской равнины при их сельскохозяйственном1 использовании Текст. / Т. А. Девятова, А. П. Щербаков // Агрохимия. -2006.-№ 4.- С. 5−8.
  91. , O.B. Экологическая реставрация степных сообществ в агроланд-шафтах на черноземных почвах Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / О. В. Дегтярь. Белгород, 2006. -21 с.
  92. О.В. О состоянии степных сообществ юго-востока Белгородской области Текст. / О. В. Дегтярь, В. И. Чернявских // Вестник Нижегородского ун-та им. Лобачевского. Сер. Биология. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. — Вып. 2 (8). — С. 254−258.
  93. , О.В. Растительность балки «Управительственная» и проблемы ее охраны Текст. / О. В. Дегтярь, В. И. Чернявских // Научные ведомости БелГУ. Сер. Химия и биология. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. — № 2 (22). Вып. 1. — С.139−141.
  94. , О.В. О средообразующей роли эндемичных видов кальцефитных сообществ юга Среднерусской возвышенности Текст. / О. В. Дегтярь, В. И. Чернявских // Экология. -2006. № 2. — С. 155−158.
  95. , A.B. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье Текст. / A.B. Дедов. — Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1999,-202с.
  96. , A.B. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР Текст.: автореф. дисс.. док. с.-х. наук / A.B. Дедов. Воронеж, 2000.-39 с.
  97. , A.B. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ Текст. / A.B. Дедов, Н.И. Придво-рев, Е. В. Морозова // Агрохимия. — 2001. — № 11. — С. 26−33.
  98. , Л. Накопление растительных остатков в дерново-подзолистой почве культурами севооборотов Текст. / Л. Демин, В. Холзанков // Методы повышения плодородия почв на Урале. — Пермь: Пермь, 1981. С. 60−63.
  99. , Д.С. Метод ускоренного воссоздания травянистых сообществ-Текст. / Д. С. Дзыбов // Экспериментальная биоценология и агроценозы. -М.: Наука, 1979. С. 45−61
  100. , Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель Текст. / Д. С. Дзыбов. Ставрополь, 1995. — 60 с.
  101. , Д.С. Для чего и как создавать агростепи Текст. / Д. С. Дзыбов // Агроэкологический вестник. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — № 2−3.-С. 10−13.
  102. , Г. В. Экология и почвоведение Текст. / Г. В. Добровольский // Почвоведение. 1989. — № 12. — С. 5−12.
  103. Ш. Добровольский, Г. В. Экологическое значение охраны почв Текст. / Г. В.Добровольский//Вестник сельскохозяйственных наук. 1990. -№ 7-С. 21−26.
  104. , Г. В. Значение почв в сохранении разнообразия Текст. / Г. В. Добровольский // Почвоведение. 1996. — № 6. — С. 694−697.
  105. , Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) Текст. / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990.-261 с.
  106. , Г. В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход Текст. / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 2000. — 185 с.
  107. , К.И. Зеленое удобрение Текст. / К. И. Довбан. М: Агропромиз-дат, 1990.-208 с.
  108. , В.Ю. Однолетние смеси на корм Текст. / В. Ю. Довидайтие // Земледелие. 1978. — № 3. — С. 49−50.
  109. , B.B. Наши степи прежде и теперь Текст. / В. В Докучаев. — M., JI.: Сельхозгиз, 1936. 116 с.
  110. Доманский- Ю. А. Восстановление почвенного-плодородия посевами трав Текст. / Ю. А. Доманский // Сельское хозяйство Сибири*и Дальнего Востока и охрана природы. Иркутск: 1974.-С. 105−108.
  111. , Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). — Изд. 4-е, перераб. и доп. Текст. /Б.А. Доспехов.-М.: Колос, 1979.-416 с.
  112. , Г. И. Лесостепь Европейской части СССР Текст. / Г. И. Дохман. — М.: Наука, 1968.-271 с.
  113. , Г. И. Экспериментально-фитоценотические основы исследования злаково-бобовых сообитаний Текст./ Г. И. Дохман- М.: Наука, 1979, — 200 с.
  114. Г. И. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество травостоя суходольного луга в системе прибалочных лесных полос Текст./ Г. И. Дурнев II Сборник научных трудов ВНИАЛМИ.- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1984.-С. 61−68.
  115. , Я.Ф., Сергеев A.M. Выращивание сои с кукурузой Текст. / Я. Ф. Дырда, A.M. Сергеев // Кормопроизводство. — 1987. № 2. — С. 14−16.
  116. , Ф. Основы почвоведения Текст. / Ф. Дюшофур. М.: Прогресс, 1970.-587 с.
  117. , М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах Текст. / М. Н. Заславский. Кишинев, 1966. — 494 с.
  118. Заславский, М. Н. Эрозия почв Текст. / М. Н Заславский. М.: Мысль, 1979.-245 с.
  119. , М.Н. О повышении продуктивности склоновых земель со смытыми почвами Текст. / М. Н. Заславский // Земледелие. 1981. — № 10. — С. 17−19.
  120. , Г. К. Опыт восстановления естественных деградированных пастбищ Западной Сибири Текст. / Г. К. Зверева // Агроэкологический вестник.- М., 2002. № 2−3. — С. 14.
  121. , Г. К. Приемы ускоренной восстановительной сукцессии и формирование* травостоя естественных деградированных пастбищ Приобской лесостепи Текст. / Г. К. Зверева // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2007. — № 3. — С. 34−37.
  122. , В.В. Водная и ветровая эрозия земли Текст.'/ В.В. Звонков- — М.: Изд-во АНСССР, 1963. 174 с.
  123. , A.B. Биологизированные севообороты Нижнего Поволжья Текст. / A.B.Зеленев // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 3. — С. 35−37.
  124. Земледелатель, 1991 Текст. — М, X: Прогресс, Лебен унд Умвельд, 1990. — 284 с.
  125. Земледелатель, 1992 Текст. М, X: Прогресс-Пангея, Лебен унд Умвельд, 1995.-206 с.
  126. , A.M. Однолетние многокомпонентные смеси в занятых парах и их влияние на плодородие смытых почв юго-запада ЦЧЗ Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / A.M. Зиновьев. Белгород, 2002. — 22 с.
  127. Злобин, Ю.А. Arpo фитоценология Текст. / Ю. А. Злобин. Харьков: ХСХИ, 1986.-74 с. 145.3озулин, Г. М. Стрелецкая степь Текст. / Г. М. Зозулин. Курск: Курская правда, 1950. — 72 с.
  128. , Н.И. Особо охраняемые растения в Центрально-Черноземном заповеднике Текст. / Н. И. Золотухин, И. Б. Золотухина, Г. А. Рыжкова, Т. Д. Филатова // Флора и растительность средней России: тез. докл. — Орел, 1997.-С. 32−33.
  129. , Н.И. Редкие виды сосудистых растений на Зоринском участке Центрально-Черноземного заповедника Текст. / Н. И. Золотухин, И. Б. Золотухина, A.B. Полуянов // Флора и растительность северной лесостепи: матер, науч. конфер. Тула, 2000. — С. 4−7.
  130. A.A. Комплексная оценка экологических функций природных луго-пастбищных систем Текст. / A.A. Зотов, З. Ш. Шамсутдинов // Земледелие.- 2008. № 8. — С. 14−15.
  131. , А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика Текст. / А. Ф. Зубков. Санкт Петербург, Пушкин: ВИЗР, 1995. — С. 311 324.
  132. , И.Г. Повышение продуктивности кормовых угодий в лесомелиоративных балках Текст. / И. Г. Зыков // Вестн. с.-х. науки. 1985. — № 1- С. 105−108.
  133. , В.Д. Рациональное использование овражно-балочных земель Текст. / В. Д. Иванов, Д. И. Чечин, Н. Ф Михайлова и др. // Вестн. с.-х. науки. 1985. — № 8. — С. 50−56
  134. И.В. Развитие представлений об эволюции почв в российском почвоведении Текст. / И. В. Иванов // Проблемы эволюции почв. — Пущи-но, 2003.-С. 3−10.
  135. П.Н. Цветы нашей Родины / П. Н. Иванов, А. Д. Голубкова, E.H. Зайцева, А. Е. Евтюхова. М.: «Колос», 1969. — 168 с.
  136. , Р. Механика-водной эрозии и ее регулирование во времени и пространстве: эмпирическая точка’зрения Текст. / Р. Ивенс // Эрозия почвы М.: 1984.-С. 155−178.
  137. , О.С. Видовая и экземплярная насыщенность луговостепных сообществ Текст. / О. С. Игнатенко, В. Д. Собакинских // Биота основных геосистем Центральной лесостепи. М.: ПМЛ ИЛА АН СССР, 1976. — С. 50−61.
  138. , Л.А. Роль растительных остатков сельскохозяйственных культур в плодородии почвы Текст. / Л. А. Ильюшина // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Саратов: Саратовский СХИ, 1978.-С. 120−123.
  139. , B.C. Некоторые вопросы теории организации растительного покрова Текст. / B.C. Ипатов // Ботан. журнал. 2000. — Т. 55, № 2. — С. 184−195.
  140. , O.A. Элементарный состав карбонатных черноземов Центрального Черноземья Текст. / O.A. Йонко // Вестник ВГУ. Серия химия, биология. -2001.-С. 59−63.
  141. Каменная Степь 100 лет спустя: юбилейный сборник Текст. / отв. ред. О. Г. Котлярова. — Воронеж: редакционно-издательский отдел, 1992. — 276 с.
  142. , Г. Зеленое удобрение Текст. / Г. Кант. М-.: Колос, 1982. — 128 с.
  143. , F. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем Текст. / Г. Кант. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с. 165! Карпачевский, JI.O. Зеркало ландшафта Текст. / Л. О. Карпачевский: -М.: Мысль, 1983.- 156 с.
  144. , Л.О. Экологическое почвоведение Текст. / Л. О. Карпа-чевский. -М.: Изд-во МГУ, 1993. 183 с.
  145. Карпачевский, Л. О: Динамика свойств почв Текст. / Л. О. Карпачевский. — М.: МГУ, ГЕОС, 1997. 170 с.
  146. , Н.И. Пожнивные сидераты на серых лесных почвах Текст. / Н. И. Картамышев, Н. Я. Колосов // Земледелие. 2000. — № 6. — С. 23.
  147. , H.A. Физика почвы Текст./ H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1965.-318с.
  148. , А.Н. Почвоводоохранное земледелие Текст. / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. -М.: Россельхозиздат, 1984.-462 с.
  149. , А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия Текст. / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий., Г. И. Швебс. -М.: Колос, 1994. 127 с.
  150. , А.Н. Агроэкология почв склонов Текст. / А. Н. Каштанов, В. Е. Явтушенко. М.: Колос, 1997. — 239 с.
  151. Керженцев- A.C. / Рецензия Текст. / A.C. Керженцев // Почвоведение. -2005. № 1. — С. 108−115. — Рец. на кн.: Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Отв. ред. академик Г. В. Добровольский. — М.: Наука, 2003. — 364 с.
  152. В.И. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное явление Текст. / В. И. Кефели, А. Е. Калевич, М. В. Филимонова // Почвоведение. 1995. — № 1. — С. 43−49.
  153. Кильбида, В. В: Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы Текст. / В. В. Кильбида, В. А. Бородань // Земледелие. 1994. — № 5.-С. 16−18.
  154. , И.В. Приемы повышения продуктивности многолетних трав и их влияние на плодородие почв в условиях Нижнем Поволжье Текст.: ав-тореф. дисс.. док. с.-х. наук / И. В. Киричкова. Кинель, 2009. — 43 с.
  155. , И.В. Накопление в почве органического вещества при длительном возделывании многолетних трав Текст. / И. В. Киричкова, A.M. Гаврилов // Плодородие. 2008. — № 2. — С. 37−38.
  156. , З.П. Эрозионная деградация почвенного покрова России Текст. / З. П. Кирюхина, З. В. Пацукевич // Почвоведение. 2004. — № 6. — С. 752−758.
  157. , В.И. Экологические основы земледелия Текст. / В.И. Кирю-шин. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  158. , В.И. Роль почвоведения в современном сельском хозяйстве Текст. / В. И. Кирюшин // Почвоведение: история, социология, методология- отв. ред. В. Н. Кудеяров, И. В. Иванов. М.: наука, 2005. — С. 344−356.
  159. , В.И. В.В. Докучаев и современная парадигма природопользования Текст. / В.И. Кирюшин // Почвоведение. 2006. — № 11. — С. 12 851 292.
  160. , А.Г. Адаптивные технологии создания сеяных сенокосов и пастбищ на мелиорируемых землях в центральном районе Нечерноземной зоны РФ Текст.: автореф. дисс.. док. с.-х. наук / А. Г. Кобзин. Санкт-Петербург-Пушкин, 2007. — 39 с.
  161. , В.А. Биологическая продуктивность ландшафтов некоторых природных зон Текст. / Т. И. Евдокимова, JI. A Гришина, Е. М. Самойлова,
  162. B.Д. Васильевская // Почвы и продуктивность растительных сообществ. -М: Изд-во МГУ, 1974. С. 5−22.1*86. Ковда, В. А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты Текст. / В. А. Ковда. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1984. — 154 с.
  163. , В.А. Биохимия почвенного покрова Текст. / В. А. Ковда. М.: Наука, 1985.-262 с.
  164. , В.А. Почвенный покров, земледелие и социально-экономические проблемы Текст. / В. А. Ковда // Вопросы социоэкологии. Львов, 1987.1. C. 147−166.
  165. , Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании Текст.: автореф. дисс.док. биол. наук / Б. М. Когут. М., 1996. — 48 с.
  166. , Б.М. Трансформация гумусного состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании Текст. / Б. М. Когут // Почвоведение. -1998.-№ 7. -С. 794−802.
  167. , E.H. Влияние различных видов севооборотов на плодородие обыкновенного чернозема Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / E.H. Козлов. Белгород, 1994. — 22 с.
  168. Козо-Полянский, Б.М. Chysanthemum типа sibiricum Turcz. на Среднерусской* возвышенности Текст. / Б.М. Козо-Полянский // Бюл. О-ва естест-воиспыт. при Воронеж, ун-те. 1927. — Т. 2., вып. 1. — С. 1−27.
  169. , В.Дж. Взаимосвязь между затратами и выходом продукции в агро-экосистемах Текст. / В.Дж. Кокс // Сельскохозяйственные экосистемы. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 186−208.
  170. , А.Ф. Виды сосудистых растений, рекомендуемые в Красную книгу Белгородской области Текст. / А. Ф. Колчанов, P.A. Колчанов //
  171. Флора и растительность северной лесостепи: матер, научной, конфер. — Тула, 2000.-С. 8−11.
  172. , Г. А. Изменение фосфатного состояния чернозема* обыкновенного' под влиянием органических удобрений и сидератов Текст. / Г. А. Кольцова, Р. Ф. Хасанов, И. М. Габбасова, Н. А Середа // Агрохимия. -1994.-№ 6.-С. 10−16.
  173. М.И. Сохранение плодородия почв на склонах в ЦЧЗ Текст./ М. И. Комаров. — Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1984 — 79с.
  174. , Г. Охрана почвы Текст. / Г Конке, А. Бертран. М.: Сельхозиздат, 1962.-344 с.
  175. , М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения Текст. / М. М. Кононова. -М.: Изд-во АН СССР, 1951. 357 с.
  176. , И.С. Эрозия почв в севооборотах на склонах и меры борьбы с ней Текст. / И. С. Константинов // Водная эрозия и борьба с ней. -М.: Колос, 1977.-С. 156−161.
  177. , Г. Мохнатая вика на зеленый корм Текст. / Г. Коренев, В. Кост-ромин // Земледелие. — 1969. — № 8. С.36−37.
  178. , В. Энергетическая оценка севооборотов Текст. / В. Коринец // Земледелие. 1990. — № 4. — С. 58−60.
  179. Кормопроизводство России Текст.: сборник научных трудов к 75-летию Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В. Р. Вильямса. М., 1997. — 403 с.
  180. , М.Н. Культура кормовых растений с почвозащитными целями на склоновых землях в условиях светло-каштановой подзоны Волгоградской области Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / М. Н. Короленко. -Волгоград, 1965. — 26 с.
  181. , Б.И. Приемы повышения продуктивности осушаемых пастбищ Текст. / Б. И. Коротков, Н. А. Ященко, А. Г. Кобзин // Кормопроизводство. — 1982.-№ 4.-С. 31−33.
  182. , A.A. Строение растительных сообществ Текст. / A.A. Корчагин // Полевая геоботаника, Т.5. JL: Наука, 1975. — С. 7−320.
  183. , В.Ф. Повышение урожайности и качества продукции кормовых угодий Текст. / В. Ф. Костина. М.: Россельхозиздат, 1987. — 80 с.
  184. , О. Разлагане на растителны остатъци на азот и тяхното отражение върху фитомасата на царевицата Текст. / О. Костов // Почв. Агро-хим. 1990. — Т.25, № 5. — С.24−30.
  185. , О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной полосы Текст. / О. Г. Котлярова. Белгород, 1995. — 293 с.
  186. О.Г. Органическое вещество в ландшафтных системах земледелия Текст. / О. Г. Котлярова // Белгородский агромир. 20 066, № 7 (33). -С. 8−11.
  187. , О.Г. Рациональное использование склоновых земель Текст. / О. Г. Котлярова, В. И. Чернявских // Земледелие. 1996, № 2. — С. 4−6.
  188. , О.Г. Плодородие агроландшафтов Центрально-Черноземной зоны Текст./ О. Г. Котлярова, Г. И. Уваров, Е. Г. Котлярова. Белгород: изд-во БелГСХА, 2004. — 277 с.
  189. , О.Г. Освоение ландшафтных систем земледелия Текст./ О. Г. Котлярова, Е. Г. Котлярова. Белгород: изд-во БелГСХА, 2006. — 126 с.
  190. И.А. Карбонатные черноземы Текст. / И. А. Крупенников. -Кишенев: Штиинце, 1979. — 101 с.
  191. И.А. Типизация антропогенных процессов деградации черноземов Текст. / И. А. Крупенников // Почвоведение. — 2005. № 12. — С. 1509−1517.
  192. , Ю.И. Влияние различных сидеральных культур на плодородие почвы и продуктивность звена севооборота юго-восточной части Центрально-Черноземной зоны Текст.: дис. канд. с-х. наук / Ю.И. Куда-шов Каменная степь, 1996. — 137 с.
  193. , В.Н. Цикл азота в почве и эффективность азотных удобрений Текст. / В. Н. Кудеяров. М.: Наука, 1989. — 213 с.
  194. , М.С. Изменение противоэрозионной стойкости светлокаштано-вых почв Ергеней после предварительного увлажнения и промораживания Текст. / М. С. Кузнецов // Вестник МГУ. 1969. — № 1. — С. 70−79.
  195. , М.С. Противоэрозионная стойкость почв Текст. / М. С. Кузнецов. -М.: Изд-во МГУ, 1981. 135 с.
  196. Г. Г. Структура и динамика почвенных альгосинузий карбонатных черноземов под степной растительностью Текст. / Г. Г. Кузяхметов // Тезисы, доклад. Всесоюзн. ботанич. обще-ва, Донецк 11−14 мая 1983 г. Л.: Наука, 1983. — С. 88−89.
  197. , Н.К. Люпин в смеси с овсом и ячменем Текст. / Н. К. Кузюра, М. Н. Кузюра // Земледелие. 1979. — № 11. — С. 35−36.
  198. , A.C. Продуктивность кукурузы в смесях с другими культурами Текст. / A.C. Кузьменко, И. Д. Примак // Кормопроизводство. 1984. -№ 8. — С.32−33.
  199. , К.А. Фитоценотическая конкуренция. Влияние конкуренции на экотопическое распределение видов Текст. / К. А. Куркин // Ботанический журнал. 1989. — Т. 74, № 5. — С. 614−625.
  200. , Г. П. Смешанные посевы эффективны Текст. / Г. П. Кутузов, А. Н. Бочкарев // Земледелие. — 1987. — № 5. — С. 40−41.
  201. , A.A. Многовариантные технологии создания пастбищ и сенокосов на залежных землях Текст. / A.A. Кутузова, Д. М. Тебердиева, Д. Н. Лебедев, Т. М. Лебедева // Кормопроизводство. 2004. — № 8. — С. 5−9.
  202. Кутузова, А. А Продуктивность долголетних самовозобновляющихся фи-тоценозов на культурных пастбищах Текст. / A.A. Кутузова, A.B. Родионова // Кормопроизводство. 2004. — № 11. — С. 5−7.
  203. , A.A. Средообразующая роль луговых угодий при освоении залежи в нечерноземной зоне Текст. / A.A. Кутузова, Д. Н. Лебедев, А. П. Раев // Кормопроизводство. 2006. — № 4. — С. 8−12.
  204. , Е.М. Степи СССР Текст. / Е. М. Лавренко // Растительность СССР. М.-Л., 1940. — Т. 2. — С. 23−58.
  205. , В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах Европейской части СССР при сельскохозяйственном использовании Текст. / В. В. Лаврентьев //Агрохимия — 1966 —№ 5.- С. 17−26.
  206. , Г. Ф. Биометрия Текст. / Г. Ф. Лакин. М.: Высш. шк., 1990. -352 с.
  207. Ландшафтное земледелие Текст.: методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном вельском хозяйстве / ред. А. Н. Каштанова, А. П. Щербакова. Курск: РАСХН, ВНИИ-ЗиЗПЭ, 1993. — Ч. 2. — С. 35−38.
  208. , В. Экология растений Текст. / В. Лархер. М.:"Мир", 1978. — 384с.
  209. , И.И. Гидрологические профили миграционно-карбонатных (типичных) черноземов и агрочерноземов Текст. / И. И Лебедева // Почвоведение. 2002. — № 10.-С. 1214−1223.
  210. , Е.О. Повышение противоэрозионной устойчивости почв Подолья Текст. / Е. О. Левданский, B.C. Федоряка // Проблемы развития и размещения производительных сил и охрана природы Подолья. Киев, 1975.-С. 217−219.
  211. , Дж. Влияние эрозии почв на продуктивность агроэкосистем гу-мидных районов США Текст. / Дж.Ленгдейл., Р. Лоуренс // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. — С.132−143.
  212. , Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России Текст. / Л. Ф. Литвин. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. 255 с.
  213. , В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы Текст. / В. Т. Лобков // Почвоведение. — 1999.-№ 6.-С. 732−737.
  214. , М.М. Роль дождевых червей в земледелии Текст. / М. М. Ломакин // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. — № 12. — С. 10−13.
  215. , Д. Факторный анализ как статистический метод Текст. / Д. Лоули, Л. Максвел. М.: Мир, 1967. — 238 с.
  216. , В.Г. Промежуточные культуры — фактор экологически чистого земледелия’Текст./ В.Г. Лошаков//Аграрная наука.- 1994. № 6 — С. 24−25.
  217. , З.А. Микрофлора ризосферы смешанных бобово-злаковых посевов Текст. / З. А. Лупашку // Смешанные и уплотнительные посевы с зернобобовыми культурами. ВНИИ зерновых и крупяных культур, 1974. — С. 212−224.
  218. , A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне Текст. / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. — 141 с.
  219. , П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР Текст. / П. Ф. Маевский. Л.: Колос, 1964. — 880 с.
  220. , М.Г. Русло реки и эрозия в ее бассейне Текст. / М. Г. Маккавеев. -М.: Изд-во АН СССР, 1955.-346 с.
  221. , В.И. Промежуточные культуры предотвращают смыв Текст. / В. И. Максимов // Земледелие. 1978. — № 4. — С. 33−34.
  222. , Г. Н. Смешанные посевы с рапсом Текст. / Г. Н. Малахов // Кормопроизводство. 1983. — № 9. — С. 21−22.
  223. H.A. Водоросли спланированных отвалов Кузбасса Текст.: авто-реф. дисс. .анд. биол. наук / H.A. Малахова. Новосибирск, 2007. — 18 с.
  224. , Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами Текст. / Ю. А. Малышева, Н. В. Полякова, Ю. Н. Платонычева // Земледелие. — 2008. № 2. — С. 16−17.
  225. , Г. В. Динамика растительности на меловых обнажениях Поду-ральского плато Текст. 7 Г. В. Матяшенко. Новосибирск: Наука, 1985. -110 с.
  226. , В.В. Об уплотнении чернозема типичного сельскохозяйственной техникой и пути его снижения Текст.7 В. В. Медведев, В.Г. Цыбуль-ко, П. И. Слободюк и др. // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. -М.: 1981.-С. 47−53.
  227. , В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов Текст. / В. В. Медведев. М.: Агропромиздат. — 1988. — 160 с.
  228. , В.В. Механизмы образования макроагрегатов черноземов Текст. / В. В. Медведев // Почвоведение. 1994. — № 11. — е. 24−30.
  229. И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды Текст. / И. Ф. Медведев // Земледелие. 1989. — № 3. — С. 22 — 24.
  230. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями: Часть 2. Программа и методы исследований почв Текст. / под общ. ред. В. Д. Паннпкова. Ч. 2.-М., 1983.-210 с.
  231. Методические указания по. проведению научных исследований насеноко-сах и пастбищах Текст. М.: ВИК кормов им. В. Р. Вильямса, 1996−152с.
  232. Методические указания1 по определению нитрификационной способности почв Текст. М.: ЦИНАО, 1984. — 16 с.
  233. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах Текст. М.: ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1996. -152 с.
  234. Методы почвенной микробиологии и биохимии Текст. / под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 304 с.
  235. , А.Р. Районы флоры меловых и известняковых обнажений Среднерусской возвышенности Текст. / А. Р. Мешков // Ботан. журн. 1954. -Т. 36. — № 3. — С. 249−257.
  236. , Ф.Н. Геологическое строение и рельеф Текст. / Ф. Н. Мильков // Центрально-Черноземные области. Физико-географическое описание. -М., 1952.-С. 7−28.
  237. , Ф.Н. Загадки меловых боров Текст. / Ф. Н. Мильков. -М.: Гео-графгиз, 1959. 38 с.
  238. , Ф.Н. Природные зоны СССР Текст. / Ф. Н. Мильков. М.: Мысль, 1977.-293 с.
  239. , Ф.Н. Проблемы реликтов на Среднерусской возвышенности Текст. / Ф. Н. Мильков // Поосколье. Воронеж, 1980 — С. 38−57.
  240. , Ф.Н. Ландшафтные особенности Среднерусского Белогорья / Ф.Н. Мильков// Среднерусское Белогорье. — Воронеж, 1985 С. 79−96.
  241. , Ф.Н. Реликтовые ландшафты, их роль и значение в физической географии Текст. / Ф. Н. Мильков // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской возвышенности. Воронеж, 1994 — С. 4−23.
  242. , В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения Текст. / В. Г. Минеев, Б. Дебренени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  243. , Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии Текст.' / Б. М. Миркин. М.: Наука, 1985. — 137 с.
  244. , Б.М. Еще раз об организме в фитоценологии Текст. / Б. М. Миркин // Ботан. журнал. 1989.- Т.74, № 1. — С. 3 — 13.
  245. , Б.М. Экология естественных и сеяных лугов Текст. / Б. М. Миркин. М: Знание, 1991. — 64 с.
  246. , Б.М. Современная наука о растительности Текст. / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. И. Соломещ. — М.: Логос, 2001. 264 с.
  247. , Б.М. Управление функцией агроэкосистемы: экологический аспект Текст./ Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, P.M. Хазиахметов // Успехи современной биологии. -2001. Т. 121. -№ 3. — С.227−240.
  248. , Р. Экологические основы изучения первичной продукции Текст./ Р. Митчел // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропром-издат, 1987.-С. 19−55. '
  249. , В.Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины Текст. / В. Б. Михно. Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та- 19 901 — 200 с.
  250. Михно, В: Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины Текст./ В. Б. Михно. Воронеж: изд-во МП «Петровский сквер», 1992., — 232 с.
  251. , В.Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской' равнины Текст./ В. Б. Михно. — Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 1993. 232 с.
  252. , З.А. О разномасштабном картировании термических показателей дня с учетом рельефа Текст./ З. А. Мищенко //Труды ГГО, вып. 288. -1972.-С. 29−42.
  253. , В.Е. Использование эродированных земель в Западной Сибири Текст. / В. Е Мусохранов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 191 с.
  254. A.A. Продуктивность смесей с кукурузой Текст. / A.A. Мус-тафин // Кормопроизводство. 1987. — № 2. — С. 16−18.
  255. , В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственных культур Текст.: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / В. Д. Муха. Харьков, 1979.-6 с.
  256. , В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах Текст. / В. М. Назарюк. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 256 с.
  257. , В.М. Эффективность азотных удобрений при различных обработке и эродированности черноземов Западной Сибири Текст. / В. М. Назарюк Н.В. Смирнова, O.A. Савенков// Агрохимия.- 2005. № 4. — С. 10−15.
  258. М.А. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО Текст. / М. А. Наконечная, В. Е. Явтушенко // Почвоведение. 1989. — №'5. — С. 22−24.
  259. М.А. Вопросы сохранения плодородия черноземов на склонах Текст. / М. А. Наконечная, П. Г. Акулов, О. Д. Чухман, В. Е. Явтушенко // Почвоведение. 1995. — № 3. — С. 329−336.
  260. , B.B. Теория эксперимента Текст. / В. В. Налимов. М.: Наука, 1971.-208 с.
  261. Нарциссов- В. П. Научные основысистем земледелия Текст. / В. П. Нарциссов: — М.: Колос, 1976. — 368 с.299: Наруцкий, А. И. Однолетние смеси Текст. / А. И. Наруцкий, М. Г. Киселев // Кормопроизводство. 1987. — № 2. — С. 13−14.
  262. Ненароков, М. И Улучшение сенокосов и-пастбищ Текст. / М. И. Ненароков. Воронеж: Центр. — Черноземн. книжное изд-во, 1971. — 356 с.
  263. , В.В. Сорные растения флоры СССР Текст. / В. В. Никитин. Л., 1983.-453 с.
  264. Е.Д. Экология почв и учение о почвенных экофункциях Текст. / Е. Д. Никитин // Почвоведение. 2005. — № 9. — С. 1044−1053.
  265. , A.B. Приемы создания продуктивных агроценозов на выведенных из пашни старопахотных землях Текст. / A.B. Никишков, Ш. Р. Дауле-талиева, Т. Д. Никишкова // Достиж. науки и техн. АПК. 2008. — № 1. — С. 35−36.
  266. , В.А. Кормосмеси-в пожнивных посевах Текст. / В. А. Новак, Л. С. Осипова // Кормопроизводство. 1987. — № 2. — С. 20.
  267. , Ю.К. Кормовые культуры в промежуточных посевах Текст. / Ю. К. Новоселов, В. В. Рудоман. М.: Агропромиздат, 1988.- 207 с.
  268. , Ю.П. Основы экологии Текст./ Ю. П. Одум.- М.: Мир, 1975.-740 с.
  269. Организационно-экономические основы стимулирования рационального использования сельскохозяйственных земель и производство экологически безопасной продукции Текст.: методическое пособие. М.: ВНИИ экономики сельского хозяйства, 2006. — 302 с.
  270. , А. Д. Эрозия и эрозионные земли Западной Сибири Текст. / А. Д. Орлов. Новосибирск: Наука, 1983. — 207 с.
  271. , Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник Текст. / Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова. М.: Агропромиздат, 1991. — 303 с.
  272. , Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации Текст. / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение. 1996, № 2. — С. 197−207.
  273. , O.E. Реинтродукция некоторых редких видов растений в агро-ландшафты Ставропольской возвышенности Текст.: автореф. дисс.. канд. биол. наук /O.E. Орлов. М, 2008. — 19 с.
  274. , JI.C. Состояние и перспективы производства кормов на полевых землях Российской Федерации Текст. / JI.C. Орсик, В. Г. Рябов, A.C. Шпаков, Ю. К. Новоселов, В. В Рудоман. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.-108 с.
  275. , А.И. Геохимия Текст. / А. И. Перельман. — М.: Высшая школа, 1979.-423 с.
  276. , H.H. Потенциальная нитрификационная способность почв крио-литозоны Забайкалья Текст. / H.H. Пигарев //Агрохимия. 2005. — № 11. -С. 23−24.
  277. , Д. Затраты энергии в агроэкосистемах Текст. / Д. Пиментел // Сельскохозяйственные экосистемы М.: Агропромиздат, 1987. — С. 119 131.
  278. Полевая геоботаника: труды Ботанического ин-та им. В. А. Комарова АН СССР Текст. / под общ. ред. Е. М. Лавренко, A.A. Корчагина. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т.П. — 499 с.
  279. Полевая геоботаника: труды Ботанического ин-та им. В. А. Комарова АН* СССР Текст. / под общ. ред. Е. М. Лавренко, A.A. Корчагина. Л.: Изд-во «Наука», 1972. — T.IV.- 335 с.
  280. Полшцук, А. А Поливидовые посевы кормовых культур в рамках программы, биологизации земледелия Текст. / A.A. Полищук, A.B. Бейч // Кормопроизводство. 2004. -№ 11. — С. 2−4.
  281. , Е.В. Повышение плодородия эродированных почв Текст. / Е. В. Полуэктов // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. — № 2. — С. 30−33.'
  282. , В.В. Гумус и почвообразование Текст. / В'.В.Пономарева, Т. А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. — 222 с.
  283. Практическое сельское хозяйство Текст. Омск: Mensch und Umwelt, Омское кн. изд-во, 1994. — 278 с.
  284. , К.Н. Продуктивность долголетних травостоев с клевером ползучим Текст. / К. Н. Привалова // Кормопроизводство. 2004. — № 2. — С. 5−7.
  285. , Ф.Б. Новая концепция ведения земледелия в США Текст. / Ф. Б. Прижуков // Земледелие. 1991. -№ 6. — С. 67−71.
  286. , Ф.Б. Агроэкологические основы интеркроппинга (поликультуры) Текст. / Ф. Б. Прижуков // Земледелие. 1995. — № 2. — С.44−45.
  287. , Ф.Б. О методах «альтернативного» земледелия за рубежом Текст. / Ф. Б. Прижуков, К. Т. Ямчук // Земледелие. 1984 — № 12 — С. 57−59.
  288. , Р. Основы сохранения-биоразнообразия / Пер. с англ. О. С. Якименко, O.A. Зиновьевой Текст. / Р. Примак. М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2002. — 256 с.
  289. , A.B. Эколого-географические принципы становления биоразнообразия юга Среднерусской возвышенности на примере реликтовых членистоногих Воронеж Текст.: дис.док. биол. наук / A.B. Присный- Белгородский гос. университет, 2004. 487 с.
  290. , Г. Восстановление здоровья почв Текст. / Г. Пройшен // Земле-делатель 1991. -М: Прогресс, 1990. С. 80−105.
  291. , Т.А. Фитоценология Текст. / Т. А. Работнов. М: Изд-во Моск. ун-та, 1978.-384 с.
  292. , Т.А. Экология луговых трав Текст. / Т. А. Работнов. М.: МГУ, 1984.-319 с
  293. , Т.А. Экспериментальная фитоценология Текст. / Т. А. Работнов. -М.: МГУ, 1987. 160 с
  294. , Т. А. Развитие некоторых теоретических положений Л.Г.Раменского и В. Н. Сукачева в области фитоценологии Текст. / Т. А. Работнов // Экология. 1994. — № 4. — С. 3−8.
  295. , Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель Текст./ Л. Г. Раменский — М.: Сельхозгиз, 1938 620 с.
  296. , Ф.С. Растения как показатели интенсивности эрозии Текст. / Ф. С. Рамзаев // Ботан. журн. 1956. — Т. 41. — № 3. — С. 371−379.
  297. , Ф.С. О характере роста корней растений эродированных склонов Текст. / Ф. С. Рамзаев // Учен, записки Саратовского, пед. ин-та. Саратов, 1957.-Вып. 27.-С. 159−172.
  298. , Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы Текст.* / Г. И. Раскатов. — Воронеж: изд-во Воронеж, унивр-та, 1969:-164 с.
  299. Рахтеенко- И. Н. Регулирование роста, развития и питания растений в фи-тоценозах Текст. / И. Н: Рахтеенко, Б. И. Якушев, Б. С. Мартинович, И*Н: Кауров. Минск: Наука и техника, 1982. — 229 с.
  300. , И.Б. Структура и плотность почвы — основные параметры, конден-ционирующне почвенные условия жизни растений Текст. / И. Б. Ревут, H.A. Соколовская, А. М. Васильева. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — С. 50−121.
  301. , Дж. Органика будущее и прошлое фермерства Текст. / Дж. Реганолд // За рубежом. — 1989. -№ 34(519). — С. 20−21.
  302. , Н.Ф. Особо охраняемые природные территории Текст./ Н. Ф. Реймерс, Штильмарк Ф. Р. М.: Мысль. — 1978. — 296 с.
  303. , В.Г. Смеси силосных культур с донником Текст. / В. Г. Ржевский, М. В. Лопатка // Кормопроизводство. 1980. — № 1. — С.29−30.
  304. , A.A. Основы учения о почвенной влаге, т. 1−2 Текст. / A.A. Роде. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969.
  305. , А.Г. Борьба с оврагами Текст. / А. Г. Рожков. М.: Колос, 1981. — 196 с.
  306. , Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия (некоторые аспекты) / Б. Г. Розанов // Почвоведение. — 1987. № 2. — С. 5−15.
  307. , И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв / И. Д. Рудай. М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  308. , В.Т. Основные направления в совершенствовании кормопроизводства Юго-востока Черноземья Текст. / В. Т. Рымарь, В. А. Прыгунков // Кормопроизводство. 2004. — № 8. — С. 2−4.
  309. , В.Т. Агрофитоценозы кормовых культур в Центральном Черноземье Текст./ В. Т. Рымарь, В. А. Прыгунков // Вестник Российской академии с-х. наук. 2008. — № 1. — С. 60−62.
  310. , Н.П. Влияние многолетних трав и некоторых агротехнических приемов на прочность структуры почв в разных зонах Текст. / Н. П. Саввинов // Физика почв в СССР, Т.5. М.: Сельхозгиз, 1936. — С. 58−102.
  311. М.И. Потери питательных веществ со смытой почвой в ЦЧЗ Текст. / М. И. Сальников // Почвозащитные обработки и рациональное применение удобрений. Воронеж, 1989. — С. 27−30.
  312. , Ф.Ф. Подбор многолетних трав и травосмесей для эродированных черноземов Алма-Атинской области Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ф. Ф. Сапарбаев. Алмалыбак, — 1979. — 23 с.
  313. , С.Г. Памятник природы «Лысые горы» Текст. / С. Г. Сапронова, Г. Е. Сафонов // Охрана и рациональное использование растительных ресурсов Курской области: матер, науч. конфер. — Курск: КГПУ, 1999. — С. 15−16.
  314. , Г. Е. Охраняемые растения Текст. / Г. Е. Сафонов и др. // Охраняемые растения и ботанические памятники природы Курской области. -Курск: изд-во КГПУ, 1992. С. 3−22.
  315. , С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы Текст. / С. С. Сдобников // Земледелие. 1982. — № 1. — С. 56−59.
  316. С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв Текст. / С. С. Сдобников. -М.: Знание, 1989. 64 с.
  317. С.С. Пахать или не пахать? Текст. / С. С. Сдобников. М., 1994.-288 с.
  318. Сеги И Методы почвенной микробиологии Текст. / И. Сеги. М.: Колос, 1983.-296 с.
  319. Сельскохозяйственные экосистемы Текст. / под ред. Л.О. Карпачевско-го.-М.: Агропромиздат, 1987.-223 с.
  320. Семенов, В. М Участие растительной биомассы в формировании активной фазы почвенного азота Текст./ В. М. Семенов, Т. В. Кузнецова, Л.А. Иван-никова, H.A. Семенова, Е. П. Лисова // Агрохимия. 2001. — № 7. — С.5−12.
  321. , В.М. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества почвы Текст. / В. М. Семенов, Л.А. Иван-никова, Т. В. Кузнецова, H.A. Семенова // Почвоведение. 2004. — № 11. -С. 1350−1359.
  322. , В.М. Агроэкологические функции растительных остатков в почве Текст. / В. М. Семенов, А. К. Ходжиева / Почвоведение. 2006. — № 7. -С.63−81.
  323. Семенова-Тян-Шанская, A.M. Биология растений. и< динамика растительности меловых обнажений по р. Деркул Текст. / A.M.Семенова-Тян-Шанская // Тр. Ботан. ин-та АН СССР Сер. 3. — «Геоботаника», 1954, вып. 9.- С.77−80.
  324. Семенова-Тян-Шанская, A.M. История изменения растительного покрова лесостепи под влиянием человеческой деятельности Текст. / A.M. Семенова-Тян-Шанская // Делегатский съезд Всесоюзного ботанического общества: тез. докл. JL, 1958. — С. 31−34.
  325. Семенова-Тян-Шанская, A.M. Режим охраны растительного покрова заповедных территорий Текст. / A.M. Семенова-Тян-Шанская // Ботан. журн. — 1981. — Т. 66.-№ 7.-С. 1060−1067.
  326. Н.В. Биологическая продуктивность пастбищных экосистем Центрально-Черноземного заповедника Текст. / Н. В. Семенюк // Динамика биоты в экосистемах центральной лесостепи. М.: АН СССР, 1986.- С. 134−165.
  327. , И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. Полевая геоботаника Текст. / И. Г. Серебряков. — M.-JL: изд-во Акад. наук СССР, 1964. Т. 3.-С. 146−205.
  328. , С.И. Региональные системы противоэрозионных мероприятий Текст. / С. И. Сильвестров. М.: Мысль, 1972. — 544 с.
  329. Система управления плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне Текст. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. — 136 с.
  330. , И. А. О почвозащитных севооборотах Текст. / И А. Скачков, М. И. Сучалкина, О. Г. Котлярова // Эрозия почв и почвозащитное земледелие М.: Колос, 1975. С. 140−145.
  331. , A.C. Эродированные почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур Текст. / A.C. Скородумов. Киев: Урожай, 1973. — 269 с.
  332. , Т.П. О биохимических процессах в ризосфере культурных растений Текст. / Т.П. Славина//Почвоведение. — 1971'. — № 1. -С.84−91.
  333. , A.M. Промежуточные посевы Текст. / A.M. Слюсарев, И. М. Федотов. М.: Россельхозиздат, 1971. — 80 с.
  334. , С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними Текст. / С. С. Соболев. Т. 1. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948.-305 с.
  335. , Е.А. Взаимоотношение вики и овса в смешанных посевах Текст. / Е. А. Соколова, Г. И. Микрюков, В. П. Иванов // С.-х. биол. 1969. — Т.4, № 6.-С. 942−944.
  336. Соколова, Е. А. Взаимовлияние гороха, горчицы и ячменя в смешанных посевах Текст. / Е. А. Соколова, В. П. Иванов, Г. И. Микрюков, // С.-х. биол. — 1970. Т.5, № 4. — С. 605−607.
  337. , В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области Текст. / В. Д. Соловиченко. — Белгород: «Отчий край». -2005.-С. 52−67.
  338. , А.П. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье Текст.: автореф. дисс.. док. с.-х. наук / А. П. Солодовников. -М., 2007.-48 с.
  339. , Н.П. Динамика содержания, гумуса в пахотных черноземах и подходы к ее изучению Текст. / Н. П. Сорокина, Б. М. Когут // Почвоведение. 1997. -№ 2. -С. 178−184.
  340. , В.П. Исследование структуры некоторых типов почв Таджикистана Текст.: автореф. дис.. кан. с.-х. наук / В. П. Сосновская. Ду-шамбе: 1965.-20 с.
  341. , H.A. Травы на склонах балок Текст. / H.A. Сосов // Кормопроизводство. 1982. -№ 1. — С. 16−17.
  342. Сохранение и восстановление биоразнообразия Текст. / В. Е. Флинт, О. В. Смирнова, Л. Б. Заугольнова, Л. Г. Ханина, М. В. Бобровский, H.A. Торопо-ва, О. П. Мелехова, А. Г. Сорокин. М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2002. — 286 с.
  343. А.И. Опыт изучения водной эрозии и деградации в лаборатории Текст. / А. И. Спиридонов // Почвоведение. — 1951. № 3. — С. 167 173.
  344. , А.И. Основные черты рельефа Черноземного Центра Текст. / А. И. Спиридонов //Вопр. географии. 1953. — Вып. 32. — С. 134−156.
  345. , А.И. Геоморфология Европейской части СССР Текст. / А. И. Спиридонов. М.: Высшая школа, 1978. — 335 с.
  346. , В.В. Шире использовать биологический азот Текст. / В. В. Станков // Земледелие. -1990. № 7. — С.44 — 45.
  347. , Б.Р. Влияние дождевых червей на биологическую азотфикса-цию в почве Текст. / Б. Р. Стриганова, Т. Д. Пантош, Г. П. Мазанцева, A.B. Тиунов // Известия АН СССР, Серия биологическая. 1988. — № 6. — С. 878−884.
  348. И.А. Вопросы земледелия, растениеводства и сельскохозяйственного образования Текст. / И. А. Стебут // Избранные сочинения, — Т.2. М: Сельхозгиз, 1957. — С. 430−44Г.
  349. , В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова- Текст. / В. Н. Сукачев // Ботанический- журнал. 1956. -Т.41, № 4. — С. 476−486.
  350. , Г. М. Влияние некоторых травосмесей многолетних трав на повышение противоэрозионной стойкости и плодородия эродированных пахотных земель Текст. / Г. М: Суркова // Обработка- и окультуривание почв. Горький: 1977. — С. 49−53.
  351. , Я.С. Фитомелиоративная эффективность многолетних трав на черноземах Зауралья Текст. / Я. С. Суюндуков, Р. Ф. Хасанова, М.Б. Су-юндукова. Уфа: Гилем, 2007. — 132 с.
  352. , В.А. Смешанные посевы на силос в Лесостепи Западной Сибири Текст. / В. А. Сяглов, Д. А. Архарова // Кормопроизводство. 1980. -№ 1. — С. 31−32.
  353. , В.И. К сведению о Daphne Sophia Текст. / В. И. Талиев // Бюл. Харьков, общ-ва любителей природы. Харьков, 1912. — № 1. — С. 19.
  354. , Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты Текст. / Р. Тейт. М.: Мир, 1991. — 399 с.
  355. , A.A. Биологический круговорот углерода в травянистых биогеоценозах Текст. / A.A. Титлянова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977.-220 с.
  356. , A.A. Биологический круговорот азота и зольных элементов в травянистых биоценозах Текст. / A.A. Титлянова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1979.- 150 с.
  357. , A.A. Продуктивность травянистых экосистем Текст. / A.A. Титлянова-Новосибирск: изд-во «Наука» Сиб. отд., 1988. С. 109−128.
  358. Титлянова, А. А. Продукционный процесс в агроценозах Текст. / A.A. Титлянова, H.A. Тихомирова, Н. Г. Шатохина. Новосибирск: Наука, 1982. -185 с.
  359. , A.A. Агроценозы степной зоны Текст. / A.A. Титлянова, В. И. Кирюшкин, И. П. Охинько. Новосибирск: Наука, 1984.-246 с.
  360. , A.A. Режимы биологического круговорота Текст. / A.A. Титлянова, М. Тесаржова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — 150 с.
  361. , A.A. Корни, как компонент биоты почв Сибири в травяных экосистемах Текст. / A.A. Титлянова, Н. П. Косых, Н.П. Миронычева-Токарева // Почвоведение. 1994. — № 12. — С. 43−50.
  362. , A.B. Метаболизм в почвенной системе: влияние дождевых червей на структуру и функционирование почвенной биоты Текст.: автореф. дис.. док. биол. наук / A.B. Тиунов. Москва, 2007. — 47 с.
  363. , A.A. Десять приоритетов сохранения биоразнообразия степей России Текст. / A.A. Тишков // Степной бюлл. 2003. — № 14. — С. 10−18.
  364. , A.A. Биосферные функции природных экосистем Текст. / A.A. Тишков. М.: Наука, 2005. — 309 с.
  365. , Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов Текст. / Х. Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 264 с.
  366. , П.С. Плодородие почв подверженных водной эрозии и пути его повышения Текст. / П. С. Трегубов, Н. Шурикова. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980.-58 с.
  367. , В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их использование Текст. / В. В. Туганаев. -М.: Наука, 1984. 84 с.
  368. , И.В. Органическое вещество почвы и^ его роль в плодородии Текст. / ИЗ. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  369. Р. Сообщества и экосистемы Текст. / Р. Уиттекер. М.: «Прогресс», 1980.-326 с.
  370. Улучшение сенокосов и пастбищ Текст.: рекомендации / A.A. Кутузова, К. Н. Привалова, A.A. Зотов и др. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. — 29 с.
  371. , В.Д. Освоение склонов под сенокосы и пастбища Текст. / В. Д. Утехин. М.: Наука, 1976. — 208 с.
  372. , В.М. Биосфера-земледелие-человечество Текст. / В. М. Федоров. М.: Агропромиздат, 1990. — 239 с.
  373. Физико-географическое районирование Центральных Черноземных областей Текст. // Под ред. Ф. Н. Милькова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1961. — С. 85−172.
  374. Физико-химические свойства почв сельскохозяйственных угодий и баланс гумуса на пашне Российской Федерации Текст. // Под ред. А.К. Крылато-ва. М.: Руссолит, 1996. — 392 с.
  375. , А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании и обновлении гумусовых веществ почвы Текст. / А. Д. Фокин // Проблемы почвоведения. — М.: Наука, 1978: С. 60−65.
  376. , А.Д. Эколого-биохимические подходы к оптимизации^ агроэкоси-стем Текст. / А. Д1 Фокин // Почвоведение. 1988. — № 9. — С. 71−75.
  377. , А.Д. О роли органического вещества почв Текст.'/ А. Д: Фокин // Почвоведение. 1994. — № 4. — С. 40−45.
  378. Фокин- А. Д. Использование фосфора из растительных остатков и минеральных удобрений, в некоторых звеньях севооборота на' дерново-подзолистых почвах Текст. / А. Д. Фокин, И. А. Черникова, Н. Е. Черняков // Известия ТСХА. 1980. — № 3. — С. 69−75.
  379. , И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья Текст. / И. К. Хабиров. Уфа: Изд-во УНЦ РАН, 1993. — 224 с.
  380. , У. Практические меры по восстановлению плодородия почвы Текст. / У. Хампл // Земледелатель 1991. М.: Прогресс, 1990. — С. 136 142.
  381. , К.Ф. История растительного покрова Центрального Черноземья в голоцене Текст. / К. Ф. Хмелев // Биол. науки. 1979. — № 1. — С. 57−66.
  382. , A.A. Закономерности состояния фосфатного фонда почв естественных фитоценозов Текст. / А. А Христенко // Агрохимия. 2000. -№ 7. с. 3−9.
  383. , A.A. Динамика содержания подвижных соединений фосфора в почвах Текст. / А. А Христенко // Агрохимия. 2001. -№ 10. — С. 16−22.
  384. Цой, И. В. Смесь гороха с подсолнечником в Заволжье Текст. / И. В. Цой, В. Пилипюк // Земледелие. 1970. — № 3. — С.50−52.
  385. Цой, И. В. Продуктивные смеси Текст. / И. В. Цой, Е.Ф.' Заворотин // Кормопроизводство. 1985. — № 7. — С. 32−33.
  386. , Ю.Г. Естественная и антропогенная эволюция лесостепных почв Среднерусской’возвышенности в голоцене Текст. :.автореф. дис.. док. геогр. наук / Ю. Г. Чендев. Москва, 2005. — 47 с.
  387. , Ю.Г. Естественная эволюция почв Центральной лесостепи" в голоцене Текст. / Ю. Г. Чендев. Белгород: Изд-во Белгородского, унив-та, 2004.-200 с.
  388. , В.Л. Освоение склонов под сенокосы и пастбища Текст. / В. А Черкасова. -М.: Колос, 1976. 208 с.
  389. , Т.Н. Улучшение и рациональное использование кормовых угодий на овражно-балочных землях Текст. / Г. Н. Черкасов // Вёстн. с.-х. науки. М.: ВАСХНИЛ. — 1986. — № 12. — С. 67−72.
  390. , Г. Н. Научные основы рационального использования и повышения продуктивности естественных кормовых угодий в- овражно-балочныхсистемах лесостепи ЦЧЗ Текст.: автореф. дис. докс-х. наук / Г. Н.
  391. Черкасов. Курск, 1996. — 38 с.450- Черкасов, Г. Н. Улучшение и использование природных кормовых угодий- на склонах Центрального Черноземья Текст. / Г. Н. Черкасов. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, — 2004. — 128 с.
  392. , Г. Н. Почвоводоохранные системы земледелия основа подъема экономики АПК в эрозионноопасных районах России Текст. / Г. Н. Черкасов, // Достижения науки и техники АПК. — 2005. — № 1. — С. 2−6.
  393. Черкасов, Г. Н: Влияние сидеральных культур и способов обработки почвы на биологическую активность чернозема типичного среднесмытого Текст. / Г. Н. Черкасов, А. В. Бабенко // Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути их решения. 2001. — С.234−237
  394. , С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах Текст. / С. И. Чернобривенко. -М.: Советская наука, 1956. 194 с.
  395. Чернявских, В: И: Многокомпонентные смеси при выращивании* их на склоновых землях Текст. / В. И. Чернявских // Материалы межвузовскойконференции: Земледелие и растениеводство. Селекция и семеноводство. — Белгород: Изд-во БГСХА, 1995. С. 51−52:
  396. В.И. Влияние многокомпонентных смесей, на плодородие эродированных почв Юго-Запада Центрально-Черноземной зоны Текст.: дис.. канд. с-х. наук / В.И. Чернявских- Белгородская ГСХА. Белгород, 1996.-154 с.
  397. , H.A. Промежуточные культуры резерв повышения продуктивности пашни Текст. / H.A. Чесноков, С. К. Мингалиев, В. Ф. Трушин // Труды Уральского научно- исследовательского института сельского хозяйства, Т.57. — 1985. — С. 115−126.
  398. В.В. Поступление и разложение растительных остатков в агроце-нозах Средней Сибири Текст. / В. В. Чупрова // Почвоведение. — 2001. — № 2.-С. 204−214. .
  399. , С.С. Проблемы экологии человека Текст. / С. С. Шварц // Вопросы философии. 1974. -№ 9. — С. 102−110.
  400. , С.П. Возврат органических веществ с пожнивно-корневыми остатками Текст. / С. П. Швиндлерман // Земледелие. 1986:-№ 6,-С. 22−23.
  401. , A.A. Методические подходя к изучению микроорганизмов прикорневой зоны Текст. / A.A. Широких, О. В. Мерзаева, И. Г. Широких // Сельскохозяйственная биология. 2007. — № 1. — С. 43−55.
  402. , В.Н. Качество урожая кормовых культур в промежуточных" посевах Текст. / В. Н. Шлапунов, JI.H. Чухлей // Вестн. с.-х. науки. 1981. — № 10.-С. 41−49.
  403. , Л.И. Эффективность производства двух-трех урожаев однолетних культур с одной площади Текст. / Л. И. Шофман // Кормопроизводство. 2004.-№ 10. — С. 2−5.
  404. , A.M. Агрометеорология и агроэкология Текст. / A.M. Шульгин. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 200 с.
  405. Шульце-Пальс, Л. Последствия перехода к экологическим методам ведения хозяйствования в рамках программы экстенсификации ЕС Текст./ Л. Шульце-Пальс // Практическое сельское хозяйство. Омск: Mensch und Umwelt, Омское кн. изд-во, 1994. — С. 256−260.
  406. H.A. Участие водорослей в восстановлении нарушенных земель Кузбасса Текст. / H.A. Шумлянская // Биологическая рекультивация: материалы междун. совещания (Екатеринбург, 3−7 июня, 2002 г.). -Екатеринбург: УрГУ, 2002. С. 563−568.
  407. , Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов Текст. / Д. И. Щеглов. — М.: Наука, 1999.-214 с.
  408. , А.П. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов Текст. / А. П. Щербаков, И. И. Васенев, Ф. И. Козловский. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. — 29 с.
  409. , А.П. Антропогенная эволюция гумусного состояния черноземов в лесостепи Поволжья Текст. / А. П. Щербаков, С. М. Надежкин // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. -G.145−170.
  410. Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Сборник научных трудов Текст. / Радакц. колл. А.П.Щербаков- В. М. Володин, И. И. Гуреев и др. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1989. — 190 с.
  411. Элементарные почвообразовательные процессы: опыт концептуального анализа, характеристика, систематика Текст. М.: Наука, 1992. — 184 с.
  412. , У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дегрессия и возможности их восстановления (на примере Баймакского района) Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / У. Б. Юнусбаев. Уфа, 2000. — 16 с.
  413. , П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур Текст. / П. В. Юрин. М.: Изд-во МГУ, 1966.-238 с.
  414. , П.В. Структура агрофитоценоза и урожай / П. В. Юрин. М.: Изд-во МГУ, 1979.-280 с.
  415. , А. Современное состояние почвенного покрова и основные причины его деградации Текст. / А. Яковлев, В. Шептухов, Ю. Матвеев, И. Платонов, Т. Решетина // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. — № 2.-С. 13−21.
  416. , Б.И. Межвидовые и внутривидовые отношения растений в искусственных фитоценозах Текст. / Б. И. Якушев, И. Н. Рахтеенко, Б.С. Мар-тинович. Минск: Наука и техника, 1987. — 175 с.
  417. , Б.И. Исследование растений и почв: Эколого-физиологические методы Текст. / Б. И. Якушев. Минск: Наука и техника, 1988. — 71 с.
  418. Andersson, M. Alternativ odling i Sverige Текст. / M. Andersson., M. Wivstad // Sverig Lantbruksuniversitet Rapport, № 159 Uppsala, 1986. -P.81.
  419. Baver, L.D. Soil physics / L.D. Baver.- N.Y.: 1956. 489 p.
  420. Bonny, S. L’agriculture biologiqiie: Quelques elements d’etude de la viabilite et reproductibilite Текст.'" / S. Bonny.,. V. Le Pape // Bull techn. Inform (Min:Agr.Fr.). 1984. — № 386. — P. 17−39.
  421. Boschi, V. Agricoltura conservativa in ambiente appenninico Текст. / V. Boschi, G. Chisci // Terra e vit. 1978. — Vol. 19, № 18. — P. 43−44.
  422. Burity H!.A. Estimation of nitrogen fixation and-transfer from alfalfa-to associated! grasses in mixed swards under field conditions Текст. / H.A. Burity, T.C. Та, M.A. Faris, B.E. Coulman // Plant Soil. 1989. — № 114, 2. — P. 49−255.
  423. Domaar, J.F. Effect of active roots on the decomposition soiorganic materials Текст. / J.F. Domaar // Biol. Fertil. Soils. 1990. — Vol. 10, № 2. P.121−126.
  424. Elwell, H.A. Vegetal cover to estimate soil erosion hasard in Rhodesia Текст. / H.A. Elwell, M.A. Stoscking // Geoderma. 1976. — № 15. — P. 61−70.
  425. FAO. China: Multiple Cropping and Related Crop Productio Technology. Food and Agricultural Orgniztion Текст. // Plant Product and Protect. Paper. — 1980.-№ 22.-P. 57.
  426. Gacek, T. Organie farming: The other conservation farming system Текст. / T Gacek // J. Soil water Conserv. 1984. — Vol. 39, № 6. — P. 357−360.
  427. Gupta, V. Distribution" of microbial biomassand its activity in different soil ag-gregatesize classes as affected by cultivation Текст. / V. Gupta, J.J. Germida // Soil Biol, and Biochem. 1988. -№ 20, 6. -P. 777−784.
  428. Lockeretz, W. Organic farming in Cor Belt Текст. / W. Lockeretz, G. Shearer, D.H. Kohl // Science. 1981. — № 211. — P.540−547.
  429. Mc. Donald, A.W. The role of seed bank and sown seeds in the restoration of an English flood-meadow Текст. / A.W. Mc. Donald // Journal of Vegetation Science. 1993. -V. 43. — P. 395−401.
  430. Menard, O. Les residus premiere etape du plan de conservation des sols Текст. / О. Menard // Producteur agr. 1988. — Vol.11, № 8. — P.12−13.
  431. Messe, J.-L. 7 Conference de l’ifoam a Ouagadougou L’agroecologi au de la plante. Pt.2 Текст. / J.-L Messe //Nature Progr. 1989. -№ 108. -P.12−13.
  432. Mettauer, M. Erosion et non travail du en culture perenne Текст. / M. Mettauer // Bull. tech. inform, min. Agr. 1975. — № 304−305. — P.725−729.
  433. , D.D. 15N studies on thetransfer of legume fixed nitrogen to associated cereals in intercropping systems Текст. / D.D. Patra, M.S. Sachdev, B.V. Subiah // Biol. Fertil. Soils. — 1986. -№ 2,3. — P. 165−171.
  434. Paulet, B. Quand la pluie emporte nos sols Текст. / В. Paulet // Genie rural. -1986. -№ 10.-P. 9−14.
  435. State of World, 1994 // A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society Текст. New York, London: W.W. Norton & Company, 1994.-265 p.
  436. Venevsky, S. Fire in Human-dominated Ecosystems: Example of Iberian Peninsula Текст. / S. Venevsky, К. Thonicke, S. Sitch, W. Cramer // Global Change Biology. 2002. — V. 8. — P. 984−998.
  437. Venevsky, S. SEVER: a modification of the LP J global dynamic vegetation model for daily time step and parallel computation Текст. / S. Venevsky, S. Maksyutov // Environmental Modelling and Software. 2006. — V. 22. — P. 104−109.
  438. Wilson, J.B. Soot competition and root competition Текст. / J.B. Wilson // J. appl. Ecol. 1988. — Vol. 25, № 1. — P. 279 — 296.
  439. Wischmeir, W.H. Chropping-managtment factor evaluation for universal soil -loss equation Текст. / W.H. Wischmeir // Proc.Soil.Sci.Soc.of Am. 1960. -№ 24.-P. 189−193.
  440. Wortman, S. World food and nutrition: The Scientific and technological base Текст. / S. Wortman // Science. 1980. — № 209. — P. 157−164.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?