Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки черно-пестрого скота

Диссертация: Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки черно-пестрого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Линейная экстерьерная оценка животных различных пород в последние 15−20 лет широко используется в США, Канаде и в других странах с высокоразвитым молочным скотоводством. Линейная экстерьерная оценка позволяет осуществлять отбор племенных животных по генотипу (по экстерьеру потомков), что особенно важно в работе по совершенствованию стад. В Российской Федерации исследования в этом направлении… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Методы оценки экстерьера крупного рогатого скота в России
    • 1. 2. Методы оценки экстерьера крупного рогатого скота за рубежом
    • 1. 3. Оценка генотипа быков-производителей
    • 1. 4. Характеристика экстерьера дочерей быков-лидеров, оставивших наибольший процент генов в голштинской породе
    • 1. 5. Лучшие быки-производители по экстерьеру их дочерей на современном этапе совершенствования голштинской породы
  • Г
    • 1. 6. Селекционно-генетические параметры и.'их использование в племенной работе с молочным скотом
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методика исследований
    • 2. 2. Показатели глазомерной оценки экстерьера в стаде крупного рогатого скота АОЗТ «Детскосельский»
      • 2. 2. 1. Показатели развития и размеров животного
      • 2. 2. 2. Оценка и прогноз молочных признаков у коров-первотелок
      • 2. 2. 3. Оценка конечностей по линейным признакам и при классификации
      • 2. 2. 4. Оценка качества вымени
      • 2. 2. 5. Комплексная оценка животных при классификации
      • 2. 2. 6. Селекционно-генетические параметры результатов экстерьерной оценки коров в зависимости от принадлежности к группам лидеров голштинской породы
      • 2. 2. 7. Комплексные экстерьерные индексы животных различных генеалогических линий
      • 2. 2. 8. Селекционно-генетические параметры экстерьерных признаков в группах дочерей различных быков
      • 2. 2. 9. Стандартная передающая способность STA голштинских быков по экстерьерным признакам
      • 2. 2. 10. Дисперсионный анализ влияния различных факторов на показатели линейной оценки экстерьера коров
      • 2. 2. 11. Селекционно-генетические параметры экстерьераных признаков у молодых и врослых коров
      • 2. 2. 12. Связь результатов оценки экстерьерных показателей с рядом хозяйственно-полезных признаков
  • Выводы
  • Предложения производству

Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки черно-пестрого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В 1995;1996 гг. Департаментом животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации совместно с ведущими научно-исследовательскими институтами страны были разработаны «Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей и молочно-мясных пород». В соответствии с этим документом в молочных и молочно-мясных стадах были начаты работы по оценке экстерьера коров.

Линейная экстерьерная оценка животных различных пород в последние 15−20 лет широко используется в США, Канаде и в других странах с высокоразвитым молочным скотоводством. Линейная экстерьерная оценка позволяет осуществлять отбор племенных животных по генотипу (по экстерьеру потомков), что особенно важно в работе по совершенствованию стад. В Российской Федерации исследования в этом направлении начаты сравнительно недавно. В этой связи исследования по изучению экстерьера молочных коров являются актуальными, так как они направлены на улучшение стад по экстерьеру и продление службы животных в племенных и товарных стадах.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучить основные селекционно-генетические параметры результатов глазомерной экстерьерной оценки и дать рекомендации производству по формированию племенного ядра и отбору быков-производителей с учетом экстерьера их дочерей.

При осуществлении поставленной цели в процессе исследований решались следующие задачи:

1) оценить коров стада АОЗТ «Детскосельский» по 17-ти линейным экстерьерным признакам по 9-ти бальной системе;

2) рассчитать основные селекционно-генетические параметры результатов оценки экстерьера;

3) рассчитать индексы строения вымени (1ЮС) у коров различного генотипа и определить их изменчивость и другие селекционно-генетические параметры- 5.

4) определить индекс строения конечностей (БЬС) по методике Голштинской Ассоциации США.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Российской Федерации при оценке коров по экстерьеру рассчитаны селекционно-генетические параметры индекса вымени (ЦОС) и индекса конечностей (БЬС) в стадах молочного скота РФ.

Определены селекционно-генетические параметры 15 экстерьер-ных признаков, оцененных в соответствии с требованиями «Правил оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород» (М., 1996). Изучена взаимосвязь некоторых показателей экстерьера с основными хозяйственно-полезными признаками. Изучено влияние кровности по голштинской породе и принадлежности к генеалогическим линиям на показатели оценки экстерьера.

Практическая значимость работы. На основе всестороннего анализа результатов экстерьерной оценки коров различного генотипа разработаны предложения по отбору животных в племенное ядро. Определен линейный экстерьерный профиль быков-производителей, дочери которых лактировали в подконтрольном стаде. Материалы оценки быков по экстерьеру их дочерей могут быть использованы при издании каталогов и проспектов быков-производителей, оцененных по качеству потомства.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались ежегодно на аспирантских сессиях, обсуждались на расширенном заседании лаборатории оценки генотипа Всероссийского НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных и на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ имени Ярослава Мудрого.

По материалам диссертации опубликованы 3 печатные работы. 6.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Показатели экстерьерной оценки коров-первотелок в / стаде АОЗТ «Детскосельский» за признаки, характеризующие рост и развитие находятся на уровне средних по голштинской породе, что позволяет при классификации относить их к классам «хороший» (good) и «хороший с плюсом» (good+).

2. Между животными различных генеалогических гол-штинских линий в ряде случаев наблюдаются достоверные различия по показателям роста и развития. Наивысшую оценку за глубину тела имели коровы из линии Пабст Говернера 882 933 (6,0 балла). Их оценка за этот признак достоверно выше (Р<0,05) в сравнении с животными из линий Сайлинг Трайджун Рокита 252 803, Вис Айдиала 933 122 и Рефлекшн Соверинга 198 998, а также достоверно превосходит оценку животных черно-пестрой породы.

3. При использовании в стаде быков голштинских линий с ростом кровности по улучшающей породе наблюдается увеличение оценок животных за рост, глубину туловища, но сни- ' жается оценка за крепость сложения. Установлено, что величина оценки за молочные признаки зависит не столько от принадлежности к старым генеалогическим линиям, сколько от кровности по улучшающей (голштинской) породе.

4. Параметры оценки качества вымени и состояния конечностей зависели не столько от принадлежности к линиям и кровности по голштинской породе, сколько от качества использования быков-производителей. Однако в ряде линий (Вис Айдиала 933 122 и Монтвик Чифтейна 95 679) отмечается.

97 повышение результатов оценки прикрепления передней части вымени, ширина задней части вымени, борозде и глубине вымени с ростом кровности по улучшающей (голштинской) породе.

5. По результатам комплексной оценки экстерьера коровы-первотелки стада АОЗТ «Детскосельский» соответствуют классу «хороший» и «хороший с полюсом» (g и g+). Изменчивость показателей комплексной оценки при классификации (Cv) в 3−4 раза ниже, чем изменчивость показателей оценки линейных признаков.

6. Показатели линейной экстерьерной оценки зависят от принадлежности животных по происхождению к лучшим быкам-лидерам голштинской породы. Так, потомки Волквэй Чиф Мэрка, Элевейшна, Ройбрук Старлайта и Вэлианта более высокорослы в сравнении с потомками Бутмэйкера. Более крепким телосложением отличались потомки Астронавта и Вэлианта. Последние отличались также наиболее высокой оценкой за глубину туловища и молочные формы.

7. Сравнительный анализ комплексных экстерьерных индексов (UDC и FLC) показал, что в ряде генеалогических линий наблюдается достоверное повышение индекса строения вымени (UDC) с ростом кровности по голштинской породе (линия Рефлекшн Соверинга, Сайлинг Трайджун Рокита) и заметное снижение индекса строения конечностей (FLC) (линия Монтвик Чифтейна). Наивысший индекс «UDC» был у потомков Элевейшна и Волквэй Чиф Мэрка, а наивысший индекс строения конечностей «FLC» — у потомков Астронавта и Элевейшна.

8. Более значительные различия в показателях линейной и классификационной оценок наблюдались в группах дочерей.

98 отдельных быков. Наибольшей крепостью сложения отличались дочери Нарзана 24 и Фантазера 2510, а лучшие молочные формы имели дочери Нарзана 24, Бом Шанса 155 и Черри 307. Стандартная передающая способность (STA) по данному признаку этих быков равна, соответственно +2,38, 2,00 и+1,27.

9. При последовательной обработке материалов по экс-терьерной оценке 1690 коров-первотелок методом однофак-торного дисперсионного комплекса установлено, что наименьшее влияние оказывает фактор принадлежности к старым генеалогическим линиям (от 0,1 до 5,0%). Фактор кровности по голштинской породе оказывает большее влияние на показатель оценки, чем принадлежность к линии. Наибольшее влияние на показатель экстерьерной оценки оказывают факторы — принадлежность к группе быков-лидеров и качество быков-отцов.

10. Последовательная обработка однофакторным дисперсионным комплексом параметров индекса строения вымени (UDC) и строения конечностей (FLC), показала что влияние принадлежности к старым генеалогическим линиям составляет, соответственно 6,5 и 1,4%, кровности по голштинской породе 15,8 — 1,4%, принадлежность к группе лидеров породы 17,0 — 5,2% и влияние отцов 28,8 — 17,2%.

11. Полновозрастные коровы (3-го и старше отелов) имеют более высокую оценку за рост, глубину туловища и крепость сложения, чем коровы-первотелки. Потомки голштинских быков до взрослого состояния сохраняют высокие оценки за прочность прикрепления вымени, борозду вымени и ряд других признаков.

12. Результаты глазомерной оценки молочных признаков и расчет индекса строения вымени (UDC) связаны положитель.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для отбора коров в стаде с целого улучшения экстерьер-ных признаков животных целесообразно пользоваться расчетными комплексными индексами строения вымени (1ЮС) и конечностей (БЬС).

2. При отборе быков для племенного использования следует учитывать не столько их принадлежность к старым генеалогическим линиям, сколько их происхождение от быков-лидеров голштинской породы. По-видимому в дальнейшем целесообразно называть линии не по кличкам предков, находящихся в отдаленных строках родословной, а по кличке лидеров (Элевейшна, Бэлла, Вэлианта и других).

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M., Ефремов Н. В. Линейная оценка экстерьера коров // Экол. вестн. Чувашии. 1996. С.49−52.
  2. A.C. Рост, развитие чистопородных аулиэатинских телок и помесей (аулиэатин-голштинская, аулиэатин-голландская) в условиях Южного Казахстана. Бюлл. ВНИИРГЖ. СПб., 1992. С.13−18.
  3. A.C. Хозяйственно-биологические особености ау-элиатинского скота и его помесей с голштинской пордой. Автореф. канд. дисс. СПб., 1993. С.10−11.
  4. С.Н., Самолдина Л. В., Красавцев А. Д. Совершенствование местного скота голштинами в Приморье. Науч. обесп. АПК Дальн. Востока // Материалы науч. Сессии. Уссурийск, 18−20.08.1993. Новосибирск, 1995. С.212−221.
  5. Е. А. Животноводство М., 1976. С.65−66.
  6. И.Д. Использование голштино-фризов в улучшении черно-пестрого и семментальского скота в Приамурье // Материалы науч. сессии. Уссурийск, 18−20.08.1993. Новосибирск, 1995. С.222−225.
  7. Н.З., Попов В. П. Селекционное значение коэффициента наследуемости и методы его вычисления. Генетические основы селекции молочного скота // Сб. науч. трудов ВНИИРГЖ. Вып.18. Л., 1972. С.5−11.102
  8. Н.З. Применение математических методов для обработки информации по животноводству, а также при планировании опыта. Генетические основы селекции молочного скота, скота //Сб. науч. трудов ВНИИРГЖ. Вып. 18. Л., 1972. С.11−18.
  9. Н.З., Мамаева Р., Тымчук ВВ. Повышение эффективности селекции быков-производителей. Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л., 1985. С.49−54.
  10. Н.З., Кузнецов В. М. Разработка программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве с использованием ЭВМ. Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. Л., 1980. ВНИИРГЖ. С.27−40.
  11. Н.З., Шульга Л. П. Теоретические основы планирования племенной работы в молочном животноводстве. Современны методы селекции молочного скота. Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Вып. 31. 1983. С.11−17.
  12. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М., 1983. С.41−44.
  13. А.Х. Состояние и перспективы селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве Магаданской области. Науч. обесп. АПК Дальнего Востока. Науч. конф., Уссурийск. 18−20 августа. 1993. Новосибирск. 1995. С.221−230.
  14. Бич А. И. Основные направление по дальнейшему совершенствованию черно-пестрого скота. Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Сб. науч. трудов ВНИИРГЖ. Л., 1989. С.3−20.
  15. Бич А.И., Сакса Е. И. Выведение нового ленинграбского внутрипородного типа черно-пестрого скота. Селекционно-биологические методы продуктивности сельскохозяйственных животных // Сб. науч. Трудов ВНИИРГЖ. СПб., 1996. С.39−51.103
  16. В. Голштины в Хакасии. Молочное и мясное скотоводство. 1996. № 5. С.13−14.
  17. Е.А. Основные принципы выращивания молоднфка крупного рогатого скота. М., 1947.
  18. Т.Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки голштино-фризского скота и результаты его скрещивания с черно-пестрой породой. Автореф. канд. дисс. Л., 1984.
  19. Д.Т. Проблемы дальнейшего использования гол-штинских производителей в товарном молочном скотоводстве. Вестн. аграр. науки. 1996. № 1. С. 50.
  20. A.M., Пьявчук К. Ф. Выращивание нетелей при разном уровне кормления. Животноводство. 1983. № 3. С.19−20.
  21. М.А. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота. Автореф. канд. дисс. ВИЖ. Дубровицы. 1995.
  22. Ф.Л., Ворслов И. И. Линейная оценка типа бурых латвийских коров. Труды Латв. с.-х. акад. 1990. № 260. С. 17−20.
  23. C.B. Метод линейной оценки экстерьера. Аграрн. наука. 1993. № 5. С. 46.
  24. Э.С. и др. Повышение эффективности отбора и использования быков-производителей голштинской породы в хозяйствах Татарстана. Повышение племенных продуктивных ка104честв животных. Казанская Гос. акад. ветер, медицины. Казань. 1995. С.16−23.
  25. А. И., Еркубаев A.B. Совершенствование продуктивных качеств черно-пестрой породы скота в опх «Омское». Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых Омского Гос. аграрн. университета. 1996. № 1. С.88−93.
  26. А.Н. Оценка коров по типу. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1988. Вып.109. С.20−23.
  27. А.Н. Связь оценки типа с основными хозяйственно-полезными признаками у коров различного генотипа. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1990. Вып. 121. С.13−16.
  28. А.Н. Наследование типа телосложения при скрещивании коров отечественных пород с голштинскими быками. Ав-тореф. канд. дисс. ВНИИРГЖ. Л., 1991.
  29. Н., Басовский Н. 3. Племенная работа. Справочник. М., 1988.
  30. И. Основы разведения крупного рогатого скота. М., 1936.
  31. Т. А. Значение экстерьера и конституциональных типов черно-пестрого скота при селекции на молочную продуктивность. Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. М., 1989. С.73−85.
  32. Т.А. Оценка экстерьера коров-первотелок черно-пестрой породы различного происхождения. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1990. Вып. 118. С. 23−27.
  33. Т.А. Методические аспекты оценки экстерьера коров черно-пестрой породы. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1991. Вып.126. С.19−25.
  34. Т.А. Экстерьер и молочная продуктивность. Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. СПб., 1991. С.48−60.105
  35. .Я. Рост и развитие чистопородных и помесных телок. Животноводство. 1984. № 1. С.52−53.
  36. А. Рост и развитие молодняка, полученного от коров с различной продолжительностью лактации. Молочное и мясное скотоводство. 1983. № 9. С. 10.
  37. .П. Влияние средовых факторов на точность оценки племенных качеств животных. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Д., 1986. С.184−186.
  38. М., Власов В., Вишневский JI. Селекция молочного скота по типу. Твариництво Украши. 1995. № 3. С. 10−12.
  39. Инструкция по ботанике крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М., 1975. С.7−13.
  40. Д.В., Щеглов Е. В., Казарбин Д. Г. и др. Новая система экстерьерной оценки молочного скота. Зоотехния. 1992. № 1. С.2−5.
  41. Д.В., Клейменова И. В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота. Зоотехния. 1997. № 1. С.8−10.
  42. H.H. Измерение роста и скороспелости животных. Тр. института генетики. 1939. № 13. АН СССР.106
  43. И.Ю. Хозяйственные и биологические особенности помесных (черно-пестрая и голштинская) телок в сравнении с черт но-пестрыми. Автореф. канд. дисс. М., 1987.
  44. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М., 1973.
  45. Е.К. Влияние голштинизации на рост, развитие и молочную продуктивность скота черно-пестрой породы. Актуальные проблемы науки и с.-х. производства. Тезисы докл. научно-производственной конф., Иваново, 11−12 апреля 1995. Иваново. 1995. С. 179.
  46. В.М. Методические основы оценки племенной ценности производителей при крупномасштабной селекции молочного скота. Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л., 1982. С.21−22.
  47. В.М. Система оценки племенной ценности быков. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., Вып. 115. 1989. С.15−18.
  48. П.Н. Скороспелость, прирост живого веса и способность к использованию корма у русского степного скота. Сб. избр. работ. Сельхозгиз. 1949.
  49. Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. М. Сельхозгиз, 1930.
  50. Е.Ф. Круаный рогатый скот. М., 1951.
  51. .Г., Прохоренко П. Н., Дидковский А. Н. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, полу107чаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинами. JL, 1989.
  52. .Г., Прохоренко П. М., Попова И. В. Методические рекрмендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. М. 1994.
  53. .Г., Прохоренко П. Н., Дидковский А. Н. Линейная оценка типа потомков голштинских быков при межпородном скрещивании. Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 1991. С.61−73.
  54. .Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров. Зоотехния. № 6,1995. С.2−5.
  55. .Г. Голштинский скот и методы его совершенствования. Зоотехния, № 8,1996. С.6−10.
  56. A.A. закономерности развития сельскохозяйственных животных. М. Колос, 1971.
  57. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1970.
  58. А.Ф. Пояснение выражений, касающихся основных начал коневодства. Журнал коневодства, 1868, № 3.
  59. М.Р., Антипов Г. П. Анализ влияния различных факторов на разнообразие хозяйственно-полезных признаков в молочном скотоводстве. Актуальные проблемы развития с.-х. Московская с.х., акад. М., 1996. С.170−175.
  60. A.B. Продуктивность и тип телосложения первотелок совхоза «Таежный» Свердловской обл. Бюлл. ВНИИГРЖ. JL, 1992. Вып.134. С. 9−13.
  61. A.B. Сравнительная эффективность методов создания молочного скота нового уральского типа. Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1997.
  62. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М., 1971.
  63. Пилипенко J1. Опыт выращивания телок и нетелей в хозяйствах Крымской области. Молочное и мясное скотоводство. 1984. № 12. С.38−41.109
  64. H.A. Продуктивность и некоторые технологические качества черно-пестрого скота разных пород. Повышение племенных и продуктивных качеств животных / Казан, гос. акад. вет. Наук. Казань. 1995. С.7−10.
  65. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов гол-штинизированной черно-пестрой породы. Зоотехния. 1992. № 11−12. С.7−10.
  66. В.П., Машкин. И. Д. Молочная продуктивность и воспроизводительные особенности коров черно-пестрой породы, улучшенных голштинами. Тр. Кубанского гос. Аграрн. ун-т. 1995.№ 343. С.14−19.
  67. А.Б., Логинов Ж. Г. Результаты скрещивания красного степного скота. Животноводство. 1984. № 4. С.28−30.80. «Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород», Минсельхозпрод Р. Ф., М. 1996.
  68. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М. Россельхозиздат, 1986. С. 132−139.
  69. С.А. Племенное дело и скотоводство. М., Колос, 1972. С.99−173.
  70. Сабанчиев 3., Петоков О. Рост и мясная продуктивность гош-тинизированного черно-пестрого скота. Молочного и мясного скотоводство. М., 1996. № 5. С. 8−10.
  71. Г. Н. Экстерьерный профиль коров различной кровности по айширской породе. Бюлл. ВНИИРГЖ, 1994. 141. С.24−28.
  72. Л.П., Никифоров П. В. Линейная оценка экстерьера голштинизированных коров в стаде племзавода «Красный Бор» Новгородской обл. Бюлл. ВНИИРГЖ, СПб. 1996. Вып.143. С.19−21.
  73. Л.П. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием голштинской породы. Автореф. канд. дисс. Новгород. 1996.
  74. А.П., Горбачев А. Ф. и др. Рост и развитие черно-пестрого голштинского скота и их помесей по голштинской и голландской породам. Тр. Урал НИИСХ. 1988. С.45−48.
  75. А.Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрых голштинских помесей, полученных при разных вариантах подбора. Автореф. канд. дисс. Л., 1991. С.8−11.
  76. М.Г., Сидоров В. Ю., Гришуткина C.B. Линейная оценка типа скота комбинированной продуктивности. Зоотехния. 1994. № 8. С.4−6.1.l
  77. Н.И., Шемсетдинов Э. Ш., Медведев А. Г. Оценка разных генотипов молочного скота. Повышение племенных продуктивных качеств животных. Казан. Гос. Акад. вет. мед. Казань. 1995. С.30−34.
  78. Тен A.B. Хозяйственно-полезные, биологические особенности черно-пестрой и голштинской пород в условиях жаркого климата. Автореф. канд. дисс. Ташкент. 1991.
  79. И.Г. Оценка быков-производителей по продуктивности чистопородных и помесных дочерей. Автореф. канд. дисс. СПб., 1993. С.14−15.
  80. Д. Рост и развитие мясности у овец. М., 1937.
  81. Н.П. Изменения сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного кормления в молодом возрасте (1894). Изд. соч. Т.1. 1949.
  82. Н.В. Экстерьернвй профиль коров с различной кров-ностью по голштинской породе. Бюлл. ВНИИРГЖ. Вып. 134. 1992. С.29−32.
  83. Н.В. Оценка быков-производителей по экстерьерному типу дочерей. Бюлл. ВНИИРГЖ. Вып.141. 1994. С.6−10.
  84. Н.В. Оценка племенной ценности быков по комплексу признаков. Автореф. канд. дисс. СПб. 1996.
  85. И.И. Определение понятий и методика исследования роста. Рост животных. 1935.
  86. И.И. Организм как целое в индивидуальном развитии. М., Наука. 1964.
  87. Ф.Ф. О крупномасштабной селекции в скотоводстве. Животноводство. 1976. № 11. С.39−42.
  88. Ф.Ф., Власов В. И., Богомолова А. Использование ЭВМ для обоснования методов селекции в заводских стадах. Животноводство. 1980. № 11. С. 31−32.
  89. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев. 1981.
  90. JI.K. Генетические основы племенного дела в скотоводстве. М., 1968.
  91. Л.К., Легошин Г. П. Применение математических методов для повышения эффективности селекции в скотоводстве. М., 1970.
  92. Л.К. Повышение эффективности племенного дела -мощный рычаг развития животноводства. Молоч7ное и мясное скотоводство. 1982. № 11. С. 19−23.
  93. Л.К. Селекция молочного скота и промышленные технологии. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1990.
  94. А., Бекише Е. И. Хозяйственно-полезные признаки голштинизированных телок. Научные основы развития животноводства в БССР. 1989. № 19. С.18−23.
  95. Adamik Pawel. Czaja Hanna, Wojeik Piotr, Frela Jan. Ocena buhajow na podstawie pokroju corek w sezonie zimowym 1992/93 i letnim 1993. Wyniki oceny wart hod bugajow Inst, zootechn., Krakow. 1994. 31. C.3−19.
  96. Albuquergue L.D., Keown J.F., Van-Vleck L.D. Genetic parameters of milk, fat and protein yield in the first three lactations, using an «Animal model» and restricted maximum likelihood Rex. Bras. Penet. 1996. 19 № 1.C. 79−86.
  97. Boldman K.G., Freeman A.E. Harris B.L., Kuck A.L. Prediction of sire transmitting abilities for herdlife from transmitting abilities for linear type traits J. Dairy Sci., 1992. Vol. 75. P.552.113
  98. Bullen'98. Rinderzucht Schleswig Holstein, № 3., 1997.
  99. Burnside E.B., McClintock A.E. Hammond K. Type, production and longevity in dairy cattle: a review Animal Breeding Abstracts. 1985. Vol. 52. p.711.
  100. Busso B. Type classification the Canadian linear System its application in Argentina The News. Holstein Association of Canada — Brant-ford, Ontario. 1997. Vol.21. P.6.
  101. Canadian Holsteins. A seminar on quality. Minister of Supply and services Canada. 1989. p. 10−11.
  102. Canadian dairy sire evaluation. Agriculture, Canada, Agri-Food Development Branch, rep. 67, spring 1993. P.2−3.
  103. Canavesi F., Dadati E. The program for genetic improvement in the Italian holsteins. Bianco Neru, international issue. 1995. № 6. P. 10−16.
  104. Cassell B.G., White J.M., Winson W.E., Kliewer R.H. Sire and Phe-notypic Sire among type traits in holstein friesian cattle — J Dairy Sci., 1971. Vol. 56. № 9. P. l 164−1170.
  105. Cassell B.G., White J.M., Kliewer R. Sire son relationships for type in Holstein — Friesian cattle — J. Dairy Sci., 1973. Vol. 56. № 9. p. l 1 641 170.
  106. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein Friesian cattle -J.Dairy Sci., 1973. Vol. 56. № 9. P. l 171−1177.
  107. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Are correction factors for type traits in Holstein cows. J. Dairy Sci. 1973. Vol. 56. № 9. P. l 178−1180.
  108. Chu Mingxing, Shi Shcukun Xinmu shayi Xuebao — Acta vet et zootech. Sin. 1995. Vol. 26. № 4. C.294−300.114
  109. Confederacion de Asociaciones de Frisona Espanola. Julio. 1995 (Каталог Испании).
  110. Crettenand J., Steiger H. Description lincaire et classification comme prestation de service facultative. Tachetee rouge suisse. 1996. № 1. C. ll-20.
  111. De Braas P. Type classification in the Netherlands Veepro Holland. 1991. C.12−13.
  112. De Jong G. Estimating breeding values for conformation Veepro Holland. 1993. Vol.18. December. C. 10−11.
  113. De Jong G. The importance of legs and feet Veepro Magazine. 1994. Vol.21. C.20−21.
  114. De Jong G. International comparison of genetic Proofs. Veepro Magazine. 1997. Vol.27, p. 12−14.
  115. Delorenzo M.A., Everett R.W. Relationships between mille and fat production type, and stayability in Holstein sire evaluation. J. Dairy Sci., 1982. Vol.65, p.1277.
  116. De Jong G. The M-Index selection for healthier udders Veepro Magazine, april. 1997. Vol.28.p.20−21.
  117. Dentine M.B., Mc Daniel B.J., Norman H.D. Evaluation of sires for traits associated with herdlife of grade and registered Holstein cattle — J. Dairy Sci. 1987. Vol.70, p.2623.
  118. Dickson D.P. The effects of functional type on dairy management -Dairy Science University of Wisconsin, Madison. 1996. P.3−6.
  119. Dol B. A day with a classifier Veepro Holland. 1991. № 12. C.20−22.
  120. Dommerholt J. Black-and-White and Red-and-White to new all-time highs- Veepro magazine. 1997. Vol.27. P.8−9.
  121. Everett R. W, Keown J. F, Clapp E.E. Relationships among type production and Staability in Holsteins J Dairy Sci. 1976 Vol.59. P.15O5.115
  122. Foster W.W., Freeman A.E., Berger P.J., Kuck A. Association of type traits scored lineary with production and herdlife of Holstains. J Dairy Sci. 1989, Vol.71, № 10. P.2651−2664.
  123. German Dairy Cattle Newsletter for Professional milk Producers -December. 1997. Vol.14, p.4−5.
  124. Grantham J.A., White J.M., Vonson W.E., Kliewer R.H. Genetic relationships between milk production and type in Holsteins J. Dairy Sci. 1974. Vol.57. № 12. P.1483−1488.
  125. Hamoen A. Type classification in the Netherlands Veepro Holland. 1988. № 3.P.20−21.
  126. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine. 1994. Vol.21, p.16−17.
  127. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine. 1995. Vol.22, p.14−16.
  128. Hamoen A. Legs and feet, the basis for high production Veepro Magazine. 1995. Vol.24, p. 16−17.
  129. Harris B.L., Freeman A.E. and Metzger E. Genetic and phenotypic parameters for type and production in quernsey dairy cows J. Dairy Sci. 1992. Vol.75, p. 1147.
  130. Holstein Canada 1982. Holstein Canada’s Type classification program Brantford, Ontario. P. 1−11.
  131. Jamrozik J., Schaeffer L.R., Burnside E.B., Sullivan B.P. Estimation of heritabilities of Canadian Holstein conformation traits by threeshold model Can J. Anim. Sci. 1991. № 71. P. 129−132.
  132. Kliewer R.H. Genetic basis for sire evaluction and herd improvement-Holstein Friesian Associetion of America, Brattleboro, Vermont, 1973. P.1−15.116
  133. Kliewer R.H. Characteristiecs and genetic impact of U.S. HolsteinsHolsteins Sci Rep., 1978. P. l-4.
  134. Кръстанов Живко, Фенерова Йовка, Съртмаджиев Христо. Изменение на линейно-описателните признаци при увеличаване живото на кръвност от Кафево американско говедо. Генет. и се-лек. 1994. 27. № 1−2. С. 67−71 (болт.).
  135. Кръстанов Живко. Проучване кореляциите между оцените на развъдните стойности за тип и продуктивност при черно-шареното говедо у нас. Животновод науки. 1995. 52. № 3−4. С.63−67. (болг.).
  136. Lawlor J., Short Т. Improving udders by the use of an udder composite and it’s impacton increasing the longevity of dairy cows. 1990. (рукопись). 4 p.
  137. Lawlor J. Genetic evaluation for linear type traints. Holstein World, 1982. Vol.89. № 12. P.16−18.
  138. Lawlor J., Short J. Improving udders by the use of on udder composite and it’s impact on increasing the longevity of dairy cows. Holstein Association USA, 1991. P. 12.
  139. Lee K.J. Recent development in the genetic evaluation of dairy cattle in Korea. Proceedings of the First Korea/Russia/ joint symposium on Bioresources and Biotechnology, March 19−20, 1996. P.137−146.
  140. Murrill F.D. What we need to know about conformational and managemental traits. The commercial dairyman. J. Dairy Sci. 1973. Vol.57. № 10. P. 1282−1285.
  141. New classification system offer more transparency. German dairy cattle. December. 1997. Vol.14. P.4−5.
  142. Rodrigues R., Guerro D., Reyes A., Menendez A. Genetic correlation between conformation score components and production in Holstein Fris-sian cows. Revista Cubana de reproduction animal, 1986. 12(2). P.21−31.
  143. Rogers G.W. Index selection using milk yield somatic call score, udder depth, teat placement and foot angle J. Dairy Sci. 1993, Vol.76. P.664.
  144. Roger G.W., Mc Daniel B.T. Relationships among type scores and changes on yield from fist to second lactation J. Dairy Sci. 1988. Vol.71. № 1. P.232−238.
  145. Rogers G.W., Mc Daniel B.T. Dentine M.R., Johnson L.P. Relationships among survival rates predicted difference for yield and linear type traits J. Dairy Sci. 1988. Vol.71, p.214.
  146. Sieber M., Freeman A.E., Hinz P.N. Factor Analysis for Evaluating relationships between First lactation Type scores and production Data of Holstein Dairy Cows J. Dairy Sci. 1987. Vol.70. № 5. P. 1018−1026.
  147. Sire catalogue, 96. Holland Geneties (Нидерланды).
  148. Sire summaries. Vol.1. 1990. P. 169.
  149. Sire summaries. Vol.1. 1992. P. 173.
  150. Sire summaries. Vol.1. 1993. P. 191,226.
  151. Sire summaries. Vol.2. 1997. P.10−13, 300, 302.
  152. Short T.H. and Lawlor T.J. Genetic parametrs of conformation traits, milk yield and herdlife in Holsteins J. Dairy Sei. 1987. Vol.75.
  153. Top Vererber 96/97. RUW (Rinder Union West, Munster, September, 1996.67 p.
  154. Type classification in the Netherlands, NRS. 1994.
  155. Van Burgsteden M. How to select proven sires Veepro Magazine, angust. 1997. Vol.29, p.18−19.
  156. Van Doormaal B.J., Burnside E.B. Impact of Selection on components of variance and heritabilities of Canadian Holstein conformation traits -J.Dairy Sei. 1987. Vol.70. № 7. P.1452−1457.
  157. Van Doormaal B.J., Burnside E.B., Schaeffer L.R. An analisis of the relationships among stayability, production and type in Canadian milk -recording programs J. Dairy Sei. 1986. Vol.64. N96. P.510−517.
  158. Vinson W.S. Selection for nonyield traits for economic importance in dairy cattle HFA. Brattleboro, VT. 1983. p.5.
  159. White J.M. Genetic parameters of conformational and managemental traits J. Dairy Sei. 1973. Vol.57, p. 1267−1277.
  160. White J.M., Winson W.E. Relationships among udder characteristics, milk yield, and nonyield traits J. Dairy Sei. 1975. Vol.58. № 5. p.729−738.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?