Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Динамическая оптимизация процессов природопользования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того, известно, >что процессы природопользования ввиду-специфики явлений — жесткие по своей структуре (часть параметров изменяется. быстро, часть — медленно), что требует, в свою очередь, применения специальных методов исследования. На основе разработанной методики решена задача динамической оптимизации процессов природопользования, жестких по своей структуре, с целью оптимального… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Математическое описаниеэкоразвития
    • 1. 1. Системные основы природопользования
    • 1. 2. Математическое’описание экологических систем
    • 1. 3. Описание динамики загрязнителей
  • Глава 2. Задача динамической оптимизации процессов природопользования
    • 2. 1. Постановка задачи минимизации уровней загрязненности
    • 2. 2. Качественное исследование задачи минимизации уровней загрязненности
    • 2. 3. Кусочно-линейная аппроксимация модели природопользования
    • 2. 4. Качественное исследование линеаризованной модели динамики загрязнений
  • Глава 3. Методика численного решения задачи оптимального управления при: наличии фазовых и смешанных ограничений
    • 3. 1. Редукция общей задачи оптимального управления к краевой задаче
    • 3. 2. Метод параметризаций для решения линейных алгебраических систем уравнений с плохо обусло-ленной. и вырожденной матрицей
    • 3. 3. Решение нелинейных систем с плохо обусловленной матрицей Якоби
    • 3. 4. Методы интегрирования жестких систем обыкновен→ных дифференциальных уравнений

Динамическая оптимизация процессов природопользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность теш. В современных условиях НТР особенно остро встала проблема совместной эволюции человека и окружающей среды, связывающей, естественные динамические процессы с динамическими процессами, происходящими в.обществе.

Неконтролируемые воздействия на природные системы приводят к резким нежелательным изменениям почти во всех природно-антропоген-ных системах. .'Избежать этого явления можно только с помощью искусственного управления. К такому управлению относятся меры, направленные, на охрану окружающей среды, в частности, на минимизацию уровней загрязненности.

Для изучения свойств динамических систем природопользования необходимо иметь математический инструментарий, в качестве которого, например, может быть успешно использована теория решения задач с фазовыми и смешанными ограничениями.

Общая теория отыскания оптимальных управлений в детерминированных динамических задачах разработана достаточно хорошо. Однако в вычислительном аспекте при применении принципа максимума для решения задач с ограничениями общего вида имеется целый ряд трудностей, например, определение геометрии оптимальной траектории.

Кроме того, известно, >что процессы природопользования ввиду-специфики явлений — жесткие по своей структуре (часть параметров изменяется. быстро, часть — медленно), что требует, в свою очередь, применения специальных методов исследования.

Цель работы.:Целью работы является:

— анализ динамической оптимизации процессов природопользования на минимум уровней загрязненности окружающей среды;

— разработка методики вычислительной технологии решения задачи динамической оптимизации при наличии фазовых и смешанных ограничений и при описании поведения жесткой системой обыкновенных дифференциальных уравнении.

Методы исследования. Основными методами, использованными в работе, являются методы оптимального управления и приближенного решения экстремальных задач, численного решения линейных и нелинейных систем алгебраических уравнении, численного интегрирования жестких систем обыкновенных дифференциальных уравнений.

Научная новизна. Научная новизна работы заключается в разработке методов численного решения жестких систем обыкновенных дифференциальных уравнении на основе методов параметризации. В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

— разработан и обоснован метод параметризации для решения систем линейных алгебраических уравнений с плохо обусловленной и вырожденной матрицей;

— разработаны методы^решения систем нелинейных алгебраических уравнений с плохо обусловленной матрицей Якоби на основе предложенного метода решения систем линейных алгебраических уравнений;

— решена задача оптимизации природопользования с целью минимизации уровней загрязненности окружающей среды;

— исследована геометрия выхода на фазовые и смешанные ограничения.

Практическая ценность. Предложенная методика численного решения задачи оптимального управления с фазовыми и смешанными ограничениями для процессов, описываемых жесткой системой обыкновенных дифференциальных уравнений, позволяет выбрать с помощью методов параметризации наиболее целесообразную вычислительную технологию.

Предложенные в работе методы и приемы позволяют расширить границы применимости классических методов численного анализа для случая невнпуклых функционалов.

Разработанные методы численного интегрирования жестких систем обыкновенных дифференциальных уравнений внедрены в Институте проблем управления и ряде других организаций. На .'^основании разработанной методики решена задача прогнозирования распределения инвестиций сцелью минимизации уровня’загрязнений в окружающей среде.

Кроме того, разработанная методика может быть применена для исследования тлении, в которых разброс временных характеристик заложен в самой их физической природе, например, в химическок. кинетике, в ядерных реакторах и т. п.

Реализация результатов работы. Работа выполнена в соответствии с планом научных •работ Института проблем управления.

Программы,/оформленные по модульному принципу, включены в библиотеку программ универсальной моделирующей системы в Институте проблем управления.

Результаты работы использовались при решении ряда других прикладных задач.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на ряде семинаров в Институте проблем управления, Всесоюзном научно-исследовательском институте системных исследований, Московском физико-техническом институте, Тульском политехническом институте. Апробация диссертации в целом проведена на межлабораторном семинаре Института проблем управления (май 1984 г.).

Публикации. Основное содержание работы отражено в 4-х печатных работах, из них 2 работы в соавторстве. Личный вклад автора в совместных работах следующий: /7/ - алгоритм согласования в линейных иерархических системах, /74/ - метод назначения границ на варьируемое управление.

Структура и объем работы. «.'Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы из 86 названий, всего 105 стр.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

Предложена методика численного решения жестких систем обыкновенных дифференциальных уравнений на основе методов параметризации. Она включает в себя: I) разработку и обоснование метода параметризации для решения систем линейных, алгебраических уравнений с плохо обусловленной и выровденной матрицей- 2) разработку методов решения систем нелинейных алгебраических уравнений с плохо обусловленной матрицей Якоби- 3) разработку методов интегрирования жесткой системы обыкновенных дифференциальных уравнений.

На основе разработанной методики решена задача динамической оптимизации процессов природопользования, жестких по своей структуре, с целью оптимального распределения инвестиций для минимизации уровней загрязненности окружающей/среды.

Проведенный вычислительный эксперимент показал качественное совпадение асимптотических, и точных методов решения динамической задачи минимизации уровней загрязненности.

Введение

параметров позволяет решить вопрос о поиске первого приближения и распространяет применение градиентных методов на случай невыпуклых функционалов.

Основные принципы, предложенные для численных методов, позволяют расширить указанные методы в различных направлениях и разработать вычислительную технологию для решения многочисленных задач.

Проведенные расчеты прикладных и тестовых задач позволяют сделать вывод об эффективности разработанной методики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Конспект «Переписки К.Маркса и Ф. Энгельса 1844 -1883 гг.» — М.: Политиздат, 1968, с. 398.
  2. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981 1985 годы и на период до 1990 года. — В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I, с. 143.
  3. Абрамов А. А, Перенос граничных условий из особых точек для систем обыкновенных дифференциальных уравнений. М.: Изд-во ВЦ АН СССР, 1981. — 64 с.
  4. Р., Сасиени М. Основы исследования, операций. М.: Мир, 1971. — 536 с.
  5. В.П. Принцип максимума для процессов с ограничениями общего вида. I, II. Автоматика е. телемеханика, 1967, № 3, с. 5 — 15, № 4, с. 5 — 17.
  6. О.Б. Некоторые современные концепции конструирования библиотек численного анализа. Вестн. МГУ. Сер. вычисл. матем. и кибернетики, 1977, № I, с. 58−72.
  7. Л.Т., Зуев Г. М. Алгоритм согласования в линейных иерархических системах. В кн.: Техническая кибернетика. Тула: ТЛИ, 1978, с. 20 — 26.
  8. Л.Т. К задаче распределения машинных ресерсов в универсальной: моделирующей системе. В кн.: Алгоритмы и структуры специализированных, вычислительный устройств. Тула: ТПИ, 1979, с. 167 — 169.
  9. Л.Т. Качественное исследование решения в линейных иерархических системах. В кн.: Гравиинерциальные измерительные приборы. Тула: ТПИ, 1979, с. 84 ~ 87.
  10. В.А. Модели управления природными ресурсами. М.: Наука, 1980. — 247 с.
  11. Д.В. Дополнительные главы линейной алгебры. М.:12
Заполнить форму текущей работой