Добровольный отказ от преступления и деятельное расскаяние в уголовном праве
Курсовая
Одной из задач уголовного права является предупреждение преступлений. Она решается посредством различных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт добровольного отказа от преступления. Человек, попавший в сферу действия уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность при соблюдении ряда условий выйти из него. Существование… Читать ещё >
Содержание
- Введение
- Глава 1. Добровольный отказ как институт уголовного права России
- 1. 1. История развития уголовного законодательства о добровольном отказе от преступления в России
- 1. 2. Общая характеристика добровольного отказа от совершения преступления
- Глава 2. Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в уголовном праве России
- 2. 1. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- 2. 2. Общая характеристика деятельного раскаяния
- Заключение
- Список литературы
Список литературы
- Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).
- Антонов А.Г. Деятельное раскаяние в российском уголовном праве: очерк истории // Состояние и проблемы развития российского законодательства. — Томск. 1998. С. 189−193.
- Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК
- РФ // Мировой судья. 2009. № 4. С. 1820.
- Бойко А. «Иное преступление» при добровольном отказе и
- деятельном раскаянии // Уголовное право. 2007. № 5. С. 46.
- Дронова Т. Н. Актуальные вопросы законодательного определения
- добровольного отказа от преступления // Законодательная дефиниция. Нижний Новгород, 2007. С. 11 891 198.
- Ермакова Е. Д. Юридическая природа специальных случаев
- освобождения от уголовной ответственности // Человек.2006. № 4. С. 298−302.
- Жукова Т.Г. Уголовно-правовая природа добровольного отказа от
- преступления // Труды юридического факультета Северо;
- Кавказского государственного технического университета. Выпуск 8. Ставрополь, 2005. С. 150 156.
- Ибрагимов О. М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного
- отказа от преступления // Современное право. 2006. № 4. С. 5861.
- Иванов В.Д., Ивнов П. В. Добровольный отказ от совершения // Правоведение. Ростов-на-Дону, 2003. С. 113−119.
- Лустова О. С. Отграничение освобождения от уголовной
- ответственности в связи с деятельным раскаянием от примирения с потерпевшим и добровольного отказа от совершения преступления // Уголовное право. М., 2007. С. 263−266.
- Орлова А.И. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения // Проблемы правового регулирования общественных отношений. Красноярск, 2005. С. 100 109.
- Орлова А.И. Сравнительный анализ институтов добровольного отказа и деятельного раскаяния в УК РФ // Актуальные проблемы юридической науки/ Красноярск, 2005. С. 689 696.
- Орлова А.И. Уголовно-правовые последствия добровольного отказа от преступления // Актуальные проблемы правоприменения. Красноярск, 2005. С. 136 144.
- Петрикова С. В. Некоторые вопросы освобождения от уголовной
- ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право. М., 2007. С. 259−262.
- Попаденко Е.В. Проблемы доказывания деятельного раскаяния // Следователь. 2007. № 5. С. 89.
- Савкин А. В. Исторические аспекты уголовно-правового института
- деятельного раскаяния // История государства и права. 2003. № 1. С. 3037.
- Цуциев С. Ю. Добровольный отказ от преступления и деятельное
- раскаяние: Сходство и различия // Закон и право. 2007. № 5. С. 8283.
- Чернова М.Б. Деятельное раскаяние в системе поощрительных норм уголовного права // Закон и право. 2006. № 8.
- Чернова М.Б. Деятельное раскаяние как поощрительная норма российского уголовного права // Гуманизм и право: Сборник научных трудов юридического факультета Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. СПб., 2006.
- Чернова М.Б. Явка с повинной в системе деятельного раскаяния // Юридическая мысль. 2006. № 1.
- Чернова М.Б. Общественная опасность лица как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Сборник научных трудов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. СПб., 2005.
- Хамаганова А.Х. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал Российского права. М., 2007. № 8. С. 52−57.
- Шатилович С. Н. Классификация форм и видов деятельного раскаяния
- с учетом реформирования уголовного законодательства // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. № 2. С. 3539.
- Шатилович С. Н. Вопросы разграничения добровольного отказа от
- преступления и деятельного раскаяния как оснований освобождения от уголовной ответственности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2005. С. 196 199.
- III. Материалы судебной практики
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июня 2008 г. № 48-О08−37.
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2008 г. № 50-О08−13.
- Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 372-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерифова Закидина Шерифовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 31, пунктом 3 части второй статьи 151, статьей 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».