Время и возможность опыта: Кант, Гуссерль, Хайдеггер
Диссертация
Прежде всего, выше было показано, что и у Канта, и у Гуссерля, и у Хайдеггера постановка и решение проблемы возможности опыта неразрывно взаимосвязаны с постановкой и решением проблемы времени. У Канта эта взаимосвязь обнаруживается как на эксплицитном, так и на имплицитном уровне философского анализа. На эксплицитном уровне философского анализа, как он развертывается в «Критике чистого разума… Читать ещё >
Содержание
- Первая глава. Взаимосвязь постановки и решения проблемы времени и проблемы возможности опыта в трансцендентальной философии И. Канта
- 1. 1. Постановка проблемы возможности опыта в кантовском трансцендентализме
- 1. 2. Постановка проблемы времени в «Трансцендентальной эстетике»
- 1. 3. Двойная функция времени и возможность опыта
- Глава вторая. Взаимосвязь постановки и решения проблемы возможности опыта и проблемы времени в феноменологии Гуссерля
- 2. 1. Постановка проблемы возможности опыта в феноменологии Гуссерлям
- 2. 2. Предпосылки постановки проблемы времени в феноменологии Гуссерля
- 2. 3. Время и возможность опыта в «Лекциях по феноменологии внутреннего сознания времени»
- 2. 4. Учение Гуссерля о темпорально-конститутивном потоке сознания
- 2. 5. «Новая» концепция сознания времени в «Бернауэрских манускриптах. Итоги феноменологического учения о взаимосвязи времени и возможности опыта
- Третья глава: Взаимосвязь постановки и решения проблемы времени и проблемы возможности опыта в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера
- 3. 1. Постановка проблемы возможности опыта в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера. Повседневность как сфера первичного опыта
- 3. 2. Аристотелевское понятие времени в интерпретации Хайдеггера
- 3. 3. Временность как способ существования Dasein: бытие и время
- 3. 4. Гуссерлевский анализ сознания времени как проблемный горизонт хайдеггеровской концепции экстатической временности
Список литературы
- Кант И. Критика чистого разума / Пер. Н. Лосского. М.: Мысль, 1994.
- Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей явиться в качестве науки / Пер. В. Соловьева. М.: ОГИЗ, 1934.
- Кант И. Метафизические начала естествознания. М.: Мысль, 1999.
- Гуссерль Э. Лекции по феноменологии внутреннего сознания времени/ Пер. В. И. Молчанова. М.: Гнозис, 1994.
- Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1/ Пер. А. В. Михайлова. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999.
- Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 3 (1). Логические исследования. Т. 2 (1) / Пер. В. И. Молчанова. М.: Гнозис, Дом интеллектуальной книги, 2001.
- Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философия. Философия как строгая наука. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000.
- Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Пер. Д. В. Скляднева. СПб.: «Владимир Даль», 2004.
- Husserl Е. Die Bernauer Manuskripte iiber das Zeitbewusstsein (1917/18). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001.
- Хайдеггер M. Бытие и время / Пер. В. В. Бибихина. М.: Ad marginem, 1997.11 .Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии / Пер. А. Г. Чернякова. Спб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001.
- Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / Пер. Е. В. Борисова. Томск: Водолей, 1998.
- Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики / Пер. О. В. Никифорова. М.: Русское феноменологическое общество, 1997.
- Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Пер. В. В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 63−176.
- Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Пер. В. В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 192−220.
- Heidegger М. Sein und Zeit. Gesamtausgabe. Bd. 2. Frankfurt am Main: Vittorio Klosterman, 1977.
- Heidegger M. Der Begriff der Zeit Gesamtausgabe. Bd. 64. Frankfurt am Main: Vittorio Klosterman, 1977.
- Heidegger M. Was ist die Zeit? Gesamtausgabe. Bd. 13. Frankfurt am Main: Vittorio Klosterman, 1977.
- Аристотель. Физика II Аристотель. Собр. Соч. в 4-х т., т. 3. М.: Мысль, 1981.
- Борисов Е. В. Феноменологический метод М. Хайдеггера // Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. Томск: Водолей, 1998. С. 345−375.21 .Борисов Е..Проблема интерсубъективности в феноменологии Э. Гуссерля // Логос. 1999. № 1 (11).
- Борисов Е.В. Эволюция трансцендентально-феноменологических оснований онтологии в работах Э.Гуссерля и экзистенциальной аналитике М. Хайдеггера: Дисс. канд. филос. наук. М., 1997.
- Васильев В.В. Подвалы кантовской метафизики (дедукция категорий). М.: Наследие, 1998.
- Гайденко П.П. Проблема интенциональности у Гуссерля и экзистенциалистская категория трансценденции // Современный экзистенциализм. М., 1966.
- Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность: проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006.
- Гайденко П.П. Учение Канта и его экзистенциальная интерпретация // Гайденко П. П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология XX века. М.: Республика, 1997. С. 254−289.
- Ингарден Р. Введение в феноменологию Э. Гуссерля. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999.
- Калиниченко В.К. Приключения трансцендентальной субъективности // Феноменологическая концепция сознания: проблемы и альтернативы. М.: РГГУ, 1998. С.51−69.
- Калиниченко В. К К метакритике понятия интенциональности у Эд. Гуссерля // Логос. 1997. № 10.
- Конев В.А. Критика способности быть: (Семинары по «Бытию и времени» Мартина Хайдеггера). Самара: Сам. ун-т, 2000.
- Конев В. А. Метафизика «Ничто» в философии Хайдеггера // Конев В. А. Критика способности быть: (Семинары по «Бьггию и времени» Мартина Хайдеггера). С. 237 247.
- Круглое А. Н. О происхождении априорных представлений у Канта // Вопросы философии. 1998. № 10. С. 126−130.
- Круглое А. Н. Природа трансцендентального метода: автореф. дисс. канд. филос наук, М., 1999.
- Лаврухин А. В. К вопросу о влиянии Канта на гуссерлевскую модель конституции // Философия Канта и современность. Материалы межвузовской конференции. Москва, 7−8 декабря 2004.' М.: РГГУ, 2004. С. 11−21.
- ЛомарД. Восприятие как взаимодействие схематизирования и фигурного синтеза. Размышления о действии способности воображения согласно Канту // Актуальность Канта: Сб. статей. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. С. 205−222.
- Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента: Наука., 1999.
- Михайлов А.А. Проблема «субъективности» в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера // Проблемы сознания в современной западной философии. М., 1989. С. 137−156.
- Молчанов В. И. Парадигмы сознания и структуры опыта // Молчанов В. И. Различение и опыт: феноменология неагрессивного сознания. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2004. С. 31−78.
- Молчанов В. И. Cogito, синтез, субъективизм II Молчанов В. И. Различение и опыт: феноменология неагрессивного сознания. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2004. С. 79−98.
- Молчанов В. И. Время и рефлексия в системе кантовского априоризма // «Критика чистого разума» Канта и современность. Рига: Зинатне, 1984. С. 106−115.
- Молчанов В.И. Априорное познание в феноменологии Гуссерля // Вопросы философии. 1978. № 10. С. 146−152.
- Молчанов В.И. Аналитическая феноменология в Логических исследованиях Эдмунда Гуссерля // Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 3 (1). М.: Гнозис, Дом интеллектуальной книги, 2001.
- Молчанов В.И. Онтология и обоснование феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера // Проблемы онтологии в современной буржуазной философии. Рига: Зинатне, 1988. С. 81−100.
- Молчанов В.И. Гуссерль и Хайдеггер: феномен, онтология, время // Проблемы сознания в современной западной философии. М., 1989. С. 110−136.
- Молчанов В. И Априоризм и гносеологическая концепция времени у Канта и Гуссерля: Автореф. дисс.. канд. филос. наук. Рига, 1980.
- Молчанов В.И. Парадигмы сознания и структуры опыта // Логос. 1992. № 3.
- Молчанов В.И. Предпосылка тождества и аналитика различий // Логос. 1999. № 11/12.
- Молчанов В.И. Предпосылки и беспредпосылочность феноменологической философии //Логос. 1999. № 9 (20).
- Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической философии. М.: Высшая школа, 1988.
- Молчанов В.И. Субъективность и разум: Гуссерль, Гегель, Кант // Феноменологическая концепция сознания: проблемы и альтернативы. М.: РГГУ, 1998. С. 70−82.
- Молчанов В. И Опыт, пространство и вещь в себе. К различию анализа и интерпретации в «Критике чистого разума // Философия Канта и современность. Материалы межвузовской конференции. Москва, 7−8 декабря 2004. М.: РГГУ, 2004. С. 4−11.
- Мотрошшова Н. В. Значение теории времени Канта для понимания всеобщих структур человеческого сознания // „Критика чистого разума“ Канта и современность. Рига: Зинатне, 1984. С. 87−100.
- Мотрошшова Н. В. Идеи I» Эдмунда Гуссерля как введение в феноменологию М.: Феноменология-Герменевтика, 2003.
- Мотрошшова Н. В. Анализ «предметностей сознания» в феноменологии Гуссерля (на материале второго тома «Логических исследований») // Проблема сознания в современной западной философии (критика некоторых концепций). М.: Наука, 1989.
- Мотрошшова Н.В. Гуссерль и Кант: проблема трансцендентальной феноменологии // Философия Канта и современность. М., 1974.
- Никифоров О.В. Что такое «поток внутреннего сознания времени» // Логос. 1998. № 1.
- Орлова Ю. О. Кантианские стратегии интерпретации феноменологии Гуссерля (на примере современных исследований в Германии) // Актуальность Канта: Сб. статей/ Отв. ред. Д. Н. Разеев. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2005. С. 193−204.
- РазеевД. Н. В сетях феноменологии / СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2004.
- Рикер П. Кант и Гуссерль // Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции XX века. Томск: Водолей, 1998.
- Рубене М. Проблема прошлого в феноменологическом учении о времени // Проблемы сознания в современной буржуазной философии. Вильнюс, 1983. С. 68−87.
- Рубене М. Учение Э. Гуссерля о времени // Критика феноменологического направления современной философии. Рига, 1981. С. 99−119.
- Рубене М. Онтология и ничто у Хайдеггера // Проблемы онтологии в современной буржуазной философии. Рига, 1988. С. 141−157.
- Херманн Фр.-В. фон. Понятие феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера. Томск: Водолей, 1997.
- Херманн Фр.-В. фон. «Бытие и время» и «Основные проблемы феноменологии» //Философия Мартина Хайдеггера и современность. М.: Наука, 1991.'
- Черняк А. 3. Проблема оснований знания и феноменологическая очевидность. М., 1998.
- Черняков А.Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001.
- Черняков А.Г. Стрекало вопроса: Вступительная статья. /У Хайдеггер М. Введение в метафизику. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 1997. С. 15−84.
- Черняков. А. Г. Кант и Хайдеггер: метаморфозы философской антропологии //Актуальность Канта: Сб. статей. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. С. 177−192.
- Шкуратов И. Н. Феноменологический подход в психологии: история и перспективы: дисс. канд. филос. наук. М., 2002.
- Ямпольская А.В. Ранний Левинас: проблемы времени и субъективности // Вопросы философии. 2002. № 1. С. 165−176.
- Aguirre A. Die Phanomenologie Husserls im Licht ihrer gegenwartigen Interpretation und Kritik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982.
- Aquila R. E. Imagination as a «Medium» in the Critique of Pure Reason // The Monist (Los Angeles) 72, № 2, 1989. P. 209−221.
- Aquilla R. E. Representional mind. A study of Kant’s theory of knowledge. Bloomington, 1983.
- Baumanns P. Grundlagen und Funktion des transzendentalen Schematismus bei Kant // BewuBtsein und Zeitlichkeit. Hrsg.: H. Busche, G. Heffernan, D. Lohmar. Wiirzburg, 1990.
- Bernet R., Lohmar. D. Einleitung der Herausgeber // Husserl. E. Die Bernauer Manuskripte uber das Zeitbewusstsein (1917/18). S. XVII LI.
- Bernet R. Die neue Phanomenologie des Zeitbewusstseins in Husserls Bernauer Manuskripten // Heinrich Huni (Hrsg.): Die erscheinende Welt: Festschrift fcr Klaus Held. Berlin: Duncker & Humblot, 2002 (Philosophische Schriften — 49). S. 539−555.
- Bernet R" Kern I., Marbach E. Edmund Husserl: Darstellung seines Denkens. Hamburg: F. Meiner, 1989.
- Bruzina R. Method and materiality in the phenomenology of intersubjectivity // Philosophy Today 41 (1997). P. 127−133.
- Bruzina R. The Future Past and Present and Not Yet Perfect — of Phenomenology // Research in Phenomenology 30 (2000). S. 40−53.
- Buckley R. Husserl, Heidegger and the crisis of philosophical responsibility Dordrecht: Kluwer academic publishers, 1992 (Phaenomenologica 125).
- Carl W. Der schweigende Kant: Die Entwurfe zu einer Deduktion der Kategorien vor 1781. Gottingen: Ruprecht, 1989.
- Carr D. Interpetation and Self-Evidence: Husserl and Hermeneutics // Carr D. Interpreting Hussserl: critical and comparative studies (Phaenomenologica 106). Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. P. 179−195.
- Carr D. Interpreting Hussserl: critical and comparative studies (Phaenomenologica 106). Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987.
- Carr D. Phenomenology and relatitvism // Carr D. Interpreting Hussserl: critical and comparative studies (Phaenomenologica 106). Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. P. 25−37.
- Carr D. The Future Perfect: Temporality and Priority in Husserl, Heidegger and Dilthey // Carr D. Interpreting Hussserl: critical and comparative studies (Phaenomenologica 106). Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. P. 197−211.
- Carr D. The question of the subject: Heidegger and the transcendental tradition // Heidegger reexamined / ed. with introd. by Hubert Dreyfus. Bd. 4. New York: Routledge, 2002. P. 271−286.
- Carr D. World, World-View, Lifeworld: Husserl and the Conceptual Relativists // Carr D. Interpreting Hussserl: critical and comparative studies (Phaenomenologica 106). Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. P. 213−225.
- Crocker S. The oscillating now: Heidegger on the failure of bergsonism // Philosophy Today 41 (1997). P. 405−423.
- Crowell S. Husserl, Heidegger and the space of meaning: paths towards transcendental phenomenology// Continental Philosophical Review, Dordrecht, 2003. Vol. 36, № 3. P. 325−334.
- Depraz N. Hyletic and kinetic facticity of the absolute flow and world creation // The many faces of time / ed. by John B. Brough and Lester Embree. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000 (Contributions to phenomenology — 41). P. 25−35.
- Depraz N. Imagination and passivity: Husserl and Kant: a cross-relationsship // French women philosophers: a contemporary reader / edited by Christina Howells. London: Routledge, 2004. P. 122−140.
- DoddJ. Husserl’s time-diagrams from 1917−18 // Husserl studies 21 (2005). P. 111−137.
- Eigler G. Metaphysische Voraussetzungen in Husserls Zeitanalyse. Meisenheim am Glan: Anton Hain KG, 1961.
- Gerogiorgakis S. Die Rolle des Schematismuskapitels in Kants Kritik der reinen Vernunft: Inaug.-Diss. Krumbach: Weissdruck, 1998.
- Gorner P. Heidegger’s phenomenology as transcendental philosophy // International journal of philosophical studies 10 (2002). P. 17−33.
- Gorner P. Phenomenological Interpretations of Kant in Husserl and Heidegger // A Companion to Kant. № 64, 2006. P. 500−512.
- Hatu C. Some Modifications In the Second Edition of the Critique of Pure Reason and a Possible Relevance of Them // Revue Roumaine de Philosophie (Bucareste) 49, 2005, № 1−2. P. 221−232.
- Held K. Endlichkeit der Welt: Phanomenologie im Ubergang von Husserl zu Heidegger // Alter: Revue de phenomenologie- 6 (1998). P. 191−206.
- Held K. Generative experience of time // The many faces of time / ed. by John B. Brough and Lester Embree. Dordrecht: Kluwer, 2000 (Contributions to phenomenology — 41). P. 167−186.
- Held K. Phenomenology of «authentic time» in Husserl and Heidegger // Iternational Journal of philosophical studies 2007. Vol 15- № 3. p. 327−347.
- Hodge J. Heideggerian Temporalities: Genesis and Structure of a thinking of many dimensional time // Research in phenomenology 29 (1999). P. 119−140.
- Hopkins В. C. The Husserl-Heidegger Confrontation and the Essential Possibility of Phenomenology: Edmund Husserl, Psychological and Transcendental Phenomenology and the Confrontation with Heidegger// Husserl-Studies 17 (2001). P. 125−148 .
- Ingarden R. A Priori Knowledge in Kant vs. A Priori Knowledge in Husserl // Dialectics and Humanism. The Polish Philosophical Quarterly. Warszawa, 1973. P. 5−18.
- Jordan R. W. Time and formal authenticity: Husserl and Heidegger // The many faces of time / ed. by John B. Brough and Lester Embree. Dordrecht: Kluwer, 2000 (Contributions to phenomenology — 41). P. 37−65.
- Kadowaki T. Die Einbildungskraft bei Kant // Riso 406. Tokyo, 1967. S. 15−25.
- Kern I. Husserl und Kant. Eine Untersuchung uber Husserls Verhaltnis zu Kant und zum Neukantianismus. Den Haag, 1964.
- Klenk G. F. Heidegger und Kant // Gregorianum 34, 1953. S. 56−71.
- Kortooms Т. Phenomenology of time: Edmund Husserl’s analysis of time-consciousness / Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002 (Phaenomenologica 161).
- Landgrebe L. Der Weg der Phanomenologie. Das Problem der urspriinglichen Erfahrung. Gutersloh: Mohn, 1963.
- Liangkang Ni. UrbewuBtsein und UnterbewuBtsein in Husserls Zeitverstandnis // Husserl studies 21 (2005). P. 17−33.
- Llewelyn J. Imagination as the meaning of being: Sallis on Heidegger and Kant // John Llewelyn: The hypocritical imagination: between Kant and Levinas. 1. publ. London: Routledeger, 2000. P. 105−118.
- Lohmar D. Husserl’s type and Kant’s schemata: Systematic reasons for their correlation or identity // The new Husserl: a critical reader / ed. by Donn Welton. Bloomington/ Indianapolis.: Indiana University Press, 2003. P. 93−124.
- Macann C. Presence and Coincedence. The transformation of transcendental into ontological phenomenology. Dordrecht: Kluwer academic publishers, 1991 (Phaenomenologica 119).
- Melnick A. Space, time and thought in Kant. Dordrecht: Kluwer academic publishers, 1989.
- Merker B. Selbsttauschung und Selbsterkenntnis: Zu Heideggers Transformation der Phanomenologie Husserls. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
- Mertens K. Zwischen Letzbegrundung und Skepsis. Kritische Untersuchungen zum Selbverstandnis der transzendentalen Phanomenologie Husserls. Freiburg/Munchen: Karl Alber, 1996.
- Minkowski E. Die gelebte Zeit. Salzburg: Otto Muller Verlag, 1971.
- MohantyJ. Kant and Husserl // Husserl studies 13 (1996). P. 19−30.
- MohantyJ. The destiny of transcendental philosophy // Mohanty J. The possibility of the transcendental philosophy. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1985. P. 213−222.
- MohantyJ. Transcendental philosophy and the hermeneutic critique of consciousness // Mohanty J. The possibility of the transcendental philosophy. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1985. P. 223−246.
- Olivier A. The limits of the present: Husserl and Heidegger on temporal limitation // Phiinomenologische Forschungen (2003). S. 133−148
- Pawliszyn A. Time as viewed by Husserl and Heidegger // The origins of life: Second International Congress of Phenomenology / Philosophy and the Sciences of Lifethat was held in. Poland (at the Polytechnical University of Gdansk) / ed. by Anna-Teresa
- Tymieniecka. Vol. 2: The origins of the existential sharing-in-life. Dordrecht- Boston: Kluwer Academic, 2000 (Analecta Husserliana — 46). P. 415−426.
- Ricornr P. Die егадЬке Zeit // Paul Ricceur: Vom Text zur Person: hermeneutische Аи? зд1ге (1970−1999) / hrsg. von Peter Welsen. Hamburg: Meiner (Philosophische Bibliothek — 570). S. 182−207.
- Rodemeyer L. Developments in the theory of time-consciousness: An analysis of protention // The new Husserl: a critical reader / ed. by Donn Welton. Bloomington, Ind.: Indiana University Press, 2003. P. 125−154.
- Rombach S. Gegenstandskonstitution und Seinsentwurf als Verzeitigung: Uber die zeitliche Konstitution der Gegenstandstypen bei Husserl und den zeitlichen Entwurf der Seinsarten bei Heidegger // Husserl studies 20 (2004). P. 25−41.
- Schneider J. H. J. Zeit und Zeitlichkeit: Zur Modernitat des Augustinischen Zeitverstandnisses I I Philosophisches Jahrbuch 109 (2002). S. 17−43.
- SchnellA. Das Problem der Zeit bei Husserl: Eine Untersuchung uber die husserlschen Zeitdiagramme 11 Husserl studies 18 (2002): P. 89−112
- Sepp H. R. Zeit und Sorge: Eine Anmerkung zu Heideggers Kritik an Husserl // Heinrich Hiini (Hrsg.): Die erscheinende Welt: Festschrift ft>r Klaus Held. Berlin: Duncker & Humblot, 2002 (Philosophische Schriften — 49). S. 275−290.
- Sherover С. M. From Kant and Royce to Heidegger and Are we in time? // Interpretation, Vol. 33, New York, 2006. P. 205−212.
- Sherover С. M. Heidegger, Kant and time. Washington: University Press of America, 1988.
- Sicheneder M. Transzendenz und Wahrheit: Ein Deutungsversuch der Begriffe Seinslichtung u. Seinserhellung anhand der Interpretationen von Martin Heidegger u. Karl Jaspers zur Kantischen Transzendentalphilosophie. Inaug.-Diss. Bonn, 2000.
- Sommer M. Lebenswelt und ZeitbewuBtsein. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990.
- Steinhoff M. Zeitbewusstsein und Selbsterfahrung: Studien zum Verhaltnis von Subjektivitat und Zeitlichkeit im vorkantischen Empirismus und in den Transzendentalphilosophien Kants und Husserls. Wurzburg: Konigshausen + Neumann, 1983.
- Streubel Т. Das Wesen der Zeit. Zeit und BewuBtsein bei Augustinus, Kant und Husserl. Wiirzburg: Konigshausen + Neumann, 2006.
- Stroker E. Husserls Evidenzprinzip. Sinn und Grenzen einer methodischen Norm der Phanomenologie als Wissenschafit // Zeitschrift fur philosophische Forschung. Bd. 32
- Stroker E. The Husserlian foundations of science. Washington: Kluwer Academic, 1987.
- Thoma D. Die Zeit des Selbst und die Zeit danach: Zur Kritik der Textgeschichte Martin Heideggers, 1910−1976. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1990.
- Welton D. The other Husserl: the horizons of transcendental phenomenology. Bloomington- Indianapolis: Indiana univ. press, 2000.
- Zahavi D. Husserl und das Problem des vor-reflexiven SelbstbewuBtseins // Heinrich Huni (Hrsg.): Die erscheinende Welt: Festschrift fi>r Klaus Held. Berlin: Duncker & Humblot, 2002 (Philosophische Schriften — 49). S. 697−724.
- Zahavi D. Inner time-consciousness and pre-reflective self-awareness // The new Husserl: a critical reader / ed. by Donn Welton. Bloomington, Ind.: Indiana University Press, 2003. v1978).1. P. 157−180.
- Zahavi D. Time and consciousness in the Bernauz manuscripts // Husserl studies 20 (2004). P. 99−118.