Современное состояние гражданского права: предмет метод и система
Вместе с тем далеко не все отношения, участником которых становятся граждане, регулируются гражданским правом. Так, избирая депутатов в соответствующие органы представительной власти, граждане становятся участниками общественных отношений, которые регулируются государственным, а не гражданским правом. С другой стороны, действие гражданского права распространяется и на такие общественные… Читать ещё >
Содержание
- Ведение
- Глава 1. Гражданское право как отрасль частного права
- 1. 1. Генезис (развитие) гражданского права как отрасли частного права
- 1. 2. Предмет и метод гражданского права
- 1. 3. Система гражданского права (в системе конституционного
- (европейского) права; англо-американская система права
- Глава 2. Современное состояние гражданского права России
- 2. 1. Система источников (источники) гражданского права
- 2. 2. Гражданские правоотношения в системе частно-правовых отношений
- 2. 3. Перспективы развития гражданского права как отрасли частного права
- Заключение
- Список использованной литературы
В последнее время большое значение приобретают общетеоретические проблемы, связанные с определением основных направлений развития гражданского законодательства в условиях рыночной экономики. Прежде всего речь идет о корреляции роли государства с соответствующим законодательством в обеспечении развития экономики и повышения жизненного уровня. При этом имеется в виду не механический рост числа принимаемых законов, а необходимость повышения их качества и эффективности воздействия на процессы становления в России нового общества, на удовлетворение потребностей всех социальных групп населения.
В первую очередь следует определить, что означает понятие современного этапа в развитии законодательства, в том числе гражданского.
Если говорить о Гражданском кодексе Российской Федерации, десятилетие со дня принятия первой части которого отмечалось в октябре 2004 г., то его положительные качества и роль в создании нового типа гражданского законодательства в период становления рыночной экономики в России переоценить невозможно.
В истории современной России как самостоятельного демократического государства сегодня четко обозначились два этапа в формировании и развитии законодательства.
На первом этапе наиболее важная задача государства состояла в создании системообразующего блока российского законодательства.
На втором этапе развитие гражданского законодательства осуществляется в условиях всеобъемлющего перехода к комплексному законодательству в правовом регулировании имущественных и личных неимущественных отношений в стране.
Целью работы является современное состояние гражданского права, его предмет, метод и система.
Объектом исследования является гражданское право как юридическая наука и отрасль законодательства. Предмет исследования включает в себя комплекс проблем, связанных с современным состоянием гражданского права.
Достижение поставленной цели осуществлялось посредством решения следующих основных задач:
— анализ исторического становления и развития гражданского права;
— изучение предмета и метода гражданского права;
— характеристика системы гражданского права;
— изучение системы источников гражданского права;
— рассмотрение гражданских правоотношений в системе частно-правовых отношений;
— анализ дальнейшего развития гражданского права: перспектив и основных тенденций.
Методология исследования. Особенность предмета дипломной работы определило активное использование метода сравнительно-правового анализа и формально-логического метода.
Теоретическая база работы включает в себя, во-первых, законодательство Российской Федерации, Конституции, Гражданские кодексы; во-вторых, монографии и журнальные статьи отечественных ученых-юристов, в основном таких, как А. Г. Гойхбарг, В. С. Антамонов, С. В. Алексадровский, Я. Беман, А. Р. Венедиктов, А. М. Гуляев, И. Б. Новицкий и др.; в-третьих, учебные пособия по гражданскому праву.
Структура дипломной работы предполагает наличие в ней введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ЧАСТНОГО ПРАВА
1.1. Генезис (развитие) гражданского права как отрасли частного права
Процесс развития гражданского права необходимо рассматривать в контексте общего развития российского права. Более того, его следует постоянно соизмерять с развитием гражданского и торгового права высокоразвитых стран мира, поскольку гражданское прао России является составной частью конгломерата общемировых систем права.
Становление и развитие науки гражданского права в нашей стране началось еще в дореволюционной России. Бурное развитие товарно-денежных отношений в Российской империи послужило мощным толчком к развитию цивилистической мысли. Благодаря трудам таких российских цивилистов, как Д. И. Мейер, К. П. Победоносцов, Г. Ф. Шершеневич и других маститых ученых дореволюционной России, были теоретически обоснованы и разработаны практически все институты гражданского права. Высокий уровень развития гражданско-правовой науки в дореволюционной России подтверждается хотя бы фактом создания в1905г. двух проектов такого фундаментального и всеобъемлющего кодифицированного акта гражданского законодательства, как Гражданское уложение .
После социалистической революции в России взгляды ученых на гражданское право были подвергнуты пересмотру. В период от революции до перехода к новой экономической политике в нашей стране господствовало мнение о несовместимости товарно-денежных отношений с социализмом.
В соответствии с этим широкое распространение получило мнение о необходимости развития прямого безэквивалентного распределения материальных благ, которое должно осуществляться вне какого-либо гражданского права. Поэтому относящиеся к этому периоду научные работы сводились в основном к критике буржуазного гражданского права и разоблачению его эксплуататорского характера.
С переходом к новой экономической политике, когда очевидной стала необходимость признания товарно-денежных отношений и в условиях строительства социалистического общества, взгляды на роль гражданского права в социалистическом обществе резко изменились. Ученые вновь обратились к выработанным и отшлифованным тысячелетиями институтам гражданского права. Результатом научных разработок и в то же самое время мощным толчком к дальнейшему развитию цивилистической науки в нашей стране послужило принятие в 1922 г. Гражданского кодекса РСФСР (далееГК1922г.). В этот период широкое распространение получила так называемая меновая концепция, в соответствии с которой гражданское право трактовалось как форма опосредования частнособственнических, товарных отношений. Поскольку в тот период были сильны тенденции отрицания всего буржуазного в социалистическом обществе, то и само название гражданское право в ряде случаев заменялось на термин хозяйственное право, которое в тот период по своей сущности ничем не отличалось от гражданского права .
Ввиду многоукладности экономики нашей страны в рассматриваемый период достаточно широкое распространение получила теория двухсекторного права. Сторонники этой теории полагали, что наличие частного сектора в экономике страны обусловливает существование гражданского права, а наличие социалистического сектора хозяйственного права. Последнее, по их мнению, должно регулировать отношения внутри обобществленного сектора народного хозяйства, которые утратили товарный характер и поэтому должны регулироваться в порядке плановости и подчиненности.
Наряду с теорией двухсекторного права в этот же период появилась теория единого хозяйственного права. Авторы этой теории полагали, что подобно тому, как многоукладность в экономике не ведет к многоукладности в государстве, так и не может она привести и к многоукладности в праве. По их мнению, все имущественные отношения, независимо от того, в каком секторе народного хозяйства они возникают, а также отношения по управлению народным хозяйством должны регулироваться единым хозяйственным правом. Основанием становления этой теории послужил взятый в этот период курс на преодоление многоукладности в экономике за счет расширения социалистического сектора и вытеснения частного. В 1936 — 1938 гг. теория единого хозяйственного права была объявлена вредительской со всеми вытекающими в тот трагический период развития нашей страны последствиями.
С утверждением в нашей стране плановой экономики, лежащей в основе командно-административной системы, начался новый этап в развитии цивилистической науки. Проводимые в этот период научные исследования были сориентированы на потребности развития плановой экономики.
Наибольший интерес у исследователей в этот период вызывают вопросы, связанные с правом государственной социалистической собственности, плановыми договорами и вытекающими из них хозяйственными обязательствами, юридической личностью социалистических оргаизаций и т. д. Большое внимание уделялось проблемам системы права, предмета и метода гражданского права. Во второй половине 50-х годов возрождается идея хозяйственного права, сторонники которой пытаются обосновать существование наряду с гражданским другой самостоятельной отрасли хозяйственного права. По мнению сторонников данной теории, имущественные отношения с участием граждан должны регулироваться гражданским правом, а отношения между социалистическими организациями, возникающие в связи с организацией и осуществлением их хозяйственной деятельности, хозяйственным правом .
В соответствии с этим предлагалось наряду с Основами гражданского законодательства и Гражданским кодексом принять Основы хозяйственного законодательства или Хозяйственный кодекс. Основным недостатком этой теории было то, что она вела к отрыву правового регулирования товарно-денежных отношений, складывающихся между организациями, от остальных товарно-денежных отношений и слиянию их правового регулирования с правовым регулированием совершенно иных по своей природе отношений по управлению хозяйственной деятельностью социалистических организаций.
Законодатель не воспринял идею хозяйственного права, и проведенная в 19 611 965гг. кодификация гражданского законодательства законодательно закрепила теоретические разработки сторонников единого гражданского права о необходимости единого правового регулирования всех имущественных отношений, независимо от их субъектного состава и сферы функционирования. В 1961 г. были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, а в 1964 г. Гражданский кодекс РСФСР .
Основы гражданского законодательства 1961 г. и ГК 1964 г. законодательно закрепили сложившуюся в нашей стране плановую экономику и во многом предопределили дальнейшее направление развития отечественной цивилистической мысли. Проводившиеся в последующий период научные исследования в значительной мере были ориентированы на разработку таких юридических конструкций, которые позволяют обеспечивать плановое воздействие на товарно-денежные отношения, складывающиеся в нашей стране. Неэффективность плановой экономики во многом предопределила и недостатки теоретических концепций, азработанных на ее основе. Так, выяснилось, что теория сложного юридического состава, включающего в себя план и заключенный на его основе договор, не только не позволяет сочетать интересы всего народного хозяйства в целом с интересами отдельных участников гражданского оборота, как это предполагалось раньше, но и не позволяет использовать все преимущества такого уникального правового инструментария, как договор.
Вместе с тем нельзя сбрасывать со счетов и достижения цивилистической науки в этот период, в течение которого продолжалась интенсивная работа цивилистов во всех сферах и институтах гражданского права. Результаты этой работы нашли отражение в многочисленных научных и учебных публикациях. Доказательством плодотворности результатов проведенных в этот период исследований является то обстоятельство, что с переходом к рыночной экономике цивилисты в кратчайшие сроки разработали такие фундаментальные кодифицированные нормативные акты, рассчитанные на рыночную экономику, как Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., часть первую (1994г.) и часть вторую (1995г.) Гражданского кодекса Российской Федерации .
Обусловлено это тем, что, несмотря на плановую оболочку, разрабатываемые в рассматриваемый период гражданско-правовые формы были сориентированы на товарно-денежные отношения, существование которых в нашей стране сторонниками цивилистаческой концепции никогда не отрицалось. После снятия с этих гражданско-правовых форм командно-административного налета их содержание оказалось вполне пригодным для опосредования современных рыночных отношений.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации, (принята всенародным голосованием 12.12.1993). Первоначальный текст документа опубликован в издании «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — № 32. Ст. 3301;
- Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
- Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 192 с.
- Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 790 с.
- Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книа первая: Общие положения. Изд. 4-е. испр. М.: Статут. 2004.
- Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. — М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. — 823 с.
- Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. / Под ред. В. А. Томсинова. М.: Изд-во «Зерцало», 2003.
- Гражданский процесс: Учебник. — М.: Издательство БЕК. 2000. — 624 с.
- Гомола А.И. Гражданское право: Учебник. М.: Изд-во «Академия», 2004.
- Гражданское право: Учебник. В 3 т. 6-е изд., перераб. и дополн. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.
- Гражданское право: Учебник для вузов. / Под ред. проф. В. В. Залесского, проф. М. М. Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.
- Гражданское право: Учебник в 4 т. / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2004.
- Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Л., 1958.
- Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. — М.: Издательская группа ИНФРА-М — КОДЕКС, 2005. — 554 с.
- Кашина Т.В., Кашин А. В. Основы российского права. Учебник для вузов. 2-е лизд. Изм. и доп. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2008. — 800 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина — М.: Юрайт-Издат, 2006.
- Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова — М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра М. — 2005.
- Кондаков Ю. Границы непреодолимой силы // эж-ЮРИСТ. — № 12. — 2004.
- Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая. / Под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. М., 2005.
- Кресс В.В., Тузов Д. О. Некоторые проблемы практики применения ст.168 ГК РФ арбитражными судами. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2006. — № 10.
- Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Том I. Общие положения. Курс лекций — М.: «БЕК», 2004.-312 с.
- Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. — М.: Юристь, 2001.-384 с.
- Мозолин В.П. О дальнейших путях развития гражданского права // Журнал российского права, 2007. № 3. С. 27−32.
- Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права, 2005. № 7. С. 14−21.
- Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб., 2004.
- Основы договорных отношений в экономическом пространстве СНГ. — М.-СПб.: ФИЛИНЪ-ОЛБИС. 2004. — 768 с.
- Пиляева В. В. Гражданское право: (Юрид. конструкции, понятия, схемы и таблицы): Учеб. пособие/ Междунар. объединен. фонд освобождения от наркомании через образование, информацию, культуру и экологию «Гармония».- М.: Инфра-М, 2007.- 232 с.
- Популярный юридический энциклопедический словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2006. — 800 с.
- Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Под общей редакцией А. М. Эрделевского — М.: 2005.
- Правовые основы нотариальной деятельности. Учебное пособие. Под ред. В. Н. Аргунова. — М.: Издательство БЕК, 2004. — 480 с.
- Протас Е.В. Гражданское право: Учебник. М.: Высш. школа, 2005.
- Рассолов М.М. Информационное право. Учебное пособие. — М.: Юристь, 2005. — 400 с.
- Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. — № 3. — 2007.