Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сейсмическое воздействие массовых взрывов на наземные сооружения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная методика расчета сейсмического воздействия взрывов на наземные сооружения, расположенные в зонах сезонной и вечной мерзлоты, учитывающая значения приведенной массы заряда в группе, как меры мощности взрыва, суммарной векторной скорости, которая является критерием оценки сейсмического действия взрыва, и прикладная программа «SeismPrognoz» позволяют оперативно и с необходимой… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние и проблемы оценки сейсмических эффектов взрывов на здания и сооружения
  • Глава 2. Оценка сейсмического воздействия массовых взрывов в разрезе «Нерюнгринский» на охраняемые объекты
    • 2. 1. Общие положения
    • 2. 2. Скорость смещения грунта как критерий сейсмической опасности взрыва
    • 2. 3. Определение допустимых скоростей смещения в основании охраняемых объектов
    • 2. 4. Экспериментальные исследования сейсмических эффектов от массовых взрывов в разрезе «Нерюнгринский»
    • 2. 5. Оценка сейсмического воздействия массовых взрывов в разрезе «Нерюнгринский» на охраняемые объекты
    • 2. 6. Расчет сейсмического эффекта, массы заряда ВВ, максимальной в группе, и безопасного расстояния при массовых взрывах в разрезе
  • Нерюнгринский"
  • Глава 3. Влияние природных и технологических факторов на сейсмический эффект от массовых взрывов
    • 3. 1. Оценка влияния природных факторов на сейсмический эффект от взрыва
      • 3. 1. 1. Инженерно-геологические условия Нерюнгринского месторождения
      • 3. 1. 2. Влияние литологического состава взрываемых пород на сейсмический эффект
      • 3. 1. 3. Влияние обводненности блоков на сейсмический эффект
      • 3. 1. 4. Влияние многолетней мерзлоты и сезонного состояния горных пород на сейсмические эффекты от взрывов
    • 3. 2. Влияние технологических факторов на сейсмический эффект от массовых взрывов
      • 3. 2. 1. Влияние количества групп, скважин на сейсмический эффект массовых короткозамедленных взрывов
      • 3. 2. 2. Влияние веса и расположения заряда на сейсмический эффект от взрыва
      • 3. 2. 3. Влияние типа ВВ и системы неэлектрического инициирования на сейсмический эффект от взрыва
      • 3. 2. 4. Влияние направления детонации на сейсмический эффект от взрыва

      Глава 4. Разработка методики расчета приведенной массы заряда, максимальной в группе, безопасного расстояния и сейсмического воздействия на охраняемые объекты при производстве массовых взрывов в разрезе «Нерюнгринский».

      4.1. Установление корреляционной связи максимальной векторной скорости смещения грунта от приведенной массы заряда, максимальной в группе.

      4.2. Краткое руководство к программе 8е1зтРк^по2.

      4.3. Оценка достоверности разработанной методики.

Сейсмическое воздействие массовых взрывов на наземные сооружения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Увеличение мощности вскрышных пород и размеров добычной зоны разреза «Нерюнгринский» ОАО ХК «Якутуголь» потребовало увеличения массы одновременно взрываемых зарядов взрывчатых веществ (ВВ), что повлекло за собой необходимость решения задач по оценке уровня сейсмического воздействия взрывов на охраняемые объекты. Традиционное решение этих задач на основе Единых правил безопасности при взрывных работах, хотя и обеспечивает безопасный уровень негативного воздействия на наземные сооружения, но в ряде случаев сдерживает производство. Наибольший интерес представляет изучение воздействия сейсмических волн массовых взрывов, которое определяет целостность ранее возведенных зданий и сооружений: обогатительной фабрики (ОФ), автобазы технологического автотранспорта (ATA), административно-бытового комплекса разреза (АБК). Поэтому задачи исследования сейсмического воздействия взрывов на наземные сооружения, находящиеся в зоне взрывных работ разреза, весьма актуальны.

Работа выполнялась в рамках фундаментальных исследований. Технического института (филиала) ЯГУ по теме «Построение геолого-геофизических моделей прогноза состояния и поведения массива горных пород при технологических воздействиях № 38.63.51- 38.65.17 (2003;2004 г. г.), а также по хоздоговорам с ОАО ХК «Якутуголь»: «Разработка методики расчёта сейсмического воздействия на охраняемые объекты при производстве взрывных работ», «Мониторинг сейсмического воздействия промышленных взрывов на особо охраняемые объекты ОАО ХК «Якутуголь» (20 062 008 г. г.).

Целыо работы является оценка степени сейсмического воздействия массовых взрывов на объекты, находящиеся в зоне взрывных работ разреза «Нерюнгринский», и разработка методики, позволяющей выбрать рациональные параметры технологии БВР и минимизировать вредное воздействие сейсмических волн от массовых взрывов на наземные сооружения.

Основная идея работы — повышение точности прогноза сейсмического воздействия взрывов на наземные сооружения за счет учета взаимосвязи между наиболее значимыми горно-геологическими, технологическими факторами и сейсмическим эффектом от взрывов.

Задачи исследований:

• выполнить анализ состояния и проблем оценки воздействия сейсмических эффектов на здания и сооружения;

• установить фактические величины вредного воздействия сейсмических волн от взрывов на охраняемые объекты: административно-бытовой комбинат, обогатительная фабрика, автобаза технологического автотранспорта;

• исследовать влияние природных и технологических факторов на уровень неблагоприятного воздействия сейсмовзрывных волн на наземные сооружения и определить значение локального коэффициента пропорциональности К 1.5 для оценки сейсмического воздействия взрывов на основания охраняемых сооружений ОАО ХК «Якутуголь»;

• разработать методику расчета предельно допустимой массы зарядов ВВ в зависимости от расстояния до охраняемых объектов и уровня сейсмического воздействия взрывов на наземные сооружения, находящихся на промп-лощадке разреза «Нерюнгринский».

Методы исследований. При выполнении работы использовались методы регрессионно-корреляционного анализа и математической статистики, вычислительной математики и программирования, натурные эксперименты.

Защищаемые положения:

1. Коэффициент пропорциональности К15, рассчитанный по общепринятой методике, изменяется в значительных пределах (144±88) и не может служить надежной основой для оценки сейсмического воздействия взрывов на наземные сооружения для условий Нерюнгринского разреза.

2. Критерием сейсмической опасности взрывной волны, способной вызвать повреждения сооружений, является максимальная векторная скорость от взрывов при проведении взрывных работ в разрезе «Нерюнгринский», которая не превышает допустимую векторную скорость для ОФ, АБК (Vxyz11011 =1,25 см/с) и ATA (Vxyz-ion = 1,7 см/с).

3. Основными факторами, определяющими интенсивность сейсмического воздействия короткозамедленных взрывов на наземные сооружения, находящиеся в зоне взрывных работ разреза «Нерюнгринский», являются: обводненность, многолетняя и сезонная мерзлота горных пород, масштабы массовых взрывов, масса заряда в группе, гипоцентральное расстояние от взрыва до объекта.

4. Разработанная методика расчета сейсмического воздействия взрывов на наземные сооружения, расположенные в зонах сезонной и вечной мерзлоты, учитывающая значения приведенной массы заряда в группе, как меры мощности взрыва, суммарной векторной скорости, которая является критерием оценки сейсмического действия взрыва, и прикладная программа «SeismPrognoz» позволяют оперативно и с необходимой точностью производить вычисления максимальной векторной скорости колебания грунта, массы приведенного заряда, максимального в группе, безопасного расстояния до охраняемых сооружений.

Достоверность научных положений, выводов и результатов исследования обусловлена использованием современных методов исследования, большим объемом экспериментальных исследований, удовлетворительной сходимостью результатов расчетов и экспериментов.

Новизна исследований заключается в следующем: • впервые установлены доминирующие факторы: обводненность, многолетняя и сезонная мерзлота горных пород, масштабы массовых взрывов, масса заряда в группе, гипоцентральное расстояние от взрыва до объекта, оказывающие влияние на сейсмический эффект от массовых взрывов при производстве буровзрывных работ на Нерюнгринском разрезе;

• определены допустимые и установлены максимальные скорости колебаний грунта для обогатительной фабрики (ОФ), административно-бытового комбината разреза (АБК), автобазы технологического автотранспорта (ATA);

• экспериментально установлены преобладающие значения отношения амплитуд колебаний здания к амплитудам колебаний грунта для объектов АБК, ОФ и ATA;

• разработанная методика позволяет оперативно и с достаточной точностью выполнять расчеты массы приведенного заряда, максимального в группе, безопасного расстояния, интенсивности сейсмического воздействия взрывов на охраняемые объекты, находящиеся в зоне ведения взрывных работ разреза «Нерюнгринский».

Практическая ценность работы состоит в том, что результаты исследований позволяют:

• при использовании разработанной методики оперативно и с достаточной точностью рассчитывать максимальную векторную скорость колебания грунта в основании сооружений, массу приведенного заряда, максимального в группе, и безопасное расстояние до охраняемых объектов при разработке проектов массовых взрывов при наличии многолетней и сезонной мерзлоты;

• при производстве массовых взрывов учитывать влияние степени обводненности, наличия многолетней и сезонной мерзлоты, масштабов массовых взрывов на воздействие сейсмических эффектов от взрывов на наземные сооружения;

• оценить степень сейсмического воздействия от массовых взрывов на здания и сооружения АБК, ATA и ОФ.

Личный вклад автора состоит в разработке методики проведения исследований, организации и непосредственном участии в натурных исследованиях, разработке методики расчета влияния массовых взрывов на устойчивость зданий и сооружений.

Реализация работы. Разработанная методика оценки и прогноза сейсмической опасности промышленных взрывов утверждена Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РС (Я) и внедрена в ОАО ХК «Якутуголь» на разрезе «Нерюнгринский».

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научно-технических советах Технического института (филиала) ЯГУ, ОАО ХК «Якутуголь» (2005;2009 г. г.), научно-практической конференции «Проблемы и перспективы угледобывающей отрасли Республики Саха (Якутия)» (Нерюнгри, 1999 г.), IV международной конференции «Физические проблемы разрушения горных пород» (Москва, 2004 г.), Международной конференции «Разработка и изготовление смесительно-зарядной техники» (Белгород, 2005 г.), Международном семинаре «Техника ведения взрывных работ» (Мурманск, 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Южная Якутия — новый этап индустриального развития» (Нерюнгри, 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Проблемы комплексного освоения георесурсов» (Хабаровск, 2007 г.), I Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы строительства и жизнеобеспечения: безопасность, качество, энергои ресурсосбережение» (Якутск, 2008 г.), IX Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2009 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 5 в научных изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав основного текста, заключения и содержит 133 страницы машинописного текста, 26 рисунков, 18 таблиц, список литературы из 93 наименований и 2 приложения.

Основные результаты и выводы заключаются в следующем:

1. Разработанная методика прогноза сейсмического воздействия взрыва на охраняемые объекты, учитывающая установленные закономерности изменения сейсмических колебаний грунта в основании охраняемых объектов в зависимости от характеристики взрыва и гипоцентрального расстояния, позволяет оперативно и с достаточной точностью определять уровень сейсмического воздействия взрыва на наземные сооружения, массу приведенного заряда, максимального в группе, безопасное расстояние до охраняемых объектов и использовать полученную информацию для оптимизации параметров буровзрывных работ. Методика внедрена в ОАО ХК «Якутуголь» на разрезе «Не-рюнгринский».

2. Максимальная векторная скорость колебания грунта при взрывах в мерзлых породах выше, чем при взрывах в талых породах, и достигает более 30% при значениях приведенной максимальной массы заряда в группе >1.0 (кг/м)1/3. В интервале 0.7−1.0 (кг/м)1/3 максимальная векторная скорость колебания грунта практически не меняется.

3. Установлено, что максимальные векторные скорости колебаний грунта в основаниях охраняемых сооружений при производстве массовых взрывов в разрезе «Нерюнгринский» составляют: АБК — (0,04 — 0,09 см/с), в ОФ — (0,010,158 см/с), ATA — (0,013 — 1,37см/с). Преобладающие частоты колебаний грунта при взрывах лежат в диапазоне 1,5 — 2,5 Гц., собственные частоты колебаний зданий ABK-(fx-2,75 Гцfy- 1,96 Гц), ОФ — (fx — 2,51 Гцfy — 1,65 Гц) и ATA — (fx — 1,19 Гцfy — 1,18 Гц).

4. Экспериментально установлено, что при взрывах амплитуды раскачки верхней отметки АБК и 42-ой отметки ОФ превышают амплитуды колебаний грунта: по компоненте X в 3−4 разапо компоненте У, соответственно, в 4 и 3 раза. При этом, по вертикальным компонентам зданий Z максимальные амплитуды колебаний верхних отметок в 2−3 раза больше нижних. Для ATA амплитуды колебаний верха сооружения могут превышать амплитуды колебаний грунта в большинстве случаев в 3 — 11 раз.

5. Установлено, что для Нерюнгринского месторождения не существует зависимости между изменением литологических типов пород в блоках и векторной скоростью колебания пород. Максимальная векторная скорость колебания грунта при взрывах в обводненных горных породах выше, чем при взрывах блоков, слагаемых сухими породами. При значениях приведенной.

1/3 максимальной массы заряда в группе > 0,95 (кг/м) разница в максимальной векторной скорости колебания грунта возрастает до 20% и более.

6. При использовании систем неэлектрического инициирования зарядов (СИНВ) установлен факт разброса амплитуд скоростей колебаний грунта при одной и той же приведенной массе заряда ВВ, максимальной в группе. Это объясняется тем, что интервал замедления между скважинами меньше отклонений по точности срабатывания замедлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационная работа является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи расчета сейсмического воздействия массовых взрывов на наземные сооружения, максимальной массы заряда ВВ в группе, безопасного расстояния до охраняемых объектов и имеющей существенное значение для исследования процессов разрушения пород взрывом в условиях распространения сезонной и многолетней мерзлоты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , B.B. Геоэкологические последствия массовых химических взрывов на карьерах/ В. В. Адушкин, A.A. Спивак, С. П. Соловьев, J1.M. Пер-ник, С. Б. Кишкина //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология.- 1999.- № 1.- С. 554−563.
  2. , В.В. Геомеханика крупномасштабных взрывов / В. В. Адушкин, A.A. Спивак. М.: Недра, 1993. -319с.
  3. , Г. Ф. Управление комплексом буровзрывных работ в сложных горно-геологических условиях Южно Якутского бассейна/ Г. Ф. Алексеев, H.H. Гриб, Д. А. Самохин.- Якутск: ЯФ ГУ" Издательство СО РАН", 2003.- 188 с.
  4. , Г. Ф. Современное состояние и пути совершенствования буровзрывных работ на разрезе «Нерюнгринский» : препринт / Г. Ф. Алексеев, А. Ю. Пазынич, Г. В. Шубин.- Якутск: Изд-во ЯГУ, 2000. 64с.
  5. , A.M., Филатов Ю. А. /A.M. Балычев, Ю. А. Филатов // Горный журнал, — 2007.- № 7.- С. 22−25.
  6. , Д.Д. Сейсмовзрывные волны и действие их на сооружения /Д.Д. Баркан. М.: Стройиздат, 1946. — 76 с.
  7. , К.А. Техника и технология взрывных работ в США/К.А. Барон, В. Х. Кантор.- М.: Недра, 1989.-376 с.
  8. , В.Ф. Сейсмическая безопасность при взрывных работах/ В. Ф. Богацкий, В. Х. Пергамент. М.:Недра, 1978.- 160 с.
  9. , В.Ф. Охрана инженерных сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов /В.Ф. Богацкий, А. Г. Фридман. М.: Недра, 1982. — 62 с.
  10. , А.Б. Основы математической геологии / А. Б. Вистелиус.-М. -Л.: Наука, 1980.- 389 с.
  11. , H.H. Физико-механические свойства углевмещающих пород Южно-Якутского бассейна/Н.Н. Гриб, A.B. Самохин.- Новосибирск Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999.-240с.
  12. , Ю.В. Опыт применения системы взрывания СИНВ на разрезе «Черниговский»/ Ю. В. Долгов, С. А. Лихачев, В. Д. Турегельдиев // Горный журнал.- 2001.- № 12, — С.29- 33.
  13. , В.Н. Перспектива замены штатных ВВ с использованием передвижной смесительной установки/В.Н.Дронов, В. В. Акименко, А.Ю. Пазы-нич//Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск. ВЗРЫВНОЕ ДЕЛО.- 2007. № 8. — С. 96 — 101.
  14. Единые правила безопасности при взрывных работах. ПБ 13−407−01. -СПб: Издательство ДЕАН, 2002. 240 с.
  15. , И.А. О плотности сейсмической энергии колебаний грунта при взрывах / И. А. Ершов, C.B. Медведев / Труды ИФЗ АН СССР.- М., 1964, N 33 (200).- С.50−58.
  16. , A.B. Оценка влияния процессов криогенного выветривания на устойчивость откосов бортов угольных карьеров Южной Якутии // авто-реф. дисс.. к.т. н.: 05.15.11 / A.B. Забелин. Хабаровск, 2000.-23с.
  17. , Ю.П. К исследованию зависимости сейсмического воздействия взрыва на окружающую среду от природных и техногенных факторов / Ю. П. Ипатов //Геофизика и математика. Пермь: ГИ УрО РАН, 2001. — С. 355−358.
  18. , Ф.А. К вопросу об исследованиях сейсмического эффекта взрывов в Институте физики Земли АН СССР / Ф. А. Кириллов // Вопросы инженерной сейсмологии: сб. науч. тр. / Труды ИФЗ АН СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1962.-Вып. 6, № 21 (188).- С. 123−138.
  19. , Ф.А. Инструкция по обследованию сейсмического действия взрывов на сооружения / Ф. А. Кириллов, C.B. Медведев, В. М. Шамин //Вопросы инженерной сейсмологии: сб. науч.тр. /Труды ИФЗ АН СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1962. Вып.6, № 21(188).-С.118−122.
  20. , ФА. Сейсмический эффект от взрывов в подземных угольных выработках / Ф. А. Кириллов // Труды геофизического института /АН СССР.-М., 1956, — № 34 (161).-С.269−279.
  21. , Е.А. Геоэкологические проблемы КМА и пути их решения / Е. А. Котенко, В. Н. Морозов, В. К. Кушнеренко, В. Н. Анисимов // Горная промышленность.- 2003.- № 2 С. 12−16.
  22. , A.A. Сейсмическое действие взрыва в горных породах/ A.A. Кузьмепко, В. Д. Воробьев, И. И. Денисюк, A.A. Дауетас.- М.: Недра, 1990.- 173 с.
  23. , М.В. Знакопеременная реакция горных пород на динамическое воздействие / М. В. Курленя, В. В. Адушкин, В. В. Гарнов, В. Н. Опарин, А. Ф. Ревуженко, A.A. Спивак //Доклады Академии наук.- 1992.- Т. 323, № 2.
  24. , Б.Н. Взрывные работы : учебник для техникумов / Б. Н. Кутузов. М.: Недра, 1988. — 38 с.
  25. , Б.Н. Ресурсосбережение при массовых взрывах на карьерах / Б.Н. Кутузов// Горный информационно-аналитический бюллетень. -1995.-Вып.6. С. 37−43.
  26. , Б.Н. Физика взрывного разрушения горных пород / Кутузов, Б.Н., Рубцов B.K. -М.: Изд-воМГИ, 1970.-241 с.
  27. Справочник взрывника/ Б. Н. Кутузов, В. М. Скоробогатов И.Е. Ерофеев. М.: Недра, 1988.- 511с.
  28. Безопасность сейсмического и воздушного воздействия массовых взрывов / Б. Н. Кутузов, В. К. Совме, Б. В. Эквис, В. Г. Вартанов. М.: МГГУ, 2004.
  29. , Ф.И. Методы снижения сейсмической опасности массовых взрывов и условиях горного рельефа / Ф. И. Кучерявый, Е. А. Прищепа, Г. И. Майнов //Взрывное дело.- М.: Недра, 1983, — № 85/42.- С. 167—173.
  30. , В.П. Действие сейсмовзрывных волн в массиве при взрыве заряда ВВ постоянной энергии и переменного диаметра/ В. П. Макарьев, М. Л. Нефедов, Ю. И. Виноградов, Е. Л. Деев //Взрывное дело .- М.: Недра, 1983.-№ 85/42.-С. 124−127.
  31. , Д.А. Восстановление скоростного разреза по поверхностным волнам/Д.А. Маловичко //Проблемы комплексного мониторинга на месторождениях полезных ископаемых. Пермь: ГИ УрО РАН, 2002. — С. 33−37.
  32. , В.В. Взрывные работ / В. В. Матвейчук, В. П. Чурсалов. -М., 2002. 384 с.
  33. , C.B. Сейсмика горных взрывов / C.B. Медведев. М.: Недра, 1964.- 188с.
  34. , C.B. Сейсмический эффект взрывов на руднике/ C.B. Медведев, Г. А. Лямзина //Вопросы инженерной сейсмологии /Труды ИФЗ АН СССР.- М.: Изд-во АН СССР. 1962, — Вып.6, № 21(188).-С 73−102.
  35. , Г. В. Регулирование спектра сейсмоколебаний при коротко-замедленном взрывании/ Г. В. Мельник // Взрывное дело.- М.: Недра, 1983.-№ 85/ 42.-С. 48−52.
  36. Методика обеспечения сейсмобезопасности технологии ведения взрывных работ.- Свердловск: Унипромедь ММ СССР, 1984. 12 с.
  37. , П.С. Взрывы и сейсмобезопасность сооружений/ П. С. Миронов. М.: Недра, 1973. -168 с.
  38. , В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах/В.Н. Мосинец.- М.: Недра, 1976. 271с.
  39. , В.Н. Основные научно-технические проблемы сейсмики ближней зоны/ Мосинец, В.Н., Богацкий В. Ф. // Взрывное дело.- М.: Недра, 1983.-№ 85/42.- С. 89−101.
  40. Методическое руководство по оценке сейсмического действия взрывов на карьерах КМА / A.M. Мухаметшип, М. В. Яковлев, Б. Б. Кузьменко, И. Б. Кузьменко / НИИКМА Центргипроруда.-Губкин, 1984.- 87с.
  41. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений/ ВНИИПИ.- М., 1986.- 52 с.
  42. Проблема метрологического обеспечения комплексной геоинформационной системы (ГИС) на основе наклонномерных измерений // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2006 .- № 1L- С. 103−108.
  43. , А.Д. Влияние конструкции заряда ВВ в скважине на сейс-моэффект взрыва/А.Д. Романько, М. А. Романько, A.B. Шкурко, Е. В. Измайлова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск. ВЗРЫВНОЕ ДЕЛО.- 2007.-Вып.7.-С.45−48.
  44. , Ю.М. Совершенствование буровзрывных работ/ Ю.М. Руд-ской, В.М. Олименко//Горный журнал.-2006.- № 7.- С.57−58.
  45. , М.А. Геофизика и физика взрыва/ М. А. Садовский. М.: Недра, 1997. — 334 с.
  46. , М.А. Прогноз и ограничение сейсмической опасности промышленных взрывов/ М. А. Садовский //Геофизика и физика взрыва. Избранные труды.- М.: Наука, 1999. 335с.
  47. , М.А. Простейшие приемы определения сейсмической безопасности/ М. А. Садовский.- М.: ИГД ММ СССР, 1946. 28 с.
  48. , М.А. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс/М.А. Садовский, Л. Г. Болховитинов, В. Ф. Писаренко. М&bdquo- Наука, 1987. — 100с.
  49. , М.А. О сейсмическом действии подземных взрывов / М. А. Садовский, В.Н. Костюченко// Доклады АН СССР. 1974.-Т.25, № 25.
  50. , JI.B. Вероятностный метод оценки сейсмического эффекта промышленных взрывов/ JI.B. Сафонов, О. П. Шкреба.- М.: Наука, 1970.- 62с.
  51. , Б.В. Влияние горно-геологических условий на сейсмичность промышленных взрывов на карьере Кондорского ГОКа/ Б. В. Славский,
  52. B.Н. Захаров, В. А. Александров //Взрывное дело, — М.: Недра, 1983.- № 85/ 42.1. C. 150—154.
  53. , В.К. Анализ сейсмической безопасности массовых взрывов для промышленных объектов промплощадки карьера «Восточный» ЗАО «Полюс»/ В. К. Совмен, Б. В. Эквист //Горный информациоино-аналитический бюллетень, — 2004.-№ 1.-С. 21−23.
  54. , A.A. Разработка геолого-географической типизации пород кровли угольных пластов по устойчивости и обрушаемости (на примере Нерюнгринского месторождения): автореф. дисс.. канд. техн. наук / A.A. Солошенко. Хабаровск, 2006. -23с.
  55. , A.A. Дифференциальные движения блочных структур при внешних воздействиях/ A.A. Спивак//Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология.- 1999.- № 1, — С. 62−76.
  56. , Э. Замеры колебаний при взрыве/ Э. Тислен, П. Инд // Разрушение и механика горных пород.- М.: Госгориздат, 1962.-С. 158- 178.
  57. , Ф. Подводные и подземные взрывы / Ф. Хольцер. -М., 1974.
  58. , Я.И. Снижение сейсмического эффекта взрыва при коротко-замедленном взрывании / Я. И. Цейтлин, И. А. Ершов / Труды ИФЗ АН СССР.-М., 1962.-№ 21 (188).-С. 103−114.
  59. , Я.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов/ Я. И. Цейтлин, Н. И. Смолий. -М.: Недра, 1981. 192 с.
  60. , Я.И. Физические проблемы взрывного разрушения массивов горных пород/ Я. И. Цейтлин, Н. И. Смолий //Сб. тр. Международной научной конференции, Москва, 7−11сентября 1998 г.-М., 1998.
  61. , Я.И. Экспериментальное исследование сейсмических при взрывах наружных (контактных) зарядов/ Я. И. Цейтлин, Н. И. Смолий //Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых.- 1980.-№ 1.
  62. , В.В. Методы оценки сейсмических воздействий/ В. В. Штейнберг и др. //Вопросы инженерной сейсмологии.- М., 1993.- Вып.34.- С. 5−94.
  63. , Э. Изучение сейсмического воздействия масовых взрывов на борта карьера рудника «Кумтор»/ Э. Лыоис, Д. Макни, Б. Н. Кутузов, Б.В. Эк-вист, И. К. Чунуев // Горный журнал.- 2006, — № 8, — .-С. 48−50.
  64. Fall, D. Kind F., Giardini D. A theoretical investigation of average H/V ratios //Geophys. J. Int., vol. 145, 2001. P. 535−549.
  65. Kramer, S.L. Geotechnical earthquake engineering. Prentice Hall, New Jersey, 1996.-653 pp.
  66. Malovichko, A.A., Malovichko D.A. Estimation of near-surface shear-wave velocity to study local sites effects // Abstracts of XXVIII General Assembly of European Seismological Commission (ESC). Genova. Italy, 2002. — P. 269.
  67. Nakamura, Y. A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground // QR RTRI, vol. 30.1989. P. 25−33.
  68. Xia, J. Miller R.D. and Park C.B. Estimation of near-surface velocity by inversion ofRayleigli waves //Geophysics, vol. 64.1999. P. 691−700.
  69. Физика взрыва / под ред. JI. П. Орленко. М.: Физматлит, 2004.-Т.1.-832 с.
Заполнить форму текущей работой