Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность азота и фосфора в составе допосевного удобрения ячменя на южных черноземах Центральной зоны Оренбургской области

Диссертация: Эффективность азота и фосфора в составе допосевного удобрения ячменя на южных черноземах Центральной зоны Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявленные на основе полевого метода исследований оптимальные дозы и соотношения изучаемых макроэлементов позволят с более высокой окупаемостью использовать их как при засушливых, так и благоприятных условиях периода вегетации ячменя. Одностороннее внесение фосфора позволяет повысить урожайность зерна, в зависимости от условий, на 2−17%, а азота, при благоприятных климатических условиях… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Отзывчивость ячменя на удобрение в различных почвенно-климатических районах
    • 1. 2. Взаимодействие макроэлементов в составе минеральных удобрений
    • 1. 3. Агроэкологическая оценка качества растительной продукции
  • 2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Гидротермические условия периодов вегетации
    • 2. 2. Методика и методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Содержание и запасы химических элементов в почве
    • 3. 2. Всхожесть семян, развитие проростков и корневой системы взрослых растений ячменя под воздействием удобрений
    • 3. 3. Динамика изменчивости и скорости прироста сухого вещества и листовой поверхности ячменя
    • 3. 4. Продуктивность ячменя в зависимости от доз и соотношения азота и фосфора в составе допосевного удобрения
    • 3. 5. Характер водопотребления на посевах ячменя при различных периодах вегетации в зависимости от удобрений
    • 3. 6. Химический состав и агроэкологическая оценка основной, побочной продукции ячменя и сорных растений, произрастающих в его посевах
    • 3. 7. Вынос и степень усвоения макроэлементов из удобрений урожаем ячменя и сорными растениями
    • 3. 8. Вынос тяжелых металлов урожаем ячменя и сорными растениями
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯЧМЕНЯ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Эффективность азота и фосфора в составе допосевного удобрения ячменя на южных черноземах Центральной зоны Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Яровой ячмень по площади посева и валовым сборам зерна в Оренбургской области занимает второе место после пшеницы.

Потенциальные биологические особенности ячменя достаточно высоки, а потому возможно значительно увеличить его урожайность за счет оптимизации ведущих агротехнических операций. Для условий всех почвенно-климатических зон области определен оптимальный сортовой сортимент, сроки и способы посева, числовые нормы семян. Однако для ячменя, в отличие от яровой пшеницы, до настоящего времени не установлены в достаточной мере оптимальные параметры использования минеральных удобрений применительно к условиям степных районов Южного Урала и наиболее распространенному типу почв — черноземам южным.

Нарастание техногенного загрязнения агроэкосистем различными токсикантами вызывает необходимость постоянного изучения степени накопления в почве и растениях нитратов и химических элементов из группы тяжелых металлов. Учитывая постоянное и значительное присутствие в посевах ячменя сорных растений, вегетативная масса которых будет несомненно присутствовать в побочной продукции изучаемой культуры, важно знать их химический состав с целью получения качественных характеристик с агроэкологическим уклоном.

Учитывая все это в течение четырех лет (1996;1999 г. г.) нами были проведены специальные лабораторные, вегетационные и полевые исследования по определению наиболее оптимальных доз и соотношения азота и фосфора минеральных удобрений, при их допосевном внесении под ячмень в условиях центральной зоны области. Установлена необходимость дифференцированного подхода к дополнительному минеральному питанию ячменя в различные по гидротермическим условиям периоды вегетации, оценка качества основной и побочной продукции по содержанию в них органических компонентов (белок, углеводы, крахмал), а также нитратов и металлов — представителей из группы экотоксикантов. Впервые осуществлены специальные расчеты для определения степени сосредоточения тяжелых металлов в зерне ячменя, общему их выносу урожаем, а также размеру расхода на образование единицы основной продукции.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить направление и степень отзывчивости ячменя на азот и фосфор при одностороннем и совместном их использовании в различных дозах и соотношениях при различных гидротермических периодах вегетации.

При этом было предусмотрено решение следующих основных задач:

— изучить характер действия различных доз и соотношений азота и фосфора на урожайность и белковость зерна ячменя, определить оптимальные параметры их использования в засушливые и благоприятные периоды вегетации;

— определить эффект взаимодействия между азотом и фосфором, а также степень их усвоения в относительном и абсолютном исчислении из состава вносимых удобрений;

— получить расчетным методом информацию о доле участия разнотипных побегов в создании урожая зерна ячменя и его отклонении под воздействием изучаемых фонов минерального питания;

— определить содержание нитратов и тяжелых металлов в зерне и соломе ячменя, вегетативной массе преобладающих сорных растений, а на этой основе осуществить агроэкологическую оценку качества растительной продукции;

— расчетным методом определить степень сосредоточения макрои микроэлементов (тяжелые металлы) в зерне ячменя и величину их расхода на образование единицы основной продукцииосуществлять оценку экономической и биоэнергетической эффективности рекомендуемых фонов минерального питания ячменя при различных гидротермических условиях периода вегетации.

Научная новизна.

Для степных районов Южного Урала в зоне расположения черноземов южных установлена необходимость дифференциации доз и соотношения азота и фосфора в составе допосевного удобрения ячменя в зависимости от характера влагообеспеченности его посевов. Установлено усиление и увеличение случаев положительного эффекта взаимодействия макроэлементов при засушливых периодах вегетации. Выявлено существенное превышение предельно-допустимых уровней по содержанию нитратов и тяжелых металлов в соломе ячменя и присутствующей в ней надземной массе сорных растений. Впервые определена в относительном исчислении степень рассредоточения металлов по основной и побочной продукции ячменя и величина их расхода на 1 тонну зерна.

Установлено два факта негативного воздействия минеральных удобрений на ячмень: снижение белковости зерна при одностороннем внесении фосфора, а также его продуктивности при дефиците атмосферного увлажнения.

Практическая ценность.

Выявленные на основе полевого метода исследований оптимальные дозы и соотношения изучаемых макроэлементов позволят с более высокой окупаемостью использовать их как при засушливых, так и благоприятных условиях периода вегетации ячменя. Одностороннее внесение фосфора позволяет повысить урожайность зерна, в зависимости от условий, на 2−17%, а азота, при благоприятных климатических условиях, — на 23−26%. При сочетании же азота и фосфора в рекомендуемых дозах и соотношениях урожайность зерна ячменя возможно увеличить на 21% даже при недостаточной влагообеченности его посевов, при благоприятных же условиях этот показатель возрастает до 36%.

Основные положения, выносимые на защиту Оценка направления и степени отзывчивости ячменя на одностороннее и совместное допосевное внесение азота и фосфора при различной влагообеспеченности посевов;

— оценка данных эффекта взаимодействия макроэлементов и степени их усвоения из удобрений в целях пояснения причин изменения продуктивности ячменя;

— изменение белковости зерна под воздействием изучаемых видов, доз и соотношений удобрений;

— агроэкологическая оценка качества зерна и соломы ячменя;

— экономическая и энергетическая оценка рекомендуемых фонов минерального питания ячменя.

Апробация работы и публикация в печати.

Основные положения диссертационной работы представлялись, докладывались и обсуждались на научных конференциях в г. Оренбурге (1999г.), г. Санкт-Петербурге (1999г.). По теме диссертации опубликовано пять научных работ.

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой научных исследований Оренбургского ГАУ и является частью темы: «Разработка биологических и агрофизических методов восстановления плодородия почв и управление продуктивностью агроэкосистем в условиях Южного Уральского региона» (№ государственной регистрации 1 960 006 478).

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 215 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 4-х глав, выводов и рекомендаций производству,.

выводы.

1. Потенциальное и эффективное плодородие чернозема южного в центральной зоне Оренбургской области следует признать удовлетворительным в силу следующих обстоятельств: содержание и запасы гумуса в пахотном слое типично для данного типа и подтипа почв, реакция почвенного раствора — нейтральная, содержание доступных соединений макроэлементов соответствует низкой и средней степени обеспеченности, а по содержанию подвижных форм ни один из металлов не превысил временных предельно-допустимых значений.

2. Азот и фосфор минеральных удобрений снижают всхожесть семян ячменя на 3−8%. Это первоначальное негативное действие туков было компенсировано увеличением массы ростков на 11−46%, сохранности растений на 2,9−9%, массы корней взрослых растений на 20−30% и густоты продуктивного стеблестоя на 13−19%).

3. При одностороннем внесении действие фосфора было положительным, независимо от типа периодов вегетации: увеличение урожайности зерна ячменя составляло, в зависимости от дозы внесения, 210%) — при засухе и 13−17% - при достаточной влагообеспеченности.

Положительное действие азота отмечено только при благоприятных гидротермических условиях в размере 23−26% (7,4−8,5 ц/га).

4. Сочетания азота и фосфора, при оптимальных дозах и соотношениях, обеспечивают формирование наибольших урожаев зерна ячменя, независимо от влагообеспеченности его посевов: при засухе лучшим признан фон М30Рз0, при благоприятных гидротермических условиях — фон Т[60Р90, обеспечивающие увеличение урожая соответственно на 4,1 и 5,2 ц/га (21 и 36% к контролю). Прибавки урожая зерна на данных фонах на 63−78%) были обеспечены улучшением развития боковых продуктивных побегов.

5. Эффект положительного взаимодействия макроэлементов, при их совместном внесении в почву, чаще отмечается в засушливые периоды вегетации, реже — в благоприятные годы.

Положительное взаимодействие обусловлено увеличением степени усвоения из удобрений элементов питания. При засухе на варианте М30Рзо суммарное усвоение азота и фосфора достигало 18−39 кг, на варианте М60Р90 в благоприятные годы — 70 кг/га. В относительном исчислении суммарная степень усвоения элементов достигает соответственно 95 и 46% от внесенных их доз.

6. В отличие от азота и его сочетаний с фосфором, не отмечено положительного действия фосфора, при его одностороннем внесении, на белковость зерна ячменя. Это — результат низкой обеспеченности почвы доступными соединениями азота.

7. Зерно ячменя по содержанию нитратов и тяжелых металловэкологически безопасный продукт.

8. В соломе ячменя сосредотачивается 51−72% тяжелых металлов от размеров общего их выноса биомассой надземных органов изучаемой культуры. Превышение допустимых значений по содержанию железа происходит в 1,5−1,8 раза, нитратов — в 2,3−4,2 раза.

9. В сорных растениях, содержание нитратов превышало соответствующие показатели соломы ячменя в 3−15 раз, тяжелых металловв 1,8−12 раз. Минимальным это превышение было по меди, максимальнымпо никелю.

10. Вынос макроэлементов сорными растениями был незначительным и достигал следующих значений: азот -0,3−5%, фосфор — 0,6−4%, калий — 0,58% от размеров общего абсолютного их выноса урожаем основной и побочной продукции ячменя.

11. В расчете на образование 1 тонны зерна ячменя, с учетом и соответствующего количества соломы, средний расход элементов питания.

133 был следующим: азот — 34, калий — 26, фосфор — 10 кг. Расход железа составлял 298 мг, цинка — 60, марганца — 55, никеля, свинца и хрома — 0,4−0,9, кадмия — 0,08 мг.

12. Размер совокупной энергии при производстве ячменя на агрономически оптимальных удобренных фонах возрастают, в зависимости от характера гидротермических условий периодов вегетации, на 7−34%, но в связи с существенным увеличением урожайности зерна под воздействием удобрений величина энергетического коэффициента возрастает на 2−10%. Величина чистого дохода при этом повышается, в зависимости от условий, на 9−30%. Окупаемость 1 рубля дополнительных затрат находится в пределах 1,8−4,5 рублей, что свидетельствует о сравнительно высокой экономической эффективности допосевного внесения под ячмень рекомендцемых видов и доз минеральных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для обеспечения наибольших урожаев зерна ячменя на южных черноземах центральной зоны Оренбургской области необходимо сочетание макроэлементов в составе допосевного удобрения при соблюдении следующих условий: равное соотношение азота и фосфора — при ГТК = 0,240,44, преобладание фосфора над азотом в 1,5 раза — при ГТК = 0,8−1,38 и общей их норме соответственно 60 и 150 кг/га.

2. При отсутствии комплексных удобрений практиковать одностороннее допосевное внесение под ячмень фосфора (Рз0) -при недостаточной влагообеспеченности посевов и азота (Ngo) — при благоприятных гидротермических условиях периода вегетации.

3. Использовать данные о доле корневой системы ячменя (10−14% от массы его надземных органов) при определении размеров накопления органического вещества и гумуса в почве.

4. Использовать данные о расходе макрои микроэлементов из группы тяжелых металлов при расчете общего их выноса фактическим урожаем ячменя и при определении балансовым методом доз азота и фосфора на формирование планируемого урожая основной продукции изучаемой культуры.

5. Значительно снизить использование в рационе питания с.-х.животных соломы ячменя, с неотделимой «начинкой» из надземных частей сорных растений, по причине повышенного содержания в них нитратов, железа, никеля и хрома.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Снижение всхожести семян ячменя на 0,8−3% отмечено как в лабораторных, так и в полевых опытах на фонах с односторонним и совместным внесением азотных и фосфорных удобрений. В то же время установлено, что изучаемые удобрения уже при прорастании зерновки способствуют более активному развитию ростков, их масса возрастает, в зависимости от доз и соотношения макроэлементов, на 11−46%. Корневая же система ячменя в начальный период под воздействием удобрений снижается на 8−47% по сравнению с контрольным вариантом. Отмеченные факты свидетельствуют о том, что при поступлении дополнительного количества элементов питания растения ячменя стремятся осуществлять более рациональное развитие своего молодого организма, увеличивая массу ростков, ускоряя их появление на поверхности почвы и включение в работу фотосинтетического аппарата. Это — только первый этап компенсации определенных потерь, связанных со снижением густоты стояния растений на удобренных фонах. В дальнейшем, происходит существенное увеличение накопления сухого вещества благодаря формированию большей листовой поверхности ячменя, при полной спелости зерна, проявляется полезное действие удобрений и на энергию продуктивного кущения, а потому густота продуктивного стеблестоя на наиболее оптимальных фонах питания возрастает на 13−19% по сравнению с контролем. Это обстоятельство, а также увеличение массы зерна в колосе и привело к существенному приросту урожая зерна на целом ряде изучаемых удобренных фонов: в засушливые периоды вегетации — на вариантах г], г2, 2, К2Рь в благоприятные — на всех вариантах, причем наивысшая продуктивность отмечена при использовании смесей удобрений — ]М" 2Рз, КзРь, а также при одностороннем внесении азота. При засухе, лучшим признан вариант Т^Рь при достаточной влагообеспеченности посевов — М2Р3, с общей нормой элементов соответственно 60 и 150 кг/га и их соотношений 1:1 и 1:1,5. Они обеспечили увеличение урожайности зерна ячменя в среднем на 21 и 36% соответственно. Установлено, что прирост продуктивности на этих вариантах в среднем на 63−78% обеспечивается за счет лучшего развития продуктивных побегов кущения.

Эффект положительного взаимодействия макроэлементов, при их совместном внесении, отмечается чаще в засушливые периоды вегетации и реже — в благоприятные годы.

Положительные эффекты взаимодействия стали возможными по причине увеличения степени усвоения макроэлементов, при их совместном внесении, как в относительном, так и в абсолютном исчислении. При засухе, на варианте N30P30 суммарное усвоение элементов в абсолютном исчислении достигало 18−39 кг, в благоприятные годы (вариант N60P9o) — 70 кг/га, а в относительном исчислении это происходит соответственно на 95% и 46% от внесенных общих норм макроэлементов (средние значения).

Вынос макроэлементов сорными растениями был незначительным и достигал следующих значений в относительном исчислении: азот — 0,3−5%, фосфор -0,6−4% и калий — 0,5−8% от размеров общего абсолютного их выноса урожаем основной и побочной продукции ячменя.

Впервые осуществленные расчеты показали, что подавляющая часть тяжелых металлов (51−72% от общего размера их выноса) сосредотачивается в соломе ячменя. Учитывая это обстоятельство, а также превышение допустимых значений по содержанию нитратов в 2,3−4,2 раза в соломе изучаемой культуры и в 5−19 раз — в надземных органах сорняков, становится понятным необходимость запрета использования побочной продукции ячменя в рационе с.-х.животных.

Установлены размеры расхода тяжелых металлов на образование 1 тонны зерна ячменя, а также расхода макроэлементов на образование 1 тонны сухого вещества преобладающих видов сорных растений. Полученные.

124 нами значения могут быть использованы при расчетах общего выноса изучаемых элементов фактическим урожаем ячменя и сорных растений.

Установлено отсутствие положительного действия фосфора на содержание в зерне ячменя общего азота и сырого белка, дано научное обоснование подобному стабильному отрицательному эффекту при одностороннем внесении суперфосфора двойного. Действие же азота было только положительным и наиболее сильным, несколько слабее было действие смесей азотного и фосфорного удобрений.

ГЛАВА 4.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯЧМЕНЯ.

При возделывании с/х культур на величину затрат энергии значительное влияние оказывают способы основной обработки почвы, характер размещения культур в севооборотах, почвенно-экономические условия, сорт, минеральные и органические удобрения, пестициды, удаленность хозяйств от центров реализации и переработки продукции.

Энергетическая и экономическая эффективность не всегда совпадают, однако предпочтение всегда следует отдавать первой. Однако и экономическая оценка не должна ущемляться. Поэтому, необходим поиск таких взаимосвязанных факторов (элементов технологии), которые в целом соответствовали бы требованиям оптимизации режимов экономии труда и средств.

Слагающими биоэнергетической оценки с/х технологий и путей снижения затрат энергии являются: энергия, накопленная урожаем с/х культур ((2р) и совокупная энергия, израсходованная на его производство (С>) и выражается через энергетический коэффициент (Е) .

Эффективность энергозатрат — это отношение полученных результатов к производственным затратам. Чем выше результаты достигнутые за счет одинаковых энергозатрат или чем меньше затраты (производственные) для достижения одних и тех же результатов, тем выше эффективность.

В таблице 4.1 приведена фактическая урожайность зерна ярового ячменя, полученная на наиболее оптимальных фонах минерального питания при различных метеорологических условиях.

Вариант опыта Урожайность зерна, ц/га.

Благоприятные периоды вегетации засушливые периоды вегетации.

Контроль (б/о) 32,8 20,0.

N30 40,9.

Рзо 38,3 22,0.

НзоРзо — 24,1.

М6оР9о 44,6.

Затраты совокупной энергии на минеральные удобрения приведены в таблице 4.2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Лебедева Л. А., Графская Д. А. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почв и длительности применений удобрений. // Агрохимия. 1978. № 4. с. З
  2. А.П. и др. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология. М.: Медицина. 1991. с.54−55
  3. В.В., Демкин В. И. Системы работы в Ставропольской области Нечерноземной России. Ставрополь. 1992. с. 159
  4. Е.В. Применение азотных удобрений под ячмень в зоне недостаточного увлажнения. Агрохимия. 1982. № 4 с. 17−20
  5. Т. Влияние минеральных удобрений на урожай и пивоваренные качества ячменя. Бюллетень научно-техн. информ. Красноярского ин-та с/х-ва. 1−2. 1957. с. 17−23
  6. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Л.: Агропромиздат. 1987. с. 141, 142
  7. Д.М. Влияние доз азотных удобрений на урожай ярового ячменя в разных природных сельскохозяйственных зонах и провинциях РСФСР. // Агрохимия. 1990. № 5. с.3−9
  8. Д.М. О взаимодействии азотных и фосфорных удобрений в полевых опытах географической сети опытов с удобрениями. // Агрохимия. 1975. т. 6. с.3−8
  9. Д.М. Эффективность видов и доз удобрений, применяемых под яровые зерновые культуры в разных почвенно-климатических зонах. В кн.: Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975−1976. с.99−123
  10. H.A. Белковый комплекс зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны при разных условиях удобрений и погоды. // Тр. ВИУА М.: 1985. с.60−65
  11. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос. 1973. с.7−164
  12. С.С. Содержание натрия в почве и растениях кукурузы в зависимости от действия нитрификации. // Агрохимия. 1986. т. 12. с.3−6
  13. Ф.Х. Проблема экологии, филогении и селекции ячменей. M.-JL: 1953.-219 с.
  14. Г. Д. Урожай и его структура в зависимости от условий питания ячменя. Миронов, селек. Станция им. Старченко. Работы по селекции и семеноводству. Вып.1 1950. с.31−36 ¦
  15. Биохимия культурных растений. Под редакцией А. И. Ермакова. М. И. Княгичева, И. К. Мурьи, 2-е перераб. и доп. изд. М. JL: Гос. изд. с.-х. лит. 1958. т. 1. 701 с.
  16. Биохимия культурных растений. Хлебные злаки. Под редакцией проф. Н. Н. Иванова. М. Л.: Сельхозгиз, 1936. т.1. 320 с.
  17. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. // Методические рекомендации. М.: 1983. 34 с.
  18. П.А. Азотные проблемы и проблема рака. В. Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин. 1980. с. 24−27
  19. З.Б. Ячмень яровой. М. Колос. 1974. 254 с.
  20. K.P. Возделывание ячменя на солот. // Зерновое хозяйство. 1986. № 6. с.20−21
  21. В.Е., Булаева В. Г. Влияние азотных удобрений на передвижение Р32 суперфосфата в почве и поступление его в растения. // Агрохимия. 1974. № 3. с.7−14
  22. P.M., Янкина Г. М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы на южных Черноземьях Кустанайской области. Тр. Целиноградского СХИ. 1973. 22 с.
  23. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат. 1986. 208 с.
  24. Н.М. Потеря питательных веществ из почвы и удобрений. ВНИИТЭСХ. 1980−34 с.
  25. A.B. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном районе Нечерноземной зоне России. // Автореф. дис. докт. с.-х. наук М.: 1984 42 с.
  26. П.И. Влияние удобрений и густоты посева на качество зерна ячменя. // Зерновое хозяйство. 1972. № 5. с. 30.
  27. Л.П. Азотный обмен в организмах озимой пшеницы и связь его с величиной и качеством урожая. // Агрохимия. 1970. № 5. с.7
  28. Л.П. Азотный и фосфорный обмен озимой пшеницы и связь его с урожаем и качеством зерна в зависимости от условий питания. // Тр.: науч. иссл. совещ. Географической сети опытов с удобрениям. М.: 1974. № 23. с.80−84
  29. Л.П. Качество зерна пшеницы в связи с применением минеральных удобрений. В кн.: Действие минеральных удобрений на урожай и его качество. М.: Колос. 1965. с.210−219
  30. Л.П. Физиологическое обоснование действия азотно-фосфорных удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы // В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны. М.: 1978. Вып. 27. с.55
  31. Л.П., Кузнецова С. С. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растениями озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания. // Агрохимия. 1971. № 9. с.28−33
  32. Л.П., Кузнецова С. С. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания. // Агрохимия. 1971. № 9. с. 28.
  33. Л.П. Физиологическое обоснование минерального питания основных зерновых культур. Основные условия эффективного применения удобрения. М.: 1983 160 с.
  34. Р.Д., Прилучина Л. С. Гигиенические основы ораны продуктов питания от вредных химических веществ. Киев: Здоровье. 1987. с. 14−17
  35. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука. 1981 266 с.
  36. П.Ф., А.А.Линчевский. Перспективы возделывания ячменя. // //Зерновое хозяйство. 1973. № 3.с.24−27.
  37. Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сел. хоз-ве. 1985. Т. 23. № 6. с.48−49
  38. Гигиена окружающей среды. Под ред. Г. И. Сидоренко. М.: Медицина. 1985 180 с.
  39. М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами // Биол. науки. 1989. № 9. с. 38−47
  40. Г. В., Бурлакова Л. С., Ковжик И. Г. Влияние продолжительности взаимодействия влажности почвы, дозы сопутствующих удобрений на подвижность фосфора в почвах. // Агрохимия. 1975. № 2. с.27−32
  41. Е.И., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М.: Медицина. 1986 53 с.
  42. И.П. Регулирование фосфорного режима основных почвенных разностей в Болгарии. // Агрохимия. 1982. № 2. с. 16−21
  43. Е.М. Повышение урожая и улучшение пивоваренных качеств ячменя применением удобрений и другими агротехническими приемами. // В кн.: Вопросы улучшения качества с/х продуктов. Вып.1. 1960. с.5−13
  44. В.Н., Селиванов А. М. Резервы урожайности ячменя сортов Черноморец, Нутлс 244 // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос. 1980. с. 125
  45. ГОСТ 17.4.1.02.-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
  46. ГОСТ 8.505−84. Метрологическая аттестация методик выполнения измерений содержаний компонентов проб веществ и материалов
  47. В.А., Железнякова В. Е. Яровой ячмень на кормовые цели. // Зерновое хозяйство. 1991. № 2. с.28−32
  48. JI.M. Применение удобрений на научной основе. // Земледелие. 1990. № 7. с.43−45
  49. JI.M., Седова Е. В., Хлыстова А. Ф. Применение минеральных удобрений и окружающей среды. // Агрохимия. 1982. т. 1. с. 121−133
  50. JI.M. Эффективность удобрений на почвах Удмурской АССР. // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.: 1975 39 с.
  51. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1968. с.29−36
  52. В.А. Влияние фосфора на некоторые физиологические процессы ячменя. // Автореф. дисс.канд.с.-х.н. 1952 20 с.
  53. Ю.П. Определение доз и разработка системы удобрения в севооборотах. М.: ТСХА. 1974 68 с.
  54. JI.E. Сортовые различия аминокислотного состава зерна ячменя. Материалы юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50- летию Ставропольского НИИСХ. Ставрополь. 1982. с.181
  55. H.A. Биологические основы применения минеральных удобрений под овес, ячмень, пшеницу на выщелочных черноземах Северных Пригорьев Алтая. //Автореф.дисс. канд.с.-х.н. М.: 1974 29 с.
  56. В.Ф., Цапков М. М. Токсичность нитратов и нитритов. //Гигиенаи санитария. 1983. № 1. с.62−66
  57. A.A., Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев. Штиинца. 1988. 70 с.
  58. A.A. Зависимость урожая и качество зерна ячменя от доз удобрений и содержания элементов питания в растениях. // Бюллетень ВИУА. № 80. 1987. с.77−82
  59. A.M. Отзывчивость некоторых сортов яровой пшеницы на рядковое внесение удобрений по различным предшественникам в условиях Колочной степи Алтайского края // Дисс.канд. с.-х-н.-Алейск. 1977. 147 с.
  60. Г. П., Дмитриев М. Т., Приходько Е. И., Мищихин В. А. Гигиеническая оценка нитратов в пищевых продуктах. // Гигиена и санитария. 1984. № 7. с.49−52
  61. H.H. Биологические показатели качества пивоваренного ячменя. // Изв. АН СССР. сер. биол. № 6. 1939. с. 13
  62. H.H. Биохимическая характеристика ячменей СССР. JL: 1935 -187 с.
  63. Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны. // Агрохимия. 1982. № 4. с.26−24
  64. Т.И. и др. Экспериментальная проверка факториальной схемы 4x4x4 при изучении зависимости урожая и качества зерна озимой пшеницы от доз удобрений. //Агрохимия. 1975. № 7. с. 130−136
  65. Т.И., Бабанина A.B. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы с повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве. // Агрохимия. 1978. № 2. с.73−79
  66. Т.И., Кожемякова Р. Н. Закономерности действия азотных, фосфорных и калийных удобрений в многофакторном полевом опыте с широкой амплитудой доз. // Агрохимия. 1970. № 11. с.53−65
  67. Н.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы в зоне Урала.//Агробиология. 1961. № 2. с.293
  68. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урджай. 1976. с.3−167
  69. В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири //Почвоведение. 1987. № 11. с.87−95
  70. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука. 1991. с.11−31
  71. В.Б. Фоновое содержание кадмия в почвах Западной Сибири //Агрохимия. 1991. № 5. с. 103−108
  72. В.Б., Степанова М. Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах //Агрохимия. 1980. № 5. с.114−120
  73. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир. 1989. с. 191−201
  74. З.В. Накопление кобальта и кадмия в урожае некоторых сельскохозяйственных культур при изучении растений на почвах, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимия. 1991. № 9. с.77−82
  75. Е.В. Трансформация соединений цинка, свинца в почвах: //Автореф.дис.канд.биол. наук. Почв. Ин-т им. Докучаева. М.: 1983 19 с.
  76. В.В., Сушко Н. Т. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай ячменя в лесостепной зоре в Воронежской области. //Тез. докл. совещ. Краснодар. 1973. с.97−99
  77. Г. И. Пути эффективного использования удобрений в Башкирии. // Сборник научных работ. Уфа. 1981. с.34−40
  78. В.Н. Нитраты и качество продукции растениеводства. Новосибирск. 1991 65 с.
  79. В.А., Золотарева Б. И., Скрипчинский И. И. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде // Докл. АН СССР. 1979. Т. 247. № 3. с. 766−768
  80. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос. 1970 232 с.
  81. И.М. Влияние азотных удобрений на урожай и пивоваренные качества ячменя. // Удобрение и урожай. № 10. 1959. с. 14−17
  82. И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренное качество ячменя. Горький. 1958 328 с.
  83. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос. 1976. 304 с.
  84. В.И. и др. Изучение мутагенного действия хлористого кадмия на млекопитающих // Биол. науки. 1987. № 11. с. 102−104
  85. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат. 1990 300 с.
  86. Д.А. Вопросы агрохимии азота и экологии. // Агрохимия. 1990.11.С.28
  87. В.В., Козловцев А. Ф., Козенко З. Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации. Волгоград 1985. 30 с.
  88. H.A. Ячмень в Пермской области. Пермь. 1959 108 с.
  89. H.A. Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и пивоваренное качество ячменя в условиях Пермской области. //Автореферат, дисс.канд.с.-х.наук. 1955 22 с.
  90. Н.М. Качество зерна ячменя при различных условиях его выращивания. // Химия в сельском хозяйстве. 1969. № 1. с.22−25
  91. Н.Ф. Эффективность минеральных удобрений. // Земледелие. 1982. № 4. с.45
  92. P.O. Влияние удобрений на урожай и технологические качества зерна ячменя. //Тр.Зап. Ленинградского СХИ. 1971. вып. 1. т. 165. с.27−34
  93. P.O. Влияние удобрений на урожай и технологические качества зерна ячменя. // Доклады ленинградского СХИ. 1971. вып. 1. т. 165. с.27−34
  94. А.Е. Методы определения доз азотных удобрений на планируемый урожай в Западной Сибири // Химия в сельском хозяйстве. 1984. № 6. с.11−17
  95. А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири. // В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: 1968. с.316−337
  96. А.Е., Остроумова O.A. Динамика аммиачного и нитратного азота в Прииртышском черноземе под посевами яровой пшеницы // Почвоведение. 1957. № 8. с.86−92
  97. А.Е., Чуханов В. И. О методике составления ежегодных рекомендаций по применению азотных удобрений в Сибири // Сиб. вестник с.-х.науки. 1971 № 6 с.7−13
  98. Д.Г., Вайтекунене Д. Ю. К санитарно-токсикологической оценке аммофоса и продуктов ее трансформации в воде. // Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллинский НИИЭМГ МЗ СССР. 1980. с.80−83, 84−88
  99. П.Л. Биохимия растений. М. Изд. выс. школа. 1980 445 с.
  100. Н.К., Александрова В. М. К вопросу об определении подвижных форм микроэлементов // Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. Сб. н. тр. Киев: Наукова думка. 1964. с. 125−133
  101. И.Ф., Кузьмин А. П., Гончар Е. М. Отзывчивость ячменя на удобрения на типичном Черноземье//Агрохимия. 1981. № 8. с.35−38
  102. А.Ю. Влияние высоких доз фосфорных удобрений на урожай и качество сырья сельскохозяйственных культур. // Агрохимия. № 5. 1966. с.43
  103. З.А., Фетисова Н. Ф. Влияние минеральных удобрений и метереологических условий на нитратный режим почвы, урожай зерновых культур и качество зерна. // Тр. ВИУА. 1988. с.31−38
  104. Кук Дж.. Регулирование плодородия почв. М.: 1970. с. 117−407
  105. Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна ярового ячменя в связи с погодными условиями. // Тр.ВИУА. 1985. № 75. с.66−71
  106. Т.Н. Доклады ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат. 1990. с.219
  107. Т.Н. и др. Влияние обеспеченности почв подвижным фосфором и доз азотных удобрений на урожай и качество зерна ячменя // Система удобрений и качество урожая. М.: 1980. Вып. 59. с. 18−52
  108. Т.Н. О связи агрохимических свойств почв с урожаем и эффективностью удобрений. // Почвоведение. 1971. № 8. с.98−100
  109. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат. 1980 219 с.
  110. K.P., Кабанова В. П. Урожай и качество от применения минеральных удобрений. // Химия в с.-х. 1981. № 6. с. 16−19
  111. K.P., Кабанова В. П. Урожай и качество от применений минеральных удобрений. // Химия в с.-х. 1991. № 3. с. 6, 16, 19
  112. В.В., Орлова Н. В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в условиях Уймонской долины Горного Алтая //Сиб. вест. с.-х. науки. 1977. с.13−15
  113. Л.А., Егорова Е. В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия. //Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М. МГУ. 1991. с.29−38
  114. Е., Айхеле Ф. Физиология прорастания семян злаков. М.: Л.: Сельхозгиз. 1936 255 с.
  115. Я.Я. Биологические основы и практические приемы повышения урожайности и улучшения пивоваренных качеств ячменя. Автореф. дисс. д-ра с.-х.н. Таллин. 1973 40 с.
  116. В.В. Нитраты в зерне//Зерновые культуры. 1990. № 6. с.25−26
  117. Я.Е., Копчик З. М., Федько В. И., Гура С. Г. Выгодная культура. // Зерновое хозяйство. 1982. № 7. с.31−32
  118. В.К., Симуткина Т. Н. Особенности распределения и формы соединений микроэлементов в почвах крупного промышленного города // Почвоведение. 1984. № 4. с.43−52
  119. В.П. Пути оптимизации условий формирований урожая ярового ячменя при интенсивных технологиях в зоне южных черноземах Ростовской области. Автореф. дис. канд. с-х наук. Ставрополь. 1988. 21 с.
  120. Н.М. Влияние минеральных удобрений при основном и припосевном внесении на урожай и качество твердой пшеницы на южном черноземе Оренбургской области. // Автореф. дисс.к.с.-х.н. Саратов. 1970. 23 с.
  121. Г. Сравнительная эффективность азотных удобрений под зерно фуражной культурой. // Агрохимия. 1979. № 5. с. 10−16
  122. И.В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы. // Агрохимия. 1964. № 8. с.14−20
  123. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос. 1979 275 с.
  124. A.B., Ваулин A.B., Никулина Л. В. Влияние минеральных удобрений на качество разных сортов ячменя: результаты многофакторных опытов по влиянию минеральных удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы. // Тр. ВИУА. 1983. № 63. с.91−96
  125. Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах и растениях и их подвижные соединения в почвах. М.: ЦИНАО. 1993
  126. Методические указания по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат. 1981. с.45−73
  127. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос. 1984 245 с.
  128. В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос. 1973 208 с.
  129. В.Г., Аникст Д. Н. О действии возрастающих доз азотных удобрений на содержание белка в зерне яровой пшеницы. // Агрохимия. 1978. № 5. с.131
  130. В.Г., Аттрашкова H.A. Влияние длительного применения удобрений на качество ячменя в Нечерноземной зоне. // Агрохимия. 1978. с.48−52
  131. В.Г., Грачева Н. К., Тришина Т. А. Токсикологические аспекты качества растениеводческой продукции // Агрохимия. 1986. № 8.С.119−129
  132. В.Г., Ивлев М. М., Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур. М. Россельхозиздат. 1980 150 с.
  133. В.Г., Ягодин Б. А. Химизация земледелия: пятилетка девятая и десятая. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. № 3. с.24−34
  134. Михалева JIM., Черняев A.JI. Кадмиевая кардиомиопатия // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд. 1990. с. 475−476
  135. И.В., Александровская В. А. К физиологическому обоснованию состава рядкового удобрения. // Земледелие. 1954. № I.e.17−19
  136. К.Н., Золотарев А.Н Система удобрения четырехпольного зерно парового севооборота на Южных Черноземьях Павлодарской области. Кайнар. 1979. т.2 70 с.
  137. П.С. Формирование величины и качества урожая основных зерновых культур в зависимости от различных уровней минеральногопитания на дерново-среднеподзолистых легкосуглинистых почвах Белоруссии. // Автореф. дисс.канд.с.-х.н. 1980 18 с.
  138. Ю.И. Роль основного удобрения в повышении урожая и качества зерна яровой пшеницы. // Агрохимия. 1974. № 10. 37 с.
  139. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат. 1963 262 с.
  140. К.А. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от уровня питания и сорта. Автореф. дис.к.с.-х.н. Горки. 1971. 24 с.
  141. П.Г. Методика проведения полевых опытов с удобрениями // В кн.: Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. Вып.11. М.: Колос. 1965. с.5−10
  142. .С. Использование методом моделирования фонов при изучении агрохимических свойств почв. // Агрохимия. 1981. № 1. с. 122 127
  143. .С., Лесовой Н. В. и др. Географические закономерности влияния удобрений на урожай зерновых и технических культур. // Агрохимия и почвоведение. 1977. № 34. с.3−11
  144. Э. Д. Аниканова З.Ф., Романова Л. М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос. 1981 207 с.
  145. Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта // Вестн. МГУ. Сер. геогр. 1975. № 3. с.28−36
  146. Г. И., Терехова Л. М. Влияние удобрений на урожай ячменя и агрохимические свойства в почве в севообороте. // Агрохимия. 1979. № 5. с.66−72
  147. A.A., Строганова JT.E., Имора С. П., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд. АН СССР. 1961 135 с.
  148. JI.B. Влияние различных норм азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на накопление нитратов в овощных культурах. // Автореф. дис. канд. биол. наук. M.: ТХСА. 1981 17 с.
  149. В.П., Чердакова J1.H. Влияние никеля на биохимические процессы в люцерне // Химия в сел. хоз-ве. 1996. № 3. с. 58−60
  150. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука. 1984. -119 с.
  151. А.Н. и др. Влияние удобрений на качество зерна пшеницы. // В кн.: 8-й Международный Конгресс по минеральным удобрениям. М. 1976. 4.2. с.42
  152. В.Д., Минеев В. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество ячменя. // Агрохимия. 1977. № 8. с. 14−30
  153. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос. 1977 416 с.
  154. В.Д., Павлов А. Н. Минеральное питание растений и урожайность. М.: Изд. Знание. 1982 62 с.
  155. В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос. 1978 182 с.
  156. В.Н., Иванова Т. И., Егорова Т. К., Лазер B.C., Пущенков B.C., Сотникова М. И. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов // Методические указания. М.: 1976. c. l 11
  157. А.В. Проблемы азота в трудах Д.Н.Прянишникова и ее современное состояние. // В кн.: Д. Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. М.: Колос. 1967. с.5−72
  158. Н.С. Проблемы химической экологии организмов. М.: Наука. 1974. с.31−35
  159. В.В. Действие и последействие элементов почвенного питания на урожай и биохимический состав зерна ячменя. // Уч. зап. Лен. ун-та. № 186. сер. биол. наук. вып. 39. 1955
  160. Д.Л., Пачепский Я. А. Описание движения кадмия в почвенной колонке с помощью комплексной математической модели миграции //Почвоведение. 1991. № 1. с. 141−149
  161. Л.В., Ладони В. Ф. Экологические последствия интенсивного применения азотных удобрений // Агрохимия. 1989. № 11. с.122−130
  162. Почвенная микробиология (перевод с английского В.В. Новикова) М. Колос. 1979- 316 с.
  163. В.В. Об использовании данных выноса при оценке эффективности использования удобрений//Агрохимия. 1970. № 1. с.95−99
  164. Д.Н. Избранные труды. Т.4. М. 1955. с.49−119
  165. Н.Г. Поступление и накопление нитратов в растениях. Итоги науки и техники. // Сер. Почвоведение и агрохимия. М.: ВИНИТИ АН СССР. 1979. т.З. с.85−144
  166. С.А. К вопросу о влиянии удобрений на пивоваренное качество ячменя. // Тр. ВНИИ пивоваренной промышленности. 1955. вып. 5. с.132−137
  167. С.А. Удобрение как фактор выращивания ячменя с хорошими пивоваренными качествами. //Тр.ВНИИ пивоваренной промышленности, вып. 2. 1952. с.91−95
  168. С.А. К вопросу о влиянии удобрений на урожай и пивоваренные качества ячменя в Нечерноземной зоне Европейской части СССР. // Тр. ВНИИ пивоваренной промышленности. 1955. вып.5. с. 132 137
  169. .Л., Костюковский Я. Л., Меламед Л. Б. Профилактика загрязнения пищевых продуктов канцерогенными веществами. Киев. Здоровье. 1983 160 с.
  170. С. Микроорганизмы и жизнь почвы (перевод с польского Г. Н.Мирошниченко) М.: Колос. 1977. 223 с.
  171. Р., Турстон Р. Токсичность аммиака и нитритов для рыб. // В кн.: Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука. 1979. с.276−285
  172. Рымарь-Щербинина Н.Б., Баранова Н. М. Канцерогенные N-нитрозосоединения: образование и определение в окружающей среде // Материалы VI Всесоюзного симпозиума. Таллин. 1987.196 с.
  173. Л.П., Явтушенко В. Е. Влияние удобрений на урожай ярового ячменя в почвозащитном севообороте на смытом выщелочном черноземе. //Агрохимия. 1988. № 12. с.53−60
  174. A.B. Как управлять белковостью зерна? // Зерновые культуры. 1989. № 3. с.40−41
  175. A.B. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск. 1992. 80 с.
  176. A.B., Зарипов И. Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала. Оренбург. 1998. с.25−26, 32
  177. М.С., Крупчинская Л. Е. Особенности формирований структуры урожая ярового ячменя в Белоруссии. // Тр.Белор. с.-х. инст. 1974. т.122. с.22−52
  178. JI.K., Зырин Н. Т. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-химическом мониторинге //Почвоведение. 1985. № 10. с.84
  179. О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агрокромиздат. 1985 111 с.
  180. В.Ф. Агрономическое обоснование системы удобрения кукурузы, пшеницы, ячменя в условиях лесостепной зоны Среднего Урала. // Авторефер. дисс. д-ра с.-х.н. Новосибирск. 1974 51 с.
  181. А.Н., Гормашев В. Н., Клаус Ю. А. Урожай и качество зерна сортов ярового ячменя в зависимости от доз и сроков внесения азота. Одесса. 1982. с. 73−83.
  182. Л.В. Эффективность азота фосфатов аммония при их совместном внесении. //Агрохимия. 1963. № 8. с.13−19
  183. Г. И., Ицкова А. И. Никель Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М.: Медицина. 1980 176 с.
  184. С.А., Ракипова Н. Г. Изучение токсического действия кадмия, меди и никеля на яровую пшеницу // Интенсивное возделывание полевых культур и морфологические основы устойчивости растений ТСХА. М.: 1987. с.56−59
  185. Н.М., Иванов Н. И. Биохимия ячменя. // В кн.: Биохимия культурных растений. Т. 1. 2 изд. М. Л.: 1958
  186. Н.В. Пути повышения качества ячменя. // Селекция и семеноводство. № 8. 1949
  187. П.М., Базилевич С. Д., Обуховсая Л. В. Влияние азотного удобрения и N-serve на накопление. нитратов в овощных культурах. Химия в с.-х. 1982. № 2. с.16−19
  188. A.A. Урожай качества зерна. М.: Знание. 1976 64 с.
  189. A.B. Агрохимия фосфора. М. — Л.: Изд. АН СССР. 1950. с.23−73
  190. A.B. Фосфорное питание растений. Влияние удобрений на накопление в растении фосфорсодержащих соединений. // Химизация социалистического земледелия. 1939. № 8. с.22−25
  191. A.B., Ахромейко А. И., Панфилов В. Н. Вегетационный опыт. М.: Сельхозгиз. 1938. с.3−40
  192. O.A. Экологические аспекты применения азотных удобрений // Агрохимия. 1990. № 1. с.3−14
  193. O.A., Семенов В.М, Агаев В. А. Нитраты в окружающей среде. Пущино. 1990. с.124−215.
  194. П.П., Аттрашкова H.A., Тищенко А. Т. Урожай и качество озимой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве: урожай и качество зерна при длительном применении удобрений. // Тр. ВИУА. 1984. с. 14−24
  195. Н.Д. Анализ результатов полевого опыта с удобрениями. //Химия в сельском хозяйстве. 1973. № 5. с. 31−33. № 10. с. 31−35
  196. В.Н. и др. Растениеводство. М. Колос. 1971. с.107−108
  197. В.Д., Коротыш В. А., Дымко В. Н. Влияние различных уровней питания на урожай и качество зерна ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах Западной Белоруссии.//Агрохимия. 1980. № 8. с.78−87
  198. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат. 1978. с.8−27
  199. В. Микроэлементы в окружающей среде. Киев. 1980
  200. В., Лыхтиков Н. Результат изучения продуктивности сортов ячменя на разных агрофонах. // Сб. науч труд. БСХА. 1979. № 56. с.29−33
  201. Ф.А., Кузнецова H.H., Магина Л. Г. Действие никеля на растения на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1987. № 8. с. 7480
  202. В.П. Удобрение и качество урожая. М.: Колос. 1974 260 с.
  203. М.Ф., Р.В.Мортуненко. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос. 1972. 288 с.
  204. В., Хабихт Э. Уравновешенность основных удобрений как условие уравновешенности метаболизма кормовых и пищевых продуктов. // В сб.: Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин. НИИМГ. 1980. с. 177−180
  205. А.Я. Ячмень. Л. Колос. 1972. с. 152, 296
  206. А.Я. и др. Ячмень. // В сб. «Зерновые культуры» под общей редакцией академика Р. М. Жуковского. М. Л.: Сельхозиздат, 1954. с.244−334
  207. О.Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука. 1966 296 с.
  208. Ф.В. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота. // Агрохимия. 1964. № 5. с. 29−37
  209. Ф.В. Минеральные удобрения и их применение. // Изд. АН СССР. 1943. с.3−45
  210. Ф.В. О природе действия удобрений. М.: Сельхозгиз. 1936. с. З -63
  211. Ф.В. Роль калия и фосфора в использовании нитратного и аммиачного азота. // Доклад на сессии АН СССР по почвоведению и агрохимии. М. 1936. с.408−431
  212. Г. А., Лянгузова И. В. Токсичность никеля и его взаимодействие с элементами минерального питания 7/ Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений // Всесоюз. конф. Л.: 1986. с. 84−85
  213. В.И. Урожай и качество зерна сортов ярового ячменя в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений в условиях Западной Лесостепи Украины. // Автореф. дис.канд.с.-х.н. Харьков. 1975 -29 с.
  214. .Г. Некоторые проблемы, возникающие при применении высоких доз азотных удобрений // Сельское хозяйство за рубежом. -1977. № 12. с.10−14
  215. В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая. // Агрохимия. 1979. № 1. с. 147−156
  216. И.К. Влияние сложных и простых удобрений и способов их внесения на урожай и качества зерна ячменя. М.: Наука. 1987 205 с.
  217. A.M. Необходим экологический мониторинг в земледелии //Земледелие. 1992. № 2. с.18−21
  218. В.Д., Чабан В. Н., Куркамбаева Г. Г. Роль удобрений и погоды в повышении продуктивности ячменя на дерново-подзолистой почве: урожай и качество зерна при длительном применении удобрений. // Тр. ВИУА. М. 1984. с.25−31
  219. С.А., Пушкарев М. М. Агрохимический и экологический мониторинг в системе агрохимической службы РСФСР. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. // Тр. ВИУА. 1990. с.147
  220. В. Питание сельскохозяйственных культурных растений. М. Л.: Сельхозгиз. 1933. с.8−37
  221. Е.В., Калашникова З. В., Филипас A.C. Влияние повышенного содержания в почвах тяжелых металлов на урожай яровой пшеницы и его качество // Агрохимия. 1988. № 6. с. 100−103
  222. Ю.В., Калашникова З. Ф., Филипас А. С. Урожай викоовсяной смеси и его качество в зависимости от степени загрязнения почвы ТМ // С.-х. биология. Сер. биол. 1990. № 3. с.93−98
  223. А.И. Схемы опытов для изучения доз и соотношений удобрений. Планирование и анализ результатов. // В кн.: Вопросы химизации земледелия Зауралья. Челябинск. 1971. вып. 1. с.393−400
  224. Я.П. Влияние разных доз азота на урожай и пивоваренные качества зерна ячменя. // Изв. АН СССР. сер. с.-х. н. № 2. 1964
  225. А., Яровенко Г. И. Влияние различных форм азота на хлопчатник при различном уровне фосфатного питания растений. // Химия в сельском хозяйстве. 1970. № 8. с.8−12
  226. .А. Агрохимия. М.: Колос. 1982. с.584−592
  227. .А., Виноградова С. Б., Говорина В. В. Кадмий в системе почва -удобрения растения — животные организмы и человек // Агрохимия. 1989. № 5. с.118−131
  228. .А., Говорина В. В., Виноградова С. Б. Никель в системе удобрений//Агрохимия. 1991. № 1. с. 128−138
  229. .А., Максимова Е. Н., Саблина С. М. Проблемы микроэлементов в биологии//Агрохимия. 1988. № 7. с.126−134
  230. J. К otarce zavislosti vynosu jamino jecmene na hladinu zivin vpude -Vstav vedeckotechn, Inform, EZLVH, Rostl, Vyroba, k.ll, e 6, 1965
  231. Barker A.V., Maynard D.N. Nutritional factors affecting nitrate accumulation in spinach. Comm. Soil Sci. Plant Anal., 1971, v. 2, No 6, p. 471−478
  232. Barker Allen V., Bradfield Richard. Effect of potassium and nitrogen on the free amino acid content of corn plants. Agron. J., 55, N. 5, 1963
  233. J.B., Pittman U.J. «Spring soil water, pkecipitation and nitrogen fertilizer» (Can. Sci, 1980, V. 60, № 3, p. 461−469
  234. Brover T.C., Johnson S.M., Paul R.E. Some aspects of lead in plant nutrition // Plant and Soil. 1972. — Vol. 36. — P. 301−313
  235. Davis R.D., Beckett P.H.T., Wollen E., Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley // Plant and Soil. 1978. — Vol. 49, N 2 -P. 395−408
  236. Elghany N.A. et al. Occupation, cadmium exposure, and prostate cancer // Epidemiology. 1990. -N 1. — P. 107−115
  237. Ernst W. Physiological and biochemical aspects of metal tolerance // Effect of air pollutants on plants. London, 1976. — p. 115−133
  238. Gough L.P. Sharklette H.T., Case A.A. Element concentrations toxic to plants, animals and man // US Geol. Surv. Bull. 1979. — N 1466. — P. 80−86
  239. Griffith G., Johnston T.D. The nitrate nitrogen content of herbage. I. Observations on some herbage species. J. Sci. Food Agric., 1960, v. 11, No 11, p. 622−625
  240. E.A., Wesenberg D.M. «Response of agronomic and barley guality trains to nitrogen fertilizer» (Canad J., Plant Sci., 1979, V. 59, № 3, p. 831−837
  241. Jarvis S.C., Lohes LH.P., Hopper M.J. Cadmium uptake from solution by plants and its transport from roots to shoots // Plant and Soil. 1976. — Vol. 44, N l.-P. 179−191
  242. R.E., Laag A.E. «Nitrogen effect on leaf area, yield and nitrogen up take panley under moisture stress». (Argon J., 1967, V. 59, № 3, p.219−222
  243. Oliver D.P. et al. Effectiveness of liming to minimise uptake of cadmium by wheat and barley grain grown in the field // Ibid. 1996. — Vol. 47. — P. 11 811 193
  244. Page A.L., Bingham F.T., Nelson C. Cadmiun adsorption and growth of varius plant species as influenced by solution cadmium concentration // J.Environ. Qual. 1972. — Vol. 1. -P.283−291 157
  245. Pinsky D.L., Antalova S., Mocik A. The state of cadmium, lead and zink in soils and their uptake by plants // Soil conservation and environment. -Bratislava: Tlac. CSTK, 1989. P. 2−5
  246. Puckett K., Burton A. Effect of Heavy Metal Pollution on Plants // Metal in the Environment. London: Appl. Sci., 1981. — Vol. 2. — P. 213
  247. Smevers-Verbeke J., Grave de M., Francois M. Cadmium uptake by intact wheat plants // Plant and Soil. 1978. — N 1. P. — 3−9
  248. Verkleuj J.A.C., Schat H. Mechanisms of metal tolerance in higher plants // Evolutionary Aspects of Heave Metal Tolerance in Plants / Ed. J.Shaw. CRC Press, Boca Ration, FL., 1990. — P. 179−193
  249. Vique I. The effect of cadmium on modulation and N2 (C2H2)-fixation by dry beans (Phaseolus vulgaris L). // J. Environ Qual. 1981. — Vol. 10, N 1. — P. 87−90
  250. Welch R.M., Cary E.E. Concentration of and vanadium in plant materials // J.Agric. Food Chem. 1975. — Vol. 23. — P. 479
  251. Wollan E., Beckett P.H.T. Change in the extractability of heavy metals on the interaction of sewage sludge with soil // Environ. Pollution/ 1979. — Vol. 20, N3.-P. 215−230
  252. Wright M.J., Davison K.L. Nitrate accumulation in crops and nitrate poisoing in animals. Adv. Agron., 1964, v. 16, p. 197−247
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?