Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исковое производство

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов. Не смотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения. В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природы, условий… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика искового производства
    • 1. 1. Возникновение искового производства
    • 1. 2. Отличие искового производства от других видов произ-водств
    • 1. 3. Функции, задачи и значение искового производства
  • Глава 2. Понятие иска и его элементы
    • 2. 1. Понятие иска
    • 2. 2. Признаки иска
    • 2. 3. Элементы иска
  • Глава 3. Право на иск
  • Глава 4. Виды исков
  • Заключение
  • Библиографический
  • список

Исковое производство (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В последнее десятилетие в Рос-сии принято множество принципиально новых законов, в частности, при-нят основной закон страны Конституция РФ, три части Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и др. Принятые законодательные акты, осо-бенно Конституция РФ и ГК РФ вызывают объективную потребность при-ведения в соответствие с ними и гражданского процессуального законода-тельства, устанавливающего механизм и порядок защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объеди-нений.

Принято также законодательство, регулирующее вопросы судопро-изводства. Такие, как ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; ФЗ от 27.10.95 г. «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» (далее ФЗ от 27.10.95 г. «О внесении изменений и дополнений»); ФЗ от 04.01.99 г. «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР „О судо-устройстве РСФСР“, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уго-ловно-процессуальный кодекс РСФСР» (далее ФЗ от 04.01.99 г. «О вне-сении изменений и дополнений»); ФЗ от 07.08.00 г. «О внесении измене-ний и дополнений в ГПК РСФСР» (далее ФЗ от 07.08.00 г. «О внесении изменений и дополнений»). Была провозглашена Концепция судебной ре-формы. Осуществлена разработка нового проекта ГПК РФ, который, к сожалению, до настоящего времени так и не принят, поскольку не прошел всех согласовательных процедур у законодателя.

Между тем, разработка проекта ГПК РФ была вызвана необходимо-стью преобразования существующей судебной системы, совершенствова-ния гражданского судопроизводства в направлении обеспечения надле-жащей защиты нарушенных прав граждан и организаций (их объедине-ний) и реализации концепции судебной реформы. Более того, упомянутые нами последние законодательные изменения ГПК РСФСР, подтверждают тезис о том, что необходимость принятия проекта ГПК РФ уже назрела.

В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов. Не смотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения. В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природы, условий реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, либо охраняемые законом интересы, с другой обусловливает необходимость получения таких знаний каждым членом арбитражного суда и судов общей юрисдикции, поскольку ст. 2 АПК РФ и ст. 2 ГПК РСФСР, называет, в качестве коренных и наиболее значимых целей гражданского судопроизводства защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Это особенно важно в период перестройки всех сфер общественной жизни, в том числе и работы судебных органов, когда значительно возросли социальные требования к осуществлению правосудия, призванного обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов каждого гражданина, предприятия, учреждения, организации и государства в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным го-лосованием 12 декабря 1993 г. М.: Проспект. 1997. 48 с.
  2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 12 июня 1964 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Отдельное издание. М.: Проспект. 1999. 168 с.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. (с последующими изме-нениями и дополнениями). Отдельное издание. М.: Проспект. 1999. 96 с.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Отдельное издание. М.: Проспект. 1999. 208 с.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
  6. О судебной системе РФ // Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
  7. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессу-альный кодекс РСФСР // Федеральный закон от 27 октября 1995 года № 189-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4696.
  8. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоуст-ройстве РСФСР», ГПК РСФСР и УПК РСФСР // Федеральный за-кон от 4 января 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 5.
  9. О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР // Федераль-ный закон от 7 августа 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вто-рая. М.: Юристъ. 1999. 480 с.
  11. Материалы судебной статистики
  12. Работа районных судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 года // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 54−57.
  13. Работа судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 года // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 75−77.
  14. Работа судов общей юрисдикции в 1999 году // Российская юсти-ция. 2000. № 8. С. 55−57.
  15. Работа судов общей юрисдикции в 1999 году // Российская юсти-ция. 2000. № 7. С. 57−60.
  16. Работа арбитражных судов Российской Федерации в 1999 году // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 52−53.
Заполнить форму текущей работой