Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Связь аутоиммунных явлений, состава протектора и способов осеменения с эффективностью воспроизводства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с изложенными соображениями назрела необходимость данного исследования: разработать новые методы оценки качества семени, на основании которых можно судить о биологической полноценности живчиковвыяснить способ и мишени действия аутоиммунных явлений в организме самцов-производителей сельскохозяйственных животных в процессе воспроизведенияусовершенствовать состав протектора для семени… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Иммунные реакции в восцроизведении сельскохозяйственных животных
    • 2. 1. Л. Антигены живчиков и семенной плазмы, их биологическое значение
      • 2. 1. 2. Аутоиммунные реакции у самцов
    • 2. 2. Оценка семени самцов-ггроизводителей
    • 2. 3. Разбавление семени самцов-производителей
    • 2. 4. Теория и технология замораживания семени самцов-цроизводителей
    • 2. 5. Оттаивание семени самцов-цроизводителей
    • 2. 6. Способы осеменения коров
  • 3. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 4. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
    • 4. 1. Выявление аутоиммунных реакций у самцов-цроизводителей
    • 4. 2. Моделирование действия иммунизации самцов живчиками и плазмой семени на качество эякулятов и результат осеменения
      • 4. 2. 1. Влияние иммунизации самцов на оплодотво-ряемость, эмбриогенез и рождаемость от них потомства
    • 4. 3. Разработка протектора /защитная среда/ для разбавления семени сельскохозяйственных животных
    • 4. 4. Оценка качества семени /быков/, разбавленного новым протектором
    • 4. 5. Долгосрочное хранение семени быков
    • 4. 6. Модернизованный визо-цервикальный способ осеменения коров, комплект использованных инструментов
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Мишени действия аутоантител к живчикам и к семенной плазме после иммунизации самцов кроликов
    • 5. 2. Аутоиммунные явления у быков-цроизводителей и результаты осеменения коров
    • 5. 3. Определение биологической полноценности живчиков
    • 5. 4. Разработка нового протектора для семени сельскохозяйственных животных
    • 5. 5. Эффективность усовершенствованных технологических приемов, включая модернизованный визо-цервикальный способ искусственного осеменения коров в практических условиях
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Связь аутоиммунных явлений, состава протектора и способов осеменения с эффективностью воспроизводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основные направления развития народного хозяйства СССР на период до 1990 г. и Продовольственная црограмма СССР предусматривают значительное увеличение производства продуктов животноводства.

Животноводство — важная отрасль сельского хозяйства, которая дает возможность перерабатывать часть продуктов растениеводства в высококалорийные продукты питания, — мясо и молоко, а также доставляет такие ценные материалы, как шерсть и кожа.

От состояния животноводства зависит полноценность питания населения и в значительной мере снабжение его доброкачественной продукцией, употребляемой для производства необходимых предметов потребления.

Экономическая выгодность животноводства зависит от продуктивности животных.

Основные зоотехнические методы повышения продуктивности — отбор на племя лучших животных, правильно осуществленный подбор пар и биологически обоснованное кормление.

Наиболее действенный метод повышения эффективности отбораискусственное осеменение, разработанное впервые в СССР.

В настоящее время, когда осуществляется переход животноводства на промышленную основу, искусственное осеменение в нашей стране применяется в широких масштабах. Созданы крупные госплемпред-приятия, на которых сосредоточены лучшие самцы-производители, генетический потенциал которых широко используют путем искусственного осеменения, что уже дало свои плода, — быстрое повышение породности животных и их генетического потенциала.

В современных условиях перевода животноводства на промышленную основу^, развития химии полимеров, дающей новые материалы, и в свете новых данных иммунологии воспроизведения некоторые элементы традищгонной технологии искусственного осеменения нуждаются в модернизации и совершенствовании.

В частности, традиционные методы оценки качества семени дают возможноеть, в основном3 определить степень пригодности эякулятов к использованию, судя по концзнтрадаи, резистентности, подвижности и скорости движения живчиков.

Вместе с тем, практически остается пока неучтенная состояние акросом живчиков, как носителей гиалуронидазы и акрозина — ферментов, обладающих антигенными свойствами и участвующих в процессе оплодотворения.

Изучение состояния акросом практически доступным методом может помочь оценить способность живчиков не только двигаться, но и оплодотворять яйцеклетки, особенно при определении качества доз оттаянного семени.

Общепринятая оценка эякулятов не учитывает состояния акросом, а также возможное возникновение аутоиммунных явлений в организме с амцов-производителей.

На первых порах эти явления могут еще не отразиться на подвижности живчиков, но вызванные ими нарушения могут повлиять на результат осеменения. Вместе о тем, пока нет практически приемлемого теста для выявления начальных стадий аутоиммунного процесса. Между тем, такой тест мог бы послужить критерием для первичного отбора эякулятов, пригодных для длительного хранения, а также для выявления быков, в организме которых происходят аутоиммунные явления.

Для разбавления семени предложено несколько десятков рецептов сред, причем нередко сложного состава, включающих дефицитные импортные реактивы, без достаточного для этого биологического обоснования. Поэтому не снимается с повестки дня задача — разработать состав протектора, отвечающий потребности живчиков, согласно теории разбавления семени /43−62/, и в то же время более приемле-мнй.| для практического использования, чем ныне применяемые /меньшая сложность состава, исключение импортных дефицитных реактивов и введение компонентов, усиливающих защитное действие протектор^.

Развитие биологической науки, подъем технологии животноводства на более высокую ступень и успехи химии полимеров выдвигают задачи и открывают возможности модернизации технологии искусственного осеменения коров и телок.

Появилась перспектива замены традиционных металлических конструкций изделиями из синтетических полимеров, что более приемлемо с физиологической точки зрения и в то же время позволяет избежать расходования дефицитного металла.

В связи с изложенными соображениями назрела необходимость данного исследования: разработать новые методы оценки качества семени, на основании которых можно судить о биологической полноценности живчиковвыяснить способ и мишени действия аутоиммунных явлений в организме самцов-производителей сельскохозяйственных животных в процессе воспроизведенияусовершенствовать состав протектора для семени, а также выяснить в практических условиях эффективность визоцершкального способа осеменения с использованием модернизовайных инструментов, сконструированных в отделе биологии воспроизведения ВИЖа /50/.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Биологическую полноценность живчиков можно оценить практик чески выполнимым и объективным методом «Акро-2» по состоянию акросом — носителей ферментных и антигенных свойств.

2. Аутоиммунизация, как и аллоиммунизация экстрактом живчиков и плазмой семени активируют иммунный ответ, выраженный в реакции розеткообразования, а также отрицательно влияют на живчики и результат осеменения: а/ возрастает число поврежденных акросомб/ увеличивается эмбриональная смертность и снижается выход молодняка.

3. Аутоиммунные процессы в организме быков могут быть выявлены легко доступным методом в реакции оседания /РОС/ их живчиков в аутосыворотке крови, что отражается на результатах осеменения, снижая процент стельности на статистически достоверную величину.

4. Новый предлагаемый протектор превосходит общепринятый /ЛФРЖМГ/ по биологической и особенно по экономической эффективности, обеспечивая высокую сохранность семени после оттаивания. /Авторское свидетельство № I0808I9 от II.11.1982 г./.

5. Модернизованный визо-цервикальный способ осеменения обладает преимуществами по сравнению с ректоцервикальным в биологическом плане /улучшает результат осеменения на статистически достоверную величину/ и в социальном плане /улучшает условия работы осеменителей/.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для усовершенствования метода оценки свежевзятого и оттаянного семени применять объективный «Акроскопический метод» определения биологической полноценности живчиков по состоянию их акросом. /Методические рекомендации одобрены Ученым советом ВИЖа.

5 ноября 1983 г/.

2. Использовать для замораживания эякуляты быков только с отрицательной «РОС». Реакция предназначена для выполнения в научно-исследовательских институтах и на госплемцредцриятиях по искусственному осеменению./Методические рекомендации одобрены Ученым советом ВИЖа 5 ноября 1983 г./.

3. Рекомендовать для практического использования новый, биологически и экономически эффективный протектор «БЭКС». /Авторское свидетельство № I0808I9 от II.11.1982 г./.

4. Рекомендовать модернизованный комплекс приемов визо-цервикального способа искусственного осеменения коров для широкой практики, как оправдавший себя в условиях ферм, для чего форсировать производство светоцроводных расширителей и геликоидных наконечников в цехе полимеров ВИЖа. х х х.

В заключение выражаю огромную благодарность заведующему отделом биологии воспроизведения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных ВИЖа академику ВАСХНИЛ В.К.Мило-ванову, моему научному руководителю, профессору И. И. Соколовской за постоянную научно-теоретическую помощь, оказанную мне в выполнении и оформлении диссертации.

Благодарю всех сотрудников отдела биологии ВИЖа за постоянную помощь и методические консультации при выполнении данной / работы.

Выражаю также сердечную благодарность руководству ЦСИО ВНПО МСХ СССР, совхоза «Путь Ильича» Подольского района Московской области за представление базы для выполнения научно-производственных опытов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Морфо-функциональные изменения в тестисных клетках, причиненные тестикулдрными антителами. Иммунология репродукции. — Труды У Межд. симп. по иммунологии рецр., Варна, Болгария, София, 1982, с.121−124.
  2. В.М., Ойвадис Р. Н., Бондаревская Л. Ф. Действие аутоиммунных сывороток на акросому живчиков. Иммунология репродукции. Труды 1У Межд.симп. София, Болгария, 1979, с.190−194.
  3. В.М., Ойвадис Р. Н., Бондаревская Л. Ф. Действие аутоиммунных сывороток на акросому спермиев кроликов. Доклады ВАСХНИЛ, 1980, II, с. 33−34.
  4. К.Ц. Иммунология воспроизведения, современное состояние и перспективы. Ш Межд. симп. по иммун. восцр. животныхи человека. Варна, Болгария, 1975, София, 1978, с.29−35.
  5. А.В., Сокоцовская И. И., Горбунова Р. И., Туре У. Б. Поведение ксеногенных эритроцитов, нагруженных эмбриональными антигенами в сыворотке крови стельных коров. Тезисы П Всес. симп. по иммунол. восцроиз., М., 1980, с. 237.
  6. А.Д., Олексенко Т. И., Сила В. В. Устройство для расфасовки семени быка в полипропиленовые соломинки и их герметизации. Ж. Животноводство, 1976, 6, с.76−78.
  7. В.А. Новый способ оттаивания семени быков. Ж. Животноводство, 1983, 5, с.52−53.
  8. Ван-Дюйн К. Рациональный метод определения оплодотворяющей способности сперматозоидов. Тр. У Межд. конгр. по воспроизведению и иск. осем. животных. Торенто, Италия, 1964, т.4,с.322−328.
  9. А.Н., Турбин В. Ф., Осадчук B.C. Подвижность и ультраструктура живчиков быка в дроцессе технологической обработки. Технология искусст.осем. и биол. воспроизведения с.-х. животных. — М., Колос, 1972, с.169−177.
  10. Л.С. Иммунологические взаимоотношения организма матери и плода. М., Медицина, 1970.
  11. С.С., Хаитов P.M. Супрессия антителогенеза кости-мозговыми Т-клетками, активированными антигенами гистосовме-стимости. Бюлл. эксперим. биол. и медиц. 1977, т.83, № 3, с.300−302.
  12. Горбунов В. И, Гистофизиологические изменения матки после отела в связи с результатами осеменения. Сб.: Направления и новые результаты исследований по биологии воспроизведения. Дубровицы, 1977, ч.2, с.76−78.
  13. Грехем Е. и др. Криоконсервация и биологическая оценка спермы быков и баранов и физиология воспроизведения сельскохозяйственных животных. Сб.: Материалы советско-американского семинара. Харьков, 1977, с.25−51.
  14. С., Назарян В. Действие антиоксидантов на сперму барана цри глубоком ее замораживании. Ж. Животноводство, 1981, № 9, с.49−50.
  15. С.В., Назарян В. Влияние различных антиоксидантов в среде на оплодотворяющую способность спермиев барана цри глубоком замораживании. Известия с.-х.наук Дрм. ССР, 1982, № 2, с. 26.
  16. В.П. Иммунные ответы организма коров на экзогенные антигены и влияние витамина А. Направления и новые результаты исследований по биологии воспроизведения животных. Дубровицы, 1977, 4.2, вып. З, с.54−59.
  17. Г. Е. Действие неэлектролитов и электролитов на физиологическую полноценность семени быков цри замораживании. -Автореферат к.б.н., Дубровицы, 1977.
  18. JI.П. Методические рекомендации по объективной оценке семени быка и прогнозирование результатов искусственного осеменения. Дубровицы, ВИЖ, 1973.
  19. В.П., Сеглиньш А. К. Влияние различной обработки разбавителя и Сахаров на живчиков при замораживании. Ж. Животноводство, 1972, № 9, с.80−81.
  20. В.В. Связь между нагруженностью живчиков аутоантите-лами и оплодотворяемостью самок. Тезисы I Всесоюз. симп. Современные проблемы иммунологии репродукции. Новосибирск, 1977, с.162−163.
  21. В.В. Иммунологический способ оценки оплодотворяющей способности семени быков. Ж. Животноводство, 1979, 3, с.64−65.
  22. В.В. Флуоресцентно-микроскопические исследования аутоиммунных реакций в семени быков. Тезисы II Всесоюз. симп. по иммун. восцр., М., 1980, с. 13.
  23. В.В. Изменения величины титра аутоантител фиксированных на живчиках быков. Ж. Животноводство, 1982, 7, с.49−50.
  24. В.В., Успенский А. Н. Влияние температуры оттаивания замороженной в форме гранул спермы быка на его качество. -Труды Горьковского СХИ, 1980, 150, с.105−107.
  25. В.М. Среда для замораживания спермы быков. А.С.897 237, СССР, Заявл. 03.04.80, № 2 931 471/30−15. Опубл. в Б.И., 1982,2, МКИ, А 61 Д 7/02.
  26. Ю.Н. Эффективный метод получения преципитцрующих сывороток с высоким титром для работы с люминесцирующими антителами. Лаб. дело, I960, № 5, с.8−11.
  27. И.И. Искусственное оплодотворение у млекопитающих СПБ. Типография Академии Наук, 1907.
  28. И.И. Факты из биологии семенных клеток, как данные для выяснения физиологического значения секрета придаточных половых желез. Архив ветеринарных наук, 1910, I, 2.
  29. Т.П., Яцук А. С. О естественной радиоактивности спермы быков-производителей. В кн.: Научно-производственная конференция по биологии размножения и искусственного осеменения с.-х. животных, 1969, с.136−137.
  30. К., Ашимов Ж. Б. Оплодотворяющая способность спермы при глубоком замораживании. Ж. Овцеводство, 1975, № 8, с.9-И.
  31. К.Т., Утесинов Ж. Е., Ашимов Ж. Б., Асильбекова Л. Среда для разбавления и замораживания спермы животных. -Авторское свидетельство № 698 617 А 61 Д 7/02, 18.П.1979 г.
  32. Н.Г. Изучение некоторых нейрогуморальных реакций цри искусственном осеменении коров. Автореферат, Дубровицы, 1970.
  33. В.П., Горбунова Р. И. Изменение антигенных свойств живчиков быков цри созревании в придатке семенника и эякуляции. Сельскохозяйственная биология, 1975, т.10, № I, с.70−77.
  34. Кононов В.11. Антигенные свойства живчиков быков в связи с качеством семени. Тез. II Всес. симп. по иммунологии восцр., М., 1980, с. 37.
  35. В.П. Замораживание семени хряка. Теория и практика. -Автореф. докт. дис., Дубровицы, 1982.
  36. А.И. Замораживание семени быка в форме гранул. -Сельское хозяйство Молдавии, 1968, с.З.
  37. В.К. Усовершенствованный способ осеменения крупного рогатого скота глубокозамороженным семенем с химической окси-генацией. Автореферат, Дубровицы, 1973.
  38. Лопатко М'.И., Тюпина К. Ф. Замораживание семени в среде без глицерина. Ж. Животноводство, 1974, № 7, с. 63.
  39. В.А., Леонов Б. В. Анализ движения сперматозоидов фертиль-ных и нефертильных мужчин. Тез. I Всес. симп. Современные Проблемы иммунологии репродукции. Новосибирск, 1977, с.74−75.
  40. Э.С. Синтетические среды для хранения семени барана.-Автореф. дис., Дубровицы, 1970.
  41. О.Б., Кольцова Е. А. Способ стабилизации жиров и масел к окислению. Авт.свид. 56 870. М. Кл^ С II к 5/00. Бюллетень № 28, 30, 07.77.
  42. Е.К. Основы биометрии. М., 1963. Изд-во Московского университета.
  43. В.К. Обеспечить пункты искусственного осеменения теплыми постройками. /Первое сообщение о температурном шоке сперматозоидов/. Ж. Овцеводство, 1932, № 6.
  44. В.К., Селиванова О. А. Разбавители для семени сельскохозяйственных животных. Проблемы животноводства, 1932, № 2, с.74−86.
  45. В.К. Икусственное осеменение сельскохозяйственных животных. Практическое руководство, 1934, СХГИЗ.
  46. В.К. Инструкция по перевозке спермы быка и барана.-Центральная Всеукраинская станция искусственного осеменения. Аскания-Нова, 1936.
  47. В.К., Шергин Н. П. Усовершенствование техники искусственного осеменения коров, овец и коз. Труды лаб.искусст. осем. ВИЖа, СХГИЗ, 1945, П том.
  48. В.К., Соколовская И. И. Синтетические среды для семени хряка и методы его сохранения. Ж. Животноводство, № 2, 1957.
  49. В.К., Соколовская И. И. Теория холодового удара живчиков млекопитающих. Доклады ВАСХНИЛ, 1959, вып. З, с.3−8.
  50. В.К. Новинки технического оснащения станций искусственного осеменения. Ж. Животноводство, 1959,№ 12,с.89−91.
  51. В.К. Биология восцроизведения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. М., 1962.
  52. В.К. Имплементоры новый класс синтетических сред для разбавления семени сельскохозяйственных животных. -Доклады сов. ученых к У Межд.конг. по биологии воспроизведения и искусственному осеменению. — М., 1964, с.7−8.
  53. В.К., Соколовская И. И. Причины эмбриональной смертности и новые возможности улучшения воспроизводства стад. -К. Животноводство, 1964, № 6, с.75−83.
  54. В.К. Развитие метода искусственного осеменения сельскохозяйственных животных в СССР. Вестник с.-х.науки, № I, 1968, с.63−72.55V Милованов В. К., Соколовская И. И., Смирнов И. В. Открытие. Гос.рестр. № ЮЗ, 1972.
  55. В.К., Ельчанинова Л. П. Методические рекомендациипо объективной оценке семени быка и прогнозирование результатов искусственного осеменения. Дубровицы, 1973, с.3−24.
  56. В.К., Баранов Ф. А., Жильцова Л. С., Ойвадис Р.Н.,
  57. Э.С. Разработка метода замораживания семени хряков.
  58. Ж. Животноводство, 1974, 3, с.66−71.
  59. В.К. Пятьдесят лет искусственного осеменения в овцеводстве. Ж. Животноводство, 1978, № 6, с.58−63.
  60. В.К., Небогатиков Г. В., Игнатьев Г. С., Кононов В. П., Голышев Н. А. Методы искусственного осеменения и теория дозирования семени. Ж. Животноводство, 1979, 5, с.48−52.
  61. В.К. Воспроизводство стада на крупных молочных фермах и комплексах. Ж. Животноводство, 1980, № 10, с.48−50.
  62. В.К., Соколовская И. И. Крупномасштабная селекция в животноводстве и искусственное осеменение. Ж. Вестник с.-х. науки, № II, 1980.
  63. В.К., Кольцова Е., Шайдуллин И. Н., Варнавская В. А. Химическая природа антиоксидантов и их действие при замораживании семени барана. Ж. Животноводство, 1981, 9, с.45−46.
  64. В.К., Максимов О. Б., Кольцова Е. А., Шайдуллин И. Н., Варнавская В. А. Применение эхинохрома при искусственном осеменение овец. Ж. Животноводство, 1983, № 3, с.42−43.
  65. Л.Г., Шапиев И. Ш., Корбан Н. В. Способ оценки качества спермы сельскохозяйственных животных. Авторское свидетельство 938 990 СССР. Заявка 09.06.80, № 2 936 645/30−15 опубл. в Б.И., 1982, № 24, МКИ, А 61 Д7/02.
  66. В.А. Длительное хранение спермы быка. Труды Сибирского НИИЖ. 1938, вып. П, с. 12.
  67. Н.И., Николаев В. В. Выживаемость спермиев в зависимости от температурного режима оттаивания спермы быков-производителей. Соверш. системы ветер, мероприятий в промышленном скотоводстве. Персиановка, 1982, с.30−32.
  68. А.Г. Применение антиоксидантов при глубоком охлаждении семени хряка. С. -х.биол., 1983, № 4, с.92−95.
  69. В.А., Дарий Г. Е., Герцберг Х. А., Делеу В. Г. Синтетическая среда для разбавления и замораживания семени сельскохозяйственных животных. /Авторское свидетельство № 536 823,
  70. М. КЛ2, А 61 Д7/02 21.02.73 г.
  71. В.А., Дарий Г. Е. 0 целесообразности отказа от «эквили-брации» цри замораживании семени быков. Ж. Животноводство, 1974, № 10, с.71−74.
  72. В.А., Делеу В. Г., Мельникова Г. И. Среда для разбавления и замораживания семени сельскохозяйственных животных. -Авторское свидетельство 935 098, II.02.81. Опубл. в Б.И., 1982, № 22, МКИ, А 61/Д 7/02.
  73. Г. В., Гродницкий В. И., Игнатьев Е. С., Дудаков В. В. Аэродинамические оттаиватели семени. Ж. Животноводство, 1979, № 2, с.60−61.
  74. В.Е. Совершенствование технологии и техники искусственного осеменения животных. Ж. Животноводство, 1978, № II, с.56−58.
  75. И. Техника замораживания семени в полевых условиях. -Сельское хозяйство за рубежом, 1959, вып.9, с.35−42.
  76. Р.Н., Горбунова Р. И., Вронская А. В., Горбунов В. И., Осадчук B.C. Ультраструктура и антигенность спермиев под действием изо- и гетероантител. Доклады ВАСХНИЛ, 1978, № II, с. 31−34.
  77. Р.Н., Соколовская И. И., Керимбаев М. Б. Связь реакции оседания живчиков в аутосыворотке крови /РОС/ быков с результатами осеменения. Тез. II Всес.симп. по иммун. вопроиз., М., 1980, с. 23.
  78. Р.Н. Определение целости акросомы живчиков в темном поле. Тезисы II Всес. симп. по иммунол. восцр., М., 1980, с. 49.
  79. Ф.И., Бугров А. Защитные свойства криоцротекторов цри размораживании семени. Ж. Животноводство, 1980, № 7,с.20−22.
  80. П.И., Гинкявичюс Р. А., Петрушин В. Л. Влияние различных капилляров на живчиков цри их замораживании. Ж. Животноводство, 1973, № 2, с.80−82.
  81. П.И., Амброзено С. Т. Влияние шума на сперматогенез и иммунореактивность самцов. Тезисы докл. П Всес. симп. по иммун. восцроиз. М., I98U, с. 25.
  82. П.И., Гинкявичюс Р. А. Об оптимальном режиме замораживания семени быков. Ж. Животноводство, 1973, № 10, с.84−85.
  83. П.И., Гинкявичюс Р. А., Ленкутис В., Илгунас В. Новая технология взятия, замораживания и использования семени быков. Ж. Животноводство, 1979, № 3, с.63−65.
  84. П.И., Гинкявичюс Р. А., Ленкутис В. Байсогальская технология кормления, содержания, подготовки быков к взятию семени, его криоконсервации и использования. Вильнюс, 1980.
  85. В.М. Морфологические изменения в семенниках в условиях кратковременной ишемии. Автореф. кан.биол.наук, М., 1984.
  86. Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М., Медицина, 1976.
  87. Р.В., Хаитов P.M., Манько В. М., Михайлова А. А. Контроль и регуляция иммунного ответа. М., Медицина, 1981, 312 с.
  88. Р.В., Хаитов P.M., Атауллахан^ов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены. М., Медицина, 1983, 256 с.
  89. Перечень основной номенклатуры химических реактивов и препаратов. М., 1973.
  90. Е.М. Исследования о действии глицерина при разбавлении и замораживании семени сельскохозяйственных животных. -Автореферат, М., 1963.
  91. Е.М., Ойвадис Р. Н., Абу Сааб С.Ф. Оттаивание спермы замороженной в соломинках. Молочное и мясное скотоводство, 1976, II, с.33−34.
  92. Е.М. Некоторые теоретические аспекты замораживания семени. Ж. Животноводство, 1978, 10, с, 64−67.
  93. П.Д. Иммунобиологические показатели крови и спермыу крупного рогатого скота во взаимосвязи с его воспроизводительными функциями. Автореф. дисс. на соиск.уч.степ. к.б.н., Харьков, 1978.
  94. И.Т. Способ продления жизни и оплодотворяющей способности половых клеток хряка. Ж. Свиноводство, 1965, № б, с.37−41.
  95. К.Х., Роусон Л. Е. Хранение бычьего семени при низких температурах. Сельское хозяйство за рубежом, 1955, вып.5, с.124−137.
  96. Прейскурант № 05−11−45, часть I. Оптовые цены на химические реактивы и препараты. Химия, М., 1981.
  97. С.С. Травма семенника и аутоиммунитет. М., Медицина, 1970, с. 183.
  98. Райцина.С. С. Аутоиммунная природа изменений в семенниках млекопитающих после дозированной травмы органа, искусственного крипторхизма и цри моделировании варикоцеле. Тезисы П Всес. симп. по иммунол. восцроизв., М., 1980, с. 7.
  99. С.С. Аутоиммунная деструкция семенных канальцев цри действии сезонных и повреждающих факторов на семенники млекопитающих, Иммунология размножения. Труды У Межд. симп., София, 1982, с.129−131.
  100. И.И. Использование быков-производителей на центральных станциях искусственного осеменения. Молочное и мясное скотоводство, 1958, № 2, с.33−35.
  101. И.И. Совершенствование методов и техники искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. Сельскохоз. биология, 1970, т.5, № 4, с.495−5?Ю.
  102. У.Г. Модернизованный способ искусственного осеменения ремонтных телок. Труды Грйз.зоотехн. вет.учеб.исслед. института, 1982, № 5/127, с. 68.
  103. М.Т. Хранение семени хряков без хладоагентов. -Ж. Свиноводство, 1966, № 5, с.28−31.
  104. Сами Мохамед Сайед Абду. Оплодотворение коров и телок от семени сохраненного в среде с ЭДТА без хладоагентов. -Ж. Животноводство, № б, 1968, с. 78.
  105. Сами Мохамед Сайед Абду. Этилендиаминтетраацетат в среде для хранения семени быка без хладоагентов. Вестник с.-х. науки, 1968, № 8, с.134−136.
  106. П.М. Результаты исследования по разработке и испытанию термовагиноскопа. Труды Целиноградского СХИ, 1982, 50, с.24−28.
  107. А.К. Влияние различных способов искусственногоосеменения на продвижение и выживаемость живчиков в половых путях и на оплодотворяемость коров. Диссертация, Дуб-ровицы, 1966.
  108. А.К., Енин В. П. Использование глубокозамороженного семени быков. Повыш. резистентности животных в условиях их концентрации, Рига, 1982, с.51−55.
  109. И.В. Сохранение спермы сельскохозяйственных животных посредством глубокого охлаждения. Советская зоотехник, 4, 1949.
  110. НО. Смирнов И. В. Сохранение в замороженном состоянии живчиков млекопитающих. Новое в биол. размнож. с.-х. животных. -Сельхозиздат, 1951, с.277−295.
  111. И.В. Сохранение семени быка при температуре -78°С. -Сов.зоотехния, № I, 1952.
  112. И.В., Афиф А.А. А. Режим сохранения спермы быков. -Ж. Животноводство, 1979, № 7, с.64−66.
  113. И.В. Двухступенчатое оттаивание замороженной спермы быка. Ж. Животноводство, 1980, № 3, с.50−51.
  114. И.И. Цреципитиновая реакция в гибридизации. -Известия АН СССР, биологическая серия № 2−3, 1936, с.465−489.
  115. И.И. Серологические исследования цри отдаленной гибридизации. Известия АН СССР, биологическая серия, № 4, 1938, с.947−956.
  116. И.И., Милованов В. К. Опыты по эпигамному переопределению пола птиц. Труды ИГЭН, № 13, 1939, с.339−346.
  117. И.И. Может ли замороженная сперма оплодотворять и давать нормальное потомство. Доклады ВАСХНИЛ, № 6, 1947, с.21−23.
  118. И.И. Гиалуронидаза фактор проникновения сперматозоидов в яйцо млекопитающих. — Доклады ВАСХНИЛ, вып. З, 1948, с.21−24.
  119. И.И., Дроздова Л. П. О некоторых вопросах оплодотворения животных. Журнал общей биологии, 1954, № 6, с.439−445.
  120. И.И., Дроздова Л. П., Голышева И. Г., А.И.Коротков, Максимов Ю. Л., Лебедева В.А. Значение антибиотиков, сульфо-препаратов и витаминов для сохранения семени вне организма.-Известия, ТСХА, 1956, № 2, с.193−214.
  121. И.И., Милованов В. К. Синтетические среды для семени хряка и методы его сохранения. Ж. Животноводство, Jf° 2, 1957.
  122. И.И. Новое в сохранении семени хряка. Ж. Свиноводство, № 8, 1959, с.47−48.
  123. И.И. Некоторые причины и меры предотвращения эмбриональной смертности. Доклады сов. ученых к 5 Межд. конгр. по биол. восцроизв. и и.о. животных. М., 1964, с.122−126.
  124. И.И., Варнавский А. Н., Турбин В. Ф. Антибиотики мономицин и колимицин в средах.в- Сб.: Биология воспроизведения и искусственное осеменение с.-х. животных. Дубровицы, 1966, с.83−85.
  125. И.И., Кононов В. П. Динамика антигенных свойств живчиков. Доклады ВАСХНИЛ, 10, 1972, с.33−35.
  126. И.И., Фарид А.Э. А. Действие натрий-кальциевого внутрикомплексного соединения ЭДТУК и кокарбоксилазы при замораживании семени быка. Ж. Животноводство, 1973, № II, с.81−83.
  127. Соколовская И.И.f Островский Ф. М. Цитологические, физиологические и иммунные реакции на вазэктомию, травму и перегрев семенника. Труды II Межд. симп. по иммун. восцроизв. Варна, Болгария, София, 1973, с.106−116.
  128. И.И. Новый способ оттаивания семени животных. -К. Животноводство, 1975, № 12, с.55−57.
  129. И.И., Вронская А. В., Горбунова Р. И., Горбунов В. И. Ойвадис Р.Н., Осадчук B.C. Антигенность гиалуронидазы и воспроизведение. Ш Межд. симп. по иммунол. воспроизв. животных и человека. Варна, Болгария, София, 1975, с.287−296.
  130. И.И. Гематогенитальные барьеры и воспроизведение животных. Ж. Животноводство, 1976, № I, с.52−61.
  131. И.И., Островский Ф. М. Гистологические и иммунные последствия вазэктомии, травмы и перегрева семенников. -Нацрав. и новые результаты иссл. по биологии восцр.животных. Сб.науч. трудов, ч.2, вып. З, Дубровицы, 1977, с.31−32.
  132. И.И., Горбунова Р. И., Бронская А. В., Горбунов В. И., Ойвадис Р. Н., Осадчук B.C. Антигенность гиалуронидазы и оплодотворение. Сб.: Направления и новые результаты исследований по биологии воспроизведения. Дубровицы, ч.2, 1977, с.37−42.
  133. И.И., Вронская А. В., Ойвадис Р. И., Субботин А. Д., Горбунова Р. И., Осадчук B.C. Реакция лимфомиелоидной системы на иммунизацию и беременность. Ж. Сельскохозяйственнаябиология, 1980, ХУ, 4, с.604−609.
  134. И.И., Милованов В. К. Иммунология воспроизведения животных. М., Колос, 1981.
  135. И.И., Милованов В. К. Зоотехническая иммунология воспроизведения. Труды У Межд. симп. цо иммунологии воспроизведения, Варна, Болгария, София, 1982, с.30−43.
  136. И.И. Акроскопический метод оценки семени. -Отчет ВИЖа за 1980 г. по Отделу биологии воспроизведения и искусственного осеменения, 1980.
  137. В.К. Новое в осеменении мясошерстных овец. Ж. Овцеводство, 1980, № II, с.36−37.
  138. А.Д. Сроки осеменения коров в связи с изменением эндометрия. Вестник с.-х. науки, 1974, № 2, с.123−125.
  139. А.Д. Антигенные свойства ооцитов млекопитающих. -Тезисы П Всес. симп. по иммунологии воспроизведения, М., 1980, с. 131.
  140. Ю.Н. Влагалищный расширитель для животных. Авторское свидетельство МПК, А 61 В 7/02 № 263 075 от 20 мая 1968 г. Б.И. № 7, 1970.
  141. Трофимов Ю. Н (., Гавриков A.M. Инструменты для искусственного осеменения животных. Авторское свидетельство № 263 078 опуб. 04.II. 1970
  142. И.А., Мирозшиков В. А., Пташниченко С. А. Размно-г жение и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. Республиканский межведомственный тематический научный сборник, 1965, с.68−88.
  143. В.Ф. Методы быстрого замораживания семени быков-производителей. Ж. Животноводство, 1966, й 10, с.70−75.
  144. У.Б. Совершенствование искусственного осеменения коров замороженным семенем. Автореферат, Дубровицы, 1981.
  145. Фарад А.Э. Э. Влияние различных Сахаров солей ЭДТУК и гипертонической среды на семя быка при глубоком охлаждении. -Сб.: Направление и новые результаты исследований по биологии воспроизвеления. Дуброшцы, 1974, с.66−69.
  146. Фарид А.Э. Э. Действие состава среды, числа живчиков и своевременности осеменения на результаты использования глубоко-охлажденного семени быка. Автореф. дисс. к.б.н., Дубровицы, 1975.
  147. Х.Х. Семя быка можно сохранить при температуре минус 196°С. Молочно-мязное скотоводство, I960, В 3, с.37−38.
  148. Х.Х. Длительное сохранение семени в замороженном состоянии. Ж. Молочно-мясное скотоводство, 1958, .' 2, с.43−47.
  149. Х.Х., Турбин В. Ф., Успенский А. И., ПескоЕат-ский А.П. Изучение эффективности различных методов замораживания семени быков. Ж. Животноводство, 1968, В 6, с.76−77.
  150. И.Х. Технология замораживания семени быков в синтетических соломинках. Рекомендации НТС МСХ ЕАССР и Ученого совета Баш. НИИ с.-х. по внедрению достижений воспроизводства, Башкнигоиздат, Уфа, 1975.
  151. Н.К. Специфические и неспецифические стимуляторы ингибированного сперматогенеза. Автореф.дисс.на соиск. у ч. с т е п. д ок т. м е д. н ау к. Тбилис и, 1981.
  152. И.Н. Искусственное осеменение овец глубокозамо-роженным семенем. К. Животноводство, 1977, № 8,с.58−61.
  153. И.Н. Усовершенствование метода замораживания семени барана путем применения антиоксидантов. Автореферат, Дубровицы, 1980.
  154. Й.Н., Варнавская В. А. Сахара для синтетических сред, применяемые при разбавлении семени. Ж. Животноводство, 1982, 112 7, с.52−53.
  155. Н.П. Биохимия семени. М., Селъхозиздат, 1945.
  156. Н.П., Семаков В. Г., Левин К. Л. Замораживание спермы быков в гранулах без применения сухого льда. Ж. Молочно-мясное скотоводство, 1968, $ 5, с. 36.
  157. В., Гищук В. Выживаемость сперммев в половых органах коров во взаимосвязи с антигенной структуройих секретов. Ж. Молочко-мясное скотоводство, 1982, 1й II, с. 38−40.
  158. Aamdal J. and Andersen К. Fast thawing of bull semen frozen in straws. Proc. Vith Internat’l Congr. on Anim.
  159. Reprod. and Artificial Insem. 1968, Paris 2, 975.
  160. Alexander N.J. Vasovasoctomy: antisperm antibodies and infertility. J. of Repr.Jmmun. 7, 13, 1983. 2nd Inter. Congr. of Repr. Immunol.
  161. Andrada E.C., Samaniego M.C., Bur G-.E., Montuori E., Andrada I.A. Effect of thymosin in experimental autoimmune orchitis in quinea-pigs. J, of Repr. Immunol. 7, 84, 1983, 2nd intern, congr. of Repr. Immunol.
  162. Austin C.R. Observation on the penetration of the sperm into the mammalian egg. Aust.J.Sci., Res.Ser. Biol., 1951, 4, 581.
  163. Bedford I. M, Cooper G.M., Colwin H.J. The maturation of spermatozoa in the human epididymis. J.Reprod.Fertil. Suppl, 1973, 18, 199.
  164. Bishop M.W.H., Salisbury G.W. Effect of sperm concentration on the oxygen up^take of bull semen. J. Physiology, 1955, v.180, N 1, p.107−112.
  165. Black-Show A.W., Salisbury G.W. Factors influencing metabolic activity of bull spermatozoa cold Shock and its preventions. J. Dairy Sci., 40, 1099−1105,1957.
  166. Bloom E., Anderson B. The ultrastructure of the bull sperm. Nord. Vet. Med., 193, 212, 1965.
  167. Bratton R.W., Dunn H. Buffered whole eggs as a nutrient extender for bovine spermatozoa. J. Dairy Sci., 32, 723−725, 1949.
  168. Bratanov K., Dikov V. Antigenic characteristic of spermatozoa, seminal plasma and some cells of organ tissues. In
  169. Int. Symp. on Sperm and Immunol.Pertil./ Varna, Bulgaria 27−29 septem., 1967. Abst. Sofia Bulg. Acad. Sci., 1967, p. 8−9.n
  170. Bratanov K., Toityov A., Efremova V., Somlev B. Certain immunological relationships between the pancreatic kallikrein1. Viand Spermatozoa. Immunology of Reproduction 4 Inter. Symp. /Varna, Bulgaria/ Sofia, 1979, 210−216.
  171. Bratanov K. Strategic Trends in reproductive Immunology. Immunolody of Reproduction 5 Inetrn. Symp. /Varna, Bulgaria/ Sofia, 1982, 21−24.
  172. CasBOti R. Nouveaux progres on matifcre d’in-^semination Arti-ficial/l'^de I’espfece bovine. Comptes rendus heb domadaires de Sciences d’I’Acadfemic d’Agriculture de France, 10,746−754,1966.
  173. Cassou R. Muniaturisation dee paillettes. VI Congr. International de reproduction animale et insemination artifici-elle, Paris, 1968, 2, 1009−1011.
  174. Cassou R. Equipementft*d'Insemination Artificielle catalogue, Paris, 1977.
  175. Cassou R., Cassou B. Evolution of the mini-straws in the world. IX Congr. Intern. Reprod. Artif. Ins. Madried, 421, 1980.
  176. Chang M.C. Fertilizing capacity of spermatozoa deposited into fallopion tubes. Nature, 4277, 697−698. 1951,160.
  177. M.C. ^detriment effect of seminal plasma on the fertilizing capacity of sperm. Nature,/L^, 1957,179,258.
  178. Chi-yn Gregory Lee, Wong E., Lum V., Low E., Alan C. Menge and Voung S. Moon, Monoclonal antibodies to sperm surfacey- Jantigens. J. of Repr. Immun. Abs. 2 Intern. Congr. of Repr. Immunol. 1983, 7,25, Kyoto 1983. P
  179. Eonat H., Morenz J, Imortance of autoimmunity in infertile couples. J. of Reprod. Immunol. 7, 52, 1983, 2nd Inter. Congr. of Reprod. Immunol. Kyoto 1983.
  180. Elliot P.I., Sherman I.K., Elliot E.I. and Sullivan I.I. A Fotograp&ic Method of Measuring percentage of progressively Motile Sperm cells using Darkfield Microscopy Atti dell' VIII Symp. Intern, di Zootechnia, p.160−168,April, 1973.
  181. Elliott P.I. Semen evalution and significance of semenquality 1978, ch. 14 and 15 in Phisiology of Reproductionjand Artificial Insemination af oattle, 2 ed W.H.Preeman, and 00.
  182. Pekete E. and Dur&ii Reyn&ls P. IIye.luronida.se in the fertilization of mammalian ova. Proc. Soc. Exp. Biol. 1943, 52, 119−121.
  183. Gaddum В., Blandaw R. Proteolytic reaction of mammalian spermatozoa on gelatine membranes^Science, New York, 170, 749−751, 1970.
  184. Gaddum R.R., Blandau R.J. Comparative Studies on the Proteolysis of fixed Gelatin membranes by mammatian sperm Acrosomes. Amer. J. Anat. 134, 133−136, 1972. «
  185. Goldberg E.B. J. Biol. Chem. 1972, 247, 2044.
  186. Goldberg E.B. Lerum J. Pregnance suppression by an antiserum to the sperm-specific lactate dehydrogenase. Science, 1972, 176, 686.
  187. Goldberg E.E. Infertility in female rabbits immunized with lactate dehydrogenase. Science, 1973, 181, 458.
  188. Graham E.F., Erikson W.E. Effect of glycerol equilibration of frozen bovine spermatozoa. J. Dairy Sci., 6, 510−515, 1956.
  189. Hartree E.F., Srivastava P.N. Chemical composition of the acrosomes of ram spermatozoa. J. Repr. Fert., 1965, 9, 1, 47- 60.
  190. Hughes D.E., 0rthey A.E., Gilman H.L. Studies on the survival of vibrio fetus in froaen semen, Page 26 in Repr.
  191. New York state Vet. College Cornell Univ., 1954.
  192. Hunter A.G.j Hafs H.D. Antigenicity snd cross reactions of bovine spermatozoa. J. Reprod. fertil., 1964, 7, 357, 365.
  193. Hunter A.G., Hafs H.D. Differentiation of sperm protein from that of seminal plasma in rabbits. Federation proceedings 1965, vol.24, p. 1, N 2, p.700, ret 3159.
  194. Isahakia M. A., Alexander N.J., Hunnicutt G.R. Autoimmune monoclonae antibodies from vasectomized mice. J. of Repr. Immun., 1983, N 7, 85. 2nd Inter, Congr. of Repr. Immuncl.
  195. Isojuma S. Relationship between antibodies to spermatozoa and sterility in feales. In Immunol, and Reproduction P.G.Edwards, edl, International Planned Parenthood Federation London, 1969, p.267−279.
  196. Isojuma S. AntigenLty of Fertilized eggs. Immunol, of Reproduction IInd Intern Symp. Varna, Bulgaria, 1971. Sofia, 1973, 471−474.
  197. Jondet R. Congelation rapide du sperme de taureav/ conditi-onnfee^ paillettes. V Intern. Congr. of Reprod. Artif. Insemin. 4, 59, 1964.
  198. Jouannet R., Volochine В., Deguent P., Serres C., David G. Light Scattering determination of various characteristic parameters of spermatozoa motility in a series of human sperm. Andrologia, 1977, 9, /1/ 36.
  199. Kay D.I., Boettcher B. Treatment of men with autoimmunity to spermatozoa. J. of reprod. Immunol. 7, 47, 1983.
  200. Inter. Congr. of Reprod. Immunol./.
  201. Kay D.I., Boettcher B. Comparison of sperma agglutinating and spermimmobilising antibodies in men and women.
  202. J. of Reprod. Immun. 7, 46, 1983. /2nd Inter. Congr. of Reprod. Immunol./.
  203. Kampaschmidt R.F. Lipid and lipoprotein constituents of egg yolk in the resistance and Storage of bull spermatozoa. J. Dairy Sci., 36, 7, 733−741, 1953.
  204. Klint M., Sege K. and Per. A.Peterson. Lectin-like spermatozoa membrane proteins Immunology of Reproduction proc. cf the 14 Intern. Syrap. Varna, Bulgaria, Sofia 1979, 465−470.
  205. Leonard S. L, Kurzrock R.O. Study of Hyaluronidase effects on the follicle cells of ovulated ova. Endocrinology, 1945,37,171.S
  206. Lovelock J.E., Polge G. The immobilization of spermatozoa by freezing and thawing and the protective action of glycerol. Biochem. J., 58, 618−622, 1954.
  207. Luyett B.G., Kean J. Agritical temperature range apparently characterised by Sensivity of bull semen to high freezing velocity. Biodynamic, 7, 1955.
  208. Luyett B.G., Parkes E.A., Smith A.U. Research in freezing and drying. Oxford-Black well Scientific publication, 3−32, 1960. n
  209. Makler A. A new multiple exposure photography techique for objective human sperm motility detrmination. Pertil. Steril. 1978, 30, 192.'t
  210. Makler A. Disribution of normal and Abnormal forms among motile, Non Motile, live and Daed Human Spermatozoa. Inernational J. of Andrology, 1980, 3, 620−628.
  211. Мак Leod R.A. The Toxicity of О-phenanthroline for lactic acid bacteria- J. Biol.Chem. 1952, 197, 2, 751−761.
  212. Malinari G., Valpeche M. Le pouvoir ffecondant du sperme de taure&nas frais et sur le тёте congelfe"VI Intern. Congress Reprod. Artif. Insem. 2, 1089−1101,1968.
  213. Mancini R.E., Andrada J.A., Sara. ceni A., Bachman J.S., Lavieri M., Nemirovsky M. Immunological and Testicular response in man sensitized with human testicular homoge-nate. J. Clin. Endocrinol. 25, 859−875,1965.
  214. Mancini R.E., Mazzolli A., Pernandez Collazo E., Thierer E. Immunological and responses to sensitization to thermal, orchitis homogenate. Immunol, of Reprod.2 Inter.Symp. /Varna Bulgaria 1971 Sofia, 67−74/.- нб
  215. Mann Т. The «biochemistry of semen and of the male reproductive tract, Barnes, Nobles. Inc. New York, 1964.
  216. Menge A.C. Antiserum inhibition of rabbit spermatozoal adherence to ova. Proc. Soc. Biol. Exp. and Med., 1971, 138, 1, 98.
  217. Metz С.Б. Effect of antibodies on gametes and fertilization. Biol. Repr. 1972, 6, 358−383.
  218. Metz C.B. Role of specific spermatogens in fertilization. Federation Proc. 32, 2057−2064, 1973.
  219. Milles W.S., Van Demark N. The influence of glycered level various temperature aspects and certain other factors on the survival of bull spermatozoa of sub-zero temperature. J. Dairy Sci., 1, 37, 45−51, 1954.
  220. Muller E., Srilagyi J. Eine fotografische Methode Zur objektiven Beurteilung Der Beweglichkeit Von Spermien in verduennten Bullenejakulaten. Proc. 5^ Congr. Anim. Reprod. and Art. Insemin. Ill, 335, 1964.
  221. Nagase N., Niwa T. Deep freezing bull semen in concentrai +Vited ре11ф form Protective action of sugars. 5 Inter. Congr. Animal Reproduction Trento, 4,498−502,1964.
  222. Neves J.R., Gunzel Anne-Rose, Schmidt H. Einfluss der Jahreszeit aut die Spermaquialitat Von Merino-F leisch Schafen. «Zuchthygiene» 1980, 15, N 3, 118−125.
  223. Nour E.D.A.A., 0mar M. Application of eosin lor differential staining of buffalo spermatozoa. IV Use of opal blue eosin. J.Reprod. Fertil. 20, 129−131, 1969.
  224. Okuno M., Ueki K., Monri H. Analysis of sperm flagellar movement by anti-flagellar protein antibodies. J. of Repr.y. J1.munol. 7,23,1983./2 Inter.Congr. of Reprod.Immunol. Kyoto, 1983/.
  225. Oudin Bomsel-Heimrech, Festar G. J.Reprod. Pertil. 1972, 31, 516.
  226. Ouchterlony 0. Diffusion in gel methods for immunological analysis. Progress in Allergy 1953, 5, 1−78.
  227. Pickett B.W. et al. Evidence for loss lipids from bovine spermatozoa due to Freezing. J. Dairy Sci., 47,8, 905−908, 1964.
  228. Pickett B.W. Lipid and dry weight of bovine seminal plasma and spermatozoa from first and second ejaculates. J. Dairy Sci., 1967,50, 742.
  229. Plewinska-Wierzbowska D. and Bielansky W. Method for Evaluating the Speed and Type of Movement of Spermatozoa. Medycina Wet. 26, 237−238,1970.
  230. Pursel V.G., Johnson L.A., Schulman L.L. Acrocome morphology of boar spermatozoa during in vitro aging. J. of Anim. Sci., 38, 1, 113−116, 1974.
  231. Ross D.A., Dhadwal H.S., Poulxes J.H. Lazer measurement of the motility of bull spermatozoa in an egg-yolk diluent. J. Reprod. and Pertil., 67, 2, 263−268, 1983.
  232. SaacKe R.G., White J. Semen quality test and their rela-tionschip to ferility. Proc.4 Techn. Conference A.J. Reprod. N.A.B. 2−7,1972.
  233. Saacke R.G., Amann R.E., Marshall C.E. Acrosomal cap abnormalities of sperm from subfertile bulls. J.Anim.Sci., 1968,27,1391.
  234. Samuel Т., Eolk А.Я.J.jRumke R.H. Swollen Spermheads: Detection of Different nuclear Antigene Present in the1. Y1 Лsperm. Immun. of Reprod. 3 Intern. Symp./Varna, Bulgaria, 1975/ Sofia, 1978, 163−165.
  235. Shannon P., Curson B. Effects of cysteine and EDTA on in vitro survival at 37 °C and fertility of diluted bovine semen. N.Z.J. Agr. Res., 1983, 26, 1, 85−88.
  236. Smith 0., Poldge G. The regime of bulls semen freezing. Vet.Rec., 62, 35−38,1950.
  237. Sorenson E. Medlemsbldanske dyrlaegeforen, 23, 166, 1940.
  238. Sullivan J. J., Elliott jr. J., Bartlett D.E., Murphy D.M., Kuzdas C.D. Further studies on use of polymyxin В Sulfate with dihydrostreptomycin and penicillin for control of vibro fetus in a frozen semen process. J. Dairy Sci., 49, 1569, 1966.
  239. Trunova L., Kolesnikov a., Vudin K., Poleva G., Shvayuk A., flovikova A., Ignatovich N., Ivanova G. immunoregulatory mechanisms in pregnancy. J. of Reprod. Immunol.Suppl. 1983, 7, 37./2na intern.oongr.of леproa.Immunol. kyoto, 1У83/.
  240. Tung K.S.K., Teusher C., Smiths S.M., Williams T., Nuser J., Kohno S. Induction immunopatology and pathogenesis of murine experimental allergic orchitio/ЕАО/. J. of Repr. Immunol.7,81,1983./2nd Inter. Cong, of Reprod.Immunol. Kyoto, 1983/.
  241. White J.S. Studies on spermicidal activity of chelaling agents. Aus.J. Biol.Sci., 8, 387−395, 1955.
  242. Yamashita. К., Nagase N., Iries, Protective effects «of Sugare against freezing to bull semen*VI Intern.Congr. of Reprod. and Artific. d’Insem. 1, 1111−1114,1968».
  243. Van Vleck J.D., Anderson C.R. Measurement of genetic trend. J. Dairy Sci., 9,44, 1705−1710,1961.
  244. Voisin G.A., Toullet F. studies of spermatozoa autoanti-gens in the quiena-p.ig. Immunology of sperm if’ert.Kroc. Intern.Symp. Sofia, 1969,149−165.
  245. Voisin G.A., Badet M.T. Description of a complex immunereaction of mothers towards embryos in Urodel amphibionrd
  246. Salamandra, Salamandra. Immunology of Reprod. Proc. 3 Intern oymp. Sofia, 1978, Bulg.Acad.Sci., 1a-55-a.
  247. Voisin G. A, Enhancing Antibodies and Suppressor cells in pregnancy role of the placentation. J. of Reprod. Immunol. Suppl. 1983, 7, 10,/2nd Inter.Congr.of Reprod. Immunol. Kyoto, 1983/.
  248. Volker Wendt, Verner L., Hans F. The lysis Effect of bull spermatozoa on Gelation Substrate Film. Methodical Investigation. Hoppe-Seyler's 7. Physiol. Chem., 356, 315−323, 1975. Marz.
  249. Volker W., Verner L., Hans F. The influence of Various Proteinase Inhibitors on the Gelatinolytic Effect of Ejaculated and Uterine Boar Spermatozoa. Hoppe-Seylers. J.Physiol. Chem., 356, 1073−1078, 1975, June.
  250. Vucotic M., Erski B., Milanka, Varadin V., Bor-janovic S. Interactions with Spermatozoa surface of iso and hetero antibodies against bull Seminal plasma. Immunol, of Repr. IV. Varna /Bulgaria./, 1978, 175−181.
  251. Watson P.F. The dying of gimsa for detection of acrosomeschanges of freezed ram sperms. Vet.Res., 197,12−15,1975.
  252. Weil A.J. Immunological differentiation of epididymal and seminal spermatozoa of rabbit. Science, 1040−1044, 1960.
  253. Witkin S.S., Richards J. M, Bedford J.M. Changes in comple ment activation by Hamster and rabbit spermatozoa during epididymal transit. J. of Repr. Immunol. 1983,7, 20,
  254. Inter. Cong, of Repr. Immunol. Kyoto, 1983/.
Заполнить форму текущей работой