Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка устойчивости основных сельскохозяйственных культур к загрязнению почв тяжелыми металлами

Диссертация: Оценка устойчивости основных сельскохозяйственных культур к загрязнению почв тяжелыми металлами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях широкомасштабного загрязнения окружающей среды всевозможными техногенными соединениями особую значимость приобретают вопросы сохранения устойчивости экосистем и обеспечения населения экологически безопасными продуктами питания. Среди приоритетных загрязнителей окружающей среды выделяют группу тяжелых металлов (ТМ), которые отличаются высокой токсичностью (1 и 2 классы экологически… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Роль тяжелых металлов в биологическом круговороте
  • Литературный обзор)
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения экспериментов
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • Глава 3. Влияние тяжелых металлов на рост и развитие сельскохозяйственных культур
    • 3. 1. Ранние фенотипические реакции растений на загрязнение почвы тяжелыми металлами
    • 3. 2. Особенности фенотипических реакций сельскохозяйственных культур на загрязнение почвы тяжелыми металлами в условиях вегетационно-полевых опытов
  • Глава 4. Содержание тяжелых металлов в почве, их профильное перераспределение и поступление в растения
    • 4. 1. Содержание тяжелых металлов в почве и их профильное перераспределение (в условиях вегетационнополевых опытов)
    • 4. 2. Поступление тяжелых металлов в растения и коэффициенты биологического поглощения в зависимости от их валового содержания и содержания подвижных форм в почве
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Оценка устойчивости основных сельскохозяйственных культур к загрязнению почв тяжелыми металлами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Научно-техническая революция ознаменовала собой начало нового этапа в развитии человеческой цивилизации и биосферы Земли, на котором человек, получив «преимущество» над природой в виде технических средств, стал активно с ней бороться, пытаясь подчинить ее себе. Производственная деятельность человека с все возрастающей активностью стала вмешиваться в динамическое равновесие геологического и биологического круговоротов веществ. На современном этапе антропогенный перенос и трансформация веществ и энергии выросли до величин, сравнимых с масштабами глобальных геологических процессов (Ковда, 1973).

За несколько тысячелетий своего развития, человек из биологического вида живущего в природе превратился в огромную геологическую силу, воздействующую на облик и энергетику всей планеты.

В условиях широкомасштабного загрязнения окружающей среды всевозможными техногенными соединениями особую значимость приобретают вопросы сохранения устойчивости экосистем и обеспечения населения экологически безопасными продуктами питания. Среди приоритетных загрязнителей окружающей среды выделяют группу тяжелых металлов (ТМ), которые отличаются высокой токсичностью (1 и 2 классы экологически опасных веществ) и способностью аккумулироваться в почвах и живых тканях, вызывая серьезные физиологические нарушения и заболевания. Так избыток свинца приводит к поражению центральной нервной системы, печени, почек, мозга и половых органов. При избытке кадмия наблюдается возникновение почечных болезней, итай-итай, рака предстательной железы. При повышенном содержании меди наблюдаются анемия и гепатиты, а при избытке никеля — бронхиальный рак, дерматиты и аллергические реакции (Минеев, 1982; Вавилова, 1992; Барсукова, 1997).

А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас (1989) отмечают, что большинство обследованных учеными экосистем суши характеризуются превышением количества поступающих ТМ над их естественным удалением. В Алтайском крае может иметь место локальное загрязнение почв тяжелыми металлами (Бурлакова, Морковкин, 1992; Пудовкина, 1999). Кафедрой почвоведения и агрохимии Алтайского государственного аграрного университета была проведена оценка роли некоторых объектов в загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами. Выявлено, что выборочно оцененные ТЭЦ-1 и ТЭЦ-3 города Барнаула являются источниками широкомасштабного (до 5 км по направлению господствующих ветров) загрязнения почв тяжелыми металлами. Повышенные концентрации свинца обнаруживались на расстоянии до 100 м, а кадмия — до 200 м от проезжей части оживлённой автострады Новосибирск — Барнаул. В качестве источников локального загрязнения почв тяжелыми металлами определены склады ядохимикатов и площадки протравливания. Следует отметить, что значительная часть дачных участков и особенно посадок картофеля граждан расположены у обочин оживлённых автострад, в зонах выбросов ТЭЦ, промышленных предприятий и других техногенных источников ТМ.

Загрязнение почв ТМ влияет на их биологические, химические и физико-химические свойства, оказывает токсическое действие на возделываемые сельскохозяйственные культуры, снижая количество и качество получаемой продукции (Гармаш, 1985; Гутиева, 1985; Лурье и др., 1995). В научной литературе приводятся многочисленные данные о влиянии ТМ на рост и развитие сельскохозяйственных культур и их устойчивости к загрязнению почв ТМ. Однако, как показал анализ научной литературы, эти данные часто очень противоречивы, что обуславливается высокой их специфичностью для уровня антропогенной нагрузки и почвенно-климатических условий территории исследований. В связи с этим, данные, полученные другими авторами в одних почвенно-климатических условиях весьма затруднительно использовать в других. Поэтому для получения информации, адекватно отражающей загрязнение почв ТМ и влияние его на возделываемые сельскохозяйственные культуры в определенных почвенно-климатических условиях необходимо проведение комплексных исследований в системе почва-растение. Таких исследований с оценкой роста, развития и устойчивости сельскохозяйственных культур в условиях загрязнения почв ТМ, несмотря на актуальность, в Алтайском крае до сих пор не проводилось.

Важность данной проблемы предопределила цель настоящей работы.

Целью работы является изучение комплекса фенотипических реакций и оценка устойчивости сельскохозяйственных культур к загрязнению почвы тяжелыми металлами.

Реализация поставленной цели потребовала решение следующих задач:

1. Изучить ранние фенотипические реакции наиболее распространенных овощных и полевых культур на загрязнение почвы ТМ.

2. Изучить влияние загрязнения почвы ТМ на рост и развитие основных сельскохозяйственных культур в условиях модельных вегета-ционно-полевых опытов.

3. Провести оценку устойчивости овощных и полевых культур к загрязнению почвы ТМ.

4. Изучить влияние содержания в почве валовых и подвижных форм ТМ на их накопление в биомассе сельскохозяйственных растений.

5. Дать рекомендации по возделыванию культур с различной устойчивостью к загрязнению почвы ТМ.

Научная новизна. Впервые изучен комплекс фенотипических реакций основных зональных сельскохозяйственных культур на загрязнение черноземной почвы ТМ с оценкой степени толерантности растений. Произведена группировка основных сельскохозяйственных культур по степени устойчивости их к загрязнению почвы ТМ.

Установлено, что реакция растений на загрязнение почвы ТМ в значительной степени зависит от их концентрации. Степень загрязнения почвы является одним из основных факторов, запускающих защитные системы растений. При низком загрязнении почвы (0,5−1 ПДК по А. К1оке, (1980) они остаются не задействованными, что определяет выявленную в ряде случаев повышенную токсичность малых доз внесения ТМ в сравнении с более высокими.

В диссертационной работе выдвигаются следующие защищаемые положения:

1. Загрязнение почвы ТМ влияет на фенотипические признаки сельскохозяйственных культур, по изменению которых можно оценивать устойчивость растений к ТМ.

2. Низкие концентрации ТМ в почве могут оказывать более токсичное влияние на растения, относительно высоких.

Основные результаты и выводы исследований имеют как практическое, так и теоретическое значение. Ряды устойчивости основных овощных и полевых культур могут быть использованы в овощеводстве и растениеводстве при обосновании выбора культур для возделывания на почвах, подвергающихся активному техногенному загрязнению ТМ. Выявленные факты повышенной токсичности малых доз внесения ТМ (0,5−1 ПДК) в сравнении с более высокими (3, 5, 10 ПДК), подтверждаемые и другими авторами (Вальков и др., 1997), требуют дополнительных исследований, которые могут дать ценный теоретический материал. 7.

Автор благодарен научным сотрудникам кафедры почвоведения и агрохимии Алтайского государственного аграрного университета Н. К. Глушковой, Л. Б. Нестеровой, В. Ф. Бирюковой, Ю. С. Ананьевой, О. В. Кузнецовой, С. И. Завалишину, Т. Э. Шпис за помощь в проведении анализов проб почв, растений и в проведении лабораторных и полевых экспериментов. За научные консультации и поддержку автор благодарен д.б.н., профессору В. Е. Горяеву и доктору, преподавателю Алтайского государственного медицинского университета H.A. Мерзлякову.

Особую признательность автор выражает научным руководителямзаведующей кафедрой почвоведения и агрохимии, Заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, академику МАНЭБ, профессору Лидии Макаровне Бурлаковой и доценту, кандидату сельскохозяйственных наук Геннадию Геннадиевичу Морковкину за внимание, консультации и поддержку на протяжении всей работы над диссертацией.

ВЫВОДЫ.

1. Преобладающими почвами в подзоне умеренно-засушливой и колочной степей являются черноземы обыкновенные и выщелоченные, характеризующиеся низким содержанием гумуса, мощностью гумусового горизонта 40−50 см, преимущественно легкои среднесуглинистым гранулометрическим составом, наличием в нижней части профиля карбонатных горизонтов. Почвы обладают достаточно высокой удерживающей способностью по отношению к РЬ, Си, № и слабо удерживают кадмий. Наряду с этим они характеризуются выраженной способностью к самоочищению.

2. Загрязнение почвы ТМ влияет на фенотипические реакции сельскохозяйственных культур на ранних стадиях онтогенеза. Методом диагностики на уровне корня произведена оценка устойчивости широкого набора овощных и полевых культур к загрязнению почвы Сё, РЬ, N1. Наименее устойчив к кадмиево-свинцово-никелевому загрязнению салат-латук, наиболее устойчива свекла сахарная.

3. Предложены дополнения и изменения к классификации по устойчивости растений к ТМ, учитывающие отсутствие устойчивости (гибель растений) и гиперустойчивость, при которой наблюдается стимулирование ростовых процессов.

4. Загрязнение почвы ТМ оказывает влияние на скорость прорастания семян и появление всходов. В вегетационно-полевых модельных опытах выявлены прямолинейные зависимости между дозами внесения ТМ и временем появления всходов. Загрязнение почвы медью и цинком на уровне 10 ПДК вызывает гибель проростков пшеницы твердой до появления всходов. Сроки появления всходов могут служить косвенным показателем при оценке устойчивости растений к ТМ.

5. Высокие дозы внесения ТМ в почву приводят к гибели сельскохозяйственных культур. Для пшеницы твердой летальны Ni и Zn в дозах 500 и 1500 мг/кг соответственно (5 ПДК по A. Kloke) — для пшеницы мягкой: Ni 500 и Со 250 (5 ПДК) — для проса кормового Ni 500, Со 250, Си 500 мг/кг (5 ПДК).

6. Внесение ТМ в почву существенно влияет на высоту растений и площадь листьев. В большинстве вариантов с внесением РЬ, Ni, Си, Zn и Со выявлен прямолинейный обратный характер зависимости высоты растений и площади листьев от доз внесения металлов.

7. В большинстве вариантов с внесением кадмия, а так же в некоторых вариантах с другими ТМ выявлена повышенная токсичность минимальных доз ТМ (0,5 и 1 ПДК) в сравнении с более высокими (3, 5, 10 ПДК). Это связано с тем, что защитные системы растений вступают в работу при более высоких концентрациях ТМ, а при внесении малых их доз остаются не задействованными.

8. Загрязнение почвы ТМ сказывается на урожайности биомассы основных сельскохозяйственных культур, выращиваемых в условиях вегетационно-полевых опытов, вызывая ее снижение от 1−2 до 50 и более процентов.

9. Оценка устойчивости основных сельскохозяйственных культур на уровне органа и оценка на организменном уровне, проведенные в условиях вегетационно-полевых опытов дали сопоставимые результаты. Ряды устойчивости сельскохозяйственных культур, полученные на различных иерархических уровнях совпадают, за исключением наиболее устойчивых культур: гречихи и рапса ярового, которые меняются местами.

10. Внесение ТМ в почву привело к многократному увеличению содержания в корнеобитаемом слое как валовых, так и подвижных форм ТМ. Через три года содержание ТМ в верхнем слое почвы значительно уменьшилось (до 87% для кадмия).

11. С течением времени происходит перераспределение ТМ в профиле почвы. Активнее других вниз по профилю мигрировал свинец. Кадмий частично аккумулировался в подпахотном горизонте и в слое 80−100 см. Для никеля характерно закрепление в верхних гумусовых горизонтах и аккумуляция в слое 80−100 см.

12. Содержание как валовых, так и подвижных ТМ в почве влияет на их поступление в растения. В соломе пшеницы мягкой и сене люцерны содержание ТМ возрастает с увеличением их содержания в почве, что свидетельствует о безбарьерном типе поступления их в вегетативные органы этих культур. Для зерна пшеницы характерен барьерный тип поступления ТМ, при котором содержание их в зерне практически не зависит от содержания в почве. Исключением является никель, поступление которого в зерно пшеницы мягкой происходит по безбарьерному типу, что приводит к накоплению металла в зерне в 150 раз выше ПДК.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

На почвах с загрязнением свинцом, кадмием, медью, никелем и кобальтом до 5 ПДК можно рекомендовать возделывание на корм скоту люцерны синегибридной. При более высокой степени загрязнения почвы, земли подлежат консервации или переводу в другие категории земель, не предназначенные для производства сельскохозяйственной продукции продовольственного и фуражного назначения.

При возделывании сельскохозяйственных культур на почвах, подвергающихся активному техногенному загрязнению тяжелыми металлами необходимо осуществлять подбор культур с высокой устойчивостью и пониженными металлоаккумулирующими способностями. Особое внимание следует уделять контролю качества овощной продукции, так как употребляемые в пищу корне-, клубнеплоды, стебли и листья овощных культур меньше защищены элементостатическими барьерами от поступления тяжелых металлов из почвы. Кроме этого, в надземных органах овощных растений могут накапливаться тяжелые металлы, из оседающей на них атмосферной пыли. В связи с этим следует отказываться от выращивания овощных культур, продукцией которых являются вегетативные органы (лук, салат, укроп, петрушка, капуста и др.) на загрязненных тяжелыми металлами почвах и при аэротехногенном их поступлении.

На почвах загрязненных техногенным никелем нельзя выращивать пшеницу мягкую, так как получаемая продукция оказывается недопустимо загрязненной этим металлом и не может использоваться ни в продовольственных, ни в фуражных целях.

Постоянное техногенное поступление в почвы незначительных количеств тяжелых металлов (ниже ПДК) может являться причиной существенного снижения урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому для возделывания на таких почвах необходимо подбирать сельскохозяйственные культуры с учетом их устойчивости к тяжелым металлам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве. Баку:1. Кн. изд-во, 1961.-252 с.
  2. П.М., Шевелева М. А. Закономерности накопления свинца, цинка и кадмия в горохе.// Агрохим. вестник, 1998.-№ 2.-С. 16−17.
  3. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-155 с.
  4. Агрохимические методы исследования почв. -М.: Наука, 1965. -Изд.5.е, — 656с.
  5. Агрохимия /Б.А. Ягодин, П. М. Смирнов, A.B. Петербургский и др.-под ред. Б. А. Ягодина. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Агропромиз-дат, 1989.- 639 с.
  6. Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. -М.:1. Мир, 1984.
  7. Ю.Н. Инженерно-гидрогеологические условия мелиорациина юге Западной Сибири. -Красноярск, 1985. -121с.
  8. В.Д., Базилевич И. И. Занин Г. В., Иванина Л. И., Карманов И. П., Кравцова В.И, Розанов А. Н. Природные районы Алтайского края (без Горно-Алтайского АО) //Природное районирование Алтайского края. -М.: АНСССР, 1958. С. 161−202.
  9. Л.Н., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. -4-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1986.- 295с.
  10. Г. Н. Эиергоэнтропика. -М.: Знание, 1983.
  11. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. -Л.: Агропромиздат, 1987.
  12. Алексеева-Попова Н.В., Ильинская H.JI. Реакция отдельных видов ипопуляций на высокое содержание меди в среде //Растения в условиях экстремального питания. JL: Наука, 1983.-С.42−53.
  13. Р. Распространенность химических элементов //Пер. с англ.
  14. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. -358с.
  15. Ю.С. Факторы формирования фитотоксической активностимикрофлоры черноземов засушливой и умеренно-засушливой степи Алтайского края./ Дис. канд.биол.наук. -Барнаул, 1996.-136с.
  16. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.:1. Изд-во МГУ, 1970.-487 с.
  17. Н.П. и др. Почвенная химия и корневые накопления искусственных радионуклидов в урожае сельскохозяйственных растений. //Почвоведение, 1975. -№ 11.- С. 40.
  18. Н.И., Родин Л. Е. Динамика органического вещества ибиологический круговорот в основных типах растительности. -М,-Л.: Наука, 1965.
  19. В.Ф. Геохимия. -Л.: Недра, 1985. -425с.
  20. Л.А. Влияние поллютантов на обмен веществ и состояние сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения //Автореф. дис. д-ра.биол.наук. -Новосибирск, 1993.
  21. B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам: Аналит. обзор. /СО РАН, ГПНТБ, Ин-т почвоведения и агрох. -Новосибирск, 1997.-63с.
  22. А.Е., Кузнецов A.B. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии // Вестн. с.-х. науки. -1990. -№ 8. -С.88−91.
  23. С.Г., Гармонов И. В. Подземные воды Алтайского края и ихроль в сельскохозяйственном водоснабжении (без Горно-Алтайской
  24. АО)// Природное районирование. Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958, — С.99−134.
  25. O.A., Возняковская Ю. М., Дорошинский JIM. и др.
  26. Биологические основы плодородия почв. -М.: Колос, 1984. -287 с.
  27. А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонахавтомагистралей // Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. -Рига, 1980. С.28−45.
  28. В.П. Морфо-функциональные исследования растений вусловиях загрязнения среды тяжелыми металлами./ Автореф. дис. д-ра. биол. наук, — Днепропетровск, 1991.-36с.
  29. A.A. Геохимия литосферы. -М.: Недра, 1972. -296с.
  30. Биогеохимические циклы в биосфере //Мат. VII пленума СКОПЕ.1. М.: Наука, 1976.
  31. Е.А. Соединения металлов в эволюции растений в биосфере. //Изв. АН СССР. Сер.биол. 1976. № 3, — С. 378−385.
  32. Е.А., Саенко Г. Н., Удельнова Т. М. Изменение соотношений металлов в эволюции растений в биосфере //Очерки современной геохимии и анатомической химии. М.: Наука, 1972.-С. 454−458.
  33. М.И., Ратников А. Н. Биологические особенности растений ипочвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно загрязненной территории.// Химия в сельском хоз. -1995.-№ 5.-С, 15−17.
  34. В.А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А., Лычкина Т. И. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. -М.: Гидроме-теоиздат, 1978.-49 с.
  35. П.Ф. Оценка эффективности калийных удобрений как средства снижения загрязнения урожая радиоцезием /Агрохимия. -1994. № 1.-С.76−84.
  36. И.П., Садриева Г. Р. Миграция тяжелых металлов с инфильтрационными водами в основных типах почв среднего Поволжья. /Агрохимия, 1997. -№ 6. -С.56−64.
  37. М.И. Глобальная экология. -М.: Мысль, 1977.
  38. Бурлакова JIM., Котельников В. И., Стругалева Е. В. Краткая характеристика почв Алтайского края с основами бонитировки. -Барнаул, 1968. -81с.
  39. Бурлакова JIM., Морковкин Г. Г. Влияние различных факторов на загрязнение почв тяжелыми металлами. // Пробл. экол. Том. обл.- Тез. докл. регион, конф. -Томск, 22−24 апр., 1992.-Т.2, — С. 11−12.
  40. Л.М., Рассыпнов В. А. Плодородие почв Алтайского края:1. Барнаул, 1990, — 81 с.
  41. Л.М., Татаринцев Л. М., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края. /Учебное пособие. Барнаул, 1988. — 72с.
  42. Н.М. Гомеопатическая фармакология. Т.1.: Гомеопатические минеральные средства. Ростов-на-Дону: Гефест, 1992. -456с.
  43. А.Ф., Корчагина ЗА. Методы исследований физическихсвойств почв и грунтов. -М.: Высшая школа. 1973. 399с.
  44. В.Ф., Колесников С. И., Казеев К. Ш. Влияние загрязнениятяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема // Агрохимия. -1997. № 6,-С.50−55.
  45. Г. М., Велюханова Т. К., Кащеева И. Л., Харьков Н.Е., Жуков
  46. С.Р., Кудинова Т. Ф. Определение сосуществующих форм загрязняющих компонентов в почвах методами химического фазового анализа //Почвоведение. 1991,-№ 9, — С.148−154.
  47. В.И. Проблемы биогеохимии. -М.: Наука, 1980. -320с.
  48. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. -М.: Недра, 1965. -374с.
  49. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах.-М.: Изд-во АН СССР, 1957. -237с.
  50. А.П. Химическая эволюция Земли. -М.: Изд-во АН1. СССР, 1959. -44с.
  51. П.А. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений и животных. -Киев: Наук, думка, 1974.-88с.
  52. Влияние аморфного загрязнения на свойства почв /Под ред. Л.А.
  53. Гришиной. М.: Изд-во МГУ, 1990.-205 с.
  54. Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов впочвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М., 1988. -175 с.
  55. М.И. Возможности снижения экологической опасности экотоксикантов в сельском хозяйстве. //Химия в сельском хозяйстве, 1995. -№ 5. -С.38−40.
  56. Г. В. Происхождение и химическая эволюция Земли. -М.:1. Наука, 1973. -168с.
  57. И.В. Влияние соединений свинца на почвенную микробиоту при техногенных нагрузках /Микроорганизмы в с.х.: Тез. докл. 3 Всес. науч. конф. -М., 1986. -С.127.
  58. Т.В. Изучение содержания токсических веществ в почвеметодом биологических тестов. /Пробл. разработ. регион, модели устойчив, развития: Докл. науч.-практ. конф. Смоленск, 26−28 мая, ' 1997. -Вып.1. Смоленск, 1997 — С.441−443.
  59. Р.Д., Прилучина Л. С. Гигиенические основы охраны продуктов питания от вредных химических веществ. -Киев: Здоровье, 1987. -С.14−17.
  60. Галкина А. Б. Тяжелые металлы в песчаных почвах лесных экосистем
  61. Ленинградской области.// Современные проблемы почвоведения и экологии: Тезисы докл.конф.мол. ученых фак.почвовед. МГУ, Красновидово, 23−28 мая, 1994. 4.1.-М., 1994.-С.9.
  62. Г. А., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжелых металлов, внесенных сосадком сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции // Агрохимия. -1989. -№ 7. -С.69−76.
  63. Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химияв сельском хозяйстве. -1985. -Т.23. -№ 6. -С.48−49.
  64. Геохимия литогенеза // Пер. с англ. -М.: Изд-во иностр. лит., 1963.460с.
  65. Гидрогеолого-мелиоративные исследования в Западной Сибири
  66. СибНИИГиМ. -Красноярск, 1986. -110 с.
  67. М.А. Почвенно-геохимическое картографирование дляоценки устойчивости среды //Почвоведение. -1992.-№ 6.-С.5−15.
  68. П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуации. -М.: Мир, 1973.
  69. С.П., Жигаловская Т. Н., Голенецкая С. И. Роль атмосферных выпадений в формировании микроэлементного состава почв и растений //Почвоведение. -1981. -№ 2. -С.41−48.
  70. А.Ц. Распределение кобальта в системе почва-растение.
  71. Экол.и здоровье.: Тез.докл. Пенза, 16−17 дек., 1993. -4.1. Пенза, 1993.-С. 33−34.
  72. Г. А., Величко В. А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах /Агрохимический вестник, 1998. -№ 1. -С.37−38.
  73. A.B., Иванова В. Ф. Транслокация тяжелых металлов иприемы детоксикации.// Агрохимический вестник, 1997.-№ 3.-С.36−41.
  74. Н.М. Влияние тяжелых металлов Zn, Mn, Ni на урожай и качество ячменя (вегетационный опыт) //Бюл. почв, ин-та. им. В. В. Докучаева. -М., 1985. -Вып.37. -С. 12−15.
  75. М.В., Соловьев Г. А., Егоров B.C. Влияние агрохимическихсредств на подвижность свинца и кадмия в светло-серой лесной почве и поступление их в растения.// Агрохимия, 1998.-№ 5.-С.54−59.
  76. П. Суперсила. Поиски единой теории природы. -М.: Изд-воиностр. литер., 1989. -272с.
  77. В.В. Роль гуминовых кислот в необратимой сорбции и биогеохимии тяжелых металлов в почве. /Изв. Тимирязев, с.-х. акад,-1994.-№ 2.-С.79−86.
  78. М.Т., Казнина Н. И., Клименко Г. А. Загрязнение почв ирастительности тяжелыми металлами. -М.: Изд-во МГУ, 1989. 95 с.
  79. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983, — 272 с.
  80. В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающейсреды и глобальная геохимия// Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: Изд-во МГУ, 1980. -С.3−11.
  81. С.А. Формы тяжелых металлов в природных и техногеннозагрязненных черноземных почвах Алтайского Приобья. /Дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000. -157 с.
  82. В.И., Захаров Н. В. Высокие урожаи гречихи. -М.: Россельхозиздат, 1981.-30с.
  83. И.Е., Савин В. В. Защита природной среды при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог . М.: Транспорт, 1989.-240с.
  84. Г. А., Мозгова И. П. Аккумуляция меди и никеля почвенными грибами // Микробиологические методы защиты окружающей среды /Тез. докл. -Пущино, 1988. -С.137−138.
  85. В.М. О влиянии свинца на структуру стебля сосны обыкновенной //Тр. Воронеж, гос. пед. ин-та. -Воронеж, 1989. -С.25−36.
  86. Ю.И. Антагонизм и синергизм ионов при поступлении их врастения Козлятника восточного // Экологическое состояние почв и растительности Западной Сибири и проблемы их качества. -Омск, 1997. -С.6−13.
  87. Т.М. Гречиха. М.: Колос, 1990, — 190 с.
  88. Г. Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовыхрастений. -М.: Наука, 1972. -335 с.
  89. С.И. Биогеохимические особенности тяжелых металлов всистеме почва-растение при интенсивной антропогенной нагрузке в условиях Алтайского Приобья. /Дис. канд. с.-х. наук. -Барнаул, 1999. -126с.
  90. Заключительный отчет по теме: Выполнить экспериментальнопроизводственные работы по изучению состояния земель на полигоне «Шипуновский» /Под руководством д.с.-х.н. J1.M. Бурлаковой -Барнаул, 1993. -125с.
  91. Зельдович 51.Б., Хлопов М. Ю. Драма идей в познании природы: Частицы, поля, заряды. -М.: Наука, 1989. -240с.
  92. А.И., Зотина P.C. Экспериментальная и теоретическая основыкачественной феноменологической теории развития // Термодинамика биологических процессов. -М.: Наука, 1976. -С.47−77.
  93. Н.Г., Черных H.A. Трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве /Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах.: Тр. 5 Всес. совещ., Обнинск, 12−15 янв., 1987. -Л., 1989. С.179−183.
  94. A.M. Биогеохимия. -М.: Высшая школа, 1986. -127с.
  95. В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов в южной части Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1973, — 389 с.
  96. В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами. /Агрохимия. 1997. — № 11.-С. 6570.
  97. В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельхозкультур предприятием цветной металлургии //Агрохимия, 1990.-№ 3. -С.92−99.
  98. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.
  99. Новосибирск.: Наука, 1991, — 151 с.
  100. В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука СО, 1985. -129с.
  101. В.Б., Степанова М. Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений. -Новосибирск: Наука, 1982 С.73−92.
  102. А.Н. Микробиологические превращения металлов.1. Алма-Ата, 1984.-268с.
  103. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.- 439 с.
  104. .Б., Рыдник В. И. Волны вокруг нас. -М.: Знание, 1981.
  105. К.Д., Рудакова Э. В. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами. //Тез. докл. IX Всесоюз. конф. по пробл. микроэлементов в биологии. -Кишинев, 1981, — С.27−28.
  106. Р. В. Панин П.С., Панфилов В. П., Селяков С. Н. Почвенно-мелиоративное районирование южной равнинной части Обь-Иртышского междуречья //Почвы Кулундинской степи. Новосибирск: Наука, 1967.-С 5−77.
  107. B.B. Регионы биосферы основа биогеохимического районирования / В кн.: Биосфера и ее ресурсы. -М.: Наука, 1971.
  108. Ю5.Ковда В. А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком. -М.: Наука, 1973.
  109. Юб.Ковда В. А., Золотарева Б. Н., Скрипчинский И. И. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде // Докл. АН СССР. -1979. -Т.247. -№ 3. -С.766−768.
  110. Т.В. О влиянии свинца на рост и развитие растений. /Свинец в окружающей среде. Гигиенические аспекты. -М.: Наука, 1978. С.17−21.
  111. С.С. Книга, которая лечит. Энерго-информационное учение. -С.-П.: Прайм-Еврознак, 2000. -Т.1−5.
  112. A.B., Алексеева-Попова Н.В. Действие тяжелых металлов на растения и механизмы металлоустойчивости // Растения в экстремальных условиях минерального питания. -Д.: Наука, 1983. -С.5−22.
  113. В.П., Стругалева Е. В., Пикалов М. А. Почвы Алтайского края /Уч. пособие. Новосибирск, 1974. -74с.
  114. Краткий справочник по геохимии. -М: Недра, 1977. -185с.
  115. Н.К., Александрова A.M. К вопросу об определении подвижных форм микроэлементов// В сб.: Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. -Киев, Наукова думка, 1964, — С. 125−133.
  116. Лабораторный практикум по почвоведению / Под ред. A.M. Грин-ченко. -2-е изд. -Харьков, 1976. -95 с.
  117. Н.Лактионов H.H., Шеларь H.A., Дегтярев В. В. Лабораторный практикум по почвоведению. -Харьков, 1990. -70 с.
  118. Л.А., Ткешелашвили Л. К. Влияние хрома на токсичность синтеза ДНК//Матер.9 Всес.конф.по пробл. микроэлементов в биологии. -Кишинев, 1981.-С.78.
  119. A.A., Фокин А. Д., Касатиков В. А. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, внесенных с удобрениями и осадками сточных вод // Агрохимия. -1995. -№ 11. -С.80−92.
  120. П.Мальцев В. Т., Жигалов В. П., Мошкарев В. Н., Солодун В. И. Тяжелые металлы в почвах и растениеводческой продукции Прибайкалья. /Агрохимический вестник, 1998. -№ 5−6. -С.34−35.
  121. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. -М., 1989. -64с.
  122. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов /Под ред. И. А. Красильникова. -М.: Изд-во МГУ, 1966. -216 с.
  123. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. -Л.: Колос, 1976.
  124. Методы почвенной микробиологии и биохимии /Под ред. Д. Г. Звягинцева. -М.: Изд-во МГУ, 1991. -304с.
  125. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1982. -348с.
  126. В.Г., Макарова А. И., Тришина Т. Н. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. I. Кадмий//Агрохимия. -1981. -№ 5. -С.146−155.
  127. Многолетние травы для освоения засоленных почв. Рекомендации по возделывании / -АСХИ. -Барнаул, 1978. -48с.
  128. Молекулярная физика и термодинамика. -М.: Наука, 1990. -37с.
  129. Г. Г. Влияние орошения на изменение окислительно-восстановительной буферности черноземов выщелоченных.
  130. Режимы почв и их регулирование в агроценозах Алтайского края/. Сб. науч. тр. -Барнаул: Изд-во АСХИ, 1990. с.36−43.
  131. Г. В. Химические основы буферности почв по отношению к загрязняющим веществам //XV Менделеевский съезд по общей и прикладной химии в 4 т.: Минск, 24−29 мая, 1993 г. -Минск, 1993. -т.2.-С.349−350.
  132. Н.Ф. Геохимия агроландшафтов Молдавии /Под ред. А. И. Перельмана. -Кишинев: Штиинца, 1989. -77 с.
  133. Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта // Вестн. МГУ. Сер. геогр. -1975. -№ 3. -С.28−36.
  134. Е.М. Свинец в ландшафтах придорожных экосистем // Техногенные потоки вещества и состояние экосистем. -М., 1981. -С.220−229.
  135. А.И. Методические основы разработки ПДК тяжелых металлов и классификация почв по загрязнению. /Система методов изучения почвенного покрова, деградирующего под влиянием химического загрязнения. /Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1992, — С. 1320.
  136. С.А. Некоторые аспекты оценки биологической активности ксенобиотиков // Вестн. МГУ. Сер.16. Биол. -1990, — № 2, — С.-27−34.
  137. Т.В., Пинский Д. Л., Остроумов В.Г., Гершевич В.Д., В.И. Башкин. Экспериментальное изучение буферности чернозема при загрязнении медью и цинком// Почвоведение. 1993, — № 2, — С. 104 110.
  138. В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулун-динской степи. Новосибирск, 1973. — 258с.
  139. Я.В. Биохимия почв. М., 1961, — 317с. .
  140. А.И. Геохимия ландшафта. Изд.2.Учебное пособие для студентов геогр. и геолог, специальностей ун-тов. М., «Высшая школа», 1975.-342 с.
  141. A.B. Корневое питание растений. М.: Россельхозиз-дат.-1964. -253 с.
  142. Н.С. Геохимическая экология растений в провинциях с избыточным содержанием микроэлементов (Ni, Со, Си, Mo, Pb, Zn). / В кн.: Труды биогеохимической лаборатории АН СССР. -М.: Наука, 1974. С.57−117.
  143. Н.С. Энергия и жизнь. -Новосибирск: Наука СО, 1988. -190с.
  144. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. -М.: Колос, 1969. -408с.
  145. H.A. Биометрия. -М.: Изд. МГУ, 1970.-367с.
  146. В.В. Физиология растений. -М.: Высшая школа, 1989. -464 с.
  147. .Б. Избранные труды. -М.: Наука, 1968.
  148. Почвенно-географическое районирование Алтайского края. -М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  149. Почвы Алтайского края. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.-382с.
  150. Практикум по агрохимии / Под ред. Б. А. Ягодина. -М.: Агропромиз-дат, 1987. -511с.
  151. Проблемы охраны природы Алтайского края. -Барнаул, 1 995. -34с.
  152. Л.Г., Спицына С. Ф. Кобальт в системе почва-растение в условиях Алтайского края. // Сб. науч. тр. к 100-лет. проф. Орловского Н. В. -Вып.1.- Барнаул, 1999.-С.70−73.
  153. Т.А. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах.// Сб. науч. тр. к 100-лет. проф. Орловского Н.В.-Вып.1, — Барнаул, 1999.-С.24−28.
  154. Растениеводство / Под ред. П. П. Вавилова. -Изд. 5-е. -М.: Агро-промиздат, 1986. -512с.
  155. Румшиский J1.3. Математическая обработка результатов эксперимента.-М.: Наука, 1971.-192с.
  156. Л.В., Сурнин В. А., Лобов А. И., Кулешов Л. И. Оценка загрязнения земель тяжелыми металлами по субъектам Российской Федерации./ Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№ 4.-С.23−26.
  157. Сент-Дьёрдьи А. Введение в субмолекулярную биологию. -М.: Наука, 1964.
  158. Т.Н. Некоторые особенности форм нахождения кадмия в городской среде. /Экол.-геохим. анал. техноген. загрязнения. /РАН. Ин-т минерал., геохимии и кристаллохимии редких элементов. -М., 1992.-С.18−22.
  159. Р.Б. Нарушение водного баланса растений под действием тяжелых металлов.// Тез. докл. 12 Съезд Всес. общ. физиологов раст. Минск, 1992.-192 с.
  160. Словарь-справочник: Химическое загрязнение почв и их охрана./ Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова. -М.: Агропромиздат, 1991, — 303с.
  161. А.П. Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края //Почвенная климатология Сибири. Новосибирск, 1973.-С 179−214.
  162. Ю.М. Омагниченная вода: правда и вымысел. -М.: Мысль, 1990. -144с.
  163. Состояние земельных ресурсов в бассейне р. Алей, их рациональное сельскохозяйственное использование (Отчет о научно-исследовательской работе АСХИ) /Под рук. JIM. Бурлаковой. -Барнаул, 1985.-246 с.
  164. С.Ф., Томаровский A.A. Микроэлементы в растениях // Мат. регион, науч.-нрактич. конф.: Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения. -Барнаул, 1998. -4.2. -С. 155−156.
  165. В.В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений.// Агрохимия, 1998.-№ 7.-С.69−76.
  166. В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур./ Агрохимия, 1998.-№ 6.-С.74−79.
  167. И.Т. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края: Автореферат канд. дисс. Барнаул, 1967. — 23С.
  168. И.Т. Кормовые культуры на засоленных почвах. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982. -80с.
  169. Г. В., Семушина Л. А., Синельникова В. Н. Особенности различных методов оценки солеустойчивости растений // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. -Л.: Колос, 1976. -С.228−238.
  170. H. Химическая кинетика. // Пер. с англ. -М.: Мир, 1974. -80с.
  171. Физиология растительных организмов и роль металлов. /Под ред. Н. М. Чернавской. -М.: Изд-во МГУ, 1989.-157 с.
  172. М.М. География почв СССР. /СибНИИГиМ. -Красноярск, 1961. -344с.
  173. Г. Н., Ильинов A.C. На пути к сверхэлементам. -М.: Педагогика, 1982. -129с.
  174. Франк-Каменецкий М. Д. Самая главная молекула // Библ. Квант. -Вып. 25. -М.: Наука, 1988. -176с.
  175. A.C., Граковский В. Г. Оценка доступности веществ почвы корням растений.//Система методов изуч. почв, покрова, деградир. под влиянием хим. загрязнения. /Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. -М., 1992. С.66−69.
  176. В.А., Танасиенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины. -Новосибирск: Наука СО, 1983. -256 с.
  177. М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве./Почвоведение. -1994.-№ 1,-С.45−50.
  178. С.И. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции. /Автореф. канд. дис. М., 1994, — 16 с.
  179. H.A. Физиология и биохимия микроэлементов. -М.: Высшая школа, 1970. -309 с.
  180. Т.В. Тяжелые металлы в растениях и почве большого города. /Биоиндикация в городах и пригор. зонах./РАН. Ин-т эво-люц. морфол. и экол. животных. М., 1993.-С.49−54.
  181. JI.A., Ладонин В. Ф. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия. -1995. -№ 6. -С.71−79.
  182. Н.А., Черных И. Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами //Агрохимия. -1995. -№ 5. -С.97−101.
  183. И.Ф., Лебедев Л. А., Лебедев С. Н. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения //Агрохимия. 1994, — № 10, — С. 94−101.
  184. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974,324 с.
  185. Т.Э. Фитоксичность почв, факторы ее формирования и реакция различных культур на загрязнение почв тяжелыми металлами в условиях степной зоны Алтайского края /Дис. канд. с.-х. наук. -Барнаул, 1999. -151с.
  186. М. Самоорганизация материи и эволюция биологических макромолекул. -М.: Мир, 1973.
  187. И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. -Изд. 3-е. -М.: Радио и связь, 1996. -220с.
  188. .А. Агрохимия и мониторинг состояния окружающей среды //Изв. ТСХА. -1990. -№ 5.-С.113−118.
  189. .А. Тяжелые металлы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве. -1995. -№ 7. -С. 18−20.
  190. .А., Виноградова С. Б., Говорина В. В. Кадмий в системе почва-удобрения-растения-животные организмы и человек //Агрохимия. -1989. -№ 5. -С. 118−131.
  191. .А., Говорина В. В., Виноградова С. Б. Никель в системе почва-удобрения-растения-животные организмы и человек //Агрохимия. -1991. -№ 1. -С.128−139.
  192. .А., Кидин В. В., Цвирко Э. А., Маркелова В. Н., Саблина С. М. Тяжелые металлы в системе почва-растение.// Химия в с/х, 1996.-№ 5.-С.43−46.
  193. .А., Решетникова Н. В., Али Мохамед Аль-Мосаева, Саблина С.М. Оценка поведения тяжелых металлов в системе металлургические шлаки почва — растение.//Изв. Тимирязев, с.-х. акад. — 1993,-№ 4.-С.201−208.
  194. Bmgham F.T. Biodyailability of Cd to food crops in relation to heavy metal content of sludge-amended soil // Environ. -Health Persped.- 1979. -V.28. -P. 39−43.
  195. Bingham F.T. et al. Growth and cadmium accumulation in plants grown on a soil treated with cadmium enriched sewage sludge // Environ. Qual. -1975. № 4. -P. 207−211.
  196. Bohmer Bernd-Michael. Zur Auswaschung von Cadmium und Nickel ans dem pflanzenwirksamen Bodenkorper unbelasteter Ackerboden. Acker -Pflanzenbau und Bodenkunde.- 1989 33, NB. — P. 475−482.
  197. Brooks R.R. Geobotany and Biogeochemistry in Minerals Exploration. -Harper-Row. -1973.
  198. Brunfeit A.O. Activation Analysis in Geochemistry and Cosmochemistry. -Kioller, Norwey, 1970. -468p.
  199. Chakrabarty A.M. Microbial interactions with toxic elements in the environment // Importans chem. -Berlin, 1986. -P.513−531.
  200. Chang A.C., Kim S.J., Page A.L. Transfer of cadmium from Municipal Sludge-Treated Soils to Selected Plants // Trans. XIV Congr. of ISSS. -Kyoto, 1990. -Vol.4. -P.180−185.
  201. Cierber C.B., Leonard A., Jacquet P. Toxizity, mutagenizity and teratoge-mzity of lead// Mutal. Res. 1980. Vol 76-№ 2.-P.115−141.
  202. Cocucci S.M., Morgutti S. Stimulation of proton extrusion by potassium and divalent cations (Ni2+, Co2+, Zn2+) in maize root segments // Physiol, plant. -1986. Vol. 68. -№ 3. -P.497−501.
  203. Diez Th., Krauss M. Schwermetallgehalte und Schwermetallanreichung in landwirtschaftlich gentzten Boden Bayerns // Bayer, landwirt. Jahrb. -1982. -B. 69. -№ 3. -S. 343−355.
  204. Fmk A. Fertilizirs and Fertilisation.- Weincheim et al.: Verlag Chemie, 1982.-438p.
  205. Goldberg E.D., Arrhemus G. Geochim et Cosmochim. -1958. —212p.
  206. Gonzalez S.P. Upper critical level of copper to abbalfa, in ten Chilean soils: Pap. int. Conf. «Metals in Soils, Waters and Animm». Orlando, Fla., April 30 May 3, 1990 Water, Air, and Soil Pollut. — 1991.-57−58, Spec. Vol. — P. 201−208.
  207. Jowett D. Population studies in lead tolerant Agnostic tenuis // Evolution. -1964. -Vol.18. -№ 1. -P. 70−84.
  208. Kloke A. Orientirungsdaten fur tolerierbare einigen Elemente in Kulturboden // Mitteilungen des VDLUFA. -1980. -S.9.
  209. Kuboi T. Differences in the uptake and translocation of cadmium among plant species // Trans. XIV Congr. of ISSS. -Kyoto, 1990. -Vol.4. -P.682−693.
  210. Lagerwerft J.V., Specht A.W. Contamination of roadside soil and vegetation with cadmium, nickel, lead and zinc // Environ. Sei. and Technol. -1970. -Vol.4.-№ 5. -P.583−586.
  211. Moreno A.M., Perez I., Gonzalez J. Pelaciones entre contenidos totales de Zn, Pb, Cu, Cd en suelos y Planfas.//Suelo y Planta.- 1992, — № 4. -P.757−771.
  212. Patterson C.C. Lead in the environment // Con. Med. -1971. -№ 35. -P.l-53.
  213. Poindexter J. The caulobacters // Microb. Rev. -1981. -Vol.45. -P. 123 179.
  214. Sauerbeck D. Welche schwermetallgechalte in Pflanzen durfen nicht uberschritten werden, um Wachstumsbeeintrachtigungen zu fermeiden? //Landwirtschaftliche Forschung. /Kongressband. S.-H. 16. -1982.-S.5972.
  215. Sillanpa M. Status of cadmium, lead, cobalt and selenium in soils and plants of thirty countries.// FAO Soils Bull. 1992, — № 65, — P.lll. 1195.135
  216. Stevenson F.J., Fitch A. Reactions vith organic matter, in: Copper in Soils and Plants// Loneragan J.F., Robson A.D., Graham R.D., Eds. Academic Press. -New York, 1981. -P.69.
  217. Tomasevic M., Bogdanovic M., Stojnovic D. Influence of lead on some physiological characteristics of bean and barley// Period. Boil. -1992. -Vol.93. № 2. P.337−338.
  218. Wainwright M., Dudduidge J.E., Killham K. Assay of A.-amilase in soil and river sediments: its use to determine the effects of heavy metals on starch degradation // Engzyme a. Microbiol. Technol. -1982. Vol.4. -№ 4. -P.32−34.
  219. Wilkins D.A. The measunment of tolerance to edaphic factors by means of root growth // New Phytologist. -1957. -Vol.80. P.623−633.
  220. Xia K., Helmke P.A., Morris T.S. Concentrations of isotopisally exchangeable zinc and cadmium in soils.// Amer. Soc Agron. Annu. Meet. 1993 Cincinnati, 1993.-P.238.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?