Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Социально-экономическое развитие сельской местности в условиях приграничного положения

Диссертация: Социально-экономическое развитие сельской местности в условиях приграничного положения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенная, работа, позволила выделить зону приграничного! контактакоторая проходит вдоль, всейграницы, увеличивая свою ширину на восток, что связано с характером транспортной системы, расположением пунктов пропуска на границе и близостью к границе крупных населенных пунктовАнкетирование населения? сел зоны приграничного контакта показало, что почтишоловинагот числа-опрошенных выезжают… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения сельской местности как составной части приграничных районов
    • 1. 1. Система понятийного аппарата, используемая при изучении приграничья
    • 1. 2. Новые функции приграничья и факторы их формирования
    • 1. 3. Системно-структурная схема изучения сельской местности в условиях приграничья
  • Глава 2. Состояние сельской местности приграничных районов Курганской области и их типы
    • 2. 1. Природная подсистема
    • 2. 2. Демографическая подсистема
    • 2. 3. Социально-экономическая подсистема
    • 2. 4. Типы приграничных районов Курганской области и пути их развития
  • Глава 3. Формирование приграничного типа сельской местности Курганской области
    • 3. 1. Новые функции сельской местности приграничных районов
    • 3. 2. Зона приграничного контакта Курганской области
    • 3. 3. Приграничный тип сельской местности, его характерные особенности и пути развития

Социально-экономическое развитие сельской местности в условиях приграничного положения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В связи с установлением системы новых государственных границ после распада СССР Курганская область приобрела статус приграничного региона РФ. Приграничными стали семь административных районов области, расположенных вдоль государственной границы с республикой Казахстан. Особенностью приграничных муниципальных образований области является аграрная специфика их хозяйства. Сельская местность за годы реформ претерпела значительную трансформацию всех сторон ее жизнедеятельности. Многие проблемы, типичные для большинства сельскохозяйственных регионов России, характерны и для сельской местности Курганской области в целом и приграничных районов в частности. Влияние государственной границы на такие регионы и их приграничные административные образования можно оценивать двояко, т.к. образованная государственная граница внесла большие изменения в хозяйственное развитие приграничных районов области, которые приобрели новые, прежде им не свойственные функции, связашше с приграничной деятельностью. С одной стороны, образование границы, безусловно, сформировало ряд серьезных проблем, которые явились следствием ее необустроенности, длительным процессом формирования таможенных и пограничных служб, неотрегулированностью правовых основ приграничного сотрудничества и элементарной психологической неподготовленностью населения сопредельных территорий, когда-то проживавшего в едином геополитическом пространстве. Все это значительно усложняет и без того не самую благополучную социально-экономическую ситуацию в сельской местности приграничных районов, тормозит развитие сложившихся родственных, торговых отношений между жителями приграничья. С другой стороны, граница дает основания для положительных изменений, связанных с выполнением приграничными районами новых функций.

Изучение особенностей социально-экономического развития сельской местности приграничных муниципальных районов области в новых условиях позволит выявить проблемы и наметить пути перспективного развития с учетом ее дифференциации на основе влияния государственной границы. Это поможет в дальнейшем государственным органам, используя преимущества приграничного положения, выработать определенную стратегию в развитии и управлении приграничной сельской местностью.

Вопрос развития приграничных территорий актуален не только для самих приграничных районов и регионов, но и отвечает общегосударственным интересам, поскольку интенсивное развитие таких территорий и связи приграничных регионов, частью которых они являются, с государствами-соседями создают благоприятные предпосылки для формирования и развития межгосударственных контактов в целом.

Объект исследования — сельская местность семи приграничных административных районов Курганской области.

Предметом исследования является совокупность процессов формирования, функционирования и социально-экономической трансформации сельской местности приграничья Курганской области.

Цель исследования — изучение особенностей социально-экономического развития сельской местности в условиях приграничного положения и определение возможных путей управления ее развитием.

В работе были поставлены следующие задачи:

1) систематизировать теоретические подходы и понятийный аппарат, используемый при исследовании приграничных территорий;

2) провести анализ теоретических основ выделения приграничных территориальных единиц и разработать методику выделения в пределах приграничного пространства Курганской области территориальной единицызоны приграничного контакта, испытывающей максимальное влияние границы;

3) выделить с помощью разработанной методики зону приграничного контакта и в его пределах выявить характер влияния приграничного положения на социально-экономическую трансформацию приграничной сельской местности;

4) осуществить комплексный анализ социально-экономического, состояния сельской местности приграничных районов с применением системного подхода- * •.

5) типологизировать^ приграничные районы и определить пути управления^ № оптимизации социально-экономического развития приграничных районов в целом и приграничной сельской местности в частности.

Научная новизна исследования заключается в приоритетной постановке и решении задачи расширения научных знаний о социально-экономическом развитии сельской местности в условиях приграничья, углубляющих представление общественно-географической наукио современных типах сельской местности:

1) введен термин «зона приграничного контакта» и установлено его соотношение с понятиями «приграничный регион», «приграничный район»;

2) предложенаавторская методика выделения территориальной единицы, испытывающей максимальное влияние границы в пределах сельской местности приграничных районов;

3) выделена зона приграничного контакта как территориальная единица приграничного пространства области;

4) раскрыт характер влияния приграничного положения на функционирование и социально-экономическую трансформацию сельской местности в пределах приграничных административных районов и зоны приграничного контакта;

5) выделены типы приграничных районов, определены пути их социально-экономического развития:

Данное исследование является пионерным в изучении процессов формирования и > трансформации сельской местности на российско-казахстанской границе, поэтому полученные результаты могут послужить концептуальной основой для аналогичных исследований сельской местности приграничных регионов России, схожих с Курганской областью по тенденциям социально-экономического развития.

Практическое значение исследования. Выработаны рекомендации по управлению и дальнейшему развитию приграничных районов в целом и приграничной сельской местности в частности, которые могут быть применены для разработкимуниципальных и региональных программ развития-приграничной сельской местности. Положения" и результаты, полученные в процессе изучения сельской местности приграничных районов, могут учитываться региональными органами исполнительной власти в качестве методологического инструментария. Материалы диссертации могут быть использованы для разработки учебных курсов в системе вузовского географического образования, выполнения дипломных и курсовых работ.

Теоретической и методологической основой исследования! послужили работы отечественных географов в области изучения приграничных территорий (С.А. Вардомского, В. А. Колосова, Р. Ф. Туровского, В. Е. Шувалова, С.А. Тархова), специалистов в различных аспектах развития сельской местности (А.И. Алексеева, С. А. Ковалева, Д. Лухманова, Т.Г. Нефедовой), а также экономистов, социологов, историков, экологов, работающих в данном направлении.

В процессе выполнения диссертации автор также использовал труды курганских ученых — Н. Ф. Емельянова, O.A. Завьяловой, Н. И. Науменко, С. М. Подливалова, П. Е. Подгорбунских, B.C. Христолюбского.

Методы исследования. Исследование сельской местности приграничных районов Курганской области было реализовано с применением общенаучных и специальных методов: историко-географического, картографического, статистического, математического, социологического, сравнительного, экспедиционного, метода компьютерной обработки данных, использования ГИС.

Особое значение занимает системно-структурный анализ изучения сельской местности.

Информационной базой исследования явились данные Курганского областного комитета Государственной статистики о социально-экономическом положении приграничных районов Курганской области за советский и постсоветский периодыматериалы Государственного комитета по охране окружающей среды Курганской области, Комитета природных ресурсов по Курганской области, Курганской таможни, Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областямсовременные крупномасштабные и общегеографические карты изучаемых районов.

Апробация работы. Основные методологические, теоретические, практические положения диссертационного исследования и выводы докладывались автором на Международных, Всероссийских и региональных научно — практических конференциях: «Проблемы приграничных регионов России» (Белгород — Харьков, 2004), «Экономические аспекты территориального планирования» (Пермь, 2008), «Трансграничные территории азиатской части России и сопредельных государств» (Улан-Удэ, 2009), «География и современные проблемы естественнонаучного познания» (Екатеринбург, 2009), «Географическое пространство: сбалансированное развитие природы и общества» (Челябинск, 2009), «IV Зыряновские чтения» (Курган, 2008, 2009).

В 2008 г. диссертант являлся руководителем ВТК и одним из исполнителей гранта Администрации Курганской области по теме: «Определение глубины влияния государственной границы на социально-экономическое состояние приграничных районов Курганской области» № 375А/П- 08.

Материалы диссертации используются при проведении занятий в учебных курсах: «Политическая география и геополитика», «География Курганской области», «География объектов' природного, исторического и культурного наследия Курганской области».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, библиографического списка. Основной объем текста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Приграничное положение многих регионов России и необходимость выработки стратегий их развития требует усиления внимания к структуризации приграничного пространства. После распада СССР и образования новых государственных границ по обе стороны от границы стали формироваться особые сложные территориальные системы — приграничные регионы, районы, зоны. Но до сих пор нет определенной однозначности в применении этих терминов, особенно термина «зона», который используется как синоним к другим, или же, отождествляется с пограничной зоной. В связи с чем, в работе систематизирован понятийный аппарат, используемый при исследовании приграничных территорий, и проведен анализ теоретических основ выделения приграничных территориальных единиц, введен новый термин — зона приграничного контакта, которую мы рассматриваем как территориальную единицу приграничного пространства, испытывающую наиболее интенсивное влияние границы. На основе полученных результатов мы выделяем следующие территориальные системы приграничного пространства, соответствующим мезо-, микро — и локальному уровням выделения регионов, где приграничным регионом является приграничный субъект Федерации, приграничные районы — непосредственно прилегающие к государственной границе административные районы приграничного региона. Как территориальная единица приграничного пространства на локальном уровне выделяется зона приграничного контакта. Выделение последней потребовало для этой цели комплекса обоснованных критериев, среди которых, как основополагающие для Курганской области, мы определили территориальную глубину и интенсивность контактов населения.

Для выделения зоны приграничного контакта, нами была разработана следующая последовательность действий:

1) анализ состояния транспортной сети приграничных районов области, т.к. все контакты, глубина взаимодействия с сопредельной территорией являются результатом развития транспорта;

2) определение территориальной глубины на основе математических расчетов (барьерности границы и динамического радиуса);

3) анкетирование жителей приграничных сел Курганскойобласти, расположенных в пределахзоны приграничного.' контакта, для определения интенсивности и характера взаимодействия населения, сопредельных приграничных территорий:

Проведенная, работа, позволила выделить зону приграничного! контактакоторая проходит вдоль, всейграницы, увеличивая свою ширину на восток, что связано с характером транспортной системы, расположением пунктов пропуска на границе и близостью к границе крупных населенных пунктовАнкетирование населения? сел зоны приграничного контакта показало, что почтишоловинагот числа-опрошенных выезжают, на территорию сопредельного государства: Преимущественно, все взаимодействия" поддерживаются семейно-родственными отношениямии покупательским спросом" наболее дешевыетовары в пределах Казахстана. Такой: характер приграничного сотрудничества укладывается в рамки традиционной торговой модели. Кроме того, в пределах выделенной: зоны сконцентрирована! таможенная1 и пограничная" инфраструктура с соответствующей занятостью местного населения.

Сельская" местность курганского приграничьярассматривается5 нами? на двух территориальных уровнях с применением, системного подхода: а) в пределах семи приграничных районов областиб) в пределах зоны приграничного контакта, в. пределах которого мы определили сельскую местность как приграничный тип сельской местности.

Проведенный анализ подсистем сельской местности приграничных районов •позволил нам выделить ее преимущества, и проблемы.

Преимуществами приграничья являются следующие особенности:

1) стабильность межнациональных и межконфессиональных отношений;

2)разнообразие ресурсов, земельных, рекреационных, бальнеологических, промысловых-:

3) появление новых сфер занятости населения;

4) выгодное транспортное положение;

5) более высокий уровень частного предпринимательства, чем по области в среднем. Большинство ЧП сосредоточено в сферах связанных с использованием природных ресурсов, торговле.

Данные конкурентные преимущества выгодно отличают приграничные районы от остальных районов,-областии по ряду позиций, от сопредельных территорий"Казахстана, что требует использования этих преимуществ в системе мер для-улучшения социально-экономической ситуации в приграничье.

В*то же время, существует немало проблем, среди которых можно выделить следующие:

1) экологические проблемы, связанные с переносом загрязняющих веществ с территории Казахстана и антропогенной нагрузкой на природные комплексы.

2) естественная убыль и миграционный отток населения.

3) увеличение числа деградирующих населенных пунктов, в том числе, вдоль государственной, границы, концентрация населения в^ средне — и крупноселенных населенных пунктах;

4) высокий уровень безработицы, низкий уровень оплаты труда среди занятых, дефицит квалифицированных кадров;

5) криминализация части населения в связис незаконной приграничной деятельностью;

6) отраслевые сдвиги в сельскохозяйственном производстве в. сторону зерноводства, низкий удельный-вес обрабатывающих производств;

7) низкая инвестиционная привлекательность ввиду периферийного положения;

8) низкий уровень обеспечения сельской местности социальнозначимыми объектами. Слабое развитие жилищно-коммунальной инфраструктуры на селе, в том числе водоснабжения в вододефицитных районах;

В связи с названными особенностями приграничных районов, нами предложен ряд г^тей развития, направленный на всю сельскую местность изучаемой территории и связанные с изменениями в аграрном секторе.

Проведенная типология муниципальных образований Курганской области позволила определить не только место приграничных районов социально-экономическом пространстве области, но и существующие различия между ними. Выделенные типы приграничных районов (со средним уровнем развития, развитые и наиболее развитые) свидетельствуют о различиях между ними, преимущественно связанных с наличием города в районе. В связи с чем, для районов разных типов нами предложены дифференцированные пути развития, которые на наш взгляд, позволят усилить естественные преимущества и реализовать потенциал, заложенный в приграничных районах области.

Проведенная характеристика приграничной сельской местности в пределах зоны приграничного контакта показала необходимость реализации ряда мер, которые позволит снизить отток населения и создать экономическую, социальную заинтересованность и престижность проживания на данной территории.

Поскольку приграничные районы Курганской области участвуют в реализации общегосударственных интересов, часть предложений для активизации социально-экономического развития курганского приграничья требуют необходимого нормативно-правового обеспечения, соответствующего финансирования из федерального бюджета. Комплексная реализация названных мер позволит обеспечить внутреннее развитие территории, повысить уровень социально-экономического состояния сельской местности приграничных районов и конкурентоспособность региона в целом, в том числе на трансграничном рынке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н. Геологическая история развития, минералы и горные породы территории Курганской области / Г. Н. Азева. Курган, 1996. — 44с.
  2. Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  3. А.И. Многоликая деревня: (население и территория) / А. И. Алексеев. М.: Мысль, 1990 — 100 с.
  4. А.И. Территориальная подвижность населения и системы расселения в сельской местности России / ьА.И. Алексеев, В. П. Краснослободцев, О. Н. Гладкова // Вестник Московского университета. Сер. 5* География. 2007. — № 4. — С. 10−14.
  5. Анализ работы Курганской таможни за 2000'год: отчет. Курган, 2001. -23 с.
  6. Анализ работы Курганской^таможни за 2006 год: отчет. Курган, 2007. -29 с.
  7. H.A. Страницы истории Петуховского района / под. ред. В. В. Пундани. Курган: Зауралье, 2002. — 272 с.
  8. Атлас автомобильных дорог СССР Карты. / сост. и подгот. к печати Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР в 1985 г.- отв.ред. К. В. Свирская. 1:3 000 000- - Москва, 1986.
  9. Атлас Курганской-области Карты. / сост. и подгот. к печати ФГУП
  10. Уральская картографическая фабрика" в 2004 г.- ред. H.A. Тютрюмова, Н.Г.1
  11. Беклемышева. 1: 200 000, 1: 500 000- пр-ция Гаусса-Крюгера. — Екатеринбург, 2005.
  12. В.Л. Районный подход в экономической и социальной географии и его использование в решении задач региональной политики / В. Л. Бабурин,
  13. А.М. Лавров, В. Е. Шувалов // Введение в экономическую и социальную географию: учеб. пособие / под общ. ред. Г. И. Гладкевич. — Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. С. 102−112.
  14. Н.В. Объект, предмет, вазовые категории регионального геополитического анализа / Н. В. Багров // Культура народов Причерноморья. -2001.-№ 26.-С. 241−245.
  15. Ю.Н. Конкурентноспособность экономики приграничных регионов / Ю. Н. Баженов, К. Е. Никульченков // Балтийский регион. — 2009. -№ 2. — С.42−48.
  16. H.H. О связи явлений в экономической географии / H.H. Баранский // Избранные труды: становление советской экономической географии / Редкол.: В. А. Анучин и др. -М.: Мысль, 1980. С. 160−172.
  17. П.Я. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований / П. Я. Бакланов, С. С. Ганзей // Известия РАН. Серия географическая. 2004. — № 4. — С. 27−34.
  18. С.П. Внешняя торговля Курганской области в 2004г. / С. П. Богатырева // Внешняя торговля. Таможенные аспекты регулирования: межвузовский сб. науч. тр./ Кург. гос. ун-т. — Курган, 2005. — С.82−85.
  19. Т.Г. Особенности приграничного взаимодействия Курганской области с Республикой Казахстан / Т. Г. Борисова // География и геоэкология: поисковые исследования молодых учёных России: сб. статей / Географический факультет МГУ. М.: 2006.- С.14−23.
  20. Л.Б. Приграничный пояс России: проблемы и тенденции развития / Л. Б. Вардомский // Приграничные районы, приграничное сотрудничество / под ред. Л. Б. Вардомского. М.: ИМПЭИ РАН, 2000.
  21. Л.Б. Приграничное сотрудничество: механизмы, факторы и тенденции развития / Л. Б. Вардомский // Проблемы приграничных регионов России / под ред. Ю. Г. Липеца. Москва.: ИГ РАН, 2004. — С.11−18.
  22. Л.Б. Приграничное сотрудничество на «новых и старых» границах России / Л. Б. Вардомский // Евразийская экономическая интеграция. — 2008. № 1. — С. 90−108.
  23. Т. Программа переселения. Дефицит кадров в Зауралье восполнят казахстанские специалисты./ Электронныйресурс. / Правительство" Курганской области. — Режим доступа: http://www.kurgan.ru.
  24. География Курганской области: учеб. пособие для ср: шк. / под. общ. ред. I
  25. О.Г. Завьяловой. Курган: Парус-М, 1993. — 159с.
  26. Н.И. Результаты социологического опроса населения Курганской области: ведомств, отчет / Н. И. Горин. Курган, 1995. — 78 с.
  27. Гладкий Юг И. Основы региональной политики: учебник / Ю. И. Гладкий, А. И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 659 с.
  28. А.И. Изменения территориальной концентрации- отраслей сельского хозяйства: сб. науч. тр. / отв.ред. В. Г. Крючков, С. Г. Покровский. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 228 с.
  29. В.П. Почвы Курганской области / В.11. Егоров, J1. A: Кривонос. -Курган: Зауралье, 1995. — 339 с.
  30. A.A. Эволюция природопользования в сельской местности Курганской области: автореф. дис.канд. географ- наук / A.A. Елин- МГУ. М, 2006. — 24 с. — :
  31. O.F. Природопользование и. развитие: этногеосистемный анализ (на примере Южного Зауралья): монография / О. Г. Завьялова. Тюмень: Изд-во"Тюмен. гос. ун-та, 2004. — 212 е.,
  32. О.Г. Устойчивое развитие систем расселения / О.Г., Завьялова // Рекреационно-экологический потенциал Зауралья и сопредельных территорий: тез: докл. науч.-практ. конф. / Кург. гос. ун-т. Курган, 2000. — С.44−47.
  33. Завьялова 0-Г. Региональное природопользование (на примере Курганской области): учеб. пособие / О- Г. Завьялова, А. Е. Коваль- под ред. ОЩ. Завьяловой^-Курган: Изд-во Кург- гос- ун-та- 2008: 198 с.
  34. Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода / Н. В. Зубаревич. М.: Едиториал УРСС, 2003.
  35. Н.В. Стратегии пространственного развития в? период< экономического роста / Н. В. Зубаревич // Вестник Московского университета. Сер. 5.География.-2008. -№ 1 -С.51−57.. .',/
  36. Зыряновк A-B1. Лечебные- факторы зауральских озер /. А. В, Зырянов -// Рекреационно-экологический-потенциал Зауралья и сопредельных территорий: тез. докл. науч-г практ: конф. /Кург. гос. ун-т. Курган^, 2000., — G.50i-54. -
  37. С.А. Избранные труды / С. А. Ковалев. Смоленск, Ойкумена, 2003.-438 с. — «-. ^ .
  38. О.В. Лечебно оздоровительные территории Курганской области: монография / О.В. Козлов- А. П. Садчиков, B.C. Христолюбский. — М.: МАКС Пресс, 2007. — 84 с., :. «
  39. Колосов В. А: Новые подходы к изучению пограничья стран CHI' (на- примере: российско-украинской: границы) / В. А. Колосов--// Трансграничные проблемы стран СНГ/ под. ред. В. Н. Котлякова Mi, Йзд-во ОПУС, 2003 — С. 165−174. '
  40. В.А. Новое российское пограничье: основные особенности и перспективы приграничного сотрудничества / В. А. Колосов // Проблемыприграничных регионов России / под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2004. -С. 5−10.
  41. С. Перспективы создания транспортно-логистического центра Электронный ресурс. / Правительство Курганской области. Режим доступа: http://www.kurganobl.ru.
  42. Концепция стратегии социально-экономического развития Курганской области до 2020 г / Администрация Курганской области. Курган, 2008. — 28 с.
  43. И.Н. Выделение приграничного пояса в системе приграничных территорий (на примере Курганской области) / И. Н. Корнев, Т. Г. Борисова // Вестник Тюменского государственного университета. Тюмень, 2009. — С. 110 116.
  44. М.И. Трансграничные связи и территориальная дифференциация приграничных регионов / М. И. Костюченко // Проблемы приграничных регионов России / под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2004. С. 130−136.
  45. Краткие итоги работы Курганской таможни за 2008г: отчет. Курган. 2009. — 12 с.
  46. В.Г. Технико-экономические основы сельскохозяйственного производства: учеб. пособие / В. Г. Крючков. М.: Изд -во Моск. ун-та, 1998. — 105 с.
  47. И. П. Российско-Казахстанское приграничное сотрудничество (конец XX начало XXI вв.): автореф. дис. .канд. истор. наук / И. П. Коцюбинский. — М., 2009. — 24 с.
  48. В. Пограничные пространства России / В. Кудияров // Границы России. 1996. — № 2. — С. 77−83.
  49. П.И. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья: учеб. пособие / П. И. Кузнецов, В.П.Егоров- под. ред. В. П. Егорова. -Курган: Зауралье, 2001. 366 с.
  50. Курганская область в одиннадцатой пятилетке 1981−1985: стат. сб. / Курганский областной комитет государственной статистики — Челябинск.: Южно-Уральское книжное изд-во, 1987. 108 с.
  51. Курганская область. Изменения в административно-территориальном делении / Комитет по управлению архивами администрации Курганской области. Курган, 1993. — 160 с.
  52. Курганской области 55 лет: стат. сб. / Курганский областной комитет государственной статистики. Курган, 1998. — 49 с.
  53. Курганская область в цифрах за 60 лет: стат. сб. / Курганский облкомстат. -Курган, 2003. 232 с.
  54. Курганская область в цифрах 2007: краткий стат. сб. / Курганстат. -Курган, 2008. № 5 — 38 с.
  55. Г. М. Особенности российской урбанизации и их отражение в урбанистической структуре страны / Г. М. Лаппо // Региональные исследования. 2004. -№ 1(3)-С. 3−12.
  56. Лесной кодекс Российской Федерации: Федер. закон № 200 от 04 декабря 2006 г Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2008. — 1электрон. опт. диск (CD-ROM).
  57. Д. Эволюция сельского расселения в 1959—1989 гг. / Д. Лухманов // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: монографический сб.- М: ОГИ, (Серия ОГИ/полит.ру), 2001. С.240−271.
  58. Д. Несельскохозяйственные сельские поселения: трансформация за век / Д. Лухманов // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: монографический сб.- М.: ОГИ, (Серия ОГИ/полит.ру), 2001. -С.272 277.
  59. В. А. Экономико-географическое изучение сельской’местности: учеб. пособие / В. А. Максимов. — Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1985. — 96 с.
  60. А.Л. К вопросу становления, отраслей скотоводства и овцеводства в Курганской* области / А. Л1. Мальцев //Аграрная наука: проблемы и перспективы: материалы региональной науч. -практ. конф. Курган: FRllil Зауралье, 2002. — С.28−33.
  61. А.И. Трансформация научных школ, подходов и методов к исследованию* сельской местности в экономической и социальной географии / А. И. Махоткина // Региональные исследования. 2006. — № 4. — С.33−47.
  62. Я.Г. Комплексное страноведение / Я. Г. Машбиц. — Смоленск: СРУ, 1998.-238 с.
  63. Н.С. Страноведение: теория и, методы: учеб. пособ. для вузов / Н. С. Мироненко. М.: Аспект Пресс, 2001. — 268 с.
  64. И.И. Методология и идеология1 комплексных географических характеристик / И. И. Митин // Региональные исследования. 2004. — № 1. -С. 14−23.
  65. Р.В. Территориальная организация сельской местности Центральной России: автореф. дис.канд. геогр. наук / Р. В. Моськин. М., 2006. — 24 с.
  66. Народное хозяйство области за 50 лет: стат. сб. / Курганское областное управление статистики. Курган, 1992. — 100 с.
  67. Н.И. Особо охраняемые природные территории Курганской «области / Н. И. Науменко, А. В. Зырянов, Н. А. Огнева. Курган: Зауралье, 2001. -150 с.
  68. Т.Г. Географические типы сельской местности' Русской равнины / Т. Г. Нефедова./ Город’и деревня в<�Европейской России: сто лет перемен: монографический сб. М.: ОГИ, (Серия ОГИУполит.ру), 200 Г. — С.278 — 284.
  69. Нефедова- Т. Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки* / Т. Г. Нефедова: М.: Новое издательство, 2003. — 408 с.
  70. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федер. закон № 164 от 08 декабря 2003 г Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой' системы- «КонсультантПлюс». 2008. 1электрон: опт. диск (CD-ROM).
  71. Отчет Главного управления автомобильных дорог Курганской области на 01.01.07.- Курган, 2007. -38 с.
  72. П.Е. Основные социально-экономические результаты реформирования регионального АПК / П. Е. Подгорбунских //Аграрная наука: проблемы и перспективы: материалы региональной- науч.- практ. конф. / Курган: ГИПП Зауралье, 2002.- С. 101 106.
  73. С.М. Опыт компактного* расселения мигрантов на территории Курганской-области,/ C.Mi. Подливалов1.// Стратегия приоритетного-развития^социальной1 сферы региона: сб. науч. тр./ Курганский-филиал ИЭ Уро РАН. Курган, 2004.- С.293−297.
  74. С.Г. Комплексно географические подходы к развитию разных направлений земледелия: сб. науч. тр. / отв.ред. В. Г. Крючков, С. Г. Покровский. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — 228 с.
  75. Л.И. География населения российско-украинского приграничья: Автореф. дис. д-ра. геогр. наук / Л. И. Попкова М., 2007. — 40 с.
  76. М.Н. Методика географического изучения уровня жизни населения мира / М. Н. Порфененко // Вестник Московского университета. Сер. 5. География.- 2004. № 5. — С.35−41.
  77. Правила пограничного режима на территории Курганской области. -Курган, 2006 г. 25с.
  78. Природные ресурсы и охрана окружающей среды Курганской области в 2001 г.: доклад / Комитет природных ресурсов по Курганской области.- Курган, 2002. 95 с.
  79. Природные ресурсы и охрана окружающей среды Курганской области в 2004 г.: доклад / Комитет природных ресурсов по Курганской области.- Курган, 2005. 96 с.
  80. Природные ресурсы и охрана окружающей среды Курганской области в 2006 г.: доклад / Комитет природных ресурсов по Курганской области.- Курган, 2007. 149 с.
  81. Природные ресурсы и охрана окружающей среды Курганской области в 2007 г.: доклад / Комитет природных ресурсов по Курганской области.- Курган, 2008.-61 с.
  82. Программа комплексного использования водных ресурсов Курганской области: ведомств, отчет / Зауралводпроект.- Курган, 1992. 112с.
  83. Промышленность Курганской области за 1985−1994: стат. сб./ Курганский областной комитет статистики. Курган, 1995. — 83 с.
  84. Промышленная деятельность организации Курганской области: стат. сб. / Росстат. Курган, 2006. № 53. — 52 с.
  85. Л.И. Экономико-географические аспекты развития зернового хозяйства во второй половине XX века: сб. науч.тр. / тв.ред. В. Г. Крючков, С. Г. Покровский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — 228 с.
  86. .Б. Узловые районы / Б. Б. Родоман // Теоретическая география. Вопросы геогрфии, вып. 88. М.: Мысль, 1971.С.
  87. .Б. Экологическое значение административных границ / Б. Б. Родоман // Проблемы приграничных регионов России / под ред. Ю. Г. Липеца. -М.: ИГ РАН, 2004. С. 82 85.
  88. Rural Development in the European Union. Statistical and Economic Information. Report. 2006. электронный ресурс. Режим доступа: http://es.europa.eu/ agriculture/agrista/ mrdev2006/ RD
  89. Семенов-Тян-Шанский В. П. Город и деревня в Европейской России. Очерк по экономической географии с 16 картами и Картограммами / В.П. Семенов-Тян-Шанский. СПб.: Типогр. Киршбаума, 1910.
  90. А.А. История Куртамышского района: учебное пособие / А. А. Свинкин. Куртамыш: ДЦТ, 2002. — 150 с.
  91. Состав населения области по полу, возрасту на 1 января 2008 года: стат. сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курганской области.- Курган, 2008. — 72 с.
  92. Социально-экономическое положение районов Курганской области: стат. сб. / Курганстат. Курган, 1999. № 12 — 194 с.
  93. Социально-экономическое положение районов Курганской области: стат. сб. / Курганстат. Курган, 2007. — 131 с.
  94. Социально экономическое положение Курганской области за 1991, 2000- 2005 годы: стат. сб. / Росстат Курган, 2006. — № 6.- 95 с.
  95. Социально экономическое положение районов Курганской области: стат. сб. / Росстат. — Курган, 2006. — № 10 -137 с.
  96. Социально-экономическое положение районов Курганской области: стат. сб./ Курганстат. Курган, 2008. — 133 с.
  97. Списки сельских населенных пунктов Курганской области на 1 января 2002−2004гг.: стат. сб / Курганстат.- Курган, 2004. 44 с.
  98. Списки сельских населенных пунктов Курганской области на 1 января 2005−2007гг.: стат. сб / Курганстат.- Курган, 2007. 44 с.
  99. Справочник учебных заведений Курганской области / Управление федеральной государственной службы занятости населения по Курганской области. Курган, 2006. — 48 с.
  100. Станица на Тоболе / отв. ред. В. П. Грановская. Курган: Зауралье, 2002.- 430 с.
  101. Страницы истории Половинского района / сост. А. И. Дедов.-с. Половинное, 2009. 360 с.
  102. Таможенный кодекс РФ. По состоянию на 1 января 2009 г.: законодательные акты РФ. М.: Юрайт-Издат- Проспект- КноРус- Омега-JI, 2009.-249 с.
  103. С.А. Типы взаимодействия транспортных путей с линейными препятствиями / С. А. Тархов // Географические границы/ под. ред. Б. Б. Родомана, Б. М. Эккеля. М., 1982. — С.74−79.
  104. С.А. География транспортных систем: курс лекций / С. А Тархов, С. Б. Шлихтер. -М., 1995. 146 с.
  105. А.И. Транспортная стратегия Уральского федерального округа / А. И. Татаркин, И. Э Гимади, JI.M. Аверина и др.- под ред А. И. Татаркина, И. Э Гимади- РАН, УрО, Ин-т экономики. М.: Экономика, 2004.-338с.
  106. Трудовые ресурсы Курганской области в 2007г: стат.сб. / Росстат.-Курган, 2007. 35 с.
  107. П. Методы географических исследований. Экономическая география/ П. Тойн, П. Ньюби -М.: Прогресс, 1971. Вып.1. — 270 с.
  108. С.Е. Кочевое общество казахов 17-начале 20 века / С. Е. Толыбеков. Алма-Ата, 1971. — 273 с.
  109. Г. М. Трансграничные регионы в иерархической системе регионов: системный подход / Г. М. Федоров, B.C. Корнеевец // Балтийский регион. -2009. № 2. — С.32−41.
  110. Хозяйствующие субъекты Курганской области: стат. сб. /Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курганской области. Курган, 2007. — 68 с.
  111. B.C. Проблемы использования приграничных районов Курганской области в рекреационных целях / B.C. Христолюбский, Т. Г. Борисова // Проблемы приграничных регионов России / под ред. Ю. Г. Липеца. -М.: ИГ РАН, 2004. С. 172 — 173.
  112. Т.П. История земли Целинной / Т. П. Хуртина. Куртамыш. 2004. — 344 с.
  113. Численность населения и миграция в Курганской области. № 200: стат.сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курганской области.- Курган, 2007. -45 с.
  114. В.Е. Географическая граница как фактор районообразования / В.Е. Шувалов// Географические границы / под ред. Б. Б. Родомана, Б. М. Эккеля. -М., 1982. С.33−38.
  115. Г. В. Введение в татаро-булгарскую эпиграфику / Г. В. Юсупов. — М., 1960.-212 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?