Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Социально-философский анализ гендерных отношений в современном обществе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 90-ые годы в тендерные исследования пришли исследователи-мужчины. Их сегодня волнуют параллельные темы: социально сконструированная маскулинность, множественность маскулинностей за пределами так называемой гегемонной маскулинности, описываемой распространенным образом: белый гетеросексуальный мужчина среднего класса. Оспариванию и дестабилизации подвергается уже мужественность. Сегодня men’s… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Пол и тендер: понятийный дискурс и методологические основы философского анализа
    • 1. 1. Биологический «пол» и конструирование «гендера»
    • 1. 2. Понятие «гендер» и современные тендерные теории
  • Глава 2. Концепции «мужского» и «женского» в социально-философском дискурсе
    • 2. 1. Философские представления о мужественности и женственности в античной философии
    • 2. 2. Философские представления о природе женского начала от средневековья до эпохи просвещения
    • 2. 3. Трансформация взглядов на «мужское» и «женское» в западноевропейской и русской философии Х1Х-ХХ веков
  • Глава 3. Социально-философское осмысление тендерной идеологии в постиндустриальном обществе
    • 3. 1. Информационное общество и особенности тендерного анализа
    • 3. 2. Типология современных тендерных представлений
    • 3. 3. Влияние тендерных отношений на повседневную жизнь современной женщины
    • 3. 4. Реорганизация семейных отношений в информационном обществе

Социально-философский анализ гендерных отношений в современном обществе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика работы.

Актуальность темы

исследования. Феномен тендерных отношений является объектом изучения многих современных наук. Социально-филосовский анализ такого комплексного понятия, как тендер, призван внести существенное дополнение в систему знаний о тендерных отношениях, разработанных в философии, истории, социологии, политологии, лингвистике и других науках.

Анализ языка тендерных исследований требует интегрального методологического подхода, соединяющего философию, социологию, историю и психологию. В настоящее время фактически все противопоставления, функционирующие в качестве принципов видения и деления, установления иерархий и оценок, в замаскированной форме отсылают к противостоянию «мужской-женский». По этой причине рефлексия отношений «мужское-женское» становится актуальным направлением социальной гносеологии.

Дискуссии о правах и положении женщины в обществе уже не одно десятилетие идут во всем мире, а в последние годы развернулись и в России. В значительной степени это было обусловлено тем, что, как показывают статистические данные и результаты социально-философских исследований, экономические преобразования последнего десятилетия, имевшие тяжелые социальные последствия для всего населения России, больнее всего ударили именно по женщинам. Это проявляется и в доминировании женской безработицы, и в ограничении доступа к хорошей работе, качественному образованию, власти, политическому и социальному участию, качественному досугу, и в угрозе их безопасности и здоровью.

Начиная со второй половины XIX века, вопросы о биологических различиях между полами, о социальном поле — «тендере» находились в центре внимания практически всех дискуссий о половом неравенстве во всем мире.

Эта тема была актуальной как для феминистических течений, боровшихся за получение основных гражданских прав для женщин, так и для философов, социологов, психологов. Ее актуальность сохраняется и по сей день. Интерес к половым различиям и дискриминации, вызванной ими, глубоко проник в современную культуру.

В языке женских международных и государственных организаций ген-дер часто выступает синонимом женщин и женского. На самом деле, это категория анализа, означающая социальные аспекты пола — как женского, так и мужского.

Отношения между мужчинами и женщинами, неформальные и формальные правила и нормы возникают или создаются в соответствии с местом, целями и свойствами мужчин и женщин в обществе. На современном этапе развития общества изменения, которые охватили все сферы социума, переориентировали существующие еще в советские времена стереотипы тендерного поведения.

Степень разработанности темы. Социальная философия оказалась дисциплиной, наиболее подготовленной для разработки тендерных идей и аккумулирования наработок тендерной теории, так как в социальную философию включена и активно разрабатывается категория «отношения», которая является базовой в системе тендерного знания.

В настоящее время все мировое сообщество переживает сложный процесс глобализации, трансформирования экономических, социально-политических, духовно-моральных отношений. Приоритетной задачей сегодня является обеспечение выживания человечества, и исследование тендерных проблем играет в ее решении существенную роль.

Под влиянием глобализации во всех сферах общественной жизни происходят существенные изменения. К настоящему времени сложилось несколько тендерных моделей, и женщины в них играют разные роли. Споры о недостатках и преимуществах каждой из них продолжаются до настоящего времени. Социальная политика посредством различных механизмов социального, правового, психологического плана, через социальные гарантии, социальные права, практики обеспечения прав и свобод, влияет на тендерное равенство. Особым направлением исследования является анализ современных гендерных отношений в России, где сильны биологизаторские, патриархальные представления о женщинах, а феминизм дискредитирован как антимужской проект.

Проблеме «гендера» и современным тендерным отношениям в настоящее время уделяется большое внимание в философии, социологии, политологии, психологии, экономической науке.

В первую очередь следует назвать работы ученых Московского центра гендерных исследований Института социально-экономических проблем народонаселения РАН М. Ю. Арутюнян, М. Е. Баскаковой, О. А. Ворониной, Н. П. Космарской, М. М. Малышевой, Е. Б. Мезенцевой и др.

Большая работа в области гендерных проблем проводилась такими исследователями как С. Г. Айвазова, В. В. Бодрова, Е. В. Кириченко, Е. В. Машкова, Г. Г. Силласте, О. А. Хасбулатова и др.

В 90-ые годы в тендерные исследования пришли исследователи-мужчины. Их сегодня волнуют параллельные темы: социально сконструированная маскулинность, множественность маскулинностей за пределами так называемой гегемонной маскулинности, описываемой распространенным образом: белый гетеросексуальный мужчина среднего класса. Оспариванию и дестабилизации подвергается уже мужественность. Сегодня men’s studiesбыстро развивающаяся отрасль гуманитаристики, близкая к женским тендерным исследованиям. Их объединяет общая парадигма — социальная сконст-руированность маскулинности — и общая стратегия — дискурсивное разрушение, деконструкция, дестабилизация искусственных, непомерных для обычных мужчин образцов мужественности.

Наиболее целостное философское видение мира с тендерных позиций представлено в исследованиях Джудит Батлер, С. де Бовуар, С. Бем, М. Палуди, М. Ферри, в российской философии и социологииМ.Ю.Арутюнян, О. А. Ворониной, И. А. Жеребкиной, О. М. Здравомысловой, И. С. Клециной, М. М. Малышевой, А. А. Темкиной. Эти, так называемые женские исследования, во многом определили специфику тендерных исследований в философской науке, задали стратегию (вектор) научного поиска для решения актуальных социально-философских проблем.

Большое внимание вопросам пола и тендерных отношений уделено в психологических исследованиях современных тендерных теорий (Х.Гарфинкель, Э. Гидденс), современными специалистами в области исследования семьи (Т.А.Гурко, И. С. Кон, Н.Л.Пушкарева).

Вопросы о роли женщины в обществе и решение социально-экономических программ сопрягаются с проблематикой исследования в области положения женщин в сфере труда и производства, духовной жизни, в области профессионального самоопределения женщины. Этой проблеме сейчас посвящено много научных трудов отечественных и зарубежных авторов, таких как Г. Г. Силласте, А. И. Черных, А. Ю. Чепуренко, Д. Таннен, Дж. Ландрал и т. д.

Концепцию «информационного общества» и его влияния на становление тендерных отношений, на современные тенденции социального развития наиболее полно представляют М. Кастельс, Д. Белл, Э.Тоффлер.

Несмотря на большое количество трудов, посвященных проблемам тендерных отношений, в исследуемых вопросах есть немало белых пятен. Открытым остается, например, вопрос о теоретическом и методологическом основаниях трансформации структур тендерных отношений, тендерной политики и их специфики в современном обществе.

Изучения требует также вопрос о механизмах тендерной адаптации в постоянно изменяющихся социальных отношениях в современной техногенной цивилизации в условиях формировании постиндустриального, информационного общества.

Цель и задачи исследования

Целью представленного диссертационного исследования является теоретическая реконструкция процесса становления и трансформации тендерных отношений в современном обществе, а так же, социально-философское осмысление тендерных отношений с учетом их динамики и развития.

Цель работы конкретизируется в следующих задачах:

• проанализировать социально-философские трактовки «мужского» и «женского», существующие в историко-философской и культурной традиции и выявить тенденции трансформации взглядов на природу женского начала в истории философии;

• исследовать категорию «гендер» как интегральное социокультурное измерение современного общества;

• доказать, что гендер, как социальный феномен и культурный символ, является одним из базовых принципов социальной стратификации, на базе которого в обществе происходит доминирование «мужского» и подавление «женского»;

• раскрыть механизм конструирования тендерной идеологии в современном постиндустриальном обществе и выявить особенности тендерного взаимодействия в информационном обществе.

Теоретико-методологические основы исследования. Теоретическую основу диссертационной работы составляют теоретико-дескриптивные модели современных межполовых взаимоотношений Сандры Бем, социально-философская теория и психология современных тендерных отношений И. С. Клециной, М. Палуди, социально-экономические и философские исследования М. Ю. Арутюнян, О. А. Ворониной, О. М. Здравомысловой, И. А. Жеребкиной.

В работе анализируются основные философские концепции «пола» и «женского» на основании трудов Аристотеля, Платона, Августина и др. Особое внимание уделяется исследованию «женского вопроса» классиками философии марксизма-ленинизмафилософами Серебряного века (B.C. Соловьев, H.A. Бердяев, С.Н. Булгаков).

В своем исследовании автор опирается на положения и выводы, содержащиеся в научных трудах западных ученых, занимающихся разработкой концепции «информационного общества» и трансформации общественных (тендерных отношений) в нем (М.Кастельс, А. Менегетти, Э. Тоффлер).

В диссертации применяются диалектический и компаративный методы, используемые в современной философии и методологии научного поиска. Методологическую базу исследования составляет принцип единства исторического и логического, конкретности и объективноститакже используются логико-методологические когнитивные конструкции, традиционные для социальной философии.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

— Тендер обоснован, как социальный феномен и культурный символ, является одним из базовых принципов социальной стратификации, на основании которого конституируется доминирование в обществе «мужского» и подавление «женского».

— Выделена структура формирования тендерных отношений в современном постиндустриальном обществе и классифицированы такие составляющие социальной политики как тендерная идеология, тендерный контракт и ролевая тендерная идеология.

— На базе авторского анализа социально-философских трактовок «мужского» и «женского» в историко-философских и культурных традициях выявлены тенденции трансформации взглядов на женственность и мужественность в истории философии.

— Исследована зависимость между этапами развития общества и тенденциями развития тендерных отношений (переход от натуроцентризма и культуроцентризма к социоцентризму) и показана трансформация взглядов на семейные отношения в информационном обществе, выявлены новые возможности тендерного взаимодействия.

Теоретическое и практическое значение диссертационной работы. Теоретическая значимость работы состоит в том, что она способствует разработке перспективы новых современных моделей тендерных отношений, позволяет проникнуть вглубь современных социально-философских и экономических процессов, повлиявших на повседневную жизнь современной женщины в условиях зарождающегося информационного общества, судить о них на уровне теории и применить ее основные положения в исследовании специфических процессов общественной жизни.

Практическое значение диссертационной работы состоит в том, что основные выводы диссертационного исследования могут быть использованы для прогнозирования тенденций развития тендерных отношений и общества в целом. Представляет практический интерес выработка моделей современных тендерных отношений в условиях глубоких трансформаций в постиндустриальном обществе. Некоторые фактологические материалы и теоретические рекомендации могут найти применение в чтении гуманитарных курсов по социальной философии.

Апробация диссертации осуществлена посредством отражения ее основных положений в публикациях автора.

Некоторые результаты исследования были изложены в научных докладах и сообщениях на заседаниях кафедры «Философия» Финансовой академии при Правительстве РФ и использовались в работе со студентами.

Выводы, полученные в ходе исследования, обсуждались также на заседаниях Совета по гуманитаризации образования ФА.

Структура диссертации, определяемая общим замыслом и логикой проводимого исследования, состоит из введения, 3 глав, состоящих из 8 параграфов, заключения, списка литературы из 106 наименований на русском и 10 -на иностранных языках, Интернет — ресурсов. Общий объем работы 146 страниц.

Заключение

.

В современной теоретической науке происходит переосмысление многих существующих социально-философских положений и стереотипов с учетом зарождающихся новых реалий XXI века.

Проблемы, поставленные в работе, мы постарались решить, проведя социально-философский анализ современного понятийного аппарата тендерных исследований, принимая во внимание трансформации зарождающегося информационного общества.

Природа делит людей по половому признаку на мужской и женский физический пол. Эта природная структура приобретает в общественной жизни культурную оболочку. Физический пол, отраженный в зеркале культуры, превращается в новую реальность — социальный пол (тендер).

В современном обществоведении выделяют физический пол (по англ. sex) и социальный пол (по англ. — gender), который вслед за англоамериканской терминологией часто именуют как «тендер». Если «пол» обозначает биологическое разделение на мужчин и женщин, то gender отражает разделение женственности (feminity) и мужественности (masculinity).

В процессе компаративного анализа понятий «пол» и «гендер» в работе выявлены важнейшие детерминанты этих понятий. В отличие от биологического (врожденного, генетического, морфологического) пола, понятие «гендер» позволяет учитывать изменчивость и различия человека в соответствии с возрастом, социальным положением и.т.д. Этот термин и его развитие зависят от культурного и социального контекста, от специфики межполовых отношений в определенный исторический период.

Понятие социального пола (gender) концентрирует внимание на социально сконструированных различиях между мужчинами и женщинами. В современной западной социологии этот термин отражает не индивидуальную идентификацию и личностные характеристики, но культурные стереотипы и идеалы маскулинности и феминности, половое разделение труда в социальных институтах и организациях.

Первая структура сформирована природой, вторая сконструирована обществом с помощью законов, морали, традиций, ритуалов, религии, искусства, литературы. Дифференциация понятий «пол» и «гендер» дает возможность появления новых теорий и способов конструирования тендерных моделей в современном обществе.

Изучение современных тендерных теорий (тендерной идентичности, теория когнитивного развития, теория тендерных схем) осуществляется опираясь на социально-философские и психологические особенности тендерных отношений в современном обществе.

Теория половой идентичности исходит из того, что мировоззрение каждого человека формируется социокультурными нормами и правилами, существующими в обществе, т. е. половая идентичность — это некое сочетание врожденных и приобретенных характеристик и особенностей мужчины и женщины, имеющихся и привитых им с детства, в соответствии с тендерной культурой общества.

Теория когнитивного развития используется при анализе половой идентичности и ее исходным положением является следующее: представление ребенка о половых ролях возникает в результате познания мира и структурирования им собственного опыта. В данной теории существование в обществе половых стереотипов признается как позитивный процесс, способствующий обретению ребенком своей половой идентичности.

Тесно связана с этой теорией теория тендерной схемы, признающая существование в обществе неких «тендерных схем», формирующихся у человека в детском возрасте, благодаря которым дети выполняют обязанности и дела, характерные для их пола.

Разрабатывая категорию тендера и методологию тендерного анализа, обозначены стереотипные, культурно-символические характеристики «мужского» и «женского», пронизывающие современное общество, что, по нашему мнению, является отрицательной стороной современных тендерных исследований и, на наш взгляд, необходимо отказаться от определения о «природном назначение полов», постараться уйти от поиска различий к поиску гармонии и взаимопонимания между полами.

Для понимания и правильной оценки проблемы тендерных отношений в современном гуманитарном знании большое значение имеет традиция становления проблемы концептуализации женского начала в истории философии.

Исследование концепции «пола» и «женского» в социально-философском дискурсе неосуществимо без анализа определений мужского и женского начала в истории философии, системы взглядов на женскую природу философов и социологов, без осмысления концепции межполовых отношений в обществе, так или иначе, повлиявших на моделирования тендерных отношений в современном обществе.

В историческом плане необходимо отметить особую значимость концепций Платона, одного из первых социальных критиков, а также Аристотеля, уделявшего много внимания в своих работах природе человеческого начала. В иерархичном понимании мировой структуры в размышлениях обоих философов женщина рассматривалась как отклонение в худшую сторону от мужского стандарта, как незавершенное и подчиненное существо.

Такое понимание женского начала продолжается и обосновывается в Средневековье, представившем развернутую концепцию женского несовершенства. Опираясь на христианскую доктрину о грехопадении, женщина обвиняется в первородном грехе, победе телесного над духовным, вследствие чего человек стал смертен.

К XVI веку, по мере развития и распространения христианской мысли, с женщины снимаются «языческие проклятия», происходит «очеловечивание» отношений между полами, появляются новые взгляды на женщину как на мать, жену, подругу.

В западной и русской культуре Х1Х-ХХ веков различия между мужчиной и женщиной понимаются не как часть божьего творения, а с позиции биологического и духовного развития. В первую очередь отмечен Дж. Стюарт Милль, защищающий права женщин и предлагавший предоставление мужчинам и женщинам равных социальных условий. На его взгляды впоследствии ссылались многие представители феминистского течения.

Психосексуальная теория 3. Фрейда, рассмотренная в работе, и доказывающая неравные возможности мужчины и женщины, на наш взгляд, объясняет особенности тендерных отношений современного общества.

Философия марксизма-ленинизма впервые основательно исследует проблемы дискриминации женщины, ее порабощения в семье и на производстве, уделяя внимание таким аспектам жизни женщины как право на труд, общественную жизнь, материнство.

У отечественных же философов осмысляется специфика мужского и женского начала в ином ключе, признается за женщиной ее своеобразие, высоко оцениваются исконно женские качества, «женственность».

В российском обществе нет единой направленной работы по становлению личности женщины, открытию ей возможности равноправно участвовать с мужчинами во всех сферах жизни. Тенденция тендерного неравноправия сложилась у народов России на протяжении длительного пути развития. И, как показано в исследовании, это не приводит к нормальному развитию или функционированию нашего общества. Порабощение женщин в производственной сфере, унизительное положение их в семьях, отсутствие возможности реально участвовать в общественной жизни является повседневностью современной женщины.

В исследовании определена современная тендерная идеология, находящая отражение в социальной политике, проводимой государством в отношении мужчин и женщин как социальных групп, формулирующая их правовой и социальный статус и регламентирующая их взаимоотношения в обществе.

Процессы трансформации зарождающегося информационного общества в наибольшей степени повлияли на социальнофилософское содержание понятия «гендерный контракт». Если раньше доминирующим тендерным контрактом был контракт «домохозяйки» — «кормильца», в Советское время это был контракт работающей матери, то сегодня государство не «навязывает» женщине определенного контракта и дает ей право выбирать удобный для себя и своей семьи стиль жизни в соответствии со своими возможностями и желаниями.

Среди наиболее важных социальных факторов, в наибольшей степени повлиявших на повседневность современной женщины отмечается тенденция тендерного неравноправия. Сегодня, несмотря на развитие информационных технологий и возможностей, предоставляемых эпохой зарождающегося информационного общества, от женщины ожидается, что в системе ее ценностей приоритетными будут роль матери, хозяйки, хранительницы домашнего очага, в то время как большинство современных женщин хотят заниматься профессиональной деятельностью, принимать участие в общественной жизни и.т.д.

В качестве решения этого вопроса предлагается развитие эгалитарных отношений, когда мужчина и женщина равноправно делят домашние обязанности и проблемы, связанные с воспитанием детей, поддерживают друг друга в профессиональном становлении, что способствует возникновению ощущения взаимной поддержки и взаимоответственности мужчины и женщины.

Веяния глобализации, охватившие современное общество, оказали большое влияние на гендерный дискурс. Прежде всего, здесь следует отметить роль информационных систем, позволяющих быстро и эффективно решать проблемы межполовых отношений.

Проблема пола и новых технологий в условиях глобализации становится предметом социально-философского анализа. Несмотря на развитие информационных технологий, мужчины и женщины продолжают обладать неравными возможностями, наблюдается тендерное смещение в сфере глобальных финансов, кроме того увеличиваются различия между отдельными социальными слоями женщин, это зависит как от уровня развития страны, так и от степени образования и профессиональной квалификации женщины.

Несмотря на то что зарождающее информационное общество — эпоха, когда начинает формироваться сбалансированная тендерная политика, это процесс постепенный и предстоит еще сделать много для преодоления тендерного неравенства.

И, наконец, хотелось бы подчеркнуть необходимость поиска возможностей преодоления тендерной асимметрии в обществе, стереотипного мышления, так как в связи с глобальными проблемами, существующими сегодня в обществе (экологическими, демографическими, проблемами истощения природных ресурсов, предотвращения войны), необходимо достижение гармонии и преодоление тендерного дисбаланса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Исповедь. Пер с лат. М. Е. Сергеенко. — М.: Ренессанс, 1991.
  2. С.Г. Феминистская традиция в России. — М.: РИК Русанова, 1998.
  3. Айвазова С. Г Патриархат//Словарь тендерных терминов/Под ред. А. А. Денисовой, — М., 2002.
  4. С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. — М.: ЗАО «Редакционно-издательский комплекс Русанова», 1998.
  5. М. Ю. Здравомьгслова О.М. Российская семья на европейском фоне / Институт социально-экономических проблем РАН. М., 1998.
  6. Е.А. Тендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России. — М.:МЦГИ / Проект тендерная экспертиза, 1998.
  7. БатлерДж. Меланхолийный тендер: отторгнутая идентификация //Тендерные исследования, 1998, № 1.
  8. БатлерДж. Психика власти: теория субъекции / Пер. З.Баблаяна. Спб: Алетейя, 2002.
  9. Дж. Феминизм под любым другим именем. Интервью с Розой Брайдоти // Тендерные исследования, 1999, № 2.
  10. М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда. — М.: МЦГИ / Проект тендерная экспертиза, 1998.
  11. А. Вейнингер о поле и характере//Русский Эрос или Философия любви в России / Сост. В. П. Шестаков. — М.: Прогресс, 1991.
  12. Бем С. Линзы тендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов / Пер. с англ. — М: «российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004.
  13. H.A. По поводу одной замечательной книги // Эрос и личность: Философия пола и любви. —М., 1989.
  14. Ш. Тендерная психология. —СПб: «Прайм-ЕВРОЗНАК», 2001.
  15. В.В. Отношение к занятости женщин в период перехода к рыночной экономике // Мониторинг общественного мнения / ВЦИОМ, М., 1998, № 1.
  16. Большой толковый социологический словарь. — М.: «ACT», Т. 1,1999.
  17. С. Де. Второй пол. Т.1. Пер. с франц. / Общ. Ред. И вступ. Ст. С. Г. Айвазовой. — М.: Прогресс, 1997.
  18. С.Н. Свет невечерний // Первообраз и образ. Соч. в 2 т., Т.1 / Подг. Текста, вступ. Статья И. Б. Роднянской, коммент. В. В. Сапова и И. Б. Роднянской. — Спб.: ООО «Инапресс», 1999.
  19. М. Наука как призвание и профессия /Избранные труды. — М., 1990.
  20. Ведение в тендерные исследования: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под общ. Ред. И. В. Костиковой. 2-е изд., — М.: Аспект Пресс, 2005.
  21. Вестник информационного центра независимого женского форума. — М., 1996−99.
  22. O.A. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации. — М.: МЦГИ / Проект тендерная экспертиза, 1998.
  23. O.A. Женщина и социализм: опыт феминистского анализа // Феминизм: Восток, Запад, Россия. — М., Наука, 1993.
  24. О. А. Феминизм и тендерное равенство. УРСС, 2004.
  25. Тендер и глобализация: теория и практика международного женского движения / Под общей редакцией Е.Баллаевой. — М.: МЦГИ ИСЭПН РАН, 2003.
  26. Тендерные тетради. Выпуск первый- СПб филиал Института социологии РАН. — СПб., 1997.
  27. Тендерные разночтения: Материалы IV межвузовской конференции молодых исследователей «Тендерные отношения в современном обществе: глобальное и локальное"/Отв. Ред. М. В. Рабжаева. — СПб.: Алетейя, 2005.
  28. Тендерная интеграция: Возможности и пределы социальных инноваций. Ред. сост. Савинская О. Б., Кочкина Е. В., Фёдорова Л. Н. — Спб., «Алетейя», 2004. (Серия «Тендерная коллекция»).
  29. Тендерная теория и искусство. Антология: 1970−2000 / Пер. с англ. Под ред. Л. М. Бредихиной, К.Дипуэлл. — М.: РОССПЭН, 2005.
  30. Тендер и глобализация: Теория и практика международного женского движения. Под ред. Е. А. Баллаевой. — М., МЦГИ ИСЭПН, 2003.
  31. Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 1999.
  32. Гонтмахер Е. Ш, Социальная политика в России: уроки 90-х. — М.: Гелиос АРВ, 2000.
  33. Т.А. Феминистская перспектива в социологии // Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций / Под общ. Ред. О. А. Ворониной. — М.: МЦГИ-МВШСН МФФ, 2001.
  34. Т.А. Родительство: Социологические аспекты. — М.: Центр Общечеловеческих ценностей, 2003.
  35. Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» — СПб, Петербургский Центр Тендерных Проблем, 1996−1998.
  36. Девочки просят внимания. №№ 1−5. Издание женской организации «Фемина», Набережные Челны, 1997−98.
  37. Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. Иваново, Ивановский государственный университет. 1996−1998.
  38. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится?/ Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.
  39. Женщины, познание и реальность: Исследования по феминистской философии / Сост. Э. Гарри, М. Пирсел- Пер. с англ. —М.: «Российская полит, энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.
  40. Женщина и мужчина в современном обществе. Сб. статей. Вып. № 1. Под ред. Л. Э. Семёновой. Нижний Новгород. МГЭИ (Нижегородский филиал), 2004.
  41. И. Тендерные 90-е, или Фаллоса не существует. — СПб.: Алетейя, 2003.
  42. И. Пушкарева Н. Кон И. Темкина А. Критк Г. Обсуждение темы «Проблемы и перспективы развития тендерных исследований в бывшем СССР // Тендерные исследования, 2000, № 5.
  43. О.М. Семья и общество: тендерное измерение российской трансформации. — М.: Едиториал УРСС, 2003.
  44. О. М. Темкина A.A. Женский путь в политику: тендерная перспектива // тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Спб, 1996.
  45. В.В. Аналитическая психология. Словарь. — СПб.: ЮСК, 1996.
  46. В.И. Спорады // Родное и вселенское. — М., 1994.
  47. ИП. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. — М: Интрада, 1998.
  48. М.В. Социальные практики предотвращения домашнего насилия над женщинами. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата социологических наук. Саратов, 2005.
  49. М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. Изд. ГУ ВШЭ, 2000.
  50. А.А. Социологический анализ сексуальных домогательств на работе (на примере Санкт-Петербурга) — СПб, филиал Института социологии РАН. — СПб., 1998.
  51. Т. А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. — М.: Преображение, 1996.
  52. Кон И. С. История и теория «мужский исследований» // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / Под ред. М. М. Малышевой. — М.: Academia, 2002.
  53. Кон И. С. Ребенок и общество. Учебное пособие. — М. Academia2003.
  54. Н.П. «Женское измерение» вынужденной миграции и миграционное законодательство России. — М.: МЦГИ / Проект тендерная экспертиза, 1998.
  55. Н. П. Мезенцева Е.Б. С мечтой о достатке. Формирование правового сознания: социально-экономический контекст // Права женщин в России / МЦГИ, Ин-т социально-экономических проблем народонаселения РАН, М., 1998.
  56. Комплексный тендерный подход стратегия трансформации экономики и социальной политики в России. Материалы научно-экспертного семинара Москва 2004/Ред. И сост. Е. А. Баллаева, Л. Г. Лунякова. — М.: РОО МЦГИ — ООО «Солтекс», 2005.
  57. Ю. Силы ужаса. Эссе об отвращении // Тендерные исследования, 1999, № 2.
  58. А. Информационное общество. Антология. М.: ACT, 2004.
  59. Ю.А. Комплексы общественного мнения. Информационный бюллетень ВЦИОМ, N 6 (26), 1996.
  60. В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е, т.38, М.: Госполитиздат, 1958.
  61. ЛорберДж. Пол как социальная категория // Thesis, 1994, вып.6.
  62. Дж., Фарелл С. Принципы тендерного конструирования // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. —СПб., 2000.
  63. Е. Половая социализация? Интернет Центр НовГУ 1994−2005. Мультимедиа-Студия «Медиатерра» Версия от 11.10.2005
  64. М.М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. —М.: Academia, 2001.
  65. К. Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е, т. 2, 20, 21,32, М.: Госполитиздат, 1954−1974.
  66. К. Энгельс Ф. Ленин В. О женском вопросе. Изд. 2-е, М.: Политиздат, 1978.
  67. Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». —М.:МЦГИ, 1997.
  68. Е.В. Тендерная культура основа социальной инженерии // Материалы конференции «Гнедерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития / МЦГИ, М., 1996.
  69. Д. Психология и культура. — СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002.
  70. МилльДж. Стюарт II Западно европейская социология 19 века: О. Конт, Дж. Ст. Милль, Г. Спенсер. Тексты: Учебное пособие —М., 1996.
  71. К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии, 1994, № 9.
  72. М.А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения. (Из научного наследия). Под общей ред. Н. М. Римашевской. —М., 2001. (РАН. ИСЭПН).
  73. Мужской сборник. Вып.2. «Мужское в традиционном и современном обществе: константы маскулинности. Диалектика пола. Инкарнации «мужского». Мужской фольклор. —М., Лабиринт, 2004.
  74. Образы женщин в современной российской журналистике. Выпуск второй, 1997−1998 гг. —М.: Ассоциация журналисток, 1998.
  75. М. Психология женщины. — СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК.2003.
  76. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.2 // Общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А.А.Тахо-Годи- Пер. с древнегреч. —М., 1993.
  77. Посадская А.И., .Римашееская Н. М., Захарова Н. К. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист, № 4, 1989.
  78. Права женщин в России: исследование реальной практики соблюдения и массового сознания. Том 1−2. —М.: МЦГИ, 1998.
  79. Преображение. Феминистский журнал. (Альманах). №№ 1−5. —М. 1993−1997.
  80. РозановВ.В. Опавшие листья: Короб первый // Соч. в 2 т. — М., 1990, Т.2.
  81. О.В. Женственность в русской философии Иваново, 1998.
  82. Т.Е. Женщина в истории западноевропейского средневековья. Иваново, 1999.
  83. Г. Г. Тендерные исследования: размышления участника международного семинара// Социологические исследования, № 6, 1992.
  84. Г. Г. Социальные последствия возможной легализации наркотиков в России. «Безопасность», спецвыпуск № 2, 1993.
  85. Г. Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования № 3, 1994.
  86. Г. Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // Социологические исследования. № 10, 1995.
  87. Словарь тендерных терминов / Под ред.А. А. Денисовой / Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные проекты». —М. ¡-информация XXI век.
  88. Социальная феминология. Межвузовский сборник научных статей. Самара: Издательство «самарский университет», 1997.
  89. Социология сексуальности. (Антология). СПб филиал Института социологии РАН. СПб., 1997.
  90. Д. Ты меня не понимаешь. М.: ACT, 1996.
  91. A.A. Роткирх А. Советские тендерные контракты и их трансформация в советской России // Социологические исследования, № 11, 2002.
  92. Д. Л. Пристли Д. Социология: Вводный курс / Пер. с англ. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», Львов: «Инициатива», 1998.
  93. Э. Третья волна. М.: ACT, 2002.
  94. H.A. Женщина: ее статус, судьба и образ в мировой культуре. Монографическое исследование. Алматы, «Гылым», 1994.
  95. Феминизм: Восток. Запад. Россия. —М.: Наука, 1993.
  96. М. Феминизм и семейные исследования // Тендерные тетради. Вып. Второй. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН, 1999.
  97. Ч. Томас. Феминизм и семья: историко-социологический анализ / Под ред.А. И. Антонова. —М.: «Грааваль», 2002.
  98. Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований» / Под ред. О. А. Ворониной. М.: МЦГИ / МВШСЭН, 2000.
  99. O.A. Рябова Т. Е. История брака и семьи. Семья и семейная политика в России, Иваново: «Юнона», 1999.
  100. А. И. Историческая социология на Западе (конец XX века) // Социологические исследования, 2002, № 2.
  101. М.Ф. Тендерные отношения и информационное общество в России // Социологические исследования, 2002, № 11.
  102. Н. Воспроизводство материнства: Психоанализ и социология тендера / Пер. с англ. —М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.
  103. М. Священное и мирское/Пер. с фр. Н. К. Гарбовского. —М.: МГУ, 1994.
  104. Freud S. Three essays on the theory of sexuality. New York: Basic books, 1962.
  105. Jacklin C. The Psychology of Gender. 4 vols. NY: An Elgar Reference Collection, 1992.
  106. Lipovskaya O. Trends and Prospects in Gender and Women’s Studies: Russian Context. In Trends and Prospects in Gender and Women’s Studies. Assessment Reports by International Experts. Bern, Switzerland, Swiss Science Council, 1998.
  107. Money J. Linguistic resources and psychodynamic theory //British Journal of Medical Sexology, 1955, vol.20.
  108. Encyclopedia of Sociology, ed by E. Borgatta and M. Borgatta. Vol. 2. NY: MacMillan. 1992.
  109. Okin S. M. Women Western political thought. Princeton, N.J., 1979.
  110. Rantalaiho L. and R. Julkunen. Women in Western Europe. In: Journal of Women’s History. Winter. 1994.
  111. The Blackwell Dictionary of Twentieth-Century Social Thoughs. Ed. by W. Outhwaite and Bottomore T. 1993.
  112. Unger R. K. The reciprocal relationship between methodology and models of reality // Psychology of Women Quarterly. Vol.8, 1983.
  113. Women’s Studies Encyclopedia. Ed. H. Tierney, N.Y., 1991.1. Интернет-ресурсы
  114. Культурная хроника форума: globalization and national originalityfo-rum of languages, 2004. www.globkazan.narod.ru
  115. Гудрун Лахенманн. Глобальное тендерное сообщество // Статья помещена на сайте: http://www.eadi.org
  116. А. Женщина третьего тысячелетия. // www.koob.ru.
  117. Э. Тоффлер. Третья волна // www.lib.align.ru.
Заполнить форму текущей работой