Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агроэкологическая эффективность применения цеолитовых туфов и отходов производства под ячмень на светло-серых лесных почвах северной лесостепи Центрально-Черноземного региона РФ

Диссертация: Агроэкологическая эффективность применения цеолитовых туфов и отходов производства под ячмень на светло-серых лесных почвах северной лесостепи Центрально-Черноземного региона РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность действия цеолитов в дозе 10 т/га в сочетании с 5 т торфа и 5 т навоза была наибольшей в формировании листовой поверхности, она составила 28,40−28,65 тыс. м2/га, что на 15,5−16,5% превышало показатели контрольного варианта и на 2,3% превышало по эффективности действие внесенного 10 т/га цеолита в чистом виде. Внесение в светло-серые лесные почвы шлаковых алюминиевых отсевов в дозе 1… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы. Агроэкологические основы применения цеолитов и отходов производства в системе почва-растение
    • 1. 1. Влияние техногенеза на состояние окружающей среды
    • 1. 2. Природные цеолиты и их агроэкологическая оценка использования в земледелии
    • 1. 3. Экологическая оценка удобрительных свойств отходов производства и направления их использования

Агроэкологическая эффективность применения цеолитовых туфов и отходов производства под ячмень на светло-серых лесных почвах северной лесостепи Центрально-Черноземного региона РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сельскохозяйственное использование почв определяет не только уровень обеспечения населения продуктами питания, но также экологическое состояние среды обитания человека. Нарушение экологических законов при использовании земель приводит к падению плодородия почв, к загрязнению водной и воздушной среды, к снижению урожайности сельскохозяйственных культур к ухудшению качества сельскохозяйственной продукции. При этом, влияние сельскохозяйственного производства на состояние экосистем все более усиливается, приводя к негативным последствиям, так как все процессы, связанные с ведением сельскохозяйственного производства, вызывают изменения окружающей среды. При этом трансформация соединений, поступающих в экологическую систему, в первую очередь, происходит в почве. Почва является как фильтром поступающих токсикантов, так и важнейшим фактором их трансформации, местом аккумуляции.

В настоящее время наиболее важной экологической проблемой является загрязнение почв тяжелыми металлами. Тяжелые металлы из почв мигрируют в грунтовые воды и водоемы, а затем потребляются человеком с питьевой водой. Они поступают в растения и, в дальнейшем, попадают в продукты питания растительного и животного происхождения. Частично, тяжелые металлы попадают из почв с испарением и из растений с транспирацией в воздушную среду, а затем через органы дыхания в организм человека. Небезопасны для биоты и человека и физические поля, трансформированные и отраженные скоплениями тяжелых металлов. Под действием тяжелых металлов происходит угнетение практически всего растительного и почвенного мира суши и водоемов. При этом часть изменений накапливается и действует на биоту на генетическом уровне. В связи с эти необходимы исследования по разработке комплекса агроприемов по предотвращению поступления тяжелых металлов в растения и снижению их подвижности в почве. (Савич В.И., Парахин Н. В., Степанова Л. П. и др., 2002).

Актуальность темы

К важнейшим проблемам земледелия относится обеспечение воспроизводства органического вещества и элементов питания в почвах, стабилизация их плодородия, получение устойчивых урожаев растениеводческой продукции при эффективном решении вопросов охраны окружающей среды.

В условиях острого дефицита минеральных и органических удобрений актуальна разработка перспективных и экологически безопасных приемов применения нетрадиционных удобрений, в том числе природных цеолитов и шлаковых отходов, накапливающихся в больших объемах вблизи промышленных районов.

Согласно зарубежному опыту, эффективным методом применения цеолитов является их сочетание с различными наполнителями, в первую очередь, с навозом, торфом, шлаками, позволяющие получать удобрительные формы высокого качества. Вопросы экологически безопасного использования мелиорантов и удобрительных форм на основе отходов производства и природных f цеолитов, действие и последействие этих форм в системе почва-растение в условиях России, разработаны недостаточно. Поэтому возникает необходимость изучения агроэкологической эффективности применения таких мелиорантов в агроценозах зерновых культур, транслокации в них тяжелых металлов, устойчивости культур в условиях техногенной нагрузки на светло-серую лесную почву.

Цели и задачи исследований. Целью нашего исследования было: изучить удобрительные свойства солевых отсевов алюминиевого шлака и цеолит-содержащих трепелов Сосковского и Хотынецкого месторождений Орловской области, определить эффективность внесения их под ячмень и установить сравнительную эффективность различных удобрительных форм на их основе ^ для воспроизводства плодородия деградированных светло-серых лесных почв.

Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:

— установить сравнительную эффективность внесения в почву как мелиоранта цеолитов Сосковского и Хотынецкого месторождений и сорбционных и мелиоративных свойств цеолитов на свойства светло-серых лесных почв, как в чистом виде, так и в сочетании с органическими удобрениями;

— доказать эффективность удобрительных свойств солевых шлаковых отсевов и возможность их применения на ячмене и установить экологическую целесообразность сочетания удобрительных свойств шлаковых отходов с цеолитами для изменения свойств светло-серых лесных почв и получения экологически чистой продукции;

— установить экологическую эффективность применения биологически активных веществ в условиях деградированных светло-серых лесных почв;

— определить влияние цеолитов и шлаков на содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов, на численность и видовой состав микроорганизмов в светло-серых лесных почвах;

— показать действие цеолитов и шлаков на качество и элементный состав зерна ячменя;

— установить экологически безопасные способы утилизации отходов производства и использования их удобрительных и мелиоративных свойств для воспроизводства плодородия светло-серых лесных почв и повышения посевных качеств семян и продуктивности ячменя;

— определить эколого-экономическую эффективность использования цеолитов и шлаков на ячмене в условиях светло-серых лесных почв.

Научная новизна работы. В условиях северной части лесостепи Центрально-Черноземного региона на основе комплексного подхода всесторонне изучено влияние удобрительных и мелиоративных свойств солевых отсевов алюминиевого шлака, цеолитов различных месторождений и способов применения нетрадиционных удобрительных форм на урожайность и качество зерна ячменя, а также изменение свойств светло-серых лесных почв. Научно доказано, что применение цеолитовых туфов, солевых отсевов алюминиевого шлака, как в чистом виде, так и совместно является эффективным приемом в получении высокого и качественного урожая зерна ячменя. Установлены экологически безопасные способы утилизации отходов производства и использования их удобрительных и мелиоративных свойств для воспроизводства плодородия светло-серых лесных почв и повышения посевных качеств семян и продуктивности ячменя.

Практическая значимость. Доказано, что в разных экологических условиях качество посевного материала ячменя можно повышать применением таких факторов, как низкочастотное облучение, обработка семян шлаком и цеолитом сухим и полувлажным способами, что позволяет их отнести к регуляторам роста и развития растений. Использование цеолитов Сосковского месторождения Орловской области в дозе 10 т/га и его сочетаний с 5 т/га навоза и 1 т/га шлака обеспечивает улучшение агрофизических и физико-химических свойств светло-серых лесных почв, способствует лучшему усвоению растениями макрои микроэлементов, образованию биологически активных веществ, благоприятно влияющих на всхожесть, рост и физиологическое состояние растений ячменя, и обеспечивает создание экологически устойчивого аг-роландшафта. Использование удобрительных и мелиоративных свойств цеолитов Сосковского месторождения Орловской области и солевых алюминиевых шлаковых отсевов на светло-серых лесных почвах центральных районов России является экономически выгодным и экологически безопасным агротехническим приемом повышения плодородия почв и экологической устойчивости как почв, так и растений ячменя к экстремальным погодным условиям и в зонах экологического риска.

Реализация работы. Изученные удобрительные формы, а также способы их применения прошли производственную проверку в ОАО «Агрофирма-Сосково», структурных подразделениях «Сосковское», «Россия» Сосковского района Орловской области и подтвердили выводы, изложенные в диссертационной работе. Они предложены для внедрения и в других сельскохозяйственных предприятиях Орловской области и региона в целом, с целью создания приемов воспроизводства плодородия деградированных светло-серых лесных почв, а также получения высокого и качественного урожая зерна с использованием местных природных минералов и отходов производства.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на международной научной конференции г. Москва (2005 г.), научно-практических конференциях ОрелГАУ (2004, 2005 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 5 работ. Приоритетность научных изысканий подтверждена двумя патентами.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 разделов, которые включают литературный обзор, описание объектов и методов, экспериментальной части, выводов, списка литературы, состоящего из 188 наименований, в том числе 11 иностранных источников, и 34 приложений. Полный объем работы, включая 18 рисунков и 27 таблиц, составляет 135 страниц печатного текста.

выводы.

1. В разных экологических условиях качество посевного материала можно повышать применением таких факторов как облучение, обработка семян шлаком и цеолитом и их можно отнести к регуляторам роста и развития растений. Наибольшее значение данный прием приобретает при выращивании культур в условиях недостатка микроэлементов в почве и экстремальных погодных условиях.

2. Полевая всхожесть семян ячменя изменяется как в зависимости от используемых форм удобрительных веществ, так и погодных условий. Так, в среднем за три года полевая всхожесть ячменя в контроле составила 79,9% с колебаниями по годам исследований от 75,83−80,83% в 2003 г. и 2005 г. до 83,02% в 2004 г. Внесение в почву цеолитов в дозе 10 т/га и сочетание цеолитов с органическими удобрениями обусловило рост полевой всхожести семян ячменя от 82,8% до 85,5−86,5% в среднем за три года. При внесении шлака в дозе 1 т/га в почву полевая всхожесть ячменя повышалась на 4,0% в среднем за три года, но в условиях дефицита влаги действие шлака усиливалось и полевая всхожесть возрастала на 7,65% в 2003 г. и 3,55% в 2005 г., в оптимальных погодных условиях 2004 г. действие шлака снижалось. Эффективность совместного действия шлака с цеолитом повышается, полевая всхожесть возрастает на 4,6% в сравнении с контролем в среднем за три года. В засушливых условиях действие цеолита в сочетании со шлаком на полевую всхожесть резко возрастает.

3. Эффективность действия цеолитов в дозе 10 т/га в сочетании с 5 т торфа и 5 т навоза была наибольшей в формировании листовой поверхности, она составила 28,40−28,65 тыс. м2/га, что на 15,5−16,5% превышало показатели контрольного варианта и на 2,3% превышало по эффективности действие внесенного 10 т/га цеолита в чистом виде. Внесение в светло-серые лесные почвы шлаковых алюминиевых отсевов в дозе 1 т/га было эффективным в улучшении условий роста и развития растений ячменя, площадь листовой поверхности увеличилась на 8,5% в сравнении с контролем и составила 26,7 тыс. м2/га. При этом сочетание 10 т/га цеолита с 1 т/га шлака было более эффективным и увеличивало прирост листовой поверхности на 11,6% в сравнении с контролем и на 3,1% в сравнении с вариантом, где вносили шлак. Величина фотосинтетического потенциала несколько снижалась при внесении шлака 1 т/га в почву и составила 827,7 тыс. м2 дней/га, ЧПФ — 3,82 г/м2 в сутки. Сочетание 10 т/га цеолита и 1 т шлака способствовало не только приросту площади листовой поверхности, но и росту ФП и ЧПФ в сравнении с вариантом, где вносили шлак в дозе 1 т/га, значение этих показателей составило 878,4 тыс. м2 дней/га и 3,98 г/м2 в сутки соответственно.

4. Под действием изучаемых удобрительных форм наблюдается изменение показателей структуры урожая ячменя. Наибольший показатель длины колоса установлен в варианте совместного внесения цеолита и торфа и составил 9,80 см, что превышало контрольный вариант на 1,47 см. Прибавка массы зерна колоса составила 22,9% к контролю, при среднем числе зерен в колосе 28,15 шт. Совместное внесение цеолита и навоза не уступало по эффективности действия на структуру урожая варианту с совместным внесением цеолита и торфа. Действие цеолитов © не уступало цеолитам (X), а по показателям массы зерна колоса' и числа зерен в колосе, установлено превышение показателей, полученных с Хотынецкими цеолитами на 1,1 и 1,3% соответственно. Внесение шлака как в чистом виде, так и в сочетании с цеолитом обеспечило увеличение массы зерна колоса, числа зерен в колосе и длины колоса на 9,6- 11,7- 10,4% соответственно. В условиях использования гормонального биопрепарата «Никфан» масса зерна колоса составила 0,94 г и превысила контроль на 13,3%), отмечено увеличение длины колоса на 1,07 см и числа зерен в колосе на 14,3%).

5. Наибольший показатель урожайности зерна ячменя наблюдался в вариантах совместного внесения цеолитов с органическими удобрениями. Так, в варианте с внесением цеолита 10 т/га и навоза 5 т/га урожайность была наивысшая и составила 28,7 ц/га в среднем за три года проведения исследований, что на 45% выше контроля. При этом во всех вариантах наивысшая урожайность наблюдалась в 2004 году, что связано с благоприятными погодными условиями этого года в период вегетации культуры. В вариантах с внесением обоих видов цеолитов в чистом виде наблюдается увеличение урожайности на 30,5 и 25,4% соответственно, при этом по эффективности действия цеолиты © превышали действие цеолитов (X) на 4,05%, урожайность в этом варианте составила 25,7 ц/га. Использование удобрительных свойств шлаковых отходов обусловили увеличение урожайности ячменя за 3 года на 16,8% в сравнении с контролем, при этом, наибольшее действие шлака на урожайность ячменя проявлялось в экстремальных погодных условиях 2003 г. и 2005 г. Сочетание 1 т/га шлака с 10 т/га цеолитов повышало действие удобрительных форм и способствовало увеличению урожайности ячменя на 33,5% в сравнении с контролем.

6. Использование удобрительных свойств цеолитов ©, шлаковых алюминиевых отсевов и их сочетаний не приводит к загрязнению продукции тяжелыми металлами и превышению максимально допустимого уровня содержания исследуемых металлов в зерне ячменя. По интенсивности накопления тяжелых металлов в зерне ячменя, тяжелые металлы можно расположить в следующий ряд: Cd.

7. Доказано положительное действие цеолитов Сосковского месторождения и его сочетаний с навозом и шлаком на агрегатирование почвенных частиц светло-серой лесной почвы: при внесении 10 т/га цеолитов количество агрономически ценных агрегатов возрастало на 7,95%. Коэффициент структурности возрос на 0,72 единиц от внесения в почву мелиоранта. Сочетание цеолита с навозом оказало наибольшее действие на изменение агрегатного состава, количество агрономически ценных агрегатов на 8,48% превышало показатели в контрольном варианте и на 0,53% усиливало действие цеолита в дозе 10 т/га, коэффициент структурности составил 2,47 единиц. Сочетание цеолита со шлаком (10:1) в меньшей степени повлияло на изменение агрегатного состава светло-серой лесной почвы. Количество агрономически ценных агрегатов в пахотном слое под действием этой удобрительной формы составило 65,96%, что на 3,3% превышало значения, полученные в контроле.

8. Отмечено некоторое изменение в содержании гумуса в пахотном слое светло-серой лесной почвы под действием исследуемых мелиорантов на 0,04−0,06% в сравнении с контролемснижается величина гидролитической кислотности на 1,05−1,69 мг-экв. на 100 г почвы, а степень насыщенности основаниями возрастает на 6,11−8,92% в сравнении с контролемустановлено увеличение подвижных форм фосфора и обменного калия в почвах. Под действием цеолитов в дозе 10 т/га отмечается увеличение в валовом содержании тяжелых металлов, по величине коэффициента концентрации (Кс) относительно контрольного варианта выделен следующий убывающий ряд элементов: Zn > Cd > Си > Сг > As > РЪ > Ni > Mn. При сочетании цеолита со шлаком установлено повышение валового содержания цинка, меди, кадмия, свинца, хрома, мышьяка, никеля, марганца и кобальта которые составляют убывающий ряд Кс фонового контрольного варианта: Zn > Си > Cd > Pb > Cr > As > Ni > Mn > Co. Увеличение валового содержания тяжелых металлов происходит в основном за счет таких металлов, как цинк, медь, которые являются необходимыми для роста и развития растений. Доказано, что сорбционные и мелиоративные свойства цеолитов и шлака в наибольшей степени проявляются в снижении количества подвижных форм меди, цинка и марганца. Суммарный коэффициент накопления подвижных форм тяжелых металлов составил 1,79 (цеолит 10 т/га) и 1,77 (цеолит 10 т/га + шлак 1 т/га).

9. Установлены существенные возрастания численности микроорганизмов при внесении цеолита 10 т/га и сочетания цеолита 10 т/га с 1 т шлака, что свидетельствует о стимулирующем влиянии нетрадиционных мелиорантов на микробное сообщество. Величина целлюлозоразлагающей способности в среднем за два года, изменялась от 42,5% в контрольном варианте до 61% при внесении в почву 10 т/га цеолита и 56,5% при внесении 1 т/га шлака. Совместное применение цеолита 10 т/га с 5 т/га навоза увеличивало целлюлозоразла-гающую способность почвы до 68,5%", сочетание цеолита 10 т/га с 1 т/га шлака было более эффективным, чем внесение 1 т/га шлака в увеличении целлюлозоразлагающей способности возрастала до 63,5%.

10. Использование удобрительных и мелиоративных свойств цеолитов Сосковского месторождения Орловской области и солевых алюминиевых шлаковых отсевов на светло-серых лесных почвах Центральных районов России является экономически выгодным и экологически безопасным агротехническим приемом повышения плодородия почв и экологической устойчивости как почв, так и растений ячменя к экстремальным погодным условиям и в зонах экологического риска.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения посевных качеств семенного материала, имеющего нарушения в работе ферментативной системы, травмированного или полученного в годы с неблагоприятными погодными условиями, рекомендовать предпосевную обработку семян шлаком сухим опудриванием в дозе 50 кг шлака/т семян, и полувлажную обработку 50 кг шлака + 20 л воды/1 т семян, а также цеолитом — сухим опудриванием — 50 кг/т и полувлажным способом — 50 кг цеолита + 20 л воды/т семян.

Для улучшения агрофизических и физико-химических свойств светлосерых лесных почв, увеличения урожайности и качества растениеводческой продукции использовать применение цеолитов Сосковского месторождения Орловской области в дозе 10 т/га и его сочетаний с 5 т/га навоза и 1 т/га шлака.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.И. Агроэкологическая оценка известьсодержащих отходов промышленности / Н. И. Аксанова // Агрохимический вестник-2002-№ 2-С.20−22.
  2. , В.Ж. Добыча, переработка и, применение цеолитов / В. Ж. Арене и др.-Тбилиси: Мецниереба, 1986.-408 с.
  3. , И. Природные цеолиты / И. Белицкий, С. Габуда.-Тбилиси: Мецниереба, 1979.-С.63−71.
  4. , Г. Н. Эффективность калийно-шламовых и калийно-магниевых удобрений из калийных солей Верхнекамского месторождения / Г. Н. Беляев // Удобрений и агропочвоведения: бюл. ВНИИ.-1984.-Т.70 -С.58−63.
  5. , П. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений / П. Бертюк, Д. Радд. -М.: б.и., 1980.
  6. , В.П. Эффективность доз цеолита на посевах гороха / В. П. Борошенко, Е. П. Зинкевич, В. Н. Пакуль // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве.-М.: б.и., 1989.-Ч.2.-С.38−46.
  7. , В.В. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Защита и карантин растений-1998.-№ 8 -С. 44.
  8. , Г. Г. Тепличный субстрат для огурцов / Г. Г. Вендило // Картофель и овощи.-1993.-№ 3-С. 42.
  9. , Г. Г. Цеолит повышает урожай огурца / Г. Г. Вендило, Н.О. Мес-хородзе // Картофель и овощи.-1996.-№ 5-С. 21.
  10. , Н.С. Изменение агрофизических свойств тепличных грунтов при внесении рыхлящих материалов / Н. С. Вендило // Труды ЦИНАО -1976.-Вып. 3, — С. 26−28.
  11. , А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой / А. П. Виноградов // Микроэлементы в жизни растений и животных.-М.: Наука, 1985.-С.7−20.
  12. , И.В. Исследования свойств органоминеральных удобрений на основе гидролизного лигнина / И. В. Волгатова, С. А. Медведева, JI.H.
  13. , В.А. Серышев // Агрохимия -2002.-№ 12.-С.53−57.
  14. , М.К. Влияние клиноптилолита на рост саженцев и некоторые биохимические показатели плодов лимона «Мейер» / М. К. Гамисонян и др. // Применение клиноптилолитсодержащих туфов в растениеводстве-Тбилиси: Мецниереба, 1988.-С. 79.
  15. , Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур, автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. биол. н. Новосибирск.-Новосибирск, 1986-С.18.
  16. , Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов, Р. Ф. Байбеков. М.: Агроконсалт, 2002.-280 с.
  17. , О.Т. Цеолитовая мука хорошее удобрение / О. Т. Гладыш // Картофель и овощи.-1990.-№ 1.-С.18.
  18. , И.Д. Субстрат из цеолита для выращивания рассады и сельскохозяйственных культур в теплицах и открытом грунте / И. Д. Голобов и др-София: б.и., 1989—125с.
  19. , Н.Н. Использование природных цеолитов в защищенном грунте для выращивания цветов / Н. Н. Голубенко, Л. Г. Ломакина, Т. Н. Лопатина // Добыча, переработка и применение природных цеолитов. Тбилиси: Сакартвело, 1989.-С.345−347.
  20. Горная энциклопедия.-М.: Сов. Энциклопедия 1989,—Ч. 1.—623с.
  21. , В.К. Цеолиты Сахалина / В. К. Горохов и др-Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1982.-105 с.
  22. Грабовенский, И. Н, Цеолиты и бентониты в животноводстве / И.Н. Гра-бовенский, Г. И. Колганюк.-Ужгород: Карпаты: б.и., 1984.-72 с.
  23. , Г. А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах / Г. А. Графская, В. А. Величко // Агрохимический вестник.-1998.-№ 1.-С.37−38.
  24. , И.В. Содержание тяжелых металлов в некоторых видах лекарственных растений Алтайского края / И. В. Гравель, Г. П. Яковлев, Н. В. Петров и др. // Растительные ресурсы.-1994.-Т.30.-Вып. 1—2.—С.101—107.
  25. , Г. И. Земледелие: республ. межвед. науч. сб. / Г. И. Григора -Киев: Урожай, 1985.-Вып. 60.-С.31.
  26. , Г. И. Влияние цеолита клиноптилолита на содержание и запасы гумуса песчаных почв Полесья УССР / Г. И. Григора // Мелиорация и охрана почв: тез. докл-Харьков: б.и., 1990-С.132−133.
  27. , Т.И. Переход свинца из почвы в растение как один из критериев гигиенического нормирования / Т. И. Григорьева // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: труды 2-го Всесоюзного совещания.-Обнинск: б.и., 1977.-С.203−207.
  28. , Ц.И. Природные цеолиты в сельском хозяйстве / Ц.И. Гуду-шаури и др.-Тбилиси.: Мецниереба, 1980-С.152−158.
  29. , У.Г. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства / У. Г. Дистанов и др. // Геологические методы поисков и разведки месторождений неметаллов-М.: ВНИЭМС, 1985 -С.50.
  30. , У.Г. Природные сорбенты и охрана окружающей среды / У. Г. Дистанов, Т. П. Конюхова // Химия в сельском хозяйстве-1990-№ 9.-С.34−39.
  31. , Ю.А. Искусственный субстрат для выращивания маточников меристемной гвоздики / Ю. А. Дмитриев и др. // Химия в сельском хозяй-стве.-1993.-№ № 3, 4.-С.23−24.
  32. , В.В. Высоко дисперсные частицы почв как фактор массо-переноса тяжелых металлов в биосфере / В. В. Добровольский // Почвове-дение.-1999.-№ 11 .-С. 13−17.
  33. , М.М. Адсорбция и пористость / М. М. Дубинин.-М.: Наука, 1986.-С. 105−111.
  34. , Г. Г. Агрохимия и почвоведение / Г. Г. Дуда, А. Я. Демиденко, И.Ф.
  35. Мурза.-Киев: Урожай, 1986,-Вып. 49.-С.32.
  36. , И.М. Влияние цеолитов на урожайность и качество картофеля / И. М. Емельянова // Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства: тез. докл.-Горки: б.и., 1992.-С.90.
  37. , А.А. Применение цеолитов в сельском хозяйстве / А. А. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве.-1987.-№ 5-С.39−43.
  38. , А.А. Устойчивость винограда к филлоксере на песчаных почвах / А. А. Ермолаев // Агрохимия-1990.-№ 2-С.141.
  39. , С.Д. К вопросу о внесении цеолитов в почву / С. Д. Ефремова, Е. А. Кузнецова // Достижения аграрной науки в решении экологических проблем центральной России: тез. докл. Российской научно-практической конференции.-Орел, 1999.-С. 54−55.
  40. , Д.Г. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах / Д. Г. Звягинцев, В. Е. Голимбет // Успехи микробиологии.-1983.-Вып. 18.-С.215−231.
  41. , B.C. «Нетрадиционные» агроруды / B.C. Знаменский, А. С. Сонкин, Б. О. Батьков // Земледелие.-1984.-№ 7-С.50−52.
  42. В.Г. Минеева.-Б.м.: [б.и.], 1994.
  43. , О.А. В борьбе с драконом «Когай»: опыт природопользования в Японии / О. А. Иванов и др. -М.: б.и., 1991.-63с.
  44. Изерская, JI. A, Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах Средней Оби / JI.A. Изерская, Т. Е. Воробьева // Почвоведение-2000.-№ 1 -С.56−62.
  45. , В.Б. К экологии промышленных городов / В. Б. Ильин // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах.-М.: МГУ, 1994.-С.42−48.
  46. , В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин-Новосибирск: Наука, 1991 -151с.
  47. , В.Б. Элементный химический состав растений / В. Б Ильин-Новосибирск: Наука, 1985—129с.
  48. , В.Б. Мышьяк в почвах Западной Сибири в связи с региональным мониторингом окружающей среды / В. Б. Ильин, Г. А. Канарбаева // Поч-воведение.-1995.-№ 5.-С.634−638.
  49. , В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненной этими металлами почвах /В.Б. Ильин, М.Д. Степанова// Агрохимия.-1980.-№ 5.-С.114−119.
  50. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас.-М.: Мир, 1989.-439с.
  51. , В.А. Нетрадиционное агрохимическое сырье в условиях Центрального Черноземья / В. А. Квасов // Агрохимический вестник-2001 -№ 3-С.36−38.
  52. , А.И. Земледелие / А. И. Кисель.-Киев.:Урожай, 1985-Вып. 60-С.22.
  53. , А.Л. Основные закономерности формирования химического состава растений / А. Л. Ковалевский // Биогеохимия растений.-Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1969.-С.6−28.
  54. , В.А. Биохимия почвенного покрова / В. А. Ковда.-М.: Наука, 1965.-243с. '
  55. , В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / Ковда В. А. Пущино: Научный центр биологического исследования, 1989.
  56. , Е.И. Корма и кормопроизводство / Е. И. Козак и др.-Киев: Урожай, 1986,-Вып. 21.-С. 14.
  57. , С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Почвоведение.-1999.-№ 4.-С.505−511.
  58. , Е.А. Очистка и утилизация медь- и цинксодержащих гальваностоков с получением и применением в сельском хозяйстве биологически активных соединений / Е. А. Крылов, Б. А. Ягодин // Гальванотехника.-1996-№ 1.-С.47.
  59. , Е.А. Применение микроэлементсодержащих удобрений, полученных из отходов производства / Е. А. Крылов, Б. А. Ягодин, В. И. Георгиевский, А. Н. Косариков //Агрохимический вестник.-2003.-№ 3.-С.31−33.
  60. Крылов, Е. А. Микроэлементные плейкообразующие удобрения на основе МиБАС и их эффективность в сельских хозяйствах Нижегородской обЬ
  61. , В.И. Влияние цеолитов на физические свойства почвы и урожайность картофеля / В. И. Куневский.-Киев: Картоплярство, 1991.-Вып. 22.-С.40−42.
  62. , А.И. Цеолит здоровый субстрат для томата / А. И. Лахидов, О. В. Болгова, Е. В. Сахарова и др. // Картофель и овощи-1997.-№ 6.-С.27.
  63. , С.В. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту / С. В. Левин, B.C. Гузеев, И. В. Асеева и др. // Микроорганизмы и охрана почв.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.-С.5−46.
  64. , Б.И. Использование цеолитовых субстратов в защищенном грунте / Б. П. Лобода, Н. Н. Яковлева // Аграрная наука.-1999.-№ 5-С. 18−19.
  65. , Б.П. Агроэкологическая оценка субстратов из цеолитсодержа-щих пород при выращивании сладкого перца в теплице / Б. П. Лобода, О. А. Чупренкова // Агрохимия.-1998.-№ 2.-С.67−72.
  66. , Б.П. Агрохимическая оценка цеолитсодержащих пород при использовании в качестве компонента органического субстрата / Б. П. Лобода, Н. Н. Яковлева // Труды ВНИПТИХИМ.-М.: б.и., 1999, — Вып.1,-Т.2.- С.208−215.
  67. , Б.П. Влияние цеолитсодержащих субстратов на урожай и качество тепличных томатов при малоо’бъемной технологии / Б. П. Лобода, Н. Н. Яковлева // Труды ВНИПТИХИМ.-М.: б.и., 1999.-Вып. 1.-Т.2,-С.216−220.
  68. , Б.П. Получение высококачественной рассады томатов на торфо-цеолитовых субстратах / Б. П. Лобода, Н. Н. Яковлева // Гавриш-1999-№ 2.-С.17−18.
  69. Лобода, Б.П.' Использование цеолитов в теплицах / Б. П. Лобода, Н. Н. Яковлева, Н. Н. Елисеева // Агрохимический вестник.-l 999.-№ 51. С.27−30.
  70. , Б.П. Агрохимическая и агроэкологическая оценка цеолитсодержащих агроруд при применении в растениеводстве / Б. П. Лобода, Н.Н. Яковлева-, Л. М. Корчагина // Удобрения и химические мелиоранты в¦агроэкосистемах.-М.: б.и., 1998.-С.160−166.
  71. , Б.П. Применение цеолитосодержащих агроруд и удобрений на их основе в растениеводстве / Б. П. Лобода, Н. Н. Яковлева, Л. М. Корчагина // Агрохимический вестник.-1998.-№ 1.-С.21−23.
  72. , Л.Г. Природные цеолиты в защищенном грунте для выращивания цветов: обзор / Л. Г. Ломакина, Г. Н. Пахоменко, Л. И. Кардаш и др. // Институт экономики ЖК хозяйства.-М.: [б.и.], 1989.-С.25−30.I
  73. , Л.Г. Опыт выращивания цветочных культур на цеолитовых субстратах / Л. Г. Ломакина, Т. Н. Пахоменко // Теоретические и прикладные проблемы внедрения природных цеолитов в народном хозяйстве РСФСР: тез. докл.-Кемерово: б.и., 1988.-С.48−50.1. Ч ¦
  74. , П.С. Эффективность цеолита на смытых почвах склонов / П. С. Макаренко, К. С. Михайлов, И. М. Олейник // Корма и кормовироб-ництво.-1991.-Вып. 32-С.30−32.
  75. , А.В. Использование цеолита в качестве субстрата при выращивании огурцов в теплицах / А. В. Малахов // Теоретические и прикладные проблемы внедрения природных цеолитов в народном хозяйстве1. Г
  76. РСФСР: тезисы республиканской конф. (27−28 октября 1988, Кемерово).-Кемерово, 1988.-С.71.
  77. , А.В. Эффективность внесения цеолита под овощные культуры в зоне Правобережной Лесостепи УССР / А. В. Масло, О. В. Гиркуценко // Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве.-Черкассы: б.и., 1991.-С. 87−8 8.
  78. , Н.М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н. М. Матвеев, В. А. Павловский, Н.В. Прохорова-Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997.-215с.
  79. , Н.М. Тяжелые металлы в листьях древесных и кустарниковых растений Самарской луки / Н. М. Матвеев, Н. В. Прохорова, С. И. Никитин, В. А. Павловский В.А. // Самарская Лука: бюл.-Самара: б.и., 1992-№ 3 -С.197−198.
  80. , Н.М. Тяжелые металлы в некоторых сельскохозяйственных растениях Самарской области / Н. М. Матвеев, Н. В. Прохорова, В. А. Павловский, С. И. Никитин // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах.-Самара: б.и., 1995.-С.122−127.
  81. , Н.М. Тяжелые металлы в почвах и растениях Самарской области / Н. М. Матвеев, Н. В. Прохорова, В. А. Павловский, С. И. Никитин //Экология и здоровье человека: тез. докл. Всерос. конф.-Самара: б.и., 1994.-С. 111−112.
  82. , В.В. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистых почв /В.В. Матыченко, Я. М. Мимосова // Почвоведение .-1994.-Ж7 .-С. 52−56.
  83. , В.В. Использование отходов металлургической промышленности для улучшения фосфорного питания и повышения засухоустойчивости растений /В.В. Матыченков, Е. А. Бочарникова // Агрохи-мия.-2003.-№ 5.-С.42.
  84. , В.Г. Поступление тяжелых металлов в почву при внесении высоких доз минеральных удобрений / В. Г. Минеев, А. А. Алексеев, Е. М. Манзерова // Доклады ВАСХНИЛ.-1981.-№ 8.-С.8−10.
  85. , В.Г. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. Сообщение 1. Кадмий / В. Г. Минеев, А. И. Макорова, Т.А. Тришина// Агрохимия.-1981.-№ 5.-С.146−155.
  86. , В.Г. Баланс некоторых микроэлементов в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений / В. Г. Минеев, Е. И. Соловьева, Г. А. Соловьев // Химизация сельского хозяйства.-1988.-№ 1-С.47−49.
  87. , М.Б. Актуальные вопросы физической и коллоидной химия почв/М.Б. Минкин и др.-Ростовн/Д: Изд-воРост, ун-та, 1982—40с.
  88. , Г. В. Соединения микроэлементов в почвах: системная органиtзация, экологическое значение, мониторинг / Г. В. Мотузова.-М.: Эдито-риалУРСС, 1999 .-168с.
  89. , Г. В. Соединения химических элементов в почвах как природная система / Г. В. Мотузова // Вестник Моск. ун-та.-Сер. 17-Почвоведение.-1994.-№ 3 -С.55−63.
  90. , С.И. Тяжелые металлы в древесно-кустарниковых растениях Самарской Луки / С. И. Никитин, Н. В. Прохорова // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений в степной зоне: тез. докл. науч. конф.-Самара: б.и., 1992.-С.54−55.
  91. , А.И. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами / А. И. Обухов, Л. Л. Ефремова // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: материалы II Всесоюзной конф-М., 198 841.-С.23−26.
  92. , Д.С. Химия почв /Д.С. Орлов.-М.: Изд-во МГУ, 1985.-376с.
  93. , Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: учебное пособие для хим., хим.-технологических и биологических спец. ВУЗов. / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская.-М.: Высшая школа, 2002.-334с.
  94. , В.Н. Научные основы эколого-биологической адаптивной технологии возделывания зерновых в Предуралье / В. Н. Огнев, A.M. Ниязов // Зерновое хозяйство.-2004.-№ 3.-С.9.
  95. , Н.Ю. Использование цеолита для контейнерной культуры крыжовника / Н. Ю. Павлова, И. И. Крылова // Плодоводство и ягодоводство России.-1996.-№ 3 .-С. 135−140.
  96. , И.О. Применение природного цеолита как компонента и разрыхлителя субстрата теплицы / И. О. Палихова, Г. Е. Алевсидзе // Природные цеолиты в сельском хозяйстве-Тбилиси: Мецниереба, 1980.-С.132.
  97. , Т.А. Накопление свинца в городских растениях / Т. А. Парибок, Г. Д. Леина, Н. А. Сазыкина и др. // Ботанический журнал.-1981.-Т.66-№ 11.-С.1643−1653.
  98. , Т.А. Содержание стронция и рубидия в городских растениях / Т. А. Парибок, Н. А. Сазыкина, В. Н. Топорский // Ботанический журнал.-1989.-Т.74.-№ 4-С.528−533.
  99. , Л.В. Формы Mn, РЬ и 2п в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности / Л. В. Переломов, Д. Л. Пинский // Почвоведение-2003 .-№ 6 -С. 682−691.
  100. , В.Д. Природные цеолиты овощеводству / В. Д. Перфильева, Г. П. Алексеева, В. И. Осипов, О. Л. Конусова // Химизация сельского хозяйства-1991 .-№ 12.-С.77−79.
  101. , Н.И. Применение цеолита Пегасского месторождения на зернофуражных культурах / Н. И. Петункин, М. В. Овчаренко, В.П. Боро-шенко, Е. П. Зинкевич // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве.-М.: б.и., 1989.-Ч.2.-С. 32.
  102. , Д.Л. Ионообменные процессы в почвах / Д.Л. Пинский-Пущино: б.и., 1997.-167с.
  103. , Д.Л. Тяжелые металлы и окружающая среда. Препринт. / Д. Л. Пинский.-Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1998.-19с.
  104. , А.В. Использование цеолитов в сельском хозяйстве / А. В. Постников, Б. П. Лобода, А. В. Соколов // Вестник РАСХН.-1992.-№ 5-С.49−51.
  105. , А.В. Особенности возделывания овощных культур на цеоли-товых субстратах в теплицах / А. В. Постников, Р. С. Рябых, С. Н. Бажова и др. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве-Новосибирск: [б.и.], 1991.-4.1.-С.162−168.
  106. , А.В. Овощные культуры при выращивании на цеолите / А. В. Постников, А. В. Зекунов, Н. А. Елисеева // Химизация сельского хозяйства.-^!.-.^ 1.-С.22−25.
  107. , А.В. Цеолиты субстрат для защищенного грунта / А. В. Постников, О. А. Чуприкова, С. Н. Байкова и др. // Химизация сельского хозяйства.-1991.-№ 6.-С.58−66.
  108. , А.В. Цеолитовые субстраты: снижение расхода удобрений и повышение качества овощной продукции / А. В. Постников, Б. П. Лобода, Н. Н. Яковлева // Труды ВНИПТИХИМ, — М.: б.и., 1999.-Вып. 1.-Т.21. С.221−226.
  109. , А.В. Способ выращивания овощных культур в теплицах: пат. № 1 833 127 РФ / А. В. Постников, Е. Н. Баландин, С.Н. Бажова- 1993- Бюл. № 29.
  110. , А.В. Цеолиты в АПК / А. В. Постников и др. // Агропромышленный комплекс России -1989.-№ 9-С.30.
  111. , А.В. Добыча, переработка и применение природных цеолитов / А. В. Постников и др.-Тбилиси: Сакартвело, 1989.—341с.
  112. , А.В. Кладовая питания / А. В. Постников, Р. С. Рябых, С.Н. Бай-кова // Агропромышленный комплекс России.-1989.-№ 9.-С.30−32.
  113. , А.В. Производство и обогащение цеолитов / А. В. Постников, E.JI. Половцев//Земледелие.-1993.-№ 1.-С.30−31.
  114. , А.В. Использование цеолитов в растениеводстве / А. В. Постников, Э. С. Илларионова // Агрохимия.-1990.-№ 7.-С.113−125.
  115. Природные сорбенты СССР.-М.: Недра, 1990.-С.20−27.
  116. , О.И. Роль цеолита в повышении эффективности азотных удобрений / О. И. Просянникова, B.C. Анохин // Агрохимический вест-ник.-1998.-№ 2.-С.20−21.
  117. , Ж.Д. Действие и последействие высокофосфатного конверторного шлака на урожайность сельскохозяйственных культур / Ж. Д. Рандриамиали, Э. Кимамбо // Бюллетень ВИУА.-1988.-Т.85.-С.64−65.
  118. , А.Н. Эффективность комплекса агромелиоративных мероприятий в снижении накопления Cs-137 в продукции растениеводства в зоне аварии на Чернобыльской АЭС / А. Н. Ратников и др. // Агрохимия.-1992.-№ 9-С. 112−116.
  119. , О. Безопасность овощей защищенного грунта / О. Рязанова // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№ 5.-С.49−50.
  120. , О. Влияние вида искусственных почвосмесей на качество овощей защищенного грунта / О. Рязанова // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№ 6.-С.52−54.
  121. , О. Новые технологии при рекультивации техногенных территорий / О. Рязанова // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997-№ 2.-С.59−60.
  122. , Р.С. Цеолиты и ресурсосберегающие технологии в получении экологически чистой продукции в тепличном овощеводстве / Р. С. Рябых, С. Н. Байкова, О. А. Чуприкова // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве,-М.: б.и., 1989 Ч.1.-С.136−140.
  123. , Н. Содержание тяжелых металлов в лекарственных растениях из разных придорожных зон в Литве / Н. Савицкене, Я. Н. Вайчюнене, А. А. Пясецкене и др. //Растительные ресурсы.-1993.-Т.29.-Вып. 4-С.23−30.
  124. , В.И. Почвенная экология / В. И. Савич, Н. В. Парахин, В. Г. Сычев, Л. П. Степанова и др.-Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2002.-546с.
  125. , Г. В. О ходе выполнения программы «Цеолиты России» / Г. В. Сафронов // Использование природных цеолитов в народном хозяй-стве.-Новосибирск: б.и., 1991.-4.1.-С.9−10.
  126. , Т.Д. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя / Т. Д. Смаилова // Химия в сельском хозяйстве -1994.-№ 4.-С.11−12.
  127. , Дж. Химия цеолитов и катализ на цеолитах: пер. с англ. / Дж. Смит.-М.: «Мир», 1980.-Т.1.-С.Ф-103.
  128. , А. Природные богатства Орловского края: научно-краеведческое издание / А. Сухнев, составители: Пирогов В. А., Дулян И.В.-Орел: «Орелиздат», 1997.-С.22−23.
  129. , Н.И. / Н.И. Схиртладзе, М. Г. Толстикова // Сообщение АН БССР.-1985.-Т.119.-№ 1.
  130. Тавровская, O. J1. Влияние природных цеолитов на некоторые показатели плодородия почв / О. Л. Тавровская // АПК: опыт, проблемы, тенденции развития.-1990.-№ 4.-С.7−16.
  131. , В.А. Длительное использование цеолита выгодно / В. А. Толмачева, В.Н. Яковлева//Картофель и овощи-1997.-№ 3.-С.31.
  132. , В.А. Особенности выращивания томатов на цеолитах / В. А. Толмачева, В.Н. Яковлева//Гавриш.-1998.-№№ 5, 6.-С.5−6.
  133. А.с. 1 774 939 СССР. МКИ СОО Г11/00. Способ получения органо-минерального удобрения / Трунева О. Н., Новикова И.А.
  134. , И.П. Новые композиции минеральных удобрений для снижения перехода радионуклидов из почвы в урожай / И. П. Турлаков, Ф. В. Моисеенко // Аграрная наука.-1996.-№ 3.-С.30−32.
  135. , Н.А. Сельскохозяйственная экология / Н. А. Уразаев и др.-М.: [б.и.], 1996.
  136. , Н.В. Агрохимическая оценка цеолита Тедзамского месторождения, насыщенного фосфором и калием / Н. В. Хациева и др. // Агро-химия.-1987.-№ 6-С.21−29.
  137. , Г. В. Природные цеолиты / Г. В. Цицишвили и др.-М.: Химия, 1985.-224с.
  138. , Н.Ф. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов / Н. Ф. Челищев и др.-М.: Наука, 1998−120с.
  139. , Н.Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья / Н. Ф. Челищев и др.—М.' Недра, 1987.-175с.
  140. , Н.Ф. Использование природных цеолитов / Н. Ф. Челищев, Р. В. Челищева // Вестник сельскохозяйственной науки.-1978.-№ 2-С. 126−131.
  141. , Н.Ф. Природные цеолиты в сельском хозяйстве/ Н. Ф. Челищев, Р. В. Челищева.-Тбилиси: Мецниереба, 1980.-С.217−226.
  142. , Н.Ф. Природные цеолиты в сельском хозяйстве/ Н. Ф. Челищев, Р. В. Челищева.-Тбилиси: Мецниереба, 1980.-С.109−115.
  143. , К.А. Утилизация вторичных материальных ресурсов в металлургии / К. А. Черепанов, Г. И. Черныш, В. М. Динельт, Ю. И. Сухарев.-М.: Металлургия, 1994.-224с.
  144. , Н.А. Влияние различного содержания Zn, Pb и Си в почве на состав и качество растительной продукции: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. биол. н. / Н. А. Черных.-М.: МГУ, 1988.-27с.
  145. , Н.А. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами / Н. А. Черных, И.Н. Черных// Агрохимия-1995.-№ 5 -С.97−101.
  146. , Е.С. Агроэкологическая оценка факторов повышения посевных качеств семян сельскохозяйственных культур / Е. С. Черный, Л. П. Степанова, Е. А. Тихойкина и др. // Экология Центрально-Черноземной области РФ.-2004.-№ 2.-С. 89−90.
  147. , Е.С. Способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур и декоративных растений: заявка / Е. С. Черный, Л. П. Степанова, И. М. Тихойкина, В.А. Половитсков- приоритет 22.08.05, № 2 005 126 485.
  148. , Е.С. Состав для повышения плодородия почвы / Е. С. Черный,
  149. Л.П. Степанова, И. М. Тихойкина, Ё.А. Кореньков- приоритет 31.08.05, № 2 005 127 401.
  150. , Л.А. Земледелие / Л. А. Шевченко и др. // Агрохимия1986.-№ 2.-С.63−65.
  151. , Л.А. Земледелие/ Л. А. Шевченко и др.-Киев: Урожай, 1985.-Вып. 60.-С.53.
  152. , Т.Н. Изучение условий питания и водоснабжения гвоздики на цеолите: рекомендации НИИ садоводства Нечерноземной зоны / Т. Н. Эргемидзе.-М.: б.и., 1990.-С.10−15.
  153. , Б.А. Эффективность применения мартеновских шлаков на дерново-подзолистой почве / Б. А. Ягодин, Н. В. Решетникова, Е. Б. Бабинская //Земледелие-1985.-Т.60.-С.27−31.
  154. , Б.А. Значение микроэлементов в системе рационального природопользования / Б. А. Ягодин, С. П. Торшин, Т. М. Удельнова // Успехисовременной биологии.-1990.-№ 9.-С.7.
  155. , Е.Н. Цеолитсодержащие породы почвоулучшатели сорбцион-ного типа / Е. Н. Яковлева, JI.M. Нагорнова, О. А. Завойская, Г. П. Булычева // Агрохимия.-1990.-№ 6.-С.68−75.
  156. , Н.Н. Использование цеолита для укоренения черенков роз и хризантем / Н.Н. Яковлева//Цветоводство.-1995.-№ 3.-С.17.
  157. , Ф.В. Агрохимическая оценка комплексных бесхлорных удобрений, полученных на основе продуктов переработки сынныритов / Ф. В. Янишевский, К. А. Дзикович // Агрохимия.-1986.-№ 9.-С.53−56.
  158. , Ф.В. Эффективность модифицированных цеолитов Тед-дамского и Пегасского месторождений / Ф. В. Янишевский, А. В. Кузьменков, Н. В. Хациева //Агрохимия.-1990.-С.39−45.
  159. Bergvall, С. Treatment of municipal fefuse «AVFAZZ 76». / С. Bergvall-Jonkoping-1976 S.Y., Y.a.-3:1 3:9.
  160. Bogaci, R. Spesifik behaviour of zeolite tuffs in soil processes of cation exchanges / R. Bogaci, D. Danilic // Bulletin of the academy of agric. and forestry science .-19 8 9 .-№ 18 .-P.227−23 5.
  161. Chimic, Y. Prirodny zeolit mozny zlepsovatec Poolnych vlastnosti / Y. Chimic, St. Torma//Pedol. Amelior.-1992.-V. 28.-№ 1.-P.33−44.
  162. Choi, S.S. Improvement of grass establishment in sloping areas / S.S. Choi,
  163. Y.Y. Kim, H.K. Yo, S.Y. Hnang // CAB abstract: Soil and fertilizer.-1992.062.-3 278.
  164. Femandes, J.C. Biochemical, physiological and structural effect of excess copper in plants / J.C. Femandes, F.S. Henriques // The Botanical Rev-1991-Vol. 57.-№ 3 -P.246−273.
  165. Hanes, Y. Vplyv zeolitovych tufitov na fyzikalne a chemicke vlastnosti re-gazeme arenicke / Y. Hanes // Pol’nohospodarstvo.-l990.-V. 36.-№ 5.-P.393−407.
  166. Kralova, Т. Sinthetic and natural zeolites affecting the physical-chemical Soil preporties / T. Kralova, A. Hrozinkova, P. Ruzek et al.// Rostlinna Vyroba-1994.-V.40.-№ 2.-P. 131−142.
  167. , F.A. / F.A. Mumpton, P.H. Fishman P.H. //J. of Animal Science-1977.-V. 45,—P.l 188—1203.
  168. Spozito, G. Surface reaction in natural aqueous colloidal systems / G. Spozito // Chimia.-1989.-V.43.-№ 6.-P. 169−176.
  169. Torma, St. Vplyv vnesenia prirodnaho zeolitu na poolne vlastnosti a urody pestavanych plodiu / St. Torma // Uroda.-l 992.-V. 40.-№ 1 -P.4−7.
  170. Yuan, T.J. Fhree potential amendments for better fertilizer utilization in sanchy Soils / T.J. Yuan // Soil and crop science sol. of Florida Proceeding-1992.-V. 51.-P.49−55.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?